사라진 유전자는 인류를 어떻게 진화시켰을까?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 жов 2022
  • 과학드림은 여러분의 소중한 후원으로 성장합니다.
    멤버십 가입!▶ bitly.kr/ZDqKr1WUG
    과학드림의 식구가 되어 주세요! :)
    다른 후원 방법!▶toon.at/donate/sciencegive
    =============================================
    생물계에서 특정 형질을 발현시켜 주는 유전자들은
    수억 년에 걸쳐 이루어진 생존 게임의 흔적이자,
    진화의 산물입니다.
    그래서인지 어떤 사람들은
    특정 형질이나 기능을 ‘얻는 것’만이(유전자 발현)
    ‘진화’라고 오해하죠.
    하지만 아시다시피 이를 잃는 것도 진화이며,
    때로는 잃는 것이 생존 게임을 유리하게 이끌기도 합니다.
    이는 우리 인류 역시 예외가 아닌데요.
    그 중 대표적인 예가 바로 비타민C와
    요산입니다.
    인류의 잃어버린 유전자가
    인류를 어떻게 진화시켜나갔는지
    영상을 통해 만나 보시죠!
    #유전자 #비타민C #요산
    =============================================
    [참고 자료]
    - Guy Drouin et al., (2011). "The Genetics of Vitamin C Loss in Vertebrates."
    - Richard J. Johnson et al., (2010). "Theodore E. Woodward Award: The Evolution of Obesity: Insights from the Mid- Miocene."
    - Barry Halliwell (2001). "Vitamin C and genomic stability."
    - The Mystery of Vitamin C By: Mario C. De Tullio(2010).
    - Amelie Montel-Hagen et al., (2008). "Erythrocyte Glut1 Triggers Dehydroascorbic Acid Uptake in Mammals Unable to Synthesize Vitamin C."
    - Hans-Konrad Biesalski et al., (2019). "Glut-1 explains the evolutionary advantage of the loss of endogenous vitamin C-synthesis: The electron transfer hypothesis."
    - James T. Kratzer et al., (2014). "Evolutionary history and metabolic insights of ancient mammalian uricases."
    - 사이언티픽 아메리칸 인터뷰 링크: bit.ly/3T0xQV7
    - Ze Li et al., (2022). "Phylogenetic Articulation of Uric Acid Evolution in Mammals and How It Informs a Therapeutic Uricase."
    - 『Skin 스킨』, 니나 자블론스키
    - 쓴맛 관련 참고 기사 링크
    (1) bit.ly/3fFmnv4
    (2) bit.ly/3VazLaY
    - George H. Perry et al., (2015). "Insights into hominin phenotypic and dietary evolution from ancient DNA sequence data."
    [사진 및 영상]
    - 셔터스톡 외
    [음악]
    (1)Sunriver - Restless
    (2)Aint Looking Back
    (3)Alex Grohl
    (4)Wild Side
    (5)Dark Acoustic
    (6)Chain
    (7)Hey Love
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 840

  • @esports.8586
    @esports.8586 Рік тому +63

    9:05 무언가를 '얻는 것'도 중요했지만 무언가를 '버리는 것'도 중요했다라는 의미 깊은 한줄이네요 세련된 과학지식설명에 한줄 의미까지 더해진 좋은 영상이네요

  • @J_Wk
    @J_Wk Рік тому +872

    인간은 직립보행을 하면서 자유로운 두 손을 얻었지만 척추디스크도 같이 얻었고.. 불에 익힌 음식으로 인해 작은 턱을 얻었지만 사랑니도 같이 얻었죠... 진화에는 방향성이 없듯이 늘 완벽한 결과를 얻지는 않네요.

    • @wavering8554
      @wavering8554 Рік тому +10

      ㅇㅇ 참 아이러니 아이러니!!

    • @Hyojun_GOAT
      @Hyojun_GOAT Рік тому +6

      사피엔스에서 비슷한 거 본 거 같은데,,,맞나요?

    • @user-hp9sr8bs4g
      @user-hp9sr8bs4g Рік тому +69

      직립보행을 하면서 치질도 얻었지요

    • @sgty3182
      @sgty3182 Рік тому +146

      직립보행을 하면서 골반의 크기가 줄어들어서 출산할때 산고가 더 심해지기도 했다네요. 이 때문에 좁은 골반에서 태아가 나오기 쉽도록 다른 동물에 비해 인간이 머리가 작고, 미숙한 상태로 태어난다고...

    • @user-kw2mc5cc2u
      @user-kw2mc5cc2u Рік тому +73

      그래서 불완전한 사람은 늘 완벽한 무언가를 좇는데 그게 바로 종교이죠. 종교는 큰 거짓말이지만 결국 인간들을 하나로 묶는데 성공했고 지금의 공동체를 이룩했죠

  • @dinosaurggagga
    @dinosaurggagga Рік тому +11

    오늘도 즐겁게 영상 봤어요!! 생각 못했던 호기심에 답을 얻을 수 있어 항상 재밌게 보고 있어요. 과학을 좋아하는 저에겐 더할 나위없는 좋고 재밌는 영상이에요❣️

  • @Hoi333
    @Hoi333 Рік тому +4

    와 이제까지 채널에 올라왔던 인간 유전자들에 대한 내용들을 총집합한 것 같아요.
    오늘도 많이 배워갑니다.
    감사합니다.

  • @user-zl2re5iy7v
    @user-zl2re5iy7v Рік тому +1

    오늘도 넘 유익하고 재밌는 컨텐츠를 제공해주셔서 감사드립니다 과학드림 최고!!❤

  • @lahelvalentine6660
    @lahelvalentine6660 Рік тому +13

    진화 퇴화란 개념을 쓰는 것을 지양해야 하는 이유. 적응변이 정도로 용어 정리가 필요함.

  • @ltk108
    @ltk108 Рік тому +128

    어찌 보면은 생존에 유리한 기능 하나를 잃고, 그 빈부분을 진화과정에서 보완해 줄 수 있는 또다른 기능이 채워준다는건데
    진짜 진짜 진화라는 그 자체가 정말 미스터리 그 자체네요...

  • @dongsinkim371
    @dongsinkim371 Рік тому +15

    과학드림님 중간에 쓴맛은 인생의 쓴맛으로 족하지라는 드립에 빵 터졌어요 ㅎㅎ

  • @OOJJRS
    @OOJJRS Рік тому +17

    감사합니다.

  • @알비노
    @알비노 Рік тому +5

    끝날때 한마디가 과학은 세상을 보는 창이라는 말이 잘 어울리는 내용으로 만들었네요 진화는 발전하는게 아니라 그냥변할뿐이라는 내용도 잘 전달되고요

  • @user-mg7gj5uu8y
    @user-mg7gj5uu8y Рік тому +35

    현생 인류는 동면 유전자도 활성화되지 않는데, 동면 유전자도 다뤄주실 수 있나요?

    • @user-xo4ok5xu2n
      @user-xo4ok5xu2n Рік тому +1

      얼마 전에 읽은 논문에서 여성에게는 특정 조건 하에 일부 가능하다고 하던데... 흥미롭네오

  • @user-dl8zd8fq4w
    @user-dl8zd8fq4w Рік тому +1

    마지막 정리멘트가 정말 와닿습니다. 좋은 영상 늘 감사합니다.

  • @user-rg9sd1xu7d
    @user-rg9sd1xu7d Рік тому +1

    과학드림님! 항상 재미있고, 유익한 영상 감사합니다! 혹시 '독'에 대해서도 가능할까요??

  • @user-no7nz4op3b
    @user-no7nz4op3b Рік тому +45

    어떤 유전자의 돌연변이가 어떤영향을 미칠지 모른다는 점에서 진화는 참 흥미롭네요!

    • @bw-ee2of
      @bw-ee2of Рік тому

      유전자는 끊임없이 변화 하는 특징을 지녀서, 더이상의 진화가 없는 현 인류지만, 흑인 부부한테 백인 아기가 나오기도 합니다. 아주~~ 먼 조상중에 백인이 있으면 가능한 일이죠. 영국에서 실제 있었던 일로, 금발에 푸른눈의 아기가 흑인부부 한테 나옴. 유전자 검사 해보니 친자가맞음

    • @bw-ee2of
      @bw-ee2of Рік тому

      즉 부모님 키가 작아도 조상 중에 키가 큰 분이 있었다면 돌연변이로 내 키가 180 일수도 있음

    • @user-tp9dx9vf1i
      @user-tp9dx9vf1i Рік тому

      @@bw-ee2of 키는 다인자에 영향을 받아서 그럴 확률 매우 희박함

    • @bw-ee2of
      @bw-ee2of Рік тому +1

      @@user-tp9dx9vf1i 예를 든거죠. 송중기도 여동생은 못생겼는데 본인만 잘생겼고 원빈도 부모님은 평범한데 본인은 잘생겼죠 유전자는 계속 변화해서 랜덤하게 본인 부모나 조상중에 아무 유전자나 물려받는거

    • @bw-ee2of
      @bw-ee2of Рік тому

      @@user-tp9dx9vf1i 부모 모두 자연 미남미녀 인데 자식은 못생긴 경우도 봄

  • @user-mm7ns2tp7e
    @user-mm7ns2tp7e Рік тому +4

    좋은정보 감사합니다

  • @user-rr2xb5sh7q
    @user-rr2xb5sh7q Рік тому +2

    오!! 너무 신기하고 재밋는 유익한 내용 감사합니다!!!

  • @PADO9999
    @PADO9999 Рік тому +2

    지식과 교훈까지...오늘 살면서 잊고있던 것에 대해 다시금 생각하게 되네요

  • @smallfurryanimal_best
    @smallfurryanimal_best Рік тому

    흥미롭게 봤어요!! 좋은 영상 감사합니다❤

  • @user-oe5rr2bz2v
    @user-oe5rr2bz2v Рік тому +3

    캬. 무언가를 쟁취하는 것보다 버릴 것은 버리는게 더 중요할 수도 있겠다는 결론..정말 멋집니다!

  • @ottf_5
    @ottf_5 Рік тому +177

    진짜 설명에 적당한 영상 가져오는 것도 신기한데, 평소에 궁금증을 가지고 있지 않고 당연하게 생각하던 걸 이렇게 마주보게 되니 이제서야 왜 그런지 궁금하게 됐네요. 정말 많이 찾아보시는 것 같아서 늘 존경스럽고 오늘도 너무 유익한 영상 잘 보고 갑니다. 😊

    • @jejudo07
      @jejudo07 Рік тому +9

      참고로 이분은 전직 과학소년의 무리수 김정훈 기자님이십니다

    • @user-sy2hm1hv6o
      @user-sy2hm1hv6o Рік тому

      😅

  • @user-dk8xq6ux3y
    @user-dk8xq6ux3y Рік тому +9

    진짜 이런 유익한 영상을 무료로 볼 수 있고 원할 때 내가 원하는거 선택해 볼수 있다는게 너무 좋네요...
    인터넷 발달이 이렇게 급속도로 성장하는것도 진화의 한 부분일까요

  • @eorms247
    @eorms247 Рік тому

    정말 유익하네요

  • @FranTic945
    @FranTic945 Рік тому

    이런 내용들 정말 신기하고 재밌네요 ㅋㅋ

  • @user-yw4kx9pv3h
    @user-yw4kx9pv3h Рік тому +11

    유전자 이야기로
    삶의 쉼표를 가져가게 되네요
    고맙습니다

  • @user-fv4tx9xx7z
    @user-fv4tx9xx7z Рік тому +3

    역시 이런걸 보면 진화의 정답이란 없는 것 같네요. 진화란 완벽하지도 않고 더 좋아지기도 안좋아지기도 하는 것이니.. 참 진화란 신기하네요. 어떻게든 변화한다는건 살아남기 위함이라곤 하지만 거기서 포기하는 것들도 많고 얻는 것도 많네요.

  • @user-jw9gh9ww1l
    @user-jw9gh9ww1l Рік тому +9

    영상 잘 봤어요. 요산이 그렇게 좋은 작용을 한다니 신기합니다. ㅎ

  • @user-xc9pv3uw6t
    @user-xc9pv3uw6t Рік тому

    하... 오늘은 북툰님꺼 들으면서 자려고 했는데... 업로드가 되버렸네요ㅋㅋ

  • @ysyi1430
    @ysyi1430 Рік тому +14

    과학을 이렇게 배웠으면 재밌었을텐데..

  • @khd5031
    @khd5031 Рік тому +1

    항상 퀄리티높은 영상 감사해요 오늘도 잘배우고갑니다

  • @nupttics
    @nupttics Рік тому

    마지막 문장이 굉장히 와 닿네요.

  • @dk146
    @dk146 Рік тому +1

    영상을 보니까 예전에 들었던 말이 떠오르네요. 진화는 최선이 아닌 차선이다.

  • @N.A665
    @N.A665 Рік тому +4

    겸상적혈구 빈혈증 이란 병이 있는데 유전자 돌연변이로 나타나지요.
    산소가 부족한 환경에서 적혈구가 낫모양으로 변하면서 극심한 빈혈을 유발하는 유전자 돌연변이인데,
    말라리아에 저항성을 가지고 있습니다.
    그래서 말라리아가 유행하는 지역에는 겸상적혈구 빈혈 유전자 출현 빈도가 높다고 하더라구요.

  • @Keyment0715
    @Keyment0715 Рік тому +10

    우연히 만들어지고 없어진 유전자들이 계속 쌓이면서 현재의 우리가 있다는 것이 참 신기하네요.
    산업혁명이 일어나면서 미래에 점점 안 좋은 방향으로 바뀌는 건 아닐지 걱정되기도 하고 기대되기도 하네요

  • @Giggle958
    @Giggle958 Рік тому

    재밌어요 !ㅎㅎ

  • @wjsdmswls39
    @wjsdmswls39 Рік тому +2

    이 영상하고는 관계 없지만 물고기는 존재하지 않는다라는 내용으로 영상 만들어 주실수 있나요 ? 얼마전 동명의 책을 보았는데 과학적인 내용을 더 알고 싶어서요 ~ 과학드림님 부탁 드려용

  • @user-do1sr1bl8d
    @user-do1sr1bl8d Рік тому +1

    그 반대. 무언가를 쟁취하려면 다른 무언가를 희생해야 한다는 메세지..
    시간이든 돈이든 본인이 갖고 있는 무언가를 내려 놓는 게 아닌 희생을 해야 탁월함을 얻는 것.
    오늘도 웅장해지는 영상 감사합니다.

  • @user-st4wz7em1h
    @user-st4wz7em1h Рік тому

    오늘도 유~으~지
    감사합니다.

  • @user-lm7nl1vz6r
    @user-lm7nl1vz6r Рік тому +1

    감사합니다 교수님

  • @user-sd8cq5ls4q
    @user-sd8cq5ls4q Рік тому +4

    진화는 강한 생물이 되어 증명하는 것이 아니라 살아남아야 증명되는 것

  • @user-oh5cl2wc6x
    @user-oh5cl2wc6x Рік тому

    이런게 유튭의 순기능이지..존나 유익함

  • @Seoul-scu
    @Seoul-scu Рік тому +2

    리처드존슨박사님 과학드림에서 자주뵙네요 ㅋㅋ

  • @user-db4rq9qi8t
    @user-db4rq9qi8t Рік тому

    기다리고 기다리던 인류학 감사합니다
    계속해서 시리즈로 봤으면
    잘 시청하겠습니다 기대만땅^^

  • @reynardpark9362
    @reynardpark9362 Рік тому +2

    04:31 역시 빛의 호엔하임! 벌써 연성진 없이 연금술 쓸 준비하네!

  • @user-xn5pt6rs7r
    @user-xn5pt6rs7r Рік тому +1

    브라키오사우루스 최근복원도가 제가 알던거랑 많이 다르던데 영상으로 만들어주세요.

  • @user-ie2iv8hj1g
    @user-ie2iv8hj1g Рік тому +1

    과학뿐만 아니라 철학까지 알려주는 과학드림 ㄷㄷ

  • @u.c5745
    @u.c5745 Рік тому

    주제 추천: 공룡계 울버린, 테리지노사우루스|손톱을 어떻게 활용했을까?

  • @knw0359
    @knw0359 Рік тому

    영상 자주좀 올려줘요 ㅠㅠ

  • @user-vs9cl8bj8m
    @user-vs9cl8bj8m Рік тому

    아이고 밥 먹고 누워서 보니깐 후반부 얘기는 이해가 느리게 되네여 나중에 다시 보러 오겠습니다..

  • @yenobameunhamini
    @yenobameunhamini Рік тому +2

    과학드림 님 저희 학교 오신다는 소식 듣고 정말 너무 기뻤는데 하필 수업 시간이랑 겹쳐서 너무 속상해요...

  • @user-zc5fr8cs9d
    @user-zc5fr8cs9d Рік тому +3

    얻는게 있으면 잃는게 있고 잃는게 있으면 얻는게 있다는 교훈이 담겨있군요

  • @user-rj3rj4bu8p
    @user-rj3rj4bu8p Рік тому

    잘봣습니다 ㅎ

  • @wb5741
    @wb5741 Рік тому

    기다리고 있었어요

  • @user-hw7yl4wg5d
    @user-hw7yl4wg5d Рік тому

    생물의 진화란 참 미스터리한 부분이 역시 많은것 같음 정말 효율적이지 못하게 진화하는 경우도 되게 많은것 같고 아 그럼 혹시 꿀벌의 독침도 이런 케이스인가?

  • @user-me4ck7sd1n
    @user-me4ck7sd1n Рік тому +3

    비슷하게 체지방을 몸에 최대한 축적하는 유전자도 과거 먹을 게 부족했을 때는 생존에 유리했지만 먹을 게 풍부해진 현대에는 비만과 성인병의 주범이 됨으로서 오히려 생존에 불리한 유전자가 되고 말았죠. 앞으로 인류는 반대로 체지방을 딱 필요한 만큼만 저장하고 나머지는 전부 버리는 쪽으로 진화해서 많이 먹어도 살이 잘 안 찌는 쪽으로 변할 것 같네요.

  • @user-if1kx7du4d
    @user-if1kx7du4d Рік тому +14

    복잡하고도 정말 무궁무진한 면역 시스템이 생긴 역사와 진화 과정이 궁금해요!!

    • @Jayyoucomebkaa38291dddk
      @Jayyoucomebkaa38291dddk Рік тому +2

      오 맞아요 그리고 과잉 면역 반을인 알러지도 함께 다뤄주시면 좋을 것 같아요

    • @user-siotsiotsiot
      @user-siotsiotsiot 6 місяців тому

      참 재밌는게, 항체만 봐도 척추동물에서 포유류만 igg라는 종류의 항체를 가집니다. 또한 조류, 파충류 폐어류는 igy라는 항체를 가지고, 어류들은 또 자기들만의 항체를 가지죠. 이것은 특정 항체를 만드는 b cell의 진화가 같이 일어났다는 것을 시사하죠.
      찾아보니 식물도 자기들만의 면역체계를 가지고 있고, 곤충들은 척추동물과 매우 비슷한 선천면역반응을 가지고 있으나 후천면역은 가지지않는다고 하네요. 이는 선천면역이 선구동물과 후구동물의 조상에서 이미 있었음을 시사합니다. 선천면역은 꽤 오래된 체계인 것 같네요.

  • @tomi4748
    @tomi4748 Рік тому +3

    최근 과학드림님 영상을 자주 시청하고 있는데 개인적으로 이 정보의 출처나 유튜버님의 전문성이 어느정도 인지 궁금합니다. 사실 유튜브 매체 특성상 정보의 진위여부를 판단하며 들어야된다고 생각해서 아시는분 답글 남겨주세여!

    • @43rickee
      @43rickee Місяць тому

      분자생물학/미생물학 전공자 입니다. 과학드림은 상당히 전문적인 지식을 가진 분이 만드는 영상이 맞습니다. 레퍼런스도 출처/인용이 명확합니다.

  • @sido0318
    @sido0318 Рік тому +3

    가오리 진화이야기 해주세요

  • @user-tb4dy9nu3o
    @user-tb4dy9nu3o Рік тому +3

    진화라는게 꼭 최선을 택한다기보다 차악을 선택하는 것 같네요

    • @and1807
      @and1807 Рік тому

      ㄴㄴ 무작위입니다.

  • @TGuardians
    @TGuardians Рік тому +3

    과학에는 삶의 지혜가 들어있다!

  • @hoisis
    @hoisis Рік тому

    비타민 이야기가 나오니 필수아미노산도 궁금하네여 필수아미노산들 역시 사람만 섭취해야만 하나요?

    • @info_biz
      @info_biz Рік тому +1

      필수아미노산은 모든 동물들이 다 섭취해야 합니다. 필수아미노산을 자체 생산하는 건, 식물 밖에 없죠 때문에 “채식만“으로도 필수아미노산의 섭취가 불가능한 건 아니지만, ”효율“이 문제가 되죠

  • @jagal0
    @jagal0 Рік тому

    어릴때부터 유튜브만 보여주면 아이들의 지식에 편력이 생기거나 저하될 수 있다고들 하는데 전 이 영상으로
    [삼촌 그거알아요? 옛날에는 사람에게 꼬리가 있었데요 왜 사람은 꼬리를 때버린거에요?]
    하고 최근 꼬리뼈를 다친 애아빠분이 답변해주다 지쳐 저에게 토스해준 상황을 같이 보면서 설명 할 수 있었네요
    아직 초3이라 이해하긴 힘들었고 처음 물어봤던
    [꼬리를 때어버린 이유]
    에 대해 이해하진 못했지만
    [지구의 북쪽과 남쪽은 자외선이 적고 중앙(적도)쪽은 자외선이 많아서 피부가 까맣고 하얀걸로 방어한다]
    (자외선이 위험하다는건 교육방송같은걸로 아는듯 하네요)
    라는 지식을 얻어가더네요

  • @doors2888able
    @doors2888able Рік тому +1

    비타민c 메가도즈 용법 효능 과학적으로 어떻게 보세요?

  • @user-qt4hp7pb3u
    @user-qt4hp7pb3u Рік тому +1

    선택과 집중 오케이

  • @bangdoll4500
    @bangdoll4500 Рік тому +2

    1. 뇌에서 가시광선 풀컬러 이미지 프로세서를 얻는 대신 동체시력 = 고프레임 처리 능력을 잃었다. 자외선, 적외선 영역 시각도 잃었다.
    2. 후각센서가 제일 형편없음.
    3. 청각센서도 형편없는 수준.
    4. 침팬치의 팔힘은 인간의 2~3배. 대신에 나머지 손가락과 마주보는 엄지와 손가락의 정밀함을 얻음.
    5. 털을 잃는대신 땀이라는 탁월한 쿨링능력을 얻음. = 지구력이 늑대와 맞먹는 수준.
    6. 빙하기에 적응한 탁월한 보온성의 머리털.
    7. 프레데터 중에는 최상급의 수명.

  • @user-dq2rz1bl7k
    @user-dq2rz1bl7k Рік тому +1

    과학드림님!! 박쥐는 언제 날개를 얻었나요??

  • @kunheepark5046
    @kunheepark5046 Рік тому

    영상에 나온 리처드 존슨 선생님의 책 가 얼마 전 출간됐습니다. 영상 내용도 일부 담고 있고 읽어 볼만 합니다. 과학적 정설인지는 모르겠지만.

  • @Owhaaaaa
    @Owhaaaaa Рік тому +4

    과학이 이렇게 재밌던거였나..

  • @user-ke7ss7rt4f
    @user-ke7ss7rt4f Рік тому +1

    이야 진짜, 아등바등 애써온 저에겐 큰 울림을 주는 내용이었습니다.
    물론 그렇게 진화했다 해서 그것이 절대 진리라는 것을 의미하진 않으며,
    (자연주의의 오류를 경계하잔 겁니다)
    환경에 최적화한 것도 있고
    그냥 별 이유 없이 그렇게 된 것도 섞여있다는 것을 알지만요.
    환경에 최적화를 위해 오히려 잃기도 했다는 것이, 제가 그간 너무 노력해와서 실패한 욕심만큼 아파하곤 했던 것을 많이 따뜻하게 안아주는 내용이네요. 고맙습니다. 정말 고맙습니다...

  • @Pink_dumbbells
    @Pink_dumbbells Рік тому

    씻고 누워서 과학드림 영상보는게 삶의 낙이다

  • @timetoshine6891
    @timetoshine6891 Рік тому +1

    과학 공부를 해본사람이 영상 만드는것 같아서 좋네요

  • @0cucumber
    @0cucumber Рік тому +2

    재밌다

  • @blackclown2037
    @blackclown2037 Рік тому

    턱의 저작근과 관련된 'MYH16'이란 유전자가 인간에게서는 변이가 일어나 저작근이 약해졌다고 하시고 그 후 '무언가를 얻는 것도 중요하지만 무언가를 버리는 것도 중요하다'고 하시면서 영상이 끝나는데 저작근이 약해짐으로 인류가 생존에 유리한 이유는 뭐였을까요? 간단한 생각으로는 근육의 힘이 강하면 여러 먹을 것들을 잘 씹어서 좋지 않을까 하는것이고, 반대로 근육의 크기가 커서 무게가 많이 나가면서 직립보행하는 인간에게 신체의 최상부에 큰 무게가 실리는게 안좋은 영향이 있어서 였을까요? 쓴맛을 느끼는 유전자도 일부 잃어버리는게 어떤 부분에서 생존에 유리했을까요? 여러 재밌는 생각들을 할 수 있는 시간이였습니다. 영상 잘 봤습니다~

    • @user-ec8tx2tx6e
      @user-ec8tx2tx6e Рік тому

      퇴화는 유지비용을 줄이는 방향의 진화에 속합니다. 근육이 더 발달됐다거나 뇌가 더 크다거나 더 발달된 형질을 가지고 있다는 건 좋아보이는 이야기지만, 그만큼 해당 기관을 유지하는 데 칼로리를 더 소모한다는 이야기입니다.

  • @jhlee203
    @jhlee203 Рік тому

    영상 7분경 나오는 인류의 백인 출현에 대한 연대가 없네요. 무척 궁금한데 어디서도 흑백황인종의 분류시기에 대한 자료가 없습니다. 혹시 이 시기를 알 수 있을까요?

    • @gjy1907
      @gjy1907 Рік тому

      흑백황인종의 아종 분류 시기를 정확히 이야기하기보다는 보통 아프리카 내에만 살던 인류가 유라시아로 진출한 시기를 인종 분류 시기와 엮어서 이야기하죠. 유라시아로 진출하면서 자외선 조사량이 변화했고 그에 따라 피부색과 관련된 자연선택이 일어나리 시작했을 거라고 이야기합니다.

  • @pasthafter
    @pasthafter Рік тому +3

    문명의 발전속도가 진화속도를 아득히 초월하면서 통풍같은게 생기게 된건가 ㅠㅠ

  • @user-be8fl7lu9n
    @user-be8fl7lu9n Рік тому +2

    확실히 진화가 그 상황에서 최선의 선택을 한 개체만 살아남게 한 것 같은데 지금은 안좋은 형질도 많으니까 점점 필요없거나 안좋은 형질이 사라진 변이만 남게 되는듯 아마 직립 보행을 시작하며 새끼를 낳는게 힘들어진 인류나 꽈추 길이가 40cm가 넘어서 착륙 할때 마다 쓸려서 드럽게 아픈 홍오리는 점점 사라지지 않을까 또 잘생긴 사람이랑 많이 결혼하고 싶어하니 미래엔 잘생기거나 키큰 사람이 많을듯

  • @user-qr3fx9sl7l
    @user-qr3fx9sl7l Рік тому

    생명과학이 재미있어요

  • @pdk579
    @pdk579 Рік тому +2

    마지막 말이 참 와닿네요. 경쟁 사회에 시달리다 못해 점차 말라가고 있는 현대인들에게 필요한 한 마디인 것 같습니다

  • @user-zv5bf2ij1t
    @user-zv5bf2ij1t Рік тому +4

    이전에는 자연선택으로 환경에 적응한 우수한 인자들만 살아남았는데, 현 인류는 영약적 의학적으로 풍족해서 도태 되었을 인자들이 수명을 연장 할 수가 있죠. 이게 추후 수십세대가 흘렀을때 자원고갈로 이전처럼 풍족한 영양섭취나 치료를 받을 수 없다면 인류생존에 어떤 영향을 미칠지 궁금합니다.

  • @NARA_big7199
    @NARA_big7199 Рік тому +4

    유전자를 다시 살릴 수 있는
    기술만 있다면 병을 치료할 수 도
    있겠네요

  • @user-ls1ef7ul5k
    @user-ls1ef7ul5k Рік тому

    감사합니다

  • @user-vt7vd8qw4n
    @user-vt7vd8qw4n Рік тому +8

    옛날에는 헷갈리게 진화가 디지몬처럼 설명했는데
    요즘엔 진화 설명할때 안헷갈리게 무슨 이유로 인해 살아남은 생명체가 지금 생명체라고 표현하네요

  • @user-jv3qj1hf4i
    @user-jv3qj1hf4i Рік тому +59

    진화라는게 뿔 모양이 바뀌거나 다리가 생거거나 사라지는 등 외견의 변화만 생각하고 있었는데 효소단에서의 변화도 존재하는군요. 재밌게 잘 봤습니다.^^

    • @starsuper3536
      @starsuper3536 Рік тому +3

      사실 돌연변이의 결과는 그게 전부예요.
      특정 단백질을 못 만들거나 잘못 만들게 된것 때문에
      나비효과로 뿔모양이 바뀌고 다리가 생기거나 짧아지는 거죠.

    • @user-ef6ik3zs1n
      @user-ef6ik3zs1n Рік тому +8

      인간이 디지몬인줄아나ㅋㅋㅋ

    • @user-zf5xn9xe6l
      @user-zf5xn9xe6l Рік тому

      문제는 외견의 변화가 일어나는 진화는 일어나지 않는다는거죠
      진화론자들의 상상속에서만 존재할뿐

    • @veryfirst2587
      @veryfirst2587 Рік тому +3

      @@user-zf5xn9xe6l 강아지 품종이 그렇게 많은데 외견에 변화가 없음?

    • @user-zf5xn9xe6l
      @user-zf5xn9xe6l Рік тому

      @@veryfirst2587
      진화추종자가 ㄱ러더군요
      개는 늑대에서 갈라졌지만
      개과라서 진화 아니라고요
      누구말이 옳을까요?
      당연히 진화가 아닌것이
      가진특징이 크고작고 의 차이만보이는거지
      그개들에게
      자신에게 없던 새로운신체기관이 생겨서
      외형이 변하는 모습이 없기때문에 진화를 증거하지못합니다

  • @merry0815
    @merry0815 Рік тому

    완벽한 채널

  • @user-bw9fw6ku4h
    @user-bw9fw6ku4h Рік тому +1

    계속 정보가 나오는걸 봐선 연구할만한 건덕지가 계속 나오나보네요.

  • @user-wu6gp1qz4y
    @user-wu6gp1qz4y Рік тому +2

    버리는것도 중요하다라... 참 마음에 와 닿네요
    그래서 저도 여친을 버렸... ㅠ

  • @leechachachaah
    @leechachachaah Рік тому +1

    진짜 인류는 다른 동물대비 지구력하나는 끝내주게 대단한거 같아요

  • @korrigan8709
    @korrigan8709 Рік тому +1

    과학드림님은 우리나라의 Ted Ed님

  • @stripedbeakfish
    @stripedbeakfish Рік тому +1

    빨리 돌아와줘요 그대여...
    혹시 몸이 편찮으신 이유라면
    빨리 쾌차하길 빕니다...!

  • @ChangWookS2
    @ChangWookS2 Рік тому +1

    정말 얼마나 많고 많은 인류와 문명들이 멸망하고 탄생하고를 수 없이 반복 했을까.. 난 이 자체가 약간 신기하면서도 무섭다 그 인류 문명의 발전 과정 속에 여전히 하늘로 솟았는지 땅으로 꺼졌는지 밝혀지지 않은 수 많은 조각들.. 앞으로도 절대로 완벽하게 맞출 수 없겠지 하물며, 우리가 사는 지금 현재의 문명 또한 훗날 어떻게 소리 소문없이 멸하게 될 지, 우리가 여전히 존재 자체도 찾지 못한 수 많은 조각 중 그들처럼 찾지못한 정말 작디 작은 그저 보이지도 않는 그런 작은 점의 문명이 될 수 있다는것, 그 어떤 누구도 단언하고 단정 지을 수 없으니, 후대의 후손들이 우리라는 존재를 전혀 모를 수 도 있겠다는 생각이 든다

  • @user-jg1ds9ss1t
    @user-jg1ds9ss1t 10 місяців тому

    1:32 기 드루앵 입니다. 쥐스탱 트뤼도 처럼 프랑스어 발음으로 표기하셔야해요!

  • @user-nf1zz1jb7z
    @user-nf1zz1jb7z Рік тому +4

    이과적인 내용, 문과적인 결론...크...

  • @user-ku1dn3rh5p
    @user-ku1dn3rh5p Рік тому

    훈훈한 결말 까지 완벽했다

  • @youtubecutiecat
    @youtubecutiecat Рік тому +3

    스텟분배를 똑똑하게 했단거네여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @lakeim7419
    @lakeim7419 Рік тому

    사람은 암모니아를 요소로 바꾸는거 아닌가요? 근데 왜 요산이라고 하는거죠? 이해가 잘 안되는대 혹시 알려주실 수 있나요?

  • @gnkh6631
    @gnkh6631 Рік тому +19

    이번 주제는 항상 궁금해하던 거였는데 감사합니다. 좋은 점만 있어 보이는 유전자도 실제로는 언제나 단점이 함께 있군요.

  • @GaRang_Be
    @GaRang_Be Рік тому +1

    모든 건 다 이유가 있네요.

  • @Isabella.1999
    @Isabella.1999 Рік тому

    과학은 늘신비해 ㅎㅎ

  • @YongShick98
    @YongShick98 Рік тому

    몇가지 근본적 궁금증이 있슴다. 유전자가 각 개체의 특성에 맞게 변형되고 퇴색된다 하셨는데.. 생명체들이 그걸 인지하고 바꾼다기보단 자연의 이치라고 봐야겠죠? 그리고 유전자가 변형될때 자료화면에서는 유전자가 바로 파괴되는 것처럼 묘사되었는데 실제로 저렇게 뚝하고 사라지는건가요?

    • @parksiksup
      @parksiksup Рік тому

      특정 유전자가 대를 거치며 사라지는거

    • @info_biz
      @info_biz Рік тому

      사라지는 경우도 있고, 남아 있지만 불활성화 되는 경우도 있습니다. 그리고, 이러한 것들은 “생명체“가 ”스스로 하는 것“이 아니라 ”자연에 의해 선택 되는 것“입니다. 영상에 나오는 사례 중, 피부색과 저위도에서 고위도로의 이주..가 바로 이런 사례죠.. 저위도에서는 밝은 피부색을 가지면 생존에 불리할 가능성이 매우 높습니다. 자외선 때문에요, 반면 고위도로 갈 수록 어두운 피부가 생존에 불리해 집니다. 이때문에 저위도에서는 시간이 흐를 수록 ”어두운 피부 유전자“를 가진 사람을 중심으로 유전자 풀이 구성되고, 고위도에서는 ”밝은 피부 유전자“를 가진 사람을 중심으로 유전자 풀이 구성되는거죠 .. 그리고 사람의 피부색을 결정하는 유전자는 “다른 동물들”에게도 있습니다.

  • @ysuvin
    @ysuvin Рік тому +2

    그놈의 쉽게축척가능한 지방이
    현생인류에겐 생존을 악화시키는게…

  • @청출어랍쇼
    @청출어랍쇼 Рік тому +1

    업로드 될때 됬는데 하고 있었는데 개꿀