Přesně řečeno na závěr od gen. J.Míky.Vyhraná válka je ta která nezačala,protože protivník v případě Ruska je natolik odstrašen,že si nic na nás nedovolí.Zřejmě nejlepší volba od vstupu do aliance 12.3.1999, pořízení leteckého systému F 35A.
Fakt mě fascinuje že někomu vadí, že se pořizuje pouhých 24 stíhaček, když za komoušů jich tady byly při stejné velikosti země a menším HDP stovky a to se s nimi létalo neporovnatelně více, kromě toho tady bylo PVO, stovky a stovky tanků a celá armáda byla úplně na jiné úrovni než je dneska. Armáda je brutálně podfinancovaná.
@@otarak1383 Dám vám sem jenom pár dat, ano? HDP na obyvatele v roce 1938: ČR, Rakousko a Finsko 1800USD, Itálie 1300USD. Tentýž parametr k roku, kdy u nás skončila vláda komunistů: Itálie $16,800, Rakousko $19,200, Finsko $26,100, Československo $3,100. Tak až tak dobře to vedli, komunisti .... Ne od 10 k 5, ale od 10 k -10. Tohle jsou fakta. Ale klidně si je odorujte, pokud jste přesvědčený jak to tady dobře vedli.
@@otarak1383 A také jste zapomněl na toto: Pouhých pět let stačilo komunistům na to, aby přivedli relativně vyspělou a válkou téměř nepoškozenou ekonomiku na pokraj krachu. Země byla zadlužená, sedm let po válce ještě fungoval přídělový systém a ve volném prodeji byly ceny několikanásobně vyšší, bujel černý trh. Receptem na ekonomické problémy se měla stát měnová reforma, která byla připravována v utajení a ve spolupráci se sovětskými poradci. Cílem bylo připravit lidi o peníze, za které si beztak mnoho koupit nemohli, a spolu s černým trhem zlikvidovat i zbývající majetné občany. Mzdy a ceny se přepočítaly v poměru 5:1, ale například část úspor dokonce 50:1. Jo, za ukradené se to nakupovalo zbraně .... Jenom jste zapomněl dodat, že komunisti přivedli celý stát na buben a svoje obyvatele ožebračili.
Vojenské technice nejlépe rozumí vojáci. Pokud armáda požaduje právě tato letadla, je jasné, že k tomu má dobré důvody. Úkolem našich politiků pak je tyto nákupy zajistit a úkolem nás všech je dohlížet na politiky, aby při těch zakázkách nerozkradli další miliardy. F-35 pro naši armádu podporuji a ostatní nabádám, abychom byli bdělí a neignorovali případné machinace, které by mohli poškodit dobré jméno armády jen pro to, že si nějací nezodpovědní politici chtějí nahrabat na její úkor.
Skoro každý voják na letišti (myslím ty, kteří se opravdu setkají s letadly a pracují na nich) je pro nákup gripenů a proti F-35. Už tak mají hodně práce.
@@haldakcze420 Máte na mysli zakázku na kulomety FN Minimi a příslušenství k nim, které vláda Andreje Babiše v roce 2021 za ministra obrany Metnara z ANO předraženě pořídila od překupníka, místo aby je koupila levněji přímo od výrobce? O tom se psalo ve většině médií a byla to součást argumentace o zkorumpovanosti a neschopnosti vlády Andreje Babiše, který kvůli těmto podezřením a hlavně nezvládnutí pandemické situace prohrál volby. Lidé mají krátkou paměť a jeho popularita opět stoupá, mé jednání je takové, že nehodlám volit korupčníky a mafiány (nebo osoby s nimi spojenými) a třeba i zde veřejně upozorňovat ostatní na tato fakta.
No, technicky vzato, u F davas vrchni zuby na spodni ret, ale u spravne vyslovnosti strkas jazyk mezi zuby. Jo, F je porad bliz, ale porad to neni 100%.
1:03 Takticke letectvo po roce 1929? :D (stane se no) Jako sorry... ale: 1. spoustu tech veci, co jste na zacatku urcili zvladne realne i Gripen (na SEAD je lepsi F35, to ano) 2. Vlastnosti jako "vyborna manevrovatelnost" je u F35 spis na podprumeru, a to se obecne vi. Gripen je hbitejsi. to video je pekny, ale trosku az moc PR.
Já myslím že v dnešní době manévrovatelnost je nedůležitá věc, pokud vezmeme v potaz že např. rakety AMRAAM se dalí odpálit desítky kilometrů daleko. Klasickým "dogfightům", kde je manévrovatelnost vitální, už dávno odzvonilo.
@@tom74769 to je uplne jina debata na dlouhou dobu. Me jde o to, ze v porovnani se 4G tohle zminovali. Pritom Gripen/F16 by si v dogfightu s F35 pohral. Rek bych, ze kdyz jde vse dobre, tak by k dogfightu nemelo dojit ;)
@@bitkarek podle simulovaných soubojů vychází v f-35 nejlépe i proti f-16. jistě že f-22 hje manevrovatejnější, ale zase nemá tolik možností, stejný problem je i s gripenem, necháme si novější model a za 20 let řešíme stejný problém. lepší přejít ted než potom :)
@@TheElafis toť otázka, Bude jen jedno letiště ze kterého to půjde nahoru, možná v budoucnu se upraví i další. Diverzita některých věci v mít v diverzitě aliance dává smysl. To co se z toho da vypustit ovlivňuje LM takže když budeš chtít levnější rakety, ale nebudou mít drahou certifikaci tak je tam prostě nedáš. Zapojeni se do řetězce, celkem smůla ( hrdly jsme když byl vývoje tak máme smůla) Víc lidi co se týče pozemního personálu, delší příprava mezi vzlety atd atd... Chápu ze všichni chtěli top hráčku, ale jsou tady i háčky. Když si koupím opičku tak musím mít i na banány. Doufáme že LM nebude mít zpozděni pokud ano že nám Švédové nechají když tak dýl Gripeny. To co na veřejnost prosáklo ohledně problému F35 jako vadný katapult kde nelítaly skoro žádný F35, problémy s motory atd atd... mne nenechávají chladným. Jako chápu že naší piloti chtěj top hráčky, ale ruku na srdce, zavázaly jsme se že budeme budovat něco jiného. Zas na druhou stranu tohle dost houpne rozpočtem takže budeme "plnit" 2% HDP
@@bitkarek dogfightům s pátou generací odzvonilo jelikož F35 může díky senzorové fůzi vypálit sidewinder na cíle do stran a i dozadu. 4. generace dokáže jenom vypálit na cíle přímo před sebou.
STEALTH - u F-16 úplná absence, výkon motorů, senzorové vybavení, schopnost komunikace - vše má F-16 horší. Holt F-16 je stará koncepce, stroj furt dobrý, ale výbavu, jakou má F-35 do ní nenarvete. Proto je taky F-35 mnohem větší letadlo - větší a výkonnější motory zajišťující energii pro velké množství senzorů a komunikačních systémů. U F-16 by teoreticky šlo zbytek doplnit jako moduly zavěšené místo raket, ale stealth nikdy mít nebude.
@@michal1989ish Nově budované letectvo založené na 4. generaci, potažmo 4,5 generaci, smysl nemá, ne v roce 2023. Kombinované letectvo 4. a 5. generace smysl má, neb letadla 4. generace mají levnější provoz a v přímé letecké bitvě, kde už stealth nebude příliš účinný, mají rovněž svůj smysl. Přímo F-16 mají údajně lepší manévrovatelnost než F-35. Ale kombinované letectvo je mnohem dražší na provoz, a SK ani ČR na to nemají, musí mít jeden a pořádný model. SK objednávalo F-16 v roce 2018, tehdy byla bezpečnostní situace jiná a politicky byly F-35 neprůchozí, výběr letadla je vcelku pochopitelný, byť už tehdy byla kritika z řad odborníků, že by se měly spíše koupit právě F-35. Ale kdyby ČR řešilo stíhačky v 2018, tak máme objednány Gripeny E,/F ze stejných důvodů. Dobré je, že SK F-16 jsou nejmodernější v řadě, takže budou v rámci NATO schopny komunikovat (= přijímat) data o bojišti z F-35, budou tak schopny sekundovat. Stejně tak polské a jiné novější F-16, F-15 a F-18, co v posledních letech byly dodány v Evropě. Ale hlavní slovo kolem roku 2030 převezme F-35 a jiné stroje budou už jen sekundovat...
a co Gripen E 4,5 generace co používá podobné technologii včetně zbraní co používá F-35 no údržba a provoz včetně pořizovací ceny je úplně někde jinde a hlavně naše ekonomika na to nemá možná třeba referendum aby si to ten kdo platí daně rozhodl a už vůbec bych nestrašil s nějakým Ruskem ty by nás smázli jednou střelu a nějaká F-35 by nás nezachránila🤔🤔
Gripen určitě není špatný stroj, ALE pokud se podíváte do knihy objednávek obou společností, tak vám musí bejt jasný, jaký letoun má budoucnost. Ani jeden jediný stát NATO v současné době nemá objednaný Gripen E. Naposled ho tuším objednala Brazílie a od té doby Saab nikde neuspěl. Pokud někdo tvrdí, že naše vláda dělá chybu, když kupuje F35, tak potom ale dělá stejnou chybu jako Finové, Dáni, Norové ( což je trochu paradox, když Gripenu nevěří ani nejbližší sousedé Švédska) Nizozemci nebo Belgičané. A pokud i takové Rumunsko jde do F35, tak nevidím důvod, proč bychom provoz letounu finančně neutáhli. CO se týká Ruska, tak ano, 24 letounů by nás samo o sobě nespasilo, ale pokud jich budou v rámci států EU stovky, tak to už relevantní síla.
jo já taky nepochybuji o kvalitě F-35 ale země co ji objednají jsou ekonomicky trošku někde jinde než jsme my zaměřil bych se na moderní proti vzdušnou obranu podporovanou Gripeny E ekonomicky i bezpečnost by stačila a kdo ví jak to vlastně je z Gripeny ale objednávky mají třeba Madarsko i Poláci mají objednané nějaké kusy @@martinmikolasek3088
@@martinmikolasek3088 Brazílie by taky určitě chtěla F 35A,ale vzhledem k zahraniční politice Brazílie k Rusku by případný prodej byl zakázán kongresem USA ,proto došlo k nákupu letounu JAS 39E. Kdo nedosáhne na americké technologie musí kupovat to horší a Gripen je v porovnání s F 35A horší ve všech parametrech Dánsko,Norsko,Finsko mělo srovnávací testy všech výrobců Lockheed F 35A, BAE Systems JAS 39E, Dassault Rafale, Boeing F/A 18 Super Hornet, EADS Eurofighter a všude byl vítěz Lockheed F 35A. Ve Finsku byl největší favorit Boeing F/A 18 Super Hornet ,protože Finsko od roku 1995 vlastní a provozuje 64 letounů F/A 18 Hornet a došlo by jenom k obměně letounů,ale techologicky by letectvo bylo na přelomu tohoto století, proto zvítězil F 35A protože je to letoun 21.století.
referendum? a kolik procent obyvatelstva by mělo dostatečné informace na to aby jejich hlas byl validní? to že by se v referendu zvolilo levnější řešení by neznamenalo automaticky lepší řešení. Navíc máme nepřímou demokracii, takže už ve volbách jste se mohl vyjádřit tím žé podpoříte a nebo nepodpoříte toho politika který buď chválí nebo nechválí nákup f-35
To že nakoupíme tyhle mástrpís letadla 5.GEN nás nespasí když nebudeme mít na pořádný arzenál dostupné výzbroje pro F-35. Fakt jsem zvědavý, co všechno navíc nakonec naše letectvo k tomu nákupu letadel dostane. Těch pár AMMRAMů a dva páry JDAMů na skladě úplně jakoby nestačí.
Nás to určitě nespasí,ale jediný kdo hrozí Evropě je Rusko a když naše letectvo přijde o všechny letouny tak piloti a pozemní personál mohu dál létat a bojovat v letounech F 35A z Belgie,Nizozemí,Dánska,Norska,Finska atd.po roce 2030 bude v Evropě k dispozici přes 400 letounů a nebude v tom problém jako je dnes, když provozujeme letoun,kterým aliance nedisponuje.Prostě se přípravujeme na případný konflikt.
Tohle je největší nonsens,země naší velikosti a početnosti armády potřebuje hlavně kvalitní a moderní PVO aby odradila od útoku silnější a početnější letectvo agresora...výběr těchto letadel ukazuje ,o co ve skutečnosti ve vojenské doktríně naší (rozuměj NATO) ,jde...
bylo to zmineno ve videu tyto letadla maji nizozemci , belgicane , danove to jsou stejne velke staty jako my , PVO se taky bude budovat , ale chce to cas
Problem je v tom, ze Patriot nekam postavis, a pokryjes 100km oblast. Velmi kvalitne (ackoliv nejlepe funguje kdyz je sam cilem). 100km to je nejakych 50 namornich mil (a ano, prevod je 1nmi=1852m, dokonale to neni, ale kvuli komentari kalkulacku netaham). AMRAAM z dobre supersonicke platformy ma zhruba stejny dosah, ale ta platforma se nyni sama pohybuje pres Mach 1, coz je v triceti tisicich stop priblizne nejakych 20km za minutu. Americke F-35 (a tim s nejvetsi pravdepodobnosti nase) urcite navic dokazou mluvit i s Patrioty a pokud si dobre vzpominam tak i s Aegis/Aegis Ashore (jak Patriot tak Aegis Ashore objednali Polaci). Coz znamena ze tvoje odpalovaci platforma se najednou hybe docela velkym fofrem, s kvalitni raketou. PVO je dulezita, ale F-35 s datalinkem nedokazi o nic mene nez dobra sit PVO. Tohle je rozdil v doktrine. Varsavsky Pakt (resp satelity SSSR) preferoval mit PVO, zatimco NATO vyuzivalo letectvo. Za tricet let sme presli od doktriny VP k doktrine NATO.
Jo jasně. Všechny západní jaderné velmoce mají mezikontinentální balistické rakety, které můžou jadernou hlavici doručit kamkoliv na světě, ale nutně potřebují aby to dělalo zrovna naše letectvo. Vy jste na to fakt káp...
@@crocus4978otazka je, ci vy ste pri nich zachytil aj to, ze su uskladnene v GB, Taliansku spolu s lietadlami. Ano su to len bomby, to vie hodit kazde lietadlo. Nie na to netreba F-35, dokĺže to samo aj 150 km. Dalsi sebaklam? 😅
Pokud vím, tak SK má taky objednané americké stroje... I když je asi pravdou, že mnoho tamních obyvatel by zřejmě raději objednalo od Vladimíra SUčka nebo MIGy, ne?
Pokud budou SU-57 v počtu 20-ti kusů a tradičně ve spolehlivosti a elektronické zaostalosti na úrovni MiG-29 A ? Naštěstí byl Brežněv inteligentní asi jako Milouš Jakeš a považoval rozvoj IT technologií v SSSR za buržoazní přežitek. Na odstrašení SU-57 by stačila i atrapa F-35. Snažíte se napodobit Švejkovu hlášku, ale trošku trapně.
Mě stále není jasné jak Rusko či někoho jiného zastrašíme když ty stíhačky reálně dostaneme až za 10 let. To jako na Putina budou hulákat: "Poslyš oceňujeme že nás chceš napadnout, ale nechceš s tím trochu počkat? Tak cca 10 let? V tu dobu bychom měli mít už trochu starší letouny". On či jiný nepřítel určitě počká, je to prostě výmluva pro to jak nakoupit něco co reálně nepotřebujeme. Včera jsem byl v obchodě a viděl jsem před sebou dítě s rodičem, rodič se jen díval jak dítě na pás dával jednu blbost za druhou a rodič to schvaloval. Asi takový pocit mám z tohoto nákupu, vojclové prostě chtějí novou hračku na hraní a ve vládě není nikdo při smyslech kdo by tomuto zbytečnému utrácení zamezil.
Rusové na Ukrajině ve velkém přichází o techniku a lidi, takže pěkných pár let jim bude trvat, než se dají dohromady. Ono už demografie v Rusku není co bejvala, takže ty ztráty je budou bolet a nám dávají čas na přípravu
Už teď jsou v operačním provozu v evropě desítky F35, další roky to budou stovky. Rusáci mají pár pakfa pro airshows a na traparny stylu Sýrie, kde asi špatně, když Indie stopla nákup. Každopádně je to (nákup f35 pro ČR) důležitý vzkaz pro zm*dy stylu Putina - ani to nechtěj zkusit!
@@haldakcze420 Kolik let jsi sloužil v armádě? Já u stíhacího letectva přes 20 let a to nepočítám 4 roky školu. Jako bývalý zástupce velitele technického roje si dovolím tvrdit, že ČR má armádu a možná ještě lepší, než jsem odešel před 14-lety. Ty dnešní kluky znám a začínali jsme spolu před více jak 30-ti lety. Oni zůstali a dnes jsou plukovníci a generálové. Dodnes jsou výborní piloti a vynikající odborníci. Názory dementů někde z hospody neberu vážně.
Jsem rád za České piloty, přeji jim to, dejte jim už konečně pořádnou mašinu!
Přesně řečeno na závěr od gen. J.Míky.Vyhraná válka je ta která nezačala,protože protivník v případě Ruska je natolik odstrašen,že si nic na nás nedovolí.Zřejmě nejlepší volba od vstupu do aliance 12.3.1999, pořízení leteckého systému F 35A.
Jarda Míka je super pilot a zároveň velmi lidský člověk. Já mu věřím a určitě si dáme po mnoha letech pivko, až se potkáme.
Fakt mě fascinuje že někomu vadí, že se pořizuje pouhých 24 stíhaček, když za komoušů jich tady byly při stejné velikosti země a menším HDP stovky a to se s nimi létalo neporovnatelně více, kromě toho tady bylo PVO, stovky a stovky tanků a celá armáda byla úplně na jiné úrovni než je dneska. Armáda je brutálně podfinancovaná.
Co všechno ti komoušove zvládali ,co?
@@otarak1383 Dám vám sem jenom pár dat, ano? HDP na obyvatele v roce 1938: ČR, Rakousko a Finsko 1800USD, Itálie 1300USD. Tentýž parametr k roku, kdy u nás skončila vláda komunistů: Itálie $16,800, Rakousko $19,200, Finsko $26,100, Československo $3,100. Tak až tak dobře to vedli, komunisti .... Ne od 10 k 5, ale od 10 k -10. Tohle jsou fakta. Ale klidně si je odorujte, pokud jste přesvědčený jak to tady dobře vedli.
@@otarak1383 A také jste zapomněl na toto: Pouhých pět let stačilo komunistům na to, aby přivedli relativně vyspělou a válkou téměř nepoškozenou ekonomiku na pokraj krachu. Země byla zadlužená, sedm let po válce ještě fungoval přídělový systém a ve volném prodeji byly ceny několikanásobně vyšší, bujel černý trh.
Receptem na ekonomické problémy se měla stát měnová reforma, která byla připravována v utajení a ve spolupráci se sovětskými poradci. Cílem bylo připravit lidi o peníze, za které si beztak mnoho koupit nemohli, a spolu s černým trhem zlikvidovat i zbývající majetné občany. Mzdy a ceny se přepočítaly v poměru 5:1, ale například část úspor dokonce 50:1. Jo, za ukradené se to nakupovalo zbraně .... Jenom jste zapomněl dodat, že komunisti přivedli celý stát na buben a svoje obyvatele ožebračili.
@@otarak1383🙂🙂🙂
@@otarak1383 zvládali jo?
Vojenské technice nejlépe rozumí vojáci. Pokud armáda požaduje právě tato letadla, je jasné, že k tomu má dobré důvody. Úkolem našich politiků pak je tyto nákupy zajistit a úkolem nás všech je dohlížet na politiky, aby při těch zakázkách nerozkradli další miliardy.
F-35 pro naši armádu podporuji a ostatní nabádám, abychom byli bdělí a neignorovali případné machinace, které by mohli poškodit dobré jméno armády jen pro to, že si nějací nezodpovědní politici chtějí nahrabat na její úkor.
Skoro každý voják na letišti (myslím ty, kteří se opravdu setkají s letadly a pracují na nich) je pro nákup gripenů a proti F-35. Už tak mají hodně práce.
A co zakazka na kulomety, kdy je MO nakupuje 10x draz, nez je trzni cena? Jak jste dohlizel na politiky?
@@filiprajsner302 Máte nějaký zdroj pro svá tvrzení?
@@haldakcze420 Máte na mysli zakázku na kulomety FN Minimi a příslušenství k nim, které vláda Andreje Babiše v roce 2021 za ministra obrany Metnara z ANO předraženě pořídila od překupníka, místo aby je koupila levněji přímo od výrobce?
O tom se psalo ve většině médií a byla to součást argumentace o zkorumpovanosti a neschopnosti vlády Andreje Babiše, který kvůli těmto podezřením a hlavně nezvládnutí pandemické situace prohrál volby.
Lidé mají krátkou paměť a jeho popularita opět stoupá, mé jednání je takové, že nehodlám volit korupčníky a mafiány (nebo osoby s nimi spojenými) a třeba i zde veřejně upozorňovat ostatní na tato fakta.
@@milanpivnicka1806 mám to přímo od vojáků.
🇨🇿❤️🇨🇿
Já jen doufám že nikdy nebudou potřeba
1:31 / 8:22 ne stels ale stelf
Málokdo je ochoten naučit se správnou výslovnost.
No, technicky vzato, u F davas vrchni zuby na spodni ret, ale u spravne vyslovnosti strkas jazyk mezi zuby. Jo, F je porad bliz, ale porad to neni 100%.
1:03 Takticke letectvo po roce 1929? :D (stane se no)
Jako sorry... ale:
1. spoustu tech veci, co jste na zacatku urcili zvladne realne i Gripen (na SEAD je lepsi F35, to ano)
2. Vlastnosti jako "vyborna manevrovatelnost" je u F35 spis na podprumeru, a to se obecne vi. Gripen je hbitejsi.
to video je pekny, ale trosku az moc PR.
Já myslím že v dnešní době manévrovatelnost je nedůležitá věc, pokud vezmeme v potaz že např. rakety AMRAAM se dalí odpálit desítky kilometrů daleko. Klasickým "dogfightům", kde je manévrovatelnost vitální, už dávno odzvonilo.
@@tom74769 to je uplne jina debata na dlouhou dobu. Me jde o to, ze v porovnani se 4G tohle zminovali. Pritom Gripen/F16 by si v dogfightu s F35 pohral.
Rek bych, ze kdyz jde vse dobre, tak by k dogfightu nemelo dojit ;)
@@bitkarek podle simulovaných soubojů vychází v f-35 nejlépe i proti f-16. jistě že f-22 hje manevrovatejnější, ale zase nemá tolik možností, stejný problem je i s gripenem, necháme si novější model a za 20 let řešíme stejný problém. lepší přejít ted než potom :)
@@TheElafis toť otázka, Bude jen jedno letiště ze kterého to půjde nahoru, možná v budoucnu se upraví i další. Diverzita některých věci v mít v diverzitě aliance dává smysl. To co se z toho da vypustit ovlivňuje LM takže když budeš chtít levnější rakety, ale nebudou mít drahou certifikaci tak je tam prostě nedáš. Zapojeni se do řetězce, celkem smůla ( hrdly jsme když byl vývoje tak máme smůla) Víc lidi co se týče pozemního personálu, delší příprava mezi vzlety atd atd... Chápu ze všichni chtěli top hráčku, ale jsou tady i háčky. Když si koupím opičku tak musím mít i na banány. Doufáme že LM nebude mít zpozděni pokud ano že nám Švédové nechají když tak dýl Gripeny. To co na veřejnost prosáklo ohledně problému F35 jako vadný katapult kde nelítaly skoro žádný F35, problémy s motory atd atd... mne nenechávají chladným. Jako chápu že naší piloti chtěj top hráčky, ale ruku na srdce, zavázaly jsme se že budeme budovat něco jiného. Zas na druhou stranu tohle dost houpne rozpočtem takže budeme "plnit" 2% HDP
@@bitkarek dogfightům s pátou generací odzvonilo jelikož F35 může díky senzorové fůzi vypálit sidewinder na cíle do stran a i dozadu. 4. generace dokáže jenom vypálit na cíle přímo před sebou.
a rozdiel medzi slovenskými F-16 block 70/72 a vašimi F35 je aký?
Asi jako mezi Nokií a Iphonem😀
STEALTH - u F-16 úplná absence, výkon motorů, senzorové vybavení, schopnost komunikace - vše má F-16 horší. Holt F-16 je stará koncepce, stroj furt dobrý, ale výbavu, jakou má F-35 do ní nenarvete. Proto je taky F-35 mnohem větší letadlo - větší a výkonnější motory zajišťující energii pro velké množství senzorů a komunikačních systémů. U F-16 by teoreticky šlo zbytek doplnit jako moduly zavěšené místo raket, ale stealth nikdy mít nebude.
Asi jako chleba s máslem a chleba s drahým mazacím sýrem, šunkou trochou zeleniny na tom kaviar a lanýž... =)
@@michal1989ish Nově budované letectvo založené na 4. generaci, potažmo 4,5 generaci, smysl nemá, ne v roce 2023. Kombinované letectvo 4. a 5. generace smysl má, neb letadla 4. generace mají levnější provoz a v přímé letecké bitvě, kde už stealth nebude příliš účinný, mají rovněž svůj smysl. Přímo F-16 mají údajně lepší manévrovatelnost než F-35. Ale kombinované letectvo je mnohem dražší na provoz, a SK ani ČR na to nemají, musí mít jeden a pořádný model. SK objednávalo F-16 v roce 2018, tehdy byla bezpečnostní situace jiná a politicky byly F-35 neprůchozí, výběr letadla je vcelku pochopitelný, byť už tehdy byla kritika z řad odborníků, že by se měly spíše koupit právě F-35. Ale kdyby ČR řešilo stíhačky v 2018, tak máme objednány Gripeny E,/F ze stejných důvodů. Dobré je, že SK F-16 jsou nejmodernější v řadě, takže budou v rámci NATO schopny komunikovat (= přijímat) data o bojišti z F-35, budou tak schopny sekundovat. Stejně tak polské a jiné novější F-16, F-15 a F-18, co v posledních letech byly dodány v Evropě. Ale hlavní slovo kolem roku 2030 převezme F-35 a jiné stroje budou už jen sekundovat...
a co Gripen E 4,5 generace co používá podobné technologii včetně zbraní co používá F-35 no údržba a provoz včetně pořizovací ceny je úplně někde jinde a hlavně naše ekonomika na to nemá možná třeba referendum aby si to ten kdo platí daně rozhodl a už vůbec bych nestrašil s nějakým Ruskem ty by nás smázli jednou střelu a nějaká F-35 by nás nezachránila🤔🤔
Gripen určitě není špatný stroj, ALE pokud se podíváte do knihy objednávek obou společností, tak vám musí bejt jasný, jaký letoun má budoucnost. Ani jeden jediný stát NATO v současné době nemá objednaný Gripen E. Naposled ho tuším objednala Brazílie a od té doby Saab nikde neuspěl. Pokud někdo tvrdí, že naše vláda dělá chybu, když kupuje F35, tak potom ale dělá stejnou chybu jako Finové, Dáni, Norové ( což je trochu paradox, když Gripenu nevěří ani nejbližší sousedé Švédska) Nizozemci nebo Belgičané. A pokud i takové Rumunsko jde do F35, tak nevidím důvod, proč bychom provoz letounu finančně neutáhli. CO se týká Ruska, tak ano, 24 letounů by nás samo o sobě nespasilo, ale pokud jich budou v rámci států EU stovky, tak to už relevantní síla.
jo já taky nepochybuji o kvalitě F-35 ale země co ji objednají jsou ekonomicky trošku někde jinde než jsme my zaměřil bych se na moderní proti vzdušnou obranu podporovanou Gripeny E ekonomicky i bezpečnost by stačila a kdo ví jak to vlastně je z Gripeny ale objednávky mají třeba Madarsko i Poláci mají objednané nějaké kusy @@martinmikolasek3088
@@martinmikolasek3088 Brazílie by taky určitě chtěla F 35A,ale vzhledem k zahraniční politice Brazílie k Rusku by případný prodej byl zakázán kongresem USA ,proto došlo k nákupu letounu JAS 39E. Kdo nedosáhne na americké technologie musí kupovat to horší a Gripen je v porovnání s F 35A horší ve všech parametrech Dánsko,Norsko,Finsko mělo srovnávací testy všech výrobců Lockheed F 35A, BAE Systems JAS 39E, Dassault Rafale, Boeing F/A 18 Super Hornet, EADS Eurofighter a všude byl vítěz Lockheed F 35A. Ve Finsku byl největší favorit Boeing F/A 18 Super Hornet ,protože Finsko od roku 1995 vlastní a provozuje 64 letounů F/A 18 Hornet a došlo by jenom k obměně letounů,ale techologicky by letectvo bylo na přelomu tohoto století, proto zvítězil F 35A protože je to letoun 21.století.
@@martinmikolasek3088 Můžu dostat informace o nezájmu o Gripeny E? Děkuji.
referendum? a kolik procent obyvatelstva by mělo dostatečné informace na to aby jejich hlas byl validní? to že by se v referendu zvolilo levnější řešení by neznamenalo automaticky lepší řešení. Navíc máme nepřímou demokracii, takže už ve volbách jste se mohl vyjádřit tím žé podpoříte a nebo nepodpoříte toho politika který buď chválí nebo nechválí nákup f-35
To že nakoupíme tyhle mástrpís letadla 5.GEN nás nespasí když nebudeme mít na pořádný arzenál dostupné výzbroje pro F-35. Fakt jsem zvědavý, co všechno navíc nakonec naše letectvo k tomu nákupu letadel dostane. Těch pár AMMRAMů a dva páry JDAMů na skladě úplně jakoby nestačí.
Nás to určitě nespasí,ale jediný kdo hrozí Evropě je Rusko a když naše letectvo přijde o všechny letouny tak piloti a pozemní personál mohu dál létat a bojovat v letounech F 35A z Belgie,Nizozemí,Dánska,Norska,Finska atd.po roce 2030 bude v Evropě k dispozici přes 400 letounů a nebude v tom problém jako je dnes, když provozujeme letoun,kterým aliance nedisponuje.Prostě se přípravujeme na případný konflikt.
Tohle je největší nonsens,země naší velikosti a početnosti armády potřebuje hlavně kvalitní a moderní PVO aby odradila od útoku silnější a početnější letectvo agresora...výběr těchto letadel ukazuje ,o co ve skutečnosti ve vojenské doktríně naší (rozuměj NATO) ,jde...
argumentovat velikosti zeme je fakt smesny, kdyz jsme soucasti NATO
bylo to zmineno ve videu tyto letadla maji nizozemci , belgicane , danove to jsou stejne velke staty jako my , PVO se taky bude budovat , ale chce to cas
Problem je v tom, ze Patriot nekam postavis, a pokryjes 100km oblast. Velmi kvalitne (ackoliv nejlepe funguje kdyz je sam cilem).
100km to je nejakych 50 namornich mil (a ano, prevod je 1nmi=1852m, dokonale to neni, ale kvuli komentari kalkulacku netaham).
AMRAAM z dobre supersonicke platformy ma zhruba stejny dosah, ale ta platforma se nyni sama pohybuje pres Mach 1, coz je v triceti tisicich stop priblizne nejakych 20km za minutu.
Americke F-35 (a tim s nejvetsi pravdepodobnosti nase) urcite navic dokazou mluvit i s Patrioty a pokud si dobre vzpominam tak i s Aegis/Aegis Ashore (jak Patriot tak Aegis Ashore objednali Polaci). Coz znamena ze tvoje odpalovaci platforma se najednou hybe docela velkym fofrem, s kvalitni raketou. PVO je dulezita, ale F-35 s datalinkem nedokazi o nic mene nez dobra sit PVO.
Tohle je rozdil v doktrine. Varsavsky Pakt (resp satelity SSSR) preferoval mit PVO, zatimco NATO vyuzivalo letectvo. Za tricet let sme presli od doktriny VP k doktrine NATO.
🤦
Pročpak asi tu nikdo nejmenuje hlavní důvod tohoto ruinování našeho rozpočtu: F 35 na rozdíl od Gripenu může nosit americký atomový arzenál...
Pěkné žvásty, to si nech zarámovat.
Jo jasně. Všechny západní jaderné velmoce mají mezikontinentální balistické rakety, které můžou jadernou hlavici doručit kamkoliv na světě, ale nutně potřebují aby to dělalo zrovna naše letectvo. Vy jste na to fakt káp...
Asi jste ještě nikdy neslyšel o taktických jaderných pumách,že??? @@Xyronium
@@crocus4978otazka je, ci vy ste pri nich zachytil aj to, ze su uskladnene v GB, Taliansku spolu s lietadlami. Ano su to len bomby, to vie hodit kazde lietadlo. Nie na to netreba F-35, dokĺže to samo aj 150 km.
Dalsi sebaklam? 😅
Podľa môjho názoru Peťko musí počúvať svojich pánov ďaleko za morom...a preto budete mať f35 a nie preto, lebo ich potrebujete.
Pokud vím, tak SK má taky objednané americké stroje... I když je asi pravdou, že mnoho tamních obyvatel by zřejmě raději objednalo od Vladimíra SUčka nebo MIGy, ne?
@@martinmikolasek3088 No u nás je hlavne veľa dezolátov viď prvý komentár!
S F-35 odstrašíme Su-57 to každopádně 😁
Myslíte těch cca 20 kusů co rusové splácali zatím dohromady? Srovnejte s počtem F 35.
Stealth technologie, senzory a avionika Su-57 nebudou zdaleka tak dobré jako ty na F-35.
Pokud budou SU-57 v počtu 20-ti kusů a tradičně ve spolehlivosti a elektronické zaostalosti na úrovni MiG-29 A ? Naštěstí byl Brežněv inteligentní asi jako Milouš Jakeš a považoval rozvoj IT technologií v SSSR za buržoazní přežitek. Na odstrašení SU-57 by stačila i atrapa F-35. Snažíte se napodobit Švejkovu hlášku, ale trošku trapně.
dobrá propaganda
?
Proruský trol a dezolát ty jsi ?
Mě stále není jasné jak Rusko či někoho jiného zastrašíme když ty stíhačky reálně dostaneme až za 10 let. To jako na Putina budou hulákat: "Poslyš oceňujeme že nás chceš napadnout, ale nechceš s tím trochu počkat? Tak cca 10 let? V tu dobu bychom měli mít už trochu starší letouny". On či jiný nepřítel určitě počká, je to prostě výmluva pro to jak nakoupit něco co reálně nepotřebujeme. Včera jsem byl v obchodě a viděl jsem před sebou dítě s rodičem, rodič se jen díval jak dítě na pás dával jednu blbost za druhou a rodič to schvaloval. Asi takový pocit mám z tohoto nákupu, vojclové prostě chtějí novou hračku na hraní a ve vládě není nikdo při smyslech kdo by tomuto zbytečnému utrácení zamezil.
Jako chci jeden důvod, proč se nemáme připravovat. Jeden
Rusové na Ukrajině ve velkém přichází o techniku a lidi, takže pěkných pár let jim bude trvat, než se dají dohromady. Ono už demografie v Rusku není co bejvala, takže ty ztráty je budou bolet a nám dávají čas na přípravu
Už teď jsou v operačním provozu v evropě desítky F35, další roky to budou stovky. Rusáci mají pár pakfa pro airshows a na traparny stylu Sýrie, kde asi špatně, když Indie stopla nákup. Každopádně je to (nákup f35 pro ČR) důležitý vzkaz pro zm*dy stylu Putina - ani to nechtěj zkusit!
Takže chcete tvrdit, že za 10 let už nebude mít ČR, respektive NATO žádného nepřítele?
🤣🤣 To je ale kokotina to jsi vymyslel sám....
"Od kdy kolonie potřebuje takhle drahé střepy? ...od té doby, co jí pán nařídil, aby si je koupila." Hrůza a děs pro Českou Republiku.
?????????????????????????
co kdyby se cikani v usti vzbourily
Naštěstí ty nejsi žádný pán, který rozhoduje o tom, co ČR a AČR potřebuje. Jsi pouhé tele, které neví co mele.
@@viktoradam3195 a ČR ma nejakou armadu? To nemuze myslet nikdo pricetny vazne.
@@haldakcze420 Kolik let jsi sloužil v armádě? Já u stíhacího letectva přes 20 let a to nepočítám 4 roky školu. Jako bývalý zástupce velitele technického roje si dovolím tvrdit, že ČR má armádu a možná ještě lepší, než jsem odešel před 14-lety. Ty dnešní kluky znám a začínali jsme spolu před více jak 30-ti lety. Oni zůstali a dnes jsou plukovníci a generálové. Dodnes jsou výborní piloti a vynikající odborníci. Názory dementů někde z hospody neberu vážně.