Corso BASE - lezione 6 - Atto amministrativo: caratteristiche (12/01/2020)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 134

  • @eleonoracortesogno4165
    @eleonoracortesogno4165 4 роки тому +194

    Chi in questo mondo impazzito si prende la briga di fare formazione gratuita, chiara e svuotata da tecnicismi meriterebbe una medaglia

    • @MM-yd6ls
      @MM-yd6ls 3 роки тому +6

      hai ragione, e con tanta passione

    • @Bemark21b
      @Bemark21b 2 роки тому +13

      @@gra6519 c'è anche tanta gente che se non sganci la moneta non ti fa accedere a nulla, nemmeno a qualche contenuto gratuito come invece fa lui. Su 100 persone che guardano un suo video su UA-cam non tutti comprano i suoi contenuti . È comunque un professionista, non penso debba vergognarsi per questo.

    • @emilianochiari4232
      @emilianochiari4232 2 роки тому +17

      @@gra6519 non dipende dai punti di vista. Con il materiale gratuito che pubblica puoi tranquillamente ripassare e anche studiare tutti gli argomenti necessari ad affrontare un concorso. Se poi vuoi andare oltre ed accedere al suo contenuto a pagamento ci vai. Non c'è nesso causale tra le due cose. Gli specchi per le allodole sono ben altri.

  • @amelialena78
    @amelialena78 Рік тому +8

    Professore, io non saprei come avrei potuto capire questi argomenti in cosi poco tempo solo dai libri. Oramai lei è diventata una persona di casa, la prima cosa che faccio la mattina è accendere youtube, quindi qui conoscono tutti la sua voce.
    Grazieeeee❤

  • @Nanda_MRT
    @Nanda_MRT 3 місяці тому +1

    @SimoneChiarelli I suoi video sono sempre una garanzia di apprendimento e comprensione!

  • @smonboard1011
    @smonboard1011 3 роки тому +26

    Buonasera dotto Chiarelli.
    Non mi capita mai di commentare video su youtube ed è pure raro che mi iscriva ai canali. Ci tenevo a dirle che se fossero tutti come lei il mondo sarebbe perfetto, se i docenti universitari fossero come lei l'università sarebbe una passeggiata. Non ho mai visto nessuno esprimere concetti di cosi difficile comprensione con cosi tanta facilità, fa sembrare ogni argomento di una facilità tale che consiglierei di guardare prima i suoi video e poi di studiare sui libri e i codici per capire le materie. Inoltre tutto gratis! Complimenti. Non sono un suo abbonato e nemmeno un iscritto al canale (ora si). Spero un giorno di poterla incontrare per stringerle la mano.
    Saluti.

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  3 роки тому +6

      Grazie delle bellissime parole ... Benzina per i miei prossimi video

    • @soleluna1929
      @soleluna1929 3 роки тому +5

      condivido ogni singola parola!

  • @hurueli
    @hurueli Рік тому +2

    Lezioni chiarissime, piene di esempi congruenti per chi come me di diritto non ha mai studiato nulla. GRAZIE

  • @barbaranencini371
    @barbaranencini371 3 роки тому +20

    Grazie professore, finalmente ho capito i raccordi fra i vari capitoli. Ad averne di prof come Lei! Una carezza a Timmy e Lola che hanno reso la lezione ancora piu' piacevole!

  • @GIAGIA_PAGLIA_
    @GIAGIA_PAGLIA_ Рік тому +4

    Ho superato un concorso anche grazie a te. Grazie Simone di ❤

  • @seforagenerosa7806
    @seforagenerosa7806 3 роки тому +6

    Voglio complimentarmi. Grazie per questi contributi accessibili e chiarissimi. Ho apprezzato tantissimo l'idea di far ascoltare il parere dei suoi coinquilini a 4 zampe...super!

  • @annamariavinciguerra8232
    @annamariavinciguerra8232 4 роки тому +3

    Complimenti dott. Chiarelli è molto piacevole ascoltarla. Sono gia dipendente, responsabile dei servizi finanziari comune di San Vito Chietino - Abruzzo. Consiglio a tutti di ascoltarla, anche solo per il piacere di una sintesi accurata, completa e chiara!

  • @d3ath042
    @d3ath042 7 місяців тому +1

    Grazie Professore con le sue lezioni sono riuscita a capire questi argomenti grazie grazie grazie 😊😊😊😊

  • @Giulia-ss2kp
    @Giulia-ss2kp Рік тому +2

    Se non fosse per i suoni delle notifiche sarebbe un perfetto ChiarelliASMR per quando speriamo di assorbire nozioni anche dormendo

  • @silviasolinas8834
    @silviasolinas8834 2 роки тому +2

    Simone Chiarelli ti ho appena scoperta è sei gia diventato il mio idolo! Per lavoro sono sempre stata appassionato di diritto ma se avessi avuto un insegnante così all'Università tutto sarebbe stato più interessante!

  • @mattiacarluccio3153
    @mattiacarluccio3153 2 роки тому +2

    Buonasera professore, le volevo dire che grazie ai suoi video sul diritto amministrativo, lo sto capendo molto di più! Complimenti

  • @patriziasurace4802
    @patriziasurace4802 Рік тому +1

    Professore è lei "l'elemento essenziale" del mio studio!!!🤩

  • @filomena8945
    @filomena8945 4 роки тому +9

    Grazie prof, ho le idee molto più chiare. Un saluto ai pelosetti e buona domenica !

  • @simonasciarretta8618
    @simonasciarretta8618 3 роки тому +1

    Grazie, lei ha avuto la capacità di rendermi "vivo" il dir. amministrativo ! Complimenti per la chiarezza e la profonda preparazione

  • @patriziacorosu4694
    @patriziacorosu4694 4 роки тому +3

    Grazie dottor Chiarelli, sempre chiarissimi e interessantissimi i suoi video!!

  • @SergioPQuagliarella
    @SergioPQuagliarella 2 роки тому +2

    Prof. Chiarelli lei è il n.1!

  • @marialinabertolazzi863
    @marialinabertolazzi863 4 роки тому +8

    Grazie mille del suo contributo. Attendo la 'puntata' relativa al responsabile di procedimento

  • @rominalemmi5061
    @rominalemmi5061 3 роки тому +1

    Di sicuro seguirò altri video che in questo periodo mi serviranno senz'altro per affrontare un concorso all'interno dell'ente dove lavoro...

  • @rodolformm
    @rodolformm Рік тому +1

    Grazie Simone, davvero molto utili i tuoi video.

  • @mauromaccioni7392
    @mauromaccioni7392 4 роки тому +1

    Una spiegazione assolutamente chiara e semplice. Grazie.

  • @Giusymarchese-yy6xb
    @Giusymarchese-yy6xb 5 місяців тому +1

    Professore lei è speciale , preparatissimo e la ringrazio per la sua disponibilità. Forse non ho capito ma credo che non abbia parlato della quarta caratteristica dell'atto amministrativo.

  • @riccardo5208
    @riccardo5208 3 роки тому +1

    molto chiaro e molto esaustivo. Il migliore per quel che riguarda il diritto pubblico

  • @alelaru2965
    @alelaru2965 3 роки тому +2

    Con Lei è davvero un piacere studiare

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  3 роки тому

      Grazie

    • @alelaru2965
      @alelaru2965 3 роки тому +1

      Mi scusi ma sulla parte riguardante le autorizzazioni licenze ecc c’è qualche video ?

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  3 роки тому

      @@alelaru2965 Qui trovi molti approfondimenti www.omniavis.it/web/forum/

  • @angelacozzi2857
    @angelacozzi2857 4 роки тому +1

    Complimenti per la chiarezza e l'impegno

  • @nicoladestefano8190
    @nicoladestefano8190 3 роки тому +1

    Grazie Prof... Grazie alle sue lezioni ho imparato ad amare il diritto amministrativo e soprattutto ho vinto un concorso nella Polizia Locale!!!

  • @valentinadeodato7303
    @valentinadeodato7303 Рік тому +2

    Salve prof. quando cita, all'inizio della lezione, le caratteristiche principali dell'atto dice che sono 4 ma io ascoltando ho appuntato unilateralità; nominatività, rivolta verso l'esterno.. qual è la 4°?

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  Рік тому +1

      CI SONO VARIE TEORIE ma i caratteri del provvedimento amministrativo possono essere ricondotti essenzialmente a:
      Unilateralità
      Imperatività
      Tipicità
      Nominatività

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  Рік тому +1

      Altri autori distinguono
      l’unilateralità,
      tipicita e nominatività,
      imperatività o autoritarietà,
      inoppugnabilità,
      esecutività.

  • @nicolanicola1067
    @nicolanicola1067 2 роки тому +1

    Eccezionale, complimenti e grazie.

  • @isabellaiaria7513
    @isabellaiaria7513 Рік тому +1

    lei è veramente il top del top

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  Рік тому

      Grazie!!!!!!!!!!
      Segnalo
      formazione.omniavis.com/pages/tutto-1-euro
      valuti anche i manuali
      book01.omniavis.com/
      e
      book05.omniavis.com/
      e valuti l’abbonamento al canale a livello PROFESSIONALE (ua-cam.com/channels/KFy8G9piKMNZSWHPT06I-Q.htmljoin)

  • @lianadiodato5120
    @lianadiodato5120 Рік тому +1

    Top!!! Complimenti Prof!!

  • @arch.ambrafasano396
    @arch.ambrafasano396 4 роки тому +4

    sopra le righe davvero, complimenti e infiniti grazie! Vorrei però chiederle se in una prova scritta di esami dove si chiede di redigere un atto, occorrerà davvero conoscere tutti gli eventuali riferimenti legislativi di riferimento ? mi preoccupa la mia memoria in quanto a numeri.....

  • @elisabettavalsesia5803
    @elisabettavalsesia5803 3 роки тому +2

    Grazie, illuminante

  • @monical.8751
    @monical.8751 4 роки тому +3

    Piacevolissimo ascolto e rilassante visione con Timmi e Lola tutto piu' leggero...

  • @corinnamancinoiacobellis9256
    @corinnamancinoiacobellis9256 4 роки тому +4

    Buongiorno! Grazie per le preziose info, sarebbe possibile avere un esempio di atto amministrativo con accanto scritto i vari elementi della struttura per avere un aiuto visivo per la memorizzazione? la ringrazio

  • @mariadiloreto8771
    @mariadiloreto8771 2 роки тому +1

    Esposizione chiara e precisa

  • @enricomalatesta3920
    @enricomalatesta3920 4 роки тому +4

    E' chiaro il perché' il progetto Bassanini di semplificazione del linguaggio di diritto amministrativo e' fallito: meglio non far capire ciò' che si scrive (o meglio, implementare un livello tale di complicazione tale da demotivarne la lettura, che di fatto e' ciò' che si verifica).
    In questo modo le leggi continuano a risultare incomprensibili alla lettura, su 10 righe mediamente dai 5 ai 7 rimandi a leggi che hanno abrogato, modificato introdotto... ma come vogliamo, poi, che la gente comune si preoccupi di andare a leggere, di documentarsi ecc.
    Accesso civico e altri strumenti a poco servono se il linguaggio non lo comprendi o se per provare a farlo devi metterci giorni... Non funziona cosi'!!!
    Mi scusi Simone, ma mi sto preparando per il mio primo concorso all'età' di 54 anni in una materia che non e' proprio la mia e sono di un arrabbiato nero pece, perché' mi si sta aprendo un mondo... che non mi piace (e che solo in parte conoscevo).
    In una parola semplice, perché' io amo le cose semplici: una VERGOGNA!!
    I romani ci hanno insegnato moltissimo in tal senso e chi e' venuto dopo ha proseguito e implementato il sistema del "non far comprendere": il miglior metodo per governare i popoli!!
    Non a caso abbiamo ancora in uso un linguaggio del 1800, e guai a chi lo tocca!!!
    Ma di cosa parliamo.... Mi scusi lo sfogo...
    Un caro saluto

  • @pierosubrero9320
    @pierosubrero9320 4 роки тому +1

    Se non sbaglio non si è parlato nella forma dell'atto scritto dell'indicazione dell'autorità alla quale può essere proposto ricorso, anche se la mancata indicazione costituisce secondo il Consiglio di Stato, una mera irregolarità sanata dalla tempestiva proposizione del ricorso contro l'atto stesso.

  • @elisamodesti3805
    @elisamodesti3805 2 роки тому +2

    Una Statua al Dottor Chiarelli. Averne nelle Università come lei!

  • @saracarofiglio2047
    @saracarofiglio2047 3 роки тому +1

    Grazie tante :)), super chiaro :)

  • @sandragallippi1536
    @sandragallippi1536 Рік тому +1

    grazie anche a Lola e al gatto

  • @FVALE75
    @FVALE75 3 роки тому +1

    prof complimenti come al solito, anche se a distanza di tempo per quelle che farai unica cosa non so perchè l'audio è troppo basso

  • @89ANYI
    @89ANYI 2 роки тому +1

    Grazie tante…

  • @Gabriele1979
    @Gabriele1979 4 роки тому +4

    Attendo la 'puntata' sull'autotutela, detti anche provvedimenti di secondo grado, dopo 20 anni dai miei studi ho imparato in un concorso che con questa terminologia volevano sapere dell'autotutela amministrativa, mah...

  • @Jimmy88route66
    @Jimmy88route66 2 роки тому +1

    Buongiorno dottore, sempre nel ringraziarla per la sua prodigalità infinita, vorrei chiederle se ho capito bene in questo video che oggetto di un atto amministrativo oltre le res, fatti e rapporti possono anche esserlo dei soggetti? Mi può fare un esempio di questo tipo cortesemente? In quanto finora ho sempre individuato i soggetti nel campo di: destinatari dell'atto. Inoltre se non sono troppo scortese vorrei anche chiederle una delucidazione su argomento in cui sono incappato nel Simone 2019 a proposito dei contratti pubblici. Il manuale fa una distinzione e dice testualmente: con gli affidamenti in house la pa invece di usare una procedura ordinaria decide di ricorrere ad un soggetto esterno alla sua organizzazione per realizzare un lavoro esternalizzando gli stessi e ricorrendo al libero mercato, invece con la gestione in house la pa si rivolge ad un soggetto sottoposto ad un controllo pubblico così penetrante da poterlo considerare interno." Ora fatta salva la seconda fattispecie io non ho ben chiara la prima considerando che con la terminologia"in house" ho sempre fatto riferimento in qualsiasi caso a partecipazione pubblica e mai di soggetti esterni. Grazie mille in anticipo!

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  2 роки тому +1

      Per i quesiti le chiedo la cortesia di usare: community.omniavis.it/
      E' gratuito e più performante

  • @ariannaarcuri1291
    @ariannaarcuri1291 3 роки тому +2

    Prof oggi rompo le scatole, quando può i vizi dell'atto..

  • @carmenrosselli3871
    @carmenrosselli3871 3 роки тому +1

    Buongiorno prof , sempre chiarissimo ed esaustivo nelle sue video lezioni.
    Mi chiedevo, in modalità lavorativa agile, al domicilio, il luogo da indicare nei provvedimenti, qual'e'? La sede dell'ufficio è da una parte, l'autore è in un'altra e quindi quale si indica?
    Grazie sempre.

  • @agostinomastronardi3007
    @agostinomastronardi3007 4 роки тому +1

    Grazie Simone.

  • @carolstetionery6946
    @carolstetionery6946 4 роки тому

    Buonasera, nel caso di una delibera di variazione di bilancio, il parere di regolarità tecnica e contabile del resposnsabile del settore finanziario, sono elementi essenziali ? Nel caso invece di una determina per impegno di spesa, il visto di regolarità contabile è essenziale, a mio avviso. Corretto ?

  • @MILABUZ
    @MILABUZ 8 місяців тому

    Bravissimo. IL MIO FARO 😊

  • @liciniacampoantico478
    @liciniacampoantico478 4 роки тому +3

    Grazie, grazie, grazie !!! Magari l'avessi incontrata prima..... Comunque grazie!!

  • @g.tomassetti2727
    @g.tomassetti2727 2 роки тому

    sul testo delle edizioni Simone non compare la motivazione tra gli elementi essenziali, bensi' la "finalita'". Si trattta della stessa cosa?

  • @YT_Channel_SanFrancesco01
    @YT_Channel_SanFrancesco01 4 роки тому +4

    doctor.. sei un pò costipato...... mi raccomando copriti che non possiamo stare senza di te.. ;-)

  • @federic236
    @federic236 4 роки тому

    Salve mi scusi un dubbio...lei qui dice che la mancanza di motivazione nel provvedimento amministrativa porta a nullità...io credevo invece che si configurasse un vizio di eccesso di potere e pertanto annullabilità...mi conferma per favore?

  • @nicolacelentano6857
    @nicolacelentano6857 4 роки тому +4

    vorrei essere il cane o il gatto per fregarmene dello studio dei concorsi pubblici :( saluti a loro e a Lei, grazie per i consigli, ma a me frega sempre l'algebra.

  • @gallaccia
    @gallaccia 4 роки тому +1

    Buonasera. Ha per caso fatto un commento sulla differenza tra ordinanza sindacale e dirigenziale? La ringrazio e Le faccio i complimenti per la sua chiarezza.

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 роки тому +1

      Si ... Ho fatto un video sugli atti del comune qualche mese fa ... Verso settembre ottobre. Guarda nella mia playlist

    • @gallaccia
      @gallaccia 4 роки тому

      @@simonechiarelli perfetto! Lo cerco, grazie!

  • @96andr
    @96andr 3 місяці тому

    L'oggetto e il destinatario dell'atto possono coincidere?

  • @alessandroleto3992
    @alessandroleto3992 Рік тому +1

    Buongiorno professore Chiarelli, capisco che è un argomento off-topic. Purtroppo non ho capito, quando si parla dei limiti posti al potere discrezionale della P.A., perché tale potere non degeneri in arbitrio, in che cosa consiste la causa del potere? Mi potrebbe fare un esempio pratico? La ringrazio 😊

  • @antoniettadigiorgio5438
    @antoniettadigiorgio5438 3 роки тому +1

    Prof mi confonde il video perché sul Simone trovo la motivazione nella spiegazione della struttura dell atto ma non la trovo menzionata tra gli elementi essenziali dove c’è invece: soggetto-destinatario-volontà-finalità-oggetto e forma. Grazie se potrà rispondere

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  3 роки тому +3

      Lascia perdere ... ci sono 2 filoni di dottrina. Uno la ritiene elemento essenziale l'altro no. E' poco importante

    • @antoniettadigiorgio5438
      @antoniettadigiorgio5438 3 роки тому

      Grazie per avermi risposto. Sei un grande!!!! Grazie veramente

  • @robertaquarantini2000
    @robertaquarantini2000 4 роки тому

    Grazie utile sto preparando due concorsi pubblici per istruttore amministrativo , ora guardo un pò di atti amministrativi spero di capire davvero come si fa , uno dei due concorsi l'ho fra 15 giorni. Ma mi sono laureata in scienze della formazione e educazione in tutt'altro campo , ma anche il campo amministrativo non mi dispiace .

  • @adrianomatteovillani3810
    @adrianomatteovillani3810 4 роки тому

    Ottimo davvero... grazie mille !!!
    Prof io devo fare un concorso per la PL potrebbe fare una lezione su quali sono i criteri di valutazione dell' Amministrazione per ciò che concerne la redazione dell' atto ???
    Grazie mille

  • @lorellalattanzio6300
    @lorellalattanzio6300 4 роки тому +2

    Nella motivazione va messa la legge 241/90

  • @g.tomassetti2727
    @g.tomassetti2727 2 роки тому +1

    nel manuale della Simone leggo che tra gli elementi fondamentali dell'atto c'e' la "finalita'". Non vedo la "motivazione". Sono la stessa cosa?

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  2 роки тому

      No, non sono la stessa cosa. La MOTIVAZIONE è uno degli elementi della STRUTTURA DELL'ATTO, non è un elemento fondamentale in senso stretto

    • @irenegiambersio543
      @irenegiambersio543 Рік тому

      buongiorno Simone, ascolto oggi questo Suo video; ma quindi l'elemento essenziale "finalità" va a posizionarsi nell'elemento della struttura "dispositivo"? e l'elemento essenziale "volontà" nell'elemento strutturale "motivazione"? o come sono accoppiati (mi passi il termine)?, Grazie mille, raffaella

  • @lorenzorombai1566
    @lorenzorombai1566 2 роки тому +1

    Buongiorno prof, vorrei sapere i vari tipi di abbonamenti al suo canale che contenuti contengono?

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  2 роки тому

      Se si vuole preparare ai concorsi NON è sufficiente l'abbonamento al canale. Serve un pacchetto full
      formazione.omniavis.com/pages/full
      +
      MANUALI DI PREPARAZIONE:
      book01.omniavis.com/
      e
      book05.omniavis.com/

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  2 роки тому

      Se decide per l'abbonamento come strumento INTEGRATIVO ai corsi ecco le soluzioni
      ua-cam.com/channels/KFy8G9piKMNZSWHPT06I-Q.htmljoin
      QUI l'elenco completo dei video del LIVELLO PROFESSIONALE
      ua-cam.com/play/UUMOKFy8G9piKMNZSWHPT06I-Q.html

  • @MicheleBaldassarra
    @MicheleBaldassarra 3 роки тому +1

    Dottor Chiarelli grazie ai suoi video sono riuscito ad essere idoneo in una graduatoria per polizia locale! Sei un grande!!! Mi consiglia di mandare manifestazione di disponibilità ad essere assunti da altri enti?

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  3 роки тому

      COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!
      Subito inviare: community.omniavis.it/t/idoneo-non-vincitore-autocandidatura-in-enti-diversi-per-scorrimento-graduatoria/1999

  • @serenarossetto4341
    @serenarossetto4341 4 роки тому +1

    Buongiorno, mi scusi ha del materiale di chiarimento riguardo ai contenuti dello Statuto Comunale? grazie in anticipo..

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 роки тому

      La soluzione migliore è prendere un vero statuto di un ente grande e uno di un ente medio. Es. Firenze, Bologna ecc...

    • @serenarossetto4341
      @serenarossetto4341 4 роки тому

      Grazie, sarà fatto!

  • @cate79ver
    @cate79ver 4 роки тому +2

    Salve, innanzitutto grazie per questi video,finalmente capisco qualcosa della materia. Le volevo chiedere però una informanzione. Nel libro Simone la mancanza di motivazione la definisce come violazione di legge o eccesso di potere qualora la motivazione sia inesatta, quindi atto annullabile. Lei dice che è nullo. Come è quindi? Grazie ancora

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 роки тому +1

      Ci sono varie teorie. Se la motivazione la di ritiene elemento essenziale la assoluta mancanza rende nullo. Ma non è tesi diffusa. Meglio seguire quella del Simone nei concorsi

    • @cate79ver
      @cate79ver 4 роки тому +1

      Simone Chiarelli grazie

  • @gavinotavera9492
    @gavinotavera9492 4 роки тому

    La motivazione illogica o slegata dagli elementi materiali che ne dovrebbero supportare l'adozione è causa di nullità o di annullabilità?

  • @tdechiara9264
    @tdechiara9264 4 роки тому +1

    Il parere lo possiamo includere nella motivazione o dopo dispositivo?

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 роки тому +1

      PARERE è parte dell'istruttoria e va CITATO nel provvedimento (motivazione per relationem) o riportato nel contenuto del provvedimento

    • @tdechiara9264
      @tdechiara9264 4 роки тому

      Grazie per il chiarimento

  • @antoniopatrone9361
    @antoniopatrone9361 4 роки тому +1

    Grande! Sul processo amministrativo nulla? 😂

  • @elisabettapatarnello259
    @elisabettapatarnello259 4 роки тому

    Professore buona sera,chiedo scusa ma non riesco a trovare nessun esempio di atto per studiare la struttura,ho visitato i siti della maggior parte delle province quasi :), gentilmente riuscirebbe a passarmi un link con un eempio ?La ringrazio in anticipo.

    • @SimonaMaggiore
      @SimonaMaggiore 4 роки тому

      scusa se mi permetto, ma anche i bandi sono atti. puoi prendere uno di essi e studiartelo se non hai risolto.

  • @soniafontana1009
    @soniafontana1009 Рік тому

    Molto utile

  • @totolivu
    @totolivu Рік тому +1

    Professore ho trovato il Suo canale perché sto studiando il diritto amministrativo e ringrazio Lei e l era tecnologica mi ha permesso di conosceLa. Vorrei, se posso, chiederLe un parere: lavoro nella pubblica amministrazione e mi sono chiesto se le istanze presentate dai dipendenti pubblici alla propria amministrazione (esempio la richiesta della trascrizione di un titolo sul proprio foglio matricolare) è da intendersi di competenza del diritto amministrativo con tutto quello che scaturisce, atto, provvedimento, preavviso di diniego, 10 gg per la produzione di scritti e documenti, etc... ??? Lei all'inizio del video dice che l atto amministrativo si caratterizza perché è Esterno alla P.A. Grazie

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  Рік тому

      Questi atti sono di natura PRIVATISTICA (a seguito della privatizzazione del rapporto di lavoro), quindi sottratti alla 241/1990.
      Ovviamente gli enti potrebbero prevedere procedure analoghe con termini, scadenze e garanzie, ma rientra nella potestà di autoregolamentazione.

  • @robertanardella5379
    @robertanardella5379 Рік тому +1

    accidenti io all'uopo lo uso, forse perchè vengo dagli atti notarili, mi piaceva tanto🙂🙂

  • @elisabettagamba2926
    @elisabettagamba2926 2 роки тому +1

    Iper, a braccio poi e'il massimo

  • @Fun-Go
    @Fun-Go 4 роки тому

    Deor?

  • @MegaCiccina89
    @MegaCiccina89 2 роки тому +1

    Ho capito dopo perché i pelosetti di casa si fanno vedere nel video... lei continuava a ripetere atto atto atto... e loro avran capito Gatto Gatto Gatto :) ihih

  • @danielaimpelliccieri4606
    @danielaimpelliccieri4606 4 роки тому

    comunque è proprio vero... nome nomen... complimenti è veramente chiaro ed esaustivo

  • @nicolasdellascala5330
    @nicolasdellascala5330 4 роки тому +1

    Sono 4 ma ne ha dette 3. Ho rimandato il video indietro più volte ma continuano ad essere 3

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 роки тому

      A proposito di quale concetto?

    • @nicolasdellascala5330
      @nicolasdellascala5330 4 роки тому +1

      @@simonechiarelli ai principi fondamentali dell'atto amministrativo. Comunque io mi sono approcciato al suo canale qualche giorno fa perché mi sto preparando ad un concorso. Ho notato che le sue spiegazioni sono ottime per capire la struttura dei vari argomenti ma purtroppo essendo le domande dei concorsi super specifiche devo per forza lasciare i video per questione di tempo e studiarmi tutti i dettagli minuziosi delle leggi. Non ho finora trovato un vero manuale che sia effettivamente utile per i concorsi. Di solito sono dei mega papiri super sconnessi tra un argomento e l'altro. E studiare le leggi invece è deleterio, perché ti trovi costretto a dover riscrivere ognuna nell'ordine lineare sottoforma di schemi. Fossi stato io a scrivere un manuale per concorsi del diritto avrei creato una sorta di opuscolo tutto schematizzato senza stare a spiegare nulla. Del tipo "Da cifra tot a cifra tot è richiesto questo. Pena sanzione di tot euro. Per impugnarla davanti al Tar entro tot giorni". E così via per tutte le altre cose. Avrei fatto un mega elenco da studiare a memoria. Risultato: concorso passato al 100%. E per chi aveva voglia di capirne di più del diritto si andava a leggere libri riguardanti la materia o vedeva i suoi video per capirne l'essenza. Mi scusi per le diecimila righe, ma in questo periodo sono esaurito Ahahah

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  4 роки тому +1

      @@nicolasdellascala5330 Comprendo lo sfogo ... ma il diritto purtroppo non è matematica o scienze ... è una scienza non esatta e spesso non è facile schematizzare.
      I migliori testi sono comunque quelli della EDIZIONE SIMONE.
      Per quanto mi riguarda io ci provo: formazione.omniavis.com/collections?category=gruppi-di-lezioni

    • @nicolasdellascala5330
      @nicolasdellascala5330 4 роки тому +2

      @@simonechiarelli capisco cosa vuole dire. Il diritto è una via di mezzo tra l'umanistico e lo scientifico. Ci sono gli strumenti ma si applicano in modo "fluido". Comunque niente da dire sulle sue lezioni. Lei ha un modo di spiegare che coinvolge e rende più concreta la materia, quindi non posso negare di essermi trovato bene. Comunque oggi sono più positivo e lo dice il fatto che sono tornato a vedere il diritto come un puzzle o meglio un gioco di società tipo gli scacchi in cui ci sono regole, ruoli e strategie. Le auguro una buona giornata

    • @arch.ambrafasano396
      @arch.ambrafasano396 4 роки тому +1

      @@simonechiarelli si riferiva alle caratteristiche dell'atto probabilmente. Ha parlato dell'unilateralità, esternalità e nominatività. Ma parlando ha anche detto che la caratteristica di unito perché sia tale, deve essere fatta da un'autorità...forse è questa la quarta caratteristica?

  • @natalievlahovich755
    @natalievlahovich755 4 роки тому

    I❤️Lola