c'è un'inesattezza: ciò che non costituisce colpa grave, non è la violazione degli orientamenti giurisprudenziali o dei pareri delle autorità, bensì l'omissione o la violazione che sono state determinate da orientamenti giurisprudenziali o dai pareri delle utorità competenti
La ringrazio della segnalazione, che è assolutamente corretta, parlando l'art.2, comma 3° espressamente di "violazione o omissione determinata dal riferimento ad indirizzi giurisprudenziali [.] o pareri [.]". Nella redazione delle slides detto passaggio è stato "eliminato" per ragioni di spazio e, con ogni probabilità, nell'esposizione non è stato sottolineato con sufficiente chiarezza detto passaggio. Nel ringraziarla quindi per la Sua precisazione, cordialmente saluto. avv. Andrea Stefanelli
Grazie!!! A mio avviso uno dei video più chiari disponibili sul web. Complimenti ai relatori.
Grazie
Buongiorno, dove posso trovare queste slide?
c'è un'inesattezza: ciò che non costituisce colpa grave, non è la violazione degli orientamenti giurisprudenziali o dei pareri delle autorità, bensì l'omissione o la violazione che sono state determinate da orientamenti giurisprudenziali o dai pareri delle utorità competenti
La ringrazio della segnalazione, che è assolutamente corretta, parlando l'art.2, comma 3° espressamente di "violazione o omissione determinata dal riferimento ad indirizzi giurisprudenziali [.] o pareri [.]".
Nella redazione delle slides detto passaggio è stato "eliminato" per ragioni di spazio e, con ogni probabilità, nell'esposizione non è stato sottolineato con sufficiente chiarezza detto passaggio.
Nel ringraziarla quindi per la Sua precisazione, cordialmente saluto.
avv. Andrea Stefanelli
@@studiolegalestefanellistef292 grazie a lei del video, ad ogni modo molto utile
Grazie
Grazie