97. Чирцов А.С.| Кристаллы и Свет. Матрицы. Энергия и свет распространяется в разных направлениях.
Вставка
- Опубліковано 26 чер 2024
- Канал «Научная Тематика» в соцсетях:
Телеграм • t.me/ivanovskiysergey
ВК • ivanovskiysergey
Дзен • dzen.ru/ivanovskiysergey
Rutube •rutube.ru/video/person/30197834
Донаты:
Поддержать канал через Boosty • boosty.to/ivanovskiy/donate
Поддержать проект ВКонтакте • donut/ivanovskiysergey
-------------------------------------------------------------------------------
Кристаллооптика.
Математика. Матрицы.
Анизотропии. Разные свойства в разных направлениях.
Кристалл в котором узлы и ячейки не симметричны по всем направлениям.
Анизотропный кристалл.
Анизотропные молекулы.
Дипольный момент.
Тензорная связь.
Матрицы и произведение матрицы на вектор.
Пространство диэлектрических проницаемостей.
Искривление и не искривленное.
Собственные кристаллические оси.
Поиск системы координат, чтоб диагонализовать матрицу диэлектрических проницаемостей.
Графический способ рисовать матрицы.
Изображение матрицы диэлектрических проницаемостей для разных типов кристаллов.
Изотопная среда, куб.
Одноосный Кристалл.
Двухосный Кристалл.
Оптические оси.
Скорость света в одноосном кристалле зависит от его поляризации.
Скорость распространения света с разными поляризациями в одноосном кристалле различна по разным направлениям.
Кристалл может преобразовывать свет линейно поляризованный в свет с круговой поляризацией.
И обратно. Свет с круговой поляризацией в свет с линейной поляризацией.
Четвертьволновая пластина - преобразовывает поляризации света, как описано выше.
Обыкновенная и необыкновенная волна.
Эффект двулучепреломления.
Как свет падающий под определенным углом на Кристалл может разделиться на два луча разных поляризаций, а не просто приложиться, как мы видели на опытах в школе.
Свет в кристаллах бежит в одном направлении, а энергия распространяется в другом.
В кристалле энергия передается не туда куда бежит волна.
В кристалле свет распространяется с 4мя скоростями.
Как всегда, замечательная лекция! И я вот наконец-то вас догнал, просмотрел все лекции с самого начала (благодаря нумерации), как ненормальный, и на это ушло у меня, наверное, месяца два. Теперь буду следить за новыми выпусками. Сегодня же пойду вас поддерживать. Кстати, вектор Поинтинга вы ранее не вводили. Я про него почитаю сам, тем более что на него также ссылается учебник по фотонике, который я пытаюсь читать (после ваших лекций будет значительно проще, большая вам за это благодарность!).
@@detence круто, очень рады!!!)))
Скоро выложим новое!!!)))
Ура товарищи! Пламенный пролетарский лайкъ!
Принято👍🙂
Ура, еще видео, спасибо за Ваш труд!
😊✊✊✊
khg-u-menya-infa-kak-otkryt'-portal'chik-portal-s-pomoshch'yu-sabbuferov-naibol'shee-nz-nezachto-nz-🤗-🤗-🤗-🤗-🤗-jwg
Наполненный добром и уважением комментарий в поддержку гиперэллепсоида диэлектрической проницаемости в четырёхмерном пространстве Минковского!
@@user-cc5yk4ec1w ✊😊
Спасибо за лекцию! С А.С. физика становится понятнее!
✊🙂
даже, если не понятнее, то точно интереснее.
jhwty-u-menya-infa-kak-otkryt'-portal'chik-portal-s-pomoshch'yu-sabbuferov-naibol'shee-nz-nezachto-nz-🤗-🤗-🤗-🤗-🤗-jwgfwj
Спасибо за лекцию. Очень всё интересно устроено!
@@Genues ✊
Благодарю за беседу!!!!!!
@@user-fy2wl9lm1e ✊
Александру Сергеевичу здоровья на многие лета. А Сергею огромный респект за канал. Очень верное решение создать канал, где физику рассказывают не на уровне научпоповских. картинок. Такая подача физики здорово отрезвляет и заставляет призадуматься. Ещё раз огромное спасибо Александру Сергеевичу за искру знаний, которой он делится с нами.
@@user-fx9vh8kn5u спасибо вам за интерес!✊🙂
Да я сама, в шоке я так далеко в физике ещё не заходила. Это всё ютуб виноват он мне настойчиво рекомендовал ваш канал и Александра Сергеевича
@@user-fx9vh8kn5u очень рады)))
khgf-u-menya-infa-kak-otkryt'-portal'chik-portal-s-pomoshch'yu-sabbuferov-naibol'shee-nz-nezachto-nz-🤗-🤗-🤗-🤗-🤗-nkwkwgf
А вот если бы в школе так рассказывали и еще задачи решали, чего бы люди могли достичь в науке спомощью физики??? Правда не все что печально
С возвращением, Александр Сергшеевич! Технология больших экранов о которой вы говорите называется "бесшовного сращивания экранов" и уже несколько лет распространена в КНР. Европа и Америка под китайскими санкциями, там этой технологии нет, в России используется в государственных структурах. Эта технология позволяет изготавливать экраны любого размера очень дёшево, именно поэтому в Китае экраны 16К в каждом Доме Культуры.
@@jengunjinan4179 интересно
👍👍👍
✊✊✊
Но вообще-то , плазменные панели совсем по другому принципу работают ( газовый разряд ) , а вращение плоскости поляризации применяется в жидкокристаллических ( LCD ) экранах ... и кстати , придумали это не сейчас и не в Китае - технология довольно древняя , из 70-х годов - изобрели это в Штатах , насколько я помню . Тогда же стали появляться первые электронные часы , калькуляторы , потом в 80-е годы появились первые чёрно-белые телевизоры с такими экранами , ну а потом уже и цветные ( фирма Casio ) .... так оно постепенно и до современных панелей доросло . Но что характерно - принцип управления светом остался совершенно тот же , изменились лишь технологии сборки и материалы ....
@@dmitrykireev7494 интересно
Не тупи, сейчас все на LED переходят, плазма это старьё
@@PETROLEGOVICH... В то время как технологии OLED (органический светодиод) и QLED (светодиод с квантовыми точками) в последние годы привлекли значительное внимание, не совсем точно сказать, что все перспективы на будущее связаны только со светодиодами.
Плазменные телевизоры, хотя и перестали широко использоваться, все еще имеют свои преимущества и нишевое применение. Например:
1. Дисплеи с высокой яркостью: Плазменные телевизоры могут обеспечивать более высокий уровень яркости, чем панели OLED или QLED, что делает их подходящими для использования в условиях очень яркого освещения.
2. Широкоформатные дисплеи: Плазменные панели можно легко увеличить до больших размеров без существенного увеличения стоимости, что делает их привлекательными для использования на больших экранах, таких как кинотеатры или общественные сооружения.
3. Игры и быстрое время отклика: Плазменные телевизоры имеют более быстрое время отклика, чем OLED-телевизоры, что делает их более подходящими для игровых приложений, где важно быстрое переключение пикселей.
Кроме того, исследуются и разрабатываются новые плазменные технологии, такие как:
1. Плазма нового поколения: Такие компании, как Panasonic и LG, изучают новые плазменные технологии, позволяющие повысить эффективность, яркость и точность цветопередачи.
2. Гибкие и складывающиеся плазменные панели: Исследователи продемонстрировали возможность создания гибких и складывающихся плазменных дисплеев, которые могут открыть новые возможности для портативных или носимых устройств.
Несмотря на то, что технологии на основе светодиодов, безусловно, занимают видное место на современном рынке дисплеев, преждевременно полностью отказываться от потенциала плазменных технологий. Инновации и усовершенствования могут привести к прорыву в существующих технологиях, что сделает их жизнеспособными альтернативами для конкретных применений или ниш.
Спасибо! Перспективное направление для квантовых вычислений при комнатных температурах)
для фотонных вентилей в логике и для совершенствования технологий топологической печати в нано диапазоне, это выглядит любопытно и раскрывает методы к построению предварительных расчётов. Ещё раз спасибо учителю, за логику и подачу, для раскрытия возможностей и вызова интереса к новым горизонтам. Спасибо, будем растить кристалл науки.
Добрый день. Можно поинтересоваться у АС его отношением к физике стандартной модели, где там тонкие места и тп…? Это в продолжение последней лекции Иванчика ;)
не вкурил пока 🙂, но вопрос о практическом применении остался нераскрытым😞
Дерек с канала Веритасиум был прав про вектор поинтинга
@@surmuzhsurmuzh3607 отлично)
С возвращением Александр Сергеевич! Ждём-с ваших лекций)
Вопрос к Вам возник. Фантастическую книгу прочёл "Тау-ноль" про экспедицию в космос на околосветовой скорости, со связанными с этим эффектами и казусами.
Я не физик-теоретик, а инженер, и вопрос у меня физический с инженерным уклоном.
Является ли энергия постоянной величиной? Во всех системах отсчёта законы физики одинаковы как гласит теория. У меня в голове не сходится формула Циолковского по расчету массы топлива и конечной скорости с преобразованиями СТО.
Возьмём пример. Звездолёт движется из "бета Стрельца" в "сигму Девы" за кудыкину гору световых лет, принцип движения реактивный. Разгон до околосветовой. Допустим разгон заряженными частицами посредством электрических полей. На корабле некий запас энергии, вроде материи и антиматерии и ионизируемого топлива.
С точки зрения "Байконура" ракета будет медленно набирать скорость и долго лететь, тратя запасы согласно расчётам. Видимые изменения - сокращение габаритов корабля и замирание процессов на нём. С точки зрения экипажа сокращение расстояния пути и ускорение процессов вне ракеты.
Как будет себя вести расход топлива, его энергоотдача для этих систем наблюдения. То что с земли видится расходом за 10 лет для экипажа опустошит бак за 1 год. При этом как то не испарив силовые узлы двигателя.
Также с земли замедленные процессы на ракете должны видимо уменьшить расход, но выхлоп на выходе окажется расчётным, как по волшебной палочке. А на ракете при кажущейся акселерации расхода топлива топлива характеристики двигателя будут непомерно возрастать парадоксально материаловедению или при расчетном расходе, согласно инвариантности наблюдателей, будет браться дополнительная энергия ускорения.
Белиберда какая-то получается... Как и с какой энергией расходуется топливо и как этот процесс регистрирует "Байконур" и экипаж?
Я жду кванты. В квантах есть пара сотен моментов, объяснений которых я жду, а у Александра Сергеевича дар объяснять сложное простыми словами. Да даже формулы после объяснений Александра Сергеевича уже не кажутся мне инопланетным языком.
@@user-fx9vh8kn5u вот вот... Этого и хотели!
Эрмитово сопряжение, например
Доброго дня.
На носу сентябрь. Очень хотелось бы услышать от уважаемого профессора проблематику вопросов физики. То бишь создать отдельную передачу с перечнем вопросов физики и, соответственно, какие будут вознаграждения за решение сих задач. Возможно подстегнёт молодёжь.
P.S. В своих лекциях А.С. часто так делает.
Спасибо.
@vasyl7489
11 часов назад
Доброго дня.
На носу сентябрь. Очень хотелось бы услышать от уважаемого профессора проблематику вопросов физики. То бишь создать отдельную передачу с перечнем вопросов физики и, соответственно, какие будут вознаграждения за решение сих задач. Возможно подстегнёт молодёжь. --------------- вряд ли целесообразно пытаться "выехать" в рЕАЛЬНЫЕ проблемы РЕАЛЬНОЙ физики, не осовоив сопряженные с этоми проблемами разделы. А для того, чтобы стать специалистом в какм-либо узком направлении, которое действительно развивается, нужно иметь представление об общей структуре физических взглядов примерно середины ХХ века, аосле чего лет 5-6 углубляться в конкретную область... Все попытки по-доугому приблизиться к РЕАЛЬНОЙ успешной деятельности в современной физике, как показывает опыт, не приводят к какому-либо успеху, кроме успехов в обоасти БЛА-БЛА-БЛА. такова рЕАЛЬНОСТЬ, какой бы малоприятной она не казалась.... Я бряд ли смогу адекватно сформулировать рЕАЛЬНО АКТУАЛЬНУБ и РЕАЛЬНО РЕШАЕМЫЮ физичесую проблему вне соей оболасти нелоккальной низкотемпературной плазмы.А что касается проблем в ЭТОЙ облоасти, то вряд ли кто-либо сумеет понять, о чем идет речь, на прокрутивнись в этой области с середины бакалавриата до момента защиты кандидатской диссертации....
еще 63 дня))) а за 63 для можно преодолеть 64 световых дня) то-есть двигаясь на планете со скоростью света еще и планета чутка добавит) если она движется))))
Привет....
Привет...
Здравствуйте, спасибо за лекцию. А глазные хрусталики - это кристаллы какого типа? Сколько-осные? Если в кристаллах всё так непросто, то что ж мы видим-то :) Может у "специалистов", которые видят ауры людей просто особые хрусталики в глазах, которые поляризуют свет по-другому...
@@user-bg5fx4rc8g про ауры , простите...)))
@@ivanovskiysergey это была ирония)
@@user-bg5fx4rc8g ок)
Не понял, те физики, которые считают вытянутый эллипсоид положительным, разбивают яйцо с острой или с тупой стороны?
@Andrey_Fedorov
9 часов назад
Не понял, те физики, которые считают вытянутый эллипсоид положительным, разбивают яйцо с острой или с тупой стороны? ------------- успокойтесь, Ваши ЛИЧНЫЕ опасения за Ваше ЛИЧНОЕ здоровье совершенно не обоснованы. Вне зависимость от приверженности к тепминологии физики вряд ли начнут заниматься модификацией частей Вашего тела.... Не волнуйтесь!
@@Ski_tiger видимо я как то не очень точно сформулировал отсылку к Гулливеру :(
Польщен личным ответом! Большое спасибо за интересные лекции.
Мммм, а вот если на одноосный кристалл бросить не поляризованную волну, равную одному фотону, он тоже должен разделиться на два? но квант будет переносится один, интересно по какому пути пойдёт квант?
@user-vp4rp2lx4p
2 часа назад
Мммм, а вот если на одноосный кристалл бросить не поляризованную волну, равную одному фотону, он тоже должен разделиться на два? но квант будет переносится один, интересно по какому пути пойдёт квант? ---------НЕТ.
Во-первых, не ьывает неполяризованных фотонов. Во-вторых, кванты "по путям" не ходят. В-третьеих = не стоит пытаться забегать вперех, толком не разобравшись с тем, что рассказано сейчас...
@@Ski_tiger спасибо, сэнсей
Спасибо. Но есть замечания. Подача материала с помощью ручки, маркера, фломастера или мела актуальна для маленьких аудиторий без экрана и проектора. Печатные буквы и здравая красочная демонстрация лучше воспримутся. Так более современно. Прозрачная доска с лекторлм на фоне, это конечно лампово, но когда рукописные прописные буквы сливаются с ярким образом докладчика, это мешает воспринимать... Мы сейчас жиаем в такое время, когда большинство лекторов стоят у доски и одновременно пишут и рассказывают. Но можно уже делать лучше, презентациями. Сделаете так и вы превзойдете остальных.
Спасибо...советы всегда ценны, но они не учитывают кучу других факторов и количество этих мнений и советов...
Поэтому..мы уж пока так.
Дорогой Мишеника! Если бы Вы когда-нибудь чему-нибудь серьезно учились, что уже бы знали, что по презентациям учитться практически бесполезно, поскольку мозг учащихся не позволяет адекватно переваривать информацию, которая сразу вываливается со слайцда презентации. Этот способ подачи информации приемлем для экономико-гуманитарных дисциплин, где информационная насыщенность контента близка к 0. Впрочем, Вы сами можете послушать какую-либо лекция по физике или математике, читаемую под презентацию, а потом попытаться сдать мне по ней экзамен. Уверяю Вас, будет очень смешно. И в первую очередь Вам...Хотя, конечно, подозоеваю, что и в случае попыток с Вашей стороны сдать мне экзамен по как угодно прочитанной лекции приведет к аналогичному результату...
@@Ski_tiger ua-cam.com/users/liveiAsQuAJ1As0?si=tP3WJgsQcuWyeZFn
@@Ski_tiger Вот пример. Печатные буквы, иллюстрации. В принципе яркая личность лектора даже и не обязательна в кадре. Профессорам конечно удобнее по привычке, но всё же. Работайте.
@@Ski_tiger Спасибо за обратную связь.
wkjwht-u-menya-infa-kak-otkryt'-portal'chik-portal-s-pomoshch'yu-sabbuferov-naibol'shee-nz-nezachto-nz-🤗-🤗-🤗-🤗-🤗-kjbwgj