Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
しっかりされた会長さんですね〜頑張ってください。メガソーラーは 消火できない。以前 水上パネルの大火事は台風が原因。 この島は 風の町と、いわれているそう。。。漁業、海も汚れますね〜
で、自分が化石燃料使って出す二酸化炭素で温暖化している環境問題は見て見ぬふりw 到底責任ある大人のコメでは無い 無責任でウケる
佐世保市、宮島市長のコメントに驚き！！ 民間の業者に開発許可を出しているのは市なのに、島民の安全に対しても無責任すぎると思います。
騙されるな！！！！メガソーラーなんて、いいわけない！！！取り返しが効かなくなる！！！
では空気中の二酸化炭素どうやって下げる？ 責任ある大人なら対案を示しなよ
@@yuunakam001そもそも光合成によって二酸化炭素を吸収し酸素を出しているだからメガソーラーではなく自然に返した方がいい。環境を無視し電力供給したのならソーラーでもいいと思うよ。
海が死ぬ。
その海 毎年空気中の二酸化炭素が上がる事によって海水二酸化炭素濃度も上昇し酸性化という環境破壊が進んでるんだけど理解してない訳ねw
小泉進次郎はこの光景をどう考えているのだろう？多分、なんも考えてないんだろうなあ！
熱海と同じ事になるよ
熱海の土砂崩れって太陽光パネルで起きたと言うデマを今だに信じて言うん感じな訳だw
太陽光の業者だけど、九州の太陽光は出力制御多発でビジネスモデルとしては崩壊してる。蓄電池入れるべきだろうけど、容量480MW用の蓄電池とか聞いたことがない。細かいことは省略するが感覚としては大失敗すると思う。
抑制減ってないし、燃料費０でも需要家から金取ってるだろ!電力会社はフリッカー対策できてないでしょ!国民の税金無駄使いなのよ!
「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」です。宇久島のメガソーラー事業者は儲け話に乗り遅れるな、自治体も後援してくれて、地元に賛成派もいるからと、事業を進めるでしょうが、再エネの大事さよりも、雇用増大や地元産業の支援に問題をすり替えています。手を変え品を変えて、美味しい話をするでしょう。そんな話にごまかされないようにしてください。台風などでパネルが吹き飛ばされ、小さな川や調整池では雨水を処理できず、洪水や土砂崩れが起き、甚大な被害が発生で発電事業を進めることができなくなれば、後ろ足で砂を蹴るようにさっさと撤退し、パネル群は放置し、廃墟と化す可能性も否定できません。九電工という大企業ですから、後始末はするでしょうが。昔、過疎の山村にゴルフ場を作り、いい加減な工事で取付道路を作り、大雨の度に土砂崩れ、水質汚染を繰り返し、ゴルフ場の採算がうまくいかなくなると、さっさと撤退し、後に残ったのは荒れた山野となりました。過疎化を防ぎ、村の活性化どころか、廃村に追い込まれた話を忘れてはなりません。 北九州市若松沖の響灘で洋上風力発電25基の建設工事が進んでいます。いい加減な環境アセスの時点から事業を進めるべきでないと反対してきましたが、事業者は儲け話に乗り遅れるな、北九州市が誘致してバックアップしてくれるからと、環境審議会での委員からの厳しい意見も、私たち市民団体からの意見も無視してきました。環境アセスの形骸化が甚だしく、事業者は単なる手続きのひとつとして、さっさと済ましたいと思っているだけです。環境アセスでは自然環境への影響を軽減できないことは、今は常識となっています。事業者にいいように利用されているだけです。私たち会は、鳥類への影響だけでなく、今は洋上風力発電の安全性にも目を向けて、事業者と共同出資企業を追及しています。誘致した北九州市の責任もです。海上の巨大な風車が地震や津波で倒され、沿岸の住居に押し寄せる恐れがあります。事業者は最大級の地震・津波にも耐えられると強調していますが、その根拠となる設計技術は企業秘密として公開しないようです。風力発電促進が重要であるなら、堂々と公開して、市民にその安全性をアピールすればいいのに、それをしないのは、安全設計に自信が持てないのでしょう。 メガソーラーも風力発電も、企業の利益のためには、「たかが鳥類」「少々の自然破壊は・・・」が本音に間違いありません。反対運動をすれば地元の分断は避けることができませんが、事業者にとって自治体を巻き込んだ地元の紛糾が一番嫌なようです。市議会の中にも、反対派、慎重派がいるはずです。反対運動がもっと大きくなることを願っています。北九州ではそれができなかったことが悔やまれます。お互いにがんばりましょう！
日本の第一次産業は国防でありますが、それを潰すための悪意ある事業とも言えると思います。佐々木さん、応援してます。
↑エネルギーを再エネ等の国産に変えていくのは国防にも繋がるのにそんな簡単な事も理解していないというw
宇久は海が綺麗だなー
いや だめだろ 電気代跳ね上がるわ
ソーラーパネルが環境に優しいと思ってる人って、まだ居んの？
↑温暖化対策の為に再エネ必要なのに、化石燃料使い続ける事がより環境負荷がある事も理解出来ない人間がまだいるのねw 子供じゃないなら再エネ推進せずどうやって温暖化問題を克服するのか対案ぐらい言いなよ
@@yuunakam001それがソーラーパネル推進派の総意と考えてよいですか?
@@user-ib1dk6ws6c 世界の科学に基づいた総意ですよ 太陽光発電を批判する人間は『森を削って太陽光発電所を作るのはおかしい』と何も勉強せずに適当に言ってますが、森は燃える枯れる等を繰り返し炭素循環させているだけで、空気中の炭素削減には基本なりません 又ソーラーパネルは、ペイバックタイムと言って本体の価格を稼ぎ出す時間はたったの2年程度で環境にやさしいに決まってます 知識があれば、太陽光批判している人間は何も勉強せずに感情頼りに適当にネットで騒いでいるカルト集団に見えますね 責任ある大人なら自分が化石燃料使って環境破壊している事に向き合い真剣に考えた方がいい
@@yuunakam001過激派
今後似たような地形の針尾島や壱岐、三井楽、富江、鬼岳にも同じ話が出るかもしれない。
酷いものだな…
海底ケーブルを敷設すると漁業への影響があります。トロール漁や底引き網漁がケーブル敷設エリアで出来なくなります。
野生の動物が山を追い出されたら、町に降りてくるしかないですよね。熊が人里で悪さをするニュースが多いのは、そのせいもありますよね。
気象庁発表の九州北部台風接近回数によると、最近10年間で年間約3個以上ありました。破損した際、撤去費どこが負担するか明確にしていただきたい。
太陽光発電所の撤去費用は全て運営者で、その撤去費用も事前に発電代金から天引きされ国へプールされますよ 事故保険も普通入っています事故起きて国民負担させらる原子力発電とは違います
2000億あれば何でも出きるだろ!
メガソーラーと言うかソーラー自体がが癒着と利権でドロドロすぎる。環境に優しい！みたいなフレーズを振りかざせるから政治家もゴリゴリ推してくるし悪い物ではないのに残念だ😢
なんか日本人て、もう人間として壊れていないか。
二酸化炭素が温暖化ガスだと言うのは中学生程度でわかり年々実社会にも悪影響出始めているのに、二酸化炭素出して環境破壊している張本人がその対策を軽視する大人って人間として壊れているw
@@yuunakam001人工物に覆われるより、森林や草原の方が環境にいいのがわからないのか？そこには生態系があったり、光合成で二酸化炭素を減らしてるんだよ。景観も悪くなる
@@user_0100 中学校で習う炭素循環も理解していない訳ねw世界が何故森削ってでも太陽光発電を設置してるのかも理解していない森って二酸化炭素を一時的に分解し炭素を木に一時的に貯蔵するだけで、朽ちる、燃える等で分解した二酸化炭素をそのまま空気中に返し、空気に増えた二酸化炭素濃度を下げる効果基本無いんだけど？
@@user_0100 又、景観と人類滅亡の可能性を天秤にかける訳ね？ 責任ある大人で太陽光否定するなら、自分が化石燃料使って環境破壊している現状を良く勉強し、どうやって二酸化炭素を削減するか科学的、倫理的な対論を最低言いなよ ほんとカルトかよ
これからは水素ガスの時代がスタートします！もうメガソーラーは時代遅れ‼️トヨタは早くから動いていますよ！もっとよく勉強しましょう！
水素ガスって製造コストを抑える為には太陽光発電等の再生エネルギーが必要なのに、そんな事も理解出来ない感じなん？w
完全騙されたね。😂😂😂😢😢😢
どんどん日本の美しい自然を破壊していくな。
荒地の方が良い
480MWを送電する場合、海底ケーブルは２系統４条必要です。
打ち水、風鈴、浴衣に絹織物……。なんかこう、昔ながらの方法で電気を使わずに快適に過ごせる方法ってないのかな。
環境活動家の出番ですが
再生可能エネルギー発電促進賦課金を大幅に下げるべきだ。 金に目がくらんだ自然破壊者を淘汰すべし。 でも政治家にも金をばらまいてるんだろうな。
ソーラーパネルだけのメガソーラー？パワコンメーカーは何処ですか？大手メーカーのプレスリリースがない？佐世保への海底ケーブル敷設を地元漁協が了承していない？HVDC高圧直流送電設備機器について重電大手３社の動きが不明です。海底ケーブル、HVDC設備が今から着工出来たとして完工は数年先の話、今ソーラーパネルを設置する意味がないです。
被害が出たら、全部戻してもらえばいいんじゃないの？メガソーラー事業者が、無い時と事業後で、温度上昇したら温度下げる対策、災害があれば全額保証してくれると契約すればいい。メガソーラー事業者は、安全安全とかいうなら、そこまで責任とるだろうから、保証すればいいんじゃない？保証出来ないなら、事業はやめなさい。
島民が心配してるようなリスクはクリアされてる気がするけど
これ反対の署名３４１５人いるけど、当事者の島民はたった１５１人しかいないじゃんｗ関係ない島外の人が騒いでるだけなのに、さも賛成派と反対派で二部しているみたいな見せ方してるのはどうなのよ？
島という閉鎖されたコミュニティで名前を出して151人が反対しているのに意味があると思いますが…。島の中には利益を得る人もいるわけで、今後の付き合いを考えたら、普通名前を出して反対できないですよね。
よく見て下さいね。そもそも、再エネの電気代は国民全体で負担するので、島外の方も反対してます。
@@user-dj3np2by2h だから、利益を得ない人が反対してるんでしょ？
@@user-zl3it2hs5gはい？島外の人の署名がほとんどだって私は言ってるんですが何をよく見ろとおっしゃってるんですか？
再エネ賦課金は日本国民全体で負担するのだから日本国民全てが当事者です
当たり前‼️
しっかりされた会長さん
ですね〜
頑張ってください。
メガソーラーは 消火できない。
以前 水上パネルの大火事は
台風が原因。
この島は 風の町
と、いわれているそう。。。
漁業、海も汚れますね〜
で、自分が化石燃料使って出す二酸化炭素で温暖化している環境問題は見て見ぬふりw 到底責任ある大人のコメでは無い 無責任でウケる
佐世保市、宮島市長のコメントに驚き！！ 民間の業者に開発許可を出しているのは市なのに、島民の安全に対しても無責任すぎると思います。
騙されるな！！！！メガソーラーなんて、いいわけない！！！取り返しが効かなくなる！！！
では空気中の二酸化炭素どうやって下げる？ 責任ある大人なら対案を示しなよ
@@yuunakam001そもそも光合成によって二酸化炭素を吸収し酸素を出している
だからメガソーラーではなく自然に返した方がいい。
環境を無視し電力供給したのならソーラーでもいいと思うよ。
海が死ぬ。
その海 毎年空気中の二酸化炭素が上がる事によって海水二酸化炭素濃度も上昇し酸性化という環境破壊が進んでるんだけど理解してない訳ねw
小泉進次郎はこの光景をどう考えているのだろう？
多分、なんも考えてないんだろうなあ！
熱海と同じ事になるよ
熱海の土砂崩れって太陽光パネルで起きたと言うデマを今だに信じて言うん感じな訳だw
太陽光の業者だけど、九州の太陽光は出力制御多発でビジネスモデルとしては崩壊してる。蓄電池入れるべきだろうけど、容量480MW用の蓄電池とか聞いたことがない。細かいことは省略するが感覚としては大失敗すると思う。
抑制減ってないし、燃料費０でも需要家から金取ってるだろ!
電力会社はフリッカー対策できてないでしょ!
国民の税金無駄使いなのよ!
「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」です。宇久島のメガソーラー事業者は儲け話に乗り遅れるな、自治体も後援してくれて、地元に賛成派もいるからと、事業を進めるでしょうが、再エネの大事さよりも、雇用増大や地元産業の支援に問題をすり替えています。手を変え品を変えて、美味しい話をするでしょう。そんな話にごまかされないようにしてください。台風などでパネルが吹き飛ばされ、小さな川や調整池では雨水を処理できず、洪水や土砂崩れが起き、甚大な被害が発生で発電事業を進めることができなくなれば、後ろ足で砂を蹴るようにさっさと撤退し、パネル群は放置し、廃墟と化す可能性も否定できません。九電工という大企業ですから、後始末はするでしょうが。昔、過疎の山村にゴルフ場を作り、いい加減な工事で取付道路を作り、大雨の度に土砂崩れ、水質汚染を繰り返し、ゴルフ場の採算がうまくいかなくなると、さっさと撤退し、後に残ったのは荒れた山野となりました。過疎化を防ぎ、村の活性化どころか、廃村に追い込まれた話を忘れてはなりません。
北九州市若松沖の響灘で洋上風力発電25基の建設工事が進んでいます。いい加減な環境アセスの時点から事業を進めるべきでないと反対してきましたが、事業者は儲け話に乗り遅れるな、北九州市が誘致してバックアップしてくれるからと、環境審議会での委員からの厳しい意見も、私たち市民団体からの意見も無視してきました。環境アセスの形骸化が甚だしく、事業者は単なる手続きのひとつとして、さっさと済ましたいと思っているだけです。環境アセスでは自然環境への影響を軽減できないことは、今は常識となっています。事業者にいいように利用されているだけです。私たち会は、鳥類への影響だけでなく、今は洋上風力発電の安全性にも目を向けて、事業者と共同出資企業を追及しています。誘致した北九州市の責任もです。海上の巨大な風車が地震や津波で倒され、沿岸の住居に押し寄せる恐れがあります。事業者は最大級の地震・津波にも耐えられると強調していますが、その根拠となる設計技術は企業秘密として公開しないようです。風力発電促進が重要であるなら、堂々と公開して、市民にその安全性をアピールすればいいのに、それをしないのは、安全設計に自信が持てないのでしょう。
メガソーラーも風力発電も、企業の利益のためには、「たかが鳥類」「少々の自然破壊は・・・」が本音に間違いありません。反対運動をすれば地元の分断は避けることができませんが、事業者にとって自治体を巻き込んだ地元の紛糾が一番嫌なようです。市議会の中にも、反対派、慎重派がいるはずです。反対運動がもっと大きくなることを願っています。北九州ではそれができなかったことが悔やまれます。お互いにがんばりましょう！
日本の第一次産業は国防でありますが、それを潰すための悪意ある事業とも言えると思います。
佐々木さん、応援してます。
↑エネルギーを再エネ等の国産に変えていくのは国防にも繋がるのにそんな簡単な事も理解していないというw
宇久は海が綺麗だなー
いや だめだろ 電気代跳ね上がるわ
ソーラーパネルが環境に優しいと思ってる人って、まだ居んの？
↑温暖化対策の為に再エネ必要なのに、化石燃料使い続ける事がより環境負荷がある事も理解出来ない人間がまだいるのねw
子供じゃないなら再エネ推進せずどうやって温暖化問題を克服するのか対案ぐらい言いなよ
@@yuunakam001それがソーラーパネル推進派の総意と考えてよいですか?
@@user-ib1dk6ws6c
世界の科学に基づいた総意ですよ
太陽光発電を批判する人間は『森を削って太陽光発電所を作るのはおかしい』と何も勉強せずに適当に言ってますが、森は燃える枯れる等を繰り返し炭素循環させているだけで、空気中の炭素削減には基本なりません
又ソーラーパネルは、ペイバックタイムと言って本体の価格を稼ぎ出す時間はたったの2年程度で環境にやさしいに決まってます
知識があれば、太陽光批判している人間は何も勉強せずに感情頼りに適当にネットで騒いでいるカルト集団に見えますね 責任ある大人なら自分が化石燃料使って環境破壊している事に向き合い真剣に考えた方がいい
@@yuunakam001過激派
今後似たような地形の針尾島や壱岐、三井楽、富江、鬼岳にも同じ話が出るかもしれない。
酷いものだな…
海底ケーブルを敷設すると漁業への影響があります。トロール漁や底引き網漁がケーブル敷設エリアで出来なくなります。
野生の動物が山を追い出されたら、町に降りてくるしかないですよね。熊が人里で悪さをするニュースが多いのは、そのせいもありますよね。
気象庁発表の九州北部台風接近回数によると、最近10年間で年間約3個以上ありました。破損した際、撤去費どこが負担するか明確にしていただきたい。
太陽光発電所の撤去費用は全て運営者で、その撤去費用も事前に発電代金から天引きされ国へプールされますよ 事故保険も普通入っています
事故起きて国民負担させらる原子力発電とは違います
2000億あれば何でも出きるだろ!
メガソーラーと言うか
ソーラー自体がが
癒着と利権でドロドロすぎる。
環境に優しい！
みたいなフレーズを振りかざせるから
政治家もゴリゴリ推してくるし
悪い物ではないのに残念だ😢
なんか日本人て、もう人間として壊れていないか。
二酸化炭素が温暖化ガスだと言うのは中学生程度でわかり年々実社会にも悪影響出始めているのに、二酸化炭素出して環境破壊している張本人がその対策を軽視する大人って人間として壊れているw
@@yuunakam001人工物に覆われるより、森林や草原の方が環境にいいのがわからないのか？
そこには生態系があったり、光合成で二酸化炭素を減らしてるんだよ。
景観も悪くなる
@@user_0100
中学校で習う炭素循環も理解していない訳ねw
世界が何故森削ってでも太陽光発電を設置してるのかも理解していない
森って二酸化炭素を一時的に分解し炭素を木に一時的に貯蔵するだけで、朽ちる、燃える等で分解した二酸化炭素をそのまま空気中に返し、空気に増えた二酸化炭素濃度を下げる効果基本無いんだけど？
@@user_0100
又、景観と人類滅亡の可能性を天秤にかける訳ね？
責任ある大人で太陽光否定するなら、自分が化石燃料使って環境破壊している現状を良く勉強し、どうやって二酸化炭素を削減するか科学的、倫理的な対論を最低言いなよ ほんとカルトかよ
これからは水素ガスの時代がスタートします！
もうメガソーラーは時代遅れ‼️トヨタは早くから動いていますよ！
もっとよく勉強しましょう！
水素ガスって製造コストを抑える為には太陽光発電等の再生エネルギーが必要なのに、そんな事も理解出来ない感じなん？w
完全騙されたね。😂😂😂😢😢😢
どんどん日本の美しい自然を破壊していくな。
荒地の方が良い
480MWを送電する場合、海底ケーブルは２系統４条必要です。
打ち水、風鈴、浴衣に絹織物……。
なんかこう、昔ながらの方法で電気を使わずに快適に過ごせる方法ってないのかな。
環境活動家の出番ですが
再生可能エネルギー発電促進賦課金を大幅に下げるべきだ。 金に目がくらんだ自然破壊者を淘汰すべし。 でも政治家にも金をばらまいてるんだろうな。
ソーラーパネルだけのメガソーラー？
パワコンメーカーは何処ですか？大手メーカーのプレスリリースがない？
佐世保への海底ケーブル敷設を地元漁協が了承していない？
HVDC高圧直流送電設備機器について重電大手３社の動きが不明です。
海底ケーブル、HVDC設備が今から着工出来たとして完工は数年先の話、
今ソーラーパネルを設置する意味がないです。
被害が出たら、全部戻してもらえばいいんじゃないの？
メガソーラー事業者が、無い時と事業後で、温度上昇したら温度下げる対策、災害があれば全額保証してくれると契約すればいい。
メガソーラー事業者は、安全安全とかいうなら、そこまで責任とるだろうから、保証すればいいんじゃない？
保証出来ないなら、事業はやめなさい。
島民が心配してるようなリスクはクリアされてる気がするけど
これ反対の署名３４１５人いるけど、当事者の島民はたった１５１人しかいないじゃんｗ
関係ない島外の人が騒いでるだけなのに、さも賛成派と反対派で二部しているみたいな見せ方してるのはどうなのよ？
島という閉鎖されたコミュニティで名前を出して151人が反対しているのに意味があると思いますが…。島の中には利益を得る人もいるわけで、今後の付き合いを考えたら、普通名前を出して反対できないですよね。
よく見て下さいね。
そもそも、再エネの電気代は国民全体で負担するので、島外の方も反対してます。
@@user-dj3np2by2h だから、利益を得ない人が反対してるんでしょ？
@@user-zl3it2hs5gはい？島外の人の署名がほとんどだって私は
言ってるんですが何をよく見ろとおっしゃってるんですか？
再エネ賦課金は日本国民全体で負担するのだから日本国民全てが当事者です
当たり前‼️