Иновация №1 Как просто убрать люфт на сверлильном станке
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Один из самых простых и быстрых способов убрать люфт пиноли китайского сверлильного станка.
▼Полезные для самодельщика вещи▼
Заточка сверл - ali.pub/4iuplf
Надфили - ali.pub/4iuqcu
Бормашина - ali.pub/4iuqvb
Сверла и сверла/фрезы - ali.pub/4iurek
Патрон сверлильный - ali.pub/4iurkl
Винты - ali.pub/4iurpn
Интересный способ нахождения центра маркером!) Это полезнее всего того, что показано в видео😅
Во-первых, шпонка не для устранения люфта, а для того, чтобы пиноль не проворачивалась.
Во-вторых, вы шариком поджали пиноль к одному краю отверстия, отклонившись тем самым от вертикали.
В третьих, постепенно будет происходить стирание отверстия только с одного края. И последующие закруручивания вашего шарика только усугубят ситуацию.
Ваше решение неверно.
склоняюсь к вашему мнению
абсолютно точно! Не прибавить , не убавить
А каким это ты образом штангельциркулем проверил повышение качества?????? Разбитая пиноль влияет на увеличение диаметра от заявленного в силу биение патрона во время сверления (для тех кто в танке: сверло взял 6.0, а отверстие получилось 6.4)
"Задача хитро выточенный шпильки" в том чтобы пиноль не прокручивался вокруг своей оси...
А как насчет вертикальности после такой доработки ? Ведь пиноль после такого зажима может смотреть в сторону..
Довольно таки неплохие станки, если малость доработать. С люфтом пиноли я не заморачивался, произвёл другие доработки. Как станок справляется со сверлением 10мм отверстия в толстом металле и что я для этого сделал можно посмотреть тут: ua-cam.com/video/EBClMR4aKcU/v-deo.html
Посмотрел - отличные видео и манера доносить информацию.
Тот родной винт служит для удержания от поворачивания пиноли, а не регулировочный винт. Вот если сделать с обратной стороны такой винт и фрезернуть под него паз в пеноли, то будет нормально.
Можно и без фрезеровки паза, но оба винта изготовить из латуни (или из меди, или, если позволяет толщина стенки, с фторопластовым вкладышем)
Этот болт не для регулировки люфта пиноли, а для исключения проворота. Поэтому правильней делать пропил, либо идти по более сложному способу - ставить втулку. Обзоры про изготовлению и установке втулке есть в сети. На советских станках был заводской пропил.
На советских станках много кто и много чего пропил...
Кррррасава !! Спасибо . Удачи в дальнейших делах !
Вообще-то этот винт предназначен для исключения вращения шпинделя в пиноли. А убирать им люфт, прижимая шпиндель с одной стороны!? Это временное решение приведёт к косоглазию станка.
Вы правы. К слову я такое уже давно проходил.
Нужны другие решения. Все китайцы с люфтом.
Я конечно скромный человек но подскажу что есть и другие решения.
@@vostok6984 Ну так подскажите.
@@SerhiiA2910
Вот ссылка.
ua-cam.com/video/EznuTH97I9g/v-deo.html
@@vostok6984 Спасибо, гляну.
Есть видео.. внутрь вставляется бронзовая вставка распиленная на две части. И болт с упором в одну половину. Люфт пиноли пропадает. На мой взгляд правильное решение. Ничего пилить не надо.
Капролоновый или фторопластовый пятачок а не стальной шар, пусть он будет расходником, чем пиноль с пробитой канавой.
Воно то так. Але його потім легше викинути і новий купити. Там все і так на межі.
Автору и тебе спасибо за идею! 👍
@@СергейКондратович-ч9д це не прозерватив каждый день меня ть у мужчин в голова на месте
@@МиколаТанцюра А зачем делать так, чтобы потом выбрасывать если можно сделать так, чтобы не выбрасывать? :)
Se lo va acomer la bali. Mejor un tornillo de bronce con grasa y se deja uno de chinaderas🇲🇽👍
За идею лайк, лоб только не морщи, я тебе как профессионал говорю)))
Класс👍👍👍. Пойду завтра угроблю подшипник да испачкаю руки).
Не надо гробить новый - обзвоните мастеров по стиральным машинам. Они, когда меняют подшипники, меняют всегда пару, в то время как второй подшипник чаще всего бывает ещё в норме. Но менять их всё равно приходится оба, т.к. для извлечения внутреннего, внешний приходится выбивать, после чего он уже не будет гарантированно ходить - лучше поставить новый, чем потом переделывать работу из-за копеешной экономии... И таких подшипников с нормальными шариками у них куча ненужных. Бесплатно отдадут.
Молодца парень - все пояснил и показал кратко, доходчиво и без "финдиперсовых" понтов. Спасибо за простой, но очень полезный, а главное не дорогой в плане " ремонтного гемора" дивайс! Респект и уважуха.
Способ неплохой, но не всегда реализуемый: у меня, например, канавка под винт, фиксирующий пиноль от проворота, профрезерована с переменной глубиной. Попросту говоря "криворуким" фрезеровщиком. В результате в верхнем положении пиноль зажата, а в среднем и верхнем положениях болтается как будто этого распорного винта я и не делал. К слову сказать я вместо шарика сделал текстолитовое "удлинение" винта (как уже писал Go Pro-xa. Yriyovich) чтобы "расходником" не была пиноль. Так что кто надумает применять такой способ, сначала промерьте вашу канавку (паз).
Да нет станков без подобного люфта. А если и есть то в три раза дороже стоить будет
Спасибо, товарищ!!! Не покупал такой станок из-за перспективы получить такую проблему. Теперь за покупкой! Лайк и подписка.
Не особая и проблема на самом деле, имплантируем втулку и забываем навсегда о люфте.
Неплохой вариант. Всяко лучше разрезания силуминового корпуса.
Корпус чугунный.
Хороший совет, благодарю!
вместо шпонки шарик... Если хочешь убрать люфт то всего два пути. Или трепанация или гильзование. Других путей нет
Какая трипонация объясни ?
@@игорьпетров-м3и трЕпанация. Разрезание корпуса и стяжка пиноли болтами. Включай соображение
Хороший вариант для чайникоа которые пользуются станком . Молодец ! Хотите точности покупайте станки другой мощьности !
Сделал поставил люфт исчез! Классная идея только шар вкатил 6 небыло тонче смазал литолом ходит как по маслу ,это кто сверлит днями надо прорезь делать ,а как мне по нужде и шарик хорош!
Красиво проблему решил! А шарик не отвалится?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, из какого материала на Вашем станке сделана пиноль? Купил станок там стоит либо алюминий либо дюраль! Спасибо!)
класс
У меня получилось, спасибо тебе Антон!
Лишь бы шарик пиноль жрать не стал. Пес знает, из какого металла она, у косоглазых братьев, делалась. А так 5+! Трудовых успехов!
Думаю со временем будет жрать. Однако, на мой век хватит)))
да сожрёт - и хрен с ней. Жалко - когда нормальная техника портится, а с этим китайцем что ни делай - всё равно поломается рано или поздно
Будет, но нет припятствий для того чтобы запихнуть туда шарик большего диаметра
@@a_craft_Anton_Pisarev У меня станок Диолд.Паз шириной 5мм думаю сделать по вашей методе,но вставить обрезок сверла 5мм. так паз не разабьет.За идею спасибо!
@@staryykomsomolets5485 можно пойти болеесложным путём - установкой обратноконического кольца с шариками и регулировкой... Шарики будут обжимать пиноль со всех сторон, а регулировкой обратноконического кольца (на велосипедной каретке оно "чашкой" именуется,если не ошибаюсь) можно регулировать люфт. Способ более замороченный, но более правильный с точки зрения распределения нагрузки.
Блин, я то-же сегодня получил... Сверлит почти треугольные отверстия))) Не биение, а расколбас какой-то. Попробую ещё конечно эту гайку подтянуть стандартную... Блин растроился капец. Хотя наверное для мои задач и такой пойдет, но всёравно обидно.
люфт выбрать подцинковочкой (блогер HORK), комп. блок питания 12 вольт.
Может быть стоило просверлить болтик и поставить не шарик, а фторопрастовый цилиндрик в него?
Молодца👍 и большое спасибо.
у меня как раз есть гора стальных шариков, подареных на фабрике.
А горы станков у тебя нету?
Этот гужон изначально разработан для не проворачивания пиноли а не для убирания люфта, второе шарик рано или поздно начнёт съедать пиноль, третье распил каретки не такая уж и плохая идея таким способом выполнено большинство советских станков фрезерных и сверлильных именно распилом и стягиванием болтом, ещё есть проблема этот паз очень плохо профрезерован он там волнами и по идее шпиндель будет ходить рывками и люфт будет устранен тоже местами но конечно такой вариант лучше чем заводской.
Вполне возможно, что я не совсем верно понял предназначение сего гужона. На счет распила...я не говорил, что это плохой метод - очень даже эффективен)
П.С. Отчасти да - паз профрезерован далеко не идеально))
@@a_craft_Anton_Pisarev У меня просто подобный станок энхель 501 я тоже пробывал что-то подобное, сделал медный гужон стачил под конус и поджал, так у меня шпиндель ходил рывками, потом только увидел сие чудесное искуства фризировки наверное балгаркой китаец пропиливал паз, а потом узнал что сие искусство применяется во всех подобных станках, и при это от того что гужон под конус сточил ещё и осевой свободный ход появился, пришлось уподобиться всем счастливым обладателям таких станков, и о чудо люфт ушёл и шпиндель начал плавно ходить, наверное у тебя тоже есть вертикальный свободный ход, его я вылечил подлажив шайбу под стопорное кольцо на шпинделе, прям теперь хоть фрезеровать на нём можно😁
Кстати ещё есть способ по устронению люфта если нет желания делать пропил, у альфа модса на канале, зделать плостинку шириной паза и длиной сантиметр полтора но толщиной хотябы милиметр и посередине пластинки сделать углубления чтобы гужон под конус за это углубление цеплялся, ну и этим гужоном поджимать эту пластинку, так вроде бы и люфт уйдёт и ход будет плавным, просто как вариант на тот случай если будешь переделывать. Удачи и будем ждать ещё какую нибудь самоделочку твоего исполнения.
Да уж...Судя по всему всем подобного рода станкам свойственны одни и те же болячки. Большое спасибо за совет касательно устранения вертикального люфта, ведь на моем тоже он присутствует.
П.С. Альфа Модса смотрю. Мне понравилось как он электронную линейку прилампичил. Скорее всего буду и себе так же делать.)
@@a_craft_Anton_Pisarev Блин да, линеечку тоже буду ломпатить туда, как раз уже на моём штангеле губки изрядно произносились и можно рэзать, раньше жалковато было.
Ошибаетесь. Советские сверлили имеют бронзовую втулку запресованную в корпус, а во вторник собственно говоря и ходит пиноль, нигде ничего не стягивается. Есть ещё станки в которых пиноль ходит в по простую расточенном чугунном корпусе.
кратко и интересное решение. Молодец.
Толку ехать смотреть, они все такие за такую стоимость. А тебе Спасибо, попробую сделать и себе так. Если делать так, то что-то со временем испортить можно? Ведь можно просверлить отверстие немного выше и сделать также с шариком, а тот болт так и оставить. Как такая идея?
Здравствуйте.Как станок после переделки сейчас себя чувствует?
Если номер полезный,буду очень благодарен и поставлю по всей странице лайки. Спасибо!!!
А тут -молодець !
Только купил,щас сделаем
Лукас за видос, но видел лучше идею, там человек с трёх сторон так делал, наверняка ещё лучше результат и недостаток третий имеется это выработка от шарика на пиноли, прогрызает ее быстро если алюминиевая.
ЛАЙ-КИ-ЩЕ!!!!!! У меня подобный китаец с подобным люфтом. Сколько не пытался его родной хренью люфт убрать - нифига не получается. Благодаря вам теперь уберу! Я считаю это самый простой, быстрый и удобный способ из всех что я слышал.
Единственный вопрос. Когда пиноль полностью выдвинута люфт появляется?
Спасибо дружище.Ты с заглавной буквы МОЛОДЕЦ!!!
Благодаря данной модификации вы будете медленно, но верно убивать этот станок еще сильнее. Т.к. теперь пиноль будет тереться о стенки посадочного отверстия неравномерно. Как результат оно медленно будет становиться овальным) Про 90 градусов можно будет забыть навсегда и выбросить этот станок т.к. ремонт+новая пиноль встанут дороже.
С другой стороны такая же шпиля есть, если правильно всё сделать с обоих сторон, то будет терпимо. Да и не таких уж он стоит денег, что когда его убьёшь даже лет через несколько, придётся горько рыдать столько же. Новый купит. Макиту. Хотя бы красную. Как в передачах "Между молотом и наковальней".
Сто лет обдумываю подобные варианты🙂
Нет, уже 103!
Прикольный ты чувак дружище👋👍👍👍👍
ДЯКУЮ ЗА ПОРАДУ
Вчера купил зсс 350, чтобы не на коленке сверлить, но проблема такая же у станка, спасибо за видео, пойду подшипник ломать.
Всё замечательно, только это винт не для устранения люфта пиноли, а длу того, чтоб пиноль не проворачивалась.
В магазине стоял красивый и с люфтом по 5 мм вмкаждую сторогу .300 евро стоил.
В другом магазине за 449 немецкого изготовления без люфта и вообще качество отличное.
Похоже что бракованые которые переплавлять нужно по разным магазинам отправляют .
Как станочек , при работе со сверлами более 10-12 мм, тянет ли моторчик . Знакомый говорит если за патрон не сможешь остановить то мотора хватит. Выбираю между Энхель 501 и таким же 1750
12мм не пробовал.10-ку нормально....Правда, недстатков у станка всеже многовто..)
Поддавливая с одной стороны мы добиваемся того что со временем посадка под пиноль станет овальной. Или я не прав?
Прав на все сто. Надо стойку и столик зафиксировать на ноль, а пинноль сама встанет на своё место при сверлении.
Молодец. Это самый лучший вариант
Очень даже понравилась идея, говорю как профессиональный ремонтник оборудования. Станки такого плана все люфтят изначально, лучше такие не покупать, а если есть возможность сделать самому
Сразу видно, какой вы "ремонтник" (профессионализмом тут и не "пахнет", из барыг, видимо), раз одобряете подобную "идею" "м*****в"!
Жаль, что у нас ремонтники такие...
1:10 эта,так называемая, шпилька не предназначена выбирать люфт пиноли, она,просто,держит пиноль от проворачивания!!!
Вы правы она сдерживает для прокурчиаание пиноле ,но пареннь прав на половину и это приносит результат если вы не пендичные к сверлению 😀
@@игорьпетров-м3и люфт она выбирает,однозначно,но автор сказал,что она предназначена,именно,выберать люфт,а это не так.
Спасибо, дружище
Красавчик
СПАСИБО ДРУЖИЩЕ БОЛЬШОЕ У МЕНЯ ТАКАЯ ЖЕ ПРОБЛЕМА,ТОЛЬКО МОЙ СТАНОК- "АВСТРИЙСКИЙ STERN",ВИДИМО ТОЖЕ В КИТАЕ СДЕЛАН ,!!! СДЕЛАЮ И СЕБЕ ТАК-ЖЕ !!!
Мужики, подскажите как зафиксировать болванку при сверлении строго вертикально. Спасибо!
Доброго времени суток. Я , этот станок купил в реальном магазине, но пока не по работаешь , не поймёшь. Беды одинаковые у всех, в независимости от производителя. Видел вариант с шариком, как у тебя, видел варик с сегментом из все возможных капролактанов. Буду прибывать, резать не хочу, пока. Спасибо за идею . Наши руки не для скуки!!!
Здорово💪👍
Спасибо, молодец...
Супер.Вопрос,как определить размер шарика,у подшипника(5.7).
Спасибо за совет, подскажи номер подшипника!
На рынках шарики по штучно продают мешками !!!!!!! Калашматить подшипник нет смысла !!!!
@@Masterandmargaritaua легче подшипник старый раздолбить чем на рынок тащиться
:-D Мужик - ты гений ! Не жалею , что подписался . А сколько проработает без люфта - снимешь потом обзор ? На выходных себе так же сбацаю всё равно ! На счёт пощупать перед покупкой - не согласен : и у Jeta и у Bosha те же люфты - проверено .
Если правда оно, ну хотя бы на треть, остается одно, провести эксперимент. Попробуем !!! Если идея окажется надежной, на этой странице всем поставлю лайки. Идея простая, возможно и самая лучшая, чем резать станок. Спасибо парень, в любом случае молодец !!!
Если тебе поставят на поломоную ногу аппарат елезарова и будут делать скрутку с одной стороны то представь себе какая будет нога. Там же и шпиндель.
Люфт вернется, только резать корпус, чтоб обжимал пиноль со всех сторон.
Вы - единственный специалист понимающий "суть этой модернизации". +1
То же не вижу разницы , поджать пиноль болтом или поджать пиноль болтом через шарик .
@@s.u.7735 +1
@@s.u.7735 болтом с шариком к одной стенке придавишь и будет выроботка с одной стороны эллипсом. Я думаю обжать болтом (хоть и геморойно)но надёжно
Следующий раз нереж корпус подшибника просто выбей сипаратор пробоем бокорезами вынь остатки сипаратора и шарики выпадут сами.
Антоха, а запилика нам обзор мастерской ))))
Даже на глаз визуально видно, что просверлен квадрат не вертикально - со стороны захода сверла дырка по центру, а на выходе - явно видно что смещена. Ещё и штангель тыкает..
Я просто выточил новую пиноль и..... Забыл о люфтах лет на 15-17(самый простой чугунный китаец) к статьи совсем даже не самый плохой(для дома имастерской) аппарат!
У таких станков,у всех люфт, хоть в интернет,хоть не интернет магазиНа Х...
Однако Каму как...
Что на столько плох станочек? Просто как раз думал какую брать через интернет сверлилку, эта, что в видео понравилась своими размерами и ценой, что-то лучше взять за такую цену я думаю навряд ли получится, все китайские станочки имеют недостатки.. Ещё понравился станочек но на тыщу дороже - Beking BG-5168E, вроде бы качество более-менее, хотя опять же пока сам не проверишь не узнаешь, и тиски нужно отдельно покупать. Отзывов на него толком не нашёл, только видео, где вроде-бы неплохо работал с металлами, а вот станочек из видео довольно популярный, все берут. Вот и думаю стоит ли его брать, раз он такой популярный у мастеров..
чётко, спасибо)
Шпилька для направления пиноли, что б не провернуло ее(пиноль) и она с обоих сторон, и вкручивается она перед тем как вставить пиноль в подъёмно-спускное механизм (ну так его назовем), и она не должна так легко выкручиваться тут действительно вы правы, только китайцы знают для чего?... А шарик может подойти только если толстостенный корпус и резьбы хватает для стороннего болта, но он (шарик) может просто провалиться "в туда" и тогда все заклинит и придется разбирать и снимать возвратную пружину, а ставить ее песня еще та. Это вам еще повезло Про Крафт не самый худший инструмент, попробуйте сделать что-нибудь с Диодлом, Интерсколом и откровенной "донной" китайщиной.
Молодец, класс.
Да хрен с єтим подшипником. Вариант супер. Палец в верх.
По крайней мере на некоторое время вариант норм!
Да уж точно-интернет-сельпо-это кот в мешке!...толи дело "наш" подшипник+НАША смекалка! Зачёт!
Шикарно!
Очень содержательное видео все бы такие коротко и ясно
По сути тот же китайский болтик но только с шариком. Глобальным решением проблемы люфта на мой взгляд не считается, пиление и стяжка пока лучшее решение.
клаСсный подход!!!!!!!
Вообще то этот болтик не позволяет пиноли крутится по своей продольной оси а не корректировать люфт пиноли. Теперь люфта пиноли нет, но она может вертеться вокруг своей продольной оси.
Поставить болт из бронзы
Хорошее решение проблемы.
Согласен, спасибо!
Хороший способ создать из мухи слона.
Отличный вариант спасибо.
Спасибо мужик
Гениально.
Идея хороша. Только заводская деталь предназначена не для устранения люфта, а для исключения проворота пиноли. Поджав пиноль шариком, люфт снижается, но имхо у способа с пропилом нагрузочная жесткость будет выше. У тебя нагрузка распределена на две точки - шарик и противоположный край касания. При пропиле нагрузка распределяется по всему кольцу вокруг пиноли,что обеспечит бо́льшую жесткость. Для точной обработки жестких деталей это предпочтительней. Для невысоконагруженной обработки хватит и одного шарика. За идею лайк.
"Шарик" - это ущербная "идея" недалеких "мастаков"! Более лучшим вариантом будет вставка латунного (или изготовленного из похожего материала) вкладыша (под винт), и - лучше с обоих сторон.
@@ivanyou5795 тогда уж лучше кольцо с пропилом, позволяющее равномерно обжать пиноль. Но под такое кольцо придётся ещё фрезеровку делать, что может снизить жесткость корпуса. В любом случае будет лучше шарика. Что с кольцом, что с пропилом корпуса.
@@ИльяКировец-д6в
Неужели не понимаете, что шарик из подшипника (вследствие своей сферической формы и очень высокой твердости) будет интенсивно изнашивать пиноль? Было бы понятно, если бы этот "шарик" был бы для вас каким-то драгоценным, а пинолей у вас было неисчислимое количество, которые, при их интенсивном износе, быстро заменялись на "раз-два". Но - дело то обстоит как раз наоборот! Поэтому и предлагаю вместо твердого и, практически, неизнашиваемого шарика применять или вставки, или сами винты из более мягкого (и обладающего, к слову, гораздо более низким коэффициентом трения) материала, не являющимся дефицитным и дорогим, и легко заменяемым, по мере его износа. У фторопласта более низкий коэффициент трения, но невысока механическая прочность при работе на "сдвигание слоев", что характерно при работе в режиме шпонки (чем, в принципе, и является пресловутый винт в пазу пиноли).
Складывается впечатление, что просто хотите за короткое время угробить станок, типа, "после нас хоть трава не расти".
PS. Из-за того, что у меня в мобильном Chrome, на сайте UA-cam, теперь не пролистывается вся "линейка" уведомлений, адресовал вышеприведенные слова Вам, что является ошибкой, за это извиняюсь!
@@ИльяКировец-д6в
Может быть, не фрезеровку делать, а, наоборот, сделать вокруг пиноли из какого-то материала (допустим, из плотной бумаги) "опалубку" вокруг корпуса пиноли, потом залить её "эпоксидкой", после её затвердевания обточить до круглой формы, проделать нужный пропил и зажать хомутом?..
Можно и не делать никакой "опалубки", а слепить вокруг корпуса пиноли тот же опоясывающий "круг" из "холодной сварки", обточить и пр.
Да нормальный аппарат, цена качество. А доработки, так в удовольствие....
Антон ты красавчик, спасибо за такие советы твоей трудовой партии)
Двигатель крутится но не сверлит . На моторе хорошо держать чай . Не остынет .
Дело не в граблях, а в китайском производителе станков, ведь наше станкостроение убито, похоже навсегда, за идею зачёт!
в корне не согласен считаю что русский народ(читай российский) возродит всё что было утеряно( при самом деятельном участии Запада) в 90 -е годы вопрос лишь времени
@@леонидрычагов приступайте прямо вчера, в стране где даже гвоздей сами не делают, может получиться, только когда?
@@леонидрычагов а гаджет, с которого вы комент написали , тоже со времён возрождения страны?
Оно то да,но пиноль не возвращается,тугая становится.
ЗдРаствуйте Антон помните вы видали на моем канале видео о головоломке с лампочками на 220 вольт могу розобрать схему и скинуть вам в личку в вк!
👍👍👍
Молодец
Первый грамотный вариант, который я увидел. Решение проблемы штатными, явно предусмотренными, средствами, и без привлечения колхозного конструирования.
Точно так же сделал на стойке БСУ-2 :)))
Если можно более подробнее об устранении люфта на стойке БСУ-2.
Какова мощность двигателя? Хотя бы на "глаз" специалиста.
Супер👍
👍👍👍👍👍кулибин 👍👍👍👍👍
Шляпку болта можно было не отпиливать!!
Нужно
Лайчище 👍
👏👏👏👍💣