Огромнейшее спасибо за Вашу деятельность! Среди всего этого интернет- шлака найти канал с образованными, уравновешенными ведущими, интереснейшими темами - это большая удача! Успехов в Вашем творчестве! ❤
Посессионные крестьяне, это не те, которые " на сессию", т.е. на срок. Это не от слова "сессия", а от слова "posess"-"владеть". Посессионные -- это приписанные к заводам, то есть, крестьяне, которые выполняют на заводе функцию инвентаря, то есть, работают. Смысл такой: крестьяне работают бесплатно, или почти бесплатно; но вокруг завода есть земля, крестьяне выращивают на ней еду, и с этой еды живут. Они не платят подушную подать, и прочие налоги, не несут обычных повинностей, а работа на заводе для посессионных крестьян -- это чудовищно тяжёлая форма барщины.
@@matwey_korwin в вузовском учебнике по истории СССР, когда в Герцена на истфаке учился. И на лекции доцент Кротов (был как-то на Цифровой Истории) тоже нам отдельно говорил, что посессионные это не "на сессию", а приписные к заводам. С тех пор и помню, уже 25 лет.
Я как бывший сотрудник ФСИН и его тыловой службы в частности, могу дать некоторую наводку, по вопросу - когда начали каторжан и прочих арестантов снабжать. 4 июля празднуется День тыловой службы УИС, в ознаменование первого указа в истории России о материальном обеспечении осужденных, вводилась в частности норма питания спецконтингента. Было это при Александре Втором. Так что интересующийся народ легко я думаю узнает когда это было))
@@ingvar_saloedssonдо этого как в армии Вермахта - что нашел/украл - то и съел. Поэтому смертность на каторге была в 5-8 раз выше, чем в советских тюрьмах и вообще везде. (Россию имею ввиду)
Лекции Кипниса - отдельный вид искусства. Речь, обороты, интонация: замечательный человек. Идеологические разногласия не мешают мне наслаждаться словом учёного человека.
Нам не нужны актёры ,которые красиво играют свою роль,при этом несут ложь и искажают прошлое.Все его лекции ,сводятся к одному.Россия, это ужас без конца.Сначала они превратили в злодеев, Ивана Грозного,Сталина и весь советский период.Теперь взялись за всю историю России.
@@ТарасБульба-й7л на своей поляне Кипнис не сказать чтоб очернитель. Но Иван Грозный и Сталин это да. Это такие фигуры, что приходится только самостоятельно без посредников читать документы, чтобы дорыться до правды.
Уважаю Егора, но ролики с Кипнис скучновато, у него все одно и тоже - аристократы справедливы и за закон, царь, царица хорошие, только перегибы на местах были. По Пугачеву вообще цирк-в основном они были все бандиты
Великолепный историк, хорошо поставленная речь, спасибо за экскурс и напоминание истории нашей родины!))) Спасибо Егору за прекрасного собеседника....👍👏👏👏💖
А по-моему, совсем не сдерживается ведущий. Я считаю, что мог бы он вести себя поскромнее и лояльнее, ведь он пригласил лектора, чтобы и он, и мы все услышали мнение гостя, а не столько его. Кроме того, гость старше, а значит априори почтение автоматически у воспитанного человека должно быть. Мне иногда неловко на эти перепалки смотреть, при этом гость ведёт себя мягче.
Отличная лекция. Борис Кипнис отличный рассказчик, все доходчиво, по полочкам и безумно интересно. С таким преподавателем невозможно не влюбиться в историческую науку. Еще раз спасибо за отличный материал! Забыл добавить - недавно был издан сборник документов/: "Емельян Пугачев на следствии", очень интересная и полезная книга по истории восстания.
Так и хочется ответить: Екатерина 1 Алексеевна -> Петр 2 Алексеевич -> Анна Иоанновна -> Иван 4 Антонович -> Елизавета Петровна -> Петр 3 Федорович -> Екатерина 2 Алексеевна Какая Екатерина после какой Екатерины Извините 😁
Так, конечно же, было бы удобнее. Но на самом деле все "элементарно Ватсон": в лекциях множество дат. Так что можно расставить ролики самому. Или в Вики посмотреть что после чего происходило в царствование Екатерины II.
казаки, крестьяне, рабочие, инородцы поддерживали любого, кто предложил бы потянуть на виселицу дворянина, барина, заводчика, царского чиновника -довели ,за людей не считали ,поэтому осуждать зверства восставших странно-у них не было никакой другой возможности протеста, они то о гуманизме слыхом не слыхивали , а обсуждать больше надо инертность и другие более худшие качества российского дворянства впившегося в тело народа так,что даже цари императоры боялись их от него оторвать ,так что кто более банда пугачев с народом или опг в дворянском обличии спорный вопрос
Спасибо. За один день на одном дыхании прослушала 7 лекций о правлении Екатерины Великой. За диалогом лекторов следить интересно и вкусно. Открытий для себя сделала преогромное количество. БУДУ перечитывать историю
Ура!!! Дождались!!!! И далее: Тарасов Б.Ю.- " Россия крепостная. История народного рабства", Николай Евреинов - " История телесных наказаний в России". Замечание: Хорошо бы в конце видео давали список литературы по данной лекции. А то приходиться от не известности искать и иногда читать всякую хрень, а это время. По поводу тройки лошадей: при Петре1 или при Аннне Ивановне были правила- сколько лошадей по чину право передвигаться, и такое же правило о одежде. Если говорить о Бибикове то, история о двойной дипломатии приходиться во времена правления императрицы Елисаветы Петровны. Это очень важно!!! А как же знаменитый Михельсон, английского рода, дед которого воевал на стороне Карла 12 и погиб при Полтаве. ( Куускемаа Юри - Петр I и Екатерина I в Таллинне). Очень интересно !!!! Ждём`с !!!
25:00 Если это индивидуальное воинское звание, то ударение на окончании - старшинА. А в собирательном значении (как офицерство, студенчество, генералитет, адвокатура) ударение на суффикс - казачья старшИна, то есть социальная верхушка, на современной политфене - элита.
Вообще с этим абстрактным понятием очень легко ознакомиться на практике, например, доводя истериками жену. Или куря две-три пачки сигарет в день. Или методично ковыряя родинку.
Так получилось, что прослушала подряд про восстание во Франции в 1789 и про Пугачёвский бунт. Ясное понимание монархов о необходимости проведения реформ в пользу народов и сопротивление дворянства. И, заметим, это типичная ситуация. Монархи не могут пойти на столкновение с близким ему сословием, страшась его неодобрения и переворота, входят в столкновение с народными массами и их сметает революция. На моей памяти эту проблему решил Иван Грозный и отчасти В.И.Сталин, который получил переворот всё-таки. Это самая трудная задача удерживание власти, будешь на народ опираться, войдёшь в конфликт с соратниками, получишь переворот, будешь на соратников опираться, войдёшь в конфликт с народом, получишь революцию. Таким образом главное противоречие в противостоянии народа и элиты, так называемой, которая хочет, чтобы народ безмолвно трудился, а она бы присваивала результаты его труда.
На экскурсии к пирамидам в Гизе местный гид спросил: "Как вы думаете, кто мог рассчитывать на упокоение в пирамиде?". Слушатели замялись, версий было мало: естественно, фараон и его семья. На что наш экскурсовод разжевал нам, словно детям: " Те, у кого были деньги!". Так что история стара как мир!
Отлично! Очень интересно и познавательно. На скорости 1,25 вообще замечательно слушается. Ждём продолжения, спасибо! .. Иногда Егор копаясь в телефоне напоминал непутёвого школьника или студента на лекции профессора)
Огромное спасибо за такие великолепные и интересные лекции и Ваш канал, Егор! Очень рада, что нашла Ваш канал. Подскажите, пожалуйста, планируются ли в следующем году теплоходные экскурсии с Вашим участием? Очень хотелось бы посетить
Всем кому не нравится Кипнис , зачем вы тогда смотрите и потом пишите негативные комментарии ? В оглавлении ясно написано кто будет на передаче , вам ( недовольным) лиш бы засветиться на этом канале своими негативными отзывами в адрес гостя?
Спасибо, Егор, "Цифровая история" как всегда на высоте. Одно пожелание собеседнику, передайте пожалуйста, снизить накал пафоса, до минимального уровня.
Господа, ставим лайк, подписываемся на канал, нажимаем колокольчик, пишем комментарий, лекция то просто из программы суперэлитных вузоы, Борис, Егор, огромное спасибо за знания!
В СССР никто не скрывал происхождение С. Юлаева, как и дворянское происхождение Ленина и Кропоткина. Наоборот, подчёркивалось, что дворяне шли воевать за народное счастье. Как проживающий в Башкирии и участвовавший в исторических олимпиадах, утверждаю со всем основанием.
Прославлять убийцу мужа, иноземку, незаконно захватившую верховную власть,узурпировавшую власть, называть ее " великой" и почитать ее, может лишь народ- раб, на генетическом уровне страдающий комплексом непоноценности.
Прослушивая лекцию поймал себя на мысли, что интонации речи лектора мне до безобразия знакомы, мучался недолго - послушайте Евгения Сатановского. Именно дикция, подача материала. Весьма схоже. Спасибо за ролик.
Ув. Егор Николаевич, спасибо, вам и Борису Кипнесу. Очень познавательно. Резануло слух про поругаемся, это мелочь. После вас, Клима Александровича, Бориса Витальевича, и остальных, ваши подписчики научились логические цепочки выстраивать. А материал к размышлениям подан великолепно. Горячий привет из Украины.
Интересный рассказ......но историк явно на стороне власть имущих....Просто надо было русских людишек правильнее эксплуатировать....Но старается быть объективным.
глядя на нынешнюю ситуацию,прекрасно понимаю желание народа сдирать кожу с оборзевших и зажравшихся помещиков.чиновников---ничего бы не имел против уничтожения нынешних воров,жулья,взяточников,расплодившихся при нынешнем воровском режиме
Комментарий в поддержку отечественной истории. Спасибо Егор Николаевич!
Огромнейшее спасибо за Вашу деятельность! Среди всего этого интернет- шлака найти канал с образованными, уравновешенными ведущими, интереснейшими темами - это большая удача! Успехов в Вашем творчестве! ❤
Посессионные крестьяне, это не те, которые " на сессию", т.е. на срок. Это не от слова "сессия", а от слова "posess"-"владеть". Посессионные -- это приписанные к заводам, то есть, крестьяне, которые выполняют на заводе функцию инвентаря, то есть, работают. Смысл такой: крестьяне работают бесплатно, или почти бесплатно; но вокруг завода есть земля, крестьяне выращивают на ней еду, и с этой еды живут. Они не платят подушную подать, и прочие налоги, не несут обычных повинностей, а работа на заводе для посессионных крестьян -- это чудовищно тяжёлая форма барщины.
Где Вы это прочли? Я тоже хочу почитать.
@@matwey_korwin в вузовском учебнике по истории СССР, когда в Герцена на истфаке учился. И на лекции доцент Кротов (был как-то на Цифровой Истории) тоже нам отдельно говорил, что посессионные это не "на сессию", а приписные к заводам. С тех пор и помню, уже 25 лет.
Спасибо
@@Тимофей-ф75 Спасибо.
Спасибо.
Я как бывший сотрудник ФСИН и его тыловой службы в частности, могу дать некоторую наводку, по вопросу - когда начали каторжан и прочих арестантов снабжать. 4 июля празднуется День тыловой службы УИС, в ознаменование первого указа в истории России о материальном обеспечении осужденных, вводилась в частности норма питания спецконтингента. Было это при Александре Втором. Так что интересующийся народ легко я думаю узнает когда это было))
А до этого они чем питались, допустим, например?
Ролик ещё не смотрел.
@@ingvar_saloedssonпопрашайничали между каторжными работами
@@ingvar_saloedssonдо этого как в армии Вермахта - что нашел/украл - то и съел. Поэтому смертность на каторге была в 5-8 раз выше, чем в советских тюрьмах и вообще везде. (Россию имею ввиду)
Спасибо вам за полезную наводку. 😮😮😮 Кошмар цари конечно. Молодцы, догадались спустя 5 веков.
Оба собеседника, и без того отличные историки и рассказчики, в этот раз взлетели на высочайший уровень - нам на пользу и удовольствие.
Здорово, спасибо большое. Забавно, недавно вдруг Капитанскую дочку захотелось перечитать и тут такое дополнение. Спасибо!
Спасибо, Егор Яковлевич и Борис Григорьевич!
Вы отлично дополняете друг друга и очень увлекательно слушать вашу беседу-лекцию.
Лекции Кипниса - отдельный вид искусства. Речь, обороты, интонация: замечательный человек. Идеологические разногласия не мешают мне наслаждаться словом учёного человека.
Нам не нужны актёры ,которые красиво играют свою роль,при этом несут ложь и искажают прошлое.Все его лекции ,сводятся к одному.Россия, это ужас без конца.Сначала они превратили в злодеев, Ивана Грозного,Сталина и весь советский период.Теперь взялись за всю историю России.
@@ТарасБульба-й7л на своей поляне Кипнис не сказать чтоб очернитель. Но Иван Грозный и Сталин это да. Это такие фигуры, что приходится только самостоятельно без посредников читать документы, чтобы дорыться до правды.
Борис Кипнис мне нравится, его не торопливый, приятный голос дает возможность хорошо переварить и запомнить материал. Спасибо, очень интересно!
Пока он договорит фразу, забываешь с чего начал
@@nexerg Да, людям с СДВГ может быть сложно.)
@@AlfaRiy12 зато "тормозам" легко! ))
Высший класс!!!
... и умение рассказывать и умение слушать!
Ролики нравятся, смотрю с удовольствием. Размеренная речь собеседников позволяет спокойно вдумываться в сказанное. Огромное спасибо. Бельгия.
Роскошная литературная речь. Какая великолепная манера изложения. Очень приятно слушать.
Собеседники идеологические противники, но... образованные историки. Слушать очень интересно, спасибо большое за лекцию
Подписываюсь. Желаю здоровья обоим.
Кипнис случайно не универский преподаватель Яковлева?)
Евгений Юрьевич он и есть
Уважаю Егора, но ролики с Кипнис скучновато, у него все одно и тоже - аристократы справедливы и за закон, царь, царица хорошие, только перегибы на местах были. По Пугачеву вообще цирк-в основном они были все бандиты
@@константинк-н8к Очень скучный. Тяжело слушать
Мне очень нравится этот цикл лекций о Екатерине II. Спасибо большое!
Какие же замечательные историки . Оба. Слушаю и горжусь такими людьми в нашей стране.
1:25:40 😂😂
- Что заботит Императрицу в этот момент?
Длинная пауза, Кипнис смотрит на Егора.😂
Егор шёпотом: - "ЧТО?"😂
Великолепный историк, хорошо поставленная речь, спасибо за экскурс и напоминание истории нашей родины!)))
Спасибо Егору за прекрасного собеседника....👍👏👏👏💖
Как же я люблю этот тандем. Всегда хотят поспорить друг с другом, но сдерживаются.
Дай им волю - дуэль, простигоспаде, случиться может!
А не надо сдерживаться. В следующий раз Егор в конце передачи должен на давать ему подсрачников.
Из их беседы стало ясно, что они цапаются. Хотелось бы знать по какому поводу.
@@DimitriuSun По какому поводу могут цапаться монархист и социалист? По идейному, конечно же.
А по-моему, совсем не сдерживается ведущий. Я считаю, что мог бы он вести себя поскромнее и лояльнее, ведь он пригласил лектора, чтобы и он, и мы все услышали мнение гостя, а не столько его. Кроме того, гость старше, а значит априори почтение автоматически у воспитанного человека должно быть. Мне иногда неловко на эти перепалки смотреть, при этом гость ведёт себя мягче.
- проявились худшие человеческие качества...он завел себе ГАРЕМ!..
- прозвучало сильно!😂
Спасибо Егор Николаевич за Ваш юмор🤝
Какие же вы замечательные рассказчики, ждем новых эфиров! Спасибо!!!
Интересно было бы увидеть такую беседу о Степане Разине
Да практически тож самое услышишь,а правда где то рядом будет!
О да, истину скрывают
Отличная лекция. Борис Кипнис отличный рассказчик, все доходчиво, по полочкам и безумно интересно. С таким преподавателем невозможно не влюбиться в историческую науку. Еще раз спасибо за отличный материал! Забыл добавить - недавно был издан сборник документов/: "Емельян Пугачев на следствии", очень интересная и полезная книга по истории восстания.
Серии про Екатерину по порядку пронумеруйте, какая после какой
Да, хотелось бы чтобы и даты на фильмороликах отображались на экране.😎
Так и хочется ответить: Екатерина 1 Алексеевна -> Петр 2 Алексеевич -> Анна Иоанновна -> Иван 4 Антонович -> Елизавета Петровна -> Петр 3 Федорович -> Екатерина 2 Алексеевна
Какая Екатерина после какой Екатерины
Извините 😁
Так, конечно же, было бы удобнее.
Но на самом деле все "элементарно Ватсон": в лекциях множество дат. Так что можно расставить ролики самому. Или в Вики посмотреть что после чего происходило в царствование Екатерины II.
Историю учи,совсем обленились
В плейлисте по Екатерине сверху вниз смотреть ролики
Слушаю, как аудиоспектакль. Потрясающий драматизм от Бориса Кипнис и филигранные точечные ремарки от Егора Яковлева. Браво!
- Что беспокоит Императрицу?
- Что?..
Егор, это бесценно смешно).
Спасибо за интересную встречу
~1:26:00
казаки, крестьяне, рабочие, инородцы поддерживали любого, кто предложил бы потянуть на виселицу дворянина, барина, заводчика, царского чиновника -довели ,за людей не считали ,поэтому осуждать зверства восставших странно-у них не было никакой другой возможности протеста, они то о гуманизме слыхом не слыхивали , а обсуждать больше надо инертность и другие более худшие качества российского дворянства впившегося в тело народа так,что даже цари императоры боялись их от него оторвать ,так что кто более банда пугачев с народом или опг в дворянском обличии спорный вопрос
Башкиры реально мясники, надеюсь мы казахи, отплатим им когда-нибудь той же монетой
Спасибо. За один день на одном дыхании прослушала 7 лекций о правлении Екатерины Великой. За диалогом лекторов следить интересно и вкусно. Открытий для себя сделала преогромное количество. БУДУ перечитывать историю
Жаль, что в школах и вузах не найдешь таких преподавателей - историков, как Егор Николаевич! Браво!
Порадовали! Меня ,даже, разногласия ,которые чувствуются у собеседников, устраивают. Надеюсь на продолжения этих "исторических бесед"!
Спасибо Егор Николаевич и Борис Григорьевич.
Уважаемый Борис Кипнис, рассказывает с такой энергией, как будто в натуральную, переживает те далекие события.
ага, сперва показалось тянуто немного, потом вдруг накрыло волной сопереживания )
Тут надо аккуратнее. Один уже довживался.
я поставил на 1,5 скорость - норм
Да мерзавец он, а переживает о том, что его на этом канале - не оценят по достоинству.
Слушать невозможно, пытается из себя рассказчика изобразить, но переигрывает дико.
Наконец-то Борис Кипнис! Спасибо!
Мое уважение лектору,спасибо за труд.
Замечательное повествование и без придумок. Спасибо!
Очень интересно слушать и познавать историю из уст Бориса Кипниса! Благодарю безмерно и с нетерпением жду продолжения!
-...гарем.
- Это прозвучало сильно.
И тут я напугал соседей своим смехом.
Егор не упускает возможности подколоть пафосного рассказчика с интонациями Радзинского.
Подколол за то что рта не даёт открыть )))
@@volavonok3964😂
Блин, я до этого места комментарии не дочитал))
Отличная лекция КИПНИС лучший.
Давно ждали! 😊
Огромная благодарность Борису Григорьевичу за рассказ.
Борис Кипнис - великолепный рассказчик, побольше бы таких и история станет наукой миллионов)) Егор, в очередной раз благодарю за радость))
Спасибо за видео! С возвращением, Егор Николаевич!
Идеологического противника Бориса Кипниса слушать невероятно интересно! Отличный ролик, прекрасная лекция!
Очень интересно!Такие подробности!) Спасибо!)
Крайне ПОЗНАВАТЕЛЬНО. Большое спасибо за интересный рассказ.
Великолепное повествование, огромное спасибо. Прекрасный лектор. Моё уважение.
Большое спасибо! Благодаря Вашему рассказу, очень живо представляешь себе это время.
Товарищ Кипнис как всегда чрезвычайно интересен! Особенно забавно наблюдать бережные пикировки ученика коммуниста и учителя монархиста. Браво!!!
А он что, монархист???
они оба троцкисты так то
@@fedor1963 оба фашисты
Спасибо большое за выпуск.
Очень интересно.
Ура!!! Дождались!!!! И далее: Тарасов Б.Ю.- " Россия крепостная. История народного рабства", Николай Евреинов - " История телесных наказаний в России". Замечание: Хорошо бы в конце видео давали список литературы по данной лекции. А то приходиться от не известности искать и иногда читать всякую хрень, а это время. По поводу тройки лошадей: при Петре1 или при Аннне Ивановне были правила- сколько лошадей по чину право передвигаться, и такое же правило о одежде. Если говорить о Бибикове то, история о двойной дипломатии приходиться во времена правления императрицы Елисаветы Петровны. Это очень важно!!! А как же знаменитый Михельсон, английского рода, дед которого воевал на стороне Карла 12 и погиб при Полтаве. ( Куускемаа Юри - Петр I и Екатерина I в Таллинне). Очень интересно !!!! Ждём`с !!!
Спасибо , очень интересно и подробно
25:00 Если это индивидуальное воинское звание, то ударение на окончании - старшинА. А в собирательном значении (как офицерство, студенчество, генералитет, адвокатура) ударение на суффикс - казачья старшИна, то есть социальная верхушка, на современной политфене - элита.
Очень интересное замечание.Класс
Большое спасибо. Как всегда, очень интересно и приятно.
Это прекрасно! Ждём продолжения!
Очень здорово! Спасибо за лекцию, очень емко, эмоционально и информативно! Ждем с нетерпением следующей лекции!
Очень захватывающий рассказ. С удовольствием слушаю и с нетерпением жду продолжения. Спасибо
Наконец-то до меня дошло, что означает абстрактная фраза "переход количества в качество". Спасибо Борису Кипнису.
Борис Григорьевич помогает разбираться с основными понятиями марксизма.
Вообще с этим абстрактным понятием очень легко ознакомиться на практике, например, доводя истериками жену. Или куря две-три пачки сигарет в день. Или методично ковыряя родинку.
Высший пилотаж! Тут подпиской попахивает ))) Спасибо!
Наконец-то эта серия продолжилась!
Так получилось, что прослушала подряд про восстание во Франции в 1789 и про Пугачёвский бунт. Ясное понимание монархов о необходимости проведения реформ в пользу народов и сопротивление дворянства. И, заметим, это типичная ситуация. Монархи не могут пойти на столкновение с близким ему сословием, страшась его неодобрения и переворота, входят в столкновение с народными массами и их сметает революция. На моей памяти эту проблему решил Иван Грозный и отчасти В.И.Сталин, который получил переворот всё-таки.
Это самая трудная задача удерживание власти, будешь на народ опираться, войдёшь в конфликт с соратниками, получишь переворот, будешь на соратников опираться, войдёшь в конфликт с народом, получишь революцию. Таким образом главное противоречие в противостоянии народа и элиты, так называемой, которая хочет, чтобы народ безмолвно трудился, а она бы присваивала результаты его труда.
Очень интересно! Спасибо Борису Григорьевичу. Великолепно!
Спасибо огромное
С нетерпением жду продолжения
Вот сюжеты какие! Взять бы да переложить на киноплёнку. Какая там "Игра престолов"? Что вы? Но есть подозрение, что опять получится как с "Викингом".
1:44 аристократов и сейчас прощают. Ничего не меняется
это точно подмечено))
На экскурсии к пирамидам в Гизе местный гид спросил: "Как вы думаете, кто мог рассчитывать на упокоение в пирамиде?". Слушатели замялись, версий было мало: естественно, фараон и его семья. На что наш экскурсовод разжевал нам, словно детям: " Те, у кого были деньги!". Так что история стара как мир!
Прощают тех кто поделился. Но козла отпущения не кто не отменял.
@@raZZkataeV в Китае?
@@raZZkataeV в СССР
правда только до 53г
Спасибо за ролик!
Боже храни Борис Григорича от всяких короновирусов.
Организм Бориса Григорьевича пресечет заразу так же уверенно, как матушка Екатерина разбиралась со смутьянами, инфа 100%.
Аминь
А если бога нет?
и молоденьких аспиранток
@@greg20133 Нет тебя . Бог Живой .
Большое спасибо,очень понравилась лекция и стиль изложения.
Отлично! Очень интересно и познавательно. На скорости 1,25 вообще замечательно слушается. Ждём продолжения, спасибо!
.. Иногда Егор копаясь в телефоне напоминал непутёвого школьника или студента на лекции профессора)
Быстро не всегда хорошо
Честно говоря, я ускорил в 1.5 раза. Кажется мне, что Егор за мобилу брался чтобы сдерживаться.
@@stochasticwhistles Такое же ощущение, я тоже периодически скучала от пафосных оборотов Кипниса
Очень интересно, и рассказчик, и ведущий - молодцы!
Наконец-то нас порадовали. Ждем дальнейших встреч.
Слушайте на скорости 1,25
на 1.5 тоже норм.
@@ИльяКарабасофф Шутить изволите? Время не ждет и потому вполне усваивается при 2!
Спасибо за лекции на теплоходе
Огромное спасибо за такие великолепные и интересные лекции и Ваш канал, Егор! Очень рада, что нашла Ваш канал. Подскажите, пожалуйста, планируются ли в следующем году теплоходные экскурсии с Вашим участием? Очень хотелось бы посетить
Всем кому не нравится Кипнис , зачем вы тогда смотрите и потом пишите негативные комментарии ? В оглавлении ясно написано кто будет на передаче , вам ( недовольным) лиш бы засветиться на этом канале своими негативными отзывами в адрес гостя?
На канал подписан, тема интересна. Радзинский 2.0 ... такое.
@@Maxim_Ivanovich, надеюсь, Б. Кипнис не обидится
Пускай пишут, алгоритм комментов не читает, только пересчитывает)
Что делать? Мне тема интересна, а вот манера изложения вызывает раздражение. Терплю, слушаю
Спасибо, Егор, "Цифровая история" как всегда на высоте. Одно пожелание собеседнику, передайте пожалуйста, снизить накал пафоса, до минимального уровня.
Егор никогда такого не скажет.
Не надо. В этом фишка😊
Только не футбольный, а хоккейный клуб "Салават Юлаев"
@Idel_Kazan Barentsz вам, татарам, лишь бы даром ))
О, моя любимая рубрика!!! Спасибо!!!
Очень интересно и познавательно. Ждём продолжения 👍👍
Спасибо!!!! Ждём!!!! 😊
Ещё не посмотрел, однако уже сейчас хочу поблагодарить.
Спасибо!
Супер. Егор почти не перебивает. Пусть рассказывают по подробнее.
"Поподробнее" всегда слитно
очень интересно. спасибо большое
Господа, ставим лайк, подписываемся на канал, нажимаем колокольчик, пишем комментарий, лекция то просто из программы суперэлитных вузоы, Борис, Егор, огромное спасибо за знания!
Драка историков из-за взгляда на исторические события? А где купить билет?
Спасибо, Борис Григорьевич, за интересный цикл ! Пересматриваю серию видео про бунт Пугачева ... Благодарю за творчество !
Спасибо, жду продолжения.
Спасибо. Превосходно!
Чем больше узнаю о нашей ,да и мировой истории,тем больше понимаю, что история мощный инструмент идеологии и управления
У России - непредсказуемая история.
@@Red_AvengerУ расии страшная, очень страшная история. И тщательно скрываемая.
В СССР никто не скрывал происхождение С. Юлаева, как и дворянское происхождение Ленина и Кропоткина. Наоборот, подчёркивалось, что дворяне шли воевать за народное счастье. Как проживающий в Башкирии и участвовавший в исторических олимпиадах, утверждаю со всем основанием.
Прославлять убийцу мужа, иноземку, незаконно захватившую верховную власть,узурпировавшую власть, называть ее " великой" и почитать ее, может лишь народ- раб, на генетическом уровне страдающий комплексом непоноценности.
За счастье именно башкир.
@@Elena-yv2cs, есть такое выражение: « Хочешь рассорить народы, начни разговоры о национальности или религии, и ты достигнешь своей цели» .
"За народное счастье" пухнуть от голода и гнить в ГУЛАГе, народное счастье самоистребления.
Прослушивая лекцию поймал себя на мысли, что интонации речи лектора мне до безобразия знакомы, мучался недолго - послушайте Евгения Сатановского. Именно дикция, подача материала. Весьма схоже.
Спасибо за ролик.
Спасибо!
Ув. Егор Николаевич, спасибо, вам и Борису Кипнесу. Очень познавательно. Резануло слух про поругаемся, это мелочь. После вас, Клима Александровича, Бориса Витальевича, и остальных, ваши подписчики научились логические цепочки выстраивать. А материал к размышлениям подан великолепно. Горячий привет из Украины.
Спасибо. Очень интересно.
Ура! Спасибо Вам!
38:23 "Одевайся. *_Царём_* будешь..." ( к/ф "Иван Васильевич меняет профессию")
Браво.
Интересно было послушать такое мнение
Сейчас жизнь народа легкая, радостная, мирная, созидательная!!!!!!!!! ;!!
Интересный рассказ......но историк явно на стороне власть имущих....Просто надо было русских людишек правильнее эксплуатировать....Но старается быть объективным.
Потрясающе. Давно ждал
глядя на нынешнюю ситуацию,прекрасно понимаю желание народа сдирать кожу с оборзевших и зажравшихся помещиков.чиновников---ничего бы не имел против уничтожения нынешних воров,жулья,взяточников,расплодившихся при нынешнем воровском режиме
История ничему Вас не научила.
@Супер Пупер История учит не только этому.