15:40سبحان الله فالاولى لما كانت المسألة عن النبي محمد ﷺ تغافل عن الاخبّار المتواتر حتى من اعداءه وامتنع عن الحكم على عدالته بكون انه لم يعاصره فهو هنا يجعل العدالة مرهونة بالادراك الحسّي واما فالثانية في عدالة الملك عبدالعزيز اكتفى بالاخبّار من والده [أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَٰهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَىٰ عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَىٰ سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَىٰ بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَن يَهْدِيهِ مِن بَعْدِ اللَّهِ ۚ أَفَلَا تَذَكَّرُونَ]
الاخبار عل عدالته من أين وصلتكم؟ من اعدائه؟ لا، من نفس الماكينة الإعلامية... اتباعه... و مع هذا، و إذا جئتك من مصادركم برواية على شرط الشيخين تثبت أن قومه كانوا لا يثقون في كلامه؟
@@nupton6063 يبدو انك لم تفهم السؤال، من قال لك ان أعداءه قالوا انهم كانوا يعتبرونه صادق أمين؟ يعني المسلمون قالوا .. قالوا... المسلمون قالوا أن الكفار... ترى المشكلة؟ يعني لو سألت مشجع برشلونة من هو أفضل فريق في العالم؟ و قال لك أنه حتى الفريق الخصم يعترف بأن برشلونة هو أفضل فريق في العالم يصبح ما ينقله عن الخصم صحيح... أنتم لو كان الناقل شيعي رافضي، انتم انفسكم، تسقطون سنده و تشككون في نزاهته عند النقل لأن لديه إنحياز... انتم انفسكم... لكن حين ينقل المسلم ليمدح و يمجد ما يقدسه يصبح مصدر موثوق... أفهمت الآن؟ أتعلم ان شهادة من له انحياز أو مصلحة لا تقبل في القضاء؟ أو على الأقل يشك في مصداقيتها... و أزيدك، الكفار وصفوا محمد بانه مفتري في القرآن نفسه... و ازيدك، هناك رواية تثبت انهم لم يكونوا يعتبرونه صادقا أمينا... و أزيدك، عائشة كانت تشك في نبوءته... عائشة...
@@AlMussannif واو ثقتك بكلامك عالية في غير محلها😂 الكافرين قالوا عن النبي مفتري بعد اعلانه للنبوة وليس قبلها، أما الروايتين الثانيتين جيبها طيب وخلينا نشوف صحتها😁😉
@@nupton6063 صديقي، لو كانوا يعتبرونه صادقا امينا لم قالوا عنه مفتري بعد إدعائه النبوة... لكن لا يهم... سآتيك بالرواية... و رواية عائشة كذالك... المهم ان شهادة المسلمين عل لسان الكفار باطلة حبيبي... المسلمون يفترون عليهم... هكذا ببساطة، تمما كما افترو على لسان قيصر عن طريق أبي سفيان... لحظة سابحث عن الروايات...
علم القالولوجيا... فلان عن علان سمع من فلان... و الدليل قالولوا... و الدليل على ان الفلالين صادقين هو ان فلالين ثانيين قالوا أنهم صادقين.. و هكذا... و الدليل الثاني أن شخص صدوق هو أننا لم نثبت عليه كذبا مرة ما... يعني يا مسلمين، لا احد يستطيع ان يجرب علي كذباً، فإذا جئت يوما و ادعيت أنني المهدي المنتظر فبعلم القالولوجيا أنا صادق... أمة ضحكت من جهلها الأمم... و ازيدكم الطين بلة، ما وصلنا عن نبيكم صحيح لأن من نقلوه لنا ضباط و عدول، و هم ضباط و عدول لأنهم أصحاب نبيكم.... يا عيني يا عيني على العلم الذي وصل المسلمين و انتحر... ما نقله فلان عن علان صحيح لأننا نعتبر فلانا لا ينسى و لا يخطئ و لا مصالح له و لا يكذب... لماذا؟ لأن فلان صاحب علان... 😮😮😮😮...علم القالولوجيا البطيخية...
علم القالولوجيا انت تستخدمه يا 🦓 عندما تنشر لك ناسا او مجلة علمية عن أي أمر علمي دون أن تجربه بنفسك يا 🦓!!! كيف تنكر على المؤمنين النقل والخبر الصادق بيننا تصدقه من الغرب مع العلم ان الغرب معروف انه كا-ذب 😂🤦🏻♂️🤭 كيف تكون ملحد وتصدق واحد يقولك في خبر في كتاب أو مجلة عن أمر غيبي كأن يقول عمر القرد مثلاً مليون سنه دون أن تتأكد وتختبر الأمر بنفسك! بينما تنكره على المؤمن الذي ينقل خبر صادق عن شخص صادق وشهد له الجميع بالصدق!! انت يا 🦓 تخالف إلحادك خخخخخ معظم العلوم التجريبية غيبية بالنسبة لك يا 🦓 لأنك لم تفحصها بنفسك وتتأكد منها وآمنت بها غيباً 😂🤦🏻♂️🤭 كل ما تسمع كلام ملحد تتيقن انه 🦓 ابن 🦓 وجاه-ل ابن جا-هل 😂😂😂
مراحل تكوين الجنين كلها غلط في القران. لا توجد مرحلة الجاهلية قبل الإسلام الخلفاء العباسيون هم الذين اخترعوا هذه المرحلة الاسلام بدا في العصر العباسي و النبي محمد شخصية وهمية و مصطنعة و لا يوجد اي دليل مادي على وجوده و اصحابه و خلفائه الاسلام بدا في خراسان و ليس من مكة. العصر الأموي كان عصرا نسطوريا مسيحيا كتب الصحاح الستة كتبت في زمن العصر العباسي و هنا بدا الإسلام.
@@nupton6063 لا يهم ممن نقلها، بمجرد وجود المعلومة قبله او في عصره يجعلنا نرجح إحتمال انه نقلها بدلا من تفسير خرافي لا دليل عليه إلا الأساطير اللتي هو نفسه يدعيها... فهو الوحيد من كان يقول أنه ياتيه ملاك بسبعين الف جناح... و الدليل أنه نقلها هي انها مليئة بالاخطاء اللتي كانت متداولة حينها و الآن اكتشفنا انها اخطاء...
@@AlMussannif عندما تدعي أن النبي نقلها يجب عليك اثبات ادعائك أو تصمت، أو تذكر الأقوال التي هي نفس كلامه على الأقل هيا اذكر وجود هذه المعلومة قبل النبي كما ذكرها القرآن
@@nupton6063 لا احتاج إلى عن فلان عن علان قال ان محمد نقل عن فلان... ما شاء الله انت شخص منطقي، تعطل المنطق على هواك، منطقي... الادلة على أن محمد نقل هي اخطاؤه اللتي نقلها من معتقدات من قبله.. مثلا جالين كان يعتقد أن للمرأة مني، و هذا ما قال به محمد حين اعتقد أن ماء الرجل و ماء المرأة يخرحان من بين الصلب و الترائب... اريسطو، كان يعتقد أن الجنين يبدأ بالتشكل من الدم، و هذا ما قاله محمد... العلقة... كان يعتقد سابقا انه يتكون الهيكل العظمي ثم يكسى باللحم... و هذا ما قاله محمد... كان يعتقد أن المني يخرج من ظهر الرجل و هذا ما قاله محمد... كخلاصة منطقية، محمد اخذ هذه الاخطاء من الوحي السماوي؟ كما تشاء صديقي... و حتى لو لم نجد اخطاء، مقص اوكهام صديقي... مقص اوكهام... اريسطو بقرون كان يبحث في علم الاجنة، بقروووون... و العلوم تتطور، ما هو التفسير المنطقي، ان هناكعلماء تابعوا البحوث و توصلوا لملاحظات يمكن رصدها بالعين المجردة عند الولادات و الإجهاضات، و يدونوا ويشبهوا ما يرونه بالعلقة و المضغة و النطفة(مقرارنات لا تحتاج إلا للعين المجردة)؟ م نقول ان التفسير المنطقي هو تفسير يحتاج لأدلة بنفسه؟ كانه تلقى هذه العلوم من ملاك بسبعمئة جناح لا يراه إلا هو و لا يسمعه إلا هو؟ تريد ان تعطل المنطق و نضحك.... طيب!!🤣🤣🤣
![نقاش الشيخ أبو خالد مع المدعو [ كاfـر ]](/img/n.gif)
ابوخالد والله ملك 🤣🤣🤣🤣🤣
الملك عبدالعزيز صادق ادركه ابوي اجل 🤣🤣🤣
10:45 اعوذ بالله، لما يحس بجهله في نقطة يصير طالب العلم الخلوق العفوي، ولما حس بمعرفته في نقطة ثانية طغى وتعال تعال
15:40سبحان الله فالاولى لما كانت المسألة عن النبي محمد ﷺ تغافل عن الاخبّار المتواتر حتى من اعداءه وامتنع عن الحكم على عدالته بكون انه لم يعاصره فهو هنا يجعل العدالة مرهونة بالادراك الحسّي واما فالثانية في عدالة الملك عبدالعزيز اكتفى بالاخبّار من والده [أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَٰهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَىٰ عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَىٰ سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَىٰ بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَن يَهْدِيهِ مِن بَعْدِ اللَّهِ ۚ أَفَلَا تَذَكَّرُونَ]
الاخبار عل عدالته من أين وصلتكم؟ من اعدائه؟ لا، من نفس الماكينة الإعلامية... اتباعه... و مع هذا، و إذا جئتك من مصادركم برواية على شرط الشيخين تثبت أن قومه كانوا لا يثقون في كلامه؟
@@AlMussannif نعم من أعدائه، قريش قبل نبوته يسمونه الصادق الأمين
@@nupton6063 يبدو انك لم تفهم السؤال، من قال لك ان أعداءه قالوا انهم كانوا يعتبرونه صادق أمين؟ يعني المسلمون قالوا .. قالوا... المسلمون قالوا أن الكفار... ترى المشكلة؟ يعني لو سألت مشجع برشلونة من هو أفضل فريق في العالم؟ و قال لك أنه حتى الفريق الخصم يعترف بأن برشلونة هو أفضل فريق في العالم يصبح ما ينقله عن الخصم صحيح...
أنتم لو كان الناقل شيعي رافضي، انتم انفسكم، تسقطون سنده و تشككون في نزاهته عند النقل لأن لديه إنحياز... انتم انفسكم... لكن حين ينقل المسلم ليمدح و يمجد ما يقدسه يصبح مصدر موثوق... أفهمت الآن؟
أتعلم ان شهادة من له انحياز أو مصلحة لا تقبل في القضاء؟ أو على الأقل يشك في مصداقيتها...
و أزيدك، الكفار وصفوا محمد بانه مفتري في القرآن نفسه...
و ازيدك، هناك رواية تثبت انهم لم يكونوا يعتبرونه صادقا أمينا...
و أزيدك، عائشة كانت تشك في نبوءته... عائشة...
@@AlMussannif واو ثقتك بكلامك عالية في غير محلها😂 الكافرين قالوا عن النبي مفتري بعد اعلانه للنبوة وليس قبلها، أما الروايتين الثانيتين جيبها طيب وخلينا نشوف صحتها😁😉
@@nupton6063 صديقي، لو كانوا يعتبرونه صادقا امينا لم قالوا عنه مفتري بعد إدعائه النبوة... لكن لا يهم... سآتيك بالرواية... و رواية عائشة كذالك...
المهم ان شهادة المسلمين عل لسان الكفار باطلة حبيبي... المسلمون يفترون عليهم... هكذا ببساطة، تمما كما افترو على لسان قيصر عن طريق أبي سفيان...
لحظة سابحث عن الروايات...
واجد الوجود. ليس كلي القدرة 😂
الله
ابو خالد جلاد الملاحده
هاذ الملحد باين من عائلة رافضية هم الذين يهربون من الأسئلة و ألله أعلى و أعلم
علم القالولوجيا... فلان عن علان سمع من فلان... و الدليل قالولوا... و الدليل على ان الفلالين صادقين هو ان فلالين ثانيين قالوا أنهم صادقين.. و هكذا... و الدليل الثاني أن شخص صدوق هو أننا لم نثبت عليه كذبا مرة ما... يعني يا مسلمين، لا احد يستطيع ان يجرب علي كذباً، فإذا جئت يوما و ادعيت أنني المهدي المنتظر فبعلم القالولوجيا أنا صادق... أمة ضحكت من جهلها الأمم...
و ازيدكم الطين بلة، ما وصلنا عن نبيكم صحيح لأن من نقلوه لنا ضباط و عدول، و هم ضباط و عدول لأنهم أصحاب نبيكم.... يا عيني يا عيني على العلم الذي وصل المسلمين و انتحر... ما نقله فلان عن علان صحيح لأننا نعتبر فلانا لا ينسى و لا يخطئ و لا مصالح له و لا يكذب... لماذا؟ لأن فلان صاحب علان... 😮😮😮😮...علم القالولوجيا البطيخية...
علم القالولوجيا انت تستخدمه يا 🦓 عندما تنشر لك ناسا او مجلة علمية عن أي أمر علمي دون أن تجربه بنفسك يا 🦓!!!
كيف تنكر على المؤمنين النقل والخبر الصادق بيننا تصدقه من الغرب مع العلم ان الغرب معروف انه كا-ذب 😂🤦🏻♂️🤭
كيف تكون ملحد وتصدق واحد يقولك في خبر في كتاب أو مجلة عن أمر غيبي كأن يقول عمر القرد مثلاً مليون سنه دون أن تتأكد وتختبر الأمر بنفسك! بينما تنكره على المؤمن الذي ينقل خبر صادق عن شخص صادق وشهد له الجميع بالصدق!!
انت يا 🦓 تخالف إلحادك خخخخخ
معظم العلوم التجريبية غيبية بالنسبة لك يا 🦓 لأنك لم تفحصها بنفسك وتتأكد منها وآمنت بها غيباً 😂🤦🏻♂️🤭
كل ما تسمع كلام ملحد تتيقن انه 🦓 ابن 🦓 وجاه-ل ابن جا-هل 😂😂😂
مراحل تكوين الجنين كلها غلط في القران.
لا توجد مرحلة الجاهلية قبل الإسلام
الخلفاء العباسيون هم الذين اخترعوا هذه المرحلة
الاسلام بدا في العصر العباسي و النبي محمد شخصية وهمية و مصطنعة و لا يوجد اي دليل مادي على وجوده و اصحابه و خلفائه
الاسلام بدا في خراسان و ليس من مكة.
العصر الأموي كان عصرا نسطوريا مسيحيا
كتب الصحاح الستة كتبت في زمن العصر العباسي و هنا بدا الإسلام.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@TH-mt4wyخطأ حتى العصر العباسي شخصية وهمية
هل العرب يعرفون مراحل تكون الجنين؟الجواب بسيط، لا العرب و لا محمد...فمحمد نقل هراء الجنين و ألقاه على بدو قريش الجهلة... انتهى...
نقلها محمد من مين؟
@@nupton6063 لا يهم ممن نقلها، بمجرد وجود المعلومة قبله او في عصره يجعلنا نرجح إحتمال انه نقلها بدلا من تفسير خرافي لا دليل عليه إلا الأساطير اللتي هو نفسه يدعيها... فهو الوحيد من كان يقول أنه ياتيه ملاك بسبعين الف جناح...
و الدليل أنه نقلها هي انها مليئة بالاخطاء اللتي كانت متداولة حينها و الآن اكتشفنا انها اخطاء...
@@AlMussannif عندما تدعي أن النبي نقلها يجب عليك اثبات ادعائك أو تصمت، أو تذكر الأقوال التي هي نفس كلامه على الأقل
هيا اذكر وجود هذه المعلومة قبل النبي كما ذكرها القرآن
@@nupton6063 لا احتاج إلى عن فلان عن علان قال ان محمد نقل عن فلان... ما شاء الله انت شخص منطقي، تعطل المنطق على هواك، منطقي...
الادلة على أن محمد نقل هي اخطاؤه اللتي نقلها من معتقدات من قبله.. مثلا جالين كان يعتقد أن للمرأة مني، و هذا ما قال به محمد حين اعتقد أن ماء الرجل و ماء المرأة يخرحان من بين الصلب و الترائب...
اريسطو، كان يعتقد أن الجنين يبدأ بالتشكل من الدم، و هذا ما قاله محمد... العلقة...
كان يعتقد سابقا انه يتكون الهيكل العظمي ثم يكسى باللحم... و هذا ما قاله محمد...
كان يعتقد أن المني يخرج من ظهر الرجل و هذا ما قاله محمد...
كخلاصة منطقية، محمد اخذ هذه الاخطاء من الوحي السماوي؟ كما تشاء صديقي...
و حتى لو لم نجد اخطاء، مقص اوكهام صديقي... مقص اوكهام... اريسطو بقرون كان يبحث في علم الاجنة، بقروووون... و العلوم تتطور، ما هو التفسير المنطقي، ان هناكعلماء تابعوا البحوث و توصلوا لملاحظات يمكن رصدها بالعين المجردة عند الولادات و الإجهاضات، و يدونوا ويشبهوا ما يرونه بالعلقة و المضغة و النطفة(مقرارنات لا تحتاج إلا للعين المجردة)؟ م نقول ان التفسير المنطقي هو تفسير يحتاج لأدلة بنفسه؟ كانه تلقى هذه العلوم من ملاك بسبعمئة جناح لا يراه إلا هو و لا يسمعه إلا هو؟ تريد ان تعطل المنطق و نضحك.... طيب!!🤣🤣🤣
@@AlMussannif أجل تريد المنطق على هواك أنت؟😂😂 هات حسابك بس عشان أعلمك المنطق الصحيح وكيف عقليتك ضعيفة وهشة