Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
El vídeo de Garzón que ha enfurecido al sector ganadero
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2021
- Acompañado del hashtag #MenosCarneMásVida, el ministro de Consumo Alberto Garzón ha lanzado una campaña contra el consumo "excesivo de carne" en España y ha vuelto a poner en la diana a la industria ganadera, a quien acusa de provocar elevadas emisiones de gases de efecto invernadero. En concreto, Garzón asegura que el 14,5 % del total de dichas emisiones de CO2 durante un año provienen especialmente de las "macrogranjas" y se queja de que "para que tengamos 1 kilo de carne de vaca se requieren 15.000 litros de agua".
#Consumo #Garzón #Carne
Más información con EL MUNDO: www.elmundo.es...
¿Quieres más historias?
Suscríbete a nuestro canal ► goo.gl/L2MPk1
Visita ElMundo: www.elmundo.es
Todos nuestros vídeos: goo.gl/r9Vzu8
Síguenos en las redes sociales:
En Facebook: / elmundo
En Twitter: / elmundoes
En Instagram: / elmundo_es
No veo dónde está el crimen, en ningún caso dice que nadie deje de comer carne, solo que se disminuya su consumo.
Y si. A todos los cárnicos. Las empresas ganaderas son uno de los principales sectores que más contaminan el planeta. No es una invención es una realidad. Cada uno es libre de comer lo que quiera pero que se haga con conocimiento. Que después a todos nos gusta ir al campito de senderismo y a hacer picnic...
Gracias por escribir el único comentario con criterio y coherencia.
El k quiera comer carne k la coma,,y ahora mas k nunca
@@joserubio6222 I el que quiera emborracharse que lo haga, el que quiera fumar que fume y el que quiera estrellarse a 200 km por hora que lo haga..., total como eso no afecta al conjunto de la sociedad, porqué vamos a poner límites, ¿verdad?
La producción industrial de carne nos afecta a todos y de diversas formas, date una vuelta por los alrededores de una zona de granjas. ¿Que crees que se hace con los desechos de los animales en crianza?
Las "fábricas de carne" son un desastre de principio a fin. Desde la deforestación y cultivo con abonos químicos mas insecticidas, para conseguir alimento barato, pasando por el maltrato animal, la contaminación de la atmosfera y de las aguas subterraneas. LLegando al matadero donde con la manipulación-elaboración y aditivos correspondientes, sacan al mercado un "alimento" perfecto para perjudicar la salud del consumidor.
Me parece bien el vídeo del ministro. Si acaso muy moderado. Todos los interesados en desacreditarle con insultos podian pararse a pensar si puede que tenga algo de razón en lo que dice.
Total, un mundo mas sano también les beneficia a ellos.
@@Dan-uv1mz ¿Que se pare a pensar quién? La media de comentarios de por aquí demuestran que la gente se ha quedado con el titular que predica la derecha política y mediática: "que no comamos carne". Como siempre, el español medio demostrando que somos un país de envidiosos, egoistas, y por qué no decirlo, cortito de miras. Sigamos atiborrándonos de albóndigas, hamburguesas y filetes, que nosotros lo valemos. ¿¿El futuro?? a quién coño le importa el futuro? ¿La ecología? eso es de comunistas chavistas bolivarianos.... En fin, damos bastante penica.
VOY A COMER EL TRIPLE DE CARNE AHORA
Este vídeo es un ejemplo de ¡MANIPULACIÓN nivel Dios!. Corta y pega donde les interesa para cambiar el significado de lo que realmente se transmite en el vídeo SI SE PUSIESE COMPLETO.
EL MINISTRO CRITICA, EN BASE A HECHOS CIENTÍFICOS, A LA GANADERÍA INTENSIVA, Y NO A LA GANADERÍA EN GENERAL. SOLO CRITICA LA GANADERÍA INTENSIVA Y CON HECHOS REFUTADOS CIENTÍFICAMENTE.
Da vergüenza ver este vídeo MANIPULADO INTENCIONADAMENTE en este medio de comunicación.
Sigan enfrentando a la sociedad con BULOS Y MENTIRAS.
¡SON UNA VERGÜENZA!
Joer, viendo lo que se escribe por aquí el nivel de los políticos españoles se explica solo. No cabe un gañán más en este país.
En la oficina del español había aún un puesto vacante 😂😂😂😂
Yo estoy más preocupado por el exceso de cargos políticos que nos roban día a día y que tenemos que mantener con nuestros impuestazos
Pero este tío...es tonto e insulta la inteligencia d los demás!!
Madre mía, este tío va a terminar con las vacas y con los que las mantienen.
El verdadero problema de la carne roja, es que mucha gente no puede comerla. Ya quisieran muchos padres poder darles a sus hijos un buen chuletón de un kilo. Y no tanto chope, que es lo único que pueden comer, y con suerte. Qué bien viven nuestros políticos, con nuestro dinero. Ellos no saben que es mandar a un hijo a la cama sin cenar.
Que tiene que ver tu comentario con que el consumo de carne no es muy saludable para las personas y para el planeta?, centrate
@@txemari100 Salvo para la élite del partido, como con el marisco.
@@txemari100
Lo que no es saludable es todo producto ultra procesado que menos carne, lleva de todo.
Un buen chuletón de vez en cuando es saludable, un chuletón diario no.
El problema es el abuso; es como si comparas al que se toma un vaso de vino en las comidas con el que se bebe una botella.
La carne de pollo, pavo, conejo o cerdo, se puede comer con frecuencia que no pasa nada.
@@txemari100 Yo hago ayuno intermitente, me alimento 4 horas al día, a penas cómo carne, y muy poca roja, también ando entré 8 y 18 kilómetros al día, todo esto lo hago por qué me da la gana. Pero respetó a quién le da la gana de ponerse hasta el culo de carne roja. Cada uno debiéramos poder comer lo que nos de la gana. Y la carne roja es mala, pero peor es tener ganás de comerla y no poder hacerlo. Un saludo, feliz año.
@@electriclemonopro Volvemos otra vez con el mismo tema, QUIEN HA PROHIBIDO COMER CARNE ROJA?, ESTO YA CANSA. DEJAD DE INVENTAR COSAS.
Traducción: una excusa para subir el IVA al 21% a la carne
Mira que en general me parece un memo, pero en este caso ha hablado del "consumo excesivo" de carne, no de consumir carne como tal. En cuanto a eso lo que dice no es descabellado, y en ningún momento aboga por dejar de consumir carne.
No hagamos caso a la satánica Agenda 2030
@@Albertolossantos A mí todo lo satánico me pone mucho.
Que cada uno consuma lo que le de la gana. Los comunistas totalitarios siempre diciendo lo que tienen que hacer los demás. Son tiranos!
@@conradofernandez3013 Ni lo uno ni lo otro: es innegable la tiranía y el totalitarismo inherentes al comunismo, pero eso tampoco justifica el "que cada uno haga lo que le dé la gana".
@@conradofernandez3013 Depende. Porque si para que tu consumas carne van a montar ganaderías extensivas y a contaminar los ríos va a ser que no.
Lo que dice este señor es verdad, quien ha vivido ó vive cerca de una de estas macro granjas sabe que ni siquiera se puede respirar cerca de estas monstruosidades. Hay que ser muy valiente para denunciar estas cosas, más si se es ministro. ¿Le critican? Por supuesto, los defensores de un sistema de producción basado en ganar muchísimo dinero hoy, sin importar cómo dejan nuestro mañana. Me alegro mucho de que un ministro defienda la salud y un futuro para nuestros hijos. No tenemos dos planetas, no tenemos dos vidas.
Exige tus 2 dosis.
@@harryhaller5691 Perdón, pero no entiendo esta respuesta, ¿a qué se refiere con «mis 2 dosis»? ¿Es posible que su respuesta fuera dirigida a otro comentarista? Gracias.
@@RosaLopez-hr9wq No. Exige tus dos dosis, que nadie se inyecte lo tuyo.
Solidarízate con la campaña de despoblación mundial...
... Recuerda... 2 dosis.
💉💪🏻😖X2.
@@harryhaller5691 Primero, si le trato de usted, espero por educación el mismo trato. Segundo, ¿qué tiene que ver lo que usted responde con el comentario que yo he hecho? Me insulta, intenta ser inteligente con el insulto, le doy la oportunidad de corregirlo e incide en el insulto. Bien, esta es la generación del 'hacer mal por hacerlo', por eso digo que el ministro es valiente, pues a pesar de los insultos defiende un futuro incluso para los que, como usted, ni lo ven, ni tienen argumentos para hacer otra cosa que agredir verbalmente.
@@RosaLopez-hr9wq Todo chorradas.
Ese tío es pura fachada. Un caradura que no dejará de usar medios suntuosos y privilegios políticos mientras le come la olla a gentecilla con lo de que son culpables de todo.
Te han engañado, todo lo que dicen los telepredicadores es mentira, sí, este también es un mentiroso compulsivo... Uno más.
No ha dicho que se prohíba la carne, ha dicho que se reduzca el consumo. No se a que viene tanto revuelo, tiene tosa la razón
Este señor es muy ignorante. La carne no es mala para la salud. Las ONGs, dice, las mismas que se venden al mejor postor?? Que ONGs, quien está detrás de esas ONGs... Y que vamos a comer, leche de soja ??? La misma soja que dice que está arrasando con los bosques?? O sea nos cargamos la tierra igual pero ecológicamente...la carne sólo la comerán los ricos y las clases dirigentes, como en Cuba qué ideal!!!!....Coma usted lo que le dé la gana y deje a los demás hacer lo mismo. Detrás de esas vacas hay muchas familias que viven de esa industria, también se va a cargar este Gobierno la industria agropecuaria a base de impuestos???
Los bosques están siendo arrasados para el cultivo de soja, es cierto.
Lo que se te olvida decir es que esa soja no es para el consumo humano, sino para el consumo ganadero.
En concreto en el Amazonas, más del 90% de la tala de bosques para el cultivo se debe a la producción de soja para animales ganaderos.
No tiene mucha lógica mal gastar miles de litros de agua y miles de kilos de comida para dar de comer a un animal que luego sólo pocas personas podrás comerse. Cuando podemos directamente utilizar esos cultivos para el humano directamente. Esta es la razón por la que comer carne en un mundo con 7 billones de personas, se hace aritméticamente imposible.
@@J_46 y usted que propone para alimentar a toda esa gente, quiero decir, sustitiya la carne por un alimento igualmente nutritivo, que tenga las mismas características, que no contamine, que sea ecológicamente sostenible, que produzca la misma satisfacción a nivel gustativo( para comer cosas insípida mejor comer mierda) y que no gaste agua, el agua que si no va a parar a dar de beber al ganado no usaremos para otra cosa, porque si vamos a sustituir el ganado, no usaremos nada de agua para fabricar el sustituto, sería una estupidez.
Cómo que la carne sólo se la come unos pocos????
A no ser que reduzcamos drásticamente la población mundial, así si nos ahorramos todo....
Cuanta agua se necesita para el riego de cultivos para dar de comer a 70 millones de personas????
La electricidad, los políticos corruptos, el desempleo, etc...ya sabemos que estamos hasta las narices de los políticos y sus gobiernos....pero lo que dice este señor en el video son verdades como templos!! La crítica y el rendir cuentas está bien pero también está bien reconocer cuando algo se ha hecho bien. El sr . Alberto se ha atrevido a decir en voz alta lo que ya hace años que se sabe y ningún gobierno ha tenido la valentía de decir por miedo a las críticas del sector cárnico.
Me dá igual de que partido sea este señor, cuando algo està bien hecho también hay que decirlo.
@Mono Superior Gracias a Dios
Que inocente eres,es mejor así vives en tu ignorancia,venga te has lucido
Los comunistas ya se han encargado de reducir el consumo de carne en Cuba y Venezuela. Traer la pobreza, eso lo hacen muy bien. Tiempos de rojos: hambre y piojos
@@conradofernandez3013 No se puede definir mejor 👍👍👍👍
@Mono Superior Hay que tener cojones cuando en Cuba y Venezuela la gente se está muriendo de hambre. Pero hay personas en esos países que viven a lo grande: los dirigentes comunistas!
Dejar de comer carne favorece el bien común, y al planeta. No hay que callar la verdad, sólo porque algunos elijan aferrarse a hábitos que afectan la supervivencia de todos los demás. Hay modos éticos de comer y de ganarse el sustento, sin torturar, contaminar, ni perjudicar a nadie.
Totalmente de acuerdo
Chavales, a los políticos no les interesa ni planeta ni nosotros en cuanto seamos miembros productivos de la sociedad. Les interesa agitar la conciencia para sacar leyes con las que regular cosas y poder recaudar mas pasta. Abrid los ojos.
Allí le has dado ...mis respetos para USD ..conserve su cabecita que le funciona muy bien ojalá haya más gente como USD
JAJAJA, NO FLIPES
@@txemari100 jajaja eso digo yo no flipes piensa
@@yoyo-tb5pc QUE LA CARNE DE EXTENSIVO ES MEJOR QUE LA DE INTENSIVO?, JAJAJAJA, QUE SOIS MENTIROSO Y BOBOS?, ERS EL MEJOR EJEMPLO, MENTIROSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
¿Es sostenible tener tantos ministerios y políticos que no sirven ni para tacos de escopeta?
Ya estamos con el mantra de siempre, lo que no es sostenible ni necesario , además de nefasto, es tener miles de ayuntamientos, entidades locales menores, diputaciones y la miríada de entes públicos creados por los anteriores. Es ahí donde está el grueso del despilfarro, corrupción y nepotismo de este país al que el dominante electorado aldeano gañán español ni se plantea renunciarr. Así nos va.
La industria de la tortura se merece palabras bastante más duras. No tiene futuro, y cuanto antes se reconvierta a actividades más constructivas, mejor para ellos, para este planeta, y para todos. Incluidos los animales, que se merecen compasión y respeto.
EN ESO ESTOY DE ACUERDO PERO ESTE COMUNISTA LE IMPORTA UN BLEDO EL SUFRIMIENTO ANIMAL
La única industria de las torturas es la que se tiene montada el PARTIDO COMUNISTA CHINO que tiene esclavizados casi 2 millones de personas de la etnia minoritaria musulmana UIGUR.
Te lo digo xq lo que tú dices es nada en comparación con la auténtica maldad humana.
Yo es que cuando los verdes rojos me vienen con sus bobadas cuando el mundo entero encubre tanta inhumanidad comunista me parto de risa.
A ver Paloma, hablemos de seres humanos, bajo el azote de la auténtica tortura ... Bajo el terror y tratados a punta de látigo.
Eso es el comunismo.
@@harryhaller5691 TOTALMENTE DE ACUERDO EL COMUNISMO RUSO YCHINO TIENE A SUS ESPALDAS 100000000 DE MUERTOS
@@felixgarcianazco9496 Es inevitable el cambio de hábitos alimenticios que crean graves problemas (recursos hídricos, pandemias, deforestación, etc.) que afectan la supervivencia de todos. Más allá de países o ideologías, todos los estudios serios avalan que el futuro de este planeta es vegano, ¡si queremos ver ese futuro!
@@PalomaSeren TODO ESO ES CIERTO PERO A ESTE ELEMENTO NO LE INTERESA PARA NADA EL SUFRIMIENTO ANIMAL QUE ES LO QUE MAS ME INTERESA LA SOJA ES UN VEGETAL Y ESTAN DEFORESTANDO ENORMES TERRENOS PARA ESTE VEGETAL Y ENCIMA DETRAS ESTAN,LOS MAFIOSOS DE MONSANTO MANIPULANDO TODO GENETICAMENTE....
No se qué ha dicho que sea falso la verdad .
Verdad incómoda talvez ?
Pues si te informas bien verá que es más falso que un euro de madera.
Para que se rían un rato
@@popibarcelona2217 que un euro de madera? uff, es decir que lo que dice es TOTALMENTE mentira?
Hola Daniel,yo no se si es verdad o mentira,pero me crié entre animales,mi familia llevaba siglos criando vacas,no teníamos más de 7 o 8,nos sobran pastos y agua y todos los vecinos igual,los animales eran parte de nuestra cultura.
Yo creo humildemente que Garzón se equivoca,los terneros es cierto que no es lo que eran,eso es lo que tendría que cambiar,antes era buena carne la criabamos los pobres ahora no es tan buena la crían los ricos.
El problema no son nuestras vacas,el problema es otro.
Un saludo Daniel.
@@tierrasdelnorte1405 buenos días.
Soy de Asturias y vivo en un pueblo ..rodeado de animales cazadores y ganaderos .
Por eso me veo legitimado a opinar con plena seguridad.
Este señor habla de granja intensiva, que precisamente es lo que tú está diciendo ....este tipo de producción se convierte en industria para crear un beneficio económico estratosférico.
Cargándose acuíferos , terrenos fértiles y por supuesto pequeño ganadero.
Pero lamentablemente te tengo que decir que llevo desde crío y tengo 52 que las prácticas de ganaderos y cazadores para con los animales son enfermizas y crueles .
El tema de salud ? Pues cada uno que haga con su sistema digestivo lo que quiera .
Pero no cuestionemos la evidencia por mantener ciertos privilegios como seres humanos.
Los únicos que no sin imprescindibles en este planeta somos nosotros .
Un saludo .respeto
No veo yo que diga nada fuera de lugar. Hasta menciona la ganadería extensiva para que no pensemos que critica negativamente a todos los modelos. Echársele encima por este video sin un argumento científico real me parece perder el tiempo y avivar odios.
Acaso tienes tú un argumento científico?? Recuerda, cuando habrás la nevera sera gracias a esa gente que se deja la piel para darte de comer ati, ningún animal de la naturaleza muerde la mano que le da de comer.
@@DanielRamos-gz9jf Daniel, casi cualquier animal puede llegar a morder la mano de quien le da de comer xD 100% real, hay peña que ha muerto incluso
@@ReinRaus aver me refiero que esto es una vergüenza, ese tipo del Garzón sólo es un oportunista que es utilazado por la agenda globalista para coseguir sus fines.. estamos ante el mayor recorte de derechos y libertades de todos los tiempos, os imagináis si hace 10 años nos dicen que no podemos comer carne?? Pues eso.. esto va a terminar muy mal.. y ojalá me equivoque.
@@DanielRamos-gz9jf Ya se a que te referías, trataba de meter una broma. Estoy de acuerdo contigo, un saludo
@@DanielRamos-gz9jf - Es que no han dicho que no podemos comer carne. No prohíbe nada, sólo comenta que la carne roja es perjudiciales para nuestra salud y que la ganadería extensiva es dañina para el medio ambiente. Además podrás comprobar que defiende la ganadería tradicional. Me parece que muchos oyen sólo lo que desean oír, quizás porque la ideología política de este señor no es afín a la suya.
Yo estoy más preocupado por el exceso de cargos políticos que nos roban día a día y que tenemos que mantener con nuestros impuestazos
POR ESO LA DERECHA NO PARA DE ENTRAQR EN LA CARCEL, ROBAN Y ROBAN Y LUEGO TIENEN A SUS FASCISTAS QUE LES ENVIAN A ESTOS SITIOS PARA LADRAR, IMPUESTAZOS PARA PAGAR ALOS MEDICOS, VERDAD?, ABASCAL POR CIERTO DONDE HA TRABAJADO?
José Luis y cuantos cargos había en las, administraciones del Pp?
Con qué dinero se le paga a Abascal durante 4 años los, salarios como director y gerente de sus chiringuitos, conocidos por todos? Con qué dinero se financia a, Denaes, la otra obra de bien, para defender España y que era regada y financiada cda año con aportes de la CAM sin ningún propósito que seguir manteniendo al mismo vago?
Cuántos salarios opacos como los de este Salvador de España, existían en los gobiernos del Pp?
No me creo que haya sido la excepción.
Los chuletones y las mariscadas para ellos. Nosotros a tragar plástico
Y vacunas
PAR ALOS DE LA DERECHA?, PRECISAMENTE ESOS SON LOS QUE DICEN DE CHULETONS, JAJAJAJAJA, QUYE TONTO ERES, JAJAJA
Entre los riders, la hostelería, los trabajadores de turismo y ahora los ganaderos, este señor va para bingo.
De los creadores del Rapunzel Bolivariano que decía "de Vallecas no me voy" y ahora vive como un buen burgués en un chalet en la Sierra de Madrid, nos llega ahora el ministro promotor del veganismo que luego en sus fiestas privadas consume carpaccio/solomillo de ternera, foie, bogavante y jamón ibérico
Oh no, has roto internet con tu comentario
Dicen que ya no vive ahi, yo he leido por ahi que vive con una chica/chico/cosa y que un doble de el va por ahi haciendo el payaso.. Su pelico y esas cosas no se parecian supongo... Esto lo he leido parcialmente y la otra parte es ficción...
Vuelva a ver el vídeo. Creo que no lo entendió usted
@@daniscandiacus6932 mi comentario tiene más que ver qué estos personajes no predican con el ejemplo
No te dice que no comas foie maricarmen
Lo peor es que no miente y es que a largo plazo puede generar sequias
No miente, pero exagera, y no tienes un país qué pueda elegir precisamente qué comer.
Hay que dejar de ser tan sectario con ideas, qué desarrolladas; sólo causan reacciones negativas a la sociedad HUMANA.
@@bernardosaavedra5324 DONDE ETA LO SECTARIO?, EN LO QUE TE DICE EL MEDICO?, UFFFFF, DE VERDAD QUE LA IGNORANCIA ES TAN ATREVIDA EN LA DERECHA
lo que es un perjuicio para el planeta es este tipo de personajes que cobran 8000€ al mes sin saber muy bien que hacen, presiden un pais y no podrian ser presdientes de una comunidad de vecinos ¿que gestiono este señor?¿ cual es su experiencia? ¿donde trabajo?
pero peor es el que lo ha puesto y no tiene los coj*nes de quitarlo
este tipo de personajes deberia dedicarse al cultivo del champiñon o similar, eso si seria un bien para todos
Me parece bien lo que dice, también se nota que es un hombre curtido en este sector y que sabe el esfuerzo que requiere sacar adelante cualquier negocio, se ve que el hombre ha tenido una vida difícil.
Jajajaja
Los humanos somos tan absurdos que enfurecemos al oír cosas que no nos gustan aunque sean verdad. Este es el mejor caso de ello. Lo que dice este señor es totalmente cierto. Soy bióloga y he participado en diversas investigaciones sobre la degradación de ecosistemas y difícil recuperación de los mismos por este y otros problemas derivados del pésimo uso que hacemos los humanos de todo lo que nos rodea. Damos más importancia al dinero que a todo aquello que pertenece a la naturaleza. Hay que hacer uso del sentido común, que es un recurso demasiado escaso en la mente humana hoy en día.
Vaya, veo que no has escuchado que no ha señalado a nadie.... Ha señalado a todo el sector.
Por lo que juan que lleva en su granja con sus animales 30 años también entra y puede verse afectado su medio de vida.
Y ahora gracias a Garzón la exportación de carne se cae un 25%
Pérdida de millones de euros, que se puede traducir en pérdidas de puestos de trabajo.
Una bióloga hablando de ganadería. Flipante
La estrategia de meter a toda la humanidad en el mismo "saco" hace que pasen desapercibidas las verdaderas malas bestias que se vienen lucrando con la devastación de la Tierra, desde hace décadas y gracias a "los avances científicos"
Es de una vagancia conceptual y reflexiva impropia de "una bióloga" aceptar como verdad el "mensaje" de Garzón cuando parte de la ideología del "consejos vendo y para mi no tengo" Confunde el consumo que supone un MODELO PRODUCTIVO con el agua que consume un animal
Hay que dejar de comer carne, o al manos reducir la "adicción" por CONSIDERACIÓN AL ANIMAL, no por el "agua que bebe una vaca", que viene a ser la que bebe una persona...que bebe agua Menos, teniendo en cuenta que las vacas no se tiran tres horas en una ducha, ni usan agua después de evacuar, ni requieren de lujosas piscinas privadas donde liberarse del estrés diario...
En fin, son los mismos que propiciaron el derroche, despilfarro, que nos adiestraron para ejercer de "consumidores", los mismos que "consumen" el 80% de un presupuesto anual, en sueldos e infraestructura
¿ No puede ser parcialmente cierto ?
¿ Que pasaria si todo el consumo de carne pasara de intensiva a extensiva ?
¿ Seria eso sostenible ? ¿No seria como si todos los humanos que viven en pisos y en vertical vivieran en casitas de campo en horizontal ? ¿ No se le tendria que ganar muchisimo terreno a la naturaleza ?
Sector ganadero pequeño, no entiendo que diga nada. Un gran grupo que tenga estás granjas de vacas , si. Creo que está claro, no dice que no comas carne, sino que lo hagamos en una dieta equilibrada.
Y me refiero con cárnicas pequeñas a que son ecológicas, las personas cada vez compraran más cerca de sus casas con lo que no perderán clientes que buscarán productos cercanos y de calidad.
Y para eso cobra un sueldo de ministro?
¿Defender lo que consumimos en este país no es suficiente para ti?
@@mariadol1110 a este tipo como a todos los Comunistas, les gusta controlar todo lo q hacemos, decimos y comemos .
Y lo mas gracioso es q no sigue sus propios consejos.
Aparte q les importa una mierda si tenemos para comer o no asi q no me venga con historias de preocupaciones ,sino q explique los solomillos de su boda,venga ya de defender lo indefendible.
Asi q dicen q en España hay mas tont@s q botellines (lo confirmo)
Y a ellos que le importa lo que comas ,a ellos lo que les importa es nuestro dinero y puesto y más impuestos nada más maja
Y después de promover el veganismo, nos dirán que "ser rico es malo", de hecho está en la agenda
y él es rico
@@ViciousMaximus Y más que lo será si continúa con su salario de ministro
@@Albertolossantos Sí.Esto de poner a los más tontos a dirigir el país es bastante penoso
Si eres de la chusma de podemos,o del garzon es bueno ser rico
ha hablado de comer menos carne
sobre todo de las macrogranjas, que no hacen más que meter medicamentos a los animales, acinarlos y dar dinero a cuatro personas
esa es la carne que comemos tú y yo, los políticos que están saliendo en la tele diciendo que comerán la carne que quieran son los que comen carne selecta
Hay modos éticos y sanos de comer y de ganarse el sustento, sin perjudicar a nadie. "Porque me gusta", "porque me da dinero", no es argumento cuando se trata de ética, supervivencia de un planeta, economía global y sostenible, y nutrición. Es inevitable el cambio de hábitos alimenticios que crean graves problemas (recursos hídricos, pandemias, deforestación, etc.) que afectan la supervivencia de todos. Más allá de países o ideologías, todos los estudios serios avalan que el futuro de este planeta es vegano, ¡si queremos ver ese futuro!
El problema es que se inventa datos, ya que no provienen de evidencias científicas, sino de estimaciones de organizaciones ecologistas como Greenpeace. Por ejemplo, cuando asegura que el 14,5% de los gases de efecto invernadero a nivel mundial provienen de la ganadería, cuando según los datos del Climate Watch y World Resources Institute Our World in Data de la Oxford University para 2020 (bien reciente los datos, por cierto), la producción de ganado y estiércol representan solo el 5,8% de las emisiones, muy lejos de ese 14,5%. Además, el 90% del agua que se atribuye a la producción de carne es "agua verde" (de lluvia, que seguiría cayendo haya o no animales, siendo sólo un 10% "agua azul" y "agua gris" (de riego, para entendernos), una cantidad inferior a la de muchos cultivos vegetales. Lo que quiero decir es que, si para defender una tesis (consumo de carne excesivo) uno se tiene que apoyar en afirmaciones falsas o inexactas, entonces la tesis se cae como un castillo de naipes. Y que conste, que puedo estar más o menos de acuerdo y que consumo muchísimo menos del kilo de carne a la semana (estaré en torno a los 300 gramos, más o menos).
Por otro lado, un ministro está para defender los intereses del país al que representa. Y siendo España uno de los máximos productores de productos procedentes de la ganadería, creo que no es muy útil "criminalizar" el consumo de carne e infundir el miedo cuando la esperanza de vida de España es una de las más altas del mundo. Creo que nuestra dieta es reconocida como una de las más sanas, así que no creo que tenga mucho sentido que sea precisamente Garzón, quién se erija paladín del anticonsumo excesivo de carne, ¿no cree?
Un saludo.
@@yecair Hablando de "consumo EXCESIVO" de carne, ¿cómo no estar de acuerdo? Reducir emisiones de NH3 tambien parece razonable.
@@fredz4847 He puesto "criminalizar" entrecomillado, que parece que no leemos ;). Por otra parte, si revisa mi mensaje, verá que yo estoy, más o menos, de acuerdo en el fondo (consumir lo necesario de carne, evitando los excesos). Ahora bien: no me parece correcto inventarse datos o exagerarlos para defender una tesis.
Por otro lado, creo que lo que cada uno haga en su casa, siempre que se respete la ley ya que vivimos en sociedad, es su problema particular. Si una persona quiere comer carne y matarse, es su problema. Yo prefiero no hacerlo. Por ello, no me gusta que se intente "evangelizar", pero respeto a quien lo haga; como vivimos en una sociedad plural con disparidad de opiniones, estoy en mi derecho de expresar mi opinión argumentada, en la medida de lo posible; es más, y aclaro que esto es pura especulación, espero que este vídeo no suponga un "globo sonda" para "poner un impuesto extra a la carne" :P
En fin, me alegro de que usted esté de acuerdo totalmente con el señor Ministro, tanto en el fondo (disminuir el consumo de carne) como en la forma (utilizando datos inexactos o incluso falsos). Maquiavelo, también lo estaría ;).
Un saludo.
Por fin el tema del impacto ambiental y en la salud por el consumo excesivo de carne entra en la política. Cada vez se difunde más sus consecuencias como en Netflix "What the health", "cowspiracy", "Seaspiracy", "Forks over knifes" = "Tenedores sobre cuchillos". La ganaderia intensiva es un horror quienes trabajan allí lo dicen. Y en general se está comiendo más del doble de carne del que se comía decadas atras, nuestros abuelos comián carne moderadamente y eran igual de fuerte, hacían trabajos más fisicos sin problemas, ahora se está comiendo carne prácticamente 2 veces al días una barbaridad, por eso enfermedades cardiovasculares y tumores y cancer son la primera y segunda causa de muerte hoy en día esta demostrado. Este señor simplemente pide moderar el consumo.
Ese señor es un comunista. Quiere el mal para los demás mientras él se pone fino a chuletones. Típico de los totalitarios. Tiene como ídolos a dictadores comunistas asesinos. Es una vergüenza que no se hagan cordones sanitarios a tipejos de esa calaña
Tu comentario denota que terminaste medicina con buena nota Henry
@@conradofernandez3013 de que cueva has salido tu? XD
@@conradofernandez3013 la gente quieren que este todo regulado, dinero digital, y que cada familia tenga x de carne al mes😂😂😂
@@SerafanSkeje y tu de donde has salido?
Del mismo colegio q el figura este 🤣🤣🤣
Estoy encantada con la emisión de este video. Por fin un político que dice algo coherente y real. Señores no dice que no comamos carne sino que nos moderemos.... Algo positivo para nosotros mismos...
Las macro granjas son una crueldad increible... Le felicito Minisitro Garzón. Y usted Presidente debería dar la talla y apoyarle.
Eso sí sin olvidarnos de las eléctricas!!!
Tan sencillo como lo que acabas de decir. Está visto que los debates serios y sensatos no valen. Los que dan carnaza de lo peor, nunca mejor dicho, son los políticos de la derecha, algunos del PSOE (incluido el presidente del gobierno) que tienen miedo a las industrias cárnicas y, por supuesto, los medios de comunicación que tienen que hablar de algo y calumniar.
@@DoctorTugas Es que las cosas no se cambian en dos días. Tiene que haber una concienciación del ciudadano con buenos hábitos para el planeta y él mismo. Si nadie empieza el camino no hay nada que hacer. Evidentemente si este cambio se produce lentamente, pero se produce, como la gente va a seguir comiendo, habrá menos producción de carne, y el empleo se desplazará a otros sectores más sanos. Y evidentemente también los precios tienen que irse moderando.
pues yo me voy a comer un chuleron, que lo voy a rajar de arriba a abajo y mientras mis dientes sacan el jugo de la carne voy a reirme con la boca abierta de este comentario de pobre con 500 euros en el banco jajajaajajajajajajajajajajajaajajaj AE!
@@robertov2554 Hostia, qué comentario más brillante, tío!!! Lo has pensado tú solo o te ha ayudado alguien?
@@sendo5711 otro con 500 euros en el banco
Normal que no quiera carne ... solo le gusta la PASTA, y cuanta más ...mejor.
Felicidades por decir la verdad ya era hora de que un ministerio hablará de el daño que hace la ganadería en el medio ambiente, no solo los plásticos , en el Amazonas talan muchos árboles cada día para la ganadería , Dorothy Mae Stang fue una protectora del Amazonas y fue perseguida y asesinada por hablar de él daño que le hacía la ganadería al Amazonas, por ello hace bien en decir la verdad... Hay que luchar por un planeta mejor ..
@@CriticalSurvival si que se acueste ,que brasas por Dios🙁😂😂😂
Imagino que estés viviendo en mitad del monte, sin electricidad, sin agua corriente, y con una huerta al lado. Ya sabes que hay que predicar con el ejemplo. Todo lo demás es hipocresía y postureo.
Hola,yo te digo que el ministro se equivoco y el presidente tiene toda la razón,donde se ponga un chuleton una maravilla.
El problema no son nuestras vacas es la forma de producir,mi padre,el padre de mi padre y a su vez sus padres etc...criabamos ganado teníamos pastos de sobra y agua y nuestros vecinos también,nuestros animales eran parte de nuestra cultura,les queríamos,los cuidabamos comían antes que nosotros,así que no me digas que nuestros animales son culpables de nada,se listo y busca los culpables pero en otro lado,no en el rural que tenemos bastante con lo nuestro.
Antes los pobres criabamos para las ciudades y no contaminados,alomejor son las multinacionales las que contaminan,no nosotros los pobres,que nos vimos obligados a abandonar las tierras.
Un saludo y dejar a las vacas tranquilas.
@@tierrasdelnorte1405 tienes razón, el problema no es la ganadería que hacen nuestros abuelos,es la ganadería intensiva a gran escala la que está dañando el planeta , porque se destruyen grandes extensiones de tierra para el ganado, te invito a que veas estos documentales en Netflix, Lo que el pulpo me enseñó, Un océano de plástico, Nuestro planeta ( este documental se lo colocaron a los presidentes del G8,para que vean el problema de la contaminación) En busca del Coral , Cowspiracy: The sustainability secret ... Son muy interesantes y hablan un poco de todo lo que pasa en el planeta ,y que pasara si no somos más sostenibles, lo que digo en mi opinión es que hay que pensar en dejar un mejor planeta para los que viene ,sabes que tengan un hogar ,que no esté contaminado 👍
Aquí no cabe un tonto más
Me gustaría que sacará un vídeo explicando su estrategia de cómo bajar los precios de la luz y de la canasta básica en lugar de hacer vídeos explicando cosas que cualquiera puede encontrar en UA-cam.
Y a mi deja se de subvencionar exploraciones ruinosas que además no necesitamos.
Este tio es un sin verguenza
@Victoria Vdez Yo no respeto a nadie de este infame gobierno que nos destroza la vida
Gracias Alberto Garzón por tu valentía!
Ya era hora!
¿Por su valentía o por su estupidez?
@@Albertolossantos puedes leer "valentía" en mi comentario.
Un saludo
@Mono Superior Pfff nos da igual lo que diga la OMS, no es un organismo fiable. Vamos a comer lo que nos de la gana y nadie va a decirnos lo que tenemos que hacer.
@@Albertolossantos que usted no tenga ni idea de este tema y lo califique de estúpidez cofirma aquel dicho de "la ignorancia es atrevida". Otros llevamos años al tanto de los artículos científicos que aparecen sobre el tema y puedo decir que el comentario del señor Garzón ha sido incluso moderado. En los últimos años han aparecido las macrogranjas, especialmente de ganado porcino, que por un lado están arrinconando a la ganaderia extensiva tradicional y por otro están instalándose en pequeños pueblos agotando y contaminando su pobres recursos hídricos y contaminando por los purines con los nitratos y las emisiones de amoniaco tanto las aguas subterráneas como el aire que se respira.
Todo ello para exportar para obtener la máxima ganancia la carne de cerdo al gran demandante que es el mercado chino. En cuanto a los puestos de trabajo, las macrogranjas tiene una media de contratos de dos a tres personas.
Así que eso que no tienen ni puñetera idea y le ríen las gracias a la tontería que dijo el señor Sánchez u otros miembros de los demás partidos políticos son imbéciles en toda regla que no les importa lo más mínimo ni la salud del ser humano ni la salud medioambiental. Son tan imbéciles que por sus intereses económicos nunca van a aceptar cuestiones como esta. Espero que sus descendientes sufran las consecuencias de esta panda de ignorantes en los próximos años, a ver si con suerte desaparecemos y ya verás qué risa cuando no haya solución ni alternativa al desastre que llevamos años y años preparando y obviando.
@@ReinRaus ¿OMS quiere decir Organización Mafiosa y Siniestra u Organización Masónica-Satánica?
A este le debe venir la indigencia mental en los genes, también su hermano ,que dice ser economista dijo que la crisis monetaria se arreglaba imprimiendo más billetes en la maquinita.
Estudié en la Complutense Económicas, pero soy de Málaga. Compañeros míos cuyos hijos han sido condiscípulos de Albertito, lo tachan de bobo solemne que sería incapaz de administrar una gasolinera. El hermano, Eduardo, fue un buen estudiante. Pero su tesis doctoral, de 500 páginas, la desmonta Juan Ramón Rallo en apenas 30 minutos. El vídeo está en UA-cam. Eduardo fue el mismo que dijo que la inflación no era mala. Con eso basta para que quede desacreditado.
@@juanjomalaga6628 Ël, mientras tú vives de la mier.da, vide de lujo. Muy bobo no será.
@@Rafa-eu6pu pues ya sabemos a quién no votar..,
@@coramontenegro3825 efectivamente. Porque por cualificación personal, estos lerdos no valen ni para vaciar ceniceros
Y que demonios te crees que de está haciendo en casi todo el mundo??? Imprimir billetes para intentar salir de esta crisis. Otra cosa es que funcione.
Personaje trabaja anda, que cuando te aburres te da por decir tonterías
jajajajajajajajajajaja :)
🤣🤣🤣🤣
Qué ha dicho que sea una mentira?
Por favor Infórmate antes de hablar, gracias
@@J_46 QUE NO TE ENTERAS!!!VAN A SUBIR O PONER NUEVOS IMPUESTOS A LA CARNE,A VER CUANDO NOS DEJAMOS DE COMPRAR DEMAGOGIA BARATA Y ESPAVILAMOS
Debe ser que el menú de la boda de Garzón era vegano🤣:
1-.Carpaccio de ternera con virutas de queso parmesano
2-.Solomillo de ternera a la brasa acompañado de puré de patata
Había Foie y Jamón Ibérico
Nota: nada más en solomillos se ha derrochado 3 millones de litros de agua
Y una paca de heno k el heno le gusta a los asnos,o burros
@@joserubio6222 Tengo entendido que el primero fue bogavante, porque carpaccio de ternera más solomillo no parece muy lógico. Eso si ambos animalitos, bogavante y ternera, fueron tratados con todo el aprecio que le tiene un comunista... a lo que no es suyo.
@@juanjomalaga6628 había varios primer plato, a selección de los invitados
Y que importa el menu de su boda?
Sea cueal fuere el menu, no desautoriza su opinión, que no deja de ser la que todos los expertos independientes dan desde hace años.
@@burundum347 Te voy a hacer una pregunta,Sabràs que el sahara fue un mar interior correcto? y debido a un cambio climatico pasò a ser un desierto .hace miles de años.
Que tuvieron que ver los pedos de las vacas o el combustible para ese cambio climatico
El cambio climatico es algo que siempre ha sucedido.Està bien ser civicos y cuidar el planeta pero sin extremismos,
Que muchos no tengan ni idea sobre este tema y lo califiquen de estúpidez cofirma aquel dicho de "la ignorancia es atrevida". Otros llevamos años al tanto de los artículos científicos que aparecen sobre el asunto y puedo decir que el comentario del señor Garzón ha sido incluso moderado. No solo el problema está relacionado con la salud y con el medio ambiten, también con el hecho de que en los últimos años han aparecido las macrogranjas, especialmente de ganado porcino, que por un lado están arrinconando a la ganaderia extensiva tradicional y por otro están instalándose en pequeños pueblos agotando y contaminando su pobres recursos hídricos. Los purines con los nitratos y las emisiones de amoniaco afectan tanto las aguas subterráneas como el aire que se respira.
Todo ello para exportar y obtener la máxima ganancia la carne de cerdo al gran demandante que es el mercado chino. En cuanto a los puestos de trabajo, las macrogranjas tiene una media de contratos de dos a tres personas en cada una de ellas, ninguna suele superar los cinco puestos.
Así que esos que no tienen ni puñetera idea y le ríen las gracias a la tontería que dijo el señor Sánchez u otros miembros de los demás partidos políticos son imbéciles en toda regla que no les importa lo más mínimo ni la salud del ser humano ni la salud medioambiental. Son tan imbéciles que por sus intereses económicos nunca van a aceptar cuestiones como esta. Espero que sus descendientes sufran las consecuencias de esta panda de ignorantes en los próximos años, a ver si con suerte desaparecemos y ya veremos qué risa da cuando no haya solución ni alternativa al desastre que llevamos años y años preparando y obviando. Si estos meses era complicado salir a la calle por la pandemia ya veremos cuando los veranos se acerquen a los cincuenta grados de temperatura, a partir de la cual el ser humano empieza a tener problemas para sobrevivir.
El que no tiene ni idea es el sr. "ministro"
No está diciendo ninguna mentira. Lo que pasa es que incomoda.
La gente se molesta por que asi han dicho en la tele. Pero ellos no se preguntan a quien pertenece las cadenas de televisión.
Hoy iba a comer ensalada. Ahora me voy a hacer un solomillo ☺️
Haces muy bien en comer carne , lo que dice el ministro es que NO ABUSEMOS COMIENDO CARNE
No dice en ningún momento que dejes de comer carne
Otro político no sabe lo que una vaca, mañana querrá ir a Bruselas a defender a los ganaderos.
😂😂😂😂😂
TU MUCHO, JAJAJAJAJA, SE TE VE EL GRAN NIVEL QUE TIENES, JAJAJA
Decir que las vacas contaminan más que los coches, no solo es un dato falso, sino que cualquier gobierno decente hubiera obligado a semejante "minestro" a renunciar al cargo. Aunque el dato hubiese sido cierto, que no lo es, no es el momento de atacar a sectores con la crisis que tenemos encima, máxime cuando no se aporta ninguna solución ni cambio de modelo. Por cierto, la deforestación para plantar soja, no está relacionada directamente con el alimento para los animales, sino para otros fines. Quién quiera que se informe, la datos está publicados.
Verte la cara me produce gases Garzón , qué hacemos???
La UE y los nuevos Gobiernos en Alemania y Países Bajos secundan la postura de Garzón sobre las macrogranjas y la ganadería extensiva
Y lo dice el ministro del país europeo con más ganaderia
¿Alguien me puede decir algo criticable, una inprecisión o error en el mensaje? Solo ha resumido bien lo que dice la ciencia desde hace años... Para una que acierta, dadle el gusto. Que pareceis borregos.
No han visto bien el vídeo, solo opinan arrastrados por lo que se ve en los medios, que tampoco han dado bien la noticia.
Ivan, el problema es bien sencillo; muchos de los aspectos insostenibles de nuestra sociedad se deben al exceso de población. El gasto eléctrico, la contaminación de las vacas, los residuos que generamos, el espacio que dejamos a bosques y naturaleza en general...
Todo se atenúa cuando hay menos gente. ¿Que es lo que proponen estos políticos? Traer 10 Millones de personas al país porque no quieren recortar un duro de su oligarquía partitocratica de Falcon y coches oficiales (los cuales también contaminan). No obstante ven como única solución para pagar las pensiones el aumentar la población.
(Cabe añadir que esta desvergüenza también la he visto recientemente en la política canadiense. Quieren triplicar su población hasta 100 Millones).
Ellos no tienen nada que perder. Mientras inflan demográficamente el país seguirán comiendo lo que les de la gana y diciéndonos a nosotros lo que tenemos que comer.
@Mono Superior
Ya pero esto no funciona así. Los gobiernos no pueden mercantilizar la población y empezar -“oiga que a mi me sobra gente!! Te paso unos millones??” -“Sí, pásame que a mi me faltan”.
La gente es una de las esencias de todo país, (junto con las fronteras y el sistema de gobierno) por lo que corresponde al pueblo tomar esa decisión.
En España hay 47 millones de personas, 300 osos, 200 quebrantahuesos, 850 linces ibéricos, 2500 lobos. Yo no soy ningún experto pero creo que la naturaleza aquí está al más absoluto borde y requiere de una reducción demográfica. Que cada país reorganice su población como quiera y que los políticos no nos hagan pagar su ineptitud con la destrucción de nuestra cultura.
Es peor la industria textil y nadie dice nada
@Mono Superior
Tan es de actualidad que es parte de la definición de la palabra “país”. Y por supuesto que la gente tiene derecho a decidir.
Lo que nos da derecho a los humanos a reclamar una tierra como nuestra y a impedir la entrada a quien venga es precisamente la cultura y su bastión más arraigado en nuestros cuerpos que es la raza. La cultura es aquello que ha permitido a los humanos a lo largo de la historia adapatarse a los distintos biomas y áreas geográficas del mundo. La cultura es esencial en la arquitectura, el arte, la guerra, la gastronomía; y por supuesto ha sido esencial el desarrollo de las razas para la subsistencia. Personas con más melanina, más grandes, con más o menos bello, más o menos fuertes han devengado durante el duro proceso de evolución el ser respetados en su área de desarrollo.
Cuando la ontología de la cultura es violada y se extermina una raza (como sucedió con los indios nativos de america) dejando un ares sin población autóctona o hay 2 culturas que coexisten y compiten por un mismo area (como es el caso de Israel) es cuando se producen las mayores disputas frecuentemente sangrientas.
Lo que dice es absolutamente cierto, las revistas científicas vienen avisando de el impacto agropecuario sobre el planeta desde finales de los noventa, y lo que esté señor dice con respecto a las macro granjas es cierto. Las granjas de pequeña y mediana empresa o familiares, pueden llegar a ser sostenibles siguiendo las normativas, pero las otras, las macro, no interesan más que a unos pocos y destruye al granjero o ganadero tradicional.
@@Kiranoru no había macrogranjas
@@Kiranoru venga venga más teorías de las conspiranoias. Los investigadores independientes que trabajan para las universidades de todo el mundo están todos compinchados. La ignorancia es atrevida!!.
No os da vergüenza machacar a Garzón, cuando él está defendiendo más que nadie él sector, no se os cae la cara de vergüenza decir a los cuatro vientos lo ignorante que sois?!
pues ya sabes come hierba
@@leonardogomeztenorio610 el mundo entero era ganadería, eso supera por mucho a las macrogranjas por muy macros que fuesen crack
Y vas a empezar tú haciéndote vegano??
Nadie habló de hacerse vegano , entiende bien lo que dice
Consumir con moderación
Entiendo que a partir de ahora el ministro se dedicara a comer zanahorias y lechuga, por supuesto ya no volverá a poner en una celebración personal ni del partido comunista , ni solomillo ni pates. Que razón tienen nuestros refranes ESPAÑOLES " Haz lo que yo diga pero no lo que yo hago".
Todo lo que ha dicho es verdad y cualquier científico lo ratificaría. Pero estamos en una sociedad donde lo que importa es el dinero y donde los movimientos de opinión tienen que ser controlados por los poderosos.
Que un ministro se atreva a decir algo tan obvio, les molesta.
Por eso da ejemplo yel gobierno, no se privan de nada, empezando por su boda. A seguir con el NWO, hay que ser sumiso y obediente, que es por nuestro bien.
@@Sexitano33 Una pregunta: te da picazón en el culo el hecho de que se casara? Tanto le duele a la derechona que la gente de izquierda pueda respirar?
@@bqs4936 me la suda, como si se quiere tirar por un barranco, la cuestión es que este señor hace una cosa y quiere que los demás hagan lo contrario, pero si a te te gustan las cadenas, tu mismo. Este señor es que es más fino, el comerá jamón pata negra criado en dehesa, con su pequeño sueldo de vagoministro se lo puede permitir.
Comunistas, haz lo que yo diga pero jamás lo que yo haga.
Pero para eso no está un ministerio, que cuesta un pastón y nos cuesta a todos. Hagamos un ministerio para decir que el agua moja y otro para explicar la teoría de la gravedad. Encima ahora ensucia la imagen de nuestra ganadería en el exterior con sus nuevas declaraciones
Lo que pasa es que ese ministro es de los tuyos, verdad?. Entonces todo es razonable. Pero si lo mismo lo hubiese dicho Santiago Abascal o Casado....., a que la cosa cambia????, no te jode!!!!.
Yo he comido chuletones cuando he podido, toda mi vida y no necesito que venga un incapaz a decirme si es bueno o es malo. Es cojonudo, te lo juro!!!!. Que nadie come chuletones todos los días, coño!!!!. Que se vaya a Cuba o a la mismísima mierda con todos sus razonamientos!!!!!!
No entiendo algunos comentarios que veo por aquí, no entiendo que no se entienda un mensaje tan claro y que no es más que lo que aconseja la OMS y los científicos, entre otros. Lo que ha dicho Garzón es cierto 100%. Y no está diciendo que no comamos carne... nos dice que reduzcamos su consumo. En serio, ¿Tan difícil es de entender?
También nostros queremos que se bajen el sueldo y no lo hacen... así es la vida, no pidas si tu no das nada, aparte que el no es nadie para impedir comer carne a nadie. Pero los tiros vienen por otro lado.
Las respuestas reflejan lo poco que razona la gente y en internet suelen comportarse todavia peor. Si el mundo corre peligro de irse a pique es por algo.
La OMS también dice que China no tiene nada que ver con el Coronavirus.
@@spicypatv8648 - Eso son cuestiones políticas. China es una gran potencia y como ocurre con EEUU, otra gran potencia, se libran de errores graves que afectan al resto de los países, pero independientemente de eso lo del perjuicio para la salud del exceso consumo de carne roja es corroborado por la gran mayoría de científicos, nutricionistas y ecologistas. Creo que todos sabemos que es cierto lo que ha comentado Alberto Garzón, comentario este que no es nada nuevo, al menos yo tenía conocimiento de ello desde hace ya bastantes años, como sé que también el queso comido con cierta frecuencia abusiva es dañino, por su alto contenido en grasa, el queso es un alimento que me chifla, aunque yo lo como con prudencia, es decir no abuso pero de vez en cuando disfruto de una buena tapa de queso... pues lo mismo pero con la carne roja...
Pero un ministerio no está para eso. Eso si quieres te informas en internet. Tu sabes lo que cuesta un ministerio nuevo? Sánchez ha creado ministerios de la nada, en la legislatura más cara de la historia, para colocar a los podemitas y tenerlos así contentos. Todo vale para poder el gobernar.
Que nivel,,,,,,,, el próximo video que hable del consumo de agua, por hacer running, ciclismo, pasear ir a un gimnasio, y que cuente el mal que se hace por utilizar caucho en el ciclismo,,,,,,, me parto y me mondo,,,,, los políticos si que hacen el mal.
Y esto es ministro. Es increíble, este es un enemigo número 1 de España. No tiene ni puta idea de lo que habla
POR ESO EN PAISES DE EUROPA DICEN LO MISMO, Y LA COMUNIDAD EUROPEA TAMBIEN, JAJAJAJAJA, CENTRATE QUE YA VES LA CHORRADA QEU ACABAS DE PONER, ES TAN FACIL REIRESE DE GNETE COMO TU, JAJAJA
traducción de esto: proyecto de ley para poner un impuesto especial a carnes, cómo paso con los refrescos...ellos dicen que es malo, tú a pagar.
Exacto, viene la subida de impuestos a la carne en un futuro próximo
@Mono Superior No lo dicen ellos no, lo dice la OMS que como todos sabemos es un organismo independiente de la agenda política jajajaja Anda a pastar tio
@@ReinRaus los refrescos azucarados son de los peores productos que puedes consumir, sobretodo si lo haces de forma frecuente. Calorías vacías que se beben, sin nutrientes. Provocan enfermedades como la obesidad y diabetes a largo plazo. Y esto se ha comprobado en multitud de estudios, y ensayos clínicos y se recoge en muchos metanálisis. Otra cosa son las políticas para hacer frente a este problema, pero la diabetes es real y cada día que pasa afecta a más gente.
@@sonemaster Sone, que yo me refería a la carne, no a las bebidas azucaradas. Es verdad que tal y como he escrito el comentario no ha quedado claro. El tema de las bebidas azucaradas no te lo discuto. Un saludo
@@sonemaster si el problema es el azúcar... Por qué el Impuesto es aplicable a tooodos los refrescos o zumos con independencia de su aporte en azúcares simples? Xq los zero pagan también? Porque no lo hace la cerveza cuyo Índice glucemico es igual de elevado que sacarosa? Porque es un tema RECAUDATORIO. Con la carne pasará lo mismo, con el detalle de que el consumo de carnes aporta una serie de nutrientes que sin esenciales y es recomendado su consumo en las cantidades adecuadas.
No ha dicho nada que no sea verdad,otra cosa es que al sector cárnico no le venga bien.
Una idea que le doy al ministro Grazón: Que piense en la de árboles que no habría que talar, la cantidad de CO2 que fijarían esos árboles y el beneficio que daría todo eso al cambio climático si no usáramos ninguno el papel higiénico.
Si nadie nos limpiásemos el culo tras cagar cuidaríamos el planeta, oleríamos un poco mal, pero a todo se acostumbra uno
Pobre hombre, qué ingenuo. No sabe que este país no está intelectualmente preparado para digerir estos argumentos.
Verdades como templos ...y qué pasa cuando críticas al sistema de producción de las grandes superficies? Que pasa cuando dices que el sistema de producción es insostenible y antiecològico? Que pasa cuando apoyas al pequeño ganadero en vez de al grande? Pues que , en definitiva , estás criticando al sistema de producción capitalista y eso no se permite, por eso van a por él. A quiénes apoyan los brazos mediáticos de los poderes financieros, al pequeños ganadero o al grande? blanco y en botella! Adelante Garzón! Hay que seguir alzando la voz ante éste sistema criminal
Así, es. Vivan los políticos que dicen la verdad de las cosas. Siempre iran a por ellos, y tenemos bastantes ejemplos, ya ocurridos. Mientras los ciudadanos no despierten, y espabilen, se les manipulara, esa es la pena.
Que no vivimos en Venezuela Sr. Garzón, No se ha enterado que aquí en España no hay dictadura y yo de usted devolvería el coche oficial que contamina más que una vaca, usted sí que contamina y que sepa que respeto mucho a los hermanos venezolanos los adoro
Que se preocupe el de su salud. Nosotros hace tiempo que sabemos de lo que no debemos abusar. Este no inventó la pólvora. Bobo.
Ja ja. Los bares llenos de gente consumiendo alcohol. Saben pero no lo hacen.
Eso que dice usted es verdad pero dado el volumen de población que existe sobre la tierra es totalmente imposible recurrir a una producción que no sea industrial y no sólo en el sector alimenticio sino en todos los sectores industriales que abastecen al ser humano . Si acudieramos a una producción cuasi artesanal como es la ganadería sostenible extensiva o la agricultura ecológica extensiva no sólo la producción sería ridículamente insuficiente sino que además los precios estarían por las nubes y no todos podríamos acceder a carne o a verdura ecológica. Creo que lo mejor es establecer un plan de natalidad a nivel mundial.
EN ESPAÑA EL 85% DE LA GANADERIA ES EXTENSIVA, Y LA PRODUCCION DE ESAS MACROGRANJAS LA MAYORIA ES PARA EXPORTAR, SABES LOQ UE ES COMER EQUILIBRADAMENTE?, PUE COMER DE TODO, VERAS COMO NO HAY NINGUN PROBLEMA, Y ASI DEJAREMOS DE VER OBESOS POR LA CALLE.
¿De dónde saca esa información ese mequetrefe?
De los ecologetas subvencionados con nuestros impuestos.
No hace falta, seguro que tu hermano puede imprimir carne...
Por la reinstauración de nuestra cultura cristiana, apostólica, carnívora y romana... Soy lo que soy y pienso lo que peinso, gracias a "mi cultura" y mi capacidad de discernir.... Hombre de dios, hombre de tu casa... No soy religioso, leo de todo y me quedo con lo objetivo y racional...
?
Una vaca contamina mas ke un vehiculo......mucha vaca suelta hay en madrid para crear la boina negra. Es ke manda huevos!!!
Y luego Pedro Sánchez le responde a Garzón: "Un chuletón al punto es imbatible"
Mira...por una vez Sanchinflas dijo algo con coherencia!
Respuesta lamentable
Y aue tengan los santos cojones de decir que cada españolcome 1kilo de carne a la semana, cuando hay familias y no pocas aue ni la prueban porque no se la pueden permitir, hipocritas y luego estos politicos se ponen hasta el culo
@@minaherrero3004 Bien dicho!
@@minaherrero3004 - eso es una media, uno come 0, otro come 2 y otro más come 4 y te da de media que cada uno come 2...
Este video es la evidencia de que no conoces el esfuerzo personal,trasmitido de generación a generación,para vivir con dignidad.
Entonces, ¿los zurullos de una vaca contaminan más que tu coche oficial?
¿En algún momento ha dicho eso?
@@avejir9450 Ha dicho todo tipo de gilipolleces, no vendrá de una más.
@@spicypatv8648 - Pues la verdad es que no he oído de Garzón ninguna gilipollez, más bien todo lo contrario.
@@spicypatv8648 - El ser humano es pésimo usando la lógica, en el comentario que has mostrado hay una muestra de ello.
La UE y los nuevos Gobiernos en Alemania y Países Bajos secundan la postura de Garzón sobre las macrogranjas y la ganadería extensiva
Muy bien. Por fin un político planta cara a las costumbres crueles perniciosas para la sociedad.
Tu costumbre perniciosa es abrir la boca ,madre mia ,el pais como va y tipos como tu aplaudiendo
Jajajajajaja, menú de político mejor, marisco y farlopa,mucho más sano
La vida de los animales no le pertenece a nadie por más que quieran apropiarse de ellos..
El egoísmo nos hace preocuparnos por nuestra salud y por la carne que debemos de comer,
Pero..
¿ quién piensa en la salud y en la vida de los animales.?
Cada día me preocupa más ver el comportamiento de los humanos con los animales, qué son de carne y sangre .❤️
El egoísmo nos hace comportarnos peor que ellos , pues ya que parece ser necesario comer carne, al menos deberíamos evitar abusar de su consumo... Cuánta horror, dolor e inconsciencia.! El hombre se está volviendo peor que las fieras. Pues ellos la comen por necesidad y nosotros por satisfacción y placer. No me extraña que aparezcan nuevas enfermedades.
Vaya parrafada de pseudoecologismo de todo a 100
@@Albertolossantos quisiera que te vieras por un momento en la vida de un animal en sacrificio a ver qué te parece..
Hace falta sensibilidad.!
Y tú no eres nadie para decir a los demás lo que tienen que comer,los animales se comen entre ellos y los humanos a los animales cual es problema?,que seguís una moda adoctrinados
Los humanos somos mas importantes te guste o no.
@@Albertolossantos LA TUYA ES DE BORREGUISMO FACHERIL, JJAJAJAJ SI ES UE NO DAS UNA NIÑATO
Se va reunir con los ganaderos? GANADEROS Y AGRICULTORES: VÁIS A UNA TRAMPA SEGURA.
si comierais todos los politicos la misma carne que yo , los animales no tendrian que estar apiñados en macogranjas sino sueltos por el canpo , y no haciendolos sufrir ,que vivan como viven los cerdos de bellota y los toros de lidias en las dehesas, y todos los animales de menos de 4 años no se deberian de matar lo tendrian que prohibir
Coma usted lo que le de la gana, por ejemplo solomillo como en su boda. Y deje que los demás comamos lo que nos salga de la punta del nabo, y no son nabos precisamente
Ánimo ministro adelante si los perros ladran amigo que ladren hacemos país
Este hombre debería estar cobrando una paga por disminución psíquica.
Está malito.
Que tontos los pequeños y medianos ganaderos encima protestando contra el ministro
A este paso los unicos que van a poder comer carne son ellos....objetivo conseguido!!!
Jaja, es obvio, ese el objetivo. Ellos chuletón y nosotros hamburguesa de bichos...
CUALES EL OBJETIVO?, JAJAJAJAJ EN SERIO ERS TAN TONTO, OTRO DE DERECHAS QUE NO DICE NADA, SOLO IDIOTECES, PARA ENCONTRAR ALGUN DERECHUZO QUE DIGA ALGO CONS ENTIDO HAY QUE BUSCAR MUCHO, JAJAJAJAJ ANIMO ATONTADO
Por una Ganaderia Justa y equilibrada, no a las Makro granjas, si a las granjas sostenibles con animales bien criados y sanos, aptos para el consumo moderado y sobre todo que no no afecten a la salud ni de los.animales ni del ser humano
Callate comunista
@@indigos7348 Ve a estudiar, paleto de poblet, ve y estudia, y deja la política para los intelectuales, zapatero a sus zapatos
@@fernandochiarella8283 Que patético volviendo por un partido que ni sabe que existes y por encima de estar acabando con la economía y la vida en España
@@consuelocrespofernandez1827 Que patético es ser un analfabeto político, y aquí se trata de salud, o eres de esas que consumes la comida chatarra?. Como los perros que comen demasiado y enferman, nuestra naturaleza no está hecha para comer tanta proteína animal!!
Cuantas tonterías se tienen que leer de las granjas de gente que no tenéis ni la más remota idea de criar animales.
Estas pirado tío ,que mierda de políticos tenemos
TU TOMAS MUCHOS ANSIOLITICOS?, NO ES BUENO, HACE QUE LA GENTE NO SE ENTERE DE NADA, ES TIPICO EN LA GENTE DE DERECHAS. LAS MACROGRANJAS CONTAMINAN MUCHO Y PRODUCEN CARNE DE MALA CALIDAD, NOE S QUE LO DIGA GRAZON ES QUE LO DICE LA COMUNIDAD EUROPEA Y OTRAOS PAISES LAS ESTAN ELIMINANDO SOLO LOS CATETOS LAS SIGUEN PONIENDO, NIVEL DE FACHA, JAJAJA
Mira Ángel no me des tu esplicaciones de ganadería que la conozco desde que nací y a lo que vosotros llamadas macrogranjas en España se cuentan con los dedos los demás somos pequeños ganaderos que con personas como estás nos están arruinando, ¿ati site ofrecen un trabajo donde ganes media parte más conlas mismas condiciones seguro que lo rechazas por bondad acia los demás?jajaja me pregunto si alguna vez estuviste en alguna granja para hablar con criterio pues te recomiendo que visites una ,no mejor que combibas una semanita para conocerla mejor jajaja
Toda la verdad garzón!!¡... pasemos al otro nivel..dejemos de comer cualquier cosa verde
JAJAJA, EN SERIO TIENS ALGO EN TU CABECITA?
@@txemari100 EL GOBIERNO, CON GARZÓN, PERMITIÓ AMPLIAR EL NÚMERO DE CERDOS EN LAS "MACROGRANJAS" QUE AHORA ATACA..
@@sebastianalonso5700 PARO VOSOTROS ESTA GENIAL, VIVIR MAS CERDOS APIÑADOS
Por fin se aborda este tema que está superado en muchos países avanzados y se trata en otros muchos. A ver si nuestros políticos son capaces de estar a la altura, evitan los chistes fáciles, dejan de parecer paletos y prestan más atención a la comunidad científica, aunque mal hemos empezado. Bien por el ministro
Bro que literalmente le ha hechado la culpa de la contaminación a los animales y no a la acción del ser humano, este tío tiene menos neuronas Peter Griffin.
🤣🤣🤣 otro votonto
Lo mejor es todo este gobierno ilegítimo a la puta calle YA...!!
Hay que quitar las centrales nucleares , la carne ,,los coches , aviones , barcos , la pesca , la caza, el tabaco , ciertos periodistas, etcetcetc
Nos guste o no, así es. No se les puede ofrecer a tantos animales sintientes un rato adecuado en instalaciones saturadas y pedir además que su carne no revele lo manifiestamente obvio. Sí hemos llegado a darles de comer piensos animales a las vacas, para después decir que ellas son las locas... No será que todo pasa por el colador de la economía y sus intereses ? Partamos de la duda, como decía Descartes.
Tu no te preocupes tanto por las vacas ...que comen pienso ...con la agende 2030 comeremos todos pienso ...proteínas les llaman ...preocúpate más de eso
Antes de nada, gracias por tu aportación respondiendo. Me temo que así están las cosas. Del pienso, luego existo, hemos pasado al pienso, luego estorbo. Deberíamos ser más humildes no crees? Es cuestión de razón y sentimiento. No son antagónicos. Hace poco el corazón de un cerdo ha sido trasplantado a un ser humano. Hay mucho más que agradecer a los animales. Las leyes, no se hacen para que seamos libres. Se. hacen porque lo somos. Todos. Absolutamente todos.
Los ecologistas hace mucho rato que están dando la batalla para terminar con la explotación animal como una industria por el alto nivel de contaminación que genera, por el grado de estrés que supone para los animales vivir en cautiverio sólo con la finalidad de engordarlos y convertirse en carne.
No está hablando de la crianza libre, de pastoreo abierto.
Esta criticando la, sobre explotación de un recurso vivo, igual que las aves, cuya existencia se limita a comer para luego ser sacrificados a los 45 días y menos.
tu eres vegana verdad? Pues preocúpate de tus hortalizas y cereales.
Pero donde está este tío para que protejan al consumidor de las telefónicas, los seguros y los bancos. Semejante sinvergüenza, que se ponga a trabajar en lo que importa
USTED SI QUE PERJUDIDA, SI USTED QUISIERE PROTEGER AL CIUDADANO PROHIBIRIA QUE PERSONAJES FAMOSOS FUESEN UTILIZADOS COMO RECLAMOS PUBLICITARIOS PARA ENGAÑAR A LA GENTE
“La evidencia científica”. Como en el video de “mi coño, evidence based”.
QUE DICES NENE?, JAJAJA
YA SABEMOS QUE PARA UNO DE DERECHAS BUSCAR UN MINIMO DE INFORMACION ES ALGO DIFICIL.
POR CIERTO LUMBRERAS YO COMO CARNE DE CALIDAD TU POR LO UE VEO NO, A SI TIENES EL CEREBRO
Gracias Alberto, ahora me voy a comer un buen chuletón de vaca.
Que tienes 5 años?
@@asierrios5187
Vete a comer hierba (o a fumártela).
@@danim5849 das pena
@@TaniTube
Tranquilo, que una parrillada de cerdo también va a caer a tu salud.
Como te atacan los fascistas e Dani? Tu que no has insultado a nadie y te atacan así, eso si que da pena
Pero este señor es toooonnto.
Que su amada China contamine más que el resto del mundo junto lo dejamos para otro día
te equivocas, tu amado eeuu es quien contamina mas.
@@1adamgarcia2003 Yankilandia tampoco se queda atrás
@@Albertolossantos no, no se queda.
Porque en China esta la fabrica de lo que tu compras
Falta mucha educación!! Es donde se debería invertir mucho más!
¿Invertir mas en educación? En adoctrinamiento te refieres, porque el que quiere saber y el que quiere estudiar tiene la oportunidad de hacerlo por su cuenta.
CON ESE NOMBRE ....
En toda España harìa falta muchisimo dinero para desasnar tanto necio,
y tienes razòn el dinero gastado bien en educacion es bueno para todos
@@joserubio6222 La educación cuesta 1 ordenador con acceso internet, no mas
@@ReinRaus efectivamente, pero si el internet está dominado por el comunismo y el socialismo pobre y ladrón puede que también llegue a ser el medio que pasó de tener la mayor libertad al medio con mayor manipulación y control sobre la poblacion
Sólo dice verdades. De que se sorprende la industria de la carne? D la leche?
Pero se puede ser mas melón? Cuando poneis a dedo a gente sin preparación alguna que no tiene idea de lo que habla, suceden estas cosas. 7% de co2 es lo que genera realmente todo el sector ganadero en toda españa.Dejad de falsear datos para promover a multinacionales sin escrúpulos unica y exclusivamente para ganar dinero bajo cuerda.
Ese dato no es cierto. Podrías facilitar la fuente?
Relativo a lo que dices de promover facilidades de multinacionales. Siento decirte que el lobby cárnico, lácteo y pesquero en España es de los más fuertes sin ninguna duda.
Te parece bien que ultra subvenciones todos estos sectores? Por qué?
Sin esas subvenciones se irían a la ruina como resulta obvio, pero para ti criticar estas prácticas contra estos gigantes lobbys es promover a las multinacionales ...
Garzón q no engañas a nadie q a ti lo q te gusta es la carne en barra sobretodo si estás de rodillas xD.
ha hablado de comer menos carne
sobre todo de las macrogranjas, que no hacen más que meter medicamentos a los animales, acinarlos y dar dinero a cuatro personas
esa es la carne que comemos tú y yo, los políticos que están saliendo en la tele diciendo que comerán la carne que quieran son los que comen carne selecta
@@iosu777 habla de la carne en general, mirate el video de nuevo q no lo has visto bien. Habla de la ganadería, la industria, la ingesta de carne y hasta los peos de las vacas. Una cantidad de tonterías juntas q no se lo cree ni él, y si tan preocupado está éste cosa q dudo infinitamente entonces q se meta con las industrias petrolíferas, con los reactores de las industrias nucleares y sus residuos veras como eso no tiene cojones ni de mencionarlos, claro pero los peos de las vacas si, y los malos los carnívoros como yo q esq consumimos carne pues a mi me la va a mamar fuertemente mi dieta la escojo yo no un chupatintas de estos.
@@gonzosin8432 es cierto que en este video no dice nada de macro granjas pero, en otras entrevista sí. la verdad es que queda un poco feo un ministro hablado de pedos de vaca pero, de esas emisiones de metano también se lleva hablando años.
la oposición se le ha echado encima por las declaraciones, hasta sánchez, y resulta que tanto él como muchos gobiernos autonómicos del pp hacen recomendaciones oficiales para reducir el consumo de carne.
por supuesto que nadie te va a decir la dieta que tienes que tener "ni las copas de vino que te tienes que tomar" pero insisto la mayoría de carne que comemos es una mierda. buen día
Garzon repite timidamente lo que ya dijo el IPCC hace años. En otro pais le hubieron aplaudido. Pero aqui no se entiende lo de ahorrar agua o producir menos gases de efecto invernadero. Asi que a pasar un buen verano con la caña de Ayuso y el chuletón de Sanchez. Posiblemente se impondra desde la UE cuando el termometro pase de 50.
Oye que gasta mas agua, ¿La agricultura o la ganadería?
@@ReinRaus Depende como lo quieres calcular. Para producir un kilo de carne se necesita mucho más agua que un kilo de trigo. Pero tambien depende del tipo de ganado; no es lo mismo un pollo que una vaca.Tambien depende de si se alimenta de pienso o de pasto, Luego si se incluye el agua del matadero y la limpieza y todo eso. Otro calculo puede ser los numeros absolutos. En un pais con problemas de sequia hay que poder hablar de esas cosas como personas adultas tranquilamente, en vez de dar voces e insultos como troles en la red.
Sí, en Korea del norte le hubiesen aplaudido, ¡sin duda!
@@ReinRaus Y ESA PREGUNTA?, JAJAJAJAJA
@@txemari100 Aquí me colé yo hace 5 meses, aunque tendríamos que ver el caso. Pero me equivoqué.
Orgullosa de un ministro que por fin vela por el consumidor👏👏👏☝️yo misma trabajé en una ganadería y por algo nos pagaban plus de penosidad, porque allí lo único que se producía era angustia y penosidad, y quien quiere comerse eso?
Ni idea tienes ni p* idea como el ministro . A saber donde has trabajado tu …
Ni siquiera hay una sola macro granja en españa . No se de que habla cuando en españa solo hy ganadería intensiva.
Por qué somos tan hipócritas y mala gente, sabemos de sobra cómo viven éstos animales sin espacio siquiera para caminar
algo, como podemos decir que es sano que estén así encerrados y como va a ser la carne buena llena de antibióticos y con animales que ni pasean como antes. Por favor más verdad y tiene toda la razón no sólo en España, en todas las granjas que hay en el mundo UNA VERGUENZA EL TRATO QUE LES DAMOS A LOS ANIMALES Y ESPERAMOS QUE ENCIMA NOS ALIMENTEN. COMO SIGAMOS ASÍ TENDREMOS MIL COVIDS UNA Y OTRA VEZ
A los capitalistas conviene: trabajador ignorante comiendo basura y gastando dinero en medicina. Un esclavo perfecto.
¡¡¡ Abajo las vacas!!! ¡¡¡ Vivan las gallinas libres de violación!!! ¡¡¡ Muerte a los gallos violadores!!!. ¡¡Ministro Garzón beatificación ¡¡¡YA!!!
Me alegro por Alberto la primera vez q escucho algo sensato aunque sigo pensando q no tiene capacidad aún para llevar un ministerio a sus espaldas por cierto lo estabas leyendo .
Efectivamente, es un incapaz