HG百式・新旧比較。最も賛否が分かれたキットの一つリバイブ版百式は、本当に受け入れがたい物なのか？旧HGUCは今でも通用するキットなのか？そして予想外の旧プラの出来！百式にどっぷりつかりまくれ！！

[@XEN0FAN4]

19:03
原型師の独自アレンジしすぎ問題はここですよね
元に忠実にしようとしたプロポーションの旧キットなどがいつでも手に入るならいいですが
市場に流通するメインのキットにするつもりなら、原型師の好みで勝手にアレンジをするのはやめた方が無難な気がします

[@タカにゃん-d1j]

百式はガンダム系らしくアンクルアーマーがあるMSなのに、何故かほとんどのキットが足の甲とアンクルアーマー部分を一体成型して段差のように表現してしまう設計になってるのが謎すぎる…
TV版の設定画でもアンクルアーマーと足の甲の間にちゃんと隙間が空いてるのに何故…？
後、リファインする人全員思い込みだけで設定画をちゃんと見てないのか、バインダー上下のスラスターは外側にしか付いてないのに、内外両方にスラスターを付けて描いているのも納得いかない所です
旧キットはちゃんとしていて、下側の内側はつるつるで、上側の内側には設定画通り細長い長方形のモールドが付いています

[@セビーチェ-q4k]

細い方がイメージ通りだからリバイブ版がいいってのは違わないか？
リバ百式は変なバランスで劇中イメージと違うから残念だわ。
細い路線は別にいいけど腕胸腰足の長さのバランスおかしいよ。

[@ねるさん-c1k]

アンダーゲート使ってゲート跡を目立たせないようにしてるんだったら、何で前腕のど真ん中にゲート付けてるのか意味不明。
足裏の肉抜きとか、肉抜きするならモナカ合わせにして欲しい。
バックパックと本体をつなぐケーブルも本体と繋がってないし！俺のアレンジすげえだろうの前に設定変えたらアカン。

[@HS-rg7ol]

好きなほうを組めばいいかと
自分は圧倒的に旧版が好きでZもmk-2も旧版派です

[@コジコジ-z9q]

この動画好き
もう3回くらい観たわ
後5回以上は観ると思う
比較も分かりやすくテンポも良い
旧キットも比較対象とかマジで神動画

[@チグリスフラワー]

旧HGUCはメガランチャー付きの、メッキじゃないのを買いました。しばらくしまいっぱなしで、先日作りました。いずれリバイブ版にもチャレンジしてみます。

[@金澤華]

他のデザイナーが弄り回した百式より
永野護センセイによる原典に近い百式の製品化を望む

[@らんす-g3m]

金メッキのおかげで一周して合わせ目がわかりにくくなってるのがある意味ｽｺﾞｲ

[@horahukin-drz]

MG2.0もﾘﾊﾞｲﾌﾞもなんであんな風に細くしちゃったのか解らん！
好きだと言う奴等は百式が好きなのでは無い！
たんに格好良く見えたら何でも良いだけ

[@猫丸-z2r]

暴論過ぎて草

[@ntok8611]

リヴァイブは細すぎて嫌だと思ってたけど、実際組んで実物を見たら、コレはコレで良いと思った

[@Erai707si]

1/144の百式は未だに決定版みたいなのがないんだよな…
リバイブはアレンジの方向としてはアリではあるけどHGUCとして他と並べると違和感がすごい
個人的には旧MGのHDカラーをそのまま1/144にしたキットが欲しい

[@nonaBD3]

リバイブ版を使ってミキシングしてるんだけど、こうして比較するとなるほどなぁって。
リバイブ版はよくも悪くもシュッとしているので、ミキシング素材としては他キットと合わせやすく感じます。
まぁ百式そのものとして、賛否があるというのもよく分かりました。

[@ヨハンボルシチョフ]

アニメでは金色がないから黄色で塗られていた百式

[@kenjaki452]

RG百式はいつ出るんですかバンダイさん･･･

[@釣り-k7z]

顔が似てない....

[@士太憂静]

やっぱ俺は昔から光ってる百式好きだわ
ガンダム　知らん時でも好きやったから

[@racing_high]

旧版、HG版、リバイブ版、それぞれ良いけど個人的にはHG版(動画だとメッキの)デザインが一番好きかなぁ
リバイブ版は【何処か頭の中にある百式と違う】なんだよなぁ
今時のデザインだとか、よく動くところとか、良いところ多いとは理解しているんだけど...

[@ozmaz1]

リバイブ版は形は良いと思うんだけど
1/144で立体化するとスケール的にスリムにした弊害が出てるんだと思う
MGのVer2.0が素晴らしかったのでこのスケールやガンプラでは無いけど
1/72などのサイズでこの造形の百式が発売されていたら評価は変わってたかもしれない

[@ChristlJaime]

理解しました、その意見には完全に納得です。

[@nij0718]

3部DIOと5部DIOみたいだ

[@vvvnj4453]

とりあえず、旧hgはもう再販難しいでしょうね。
したとて、1500円は無理で3000円〜なのでは？とみてこないだメルカリで買った。
25年後の定年迎えたら組む予定w

[@yanky-mate5086]

リバイブ版がMG1.0と比べてもやたらホッソリした感じなのは間違いなかったのか。ただグリグリとは動きますよね。サーベルの振り抜きとかキマります。速攻でキャンディゴールドに塗ってリバイブZに修正させ(殴らせ)てみました(笑)サボテンが花をつけている…

[@川市真也]

要は旧HGUCを持ち上げて、リバイブ版を下げたいのでしょう。
ところどころリバイブ版を嫌ってるのが滲み出ています。
あまり品が良いとは言えないですね。

[@deriver4365]

リアタイで見てたけどZと百式にマッシブなイメージは無いな
個人的に細いのが似合うと思う。
特に百式はシールドも無いし細くして回避率上げてると思ってたね。
MKⅡとリックディアスはマッシブなイメージだけどね。

[@落合晃-z9q]

REVIVE版の百式は旧HGと比べると一回り小さいので、ちょっと不満ですね。
これでは、キュベレイやジ・オには勝てないですね😓
シロッコにバカにされてましたよね😅なんかそんな感じですね😓

[@雲のロッキー-h3h]

ナオキが関わったものは買わないことにしている

[@kamihakken1]

旧HGは当時買って頭部形状(ハチマキ部)が設定画と構造が全然違って正直不満しか無かった。頭部構造の間違いはBB戦士版百式にも引き継がれる酷さ。旧HGなんて個人的にはただの欠陥キットでしかない。

[@暁アカツキ-c3u]

俺はこのリバイブ百式もやけどＮの関わったMK-Ⅱとキュベレィと陸ジムとストフリの恨みは一生忘れん!

[@wright2128]

なんかスタイリングがおかしいんですよね？😅

[@ぷろふみてね]

膝のボタンがね…

[@810tdkokuj]

足が奇妙な形状しててモールドくどいギャンと足が埋まってるとインパルスもN許さん

[@最強助っ人-l6j]

ストフリのリバイヴ叩いてんのお前だけやで（笑）

[@ギギダガ]

結論を最初に言うとどちらも好きだけどリバイブ版が自分の好みですね。
エクバの動画で特に見慣れたりするとリバイブ版の方がしっくり来て下格とか置きバズやってきそうな感じがして好き。
旧HGUCは色々な補正がかかって当時はこれが良かったんだなって知れるから好き。

[@tatsumi_tsukasa]

旧(005)、逞しい。
新(200)、色分けと可動域が良い。でもデザインが台無しすぎて…。

[@Re_Mushroomer]

リバイブ版が一番好きだなー
ただ上半身はもうちょっとマッシヴでいい

[@東京都のYさん]

私はREVIVE版の方が好きだなあ。イメージどうこうより、旧版のゴツさ見て「なんでΔガンダムから変形機構省略しただけであんなにゴツくなるの？」って思ってたから、Δガンダムに近いREVIVE版のスラリとした体形は好き。

[@kou-lh1uo]

リバイブマークⅡより上半身下半身のバランスが纏まっている

[@d32aeclipse]

焼きそばナオ菌REVIVE版は腹周りが細すぎて吐き気がする
脚部と腹部を含めた上半身の短さ（横幅）もキモかった

[@めんたえんた]

細いのは否めないけど
旧hgのデブ感と可動がゴミ、メッキが安っぽい、サーベルが透明なのが嫌いだったから
良いリメイクだった気がする

[@めんたえんた]

まぁメッキじゃ無いのも売ってたけど
あれは黄土色みたいで嫌いだったな…
あぁメガバズーカランチャー付いた奴は好きだよ！

[@ザンギエフの民]

S字立ちを強要する感じのチンガードをひたすら上にあげるのも○○の一つ覚えみたいで本当に嫌い
本人の作例もかなりオリジナリティが尖ったものばっかだからビルド系でやる分にはまだ良かったけど過去シリーズをゲザインしだしてから評価ひっくり返った
まあそのオリジナリティもなかったんだけどな(トレパク、テクスチャ素材違法DL、他人の作例丸パクリ、他社のパーツ平然と使用etc……)

[@シコジェイス-s1w]

こういうコメントに平然とイイねする投稿者の品性を疑う。
もう二度と見ない。

[@ban3434]

背景の布の明るさがチカチカして見づらいです。