Феррохром ЖИВ! Тест 10-ти кассет. Что и как?
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- #кассеты #кассета
Феррохром ЖИВ! Тест 10-ти кассет. Что и как?
Семплы: disk.yandex.ru...
Сообщество Valeron's Vinyl Channel в ВК: club157...
Telegram чат: t.me/valeronsv...
Помощь на развитие канала:
Яндекс Деньги: 41001272397918
www.donational...
VK: club157...
Кассеты III типа FeCr - это совместная разработка 3M/Scotch и Sony. Создание таких лент было вызвано тем, что классические хромовые ленты II типа лучше передавали верхние частоты, но уступали лентам I типа в передаче низких. Появление феррокобольтовых лент и лент типа metal, сделали экономических нецелесообразным производство дорогих двухслойных FeCr лент.
Корпорация 3М в которую входит Scotch не имеет никакого отношения к разработкам, именно, покрытия (полива) магнитофонной пленки и занималась производством именно полимерной основы для носителя, выпуская собственную продкуцию закупала субстрат на стороне. До появления современного состава дисперсии ( хром+кобальт ) пользователю была пркдложена альтернатива в виде феррохромовых кассет. Японцы достаточно быстро решили задачу и интерес к патенту BASF на дорогой двухслойный феррохром и у Sony и у других крупных производителей угас, что привело к прекращению выпуска типа III.
@@АндрейШарунов-ь6щ , не фантазируй. Начни с Википедии "Магнитные ленты для компакт-кассет". Scotch - это торговый знак 3M. Оксид железа легированный кобальтом (суперферрик или феррокобальт или high energy) - это тоже разработка 3M. Кассеты Scotch с таким покрытием появились в продаже в 1971 году.
Спасибо за видео ! Интересно ! Удачи !
СПАСИБО👍😀💪!
Добра Автору! Интересно и познавательно,без пафосной бредятины.Краткий информ.Подписался.
Благодарю за отзыв 🫡🤝
вау! феррохром, тип 3, даже в своё время очень редкие кассеты, что-то там пошло не так и производители от кассет тип 3 отказались в пользу тип 4 металлик
Эта кассета была сделана для того, чтобы не покупать лицензию на Cromdioxid у Басф и придумала её фирма Сони.
Хром кассеты звучали божественно, надеюсь наладят перевыпуск, ведь ренессанс же грядет. Валерий, спасибо за Вашу работу!
Ну как, когда переслушиваешь старую фонотеку это одно, а вот когда взять и испортить запись кассетой, ну не знаю.
@@vitalley проблема в том, что больше никак не послушать. Не оцифровку же слушать в конце концов. Если кассет будет много и они будут доступны это решит проблему раз и навсегда.
Ренессанс-это когда чип в голову поставят и музыка будет в голове играть,кассеты едрить колотить...
@@СергейСемёнов-д2з3ш мне нравится ваш оптимизм...
Валерий спасибо! Снято отменно,браво. Знал , что результаты будут нормальные. Сам пробовал , записывать на FeCr ( scotch 2 вида, сони, BASF,AGFA Carat silver и синяя, Sanyo. На 2 JVC с переключателями типа ленты записали в 1:1 , или 0,5-1db +/-. Сильного падения уровня не было . Так же пробовал на Сони 222 калибровались, пробовал даже переставлять ленты в корпуса хром. Также кассеты калибровались . Просил у Дмитрия кассету , что была у Омского , но вы ее купили. А так хотелось снять видео и сравнить. Удачи вам. И если можно , прошу вас сделать обучающее видео по графикам. Как говорил Сильвестр Андреевич в сериале , Чтобы было понятно и аристократу и дегенерату.
Спасибо Валерий, классная тема с кассетами, продолжайте в том же духе, больше подробностей , истории и т.д.
Большое спасибо за обзор относительно редких кассет!
3М под маркой Scotch действительно делал свою ленту! Вообще это очень крутая компания для того времени!
В некоторых областях были пионерами.
Вообще немцы из 70-х обычно с проблемной лентой, плохо калибруются и верха не прописываеются. Спасибо за тесты! С Новым Старым Годом ! Всем МИРА !!!
Смотря чем, как говорится. Если стеклоферритом - отчего же и нет?)
@@awind1214 А при чём тут стеклоферит? Я не силён в электронике , но по логике это зависит от характеристик магнитного поля выдаваемого головой. А материал головы больше влияет на её износостойкость.
@@Игорь-Зу я просто был у знакомого дома - акай со стеклоферритом и автокалибратором воспринимает мои "наждаковые" ленты, такие как TON и более ужасные. Да, звук не очень, верхов мало, но одно то, что он их воспринял - чудо!!!
Из 3-го типа есть SONY FeСr куплена в березке во второй половине 80-х жива и играет до сих пор но основную массу кассет брал 2-го типа и 4-го.
Да Sony Fe-Cr 90 стоили 11сертификатов( чеков),а Metallic 90 -22чека
Если я правильно помню, то под брендом Wega на рынок Европы заходила в те времена Sony.
Все верно
Совершенно верно!
Соглашусь, что Феррохром даёт приятный окрас на верхах, если его писать как первый тип. Причём мой опыт показывает, что более старая дека Technics M233X пишет их лучше, чем трёхголовочный Pioneer CT 737, и чем даже винтажный Pioneer CT 4040 с ручным переключением на FeCr. Лучшие результаты получаются на AGFA Carat с овальным окном. Лента у них, кстати, матовая.
Спасибо большое вам за видео. Ты молодец, супер!!!.ты все так показываешь интересно смотреть. Так держать!!!😊😊❤❤
Лет 20 таких не видел спасибо Валера очень интересно и познавательно
Реально понравилось. Первые ролики по кассетам были хуже. Сейчас было интересно. Надеюсь увидеть замеры по кассетам. В этом Вы отличаетесь от основной массы блогеров освещающих кассеты. Замеры возможностей лент это здорово и это более профессиональный подход чем у других. Удачи!
Почему по-вашему мнению прошлые выпуски про аудиокассеты были хуже ???
@@Toni_Ribas Потому что подача была более сухой, сжатой и по военному быстрой. Без души как было сегодня. Сегодня все было подробно , интересно и в целом подача была более живой.
@@timurk4000просто кассеты III типа самые душевные😊
Благодаря этим видео, узнаю как правильно писать, даже новым аппаратом обзавелся sony tc k690
Плавный переход, приветствую Валера, надеюсь появятся и бобины и соответствующие магнитофоны, хотя опыты по использованию видеомагнитофонов для прослушивания аудио дают неплохие результаты, а размеры в разы меньше.
Agfa Carat хорошо писалась 40 лет назад на Шарпе. В нулевых та же кассета на деке пионер писать отказалась. Высокие частоты просели основательно
Если лента скрипит или проваливается по ВЧ, то к сожалению ей место на полке, как памяти или в помойке. Упилите головы или забьете зазор. Валерий, кстати. Обратите свое внимание на деки Накамичи. У них конечно нет пафосно маркетинговых анти резонансных механизмов стабилайзеров, как у Вашей Сони, но есть три раздельные головки и частотный диапазон до 20кГц, а то и более, на обычном нормале, не говоря про хром или метал. Да и модели с открытым окном, не скрадывающих красоту кассеты, у Наков тоже есть. А по звуку - про Сони Вы скорее всего забудете.
Вроде были деки (даже советские) где были две кнопки Fe и Cr, но их можно было нажать обе, и тогда было FeCr.
Спасибо за обзор! Как всегда сделано классно. Как показывает мой опыт, чтобы не разочароваться в результатах, надо их писать на деках, которые для того были сделаны. Но да, Вы правы, приемлемые результаты (особенно если окрас не беспокоит) можно и на более поздних деках при наличии калибратора (ручного). К слову, на топовых старых деках с III типом рекомендуется их писать с такими же перегрузками как IV тип. И (видимо потому что там предусмотрена для них отдельная эквализация) нет ни таких дропаутов ни искажений (последнее можно измерить). По поводу MarkII и осыпания после использования... ленты BASF тех лет (Cr и FeCr) часто себя так ведут, возможно лента в Марке от Басф. Люди даже грешат на тот самый SM мол он сдирает рабочий слой...но если есть возможность, я бы все таки проверил деку (ваш Akai) на предмет излишних моментов подмотки/натяжения/прижима роликов - это разрушенная кассета может сберечь более ценные (но, возможно, такие же хрупкие) которые там потом окажутся
SM не может содрать рабочий слой так как механизмы расположены с обратной стороны ленты.
Тоже считаю на SM грешить это смешно, но, кстати говоря, если внимательно посмотрите куда прижимаются лопатки при подмотке, то увидите что они как раз со стороны полива для следующего внутреннего витка. А в самых старых басфах есть кроме лопаток ещё и свеху пружины, их не видно в окошке если что
На этой деке нет классического решения, как и на большинстве высококлассных дек с закрытым трактом к ленте выдвигается механический блок целиком и регулировок не имеет. Натяжение осуществляется роликами разных диаметров и это самое лучшее решение. Подмотка осуществляется отдельным мотоом и подразумевает мгновенный старт т.к. в режиме остановки лента от головок, практически, не отводится.
Ждем-ждем! Учимся у Валерона, как правильно записывать! По результату стрима распечатую SONY FeCr90 и запишу кого-нибудь веселого на Nakamichi CR-7!
Он даже на TDK-SA уменьшает подмагничивание, после чего утверждает, что на ней-де высокие гармонические искажения. Учитесь у него, нуну
Всегда меня смущала эта кнопка на яузе - FeCr)))
На старых деках до 80 года на феррохроме декларировались лучшие зарактеристики.....потом пришел металл.,
В 80-х годах у меня был Акай-570 и у него была позиция Феррохром. Отец знакомого привёз из Германии 2 коробки Агфы 3 позиции. Диапазон на этих кассетах был максимальный 30-19000 Гц, по звуку как хром.
приволок Sony- RX70 и пленки. перекатать цифру в ленту а потом перецифровать. современный металл как то стремно звучит с сидюков. а вот ленточный альбом понравился.
Я бы себе в коллекцию купил запечатанный Скотч феррохром. Нраица
Норм кассеты конца 70-начала 80х. Горы их запечатанных и не только. Прекрасно пишутся!!!
Делал когда-то подобный тест кассет 3 типа на первом типе, дека JVC-TD-V1050 с 210 кгц подмагничивания, топ 92 года, три кассеты, Агрфа Карат 90+6, синяя, позолоченная этикетка, новая, запечатанная, Басф Fe-Cr Б/У и Sony Fe-Cr Б/У, лучше всего показала себя Сони, на последнем месте Агфа, как-то не понравилсь Агфа JVC, разница Агфы с Сони была просто колоссальна, что даже удивило, так как Агфа была только что распечатанной, на запись Карат сильное падение уровня записи и высоких частот.
мой выбор - японские Axia / старые denon dx 3 и сони синие, за третим типом смысла нету гоняться, хотите ленту - вэлкам на бобинники, в кассетах достаточно 1 и 2 типа, после калиброквки отличный звук, переплачивать за третий - лотерея. Валер, не кидай в меня тапками но в сони 555 для записи не тот звук совершенно, отдай толковому мастеру чтобы переделал тракт под накамичи) либо попробуй другую деку. Там конечно больше вопросов чем ответов и много барыг с копанными аппаратами, но если позволяет место и тянет на ленту - стартаните с ревокса хотя бы катушечного. Новичкам - НИКОГДА не берите китайские запечатки современные, или внимательно смотрите на счет подделок, ибо их тоже к сожалению хватает. Валер - если плохо стирает, то вина головки. Два тонвала и три головки это аксиома. Кстати интересно твое мнение по поводу звук/запись между твоими сони и ad&dю Вообще хорошая тема, спасибо что затронули
эх было времечко ;) приставка Вега у меня была двухкассетная.. и да Хром и Металл кассеты только отлично звучали, но до катушек качество не дотягивало
А теперь объясните мне, что вы на них собираетесь писать? А потом, когда слушать?
Диагональные линии свойственны не только скотчам , но и нашим мк60 😁
Валерий,ждём тест карандашей для кассет.
Цветных? 😁
@@ValeronsVinylChannelVVC ну,да.Правда ли,что жёлтый,оранжевый придают теплоту в звучании ленты, а синий,зеленый-холодный окрас?
У меня на Technics RS-B965 FeCr калибруется по-другому: Scotch Master III - bias примерно на 11 часов, уровень на 10 часов, Agfa Carat - bias там же, уровень почти посередине, Agfa Carat HDX - всё ближе к середине. Переключения эквализации записи в деке нет, настроена она нормально, TDK D 1-го типа калибруется примерно в середине шкалы. Как тут верно заметили, для 3-го типа не подходит эквализация записи для 1-го типа, при калибровке выравниванием АЧХ подмагничиванием, в результате оно очень неоптимально для этой ленты. Например, можно ожидать повышенные гармоники. Когда-то доводилось менять коррекцию в Pioneer CT-F950 при установке другой головки, намучился с коррекций для трех типов лент, пришлось менять номиналы больше десятка элементов в каждом канале УЗ.
Хороший обзор на фоне нового кассетного плеера от fiio, будет ли обзор?
Ой не знаю 😁 может и будет
Интересный обзор.
Наглядно всё.
Сони дюад-это же сони ферум-хром,мне зашла очень!!!
Жду ещё обзоры.
Приветствую. Но что сказать, ждем покупки катушечника )
С удовольствием посмотрел, спасибо! Странное чувство, будто вернулся в 80-е... У меня агфа карат (нового дизайна, но не HDX) откалибровалась на пределе, запись получилась с сильными искажениями. С Duad и DX5 проблем не было, они и самые массовые и доступные из fe-cr кассет.
DX5 точно лучшие (видимо ферро-кобальт сохраняется лучше хрома). Sony (причем всех поколений) тоже норм c учетом возраста. Про их массовость и доступность это Вы, вероятно, пошутили. Самые массовые это старые BASF и такие же старые AGFA. Самые поздние BASF ferrochrom III 1983го года и AGFA Carat HDX 1982го года, в то же время, самые редкие и дорогие, если не считать вообще редкую Aiwa Fe-Cr. AFGA Carat HDX в запечатанном виде едва ли не самая догорая кассета вообще.
@@ychesnokovНу не совсем шутка. На японском Яху много предложений по этим кассетам. Б/у можно купить по умеренной цене. Мне попадались просто распечатанные, без записи. Запечатанные конечно дороги. И услуги посредников последнее время подорожали.
А вот из магнитной записи тольк кассеты будут? Или и Open Reel формат в будующем планируетса?
поглядим
Спасибо, Валерий! Согласен с комментариями, у вас очень приятный канал, с качественным и легко воспринимаемым контентом! Подскажите пожалуйста, какие у вас впечатления от дек в ваших видео A&D GX-Z9100EV и SONY TC-K555ESL ? По современному рынку, Японские ТОПы Pioneer CT-A9, AIWA XK-S9000/Excelia XK-009 и особенно все NAKAMICHI достаточно сильно имхо переоценены :( В относительно приемлемые суммы укладываются именно эти ваши модели дек.
Приветствую и спасибо за внимание и отзыв. Мне больше сонька по душе, папе A&D, хотя вторая дека у него тоже sony 555, но ESX.
Немного не в тему, но больно народ грамотный тут собрался
TEP SY-A60 в своем описании заявляет что имеет частицы Super Avilyn, как у TDK
Но она китайская, корпус дешман, но лента живая (более 30 лет у меня)
Было такое чтобы TDK передавал свою технологию Super Avilyn другим? Лично я не встречал
Думаю маркетинговый ход. Так же как и с lucky, который по заявлениям не хуже TDK AD
По-настоящему было интересно от начала до конца, спасибо.
У меня много косет.
Спасибо за отличный ролик! Являюсь давним поклонником кассет типа III, FeCr, еще со времен Березок в СССР. Именно там активно продавались Sony FeCr и Agfa Carat, тогда как вне системы Березок этот тип ленты практически не встречал. Про кассеты FeCr можно прочитать много негативного, что, скорее всего, есть результат неправильных режимов записи. С Вашими же выводами согласен: 1) Записывать на FeCr можно 2) Запись имеет какой-то особый окрас по соотношению верхов-низов 3) Немцы по общему правилу пишутся и звучат хуже японцев. По последнему пункту скажу так - лучшии кассеты FeCr, это Sony FeCr (Duad), разумеется в контексте кассет, с которыми лично я мог проводить сравнения. Что касается режима записи - чтобы пользоваться этими кассетами правильно, специально выбирал деки с соответствующим режимом. Это Sony TC-K777ES, такая же, но без ES, и Alpine AL-80. На этих аппаратах Sony FeCr и пишутся, и звучат отменно. BASF FeCr пишется чуть глуше, чем Sony. А вот мануал к деке Nakamichi 680 использовать FeCr не рекомендует. Видимо, из-за отсутствия соответствующего режима. Еще раз спасибо - подписался!
Благодарю за внимание и отзыв 😉
Валерий, у Вас отличный канал! Наткнулся случайно, а как наткнулся, сразу подписался. Снимайте побольше! Кстати, помимо кассет FeCr были еще и катушки FeCr. И тема катушек и катушечников тоже достойна обсуждения! Вообще, аналоговое аудио - та еще зараза: вот уже десятки дек, вертушек, катушечников, а всё равно хочется что-то еще!
Даже на Маяке вроде как был переключатель... был у меня 233 очень давно...
Спасибо за обзор и семплы, Валера! Все кассетки звучат не дурно, есть у некоторых "выпадения", наверное из-за старости, да?
Да, все верно, лентам по 45 лет 😁
Выбор ленты на AIWA AF-F80 Ручной Bias Fe-100% FeCr-110% Cr-140% EQ Fe-120мк FeCr-70мк Cr-70мк
Вывод. Писать в ручной калибровке как Fe лента , а воспроизведение как Cr ,
Если откалибровать и записать как тип 1 (120 мкс), а потом воспроизводить как тип 2 (70 мкс), то будет завал на ВЧ около 5 дБ.
Писать можно с током подмагничивания как для Fe, но по стандарту повыше - калибровка наверно позволит вытянуть. Но не как у хрома. Записывать и слушать с коррекцией как для хром (70 мс). Тогда появляется смысл - шире полоса на ВЧ и ниже шум.
@@Aleksei_K Проблема в том, что в большинстве дек величина подмагничивания переключается одновременно с коррекцией. Если включить Fe и откалибровать деку, то при калибровке в УВ будет влючена коррекция 120 мкс. Именно для такой коррекции калибруем плоскую АЧХ. Если потом слушать на 70 мкс, будет спад на ВЧ.
FeCr, без переключателя на III тип, пишется, как I тип, воспроизводится, как II.
Как жив? их 40 лет уже не выпускают.
В смысле пишется
Есть еще не мало интересных кассет, достойных внимания. Первые кассеты IV типа, говорят, они заметно отличались по параметрам от последующих. Так называемые метал кассеты I и II типа (TDK HX, многие модели That's). Вот еще National Angrom. У итальянской Magnex былa кассета Chromalloy IV (она же MXL).
Magnex судя по всему занимались только копированием (не говорю подделка) чьих-то идей и разработок. И Вряд-ли производили ленту сами
У меня не получилось найти какую-нибудь информацию о том, делал ли кто еще такую ленту 4-го типа с добавлением хрома. Так что возможно, это придумка самих итальянцев. Тут уж сложно что-то определенное сказать спустя 40 лет.
Любимые кассеты TDK HX и Denon Metal Particles. Ангром была 46DU запечатка, но я распрощался с ящиком запечаток в своё время... ох эти женщины...
Спасибо за полезную информацию!
Лайк!
Может тестанём советский хром!
Я не против, но в наличии нет
Чем пластинка лучше, но хуже чем диск и как нам быть теперь?
Я бы оценил их так:
1. scotch - хорошо сохранила средне-низкие частоты, мне даже понравилась больше оригинала, натуральнее.
2. agfa - тоже хорошо сохранила средне-низкие частоты, тоже понравилась больше оригинала.
3. permaton - мутновато, но терпимо
4. osawa - слишком звонкая, но терпимо
5. wega - на грани терпимости
6. sony - состояние так себе, трудно оценить, но тоже звонкая и мутновата
7. basf - мутно
8. grundig - мутно
Отдельное спасибо за выровненные по громкости сэмплы,) совсем чуть-чуть пришлось подправлять для сравнения.
Благодарю за отзыв 🙂
@@ValeronsVinylChannelVVC, для тебя всегда пожалуйста.) Мне и самому интересны такие вещи, всех кассет сам не перекупишь и не протестируешь, поэтому твои видео идут на пользу нашей меломанской части человечества.)
Смотрел американца , он лентоукладки из BASF убрал ( вообще из всех кассет BASF и AGFA убирает ) так как она как ножом стаскивает рабочий слой .
Вот и мне кажется лишним любое трение
@@ValeronsVinylChannelVVCничего с басф не будет. Тоже думал о трении. Басф сам по себе недолговечен. Особенно более поздний. Деградирует и без трения.
Отличный обзор. А по кассетам скажу одно - сувениры!
С AGFA 2,3 типа аккуратней - свист дают - пилится не то башка, не то пленка любит сыпаться. А по потенциалу агфа очень недурна.
А что Омский, о-о-о-о, сам Омский!! Эксперт! Купил б/у магнитофон и калибрует на нём кассеты
Ну он то и сподвиг меня тестами кассет заняться 😉
𒀘 это радует, потому что из Омского эксперт, как из дерьма пуля🤷@@ValeronsVinylChannelVVC
Я бы сказал пытается калибровать, или делает вид что калибрует. На самом деле он понятия не имеет, не о калибровке, ни о самих кассетах.😏
Кассеты 70-х годов, не способны ни на что. Только в коллекцию.
Валера похвастался своей декой сони 😂😂
респект. круто. нужны подробности как с винила на пленку переходить. не забудьте что ещё были деки для записи аудио на кассеты vhs 😅
Интересный обзор 👍
Отличный обзор! Спасибо ОГРОМНОЕ! Ваша оценка по FeCr совпала с моим мнением на 100%.
У меня тоже кассетная дэка Сони тс к 81 ,1979 года поддерживает все четыре типа ленты. Ферум- хром никогда в руках не держал , слишком дорого.
Спасибо АКТУАЛЬНО ☺🤔😇🧐🙋🏻♂️🎅🎄
Частотный диапазон на кассете указан на уровне" -20дБ", так принято для кассет, а то стыдно получается:скорость маленькая(4), не 19, как на катушечниках.
По поводу Scotch, есть подозрение что скрипит (свистит) сама лента.
Не корректно конечно будет сравнивать, но году так в 2014 покупал с рук две 18-ые запечатанные катушки, Scotch. Вскрыл, прописал их на катушечном магнитофоне Revox b77, на 19 скорости, прописалось отлично и убрал на полку. Не знаю сколько времени прошло, достал послушать и не помню точно в какой момент в середине или в конце катушки, лента начала дико свистеть, а так как корпуса в катушках, как в кассетах нету, свистела она об стоки и головки магнитофона, пришлось смотать и выкинуть. Возможно в кассетах та же история, но опять же утверждать не берусь. Ради интереса попробуйте перебросить ленту в другой корпус, в заведомо тихий и погоняйте. Интересно будет узнать результат.
Покупая ленту с таким названием у вас нигде ничего не залипло?:-))))))
Для корректного сравнения калибровки, записи и воспроизведения
нужно все эти действия проводить на 2-3-х различных деках.
А не на одной новодельной из 90-х.
По сабжу - Какие слимы в 70-е от Басфа? (по таймингу - 4:27)
За знание темы - неуд! Садитесь.
Не в слим, а СИ-боксе (C-box). Кассеты проверялись помимо этой деки на G93, 9100ev и 555esx. Снимал просто на одной деке, когда говорил про Mark II об этом упомянул. За невнимательность неуд, садитесь ;)
@@ValeronsVinylChannelVVC Чем "С-box" отличается от тех,что ив то время выпускали прочие производители?
Едем дальше-
Что есть G93? может вы имели в виду GX 93 от AKAI ? И он и ниже перечисленные деки это уже по сути новодельшина. Ознакомьтесь с деками, которые были физически ближе к данному типу кассет.
Понимаю, возможно это сложно для вас найти такую/и в исправном состоянии,
вот и рассказываете нам..... кстати, кому -мне и/или мне подобным в соотв. возрасте, кто это самолично пережил всё это ?
Просто подумайте над этим, не как, кхе - блогер.
Удачи!
Ностальгия 💋💋💋💋💋👍👍👍
Писать их надо в положении Type I, но по уровню +3дБ. Основной смысл и был сделать как бы "тип 1", но с лучшим отношением "сигнал-шум".
верно, но в те времена не думаю, что кто то знал о 250нВ
@@ValeronsVinylChannelVVC Т.Е. на уровне -1 дб. предел.
Что до истинного хрома - больше -4dB их не прописать. Перегруз. Поэтому - все эти басф для коллекции)))
Это верно, при 250нВ их надо писать -4дб в пиках
🎉😊❤
Крутяк видео
Скажите пожалуйста, что значит термин Дропаут? Спасибо!))
Дефекты при записи-воспроизведении. Расбаланс, падение уровня записи или плавание частот
Drop out - выпадение, провал, завал. Что тут сложного???
@@davidgorgiladze4135 У тебя никто не спрашивал!
Очень интересно!!👍👍👍
Спасибо, но я все равно голосую за тип4 :)
Я за 2.
Отлично ! Интересно !
Зашибись. Спасибо
Здравствуйте Валерий. Меня зовут Дмитрий и я хотел бы услышать ваше мнение. Я выбираю картридж под проигрыватель PRO-JECT X1 B. Выбираю между ORTOFON 2M BLACK LVB 250 и ORTOFON QUINTET BLACK S. По характеристикам ММ картридж превосходит. Скажите пожалуйста ваше мнение. Спасибо.
Валер, а в чем суть калибровки вашей ? знаю что обычно головку надо подстраивать отверкой, что сказывается по качеству воспроизведения ВЧ и отсутствию "чавканья". или ваш рекордер с электронной регулировкой головы ?
Головка отстроенная по азимуту на компьютере.
@@ОлегБ-в2м для этого какую то ленту тестовую надо?
@@nightshadow5328 да.
@@ОлегБ-в2м понял. да только смысла нет в этом, если ленты юзать покупные. помню постоянно под разные кассеты приходилось голову подкручивать. студии обычно не заморачивались калибровками. крутит, пишет и ладно.
magnitnaia lenta stareet ix na svalku . kupi kasetu izgatovlenuiu v etom gadu . udivissia.
У меня есть RTM
Валерий, сделайте альтернативную ссылку для сэмплов
А эта не работает у Вас? На гугле мало места
Не работает. Кидайте либо в чат, либо уже может пора просто именно канал сделать в телеграмме, а не чат?@@ValeronsVinylChannelVVC
Здравствуйте Валерий.Подскажите пожалуйста,приобрёл первый пресс альбома Beatles Abbey Road 1969 UK.Посоветуйте пожалуйста какой картридж лучше приобрести чтобы не убивать пластинку неправильной заточкой иглы?Сумма в пределах 500к имеется.За ранее благодарен)))
Напишите на bykovshenko@mail.ru
В чëм сейчас смысл писать на ленту(в том числе и на катушки), разве что сборники делать. CD, винил есть по качеству лучше, тот же стриминг.
А может мне кто-то объяснить, зачем что-то записывать на кассету сейчас? Какой в этом практический смысл?
Когда тема кассет будет пройдена, валерон перейдет на минидиски.
Абсолютно никакого практического смысла для большей части населения мира. Но, есть хобби и увлечения, а они у разных людей разные, к примеру, заходить в странные темы и задавать не менее странные вопросы.
По сути вопроса - магнитная запись ввиду физики процесса позволяет изменить в приятную сторону звучание цифровых источников. Кроме того, многие обладатели винила активно пользуются магнитофонами высокого класса для записи дисков и сборников с них, чтобы не запиливать сами пластинки. Оцифровка винила - это не гарантированный результат, да и смысл теряется. А магнитная лента отлично справляется с пиками, делает небольшую компрессию, приятную слуху.
Плюс ещё масса причин ностальгического, визуального характера механического звуковоспроизведения, а также познавательного, т.к. сейчас доступен весь спектр как знаний по магнитной записи, так и аппаратуры с кассетами, о которых в своё время можно было только мечтать.
Чтобы записывать старые пластинки сохраняя аналоговый звук, например которые дали послушать
Ни в чем нет практического смысла. Смысл есть только в тех действиях, которые нравятся именно вам.
@@СергейПетров-м2й6пписать на ленты,чтобы не ЗАПИЛИВАТЬ пластинки? А для чего тогда собирать дорогостоящий виниловый тракт,покупать дорогие пластинки???Чтобы поставить пласт на полку и вертак накрыть плёнкой от пыли? И слушать бобины? Что за бред? Это уже шиза,по-моему... .Винил преобретается для того,чтобы кайфовать от МУЗЫКИ в аналоговом тёплом варианте.Ах,иголка царапает дорожки:-( Так купите,продублируйте альбом на CD,если боитесь ,что вашей пластинки вам не хватит до крайних лет жизни.Учитывая,что пленка тоже изнашивается,сыпится,размагничивается.Не хочу хейтить,но.Вся эта "ренессансная" возня с кассетами всё же, не про меломанство и музыку,а про технически пытливый ум, когда люди только и занимаются,что сравнивают кассеты,их типы, значения тока подмагничивания, уровень перегрузок,пики, провалы, уровень шума,детонации и пр.Я за МУЗЫКУ., а не за измерения ачх.Валерий остаётся любимым,лучшим обзорщиком виниловой тематики.Но, бобины не надо.
@@ampership спорное утверждение )
но у каждого своя точка зрения. мне бы хотелось какой-то ответ услышать более развернутый. Почему и за что я пластинки люблю - я знаю. Одна из причин в отсутствии технического ограничения на динамический диапазон обусловеллоне технической особенностью насителя. В кассете этого вроде как нет. Вот хотел узнать в чем прикол и все )
Дека с ферумхромом не сможет нормально записать ферумхром, спросите меня почему!
Фехром можно записать один в один, спросите как, к другим роликам про фехром я писал как.
Биас для фехрома не правильный и эквализация записи тоже не правильная!
Почему ?
@@ОлегБ-в2м отвечаю, мне пора уже свой ролик по ферумхрому выпускать, жаль мне это не охота, и так поехали; фехром состоит из старого железа и старого чистого хрома, высокие он может писать на уровне раннего хромдиоксида приблизительно -5 ДБ, а ферум может писать до 0ДБ, биаз такой ленты находится по центру между 1 и 2 типом, то есть если вы выкрутите биаз на 1 типе до конца вправо то выставите оптимальный биаз но завалите ВЧ, если будете калибровать как в ролике то завалите средние из за не достаточного биаса, если переставите ленту во второй тип и выкрутите биас до конца влево то завалите ВЧ при воспроизведении, но вот как раз это уже ближе к истине, пишем фехром на хроме, биас максимум в минус, потом затыкаем отверстия под хром и воспроизводим на первом типе, один в один будет при уровне -5ДБ по индикатору, фехрому требуется средний биас между первым и вторым типом, эквализация записи хром, воспроизведение 1-го типа.
@@dmitriybehexen5265 Это все понятно, необходимо разобраться в двух вещах - эквализация и биос и какое отношение они имеют к СЧ. Биос регулирует уровень ВЧ по отношению к 315 гц. стандарт регулировки ВЧ (центра подъёма) обычно 8 кгц, 10 кгц, в последних деках встречается 15 кгц. На СЧ биос как правило не влияет, он не достает до 1 кгц. В моих деках понятия эквализации нет. Думаю это все можно проверить, после калибровки снять АЧХ и все станет ясно и понятно. Это будет в следующем выпуске про ферохром.
@@ОлегБ-в2м это на первый взгляд не влияет, а вот когда запишите таким образом снимете АЧХ убедитесь что я прав, биаз даёт совместно с эквализацией второго типа выравнивание в области там где сейчас у вас завал, эквализация 1 типа УВ ещё подъем в области 8кГц, при уровне -5ДБ низкие средние и высокие выравниваются в линейку, при подъёме уровня до 0ДБ, идёт очень быстрое падение ВЧ, как у хромдиксида и быстрый рост искажений, низкие хорошо пишутся также как у первого типа.
Вам и не нужно знать что такое эквализация, это не регулируемая частотная коррекция усилителя записи на 1,2,4 тип, 2,3 тип наиболее схожи, у 3 типа подъем ВЧ сильнее просто.
Единственный недостаток получается это большой шум, низкий уровень записи и коррекция первого типа УВ, но что поделать таковы старые кассеты.
подарите мне нормал -мне не нужен хром
денег нет покупать
дарят они ...этот чувак явно не голодает
чувак работает на трех работах