Так то эти щетки должны использоваться не только для устранения пыли и грязи. Основное предназначение этих щеток чтобы убирать статическое поле (электричество) с поливинилхлорида (материал из которого слелана пластинка). Так как поливинилхлорид диеэлектрик то электричеству некуда деваться и оно накапливается на поверхности пластинки. Пластинка может заряжатся от чего угодно, от бумаги, шерсти, другой пластмасы и даже воздуха. Если не Убрать статику то во во время проигрывания статическое электричество будет разряжаться на иглу звукоснимателя и в динамиках будут слышны щелчки и потрескивания (мини электрические разряды). Особенно это будет слышно на пластинке с длительностью записи одной стороны больше 25 минут, просто чем длиннее запись тем она тише а значит нужно добавлять громкости а значит щелчки громче. Теперь о принципе пользования карбоновой щеткой, : - не важно к центру или от центра чистить, главное чтобы рука держала щетку за металическую часть чтобы статическое поле уходило на тело человека. Площади кожного покрова человека должно хватить на разрядку (заземление) статического электричества. Если в вашем случае не помогает и щелчки все равно слышны то зажмите в руке вместе со щеткой кусок провода конец которого заземлите. Это поможет разрядить поверхность пластинки. Удачи, наслаждайтесь качественным звуком!
Спасибо за подробную инструкцию. Остаётся вопрос, куда присоединить провод для заземления в советской многоэтажке, где нет в розетка заземляющего проводника и как можно заземлить сам проигрыватель, при аналогичных условиях? На вилке б.п. проигрывателя тоже нет заземления, есть только на выходе к фонокорректору.
Я давным давно купил на АлиЭкспресс самую дешманскую щётку (даже не совсем щетка, а скорее как губка велюровая) с которой ещё щётка для очистки иглы идет, так очищает пластинки она вообще суперски, следов не оставляет, не линяет, чистится хорошо.
Основная проблема, именно этой, дешёвой щётки, то что при наклоне или не ловком движении она царапает пластинку своим корпусом! я Violator поцарапал! Считаю лучшей щёткой - двухсторонний Dynavox с одной стороны карбон с другой велюр! канал очень нравиться, спасибо!
Между тем, мои наблюдения дали такие же результаты. Всё как в видео. Я тоже купил китай и брендовую щётку. Бренд Pro-Ject. Надо сказать, есть ещё одно отличие, Pro-Ject несколько более жёсткий, чем нонеймовый китаец. Мыть можно обе щётки, после высыхания надо их "расчесать" и всё будет рабоать как раньше. Нужно провести ещё другой тест! В продаже есть кроме щёток, велюровые "чистилки", причём за авторством тех же фирм-изготовителей. Вот их бы поставнивать с щётками! Ещё интересно пощупать "тонарм для снятия статики с поверхности пластинки" - тоже имеет ворс из карбоновых волокон. Это, конечно, не щётка, но товар из той же категории. Так что, есть куда стремиться. Я скоро прикуплю их, хотел бы пронаблюдать и сравнить с Вашими наблюдениями! Тема полезная. А за видео спасибо, было интересно!
Валерий, спасибо за познавательный тест! Пользуюсь голландской щёточкой Tonar Nostatic Brush. Она тоже не оставляет ворс. На мой взгляд - достаточно качественное изделие.
Я сразу купил карбон щётку Tonar, там целый набор, что круто, щётка и ещё маленькая щётка все лежит в кейсе. Руками шитину не трогал). Потом купил две щётки греческого производителя, ворс натуральный, апининская коза и обычные ворсинки карбона. Вот эта щётка реально наикрутейшая. Щётку ставлю на пласт под наклоном, ворсинки врезаютя в канафки и деликатно вычищают микропыль. Если пласт с отпечатками пальцев и откровенной пылью или присутствует сильная статика то только ультрозауковая машина. А карбоном я перестал пользоваться, ерунда всё это. На заре винила использовали натуральные щётки и не зря. Спасибо за рекламу Торенса Валерон). Лайк как всегда.
Постоянно пользуюсь такой щеточкой. По крайней мере на иголке собирается меньше пыли и ворсинок. Пластинка меньше портится да и иголка тоже. Нужная вещь! И обзор своевременный и нужный. Спасибо. Удачи!
Как всегда хороший обзор и сравнение, спасибо. 😃 У меня лично от Inakustik, не стал переплачивать лишние две-три сотни за Pro-Ject. Вроде щёточка попалась неплохая, не сыпется, щетина не идеально конечно ровная, но и не такая, как показано вами на китайском No Name, ближе к torens. Упаковка простейшая, тоже на картонке, к сожалению без футляра для хранения, но я доволен, тем более продают её где то за 800-900 рублей (у нас), что достаточно думаю неплохо.
я не заморачивался со щетками...сам себе смастерил из губки, обернув её мягким материалом)) получилась эксклюзивная вещь, которая в единственном экземпляре в МИРЕ!!!))
Я делаю проще перед записью на кассету - беру пылесос, шланг с насадкой - щеткой и акуратненько ее пылесошу - тереть как по полу не надо, чуть касаясь, подсвечивая фонариком, получается идеально!👍
Как всегда видео с пользой! Заказал прожектовскую карбоновую щётку, сравню эфективность с велюровой салфеткой. Хотелось бы увидеть обзор на клэмпы, самые популярные модели, разные по конструкции, и главное рекомендации в использовании на проигрывателях начального уровня, тех же Прожектов. На какую нагрузку можно расчитывать без вреда для них.
Вскоре после покупки вертака приобрёл и аналогичную щёточку от Audioquest - на протяжении 2,5 лет отлично себя показывает. В основном у меня новодельные пласты и пыли ввиду низкой влажности довольно много, очень выручает.
Браво, Валерий! Серьёзный тест по всем параметрам 👍. Я бы конечно после осыпания с "китайца" дальше бы тест не проводил, но ты продолжил и правильно сделал. У меня щетка "Tonar"(в пластиковом боксе!) и она тоже не слишком ровно обрезана и после высыхания напоминает твою китайскую, но после "расчесывания" жёсткой кистью приобрела первозданный вид. Моя конечно не сыпалась как твоя, но за 2 года я несколько раз видел на пластинке волосинку с неё. Признаться я собирался заказать себе на "Али" новую, но благодаря тебе теперь буду искать брендовую. Спасибо.
У меня тоже щетка Tonar (желтый бокс с кисточкой для иглы) и сначала, несколько волосинок выпали, но потом всё в норме. По поводу мытья. Тоже вымыл и волосинки слишком слиплись, с помощью расчёски привел в норму, больше мыть не хочу )) Но качеством доволен, свою функцию выполняет.
@@SergeyBoyko92 у меня прозрачный бокс с желтой картонкой и местом под маленькую коробочку со щёткой для иглы(которую я купил отдельно). А у тебя тоже не очень ровная подрезка волосинок?
Я покупал на алике тоже щетку но давно, но она хорошая и пришла в коробке, инструкция, коробка помню была серого цвета (выбросил просто), Щётка хорошая, закос под фирму видать...
@@kazanec_izhevod6015 Ну, ок, ок... Тогда идешь в хозмаг и покупаешь широкую кисть из натуральной щетины! (Распарить и обрезать не забудь!) Ну или беличью для особо трепетных. Я думаю ты не будешь отрицать пользу натуральных ворсинок против синтетических? Это ж как колбаса, либо из мяса, либо из карбона!
У меня щёточка из бархата - Ноунейм + щёточка для чистки самой иглы. В комплекте идёт пузырёк с антистатической жидкостью: Anti-Static Pfan-Stat. Records Cleaning Fluid. Pfanstiehl - An LKG Company Rockford, Illinois.
Если пластинкая пыльная подойдут рыжие кисточки с лелким мягким ворсом, и затем продуть сжатым воздухом. Если грязная помыть под водой можно с "фери" и затем продуть сжатым воздухом. Кисточки оранжевые сразу пойте и узнаете много щетинок и мягкие есть мелкие можно смохнуть пылинки с оптики а большой хоть платы или винил чисть смахнуть пыль, если толстый слой то помыть под водой и продуть.
У меня Щётка Dynavox, пользуюсь уже года три, ничего не выпадало, единственное на самой щетке стерлось название, но в остальном как новая. Щетка огонь! Стоит от 800 до 1200 смотря где. Обзор конечно нудный, но нужный :))))
Я только что получил из Китая такой же нонейм. Так же поширкал по ладони и даже подёргал пальцами за ворс. Ничего не сыпется, не выдергивается. По стрижке ворса огрех не заметил. Видимо, более удачно сделана. Единственный косяк - металлическое покрытие на ручке легко снимается. Китайцы пожалели пары капель клея и не приклеили его к основанию. Спасибо за обзор, Валерий, очень своевременно!
Не все щетки одинаково антистатичны. Я взял Monacor - волокна и вправду карбон, но контакта с корпусом щетки у них не было, и статика не снималась. Пришлось снять алюминиевый чехол со щетки и проволокой соединить щетину с корпусом, и тогда действительно появился эффект.
Пользовался китайской - зажал на брендовую... В целом ок - волоски вылетают конечно, но не об руку, а при пользовании на пластинке уже... всё что могло за 1-ый год вылетело и поредела чутка, но в целом 3-й год справляется. Но вот потом я приобрёл... Simply Analog SAWC002 - из описания в магазинах - "Сделана на 80% из высококачественной шести апеннинской горной козы. При этом оставшиеся 20% составляет инновационный искусственный антистатический ворс." Ценник 1300-1500 тоже. Но ёлки-палки - это просто божественная щетка! Соединили классику с карбоном. Вообще ничего не вылетает, статику снимает тоже, но и чистит аж чувствуешь. Поначалу было даже страшно т.к. карбоновая-то она мягкая, а эта прям щетка обувная =) Ну или... зубная щетка была такая у Колгейт чтоли - с офигенно заточенными кончиками. Почитал про бренд... какие-то греки относительно недавнего формирования. Фиг знает в общем - выглядит винтажно, работает отлично, стоит ок - имхо лучше этих карбоновых, которые и правда скорее всего с одного завода только контроль качества у каждого бренда свой + наценки от этого, ну и за имя.
Купил карбоновую щетку Pro-Ject Brush It, так она наоборот при использовании насыщает пластинку статикой. После протирки щеткой пластинка аж трещит при снятии с мата и мгновенно собирает на себя пыль. Вельветовой тряпочкой статика снимается. Не знаю точно, в чем дело, но скорее всего в отсутствии заземления на ресивере и вертушке (не предусмотрено конструктивно). В общем, при просто снятии пластинки с проигрывателя, на ней статики меньше, чем после такой щетки
@@ValeronsVinylChannelVVC у меня такая же проблема с щеткой pro-ject, но я заземлил вертак по Ваще же методе на оплётку антенного общедомового кабеля. Ресивер конструктивно заземлить не представляется возможным. При подключённом ресивере к вертаку между заземляющей клеммой и оплеткой антенного кабеля чувствительная разность потенциала (прям щиплет пальцы). Это вообще нормально? И как от этого избавиться?
@@МихаилНикон-й4ы да, под типа макияжной, но ищите короткую, с длинными ворсинками очень мягкая. включаешь вертак, ставишь против ходя иглы, и вытаскиваешь песок, грязь, которые и убивают иглы
У меня щётка pro-ject audio systems и она оставляет царапины. Очень мелкие, похожие на следы или потёртости, но их можно заметить, если приглядеться. Может, на самом деле все щётки оставляют мелкие царапины, или это мне такая попалась?
Весьма интересно. С замиранием сердца следил за результатами твоих экспериментов и манипуляций. Рад, что после использования китайского изделия пластинки не пострадали. А вот с кожей руки было не очень осмотрительно. Китайцы вечно кладут что попало, и в ряде случаев, далеко не самое полезное для организма человека. Береги себя, Валера )
Эффективно чистить нужно на обратном движении, против часовой. По часовой - щетка, также, как и игла, давит в одном направлении и прессует микропыль в канавках. .
Спасибо. Познава ельное видео. Я было купил китайскую щетечку, линяла как и образец из теста. Вот и задавался вопросом не будет ли тоже самое и з брендом. Спасибо за видео.
У меня щетка Торенс, я как-то с первого раза угадал. Был ещё велюр, натуральный, но я его найти после переезда не могу, продавался вместе с вертушкой, статику не накапливает.
Хороший обзор и нужный. Как раз неделю назад заказал себе велюровую Nagaoka Argento-118, на eBay она 1000-1400 рублей. А сейчас думаю - может карбоновую надо было брать. Валерий, не знаешь, велюр нормально пыль удаляет и как моется? (может у кого-то есть, подскажите)
Велюр не пробовал еще, так что просьба отписаться как получите и попользуете =) По отзывам о велюре тоже неплохо отзываются, если речь идет о несильно пыльных пластинках (грязь велюр вряд ли уберет, как и карбон)
Карбоновая щёточка - это правильная щёточка. Она работает, и надо исхитриться, чтобы и это простое изделие испортить. Но таланты китайского народа не угасают. Было такое советское изделие, как антистатический тонарм. Вполне выполнял свою функцию. Задача карбонового волокна в щёточке создать стекание отрицательного заряда и убирать окончательно потенциал относительно тела человека, который обращается с грампластинкой. Задача антистатического тонарма уменьшить заряженность относительно "нуля проигрывателя". К сожалению нету ничего , что бы статически разряжало мат ЭПУ и вторую сторону грампластинки. Вообще, задачу надо переосмысливать. Нужна бесшумная машина-робот, которая бы кондиционировала состояние грампластинки до проигрывания и после. Это бы решило проблему как качества воспроизведения, так и подготовки к хранению. И это реально, но нужно интеллектуальную силу приложить. Дерзайте молодёжь - это можно осилить и не очень дорого.
Чтобы изготовить качественное устройство, в том числе и снимающее статичекий заряд, - это должно быть коромысло или балка не подвергаемая коррозии (оцинковка, кадмирование или любой другой способ защиты поверхностного слоя металла), в которой ЗАЖАТ ЛОСКУТ УГЛЕТКАНИ, а поперечные нити вычесаны из края. Всё! Работу этого устройства желательно сочетать с пылеудалением здесь же. На всю процедуру достаточно одного оборота шпинделя. Разряжаем, а освободившиеся от заряженности частички пыли тихонечко всасываем лёгким вакуумом.
У меня есть это изделие - антистатический тонарм. Дрянь дрянью я скажу. Я его даже на проигрыватель не смог нормально поставить плюс там люфтит все по страшному. Где-то читал, что это была наша копия какого то иностранного брендового тонарма, естественно тот был по качеству намного лучше.
@@master-nakhodok А почему там не должно люфтить? У него задача поймать зону проигывания и довести её синхронно с тонармом. На эту тему анекдот. В совке всё было плохо. Купил свистульку для жопы, а она не свистит и в жопу не лезет. Ничего сделать не могут. - Это была конская свистулька для жопы.🙄
Я думал они все одинаковые эти щёточки, а оно воно как. Планирую ещё прижим со встроенным уровнем и метками для стробоскопа на две скорости (3 in1), а также весы для иглы. Интересно было бы узнать про то как менять иглу в ММ картриджах, в прошлом видео вскользь было упомянуто. Разжился пластинками, теперь есть что послушать. Отыскал в Варшаве маленький частный магазинчик и возлагал на него большие надежды, но по правде только время потерял... это вам не Берлин или Лондон с Парижем, тут политика продаж другая. Всё что там было интересного имело соответствующий ценник, а всё что недорого - мусор. Болгарские и советские пиратки, хрень разная, сакральная национальная байда разных стран, дремучая классика в авторском исполнении, низкосортная попса 70-х с неграми, плясками и сиськами на обложке... всё затёртое, драное. Такое за копейки на аукционах килограммами продают. Годится в качестве расходного материала для оформительских арт-проектов, можно на стене выложить мозаику, сделать вазочку, циферблат и т.п.. Для любителей экономить есть ещё вариант в сетевых магазинах, там взял на пробу три новые пластинки по 10 евро. Ну и под конец в нормальном магазине купил ещё три нормальные новые пластинки по 30-40 евро за штуку. Недорогие из сетевика упакованы без ничего в картоне, вытаскиваешь и они новые уже с длинными загнутыми царапинами (об упаковку когда запихивали), которые потом слышны периодическими пощёлкиваниями. Звук тихий и на слух искажённый, высокие дребезжат, слышен шум. Послушал, словно во времени назад вернулся во времена когда о качестве речь не шла, главное сам факт. Ну, может что-то в этом даже есть такое, пускай валяются. Когда же взялся за нормальные дорогие пластинки на фоне предыдущих испытал шок - раскрывающийся качественный лакированный картон, вкладыши, пластинка в пакетике с антистатической плёнкой, ровненькая, ни одной царапинки, бумага на яблоке уровня монетного двора, звук такой как если бы его инопланетяне туда записали в рамках взаимного обмена технологическими достижениями - всё отлично громко и чётко отыгрывает как на внешней стороне так и в самом конце. Я даже не знал что мой граммофон вообще так умеет звучать. Короче сделал для себя вывод - ценник адекватный, понятно за что уплочено, а вот недорогие из супермаркета я вообще никому не рекомендую покупать т.к. это не точно такие-же пластинки только дешевле, своей цены не стоят. Нацелился в итоге на DENON DP-400. Буду первым владельцем новой современной красивой вещи, а не нюхателем нафталина, вечно ищущего оправдания использования остатков от какого-то дедушки, которые уже по сути кто-то выкинул. Ладно бы в наследство осталось с багажом воспоминаний. Старые проигрыватели тщательно послушал в специализирующемся магазине с большим выбором и вышло что они в лучшем случае не хуже, но при этом выглядят не современно, перепаханы и если хоть как выделяются то сразу как в том мелком магазинчике с пластинками - приобретают соответствующий ценник. Допускаю что существуют уникальные старые проигрыватели, которые можно приравнивать к раритетным редким автомобилям, но ...
Меняешь иглу на новую - получаешь новое звучание, меняешь звукосниматель с ГЗМ-205 на Sumico Pearl получаешь вообще новый проигрыватель... А если ещё новую смазку в подшипники напихаешь!.. только нового дизайна не получишь - тут увы, либо шашечки, либо нафталиновый корпус в странном лаке... Ничего нового в схемотехнике звука за последние 30 лет, даже иглодержатели те же...
@@evgenyfavorsky422 Это да. От щёточек в итоге отказался в пользу тряпочек для винила. Опробовал две щёточки и обе оставляют след когда в канавки вбиваются. Не советую.
У меня уже лет 5 щётка Pro-Ject, упакована была в красивую коробочку, а в ней ещё пластиковая купелька. Всё очень брендово. Но дёрнул меня чёрт через несколько месяцев её помыть! Волоски стали неровными, у корня послипались, хоть и мыл в дистилированной воде. Вчера снова попробовал помыть и расчесать кисточкой - ничего нового не вышло. Вот и бренд. А я подумал после просмотра ролика, что я не расчесал, потому и проблема. Но вот нет, почти как китайская стала в Вашем обзоре. У кого есть совет, как исправить? Я, конечно, чищу ею, но ощущение, что не так, как задумано, удручает...
Уважаемый как бы вам правильно ответить на карбоновой щетки есть ручка на ручке есть в внутренний выступ вот эго надо чистить изопропиловым спиртом это вам на будущее можете попробовать там будет грязь я так делаю уже давно карбон я не мою .
Валерон, спасибо за тему. Я раньше даже стеснялся спросить чем стирают пыль с дисков. А сейчас после такого, послушал бы даже - какие используют конверты для дисков -внешние и внутренние.Там тоже много нюансов. По щеткам- лет 30 пользуюсь куском ткани очень мелкого велюра .Он шел в наборе к Веге - 108 . Но затем пробовал велюр с рынка,такого мягкой ткани не встретил. И кстати,мою ею диски тоже. На ткани видна пыль после чистки диска,а на щетке интересно как? У меня такое впечатление, что лучше пользоваться щетками типа паролона ,мягкими, а не жесткими.
@@Roman-RF Я всё же сомневаюсь, что в канавки можно чем-то залезть, они уж очень мелкие. Если волоски карбоновой щётки не влезут, то велюр ещё более поверхностный, как он зацепит пылинки из канавок больше волосков? И, если Вы всё же правы, то интересно, велюровыми одёжными щётками можно чистить винил? Он ведь тоже эфффективно справляется с пылинками.
@@ValeronsVinylChannelVVC да он заземлен. Они электрилизуются в пакетах. Видимо нужно антистатических пакетов набрать. Сейчас они в родном полиэтилене хранятся
а что насчёт щетины отобранной у горного голландского козла в полнолуние на пастбище защищённого географического наименования? как у них обстоят дела по сравнению с карбоновыми? видел фирменные в районе 2000 рублей, не знаю какую выбрать -карбон vs козлон? заранее спасибо!
Валера, как всегда полезно... Спасибо. Старая истина про "мы не настолько богаты, что бы покупать дешёвые вещи" проявилась во всей красе. По факту китайская - одноразовая.
У меня щетка Inakustik. На вид качественная, не сыпется, однако она реально ЦАРАПАЕТ, причем от легкого прикосновения =( Посему у меня скепсис по поводу твоих результатов. Просто проведи по лаку возле яблока и посмотри поближе. Как вариант еще по нулевому глянцевому пластику, типа крышки проигрывателя до его первой протирки от пыли. Я не думаю, что это физически вредит записи, но вид может испортить, потому стал использовать фибру. А щеткой пытаюсь снимать статику проводя по кромке пластинки.
Как финальную, так и нулевую дорожку протирал, не заметил царапин. Но, конечно не стоит шлифовать пластинки после каждого прослушивания, я бы не стал точно, как и сказал в видео
Также пользуюсь щёткой с карбоновой щетиной Inakustik (по форме - один в один с испытанными в ролике). Не замечал никаких царапин после правильного использования, даже под лупой. Однако поцарапать ей всё же можно, если прижимать к пластинке под большим углом или слишком сильно - всё дело в дюралевой обойме ручки, причём эта тонкая дюралевая пластинка имеет острые края. Так что если у вас недостаточно твёрдая рука и верный глаз, лучше выбрать средство для очистки другой конструкции.
@@ValeronsVinylChannelVVC Ну я не знаю! За много лет я навострился до яблока пыль не доводить. Канавки на пластинках так расположены,что нужно против часовой стрелки вести под углом. Я не настаиваю на своей правоте,просто я так больше 30-и лет делаю и всё нормально. Может есть разумнее способы,напишите.
Я год нзад в нашем магазине в музотделе за1000 рублей такой же формы щётку купил,но незнаю китай,не китай,на ней написано inakustik,значит не китай.Вроде нормально,не жалуюсь.
У меня щётка pro-ject. И тут я решил почистить белый винил, и потом в дорожках пластинки увидел ворсинки. И как их убрать теперь не знаю... Помогите советом. И было бы круто увидеть тест щеток на светлом виниле.
У вас есть обзор на некачественные внутренние антистатические пакеты, которые оставляют следы и пятна на виниле ( правда не влияющие на звук ). Мне многие продавцы не верят и хлопают глазами когда я при них показываю что не так с конвертами в их магазине и как они портят винил. Такой обзор был бы полезен и уберёг бы многих от неосторожной покупки
@@ValeronsVinylChannelVVC есть такие и их немало. Как проверить: засовываешь пластинку и на скатывающей дорожке ,где зеркало, легонько ( можно не совсем легонько ) трешь пальцем через конверт. Большинство японских пакетов не оставят и следа, хоть с силой три, но! если некачественный пакет он оставит мутное матовое пятно которое ничем не выведешь!! Чем это грозит на практике: когда из такого пакета достаешь пластинку, на ее поверхности появляются полосы- волны, такие же матовые! На звук не влияет ( и то большой вопрос, если допустим эксплуатировать этот пакет долго ) но внешне даже если диск был нулевый, вы уже не докажете что это nm, если вдруг допустим пластинку надо продать. Да и для себя в коллекции такие конверты конечно не надо использовать. Пытаясь выяснить откуда это "чудо" я могу только примерно догадываться что это пакеты российского производства(. Кстати и некоторые фирменные тоже оставляют следы если потереть: но это будут микроцарапины и то от существенного нажима на зеркало винила. Те самые опасные пакеты ни с чем не спутаешь: ОНИ ОСТАВЛЯЮТ СПЛОШНОЙ КАК ПЯТНО МАТОВЫЙ СЛЕД. Если случайно попадутся такие, обратите внимание. Они не обязательно будут квадратные, попадаются и округлые к сожалению. Я уже научился на ощупь определять нормальный пакет или нет
спасибо за обзор! однако хотелось бы тест разных вельветовых щеток для винила. бывают обычные с пластиковой ручкой или большие, с деревянной. считаю, что вельветовые лучше карбоновых чистят пыль с пластинок.
а у меня вообще уникальная, покупал на заре своего увлечения винилом. она комбинированная, посередине бархат, а с боков карбон, название бренда не помню, стерлось уже от времени🤔
Валерончик, дорогой, такая проблема: щетка у меня китайская, но не линяет. Но проблема со статикой. Как только подношу пластинку к проигрывателю всё трещит как гремучая змея. Я думал щетка будит снимать статику, но нет. Заземления нет, так как в квартире. И даже новая открытая пластинка при первом прослушивании слегка потрескивает. Наверное из за статики? Как с этим бороться?
Здравствуйте Валерий! Большое спасибо за ваши обзоры! Особенно радует, что они всегда актуальны!!! Встречались вы с моделями Maxell AE-341 и Maxell SC-345? хотелось бы услышать ваше мнение, как раз, это по теме вашего обзора! Я с удовольствием бы вам предоставил эти приборы для тестирования , но они в Красноярске. Спасибо.
@@ValeronsVinylChannelVVC Одна модель это для чистки, другая для снятия статики. Как только будет командировка в Москву, если это будет актуально, могу привезти эти модели
Так то эти щетки должны использоваться не только для устранения пыли и грязи. Основное предназначение этих щеток чтобы убирать статическое поле (электричество) с поливинилхлорида (материал из которого слелана пластинка).
Так как поливинилхлорид диеэлектрик то электричеству некуда деваться и оно накапливается на поверхности пластинки. Пластинка может заряжатся от чего угодно, от бумаги, шерсти, другой пластмасы и даже воздуха.
Если не Убрать статику то во во время проигрывания статическое электричество будет разряжаться на иглу звукоснимателя и в динамиках будут слышны щелчки и потрескивания (мини электрические разряды).
Особенно это будет слышно на пластинке с длительностью записи одной стороны больше 25 минут, просто чем длиннее запись тем она тише а значит нужно добавлять громкости а значит щелчки громче.
Теперь о принципе пользования карбоновой щеткой, : - не важно к центру или от центра чистить, главное чтобы рука держала щетку за металическую часть чтобы статическое поле уходило на тело человека. Площади кожного покрова человека должно хватить на разрядку (заземление) статического электричества.
Если в вашем случае не помогает и щелчки все равно слышны то зажмите в руке вместе со щеткой кусок провода конец которого заземлите. Это поможет разрядить поверхность пластинки.
Удачи, наслаждайтесь качественным звуком!
Спасибо за подробную инструкцию. Остаётся вопрос, куда присоединить провод для заземления в советской многоэтажке, где нет в розетка заземляющего проводника и как можно заземлить сам проигрыватель, при аналогичных условиях? На вилке б.п. проигрывателя тоже нет заземления, есть только на выходе к фонокорректору.
@@evgeniytarasov71из простого и доступного это батарея центрального отопления
Надеюсь, тебя вылечат. Или нет.
Я давным давно купил на АлиЭкспресс самую дешманскую щётку (даже не совсем щетка, а скорее как губка велюровая) с которой ещё щётка для очистки иглы идет, так очищает пластинки она вообще суперски, следов не оставляет, не линяет, чистится хорошо.
Валера- как всегда все профессионально и по делу
Спасибо, Михаил
Основная проблема, именно этой, дешёвой щётки, то что при наклоне или не ловком движении она царапает пластинку своим корпусом! я Violator поцарапал!
Считаю лучшей щёткой - двухсторонний Dynavox с одной стороны карбон с другой велюр! канал очень нравиться, спасибо!
А я Pink Floyd угробил! Тоже под неправильным углом почистил. Выкинул её сразу! Купил велюровую. Теперь горя не знаю.
Между тем, мои наблюдения дали такие же результаты. Всё как в видео. Я тоже купил китай и брендовую щётку. Бренд Pro-Ject. Надо сказать, есть ещё одно отличие, Pro-Ject несколько более жёсткий, чем нонеймовый китаец. Мыть можно обе щётки, после высыхания надо их "расчесать" и всё будет рабоать как раньше. Нужно провести ещё другой тест! В продаже есть кроме щёток, велюровые "чистилки", причём за авторством тех же фирм-изготовителей. Вот их бы поставнивать с щётками! Ещё интересно пощупать "тонарм для снятия статики с поверхности пластинки" - тоже имеет ворс из карбоновых волокон. Это, конечно, не щётка, но товар из той же категории. Так что, есть куда стремиться. Я скоро прикуплю их, хотел бы пронаблюдать и сравнить с Вашими наблюдениями! Тема полезная. А за видео спасибо, было интересно!
Спасибо, очень информативный обзор. Давно интересовала данная тема
Щеточка- это вещь! Спасибо за совет.
У меня китайская!не сыпется,не линяет. Всё нормально 🤷♂️
Максимально информативно и полезно. Спасибо!
Очень было интересно. Спасибо
Валерий, спасибо за познавательный тест! Пользуюсь голландской щёточкой Tonar Nostatic Brush. Она тоже не оставляет ворс. На мой взгляд - достаточно качественное изделие.
да, вполне, видел тонаровские щетки
Я сразу купил карбон щётку Tonar, там целый набор, что круто, щётка и ещё маленькая щётка все лежит в кейсе. Руками шитину не трогал).
Потом купил две щётки греческого производителя, ворс натуральный, апининская коза и обычные ворсинки карбона. Вот эта щётка реально наикрутейшая. Щётку ставлю на пласт под наклоном, ворсинки врезаютя в канафки и деликатно вычищают микропыль. Если пласт с отпечатками пальцев и откровенной пылью или присутствует сильная статика то только ультрозауковая машина. А карбоном я перестал пользоваться, ерунда всё это. На заре винила использовали натуральные щётки и не зря.
Спасибо за рекламу Торенса Валерон). Лайк как всегда.
такую же юзаю (Тонар в наборе с малой - для иглы - тоже полет нормальный)
Греческий производитель , тоже Tonar ?
Кинь название греческой щетки)
Постоянно пользуюсь такой щеточкой.
По крайней мере на иголке собирается
меньше пыли и ворсинок.
Пластинка меньше портится да и
иголка тоже.
Нужная вещь!
И обзор своевременный и нужный.
Спасибо. Удачи!
Как всегда хороший обзор и сравнение, спасибо. 😃 У меня лично от Inakustik, не стал переплачивать лишние две-три сотни за Pro-Ject. Вроде щёточка попалась неплохая, не сыпется, щетина не идеально конечно ровная, но и не такая, как показано вами на китайском No Name, ближе к torens. Упаковка простейшая, тоже на картонке, к сожалению без футляра для хранения, но я доволен, тем более продают её где то за 800-900 рублей (у нас), что достаточно думаю неплохо.
я не заморачивался со щетками...сам себе смастерил из губки, обернув её мягким материалом)) получилась эксклюзивная вещь, которая в единственном экземпляре в МИРЕ!!!))
Как всегда лайк
Японский первый пресс Deep Purple на заднем плане. Подписка не глядя 👍✌🤟😎
Я делаю проще перед записью на кассету - беру пылесос, шланг с насадкой - щеткой и акуратненько ее пылесошу - тереть как по полу не надо, чуть касаясь, подсвечивая фонариком, получается идеально!👍
Как всегда видео с пользой!
Заказал прожектовскую карбоновую щётку, сравню эфективность с велюровой салфеткой.
Хотелось бы увидеть обзор на клэмпы, самые популярные модели, разные по конструкции, и главное рекомендации в использовании на проигрывателях начального уровня, тех же Прожектов. На какую нагрузку можно расчитывать без вреда для них.
У меня ленко l92. Судя по сторбоскопу - скорость не теряет с клемпом 300г. Вот только разницы в звуке я не услышал. Так что не знаю, надо ли.
Вскоре после покупки вертака приобрёл и аналогичную щёточку от Audioquest - на протяжении 2,5 лет отлично себя показывает. В основном у меня новодельные пласты и пыли ввиду низкой влажности довольно много, очень выручает.
Браво, Валерий! Серьёзный тест по всем параметрам 👍. Я бы конечно после осыпания с "китайца" дальше бы тест не проводил, но ты продолжил и правильно сделал. У меня щетка "Tonar"(в пластиковом боксе!) и она тоже не слишком ровно обрезана и после высыхания напоминает твою китайскую, но после "расчесывания" жёсткой кистью приобрела первозданный вид. Моя конечно не сыпалась как твоя, но за 2 года я несколько раз видел на пластинке волосинку с неё. Признаться я собирался заказать себе на "Али" новую, но благодаря тебе теперь буду искать брендовую. Спасибо.
У меня тоже щетка Tonar (желтый бокс с кисточкой для иглы) и сначала, несколько волосинок выпали, но потом всё в норме. По поводу мытья. Тоже вымыл и волосинки слишком слиплись, с помощью расчёски привел в норму, больше мыть не хочу )) Но качеством доволен, свою функцию выполняет.
@@SergeyBoyko92 у меня прозрачный бокс с желтой картонкой и местом под маленькую коробочку со щёткой для иглы(которую я купил отдельно). А у тебя тоже не очень ровная подрезка волосинок?
@@Roman-RF такой же бокс. Посмотрел, если приглядеться то видна небольшая кривизна по краям... Но не существенно, слегка )
Я покупал на алике тоже щетку но давно, но она хорошая и пришла в коробке, инструкция, коробка помню была серого цвета (выбросил просто), Щётка хорошая, закос под фирму видать...
Уже год пользуюсь щёткой с али, ворсинки не теряет и не линяет, может с партией повезло?
Спасибо за обзор как раз присматривал щетку. Торенс конечно не видел но думаю фирма прожект тоже должна быть отличной.
Сколько я этих щеток у меня было .остановился на Lo-D механической и статику снимает и пыль убирает. и после мойки проходишь пластинка огонь))
Тоже пользуюсь щёткой Торенс, но с другими не сравнивал. Щётке уже 7 лет, и без износа.
4:20 как раз большой косяк - эти ворсинки "ложатся" вдоль канавки и там остаются. Заметил это только купив винил белого цвета.
спасибо дружище! прям открыл глаза.А то я хотел уже с Китая брать
Самый дешевый и качественный аналог - микрофибровая тряпка за 20-40 руб. (продается в отделе авто аксессуаров)
такой тряпкой ты микропесок запичкаешь в дорожку, и пойдет износ иглы быстрее, т.к. винил не особо точит алмаз, а вот песок точит
@@kazanec_izhevod6015 Ну, ок, ок... Тогда идешь в хозмаг и покупаешь широкую кисть из натуральной щетины! (Распарить и обрезать не забудь!) Ну или беличью для особо трепетных. Я думаю ты не будешь отрицать пользу натуральных ворсинок против синтетических? Это ж как колбаса, либо из мяса, либо из карбона!
@@kazanec_izhevod6015 Всю жизнь, чистил тем что с проигрывателем в комплекте шло. Меньше всего от этого головки пострадали.
Чистить пластинки принято от края к центру, а не наоборот, то есть по ходу движения тонарма
Здравствуйте. Взял универсальную щётку Торенс - по краям карбоновые щётки для снятия статики, а посередине бархат для снятия пыли. Около 20S стоила
Или не бархат, а велюр
Валера, про заземление будет тоже полезный ролик. Жду. Летом буду сам заземление мутить. 👍
У меня щёточка из бархата - Ноунейм + щёточка для чистки самой иглы. В комплекте идёт пузырёк с антистатической жидкостью: Anti-Static Pfan-Stat. Records Cleaning Fluid. Pfanstiehl - An LKG Company Rockford, Illinois.
Спасибо большое за обзор
У меня есть такая noname щётка ) может другой продавец, но она не линяет... уже больше года пользуюсь
Валерий, спасибо большое за информацию, очень полезно! Кстати, задумываюсь о покупке щетки Audiotechnica AT6011, стоит ли брать?
Пока не думал, хватает карбоновых😁
@@ValeronsVinylChannelVVC а что можете сказать о ней? Я просто новичок в сфере винила))
@@Vinyl_Vinylovich да то же самое, что и торенс
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо! Думаю, что не разочаруюсь))
Если пластинкая пыльная подойдут рыжие кисточки с лелким мягким ворсом, и затем продуть сжатым воздухом. Если грязная помыть под водой можно с "фери" и затем продуть сжатым воздухом.
Кисточки оранжевые сразу пойте и узнаете много щетинок и мягкие есть мелкие можно смохнуть пылинки с оптики а большой хоть платы или винил чисть смахнуть пыль, если толстый слой то помыть под водой и продуть.
У меня Щётка Dynavox, пользуюсь уже года три, ничего не выпадало, единственное на самой щетке стерлось название, но в остальном как новая. Щетка огонь! Стоит от 800 до 1200 смотря где. Обзор конечно нудный, но нужный :))))
тоже пользовался такой щёткой,но потом купил такую Dynavox Velvet Record Brush
У меня со старых запасов TELDEC Doppel Schallplattenbürste от Telefunken/Decca. Made in WEST GERMANY. Я ей полностью доволен.
Пользуюсь кусочком бархотной материи.
Ахах! Вот так сюрприз! Спасибо Валера.
Я только что получил из Китая такой же нонейм. Так же поширкал по ладони и даже подёргал пальцами за ворс. Ничего не сыпется, не выдергивается. По стрижке ворса огрех не заметил. Видимо, более удачно сделана. Единственный косяк - металлическое покрытие на ручке легко снимается. Китайцы пожалели пары капель клея и не приклеили его к основанию. Спасибо за обзор, Валерий, очень своевременно!
Вполне может быть, спасибо за информацию
Спасибо Валера, учусь на твоих видосах, благо их хватает, надеюсь на долго, я купил с натуральным ворсом, вроде справляется, я не прав ?
Не все щетки одинаково антистатичны. Я взял Monacor - волокна и вправду карбон, но контакта с корпусом щетки у них не было, и статика не снималась. Пришлось снять алюминиевый чехол со щетки и проволокой соединить щетину с корпусом, и тогда действительно появился эффект.
Да, есть такое
Пользовался китайской - зажал на брендовую... В целом ок - волоски вылетают конечно, но не об руку, а при пользовании на пластинке уже... всё что могло за 1-ый год вылетело и поредела чутка, но в целом 3-й год справляется. Но вот потом я приобрёл... Simply Analog SAWC002 - из описания в магазинах - "Сделана на 80% из высококачественной шести апеннинской горной козы. При этом оставшиеся 20% составляет инновационный искусственный антистатический ворс." Ценник 1300-1500 тоже. Но ёлки-палки - это просто божественная щетка! Соединили классику с карбоном. Вообще ничего не вылетает, статику снимает тоже, но и чистит аж чувствуешь. Поначалу было даже страшно т.к. карбоновая-то она мягкая, а эта прям щетка обувная =) Ну или... зубная щетка была такая у Колгейт чтоли - с офигенно заточенными кончиками. Почитал про бренд... какие-то греки относительно недавнего формирования. Фиг знает в общем - выглядит винтажно, работает отлично, стоит ок - имхо лучше этих карбоновых, которые и правда скорее всего с одного завода только контроль качества у каждого бренда свой + наценки от этого, ну и за имя.
Купил карбоновую щетку Pro-Ject Brush It, так она наоборот при использовании насыщает пластинку статикой. После протирки щеткой пластинка аж трещит при снятии с мата и мгновенно собирает на себя пыль. Вельветовой тряпочкой статика снимается. Не знаю точно, в чем дело, но скорее всего в отсутствии заземления на ресивере и вертушке (не предусмотрено конструктивно). В общем, при просто снятии пластинки с проигрывателя, на ней статики меньше, чем после такой щетки
Все верно, отсутствие заземления
@@ValeronsVinylChannelVVC у меня такая же проблема с щеткой pro-ject, но я заземлил вертак по Ваще же методе на оплётку антенного общедомового кабеля. Ресивер конструктивно заземлить не представляется возможным. При подключённом ресивере к вертаку между заземляющей клеммой и оплеткой антенного кабеля чувствительная разность потенциала (прям щиплет пальцы). Это вообще нормально? И как от этого избавиться?
у меня есть карбоновая щеточка от фирмы Decca, тоже подарок от 20 долларов
Мне больше нравится щетка из бархата.
щетка для макияжа рекомендую. ворсинки микроскопичны, ставишь на дорожку, играет
@@kazanec_izhevod6015 а это какая для макияжа? Не могли бы Вы поподробней ее описать? Любопытно было бы попробовать
@@МихаилНикон-й4ы да, под типа макияжной, но ищите короткую, с длинными ворсинками очень мягкая. включаешь вертак, ставишь против ходя иглы, и вытаскиваешь песок, грязь, которые и убивают иглы
@@kazanec_izhevod6015 Ок. У меня, как раз, жена - косметолог. Надо будет ее озадачить...😁
Спасибо!
Я снимаю пыль коробочкой от ювелирных украшений,
Иногда можно брызнуть на неё антистатиком, тогда пыли собирается больше.
Все антистатики содержат растворители (бензин/уайт-спирит или подобное), а это чревато...
У меня щётка pro-ject audio systems и она оставляет царапины. Очень мелкие, похожие на следы или потёртости, но их можно заметить, если приглядеться. Может, на самом деле все щётки оставляют мелкие царапины, или это мне такая попалась?
я натирал как мог, вроде никаких следов
Весьма интересно. С замиранием сердца следил за результатами твоих экспериментов и манипуляций. Рад, что после использования китайского изделия пластинки не пострадали. А вот с кожей руки было не очень осмотрительно. Китайцы вечно кладут что попало, и в ряде случаев, далеко не самое полезное для организма человека. Береги себя, Валера )
Эффективно чистить нужно на обратном движении, против часовой. По часовой - щетка, также, как и игла, давит в одном направлении и прессует микропыль в канавках. .
купил китайскую щеточку , ворс без замечаний , только ручка не фисируется
Пользуюсь похожей щёткой, только с логотипом Pro-ject уже 1,5 года, нареканий нет.
Хотелось узнать мнение и ролик от Валерия по поводу сетевых кабелей , стоит ли менять и что стоит у него. Очень интересно.
я бы потратил деньги на другие нужды, сетевые кабели я не менял и даже стабилизатора нет, благо со светом у меня проблем не возникает
@@ValeronsVinylChannelVVC Ниче-ниче, когда то придешь к иному мнению...)
@@BogdanKhmelnitsky-r3m возможно
Спасибо Валера
Какя щетка звучит лучше, китайская или Торент?
Пользуюсь винтажной бархоткой Grundig.Скорее всего она была в комплекте с какой-то вертушкой 60-х - 70-х годов.
Валера в1990 год времён СССР была Электра 001 очиститель пластинок электронный выпускалась рязанский радиозавод если видели , пробовали дайте знать.
Валеры тогда еще не было даже в проектах. Да и родители, наверно, были незнакомы
Спасибо, тест понравился. Одно замечание: лично мне не хватило ссылки на покупку этой щеточки Thorens.
Ну тут пожалуй прямиком в яндекс маркет по запросу "щетка thorens" цены везде одинаковые, выбирайте что ближе к Вам
Направление канавок в пластинке от края к центру.Логично как бы от центра к краю а не так как вы от центра к краю.Получается против шерсти.
Верно, но подметать пыль к яблоку не лучший вариант, как ее потом оттуда смести?
@@ValeronsVinylChannelVVC Влажной салфеткой без ворсовой убирается на ура.
Щётки clearaudio сделаны вроде как из комбинированной щетины карбон+велюр, - намного мягче волокно по сравнению с китайской.
Добрый день!!!При заземлении винилового проигрывателя появляется незначительный фон,это нормально?
Спасибо. Познава ельное видео. Я было купил китайскую щетечку, линяла как и образец из теста. Вот и задавался вопросом не будет ли тоже самое и з брендом. Спасибо за видео.
У меня щетка Торенс, я как-то с первого раза угадал. Был ещё велюр, натуральный, но я его найти после переезда не могу, продавался вместе с вертушкой, статику не накапливает.
Хороший обзор и нужный. Как раз неделю назад заказал себе велюровую Nagaoka Argento-118, на eBay она 1000-1400 рублей. А сейчас думаю - может карбоновую надо было брать. Валерий, не знаешь, велюр нормально пыль удаляет и как моется? (может у кого-то есть, подскажите)
Велюр не пробовал еще, так что просьба отписаться как получите и попользуете =) По отзывам о велюре тоже неплохо отзываются, если речь идет о несильно пыльных пластинках (грязь велюр вряд ли уберет, как и карбон)
я пользуюсь сейчас велюром от dynavox,очень хорошо чистит и вполне устраивает
@@bosalex635 Понял, спасибо!
@@ValeronsVinylChannelVVC Да о грязи и речи быть не может, грязь только мойка.
Карбоновая щёточка - это правильная щёточка. Она работает, и надо исхитриться, чтобы и это простое изделие испортить.
Но таланты китайского народа не угасают.
Было такое советское изделие, как антистатический тонарм. Вполне выполнял свою функцию. Задача карбонового волокна в щёточке создать стекание отрицательного заряда и убирать окончательно потенциал относительно тела человека, который обращается с грампластинкой. Задача антистатического тонарма уменьшить заряженность относительно "нуля проигрывателя". К сожалению нету ничего , что бы статически разряжало мат ЭПУ и вторую сторону грампластинки.
Вообще, задачу надо переосмысливать. Нужна бесшумная машина-робот, которая бы кондиционировала состояние грампластинки до проигрывания и после.
Это бы решило проблему как качества воспроизведения, так и подготовки к хранению.
И это реально, но нужно интеллектуальную силу приложить.
Дерзайте молодёжь - это можно осилить и не очень дорого.
Чтобы изготовить качественное устройство, в том числе и снимающее статичекий заряд, - это должно быть коромысло или балка не подвергаемая коррозии (оцинковка, кадмирование или любой другой способ защиты поверхностного слоя металла), в которой ЗАЖАТ ЛОСКУТ УГЛЕТКАНИ, а поперечные нити вычесаны из края. Всё!
Работу этого устройства желательно сочетать с пылеудалением здесь же.
На всю процедуру достаточно одного оборота шпинделя. Разряжаем, а освободившиеся от заряженности частички пыли тихонечко всасываем лёгким вакуумом.
У меня есть это изделие - антистатический тонарм. Дрянь дрянью я скажу. Я его даже на проигрыватель не смог нормально поставить плюс там люфтит все по страшному. Где-то читал, что это была наша копия какого то иностранного брендового тонарма, естественно тот был по качеству намного лучше.
@@master-nakhodok А почему там не должно люфтить? У него задача поймать зону проигывания и довести её синхронно с тонармом.
На эту тему анекдот.
В совке всё было плохо. Купил свистульку для жопы, а она не свистит и в жопу не лезет. Ничего сделать не могут.
- Это была конская свистулька для жопы.🙄
Я думал они все одинаковые эти щёточки, а оно воно как. Планирую ещё прижим со встроенным уровнем и метками для стробоскопа на две скорости (3 in1), а также весы для иглы. Интересно было бы узнать про то как менять иглу в ММ картриджах, в прошлом видео вскользь было упомянуто.
Разжился пластинками, теперь есть что послушать. Отыскал в Варшаве маленький частный магазинчик и возлагал на него большие надежды, но по правде только время потерял... это вам не Берлин или Лондон с Парижем, тут политика продаж другая. Всё что там было интересного имело соответствующий ценник, а всё что недорого - мусор. Болгарские и советские пиратки, хрень разная, сакральная национальная байда разных стран, дремучая классика в авторском исполнении, низкосортная попса 70-х с неграми, плясками и сиськами на обложке... всё затёртое, драное. Такое за копейки на аукционах килограммами продают. Годится в качестве расходного материала для оформительских арт-проектов, можно на стене выложить мозаику, сделать вазочку, циферблат и т.п.. Для любителей экономить есть ещё вариант в сетевых магазинах, там взял на пробу три новые пластинки по 10 евро. Ну и под конец в нормальном магазине купил ещё три нормальные новые пластинки по 30-40 евро за штуку. Недорогие из сетевика упакованы без ничего в картоне, вытаскиваешь и они новые уже с длинными загнутыми царапинами (об упаковку когда запихивали), которые потом слышны периодическими пощёлкиваниями. Звук тихий и на слух искажённый, высокие дребезжат, слышен шум. Послушал, словно во времени назад вернулся во времена когда о качестве речь не шла, главное сам факт. Ну, может что-то в этом даже есть такое, пускай валяются. Когда же взялся за нормальные дорогие пластинки на фоне предыдущих испытал шок - раскрывающийся качественный лакированный картон, вкладыши, пластинка в пакетике с антистатической плёнкой, ровненькая, ни одной царапинки, бумага на яблоке уровня монетного двора, звук такой как если бы его инопланетяне туда записали в рамках взаимного обмена технологическими достижениями - всё отлично громко и чётко отыгрывает как на внешней стороне так и в самом конце. Я даже не знал что мой граммофон вообще так умеет звучать. Короче сделал для себя вывод - ценник адекватный, понятно за что уплочено, а вот недорогие из супермаркета я вообще никому не рекомендую покупать т.к. это не точно такие-же пластинки только дешевле, своей цены не стоят.
Нацелился в итоге на DENON DP-400. Буду первым владельцем новой современной красивой вещи, а не нюхателем нафталина, вечно ищущего оправдания использования остатков от какого-то дедушки, которые уже по сути кто-то выкинул. Ладно бы в наследство осталось с багажом воспоминаний. Старые проигрыватели тщательно послушал в специализирующемся магазине с большим выбором и вышло что они в лучшем случае не хуже, но при этом выглядят не современно, перепаханы и если хоть как выделяются то сразу как в том мелком магазинчике с пластинками - приобретают соответствующий ценник. Допускаю что существуют уникальные старые проигрыватели, которые можно приравнивать к раритетным редким автомобилям, но ...
Меняешь иглу на новую - получаешь новое звучание, меняешь звукосниматель с ГЗМ-205 на Sumico Pearl получаешь вообще новый проигрыватель... А если ещё новую смазку в подшипники напихаешь!.. только нового дизайна не получишь - тут увы, либо шашечки, либо нафталиновый корпус в странном лаке...
Ничего нового в схемотехнике звука за последние 30 лет, даже иглодержатели те же...
@@evgenyfavorsky422 Это да. От щёточек в итоге отказался в пользу тряпочек для винила. Опробовал две щёточки и обе оставляют след когда в канавки вбиваются. Не советую.
Я такую щетку из Китая выкинул, когда увидел сколько она ворса оставляет на пластинке.
У меня уже лет 5 щётка Pro-Ject, упакована была в красивую коробочку, а в ней ещё пластиковая купелька. Всё очень брендово. Но дёрнул меня чёрт через несколько месяцев её помыть! Волоски стали неровными, у корня послипались, хоть и мыл в дистилированной воде. Вчера снова попробовал помыть и расчесать кисточкой - ничего нового не вышло. Вот и бренд. А я подумал после просмотра ролика, что я не расчесал, потому и проблема. Но вот нет, почти как китайская стала в Вашем обзоре. У кого есть совет, как исправить? Я, конечно, чищу ею, но ощущение, что не так, как задумано, удручает...
Уважаемый как бы вам правильно ответить на карбоновой щетки есть ручка на ручке есть в внутренний выступ вот эго надо чистить изопропиловым спиртом это вам на будущее можете попробовать там будет грязь я так делаю уже давно карбон я не мою .
Валерон, спасибо за тему. Я раньше даже стеснялся спросить чем стирают пыль с дисков. А сейчас после такого, послушал бы даже - какие используют конверты для дисков -внешние и внутренние.Там тоже много нюансов. По щеткам- лет 30 пользуюсь куском ткани очень мелкого велюра .Он шел в наборе к Веге - 108 . Но затем пробовал велюр с рынка,такого мягкой ткани не встретил. И кстати,мою ею диски тоже. На ткани видна пыль после чистки диска,а на щетке интересно как? У меня такое впечатление, что лучше пользоваться щетками типа паролона ,мягкими, а не жесткими.
на этих щеточках пыль тоже видно, но от нее несложно избавиться
@@ValeronsVinylChannelVVC вот эти шётки предназначены для уборки лёгких пылинок с поверхности, а вот из канавок вычищать - нужна велюровая.
@@Roman-RF неужели велюровая из канавок достанет пыль? Что-то сомневаюсь я сильно...
@@Roman-RF Я всё же сомневаюсь, что в канавки можно чем-то залезть, они уж очень мелкие. Если волоски карбоновой щётки не влезут, то велюр ещё более поверхностный, как он зацепит пылинки из канавок больше волосков? И, если Вы всё же правы, то интересно, велюровыми одёжными щётками можно чистить винил? Он ведь тоже эфффективно справляется с пылинками.
@@siarheikuziomenski7726 Это я говорю из своей практики. А одёжные велюровые не такие - там щетина жёсткая и направленная, ими нельзя
Друг такую щётку прозвал "Усы Якубовича"))) Я юзаю советскую круглую протиралку, вроде не плохо) Интересно было бы увидеть сравнительный тест)
🤣👍усы Якубовича
А как они собственно со статикой справляются? Просто у меня на пластинки из-за статики пыль липнет шо сумасшедшая
Думаю есть смысл посмотреть видео, посвященное заземлению проигрывателя
@@ValeronsVinylChannelVVC да он заземлен. Они электрилизуются в пакетах. Видимо нужно антистатических пакетов набрать. Сейчас они в родном полиэтилене хранятся
@@SergMirny_yt Ковёр есть в комнате?
@@raznomaster нет) заземление - решило вопрос со статикой. Новые пластинки конечно наэлектризованы.
А проигрыватель заземляете на батарею в квартире ? Ведь в простых розетках нет заземления ;)
Не стоит этого делать😁
Спасибо! Снимите видос про замену и настройку картриджа, я у одного уже контакты при отделении проводов вырвал, когда пытался поменять :(
ого! Жестоко
а что насчёт щетины отобранной у горного голландского козла в полнолуние на пастбище защищённого географического наименования? как у них обстоят дела по сравнению с карбоновыми? видел фирменные в районе 2000 рублей, не знаю какую выбрать -карбон vs козлон? заранее спасибо!
Смотря в на каком склоне козел ел траву, на северном или южном и в каком году урожай травы был наиболее хороший.
Валера, как всегда полезно... Спасибо. Старая истина про "мы не настолько богаты, что бы покупать дешёвые вещи" проявилась во всей красе. По факту китайская - одноразовая.
вот как то да, специально таки ее и купил для теста
Какая щётка лучше? Из шерсти или карбоновая?
китайская щетка за 10 уе уже лет пять как, качество идеальное
Покупал из китая за 300р.не сыпется и собирает пыль.
У меня щетка Inakustik. На вид качественная, не сыпется, однако она реально ЦАРАПАЕТ, причем от легкого прикосновения =(
Посему у меня скепсис по поводу твоих результатов.
Просто проведи по лаку возле яблока и посмотри поближе. Как вариант еще по нулевому глянцевому пластику, типа крышки проигрывателя до его первой протирки от пыли.
Я не думаю, что это физически вредит записи, но вид может испортить, потому стал использовать фибру. А щеткой пытаюсь снимать статику проводя по кромке пластинки.
Как финальную, так и нулевую дорожку протирал, не заметил царапин. Но, конечно не стоит шлифовать пластинки после каждого прослушивания, я бы не стал точно, как и сказал в видео
@@ValeronsVinylChannelVVC эх, может это только инакустик нождачка.
@@morskoyzmey как минимум на динавокс еще жалуются
Также пользуюсь щёткой с карбоновой щетиной Inakustik (по форме - один в один с испытанными в ролике). Не замечал никаких царапин после правильного использования, даже под лупой. Однако поцарапать ей всё же можно, если прижимать к пластинке под большим углом или слишком сильно - всё дело в дюралевой обойме ручки, причём эта тонкая дюралевая пластинка имеет острые края. Так что если у вас недостаточно твёрдая рука и верный глаз, лучше выбрать средство для очистки другой конструкции.
Я конечно могу ошибаться,но пластинки чистят от периферии к центру,под углом в 45 градусов?
не исключаю, но с другой стороны - подметать пыль на яблоко? Не вся грязь прилипает на щетину
@@ValeronsVinylChannelVVC Ну я не знаю! За много лет я навострился до яблока пыль не доводить. Канавки на пластинках так расположены,что нужно против часовой стрелки вести под углом. Я не настаиваю на своей правоте,просто я так больше 30-и лет делаю и всё нормально. Может есть разумнее способы,напишите.
@@Азовцев Вариантов протирания много, но принцип всегда один - от центра к краю.
@@pililvinyl Ну дык! Плавали знаем! ;-)
Чищу бархатные валиком, слегка увлажненым мягкой водой.
а если использовать вместо щётки кисть макияжную?
Это не одно и то же. Карбоновая щетка не электризует пластинку
Я год нзад в нашем магазине в музотделе за1000 рублей такой же формы щётку купил,но незнаю китай,не китай,на ней написано inakustik,значит не китай.Вроде нормально,не жалуюсь.
ПОльзуюсь Tonar совмещенная карбок + велюр. Пойдет
Добрый день, за столько времени со щеткой все хорошо? хочу купить такую.
@@RomanMargera здравствуйте - да. Все хорошо. Если интересно могу фото скинуть.
@@SergMirny_yt было бы супер) почта Roman_Rain@inbox.ru
@@RomanMargera ок. Приеду домой с работы, отправлю.
@@SergMirny_yt спасибо
У меня щётка pro-ject. И тут я решил почистить белый винил, и потом в дорожках пластинки увидел ворсинки. И как их убрать теперь не знаю...
Помогите советом.
И было бы круто увидеть тест щеток на светлом виниле.
Я пылесос использую
У вас есть обзор на некачественные внутренние антистатические пакеты, которые оставляют следы и пятна на виниле ( правда не влияющие на звук ). Мне многие продавцы не верят и хлопают глазами когда я при них показываю что не так с конвертами в их магазине и как они портят винил. Такой обзор был бы полезен и уберёг бы многих от неосторожной покупки
Приветствую. Мне пока плохие конверты не попадались
@@ValeronsVinylChannelVVC есть такие и их немало. Как проверить: засовываешь пластинку и на скатывающей дорожке ,где зеркало, легонько ( можно не совсем легонько ) трешь пальцем через конверт. Большинство японских пакетов не оставят и следа, хоть с силой три, но! если некачественный пакет он оставит мутное матовое пятно которое ничем не выведешь!! Чем это грозит на практике: когда из такого пакета достаешь пластинку, на ее поверхности появляются полосы- волны, такие же матовые! На звук не влияет ( и то большой вопрос, если допустим эксплуатировать этот пакет долго ) но внешне даже если диск был нулевый, вы уже не докажете что это nm, если вдруг допустим пластинку надо продать. Да и для себя в коллекции такие конверты конечно не надо использовать. Пытаясь выяснить откуда это "чудо" я могу только примерно догадываться что это пакеты российского производства(. Кстати и некоторые фирменные тоже оставляют следы если потереть: но это будут микроцарапины и то от существенного нажима на зеркало винила. Те самые опасные пакеты ни с чем не спутаешь: ОНИ ОСТАВЛЯЮТ СПЛОШНОЙ КАК ПЯТНО МАТОВЫЙ СЛЕД. Если случайно попадутся такие, обратите внимание. Они не обязательно будут квадратные, попадаются и округлые к сожалению. Я уже научился на ощупь определять нормальный пакет или нет
Не берите щетку Record Pro (ozon) , так же линяют как и китайская (на видео) зато стоят около 1000р
спасибо за обзор! однако хотелось бы тест разных вельветовых щеток для винила. бывают обычные с пластиковой ручкой или большие, с деревянной. считаю, что вельветовые лучше карбоновых чистят пыль с пластинок.
Карбоновые выковыривают грязь из дорожек
Kraftwerk Autobahn 2009 Remastered (lp, 180)
такая щеточка лучше или бархатная?
на мой взгляд бархатная хуже, карбоновые волокна проникают прямо в дорожки
Есть же пылесосики для пластинок,
Ага, сразу Karcher вертак мыть :)
Хитачи, который я знаю...
Вы слышали про аудиофильских виниловых блох?! Они разрушают структуру пластинки, так вот пылесос от них не спасает :)
Нет, не слышал...)))
Alexsandr Warzar
а у меня вообще уникальная, покупал на заре своего увлечения винилом. она комбинированная, посередине бархат, а с боков карбон, название бренда не помню, стерлось уже от времени🤔
На днях испортил пластинку такой щёткой. Именно Thorens
Что случилось с пластинкой?
@@ValeronsVinylChannelVVC теперь вся исцарапана, хоть на помойку...
Валерончик, дорогой, такая проблема: щетка у меня китайская, но не линяет. Но проблема со статикой. Как только подношу пластинку к проигрывателю всё трещит как гремучая змея. Я думал щетка будит снимать статику, но нет. Заземления нет, так как в квартире. И даже новая открытая пластинка при первом прослушивании слегка потрескивает. Наверное из за статики? Как с этим бороться?
в пятницу ориентировочно как раз расскажу как заземлять проигрыватель, не пропустите ролик ;)
@@ValeronsVinylChannelVVC ура! Спасибо :)
Здравствуйте Валерий! Большое спасибо за ваши обзоры! Особенно радует, что они всегда актуальны!!! Встречались вы с моделями Maxell AE-341 и Maxell SC-345? хотелось бы услышать ваше мнение, как раз, это по теме вашего обзора! Я с удовольствием бы вам предоставил эти приборы для тестирования , но они в Красноярске. Спасибо.
Приветствую! К сожалению не имел возможности потестировать такие чистилки. Можно подумать насчет пересылки туда-обратно, если есть желание
@@ValeronsVinylChannelVVC Одна модель это для чистки, другая для снятия статики. Как только будет командировка в Москву, если это будет актуально, могу привезти эти модели
@@MrDokSergei договорились
0:01 AC/DC Let there be Rock lp
Что Тебе Там Задавали
Когда сказал, что как-то не аккуратно вышло с Торенсом, угарал как бешеный!🤣