а дальше походу клёст будет («Quantum Lamellar Expansive System Terminal» - квантовый плёночный всеобъемлющий системный терминал, описано в ранобэ "герб демонов")
Акции дорожают не из за правильного решения, а из за инфляции =) Вы посмотрите на цену золота, она поднялась в два раза... (причина? мультипликация денег через кредиты не подкрепленные ничем). А народ будет этим пользоваться 100% и еще стоять в очереди, чтобы их прочипировали =) Ведь в школах сейчас не учат умению анализировать и иметь свое мнение.
Ну если научатся вмещать нужное количество ПО в очки😅 Ограничения кажется в размерах датчиков и емкости батарей) А так в дотку, конечно, удобнее играть будет
Что вы скрываете??? Мы все живем плюс - минус одинаково в 99% случаев. Вы переоцениваете свою индивидуальность, мы все типичные заурядные люди, потребители, не на что не влияющие.
@@УткаСентонсогласен. А на первых порах такие очки смогут себе позволить только очень богатые люди. Но со временем, как и с другими технологиями, цена уменьшится
@@EugenTalk Да бросьте. Очки, которые выглядят как обычные в роговой оправе и делают фото по щелчку пальцев в кармане стоят у нас где-то 240 фунтов. Не пакет чипсов, но это в среднем где-то до 10% от зарплаты. Хорошая зеркалка стоит на порядок дороже. Фото правда не айс, но лучше чем старые фото с пленки. Да, они ничего вам не проецируют, но снимать что захочешь и где захочешь так, что об этом никто даже не подозревает - оно ведь тоже прикольно, не правда ли?
Только это не Цукерберг меняет, а ученые, инженера, програмисты, которые это все создают своим трудом. Цукерберг - просто комерс, который двигает капиталами и извлекает прибыль.
@@ДмитрийАлексеев-г9ы Вы, безусловно, правы. Но и вклад главы компании нельзя недооценивать. Над прототипом работали учёные и инженеры 10 лет. И потратили на это много денег. А ведь эти деньги мог и себе забрать господин Цукерберг.
Нет, меняет именно Цукерберг, а не учёные и т.п. они всего лишь служащие, работающие за зарплату. Руководит и внедряет процессом именно Цукерберг. Не путайте причину и следствие.
@@EugenTalk , согласен. Очень важно кто руководит проектом. Потому что руководитель не только координирует и управляет коллективом для достижения цели, но и находит финансовую поддержку. И даже подбор грамотных специалистов, которые сами часто не могут поладить друг с другом, лежит на руководители. Как и налаживание рабочей атмосферы в коллективе. Это очевидно тому, кто хоть раз в коллективе работал на руководящей должности.
Странно как они все проебали вспышку ,Европа производит много оружия и Америка тоже а у СССР не чем отвечать ,короче красиво страну загнали в долги ,красиво раскатали они СССР,я бы не назвал это победой ,итог все страны снова и снова готовы и у них всё самое лучшее а РФ нет,все технологии это копии заграницы ,короче это проигрыш и проигрыш ,похоже победы покупаются большими откатами каких то ресурсов ,ну а чем ещё,готовый товар РФ ни где не нужен ,так внутри страны кое как выживает и не больше
Ещё бы туда прибор ночного видения. Можно будет экономить на уличном освещении
а дальше походу клёст будет («Quantum Lamellar Expansive System Terminal» - квантовый плёночный всеобъемлющий системный терминал, описано в ранобэ "герб демонов")
человеки привыкают ко всему к геолокации на телефоне привыкли и к стриму 24ч на 7 привыкнут))
Очки для доксинга.
Страшно, очень страшно. Мы не знаем, что это такое. Если бы мы знали, что это такое...Мы не знаем что это такое.(с)
Акции дорожают не из за правильного решения, а из за инфляции =) Вы посмотрите на цену золота, она поднялась в два раза... (причина? мультипликация денег через кредиты не подкрепленные ничем). А народ будет этим пользоваться 100% и еще стоять в очереди, чтобы их прочипировали =) Ведь в школах сейчас не учат умению анализировать и иметь свое мнение.
Из-за инфляции? Есть сотни компаний (в том числе it), которые не выросли
Ну если научатся вмещать нужное количество ПО в очки😅 Ограничения кажется в размерах датчиков и емкости батарей)
А так в дотку, конечно, удобнее играть будет
Дальнейшие риски нашей конфиденциальности неизбежны ..
@@theromanovvvs4879 согласен. Вопрос в том, чем мы готовы пожертвовать ради удобства и технологий
конфидециальности небыло никогда .
Что вы скрываете??? Мы все живем плюс - минус одинаково в 99% случаев. Вы переоцениваете свою индивидуальность, мы все типичные заурядные люди, потребители, не на что не влияющие.
А потом в будущем отцифровать душу и стать безсмертным. Как в " газонокосильщике".
Безграмотных не будут оцифровывать. В будущем нужны грамотные люди.
Ммм да, может быть и виртуальные очки это будущее, но не для нас
не все смогут позволить
@@УткаСентонсогласен. А на первых порах такие очки смогут себе позволить только очень богатые люди. Но со временем, как и с другими технологиями, цена уменьшится
@@EugenTalk Да бросьте. Очки, которые выглядят как обычные в роговой оправе и делают фото по щелчку пальцев в кармане стоят у нас где-то 240 фунтов. Не пакет чипсов, но это в среднем где-то до 10% от зарплаты. Хорошая зеркалка стоит на порядок дороже. Фото правда не айс, но лучше чем старые фото с пленки. Да, они ничего вам не проецируют, но снимать что захочешь и где захочешь так, что об этом никто даже не подозревает - оно ведь тоже прикольно, не правда ли?
сам факт сбора информации уже повод не для выкладывания видосов, а требования высшей меры наказания...
Только это не Цукерберг меняет, а ученые, инженера, програмисты, которые это все создают своим трудом. Цукерберг - просто комерс, который двигает капиталами и извлекает прибыль.
@@ДмитрийАлексеев-г9ы Вы, безусловно, правы. Но и вклад главы компании нельзя недооценивать. Над прототипом работали учёные и инженеры 10 лет. И потратили на это много денег. А ведь эти деньги мог и себе забрать господин Цукерберг.
Нет, меняет именно Цукерберг, а не учёные и т.п. они всего лишь служащие, работающие за зарплату. Руководит и внедряет процессом именно Цукерберг. Не путайте причину и следствие.
@@EugenTalk , согласен. Очень важно кто руководит проектом. Потому что руководитель не только координирует и управляет коллективом для достижения цели, но и находит финансовую поддержку. И даже подбор грамотных специалистов, которые сами часто не могут поладить друг с другом, лежит на руководители. Как и налаживание рабочей атмосферы в коллективе. Это очевидно тому, кто хоть раз в коллективе работал на руководящей должности.
Странно как они все проебали вспышку ,Европа производит много оружия и Америка тоже а у СССР не чем отвечать ,короче красиво страну загнали в долги ,красиво раскатали они СССР,я бы не назвал это победой ,итог все страны снова и снова готовы и у них всё самое лучшее а РФ нет,все технологии это копии заграницы ,короче это проигрыш и проигрыш ,похоже победы покупаются большими откатами каких то ресурсов ,ну а чем ещё,готовый товар РФ ни где не нужен ,так внутри страны кое как выживает и не больше
Ну щас же проводим уже 3-4 часа в сутки перед телефонами
чушь и извращение. ненужные костыли. вреднейшая ДИЧЬ