와 ~~ 파리에서 뉴옥에 있는 신문의 기사를 읽을수 있을 정도니 ..... 대단 합니다 와~~와~~ 와~~ 블랙홀이 그저 이론인줄로만 알았는데 ...... 실제 현상이라고 하니 진짜 너무 감격스러워서 할 말을 잃을 정도네요 전 세계 천문학에 관계하는 모든 분들께 감사함이 절로 드는데요 별이 죽으면서 새로운 별이 만들어 지는군요 죽음은 곧 부활인 셈이군요 감동 감동
계속 거슬리는데요.. 12:57 과학자들은 왜 A는 B로 "알려졌습니다." 라고 하지 않나요? 현재의 모든 증명은 언제라도 부정당할 수 있는 과정일 뿐인데 왜 자꾸 현재의 발견을 확실한 결과인 것처럼 단정짓는 거죠? 그래야 신뢰를 얻을 수 있다는 건 아는데요, 과학의 역사를 보면 쉽게 장담할 수 있는 게 아니잖아요. 나중에 틀린 정보면 어떡하죠? 아무도 책임안지는, 가벼운 정보라고 이해해야 하나요? 그렇다면 모든 연구는 의미를 상실하는데요? "현재는 저것이 A라고 보여진다, 전해진다, 알려졌다."라고 하면 아무 오류가 없잖아요. 그렇다고 연구의 가치가 없어지는 것도 아니고요. 왜 굳이 "저건 A다."라고 해서 오류의 위험성을 높이냐고요. 이건 중요한 문제예요. 예를 들어, 과일을 전혀 본 적 없는 A에게 B가 사과를 설명해요. "빨갛고 둥근 과일이 사과야." 이렇게 가르치면 크게 두 가지 위험성이 나타나요. 1. 후에 A와 C가 과일가게에 갔어요. 거기서 자두를 보고 A가 C에게 "빨갛고 둥근 과일이니 이건 사과야."라고 말하면 틀렸죠. 본인은 맞다고 생각한 틀린 정보를 전달했어요. 2. 또 옆에 있는 풋사과를 보고 A가 C에게 "이건 빨갛지 않으니 사과가 아니야."라고 하는 오류를 범할 수도 있어요. 또 틀린 정보를 전달했어요. A와 C 모두 아직은 모르지만요. 나중에 B가 와서 밝혀줘야겠죠? 하지만 같은 정보라도, A가 C에게 "빨갛고 둥근 과일이니 이건 사과일 수 있겠어.", 지금까지의 정보에 의하면 이건 사과라고 생각 돼."라고 하면 문제가 없죠? 틀림의 가능성을 전제하니까요. 또 애초에 B가 A에게 "대체로 사과는 빨갛고 둥글지만 그렇지 않은 것도 있어."라고 설명하면 더 좋을 거예요. 너무 진지충인 것 같지만 불편하네요. 특히 천문학이라... 그래요.....ㅜㅜ
![[다큐인사이트] 대한민국 최초 달궤도선 다누리 발사! 🌖전세계가 달에 주목하는 이유는? (KBS 20220728 방송)](http://i.ytimg.com/vi/WF8x3Ri2LHw/mqdefault.jpg)
![[다큐인사이트] 대한민국 최초 달궤도선 다누리 발사! 🌖전세계가 달에 주목하는 이유는? (KBS 20220728 방송)](/img/tr.png)
![[ENG SUB] Do aliens really exist? | They don't come in UFOs](http://i.ytimg.com/vi/nfTpw6-xTdE/mqdefault.jpg)
![[명작다큐🎖️몰아보기] 과학이 발달해도 여전히 풀리지 않는 인류 최대의 호기심, UFO 그리고 외계생명체! | 2012 스페이스 오디세이 '외계생명체' | KBS 2012년 방송](/img/n.gif)
6:35
흥분을 있는 힘껏 눌러담고있는 덕후의 모습...
극지 연구소분들 ...저 세금 안아깝습니다.고맙습니다 외로운길들...
우리나라도 기초과학에 돈 쓰는구나.....
홧팅!!
더 투자해서 더 발전하길..
너무 재밌어요. 유익한 프로그램 많이 만들어 주세요.
오늘은 이거보고 자야겠네요
일년전쯤 분명히 봣는데 오늘 다시보니 새롭네요. 할일없는 늘근 문송 잘봣네요. ㅋ🥰👍
kbs 우주다큐 잘 만드네...
공영방송 다큐멘터리 클라스
50억년이 흐르는 사이 지금 은하의 별들중에서 현재의 지구환경처럼 변해가고 있는 별들이 분명 있들듯
ㄷㅈㄷㄷㄸㄷ.ㄷㄷㄷㄷㅌㄷㅌ.ㄷㅌㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄸ듣ㄷㄸ.ㄷㄸ드틑ㄷㄷㄷㅌ.뜨듣.ㅡㅌ.트드ㄷ.ㅡㅌㅌㄷㅌ튿ㄷㄷ드ㄷㅌ.ㄷ트.뜯트트ㄸㄷ띁ㄷ.ㅌㄷㄷ띁ㄷㄷㄷㅌㄷㄷ.ㄸㅌㄸ.ㅌㄷ듣ㄷㅌㄷㄷㅌ.ㄷㄷㄷ.ㄸㅌㄸㄷ.ㄸㄸㄷㅌ듣ㄸㄸ드듵ㄸㅌ.ㄷㄷ.ㄸㅌ.트ㄸㅌㅌㅌㅌㄷ드ㄸ.ㄷㄷ드ㄷㄷㄷㄷㄷㄸㄷㄷㄷㄷ트듲드드ㄸㄸ뜨뜯.뜨ㅌㅌㅌㄸ드ㅌ.ㄷㄷㅌㄸ.ㄷㅌ듣ㄸ드ㄷㄷㄷ.ㅌ드ㄸ.ㄸㄷㄷㄸ.ㄷㄷㄷ.ㄷㅌㄷㅌㄷㄷ.ㄷㄷㅈㄷㄸㅈ.ㅡㄷ트드ㄸ뜨ㄸㄷㄸㄸ듣ㅌㄷㅌㄷㅌㄷ뜨ㅡㄸㄷㄷㄷㄷ트ㄷ.뜨ㄸㄸㄷㄷㅌㄷ.ㄸㄸㄷㄷ.ㄷ.ㄷㄸㅌ.ㅡ뜯ㄸ뜨트틑ㄷ뜨ㅌ.ㄷ틑트ㅡ뜨ㅌ뜨뜨드뜨ㅌㅌ트ㄸ튿ㄷㄷㅌㄸ.ㄷㅌㅌㄸㄷㅌ트ㄷㅈ뜨ㄸ드듣ㄷ.드
굿 👍 좋아요
결론 : 우린 모두 별의 자손들이다.
맞음..별에서 와서 별로 가니라
난 못믿겠다 이건 다 세뇌교육이라고 생각한다
어떻게 어제일도 모르는걸 빅뱅이론부터 쭈욱 읊을수가있냐? 말이되냐?
@@ksy8571 님이 살고 있는곳이
🌎지구 란 별이요.
@@ksy8571 빅뱅은 몰라도 초신성폭팔로 원소들이 탄생해서 우리가 지금에 이르렀다는건 과학적으로 증명된 사실입니디.
세뇌는 성조기들고 광화문 나오는 할배들이나 당하는 것이겠지요.
@@붓처마스터 그 증명자체가 그럴싸한 거짓일수있다
강착원반이 확인된 목격된 최초의 블랙홀이 몇년전에 발견됐다는게 너무 신기함... 그동안의 블랙홀은 모두 실체를 확인 못한 사고 실험과 상상으로만으로 만들었었는데 그게 실제한다는 것이 너무 신기함... 아인슈타인 당신은 대체.....
어인슈타인은 블랙홀의 존재를 부정했는데요?
@@manuel-cc8bk 말은 그렇게 해도 방정식은 거짓말을 못하는걸
아인슈타인이 아니라
닐 암스트롱이 블랙홀의 논문을 작성했었습니다
반박 시 니말 다맞음
@@manuel-cc8bk ㅋㅋ 우주상수도 그렇고 실수가 알고보니 정답이였던거지 아인슈타인은
와 ~~ 파리에서 뉴옥에 있는 신문의 기사를 읽을수 있을 정도니 .....
대단 합니다
와~~와~~ 와~~ 블랙홀이 그저 이론인줄로만 알았는데 ......
실제 현상이라고 하니 진짜 너무 감격스러워서 할 말을 잃을 정도네요
전 세계 천문학에 관계하는 모든 분들께 감사함이 절로 드는데요
별이 죽으면서 새로운 별이 만들어 지는군요
죽음은 곧 부활인 셈이군요
감동 감동
도대체 우주는 왜 만들어 졌을까?
어떻하다가 생겼을까?
태양계도 우주속에서는 먼지에 불과한데..
그..참...
어떡하다가 o
어떻게 하다가 o
@Pure Voice 지적생명체에 창조 됐다는 증거가 없는 한 니 뇌피셜이랍니다 ㅋㅋ 빅뱅을 일으킨 지적생명체를 증명 못하면 최소한 입증 된 결과를 신뢰 할 수 밖에
@Pure Voice 그 잘난 신은 자신의 창조물에 대해 지나치리 만큼 무관심한데 만들 이유도 철학적으로 없어보이는데 과학적으로도 철학적으로도 신이 심심해서 만들기엔 굉장히 불필요해 보임
8:40~12:43 태양과 지구의 형성
잘볼께요 ♡
자기전에 보면 진짜 잠 잘오더라구여
짭냥?
그래그래
공영방송은 이런 걸 만들어야지
내가 낸 돈이 아깝지가 않구먼 좋아좋아
이게 수신료의 값어치지 ㄹㅇㅋㅋ
반미 반일 하자며 😑 😐 😑 😐 모하자는거야 미국은 왜갔어 왜크랫어 삼성이 무섭냐? 저 아지매는 또누구고 😑 😐 😑
빨갱이 매국노 방송 안본다.
한전에 수신료 거부신청하면 수신료 안낼수 잇다.
50억년 후에는 인류가 아닌 다른 종이 있겠지. 그때까지 인류가 생존할 수 있을까?
별이 원소를 만드는 공장이라.. 핵융학을 통해 원소를 만든다..
음...교수님 멋집니다.
...왠지 어색한데...
와..정말 신기하네요
블랙홀...인간의 상식으로는 영원히 풀지 못할 난제?
어쩌면 사람이 하늘을 쳐다보는 것은 자신이 떠나왔던 고향을 보려고 하는 것일수도 있겠군요...
아니
그건 아닌듯...
그럼 태양을 만든 분자구름은 어떻게 생성되는것일까?
진짜
확실히 짜집기 우주유튜버랑 퀄리티가 다르네;
21:56
안녕히주무세요~
50억년 뒤에 태양이 사라집니다???? 나도 하나 예측합니다
앞으로 150년뒤에 목성으로 지구인들이 이주해서 살게됩니다
배경음악이 집중을 방해한다.
인류가 관측한 진짜 블랙홀 와너무 신기하다 지구로부터 5500만 광년. 초대형 블랙홀 , 태양은 스스로 빛을 내고 핵융합반응을 만들고 태양보다 열배정도 무거운 별들은 폭팔을 한다니...
진짜 궁금한게 5500만광년 떨어져있는 블랙홀도 관측가능한데 왜 코앞에있는 태양계 행성들의 지표면은 관측할수 없는거냐?
대기가없으면 가능합니다 ㅎ. 달이나 수성처럼요 ㅎ. 근데 대기가 두꺼운 곳은 관측할수가없죠 ㅠㅠ카메라가 뚫고 내려가려고해도 땅이없으니까요 목성형행성은 ㅎ
망원경으로 블랙홀을 관측하는 것과 지표면을 직접 관측하는거랑은 다릅니다
여자들이 그리 가까이있는데 니 여친은 왜 못찾고 관측할수 없냐
CG가 아닌 실제라니...놀랍군요.
그 먼거리를 줌을 당겨 찍을동안 장애물 하나 없이 찍을수 있다니..별들이 저리도 많은데..운이 좋은건가요..?
5500만년이나 떨어진곳이라 중간 중간 가로 막을 행성이나 항성이 있을수 있지만
관측은 하나의 망원경으로 촬영이 되는것이 아니고 여러대가 모여 빛의 굴절을 이용해서 촬영 하는것이므로 가능한것입니다.
우주 블랙홀 인터스텔라~
졸다
금반지 같은 거 중심이 블랙홀이라는 거죠?? 0:55
세포 뼈 물 에서 뿜었습니다.
제 생각에는 머리 어깨 무릅 귀코귀 ㅎㅎㅎ
결국 태양도 폭발해서 또다른 별의 탄생에 에너지와 물질로 쓰이는구나
계속 거슬리는데요.. 12:57 과학자들은 왜 A는 B로 "알려졌습니다." 라고 하지 않나요? 현재의 모든 증명은 언제라도 부정당할 수 있는 과정일 뿐인데 왜 자꾸 현재의 발견을 확실한 결과인 것처럼 단정짓는 거죠? 그래야 신뢰를 얻을 수 있다는 건 아는데요, 과학의 역사를 보면 쉽게 장담할 수 있는 게 아니잖아요. 나중에 틀린 정보면 어떡하죠? 아무도 책임안지는, 가벼운 정보라고 이해해야 하나요? 그렇다면 모든 연구는 의미를 상실하는데요? "현재는 저것이 A라고 보여진다, 전해진다, 알려졌다."라고 하면 아무 오류가 없잖아요. 그렇다고 연구의 가치가 없어지는 것도 아니고요. 왜 굳이 "저건 A다."라고 해서 오류의 위험성을 높이냐고요. 이건 중요한 문제예요.
예를 들어, 과일을 전혀 본 적 없는 A에게 B가 사과를 설명해요. "빨갛고 둥근 과일이 사과야." 이렇게 가르치면 크게 두 가지 위험성이 나타나요.
1. 후에 A와 C가 과일가게에 갔어요. 거기서 자두를 보고 A가 C에게 "빨갛고 둥근 과일이니 이건 사과야."라고 말하면 틀렸죠. 본인은 맞다고 생각한 틀린 정보를 전달했어요.
2. 또 옆에 있는 풋사과를 보고 A가 C에게 "이건 빨갛지 않으니 사과가 아니야."라고 하는 오류를 범할 수도 있어요. 또 틀린 정보를 전달했어요. A와 C 모두 아직은 모르지만요. 나중에 B가 와서 밝혀줘야겠죠?
하지만 같은 정보라도, A가 C에게 "빨갛고 둥근 과일이니 이건 사과일 수 있겠어.", 지금까지의 정보에 의하면 이건 사과라고 생각 돼."라고 하면 문제가 없죠? 틀림의 가능성을 전제하니까요. 또 애초에 B가 A에게 "대체로 사과는 빨갛고 둥글지만 그렇지 않은 것도 있어."라고 설명하면 더 좋을 거예요.
너무 진지충인 것 같지만 불편하네요. 특히 천문학이라... 그래요.....ㅜㅜ
떠돌이 슬프다
우주의비밀을푸는법?
블랙홀에 답이있을듯
차원간의순간이동
50억년 뒤..태양이 없다면..
요즘 KBS 수신료 값좀 한다?
여자분은 로봇연기자인가요? 뭔가 부자연스럽고 좋네요
세상적 과학론 정말 모호한 진화론 기초 이론,과연 타당할까? 심히 의심스럽다.
그래서 우린어디서 왓냐고요...
별에서 온 그대
@@JWJ-qj1cb ❤
물고기로부터 진화햇습니다
@@진지한주부.쓰리랑부 어. . 진심인데요 우린다 별의 탄생에서부터 시작되었습니다
@@코노맨 그 물고기는요 ?
진행자가 왜이리 목소리를 떨고 진행도 잘못하네요 ;;; 나레이션 성우가 계속 진행하게 하시지
진행을 전문적으로 하시는분이 아니니까요...
애초에 연구하시는분인데 그럴수있죠..ㅠㅠ
@@서정완-f9z 이해는 갑니다ㅜㅜ
시간이 지나면 더자연스러워 지겠죠
응원할께요
프로그램 편성 취지는 이해하니까요
열심히 좀더 자연스러운 진행 노력 부탁드려요 !!!
그치만 결론은 시청자가 맘에 들어야 합니다
노력해서 결과로 평가 받습니다
그것도 잊지마시길요
태양폭발때쯤 인간이 있는지도 의문인데 ㅡㅡ;;
ㅇㅈ
천년이지나죽으면 만년이지나서 다시살기를원하노라!
2021😗3😘2
굿.😍🤗☺😚😙.
난 남자목소리 나래이션 이 좋은듯 여자목소리는 집중이안됨 나만그런강
남극의 얼음 속에서 수집된 것이 우주먼지인지 지구먼지인지? 혜성이라면 몰라도, 소행성 충돌도 의심스럽다. 혜성의 물은 지구의 물과 기원(중수소 비율이 틀림)이 다르다는 것은 알고 계시지요?
블랙홀은무엇일까?
우주의시작과끝이며
그곳엔 치유와회복과 세상의차원상승을위해
우주가선물한절대적인공간
블랙홀을알면 우주의비밀의답을알게될듯
안드로메다 킴 : 수억년전 초신성폭팔에서 나온 금을 회수해러 왓드로메다
니체 신은 죽었다
신 니체는 죽었다 너 또한 죽으리라
혹시 창조론자들은 신이 양자역학 행성들 다 만들었다고 믿는건가요?
이 영상도 신이 만든거라 함
빅뱅은불랙홀에서탄생
저 우주 먼곳 어딘가에도 노무쿤의 영혼은 살아있겠지?
12:37 생명이 외계로부터 왔다는 건 가설 아닌가요? 증명되지 않은 범종 가설을 기정사실로 허위 조작하면 안돼죠.
초신성 원소가 생명의 물질이라면 운석에도 있고 초기 지구에도 있을 수도 있죠. 생명의 기원이 꼭 운석에만 있다고는 할 순 없자나요.
지구가 생기는 우연이 발생되어서는 안되는것이었다
마지막의 고통을 당해보시라
태어난걸 백프로 후회한다
개사기 이젠 웃기지도 않아
좀비는 생각이 없습니다^^님이 이해 하시죠
사회자가 말투가 너무 어색함;;;
@@user_wyeudk2iw7jqj 너나 쳐봐
일단 댓글좀쓰고 영상을.. Zzzzzzz
초신성은 후레쉬 별인데?ㅋㅋㅋㅋ
여기 출연한 박사님.교수님들 설마 개독교는 아니겠지?
남성중애들와드박고가셈
ㅋㅋ이걸하누
신청료 못올리니 광고만 오지게 올리는 구나 개비에스
1빠
ㅅ
별론데....그냥 EBS가 더빙 해주는거 보게 ㅆ으으으 ㅁ니 ㄷ...
와 샌즈
불량품이네
우리나라는 뭐 발견하는것도없고 참 세금낭비!
이런사람이 우리나라 자연과할계열이 밥 못벌어먹는다고 기피하게되는 사회를 만들음
천문학에만 우리나라 1년예산 훌쩍넘게 투자하는 나라들도 서로 협력해서 새로운 발견을 하는데 뭐 우리나라 국민 1인당 자장면 한그릇씩 먹을 돈만 투자하면 결과가 툭툭 튀어나오는줄 아는건가
다큐 아니라 가봐 참으로 재미없게 만들었네요
갈!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엠빙신 보다 백배 일 잘하네 좋은 영상 잘보고갑니다
과학 만능 주의자들 ㅋ
증명할 수도 없는 걸 믿어 버리는 우매하다
과학만능은 아니지만 님이 글 쓸려고 사용한 핸드폰도 과학의 산물이요, 코로나 백신도 과학의 산물입니다. 새로 나타나는 코로나 변종도 에덴동산시절부터 있지는 않았고 최근 생겨난거고요.
진행 나레이션 진짜 못하네... 거슬린다 정말