То, что при "слепом" прослушивании простой слушатель не может отличить какая скрипка звучит нет ничего удивительного: простой слушатель не отличает как правило скрипку от альта, а вот то, что музыкант не может отличить, - херня полная: когда играешь на не очень качественном инструменте, затрачиваешь физически намного больше сил, что бы инструмент звучал, в то время как суперский инструмент по ощущениям как бы сам играет.
Психосоматика имеет место во всём. Но! Максима Федотова в Алматы я слышал дважды в одном зале - и удивился разнице впечатлений. Только потом мне сказали: «Тогда он играл на арендованном Страдивари. А в этот раз скрипка (помнится) Зубенко.» Да и я, как скрипач, скажу: нафиг бы музыканты не платили бешеных денег за аренду (плюс вопросы сохранности и безопасности), кабы инструменты действительно не были особенными. Итальянские скрипки - вообще особенные.
@@ron788-r ....скорее всего они брали очень хорошие Современные Скрипки и сравнивали их с Скрипками Страдивариус ..... Современные если выполнены по технологиям 1717 года то действительно отличить будет сложно , а вот Струны и Волос ? Где вы видели что бы на Скрипках Страдивари стояли оригенальные Струны ? Если они уже давно ушли в негодность .... Хотя там были совсем другие Струны и звучали они более в низкой Форманте ..... По этому Тесты не как не могут быть правильными !
Это как и поддельные картины. Продают за миллионы долларов,а потом специалисты определяют,что подделка и цена падает на ноль . Кстати,художник,подделавший до оригинала картину,думаю,более талантлив чем автор.😊
@@1aleksiv ..... В техническом плане то Скрипка это очень сложный инструмент , люди думают что Шейка ничего не значит и никак не влияет на звук ..... а Шейка это целая система и плоскость прилегания основания заметно влияет на верхнюю полусферу ..... Скрипка по корпусу это как бы два разных круга по диаметру ..... настроенных относительно друг друга в разницу Квинты ..... от этого у всех скрипок должен быть второй Тон при возбуждении Струны ! Первый сильный а второй рас в 20 слабее ....Это сразу показывает не нарушены ли Пропорции Корпуса .... Если второй Тон есть то это Инструмент ! Если нет или он ничтожен то это Дрова ! У Стради второй Тон Есть хоть и с Шорохом ..... а у Кремоны его нет ! Секрет им Страдивари не передавал ..... Вид есть а настоящего звука нет ....
Скорее всего это все из-за имени. Был эксперимент, в котором профессиональные сомелье пробовали дорогие вина в бутылках от дешёвых, не зная подмены. И многие говорили, какое вино не вкусное.
@@АлексейМацкевич-и2н В похожем эксперименте профессионалов своего дела поили столовым вином вслепую. Многие оценили богатый вкус и выдержку. Ай, что ж делать, снова неправильные сомелье!
если я тебе открою секрет что все состоит из атомов а затем проанализирую и воссоздам скрипку с точностью до атома ты уже наконецто замолчишь и признаешь силу науки котороя может обесценить что угодно в скором будущем.Все что есть у скрипок Страдивари это имя,мифы и легенды.
уникальный голос баскова и киркорова отличат многие а вот такие уникальные звуки страдивари даже спец камиссия умников не в состоянии парадокс а когда обьявят это страд О ДА ОНА НЕПОВТОРИМА
Всё просто, ни один из великих скрипачей не может стать великим без скрипки великих Итальянцев. Никогда никто из великих скрипачей не играет на дровах. Страдивари называл любые скрипки кроме своих дровами .О боже как он прав.
Мы живём на земле так называется наша планета. И планета звучит, это является базой для 😅😅всех инструментов. Получается главное всё таки не столярное мастерство, а эволюция наших умений. Мы, многие из нас, не смогут услышать и оценить звук объективно из за невежества образования и отсутствия института критики.
@@thefiddler7931 К сожалению и к моему огорчению я всегда прав. Этот мир мой и вам хороший человек пригодится смириться попробуйте усмирить свою гордыню и может быть в вашу гигантскую голову втиснется немного знания.
Это чисто психологический фактор во первых он её изобрел сравнивать было не с чем струны были обычные жилы как она могла звучать если пошевелить мозгом да ни как звучала как звучала в наше время ни на одной из них нет родных струн а струны дают в основном звучание так что кто хочет пусть верит этому всему что его скрипки были лучшеми даже из за времени древисина вся разрушилась есть малекулярный уровень которого уже нет в этих скрипках есть просто облик и много копий это никто не скрывает сейчас век технологий и лаки гораздо круче так что кто в сказки верит верьте дальше
Когда шевелится мозг может помочь анализ. Всё дело в том что вы не скрипачка и никогда не пробовали использовать жилищные струны. Вас совсем не интересует что жильные струны очень ярко звучат именно на скрипках Страдивари, а вот на скрипках Гварнери лучше звучит металл. Я сам пробовал жильные струны и убедился, что это всё правда.
Страдивари сделал огромное количество инструментов скрипки альты виолончели .он зарабатывал деньги и никаких.секретов у него нет ..современные мастера делают не хуже а даже лучше ..
![SMART [Научпоп] DeeaFilm](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_m6pjqTqoH0HO51X4muDBWEBLqMhLL5rqW-a1TmCb3qHUU=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
О! Женский голос! Мне нрав
То, что при "слепом" прослушивании простой слушатель не может отличить какая скрипка звучит нет ничего удивительного: простой слушатель не отличает как правило скрипку от альта, а вот то, что музыкант не может отличить, - херня полная: когда играешь на не очень качественном инструменте, затрачиваешь физически намного больше сил, что бы инструмент звучал, в то время как суперский инструмент по ощущениям как бы сам играет.
...сам на плечико ложится и сам в чехол прячется...)
Речь не об "отличии какая скрипка играет", а о том - чей звук больше нравится.
Спасибо)
Психосоматика имеет место во всём. Но! Максима Федотова в Алматы я слышал дважды в одном зале - и удивился разнице впечатлений. Только потом мне сказали: «Тогда он играл на арендованном Страдивари. А в этот раз скрипка (помнится) Зубенко.» Да и я, как скрипач, скажу: нафиг бы музыканты не платили бешеных денег за аренду (плюс вопросы сохранности и безопасности), кабы инструменты действительно не были особенными. Итальянские скрипки - вообще особенные.
Скрипка Страдивари делалась под жильные струны, потому клён, ель,тонкие детали, просто нужно всё сделать очень точно иначе сломается или не звучит.
Было интересно
Именно это и хотел сказать!
Это - обычный Пласебо!
Скучали
Интересно.
Профессиональные скрипачи отличают Страдивари от других скрипок .
Только слепые исследования доказывают обратное
@@ron788-r ....скорее всего они брали очень хорошие Современные Скрипки и сравнивали их с Скрипками Страдивариус ..... Современные если выполнены по технологиям 1717 года то действительно отличить будет сложно , а вот Струны и Волос ? Где вы видели что бы на Скрипках Страдивари стояли оригенальные Струны ? Если они уже давно ушли в негодность .... Хотя там были совсем другие Струны и звучали они более в низкой Форманте ..... По этому Тесты не как не могут быть правильными !
Это как и поддельные картины. Продают за миллионы долларов,а потом специалисты определяют,что подделка и цена падает на ноль .
Кстати,художник,подделавший до оригинала картину,думаю,более талантлив чем автор.😊
@@1aleksiv ..... В техническом плане то Скрипка это очень сложный инструмент , люди думают что Шейка ничего не значит и никак не влияет на звук ..... а Шейка это целая система и плоскость прилегания основания заметно влияет на верхнюю полусферу ..... Скрипка по корпусу это как бы два разных круга по диаметру ..... настроенных относительно друг друга в разницу Квинты ..... от этого у всех скрипок должен быть второй Тон при возбуждении Струны ! Первый сильный а второй рас в 20 слабее ....Это сразу показывает не нарушены ли Пропорции Корпуса .... Если второй Тон есть то это Инструмент ! Если нет или он ничтожен то это Дрова ! У Стради второй Тон Есть хоть и с Шорохом ..... а у Кремоны его нет ! Секрет им Страдивари не передавал ..... Вид есть а настоящего звука нет ....
@@HENRY-om7bw Точно! Всё как у гитаристов. Если из уса,-"вестч"! Нет,-"дрова"...;)
Скорее всего это все из-за имени. Был эксперимент, в котором профессиональные сомелье пробовали дорогие вина в бутылках от дешёвых, не зная подмены. И многие говорили, какое вино не вкусное.
неуместное сравнение. Да и фиговые сомелье были в Вашем эксперименте
@@АлексейМацкевич-и2н В похожем эксперименте профессионалов своего дела поили столовым вином вслепую. Многие оценили богатый вкус и выдержку.
Ай, что ж делать, снова неправильные сомелье!
@@АлексейМацкевич-и2н а он и не мой
если я тебе открою секрет что все состоит из атомов а затем проанализирую и воссоздам скрипку с точностью до атома ты уже наконецто замолчишь и признаешь силу науки котороя может обесценить что угодно в скором будущем.Все что есть у скрипок Страдивари это имя,мифы и легенды.
@@Глеб-р4ы Маладэць!...)
уникальный голос баскова и киркорова отличат многие а вот такие уникальные звуки страдивари даже спец камиссия умников не в состоянии парадокс а когда обьявят это страд О ДА ОНА НЕПОВТОРИМА
Всё просто, ни один из великих скрипачей не может стать великим без скрипки великих Итальянцев. Никогда никто из великих скрипачей не играет на дровах. Страдивари называл любые скрипки кроме своих дровами .О боже как он прав.
Тема актуальная! У нас же тут клуб миллиардеров. Вдруг надо будет приобрести...
Мы живём на земле так называется наша планета. И планета звучит, это является базой для 😅😅всех инструментов. Получается главное всё таки не столярное мастерство, а эволюция наших умений. Мы, многие из нас, не смогут услышать и оценить звук объективно из за невежества образования и отсутствия института критики.
Обкуренный бред.
@@thefiddler7931 К сожалению и к моему огорчению я всегда прав. Этот мир мой и вам хороший человек пригодится смириться попробуйте усмирить свою гордыню и может быть в вашу гигантскую голову втиснется немного знания.
Провели много исследований,и оказалось обычные скрипки,современные звучат лучше
Я согласна что здесь психология
Вы дилетант, поэтому согласны.
Психология для непрофессионалов, но практика- для музыкантов.
Две очень большие разницы.
современные скрипки современных мастеров звучат не хуже инструментов страдивари.
Это чисто психологический фактор во первых он её изобрел сравнивать было не с чем струны были обычные жилы как она могла звучать если пошевелить мозгом да ни как звучала как звучала в наше время ни на одной из них нет родных струн а струны дают в основном звучание так что кто хочет пусть верит этому всему что его скрипки были лучшеми даже из за времени древисина вся разрушилась есть малекулярный уровень которого уже нет в этих скрипках есть просто облик и много копий это никто не скрывает сейчас век технологий и лаки гораздо круче так что кто в сказки верит верьте дальше
Когда шевелится мозг может помочь анализ. Всё дело в том что вы не скрипачка и никогда не пробовали использовать жилищные струны. Вас совсем не интересует что жильные струны очень ярко звучат именно на скрипках Страдивари, а вот на скрипках Гварнери лучше звучит металл. Я сам пробовал жильные струны и убедился, что это всё правда.
Дело в том, что только лучшие скрипачи мира могут использовать Страдивари - вот в этом и вся "загадка" звучания.
Ещё один бред. Их ДАЮТ играть только лучшим, а звучат они хорошо и в не великих руках с консерваторским образованием.
@@thefiddler7931 , каждому инструменту - свои руки. 😏
Страдивари сделал огромное количество инструментов скрипки альты виолончели .он зарабатывал деньги и никаких.секретов у него нет ..современные мастера делают не хуже а даже лучше ..
слушать не возможно ...