Fall des toten Leon: Vater prangert Ermittlungspannen an | maintower
Вставка
- Опубліковано 8 лют 2025
- Wir berichten heute über einen Hessen, der 522 Tage wegen Mordverdachts unschuldig im Gefängnis saß. Jetzt hat er ein Buch darüber geschrieben.
📺Mehr aktuelle Inhalte des Hessischen Rundfunks findet ihr hier:
1.ard.de/hr_in...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📰Aktuelle Informationen zu Ereignissen in Hessen findet ihr hier:
1.ard.de/hesse...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📰Aktuelle Informationen zu Ereignissen in Deutschland findet ihr hier:
1.ard.de/tages...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📲Ihr wollt nichts verpassen? Folgt unseren Social Media Kanälen:
hessenschau auf Instagram: 1.ard.de/hesse...
hrfernsehen auf Instagram: 1.ard.de/hessi...
hessenschau auf Facebook: 1.ard.de/hesse...
hrfernsehen auf Facebook: 1.ard.de/hessi...
#Haft #unschuldig #Gefängnis
#FallLeon #522Tage #UnschuldigimGefängnis
Hier so dumme Kommentare zu lesen ....wieso der Vater sozusagen mitten in der Nacht bzw am ganz frühen Morgen mit seinem behinderten Kind spazieren geht und Ihn das verdächtig macht.Solche Aussagen machen mich wütend.Wer jemals mit einem behinderten Kind gelebt hat weiß....es gibt da keine Norm....die Nächte sind oft grauenvoll ohne nur kurz zu schlafen....manchmal schlafen solche Kinder tagelang nicht und das ist Folter.Bitte überlegen bevor man so dumm kommentiert!!!!!
Sehr gutes Statement!! Danke!
👍👍👍
Ohje das wusste ich nicht (hab aber auch kein dummen Kommentar da gelassen). Wie grauenvoll und ich finde schon die Nächte mit einem gesunden Säugling schlimm.
Danke ...ja das kann extrem.grausam sein....Danke für dein Verständnis
.....man muss überlegen bevor man so etwas schreibt.Für Schwerstbehinderte Kinder gibt es keine Lobby....diese Kinder sind in keiner Norm...man ist in diesem Alptraum gefangen und man liebt Sie so sehr
Vielen Dank für deinen Kommentar!
Ich muss ehrlich zugeben, dass ich daran nicht gedacht habe!
Leon so ein süßes Kind RIP
Ich wünsche diesem Mann, dass sich sein Buch gut verkauft und vielleicht der eine oder andere in der Justiz aufwacht - glaube aber nicht an letzteres.
In der Justiz und aufwachen? Sieht man doch bei der C-Krise, noch immer werden Ärzte verurteilt, die den Nürnberger Kodex ernst nehmen.
Ich glaube an beides nicht.
Ihm stünden bei 100 Euro pro unschuldigen Hafttag über 50.000 Euro Haftentschädigung zu. 10 Jahre unschuldig in Haft wären 360000 Euro Haftentschädigung. Kein Geld auf der Welt bringt ihn seine verlorenen Lebensjahre zurück.
Unschuldig sitzen, sollte mit min 1 Million Euro pro Jahr wieder gut gemacht werden. Es sitzen viel mehr unschuldig als gedacht.
In Deutschland müsste er noch die 522 Tage Verpflegung und Unterkunft bezahlen. Ja wirklich. Dem Justizopfer Manfred Genditzki wurde zum Beispiel für 13 Jahre in 100000 € berechnet.
Ist das traurig und unfassbar 😢
Und der wahre Mörder läuft frei herum, weil falsch ermittelt wurde.
Das geht total unter...
Danke Justiz für garnichts.
Viel schlimmer wäre es, wenn sie den wahren Mörder freigesprochen hätten/haben. Dann gibts kein Zurück mehr.
Der Vater war es!!!
Woher weißt du dass es der Vater war? Bist du Augenzeuge? Oder reicht dir was du dir aus fragwürdigen Medienberichten zusammenreimst? Die Ermittler haben es versäumt den Spuren nachzugehen, bis es zu spät war. Dann über Medien mumpiz zu verbreiten um die Öffentlichkeit zu beeinflussen ist das allerletzte. Scheinbar fällst du auf alles rein, nur weil es in der Zeitung steht. Denkst du auch Horoskope sagen dir wie dein Tag verläuft? Nur noch zum Kopf schütteln.
Das ist ein komplettes Versagen der Ermittler und das ist bis heute ein Skandal.
Wieso kommen mir diese Anschuldigungen nur so ungemein bekannt vor ?
Ach ja.... Unsere Justiz kann ja genauso !
03:20 Zu wenig ! Der Betroffen müsste auch Finanziel entschädigt werden und zwar auf folgender Basis. Zuletzt gezahlter , Monatlicher Lohn des Verurteilten, für die gesammte Dauer der Haft, beginnend von Tag Eins der U-Haft. Das wäre das mindeste, neben der Öffendlich machung.
Davon wird aber wieder die tolle Unterkunft und das leckere Essen abgezogen.
@@stellamy345 Aber wenigstens wäre es eine bessere Entschädigung als nur dieses " Öffendliche Entschuldigen " wovon derjenige am wenigsten hat.
Ich sehe nicht ein, warum ich hart arbeite, damit mein Steuergeld an zweifelhafte Leute gezahlt wird.
Er hat ein Motiv für die Tat. Verantwortliche Eltern werden nicht mit den behinderten Kinder um die Uhrzeit in menschenleerem Gegend in Ausland spazieren gehen, wo sie ertrinken können.
Man sollte verantwortliche Ermittler und Staatsanwaltschaft verklagen können ob solch fataler , fahrlässiger Fehler und vorgefertigter Meinungen, trotz offentsichtlicher Hinweise!
Falls ich mal eine Leiche finden sollte, dann überlege ich zweimal, ob ich die Polizei rufe. Sonst heißt es noch, dass ich der Täter war und werde dann verurteilt.
und damit verzögerst du die Ermittlungsarbeit und sorgst für einen Anfangsverdacht.
@Necromantix nö, wenn ich nichts sage, dann weiß es ja auch keiner.
@ und weil das so ist konnte eine Person zum Tatzeitpunkt in der Nähe des Tatorts aufgenommen werden?
wer hat den verraten, wenn nicht Kameras?
@@Necromantix Wer sagt denn was von Kameras? Wenn ich zufällig eine Leiche finde, z.B im Wald, und ich behalte das für mich, guess what: Niemand außer mir weiß es dann. Also kann ich auch keine Ermittlung verzögern und ein Anfangsverdacht kann erst gar nicht bestehen.
@@Joshua-qv8yq Na wenn du mit mit dem Geheimnis leben kannst. Außerdem ist es doch absurd, was du erzählst. Wie oft wurden schon Leichen z.B. durch Spaziergänger gefunden und die wurden nicht verurteilt.
weiß eigentlich jemand wie das jetzt wirklich mit der Flasche war? Also die Tatwaffe die scheinbar zuvor im Kinderwagen sichtbar war? Auch wenn die Polizei schlampig ermittelt hat ändert das nichts daran dass Dinge die gegen ihn sprachen doch nicht entkräftet werden konnten? Die Verteidigung hat wohl richtig gute Arbeit geleistet! Der Freigesprochene scheint echt gute Nerven zu haben....
Viel interessanter wäre doch die Frage, wie er glaubhaft machen konnte, dass er knapp 1,5 Stunden (!!!) bewusstlos gewesen sein soll. Selbst die medizinischen Gutachter vor Gericht haben das angezweifelt. Denn bei seinem Verletzungsbild wäre sogar eine kurzzeitige Bewusstlosigkeit äußerst unwahrscheinlich gewesen....
Wenn ich Fehler mache, muss ich die Konsequenzen tragen. Fair wäre es, den zuständigen Richter und Staatsanwalt zu kündigen und von ihnen Schadensersatz in Höhe von mindestens 50.000 Euro zu fordern. Wenn diese nicht bezahlt werden, dann 2 Jahre Haft!
Als Politiker und Richter kannst du in Deutschland machen was du willst.
Bitte was?
Warum den Richter? Die Kripo ermittelt, die Staatsanwaltschaft erhebt Anklage, alles andere ist Folge davon. Als Richter verhandelt man die Fälle, die der Kammer zugeteilt werden.
@@Joshua-qv8yq was hat Deutschland mit dem Fall zutuen ?
wenn BILD leser einen vorschlag machen...
Bestimmt bekommt er dann bald die Rechnung für Kost und Logis, hat's auch schon gegeben!
Ja, das war ein Skandal (in Bayern). Allerdings war das auch 'nur' ein Abzug von der Haftentschädigung, also keine zu zahlende Rechnung sondern es wurde weniger ausgezahlt.
Wünsche der Famllie von Herzen alles Gute und dass sie wieder ihre innere Ruhe finden. Ich mag mir gar nicht vprstellen, wie diese Zeit an den Nerven und am Gemüt genagt hat.
Die Trauer um das tote Kind ist in Anbetracht der eigenen existenziellen Bedrohung ein Stück weit nach hinten getreten. Auch das kann ich nachvollziehen!
Irgendwas scheint da unten in der Alpenregion krumm zu laufen. Bayern und auch Österreich - wann immer ich von Justizverfehlungen hören, geschehen sie da unten.
Man erinnere sich nur an die Fälle Genditzki und Mollath.
Die sind hoffnungslos überfordert und beschäftigt damit Kiffer zu jagen. Da gibts leider keine Zeit für wichtiges 😊
ach herrje.. ist ja schrecklich. der arme vater!
Hat einen extremen Beigeschmack
Wie war das noch mit dem „Im Zweifel für den Angeklageten“?
Was denkt ihr über den Fall?
Sämtliche Behörden kommen schlicht ihrer Arbeit und Verantwortung nicht mehr nach. In den Gerichten läuft es hingegen einfach weiter. Es gibt keine Konsequenzen für Inkompetenz.
Trauriger Fall, definitiv. Ich denke mir, irgendwie muss man doch den Täter finden können. Der Vater sagt ja, auf dem Video Aufnahme ist er zu sehen, auch wenn nicht deutlich, ich denke Mann müsste ihn fassen irgendwie. Justiz-Versagen, anders kann man es nicht sagen..
Polizei und Staatsanwaltschaft sind in Deutschland nur unterirdisch. Sieht man ja das Gruppenvergewaltiger und Mördere frei gelassen werden.
Unsere Justiz ist ein Trauerfall.
Interessante Art mit dem allem umzugehen
jap, interessant und ziemlich befremdlich.
Bitte was ist da passiert ? Ich bin geschockt, ach vielleicht weil ich nicht ganz mitbekommen habe warum die Jury freispricht das ist echt Ironie
Ich sehe hier keine Verzweiflung, keine Trauer, nicht einmal Bedauern. Dafür aber jede Menge Zynismus, Überheblichkeit und Verachtung. Ist es ihm wichtiger, seinen Ruf wieder ins rechte Licht zu rücken, als an seinen getöteten Sohn zu erinnern?
Zitat: "Es geht um den Tod EINES Kindes ..." -> warum spricht er so emotional distanziert von seinem eigenen Kind? Er hatte die Aufsichtspflicht für seinen Sohn. Selbst, wenn er nicht an der Tat beteiligt gewesen war, müssten ihn dennoch Schuldgefühle plagen. Stattdessen spricht er über sein Kind, als wäre es ein fremdes gewesen.
Und auch der Buchtitel "Der Fall Leon" spricht Bände....
Und was soll dieses bizarre Scheinargument, dass selbst seine überkritische Frau nicht an ihm gezweifelt hat? Deshalb darf ihn jetzt auch kein anderer an den Pranger stellen, oder wie? In meinen Augen eine typische Ablenkungstaktik.
@Suna, ich bin ganz deiner Meinung!
@@Suna15.26ja da verhält er sich wirklich seltsam und sehr kühl.
Bei 3:52: Wenn sie alles gedreht und gewendet hat, bedeutet das nicht, dass sie selbst Zweifel hatte?
@@CharlesLeach-g5h kann sein. Leon erscheint mir ein sehr glückliches Kind gewesen zu sein. Manche Väter halten sowas nicht aus. Aber will keinem was unterstellen.
0:33 es geht nicht um den tod eines kindes. es geht um den tod DEINES kindes. interessante wortwahl.
Echt jetzt?
Er muss damit leben. Mehr sage ich nicht. Den Rest kann man sich denken.
Ist doch klar die Spur ist jetzt verloren.💔🤦♀und keiner wird dafur haftbar bemacht,was fur eine Gerichtigkeit.
@@tinaf1739 und ein Mörder bleibt so unentdeckt und kann im schlimmsten Fall nochmal zuschlagen 😭😭😭
Ich glaube als Außenstehender kann man es nicht einschätzen , aber irgendwie bleibt ein komisches Gefühl.
Jeder verhält sich anders, aber die ganze Art der Eltern kommt mir persönlich komisch vor.
Das könnte auch ein gute Welt Glaube Deinerseits sein.
Wie sollen sich denn Eltern in diesem Fall verhalten?
Und alle Eltern auf der ganzen Welt gleich und immer nach Deinen Vorstellungen?
@stellamy345 da kann wohl einer nicht lesen.
Ich habe ganz klar gesagt dass es ein Außenstehender nicht einschätzen kann oder sollte. Aber ein eigenes Gefühl lasse ich mir von dir nicht verbieten. Nicht mehr oder weniger steht da du Schlaumeier
@@fuerteventura4288 Super reagiert auf diese stellamy 👍! Das komische Gefühl hab ich von Anfang an, weil ich diesen Fall im österreichischen TV auch Presse ausführlich verfolgte. Dass dieser Vater freigesprochen wurde, verstehe ich bis heute nicht! Aber in Dubio Pro Reo wurde Urteil gesprochen!
@@astridweckert2341 ja absolut. Außerdem darf man ja über sein eigenes Empfinden berichten 😄
Das sind ja keine Behauptungen oder ähnliches. Leider kann man sich mittlerweile noch so neutral und korrekt ausdrücken, es wird immer diese dummen Menschen geben, die sofort auf Angriff gehen.
UPPS, eine Vorveruteilung.PFUI!!
2:19 ein Vater der seinen Sohn liebt würde sicherlich nicht diese Minuten als allerschlimmste benennen denn er würde den Tod seines Kindes als allerschlimmstes nennen..
Oder aber, er beschreibt nur den Prozess und alles was daraus folgte, weil es um Kontext geht, und nicht um absolutes..
Emphatie is wohl nicht Ihre wahre Empfindung.Mal kurz einfühlen..
Ihr behinderter Sohn den Sie sehr lieben wird ermordet...danach werden Sie verhaftet und im Knast schikaniert...Sie können Ihre Frau und Ihre Familie nicht mehr sehen etc etc....und dann ist es für Sie nicht wirklich essentiell wichtig ob Sie den Rest der Familie die nächsten Jahrzehnte wiedersehen werden und ohne Schuld zig Jahre im Gefängnis verbringen müssen.
......
Ich hoffe dass der Fall nochmal neu aufgerollt wird und er überführt wird. Gibt klare indizien und Beweise für seine Schuld!
Von welchen Indizien sprichst du?
Es ist nicht bewiesen, dass er die Tat nicht begangen hat. Er wurde nun mangels Beweise freigesprochen. Das heißt unschuldig.
Juristisch unschuldig, ja. Aber auch tatsächlich?
@Suna15.26 tja werden wir wohl nie erfahren. Die Polizei hat schlampig gearbeitet, da gebe ich ihm Recht. Wenn er es wahr und nun damit durchkommt wäre es ein echtes Versagen der Ermittler. Motiv hätte er jendenfalls gehabt
@@Timelapse366 ja, sehe ich genauso!
Ich bin mir sicher, dass es der Vater war.
PFUI! DU weißt NICHTS und behauptest einfach.PFUI!!!
Soviel zu unserem " Rechtsstaat". Wenn Entschädigungen wie in den USA fällig wären, würde die Justiz vielleicht anders handeln.
Wer ist dann der Täter?
Das weiß man immer noch nicht, wird doch im Video gesagt.
@@johannageisel5390Also,der Täter kann doch unmöglich ein ganz fremder sein,was hätte ein Fremder davon ein fremdes Kind umzubringen
@@christineschmidt5052 hat es ja noch nie gegeben, gelle
...😂auf welchem Planeten reitest du denn rum 😂😂😂😂@@christineschmidt5052
@@christineschmidt5052 es gibt genug Verrückte die einfach mal so jemanden töten, wieso dann nicht auch da? Muss es immer der Onkel oder der Neffe sein?
Er ist so schuldig!!!!
Tut mir leid, bei allem respekt. Von Sekunde 1 an, glaube ich ihm kein wort. Als mutter eines besonderen kindes habe ich einfach dieses gefühl dass das stinkt. Am ende warens dann wahrscheinlich doch zu wenig beweise.
Das es ihm dreckig geht und dieser verlust sehr schmerzt, glaube ich ihm. Den rest leider nicht. Und das tut mir wirklich leid, das so zu sagen 😢
Am Monitor kann man ja alles so gut beurteilen
Und du machst den selben Fehler wiue die StA und die Polizei. Du lässt dich von Gefühlen leiten statt die Fakten zu sehen.
Das ist das Problem, wenn einmal diese Vorwürfe im Raum standen, wird man trotzdem weiterhin von Menschen verurteil, auch wenn man einstimmig von Geschworenen freigesprochen wurde. Ein kurzes, oberflächliches Video reicht nämlich aus, um es besser zu wissen.
@elabingül Bin auch deiner Meinung, die Indizien reichten nicht für einen Schuldspruch, daher im Zweifel für den Angeklagten. Den Fall verfolge ich von der 1. Minute an, daher erlaube ich mir meine Meinung kundzutun!!
@@LeharCrimesdanke für das video über den fall .
Welche Geschworenen, @hessischerRundfunkARD?
Die in Österreich vielleicht?
Tja Thaddäus.
Seit wann hat Hessen denn eine Jury in einem Strafgericht? Das ist doch was US-Amerikanisches.
@@johannageisel5390 Österreich
@@milesmelz8246 Achso, der Mann kam aus Hessen.
Irgendwie habe ich die Videobeschreibung falsch gelesen und dachte, es hat in Hessen stattgefunden.
Ich hoffe für ihn, dass er die Wahrheit sagt. Seine Geschichte ist leider nicht besonders glaubwürdig, zumal es keine weiteren Verdächtigen gibt.
Alternativ hat er seinen Sohn getötet, sich als Opfer inszeniert und später ein Buch darüber rausgebracht. Ebenfalls unvorstellbar.
Ich will mal Mr. Spock zitiren: ""Wenn du das Unmögliche ausschließt, muss das, was übrig bleibt, wie unwahrscheinlich es auch sein mag, die Wahrheit sein."
Darüber solltest du mal nachdenken.
@ich7746 Vielleicht sollten Sie lieber an einer ernsthaften Diskussionskultur arbeiten, anstatt Sprüche fürs Poesiealbum einzustreuen. Darüber können Sie ja mal nachdenken.
@ Ich habe darüber nachgedacht und es dir zu ermöglichen es zu verstehen, habe ich diesen Ausspruche gewählt.
Mit euch allen stirbt die Weisheit
@@StEf-j5v Dann kannst du sie ja zum Glück weitertragen. Folge deiner Mission.
Kein Wort glaube ich
gruss aus nrw ,,, moiin
Was funktioniert hier in diesem Staat überhaupt noch?
Due deutsche Justiz ist ziemlich gut, weltweit eine der besten. Dennoch passieren auch mal solche Fälle. DA jetzt so einen dämlich dummen Spruch abzulassen.PFUI!
@ wir haben mit der ach so guten Justiz ganz andere Erfahrung gemacht! Der Glauben an eine unabhängige Justiz ist uns abhanden gekommen!
@@nikimuhlfeld7202, nein, dies ist nicht korrekt.
Ich selbst mache seit über zehn Jahren ausschließlich katastrophale Erfahrungen mit der sogenannten Justiz
In diesem Fall ist im Übrigen die österreichische Justiz zuständig.
@@nikimuhlfeld7202 das ist in Österreich!!!
Der Vater steht da redet lacht ?0:48
Wo lacht er denn?
Ja, aber es ist ein ungläubiges "belächeln" der Arbeit der Staatsanwaltschaft, hör halt zu. Soll er weinen anfangen, hat er wahrscheinlich lange genug vor lauter Verzweiflung.
Vielleicht googelst du erstmal, was das Wort "zynisch" bedeutet, bevor du da irgendwelche wilden Sachen reininterpretierst.
Ist Lachen nach so einer Tortur verboten?
Ich glaube dem Vater kein Wort
ich auch nicht
Und warum nicht?
Dann musst du auch für den Staat arbeiten, Dummheit ist ja inzwischen bei euch eine Berufsvorraussetztung
Also ich kenn absolut keine Details von dem Fall, hab das eben im Frühstücks Fernsehen gesehen und irgendwie lässt mich das nicht mehr los. Weil man frägt sich schon könnte der Vater das gewesen sein. Und was ich da auf die schnelle mitbekommen hab aus dem Bericht, würde ich auch stark davon ausgehen das er das war. Was ich ziemlich merkwürdig finde is schon die Tatsache das der Vater das Wort ohnmächtig gegoogelt hat, hätte mich sehr interessiert wie er das erklärt hat. Allerdings glaub ich niemals das er sich selbst die Flasche übergezogen hat, weil wenn man das selber macht ist man immer darauf gefasst, wie soll ma davon Ohnmächtig werden? Klar kann er sich selbst die Flasche drüber gezogen haben aber das er davon Ohnmächtig geworden is bezweifle ich. Vom Gefühl her wenn er das war dann nicht alleine und bei so einer Grausamen tat, wirds schon ziemlich schwierig nen Mittäter zu finden dem man vertrauen kann. Also da würde aus meiner Sicht nur jemand infrage kommen der was davon hat. Das sein Handy im Müll lag is auch ultra suspekt, wenn dann wird das mitgenommen zum Verkauf oder so aber das ihm das weg genommen wird und dann im Müll landet is für mich nicht Räuber like. Diese Sekt Flasche is auch interessant hätte mich auch sehr interessiert ob die Herkunft wo se gekauft wurde usw. Überprüft wurde. Es hat sicherlich nicht jeder Supermarkt oder Getränkemarkt ne video Überwachung aber nen versuch wäre es sicherlich wert das zu überprüfen....
Ich glaube dem Vater kein Wort, weil ich von der ersten Stunde an den tragischen Fall im österreichischen TV verfolgt habe und daher mir eine Meinung bilden konnte! Ich frage mich, wer holt ein fremdes Kind aus dem Wagen und schmeißt es in den Fluss sodann bekommt der Vater Flasche übern Kopf gezogen?? Der Mann kommt nicht gut rüber im TV, jetzt will er noch mit dem Buch Geld verdienen, da kann man schon mal 30.000. Euro Belohnung aussetzen!! Ein Schelm, wer dabei böses denkt😮!
Er wars.
NEIN!
Woher willst du das wissen?
So wie die Kampusch ihre Entführung selbst inszeniert hat, hm?
Der ist doch net unschuldig niemals 🙅
Und das können Sie anhand dieses Videos beurteilen, oder wie begründen Sie das? Immerhin wurde der Mann von Geschworenen einstimmig freigesprochen, die Einblick in die gesamten Ermittlungsergebnisse hatten.
@@Johannes788im Zweifel für den Angeklagten, Indizien reichten leider nicht aus für die Geschworenen, das heißt aber nicht, dass er unschuldig ist!!