Почему русские государи называли себя царями, а не королями?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лип 2018
  • ПОЧЕМУ РУССКИЕ ГОСУДАРИ НАЗЫВАЛИ СЕБЯ ЦАРЯМИ, А НЕ КОРОЛЯМИ? • Почему русские государ...
    В чем разница между царем и королем? Почему у нас - цари, а в Европе - короли? И правда ли, что был и король Руси?
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    Чтобы не пропустить новый выпуск, подписывайтесь на канал "История.Интересно!" / @nataliaistoriainteresno
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    Поддержите нас
    www.patreon.com/user?u=13245344
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    Больше интересного видео от канала "История.Интересно!"
    ИВАН ЦАРЕВИЧ:НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ! • ИВАН-ЦАРЕВИЧ: ЧТО ВЫ О...
    ПОЛЯНИЦЫ:БЫЛИ ЛИ ПРОТОТИПЫ У РУССКИХ АМАЗОНОК? • ПОЛЯНИЦЫ:БЫЛИ ЛИ ПРОТО...
    ЧТО БЫЛО НА РУСИ ДО РУСИ? АРТЕФАКТЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕВЕРНУТ ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ! • Что было на Руси до Ру...
    КАКОЙ ВРАГ БЫЛ ДЛЯ РУСИ ХУЖЕ ТАТАРО-МОНГОЛОВ? • Какие враги были Руси ...
    КОКОШНИК:НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ! • КОКОШНИК:НЕОЖИДАННЫЕ Ф...
    КАК ВИКИНГА ОТЛИЧИТЬ ОТ ВАРЯГА? • Чем викинг отличается ...
    Евпатий Коловрат: то, что перевернет ваши представления о герое! • Евпатий Коловрат: то, ...
    КОЩЕЙ БЕССМЕРТНЫЙ: НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ! • Кощей Бессмертный: сам...
    ТОП5 САМЫХ ЗАГАДОЧНЫХ МЕЧЕЙ, НАЙДЕННЫХ АРХЕОЛОГАМИ НА ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ
    • ТОП5 САМЫХ ЗАГАДОЧНЫХ ...
    СКИФЫ: факты, которые изменят ваши представления о скифах • СКИФЫ: факты, которые ...
    Последний богатырь: кто он на самом деле? • Последний богатырь: кт...
    вся правда о Бабе Яге: это вас сильно удивит! • Это Вас сильно удивит:...
    МИСТИКА И ТАЙНЫ НИКОЛАЯ ГУМИЛЁВА • МИСТИКА И ТАЙНЫ НИКОЛА...
    5 самых больших заблуждений о славянской письменности! • Video
    СТРОИТЕЛИ НАШЛИ ЗАМУРОВАННУЮ ДВЕРЬ В СТАРИННОМ ПОДВАЛЕ • СТРОИТЕЛИ НАШЛИ ЗАМУРО...
    5 неожиданных вещей, которые мы позаимствовали у древних римлян • 5 неожиданных вещей, к...
    Подписывайтесь на канал "История. Интересно!" и вы первыми узнаете еще много нового! ua-cam.com/channels/sZ9.html...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 905

  • @1000mest
    @1000mest 5 років тому +57

    " Почему у на все не как у людей " поржал )

  • @sp-vo7jo
    @sp-vo7jo 5 років тому +30

    Итог: Царь-православный, а Король-католик!!!

    • @arturpetrov4995
      @arturpetrov4995 3 роки тому +3

      Да что ты несёшь, так не всегда,например в православной Сербии были короли , например-Петр 1 карагеоргиевич,а вообще царь -это ЦЕЗАРЬ,КЕСАРЬ, КАЙЗЕР. Царь по сути=император,а король стоит ниже.

    • @user-vs5ru7ct9z
      @user-vs5ru7ct9z Рік тому +2

      @@arturpetrov4995 Нет, думаю они на одном уровне, потому что Карл Великий, от которого произошло название король, тоже был император!

  • @user-ro4vg9nl8h
    @user-ro4vg9nl8h 6 років тому +240

    Музыка забивает голос 😔

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  6 років тому +14

      исправимся!

    • @antikarlikputinxuylo1908
      @antikarlikputinxuylo1908 5 років тому +8

      монтажёру нужно руки оборвать: не можешь срать не мучай жопу.

    • @ilanatsetsarsky1397
      @ilanatsetsarsky1397 5 років тому +5

      уберите бесталковую музыку

    • @andreydavidson379
      @andreydavidson379 3 роки тому +4

      Музыка НЕ нужна!!! Абсолютно!! И слов не слышно! Очень громкая!!!!

    • @olenaskripnik2108
      @olenaskripnik2108 2 роки тому

      @@ilanatsetsarsky1397 просто ни к месту(бестОлковая--тОлк)

  • @kaukaz4
    @kaukaz4 6 років тому +12

    "Ни по собственной воли а по принуждению князя Милаславского исполнял обязанности царя!"

    • @jookgrakqjaxwp
      @jookgrakqjaxwp Рік тому

      "Меня царицей соблазняли,но я не поддался,я клянусь!"😅

  • @user-fz2zy2zd7b
    @user-fz2zy2zd7b 6 років тому +95

    очень музыка мешает, слишком громко

  • @oxotnik110
    @oxotnik110 6 років тому +7

    Царь = слияние двух образов древнеславянской буквицы: Ц(и) - образ источника жизни, Арь - образ хранителя (вспоминаем слова лАрь, вратАрь и пр.). Дословно получается ЦАрь = хранитель жизни. Всё просто, если хоть чуточку задаваться вопросами и искать на них ответы, а не тупо следовать "официальной науке"...
    Добра вам и блага!

  • @user-nt1ip4vo9g
    @user-nt1ip4vo9g 5 років тому +6

    Недавно прочитал брошюру, Как управлять вселенной не привлекая внимания санитаров. Очень интересно.

  • @DimitriKhalezov
    @DimitriKhalezov 6 років тому +397

    Осталось ещё только добавить кое что. А именно, что:
    1. Слово "царь" является сокращённым от "цзарь", в свою очередь, являющего сокращением от "цезарь" или "цесарь". Поэтому наследника престола даже и в 1917м году всё ещё официально именовали "цесаревич", а не "царевич". И что даже в английском слово "Tsar" является безграмотной формой написания слова, а грамотной является форма "Czar", когда речь идёт о русских, болгарских, сербских или иных царях православных держав.
    2. Слово "царь" будь то форме "цесарь" или "кесарь" или "кайзер" является СИНОНИМОМ слову "император" и поэтому нет никакой разницы - назвать ли главу империи "царём", "цзарём", "кайзером" или просто "императором".
    3. Слово "король" применяется только в славянских языках. В западных же языках такого слова НЕТ. Там -ихние- _их_ вожди зовутся либо древнейшим индоевропейским словом "рой" (сродни индийскому "раджа"), от которого "royal", либо же его синонимом - древнейшим общеарийским словом "кинг" (конунг-кёниг-кониг-конязь-князь), которое означает "князь", "вождь", "лидер" и т.п. Никакого отношения к "папству", по меньшей мере, глазами европейца, это не имеет. Но только глазами русского. Но тут надо отметить, что среди русских принято звать "королями" не только папских ставленников в Западной Европе, но ещё и как минимум "короля" Саудовской Аравии (который, на самом деле "султан" и к Папе и его милостям никакого отношения не имеет, равно как и к династии Каролингов) и ещё и "короля" Таиланда (который, на самом деле, "император" и тоже не имеет ни малейшего отношения ни к Папе Римскому, ни к династии Каролингов).
    4. Более того, в русской литературе, особенно в 19м веке, стала модно звать "царями" вообще всех вождей - даже вождей библейских народов, живших задолго до римского Кая Юлия Цезаря. Так что в русском языке слово "царь" утратило смысл точно так же, как его утратило слово "король".
    5. Ни "царь", ни "король" не являются синонимом слову "монарх". Так как ни император, ни вождь народа, ни даже вождь многих народов, это ещё не "монархи". Это всего лишь "первые среди равных", коль скоро они не подменяют незыблимых норм обычного права (оно же Закон Божий в форме Закона пророка Моисея или Адата пророка Мусы) своими собственными указами или какими-нибудь "конституциями". А вот в "монархов" они превращаются только при попытке отменить феодализм и заменить его абсолютной монархией как условием перехода к капитализму.

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  6 років тому +23

      Спасибо за такой подробный и все обьясняющий комментарий!

    • @DimitriKhalezov
      @DimitriKhalezov 6 років тому +21

      Пожалуйста. Всегда рад помочь в поиске Истины.

    • @DimitriKhalezov
      @DimitriKhalezov 6 років тому +35

      P.S. вот ещё припомнил, что в русском языке было принято звать "королями" (и хотя двух из них уже свергли, их продолжают звать "короли") также верховных руководителей Афганистана (ныне свергнут), Румынии (ныне свергнут), при том что Румыния - это православная держва и к Папе Римскому отношения не имеющая, а также Малайзии (и по сей день его зовут "король", как и тайского "короля", хотя ни тот, ни другой "королями" ни по какому признаку не являются), и даже Морокко и Иордании (и там тоже ни разу ни "короли" с технической точки зрения). В то время как "царём" почему-то звали, нарпример, "царя" спартанцев Леонида. В общем, никакой логики в употреблении этого слова русскими, кажется, нет. Особенно в наши дни. А имеет место просто тупое калькирование английского слова "king". Причём бездумное. То есть, если кого-то в английском языке принято звать "king", то в русском, его же, все, как попки, зовут "король". Даже не понимая того, что по-английски "king" означает "князь", а вовсе не "король" и не "император". И даже не просто означает "князь,", а это и есть со словом "князь" одно и то же слово - общее индоарийское - кинг-кёниг-кониг-конязь-князь. Поэтому и получилось так, что "королями" стали не только представители династии Каролингов и не только ставленники Папы Римского, но даже православные, даже магометане и даже буддисты. Ибо не только тайский "король" зовётся "королём", но также звался "королём" и "король" Бирманского государства.

    • @nikerial4064
      @nikerial4064 6 років тому +25

      Да, вот вам и надо было объяснять! А не тот бред в видео-где говорят что царь "выше" короля)))

    • @user-cw2uv9nm1c
      @user-cw2uv9nm1c 6 років тому +20

      А я Вас не сильно расстрою если скажу что слово Православный вообще к Христианству никакого отношения не имеет. Просто для общего развития.

  • @mewal33
    @mewal33 5 років тому +21

    Всегда задавал себе вопрос - почему мы в школе учим историю Европы и англии в большом объёме и совсем не учим историю России?

    • @lileslava
      @lileslava 4 роки тому +3

      mewal ну не знаю, мы в школе историю Европы учили довольно поверхностно, а вот историю России довольно подробно, только 20 век на два учебника разделили

    • @georgtetring3777
      @georgtetring3777 4 роки тому +2

      Начиная с Петра точнее с его последователей русское было обьявлено затхлым и не подлежащим восстановлению.Миф о вековой отсталости был написан немцами усиленно втатывавшими нашу историю в грязь.Но ВСЯ ЛИБЕРАСТИЯ это идеологические потомки князя Чернышева который ещё при Елизавете просил "сделать его немцем."Это они чмырили Татищева и Ломоносова .А если вспомнить как расправились с тиражом"Славянского царства" Мавро Орбини то это вполне оформившаяся пятая колонна в стране.Они живы до сих пор их задача сдержать наше развитие иначе мы их вышвырнем как мусор.

    • @EvgenySharypovXXX
      @EvgenySharypovXXX 3 роки тому

      Добрый день, уважаемый любитель истории!
      👍Видео по титулам Ивана Грозного, его отца Василия и деда Ивана: ua-cam.com/video/HyEc8Yk_OyE/v-deo.html
      👍 Разбор исторических фейков!
      👍 Уникальные исторические документы в описании к видео!
      Нам нужна Ваша поддержка! Присоединяйтесь!

  • @user-jp4rh1mb9l
    @user-jp4rh1mb9l 5 років тому +7

    Слово король происходит от Карла Великого. На чешском крал. Русское слово краля на чешском королева.

  • @user-ic7cs4ev7y
    @user-ic7cs4ev7y 6 років тому +23

    1. Князь-кон-аз-я на кону. 2. Царь-сар (иран.)-голова, старший; Все)))

  • @user-pf1ez5db8e
    @user-pf1ez5db8e 6 років тому +2

    А как на счет Скифов, у них тоже были цари на сколько я помню и это было за долго до Цезаря, или это из-за трудности перевода скифского языка?

    • @michaelkournos6539
      @michaelkournos6539 3 роки тому

      А также царь Давид и царь Соломон.... правильнее называть их всех "монарх". Но в СОВРЕМЕННОМ русском "царь" = "монарх", именно в таком значении это слово пришло в русский язык. Что же до царей иудейских, скифских и прочих - в родных языках их не называют царями.

  • @sandrik1976
    @sandrik1976 5 років тому +8

    Скоро в школах вместо оценок будут ставить лайки...учителю)))

  • @user-cf9ls9qb3m
    @user-cf9ls9qb3m 5 років тому +5

    Вот и поговорка...вам-: из грязи в князи. ...

  • @bobrov.v.
    @bobrov.v. 6 років тому +2

    С такой же уверенностью можно сказать и о сарматах,что у них был матриархат определенный период времени и называли их Сар(цар)маты,в произношениях некоторых народов было и есть много цокающих и клацающих звуков,мать царица (амазонки),и это было за долго до Цезаря

  • @nexenter4227
    @nexenter4227 6 років тому +2

    Гай Юлий Цезарь был пожизненным диктатором Римской республики но не монархом(диктатура и монархия разные вещи). Первым с натяжкой фактическим монархом Рима был Октавиан Август и то он уклонялся от монархии и был "принцепсом" первым среди равных сенаторов. Последующие Римские императоры(с латиницы военачальник) носили два главных титула принцепс и август, цезарь был по младше по значимости.

  • @eruditeplus
    @eruditeplus 6 років тому +12

    То чувство, когда ты с Донбасса, и знаешь, что было король Данило Галицкий)))

    • @avant9855
      @avant9855 6 років тому

      Это был польско-литовский прихвостень.. ничего общего с русскими не имел.

    • @Matthias_Jabs
      @Matthias_Jabs 6 років тому +2

      Я был во Львове, видел данную скульптуру. Чем вообще могут похвалиться цари-короли ? В том числе и нынешние. Гребли и гребут под себя по сей день а остальные чмокают морковку.

    • @user-qy5nf3iu7c
      @user-qy5nf3iu7c 6 років тому

      не Романыч спросил если принять титул король что вы гражданин папа римский мне дадите, царствие небесное, а бабки где, бабак нет пока, ну и пиздуйте по копаному гражданин папа

    • @eruditeplus
      @eruditeplus 6 років тому

      Ничего общего, кроме крови Рюрика) Эх сколько же я таких историков повидал за эти 4 года)))

    • @tamazhajiev8200
      @tamazhajiev8200 3 роки тому +1

      @@avant9855 кто такие русские? Кого имеете ввиду, просто в России много сортов русских (буряты, хакасы, кавказцы, татары и т. д.)

  • @elenelen9328
    @elenelen9328 5 років тому +4

    Хотела послушать про царей, а послушала музыку. Спасибо

    • @user-fl3su7xi8h
      @user-fl3su7xi8h 2 роки тому

      Я тоже прослушал музыку

  • @kor_dez
    @kor_dez 6 років тому +2

    Наконец-то, короткий и информативный ролик по истории, а главное интересный! Подписка

  • @sorokinaira
    @sorokinaira 5 років тому +2

    Царь наместник Бога на земле, а король наместник царя! Огромная разница

  • @abdurakhmons4302
    @abdurakhmons4302 4 роки тому +4

    Некоторые короли Польшы носили титул "король русский...".

  • @42Nikolay
    @42Nikolay 6 років тому +3

    У историков и лингистов, всё перевёрнут с ног на голову: Се Царь, по латински писалось CeZar, отсюда и, якобы, имя "императора". Вообще, титул "император" - это воровской, точнее пиратский титул. Империями, т.е. сферами влияния, владели предводители пиратов. И самой первой и известной империей, всегда была Англия, основанная понтийскими пиратами Ангелами. Потому она так и называется.
    Пиратский титул Петра-1, вполне ему соответствовал, потому, что он был пиратом и английским подданым. И "российский" триколор - это, символ английского "юнион-джека", кстати, как и американский флаг.
    Король, так же происходит от латинской транскрипции, руского слово Царь, так же как и другие производные: Кир, Сир, Сэр, Пер, Мер...
    Вообще, изначально, руское слово Царь, вовсе не значило - правитель. Царь и царский, означало, общепринятый, общеизвестный и общепризнаный в обществе. И такие выражения, как "царская еда", "царская награда" и т.п. вовсе не значило чего-то выдающегося, а скорее наоборот - общепринятого и обычного, принятого в обществе. К примеру, слово "курица", так же происходит от слова "царица", но здесь оно означает общепринятую и общедоступную пищу.
    А титул - Царь (Це Ар - Се Яр - Солнце), изначально, принадлежал к выборным, т.е. общепринятым, народным вождям. Каким и был самый первый Царь КРЕСТьян (Иезус КРЕСТос), убитый понтийскими пиратами ("Понтий Пилат") - Ангелами.

    • @altynbekmustafin9358
      @altynbekmustafin9358 5 років тому

      Православие ли вы приняли почему то крестители Руси принятый в лик святых в католической церкви и создатели русского азбуки были католическими священниками . у ТЮРКОВ ЦАРем именовался ХАН у которого в ОРДЕ проживал Владыка .поэтому первым Царем Руси стал ИВАН IV только после захвата Казани и Астрахани и после насильного переезда Владыки в Москву. в Римской империи цезарями (цесарями) звали родственников правителя .ЕГО же величали Августом.НЕ ЦАРЕМ.также слово Царь не могло произойти от слова Цезарь так как ГАЙ Юлий Цезарь родился в 100 г.до н.э. а КИР II ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ ПЕРСИИ правил в 559-530 г.до н.э. НА ДРЕВНЕМ АЛТАЕ ТИТУЛ ЦАРЬ БЫЛ ИЗВЕСТЕН ЗАДОЛГО ДО V ВЕКА ДО НОВОЙ ЭРЫ,ТО БЫЛ ВЫСШИЙ ТИТУЛ СВЕТСКОЙ ВЛАСТИ : "СЕР"или "САР" ПО ТЮРСКИЙ -"САМЫЙ ГЛАВНЫЙ" , "ВЕЛИКИЙ" .отсюда -эвание "великий хан"отсюда и "САРАЙ"-ЖИЛИЩЕ ЦАРЯ.И ЦАРЕМ мог стать только ПОТОМОК ГЕСЕРА--ПРОРОКА ТЮРКОВ (о нем упоминают БИБЛИЯ ,Ис:.10-11 И 108-я сура КОРАНА.

  • @SuperMoneyBusiness
    @SuperMoneyBusiness 5 років тому +1

    Прям классово-идеологическая борьба между монархами.

  • @GennadiyBGS
    @GennadiyBGS 3 роки тому +1

    Спасибо!
    Отрегулируйте звуковые дорожки. Приходится прислушиваться что бы услышать голос сквозь фоновую дорожку

  • @Svetoles7475
    @Svetoles7475 6 років тому +27

    Не было у Славян истории (из торы)... Наследие Предков у нас было и есть!

    • @user-ng7yq4mp1w
      @user-ng7yq4mp1w 5 років тому

      Я читала Тору! Такого там нет!

    • @user-ng7yq4mp1w
      @user-ng7yq4mp1w 5 років тому

      @@DnSkiLL ну так и я вам ответила. Что именно Тору я и читала.

    • @flcgroupofthecompanies2141
      @flcgroupofthecompanies2141 5 років тому +2

      Рупоры сионистов.... пургу гонят.

    • @user-ng7yq4mp1w
      @user-ng7yq4mp1w 5 років тому +5

      А дуракам правда не нужна, главное чтобы с их желанием совпадало! То что совпадает, то и правда... 😆

    • @Mr58kostas
      @Mr58kostas 5 років тому +3

      Слава Богам и Прѣдкам Наша!

  • @volk2672
    @volk2672 6 років тому +9

    Спорный вопрос, но версия имеет место быть

  • @user-zr5lo2bh8t
    @user-zr5lo2bh8t 6 років тому +1

    Я не разбираюсь в том, какая разница между титулами король и царь. Но если посмотреть на карту, то видно, что все королевства территориально малы, в отличие от царств. Царства занимают огромные территории.

  • @user-qz4lg3oc5e
    @user-qz4lg3oc5e 5 років тому +2

    Всё просто: Царь - наместник Бога на Земле, Император - наместник Царя, Король - наместник Императора.

    • @EvgenySharypovXXX
      @EvgenySharypovXXX 3 роки тому

      Добрый день, уважаемый любитель истории!
      👍Видео по титулам Ивана Грозного, его отца Василия и деда Ивана: ua-cam.com/video/HyEc8Yk_OyE/v-deo.html
      👍 Разбор исторических фейков!
      👍 Уникальные исторические документы в описании к видео!
      Нам нужна Ваша поддержка! Присоединяйтесь!

  • @eruditeplus
    @eruditeplus 6 років тому +3

    ИНТЕРЕСНО!) БЛАГОДАРЮ!

  • @user-pr6li4vw4y
    @user-pr6li4vw4y 6 років тому +46

    Как же много на свете психически нездоровых, мать моя женщина. И как мало из них находится на принудительном лечении. Самое смешное, что все они расходятся в показаниях, истово веруя в собственную правоту, но в доказательство могут привести только бредни таких же шизофреников и теорию заговора. Тут вам и "истинные арийцы" с хутора под Мухосранском с претензиями к Торе (ой-вэй), и просто какие-то ведические апологеты с "Це Ар (Яр)", и "востоковеды" с версиями о "Сар", да наконец обычные идиоты с воплями "не верю. не убедили, клоуны". Поинтересоваться кого и почему называют царями в историографии - это недоступная им опция. Узнать, как титулы тех или иных правителей выглядят в оригинале - что-то запредельно сложное. Я молчу уже про историю возникновения государств, а с ними и титулов - это могут не только лишь все. И все эти люди ходят по улицам, возможно живут по-соседству. Треш, угар и содомия.
    P.S. Ролик неплох, жаль только что очень коротко и поверхностно. Не прослеживаются причинно-следственные связи, а это в истории главное. Но все равно спасибо за этот нужный, хоть и неблагодарный, труд.
    P.P.S. А музычку в ролике - да, стоит подправить, слишком громко для фона.

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  6 років тому

      Спасибо вам большое!

    • @user-nh6dy4et7n
      @user-nh6dy4et7n 5 років тому

      ua-cam.com/video/-YEvsvt0R0o/v-deo.html

    • @user-nh6dy4et7n
      @user-nh6dy4et7n 5 років тому +4

      В России в любом мухосранске образование на высшем уровне!!! А выводить слово Царь от цезарь это тупо!

    • @shaquashaqua4830
      @shaquashaqua4830 5 років тому

      Ultima Ratio, 😂 ой брешешь!

    • @user-nh6dy4et7n
      @user-nh6dy4et7n 5 років тому

      shaqua shaqua
      Ну раз о торе знают!

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 5 років тому +1

    Это же элементарно, Уотсон: Москва - это «Третий Рим», а в Риме правителем был «Цезарь» , то бишь «Царь» в русском произношении.

  • @user-mu6gy5se4j
    @user-mu6gy5se4j 6 років тому +2

    Какой нафиг Цезарь ?... Темнота !!! Цари появились со времён Ветхого Завета , Рима тогда и в помине не было ...

  • @vit6318
    @vit6318 6 років тому +3

    "Сцарь"

  • @MultiOlegoff
    @MultiOlegoff 5 років тому +4

    А может наоборот , от слова Царь - происходит Цезарь, а от Князя - происходит Король🌞😉

  • @user-uj3ij6fz4g
    @user-uj3ij6fz4g 5 років тому +1

    Если царь выше короля по иерархии, расскажите пожалуйста какое влияние цари оказывали на королей.

  • @user-xm2xy1zg8p
    @user-xm2xy1zg8p 6 років тому +1

    У бабушки в селе кролей --короли называют(Киевская обл.)

  • @user-kx1vf3eo9g
    @user-kx1vf3eo9g 6 років тому +4

    Следует быть аккуратнее с трактовками и переозвучками слов (одному слышится так, другому иначе; в одном языке одна и та же фонема означает одно, в другом другое и всё… понеслась вакханалия перетрактовок). Во въевшейся многим на подкорке трактовке, что якобы нарицательное "царь" произошло от имени собственного Цезарь, следует учесть принципиальный момент, что сия трактовка пришла как версия приверженцев норманнской теории (историков и лингвистов) коя ныне уже “почила в бозе”. К тому же она не стыкуется ни с версией антропологов, ни с версией ДНК-генеалогии. Базовая парадигма норманнской теории основана на том, что якобы “просвещённые эуропэйцы пришли на Русь и… пошло поехало”. И вы навряд ли переубедите приверженцев этой парадигмы в обратном, поскольку сие будет для них означать развенчивание их заблуждений, а, во-вторых, это всегда удар по амбициям “остепенённого перца”. С такими даже не рекомендую заморачиваться на спор, поскольку известно, что “старая парадигма умирает лишь с уходом её носителей”. Если вас учили что эуропэйцы оцивилизовали Русь, то по иному ведь и быть не может. Продолжайте трактовать как у вас "учили". Путаница будет до тех пор пока русские слова будут трактовать люди, называющие себя лингвистами (от лат. - lingvo), а не языковедами или словистами.
    Есть очевидное и логичное утверждение: Более длинные слова всегда рождаются от более коротких, ибо такой подход порождает именно РАСШИРЕНИЕ смыслового поля, а не его усыхание.
    А теперь (как говорится в известной передаче) слушаем ПРАВИЛЬНЫЙ ответ об этимологии слова "царь":
    Слово арий - означало пахарь (орать - значит пахать, отсюда же фраза “Перекуём мечи на орала” (т.е. мечи на плуги), встречающаяся уже даже в Ветхом Завете). Ар - внесистемная единица площади ( на фр. пишется как are, на латинском area «площадь, поверхность», отсюда же: “ареал обитания” т.е. место проживания).
    Для сохранности и жизнеспособности родов в любом родоплеменном сообществе всегда выделялся лидер. И среди родов пахарей такой тоже неизбежно появлялся. Но он уже не пахал, а управлял. Но управлял он твёрдым словом. И если записать это, согласно азбуке, Т(твёрдым) С(словом) “арь”- ТСАРЬ. Слово «царь»("це-арь" - на украинский манер) стало латинским «цезарь» и вернулось к нам «кесарем», поскольку латинская буква «с» читается двояко: как «ц» и «к», а в дальнейшем уже аукнулось нам поговоркой «Богу - богово, а кесарю - кесарево». Из-за этой же переозвучки согласных пошли разные производные слова, например, немецкое "кайзер"(более позднее - канцлер), слова "цесарь", "цесаревич", "цесарка"(т.е. фараонская курица) из этой же серии. Но, по сути, все эти слова (кроме кесаря) несут образ принадлежности к власти, имеющему властные полномочия. Кстати, слово “кесарь” стало нести уничижительную окраску именно из-за мировоззренческого противоречия между понятием моноБожия и многоБожия вместе с приходом монотеистических религий (иудаизма-христианства-мусульманства). (Хотя по большому счёту противоречия-то никакого нет, поскольку и то и другое представление вписано в очень длинный цикл планеты Земля, измеряемый тысячелетиями. Но люди об этом даже не знают и не задумываются, поскольку в своём большинстве знают только о событиях от сотни лет до 5-6 тыс. лет, т.е. мыслят линейно, а на самом деле там не линейность , а синусоида, но “это уже совсем другая тема”).

    • @user-cf9ls9qb3m
      @user-cf9ls9qb3m 5 років тому +1

      Молодец!!! Приятно читать правильный ответ... надоели все эти двойные стандарты... Снимают тупые ролики. ..и за правду выдают... и ведь творят это русскоговорящие.... Как говорится Печалька... Вам Респект!

    • @user-bv8lk5jr7f
      @user-bv8lk5jr7f 5 років тому

      Благодарю Вас! Хотя есть ещё одна версия и также из азбуки происходящая - мол, це заря наша от истока (азъ), рассвет выводящий род из тьмы ночи - наш вождь. В остальном, как Вы и написали - пошли искажения и перевертыши.

    • @altynbekmustafin9358
      @altynbekmustafin9358 5 років тому

      словоблудием стараешься скрыть ИСТИНУ,Православие ли вы приняли почему то крестители Руси принятый в лик святых в католической церкви и создатели русского азбуки были католическими священниками . у ТЮРКОВ ЦАРем именовался ХАН у которого в ОРДЕ проживал Владыка .поэтому первым Царем Руси стал ИВАН IV только после захвата Казани и Астрахани и после насильного переезда Владыки в Москву. в Римской империи цезарями (цесарями) звали родственников правителя .ЕГО же величали Августом.НЕ ЦАРЕМ.также слово Царь не могло произойти от слова Цезарь так как ГАЙ Юлий Цезарь родился в 100 г.до н.э. а КИР II ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ ПЕРСИИ правил в 559-530 г.до н.э. НА ДРЕВНЕМ АЛТАЕ ТИТУЛ ЦАРЬ БЫЛ ИЗВЕСТЕН ЗАДОЛГО ДО V ВЕКА ДО НОВОЙ ЭРЫ,ТО БЫЛ ВЫСШИЙ ТИТУЛ СВЕТСКОЙ ВЛАСТИ : "СЕР"или "САР" ПО ТЮРСКИЙ -"САМЫЙ ГЛАВНЫЙ" , "ВЕЛИКИЙ" .отсюда -эвание "великий хан"отсюда и "САРАЙ"-ЖИЛИЩЕ ЦАРЯ.И ЦАРЕМ мог стать только ПОТОМОК ГЕСЕРА--ПРОРОКА ТЮРКОВ (о нем упоминают БИБЛИЯ ,Ис:.10-11 И 108-я сура КОРАНА.

  • @alpboyan
    @alpboyan 6 років тому +4

    Титлата "цар" не произхожда от личната фамилия Цезар, а от титлата на персийските владетели, която е "tsar". При тях (персите са семити) титлата е след името - Ксеркс цар, Дарий цар и т.н. Вярно е че титлата цар (която е равна на римската "император") е приета първо в България от Симеон I Велики. Той е доказал правото си на тая титла чрез доказване на родствена връзка на рода Дуло с персийските владетели. И това не е оспорено от другите владетели в Европа. Титлата на владетеля на Източната римска империя (наречена по-късно от немски автори Византия) е "василевс" или "базилевс" според четенето на първата буква. Равна е на римската "император". Втората по значимост титла след императорската е "кесар". Тя произлиза от името Цезар и се дава на заместника на василевса, като в повечето случаи е негов син. Макар че има и други случаи в историята - например такава титла е дадена на Тервел, заради помощта му за връщането на Юстиниан на престола. Титлата "кесар" се дава само на християни, от което следва еднозначнно, че Тервел е бил християнин. Впоследствие Тервел спасява Европа от арабското нашествие, когато в 717 година разбива армията на Масламаа (брат на халифа) под стените на обсадения Константинопол, В западните хроники той се споменава като свети Тревелий. Родството на рода Дуло с персийските владетели е от времето на древна Балхара (елините я наричат Бактрия) в земите на днешен Афганистан. Това е българска държава със столица град Балх (или Балк - в зависимост от прочита на дифтонга "кх", както например в думата "khan" четена ту "хан" ту "кан"). Когато Иван IV Грозни превзема Казан, той си присвоява и титлата "цар на българите", тъй като владетелите на Волжка България също са от рода Дуло, бидейки потомци на един от синовете на Кубрат - Котраг. Тогавашния папа изпраща мисия в Москва за да поиска обяснение от Иван Грозни защо си присвоява титлата и не му признава право да носи. Въпреки това тя влиза в пълното название на титлата на руските императори до последния. С тази си постъпка Иван Грозни предявява претенции за разширение на властта на Москва на юг и така се ражда мита за "дядо Иван" в България. Впрочем първият унгарски владетел Арпад, също е от рода Дуло.

  • @sandmangook9046
    @sandmangook9046 6 років тому +2

    Не думаю что Цать появилось от Цезаря , так как Цари были и до Римской республики, и древней Греции .

  • @Its_Nana4
    @Its_Nana4 Рік тому +1

    Про что « Слово Цезарь стало нарицательным »
    Мои мысли : в смысле салат ? А не всё ясно понятно , хотя про салатик прикольно

  • @shu12777
    @shu12777 6 років тому +12

    Вы будете удивлены, но слово царь - арамейское слово,оно использовалось в арамейском ещё задолго до Цезаря
    Вот пример: Навуходоносор, в оригинале звучит как Навухадне-царь

    • @margaritashuman639
      @margaritashuman639 6 років тому

      oleg shu царь на арамейском языке малькя.

    • @laurataina2481
      @laurataina2481 6 років тому +1

      Царь на арамейсом "горе" на иврите "узко" на шомерском
      "Царь -сар" Президент! и т. д.

    • @user-tx8gv5jk2i
      @user-tx8gv5jk2i 5 років тому

      Ты брешиш! Учи Крамолу! А не историю!(из Торы,писано)?

  • @user-ei1tc9rg8y
    @user-ei1tc9rg8y 6 років тому +10

    Девушка ,Царь - это уровень развития человека , а король человек назначенный тоесть коронованный , более подробно пиши в личку🤗

    • @xiii3944
      @xiii3944 6 років тому +2

      Юра Смышляев Слушай, а как тут в личку писать? Столько комментов об этом видел, ну, про "пиши в личку", но никто ни разу так и не ответил, ГДЕ тут личка. Причём не только я интересовался, но и там тоже ответа не было. Так всё-таки, КАК на ютубе в личку писать?

    • @woronwronsky3237
      @woronwronsky3237 6 років тому +1

      Юра Смышляев: Разница между титулом Король и Царь (или Великий Князь) в том, что титул Король - начиная с Крещения утверждает, и имеет право Утверждать только Римо-католическая Церковь (также, как Юрист сегодня утверждает ваше право на наследие); Точно также титул Царь - утверждает и имеет Право Утверждать только Православная Церковь, начиная с Крещения Руси... В этом и есть причина, почему в Мире который Крестил Рим - короли, а в Мире ,который Крестила Византия - Цари и Великие Князья...как например Царь Болгарский; Царь Сербский и так далее... (за исключением некоторых увлекшихся евро-модой)

    • @user-od3ow5bj5u
      @user-od3ow5bj5u 6 років тому +1

      Юра Смышляев, ага очередные фантазии ордынствующего несторианства

  • @user-wp6ir2ik1j
    @user-wp6ir2ik1j 6 років тому +1

    На Рим влияли готы(gut- хороший, славный) и гунны. А у гуннов язык был древнетюркский. А на тюркскими кайсар ( гусар) - храбрый, смелый. Caesar...

  • @larisasvintsitskaya2828
    @larisasvintsitskaya2828 6 років тому +1

    Сар - царь , Сар - одно из имен пантеона древне славянских 108 богов

  • @user-vd2om7md2g
    @user-vd2om7md2g 6 років тому +3

    - Пипец как нам историю перекрыли , ничего не знаем , даже таких простых вещей . Тыкаемся как младенцы в догадках !

  • @mikaelshuraevcheredov
    @mikaelshuraevcheredov 6 років тому +6

    Давно не видел такого интересного!а то один бред да исторические фейки на ютюбе)спасибо за работу,теперь с нетерпением буду ждать следующее видео)

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  6 років тому +1

      Спасибо, Михаил! Тут доброе слово вдвойне ценней!)

  • @HentaiZerg
    @HentaiZerg 6 років тому +1

    Царь - это цезарь (он же кесарь, он же кайзер, он же косарь, он же кассир, он же КС'ер).

  • @olegmoscow8015
    @olegmoscow8015 5 років тому +1

    Музыкальное сопровождение звучит очень громко и мешает слушать текст.

  • @hgfhdgdbhvhhyh5046
    @hgfhdgdbhvhhyh5046 6 років тому +9

    Сар , сары - желтый, рыжий,золотокудрый. ( на тюркском) . Правителя в старину называли Сар, потом имя его, например Сар Володимир. То есть монарх, увенчанный золотой короной...

    • @user-tg2nj2nl4s
      @user-tg2nj2nl4s 6 років тому +6

      Hgfhdgd Bhvhhyh Да ничего подобного в тюркских языках нет. Есть ханы, бытыры и т.д. но никаких царей нет. Откуда вщяли этот бред?)))

    • @azaadai1153
      @azaadai1153 6 років тому

      Hgfhdgd Bhvhhyh про цара не знаю но Про богатир есть сходства со узбекским Бохадур и казахского батыр

  • @OlLom
    @OlLom 6 років тому +6

    А разве царя на расеи сейчас нет?

  • @user-qy5nf3iu7c
    @user-qy5nf3iu7c 6 років тому +1

    по истории россии можно горы фильмов наснимать там есть всё и на скрепах сэкономить

  • @Chibwannabe
    @Chibwannabe 6 років тому +1

    Титул Царя эквивалентен не Королю, а Императору. Королю эквивалентен Великий Князь.

  • @eugenhartwig
    @eugenhartwig 6 років тому +4

    König - Кёниг в значении король,Fürst - Фюрст это князь, Kaiser - Кайзер он же император,😂поискал тему в немецкоязычной Википедии - все наши языки родственные и есть странное развитие слов, славянские и венгерские крали,кроли,короли от имени Карла,а английская Queen (К'увин) тоже самое в основе что русское слово жена😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @user-om1xj6gt3e
      @user-om1xj6gt3e 6 років тому +1

      еще бы не было ,если главный бог пруссов до принудительного крещения в результате так называемых малых крестовых походов ,был перкун(перун),а например бранденбург назывался бранебор и жили там славяне (венеды)

    • @user-ji8jf2ob9c
      @user-ji8jf2ob9c 6 років тому

      Борису Романовскому. Имя Карл стало звучать, как Шарль, только с того момента, как жители Галлии перешли с вульгарной латыни на французский. Во времена Карла Великого французский только начинал складываться. Сам Карл был из германского племени франков, которые покорили Галлию и стали фактически местной военной элитой. Основное население - галлы, одно из кельтских племен. Говорило, еще со времени римского владычества на вульгарной латыни. Она смешалась с кельтским и постепенно видоизменилась во французский. Все корни в языке где был звук "к" с гласной - перешло в "ш" с гласной. Карл - в Шарля, кальдус (горячий) в "шо", каструм (замок) - в шато и так далее. Вещь довольно известная лингвистам и историкам. Сами франки, кстати, перешли на местный язык, точно так же, как скандинавы - русь на землях восточных славян. Осталось только имя в названии страны. Сами французы по этому поводу не переживают и истерик в духе наших славянофилов не устраивают. Точно так же, как в другое время норманны при Вильгельме завоевали Англию, истребили местную знать, двести лет разговаривали на французском, но в итоге все равно перешли на английский. Так, что Борис - УЧИ МАТЧАСТЬ, а то пытаешься тут вытирать сопли другим, а сам выглядишь некрасиво.

    • @ipand1011
      @ipand1011 6 років тому

      Что такое означает Роял?

  • @grzegorzbrzeczyszczykiewic5129
    @grzegorzbrzeczyszczykiewic5129 6 років тому +13

    Во первых у нас говорили кесарь, а не цезарь,а мода проводить равенство царь=кесарь пошла с западников.А во вторых не надо быть семи пядей во лбу чтобы увидеть слово Сар(Шар) которое на иврите и арамейском и означает принца или владыку.Кстати так(Сарим-мн.ч. от Сар) называется в библейской традиции и один из чинов небесной иерархии.И цезарь тут не причём .Хотя слово евреи скорее всего заимствовали во время вавилонского плена.

    • @user-ji8jf2ob9c
      @user-ji8jf2ob9c 6 років тому +3

      صلاح الدين слово Цезарь - это всего лишь форма слова Кесарь. Обозначает одно и то же - вначале римского императора, а потом императора вообще. Происходит от прозвища того самого Гая Юлия Кейсаря. Именно так звучала его кличка при его жизни. Имя - Гай, фамилия Юлий, кличка - Кейсар. Потом кличка стала звучать иначе. Все языки меняются со временем, но суть остаётся. Император - это повелитель в переводе. Правитель очень крупного образования, включающего многие области и даже страны с разными народами. Кличка первого известного в европейской истории стала нарицательным.Только и всего.

  • @user-jx2fk1dc5z
    @user-jx2fk1dc5z 5 років тому

    почему голос тише музыки?

  • @monte.avar.3154
    @monte.avar.3154 6 років тому +1

    Русский князь произошло от аварского кlиназ
    Дагестанец-авар

  • @user-np6kc6jz3i
    @user-np6kc6jz3i 6 років тому +3

    смотрите видео РА ВЕДА,на эту тему,и сразу поймете где правда!!

    • @Mr58kostas
      @Mr58kostas 5 років тому

      Слава Богам и Предкам Наша!

  • @ivanuskok3099
    @ivanuskok3099 6 років тому +6

    ну, ну заинтересовало мне сразу, но сразу и знал что будете говорить о происхождении слов ЦАРЬ и КОРОЛЬ. На самом деле, в одном вы правы: точного знания о происхождении этых слов НЕТ! Версия о происхождении слова король которую вы в первую очеред представили, в первые была установлена в 19. ст. И ОНА СОВСЕМ НЕ ВЕРНА! Почему? Титула король между Славянам широко использовалась уже в 13. веке (нпр. в Сербии). В те же времена и раньше этой титуле на западе отвечает REX. Сам Карло Великий називался Carolus Magnus (Charlemagne). Это нужно произносить примерно как: Шарле(о)мань. Если это название и пришло до Славян, оно бы пришло в своем ПРОИЗНОШЕНИИ! Так, если бы Карло Великии был инспирации ("обоснователем") названия королевскои титуле, то она бы не звучала как КОРОЛЬ а скорее как ШАРОЛЬ, ШАРОЛЬМАН или тому похоже! В Византии (Ромеиская империя) было несколько разных номенклатур названии в ых хиерархии. В поздние времена Империи титуле король отвечала титула ДЕСПОТ, раньше АРХОНТ. Что касается Сербов, то Сербскими странами (Рашка, Хум (Хълм), Захумле, Травуния, ....) правили ЖУПАНЫ. Ых синовя носили титулу КНЕЗ. Слово идет о временах до 12.ого столетии.

  • @vlads555
    @vlads555 6 років тому +1

    Царь это Бог!!! А Царь(Яр) то Бог(живой), что Русью(светом) правил, и Русы(светлые) славили ту правь(православие)!!!

  • @user-nm1ek1ug1t
    @user-nm1ek1ug1t 6 років тому +1

    Цар от казахского слова сар(много). Княз от каз. Құняз(налогописец) Цар княз это обозначаеть окружной или краевой налогопмсец от Золотой Орды .

  • @user-iy4vh6ie1l
    @user-iy4vh6ie1l 5 років тому +9

    Автор згадує про царів "На Русі" , але В Київській Русі царизму не було.

  • @user-vf9up6oc6f
    @user-vf9up6oc6f 6 років тому +69

    Царь - Це Яр. Божий наместник на земле. Или по другому: Це Ар
    Король - Коло Роль. Статус ниже царя, в дальних регионах играл роль правителя, но подчинялся царю.
    Князь - Кон Аз. Местный законник(кон)
    Все названия произошли от русского языка

    • @vexillonerd
      @vexillonerd 6 років тому +24

      "Алексей" происходит от русского: Калека сей, или сей калека (этот калека).

    • @vlads555
      @vlads555 6 років тому +1

      Царь Лёх не наместник, он САМ и есть в рожденьях как Далай Лама)))) а князь то knight, ры царь- воин христианского ордена, противник Бога. .... так всё поймёшь, что произошло....с этими вводными в истории нашей. как просрали 300 лет назад Божье Царство)))))))))))))))))

    • @ipand1011
      @ipand1011 6 років тому

      У тюркских народов есть имя АлДиЯр означающее Ваше величество. Есть сокращённый вариант Алдар, Эльдар.

    • @ipand1011
      @ipand1011 6 років тому +1

      У словянов Лев: у казахов АрсЛан; у турков АсЛан; у англосаксов Леон.

    • @user-od3ow5bj5u
      @user-od3ow5bj5u 6 років тому +5

      Алексей Матвеев, только твой македонский диалект солунского, появился в ХlV-XV веках, а до этого были наречия мордовские, эрзянские. 👋

  • @fadya9356
    @fadya9356 5 років тому +2

    А кагже Даниил Романович?)

    • @user-uc2du5wt4m
      @user-uc2du5wt4m 3 роки тому

      Зря Данила в короли пошел, католики помогли ему так же как и Византии.

  • @user-dh2gn9qy5n
    @user-dh2gn9qy5n 5 років тому +1

    Конунг - конник, князь-конязь-от слова конь т.е. всадник или рыцарь.

  • @vovavova9682
    @vovavova9682 6 років тому +58

    Царь глава страны- типа России!
    Король староста деревни- типа франции, острова - типа англии!

    • @user-hz9zq2fe3t
      @user-hz9zq2fe3t 6 років тому +3

      Vova Vova Так и есть ну дураки это не знают и сочиняют глупые сказки.

    • @sd4822
      @sd4822 6 років тому +13

      Vova Vova Франция это деревня? Ахахах

    • @user-mc9wk1vf4c
      @user-mc9wk1vf4c 6 років тому +4

      Только вся печаль в том, что страна Россия утопает в нищите и говне, считая свой народ за безмолвных рабов, а французская деревенщина и островитяне, живут в достатке и в старосте своей, на пенсии, катаются по разным странам для интересного времяпровождения и развлечении...

    • @ipand1011
      @ipand1011 6 років тому +1

      У англосаксов Кингами именуются, а у тюркских саков именуются Каганами, Ханами.

    • @usrk4557
      @usrk4557 5 років тому

      Царь Одиссей, например!
      Что ты куришь?

  • @user-nu3qj7un5l
    @user-nu3qj7un5l 6 років тому +8

    Папа Римский не мог православного правителя назвать королем. Значит Даниил Галицкий принял католичество но об этом скрыл от своих подданых.

  • @user-or4zv3pg3o
    @user-or4zv3pg3o 6 років тому

    Зачем музыка глушит слабый голос?

  • @user-dk2qz5xk6c
    @user-dk2qz5xk6c 6 років тому +2

    Дело ясное, что дело темное

  • @user-ig1mz3cy3q
    @user-ig1mz3cy3q 6 років тому +14

    Слово Царь означает цэ арий

    • @Mr58kostas
      @Mr58kostas 5 років тому

      Почти вѣрно.Так как ариї является хранитєлєм дрѣвнѣї мудрости прѣдков.Буков ѧрь-хранитель бук(о)в,тварь-твердо хранит всеобъемлящие знания.

  • @user-yc7ic2yc7b
    @user-yc7ic2yc7b 6 років тому +9

    Це Яр представитель бога на земле

    • @vlads555
      @vlads555 6 років тому

      да не.... ОН САМ и есть. как Далай Лама, а иные ЛЖЕ.

    • @user-od3ow5bj5u
      @user-od3ow5bj5u 6 років тому +1

      Любовь Голованова, по ордынскому несторианству, так.

  • @bartekspartek9654
    @bartekspartek9654 5 років тому +1

    А как же царь Леонид у спартанцев?

    • @sergey54716
      @sergey54716 5 років тому

      очередная версия переводчика книг

  • @denran05
    @denran05 5 років тому

    интересно спасибо за информацию!!

  • @AMT65
    @AMT65 6 років тому +64

    Дочого король Данило до московитів, не як невторрпаю ,та і сама Русь також.

    • @user-od8ch3kh6c
      @user-od8ch3kh6c 6 років тому +14

      Андрей Таркановский Вивчай icторiю, дiзнаешся до_чого

    • @_FireHeart
      @_FireHeart 5 років тому

      Андрей Таркановский , +1

    • @anastasiyasurikova2717
      @anastasiyasurikova2717 5 років тому

      Он предатель

  • @user-mf4ci7hr3g
    @user-mf4ci7hr3g 6 років тому +10

    Царь -это ц-Арий , Ц-Арь,Госуд-Арь,Аристократ -Арий-сто крат. . Никаких тюркских, арамейских или монгольских . Царями называли арийев. Короли поданные царя. КАК Иван грозный писал Английский королеве, я в своей вотчине кого хочу того жалую , вотчина, что пренадежит ему, то есть Царю!

    • @azaadai1153
      @azaadai1153 6 років тому +2

      Казак Вольный да Гитлер отдыхает))))

    • @user-og3yl6rw3b
      @user-og3yl6rw3b 6 років тому +1

      Казак Вольный он так писал после того как Она его послала куда по дальше с замужеством.

    • @user-od3ow5bj5u
      @user-od3ow5bj5u 6 років тому +3

      Казак Вольный, Иван, который ужасный был всего лишь баскак, сборщик даны в Орде, причём %50-60 этой дани крысятничал.
      А периодически ездил в Орду за ярлыком на княжение и ползали на коленях с седло на шее, чтобы вымолить ярлык. 😆

  • @alekmaar4039
    @alekmaar4039 6 років тому

    Привет, маленький совет: музыка очень громкая, потише пожалуйста. А инфа норм. Спс.

  • @ankon9232
    @ankon9232 5 років тому

    музыка местами даже громче слов, а так, если вслушаться,вроде интерестно (громкость голоса в роликах больше делайте пожалуйста)

  • @user-di2qy4ym2n
    @user-di2qy4ym2n 6 років тому +38

    В целом, полная ерунда... не читайте официальную историю... Пётр звался царём скорей по привычке не жели по закону, так как царь и император совсем не одно и тоже... и не от византии пошло звание царь, а с руси ,так как царь исконно русское слово...

    • @vladimirgolodnykh9173
      @vladimirgolodnykh9173 6 років тому +7

      Святослав Велесов царь- это титул от Персии. Еще в Библии приставка " сар" обозначала - правитель . Отсюда имена Валта-сар, Навуходоно-сор, Наболассар, Сенна-сар. Периглиссар. Библия полна такими именами , а титул царь-намного древнее и знатнее чем титул король, корунг...

    • @Dinar_Almaty
      @Dinar_Almaty 6 років тому +4

      Как и в том числе большинство все тюркоязычного происхождения.

    • @uragan25
      @uragan25 6 років тому +1

      Упрощённый язык , созданный для рабов (это не попытка оскорбить), поэтому нет алфавита тюркского, нет и мужского-женского рода и много ещё чего.

    • @denysk8094
      @denysk8094 6 років тому +4

      Святослав Велесов о ты дурак)))

    • @zek22954
      @zek22954 6 років тому +4

      На Руси были князья а не цари!

  • @musicshow-1497
    @musicshow-1497 6 років тому +41

    Я думаю цезарь происходит от царь. Це до сих пор на Украине означает "это". Це царь означает это царь. Современем начали говорить цезарь. Но это я так думаю, я не учёный и не историк, можете меня распнуть за мою точку зрения, но всё же именно так я и думаю.

    • @user-xr2os2mc8q
      @user-xr2os2mc8q 6 років тому +1

      Как я слышал цезарь это африканское слово обозначает слон,цезаря так назвали после его побед в африке,до этого у него другое имя было,но точно об этом я не знаю.

    • @user-hy9rb6wv6w
      @user-hy9rb6wv6w 6 років тому +10

      У наших предков буквица ,,арь,, несла образ охранения, сбережения. Это осталось в словах ларь, гарь, вратарь, и т.д. Получается что ,,арий,, это человек сохраняющий и передающий правила и устои предков, и для этого наделённый властью. Вот вам и ,,це арий,, сейчас просто Царь.

    • @user-mg8wu6iz7j
      @user-mg8wu6iz7j 6 років тому +4

      Иван Капоне це-це- кричали на муху Цокотуху.

    • @nataliavolfovsky2055
      @nataliavolfovsky2055 6 років тому +5

      Иван, совершенно верно. В латинском языке, который был искусственным
      языком, не было славянских звуков Я, Ц, Ы, Щ, Й. Звук Ц заменило S, C или
      THE. В английском языке Царь это Thar. Cesar - ЦеЦарь, т.е. Это Царь.
      А слово Царь это Це-Ярь. В честь бога Ярила.

    • @wladjarosz345
      @wladjarosz345 6 років тому +2

      Иван Капоне душок задорнова аплодирует лёжа!

  • @DanielSchewtschuk-vq3mi
    @DanielSchewtschuk-vq3mi 5 років тому

    тема может и хорошая, но качество ужас!!! вы или музыку сделайте тише или говорите громче!!! а вообще если материал хороший, он и без музыки будет захватывать.

  • @user-sd7sd6zu1y
    @user-sd7sd6zu1y 6 років тому

    Круто, коротко и по содержанию. Но хочется спросить: а рубрика "интерсностей" или "интересных фактов" есть? Просто слишко как-то слишком лаконично, хоть история и сама по себе интересна.

  • @wladjarosz345
    @wladjarosz345 6 років тому +3

    на расеи всегда хотелось быть императором Рима!

  • @orwisors7027
    @orwisors7027 6 років тому +3

    Потому , что эта традиция (наследие) ещё от орды, что тут кому не ясно? Смешно...

  • @KALDORI
    @KALDORI 5 років тому

    Можно как нибудь уровень звука музыки и голоса разграничить?

  • @mewal33
    @mewal33 5 років тому +2

    Громко музыка.
    Отличный канал»
    Процветания.

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  5 років тому

      Спасибо!) Это ранний ролик, мы исправились)

    • @mewal33
      @mewal33 5 років тому

      История. Интересно!
      Спасибо вам.
      Контент реально интересен.

  • @tureetaryy3857
    @tureetaryy3857 5 років тому +10

    чего только в "рускам мире" путенские писаки только не напридумывают... Запомните, и российский язык, и российские традиции, и обычаи так или иначе уходят корнями к татаро-монголам, разным печенегам и прочей нечести! Мда, российская наука и образование за последние 10-15 лет опустились до уровня чепухи РенТВ и очень сильно отстают от остальных стран мира. Промышленность сама ничего не производит, а магазины и прилавки заполнены китайским пластмассовым барахлом и дешёвыми низкокачественными подделками.

    • @sinadskaya
      @sinadskaya 5 років тому +1

      Это правда, слово царь пришло от татар, но мы христианство приняли, в отличие от ,,нечисти,,.

    • @_FireHeart
      @_FireHeart 5 років тому

      Алена Иванова , кто «мы»?

    • @oparinna1
      @oparinna1 5 років тому

      Ты как раз из тех, о ком был написан один из предыдущих комментов!☺ Чтобы проверить несостоятельность твоих тезисов достаточно несколько опций в телефоне! А, в принципе, после слова "путен", и напрягаться не стоит!😂

    • @user-yd4kq6os6j
      @user-yd4kq6os6j 5 років тому +2

      Называть нечестью тех, кто подарил славянам земли и протогосударство глупость и недальновидность...

    • @jazzojelbajermaan5403
      @jazzojelbajermaan5403 5 років тому +1

      Файер, да, именно так, все МБР ( "Сармат", "Авангард", "Лайнер", "Синева" и "Скиф" ) и все БР ( "Искандер - М", "Кинжал", Х-32 и прочие ) спроектированы так, чтобы падать в США в Англии, или даже ближе, где-нибудь в Украине или в Польше ... И они все просто ОТЛИЧНО ПАДАЮТ ( ! ) практически отвесно ( из "зенита", где их НЕ видят радары ПВО и ППО ) и они ПАДАЮТ с псевдо-хаотичным маневрированием ( т.е. сбить абсолютно невозможно ), падают и на землю, и на города, и на корабли ... А ещё делают ПАДАЮЩИЕ 152 мм снаряды, которые падают в 70 км от орудия "Коалиция - СВ" ... А ещё делают самонаводящиеся авиабомбы, ПАДАЮЩИЕ в 300 - 450 км от места сброса с самолёта, и эти бомбы как ни странно, тоже ПАДАЮТ ...

  • @user-dg3qk2qm6t
    @user-dg3qk2qm6t 6 років тому +40

    Что за глупый вопрос - потому, что первое лицо Золотой Орды был царь.
    А Московия - наследница З. О,
    Ни в киевском княжестве, ни в литовском - никаких царей. Ибо там З О не было.

    • @user-tg2nj2nl4s
      @user-tg2nj2nl4s 6 років тому +42

      лев лобов В Орде так то были ханы а не цари. Как же вам убогим мозги промыли... Грустно(((

    • @Dinar_Almaty
      @Dinar_Almaty 6 років тому +3

      Удивили...есть ещё здравые головы...ток думаю, все таки,правопреемница Золотой Орды,это фактически Казахстан. А в глобальном плане вы правы...

    • @user-om1xj6gt3e
      @user-om1xj6gt3e 6 років тому +9

      киевский князь Святослав называл себя каган(хан)как и чингиз(хан) ,только вот до орды золотой было еще 300 прожить надо.

    • @user-ou9xx6ei8r
      @user-ou9xx6ei8r 6 років тому

      Монголы до польской Легницы дошли и в на территории современной Украины бывали.

    • @user-ji8jf2ob9c
      @user-ji8jf2ob9c 6 років тому +5

      Русские летописи именовали ордынского хана царем, т.е. императором. Орда и была по факту империей своего времени и русские княжества, увы, конечно, входили в состав этой империи и платили хану дань, т.е. налог. Поэтому, пока Орда была единой и сохраняла власть над русскими княжествами ни один русский князь не мог титуловать себя не принадлежащим ему титулом. Ибо можно было поплатиться глупой головой. Как только власть Орды над русскими княжествами исчезла, большая часть княжеств была объединена Москвой, более того Москва стала владеть бывшими частями самой Орды - Казанью, Астраханью, Сибирью и т.д., то московский князь принял на себя этот титул по праву. Кроме того, еще один царь, имевший значение для Руси - византийский император фактически императором быть так же перестал, как и Византия - империей. Так что - так.

  • @boristansky4426
    @boristansky4426 5 років тому +1

    Царь - САР - (שר) - вельможа, высшее должностное лицо при монархе.
    Сейчас - министр. Иврит, вы уж извините. Слову этому ОЧЕНЬ много лет.
    Забудьте фантазии из детского периода человеческой истории.

  • @law3423
    @law3423 5 років тому +1

    Король равен Князь, князья, как и короли создавали союзы и договора, а Царь, правил единоправно.

  • @user-ze5wk4me1n
    @user-ze5wk4me1n 6 років тому +3

    Все правильно, король у католиков, царь у православный. Но!!! В библии описываются ЦАРИ ИЗРАИЛЯ, а это вплоть до 10 века до нашей эры. И конечно тогда не было деления на католиков и Православных и тем более не было ни Карлов ни Цезарей, и даже русского языка ещё небыло. Т.е. были ли цари в Израиле или они назывались верховные правители или вожаки? Историки уже настолько исказили историю, что просто жуть

    • @rodjarrow6575
      @rodjarrow6575 6 років тому

      Тем не менее, разделение на: Католический король и Православный царь - является принципиальным отличием, для усвоения темы различия между этими титулами. Поэтому Король априори не может править над Православным народом: Король - только для католиков, Царь - для Православных. Эти титулы утверждаются только Церковью: Король - это титул, который утверждается только католической Церковью, для земли и народа Крещенного Римом; Царь - это титул, который утверждается только Православной Церковью для Православной земли и народа, Крещенного Константинополем.
      Соответственно титул "Король Руси" - которым Римо-католическая Церковь пыталась утверждать для народа и земли Русской, является САМОЗВАНЫМ, НЕЗАКОННЫМ ! Увы! Потому что Рим не имеет Право утверждать титул Владык на землях, которые Крестил НЕ Рим ! - Именно этот Юридический казус с Верховным титулом Владыки народа и земли и явился причиной "Брестской Унии" - Прямое подчинение Православных Католической Церкви. (и рождение такого НЕДОРАЗУМЕНИЯ как Греко-Католики) - что в итоге привело к столетиям настоящих религиозных Войн на территории Речи Посполитой, в основе которых были НЕ ЗАКОННЫЕ притязания Рима на управления над Православным народом.

    • @elektra2451
      @elektra2451 5 років тому

      Если в Библии говорится о ЦАРЯХ ИЗРАИЛЯ, то может ли существовать такая версия: мужчина - цёра
      ? Это на эрзянском языке. То, как версия, могли быть МУЖИ (ЦАРИ) ИЗРАИЛЯ.

  • @easykeyev
    @easykeyev 6 років тому +20

    Царь ставленник бога на земле, а король ставленник царя на земле. А Россия наследница Тартарии уже а не Рима или орды.

    • @user-pv2ex9ki3y
      @user-pv2ex9ki3y 6 років тому +4

      Alexei Тартария не государство.

    • @vlads555
      @vlads555 6 років тому +2

      Да Саш, это Божье Царство.

    • @vlads555
      @vlads555 6 років тому +2

      Лёх, удивлю, но Царь сам Бог и есть.... что жил в перерожденьях как Лама Далай.... 300лет назад ещё Божье Царство было. а уж всё забыли)))

    • @Mr58kostas
      @Mr58kostas 5 років тому

      Слава Богам и Предкам Наша!

  • @user-rm2iw5by2i
    @user-rm2iw5by2i 6 років тому +1

    Цезарь жил в первом столетии до нашей эры, его титул никаким образом не мог стать прообразом слова "царь", поскольку до него на земле было множество именно царей. Откройте хотя бы Тору или Библию, и почитайте о царях Израиля, Египта, Греции и других древних стран.

  • @user-mo9kd7lx4k
    @user-mo9kd7lx4k 5 років тому

    интересно, познавательно, но на фоне музыки плохо слышно. музыку пожалуйста, тише сделайте или уберите.

  • @user-lp5nr5bo8q
    @user-lp5nr5bo8q 6 років тому +4

    Царём именовали хана Орды. Т.н. Россия - наследник Орды. Король от лат. корона - обруч, венец.

    • @Mr58kostas
      @Mr58kostas 5 років тому

      Царь- это царь,а хан главнокомандующий войсками.Когда появились цари и ханы,латинский был ещё на стадии зачатия в яйцах иудеев.

  • @korridor11
    @korridor11 6 років тому +4

    Алё, гараж!
    Царь - це Яр! Представитель Бога на земле. Земной лик Бога! Наместник Бога! Выше Царя ни кого не было - даже первосвященики всегда вторые и только заведовали религией. Поэтому во время революций церковь возражала против умертвления царя, но ратовала за анигилирование должности и звания царя.
    Папа римский - бледное отражение Русского Царя и доооолго они работали, подлостью, отравлениямт, предательствами, подкупами над уравнением влияния Царя и "папы".
    Кстати, поэтому в европе короли/конунги/кёнихи, а в России Царь.
    Наместник, Заместитель земной Бога Яра назначал на должности управляющих территориями воинов-князей.
    Лингвисты подтвердят родственность слова князь европонятиям конунг, кёних, король

    • @vlads555
      @vlads555 6 років тому +1

      Земной Лик Бога ....он САМ и есть в рожденьях как Далай Лама. иные ЛЖЕ. 300лет как просрали божье царство а всё забыли. ужас)
      князь -knight ры царь противник бога, воин христианского ордена.
      Яр очнулся в 2010 )))))))))) веселое время живём... вспомнил таки кто он есть))))))))))))))))

    • @user-od3ow5bj5u
      @user-od3ow5bj5u 6 років тому +2

      Андрей Дынников, от Орды все эти названия, а очень хотелось показать значимость и самостоятельность, вот и пошли фантазии.

    • @korridor11
      @korridor11 5 років тому

      Господа, господа, … и дамы! Всё наше и ваше и всех словоблудия и холи_вары - всё это переливание из пустого в порожнее. Через несколько лет все, _все_, вспомнят всё. И ни кому ни чего рассказывать не потребуется. Будем знать.
      Сейчас идет процесс пробуждения. Кто-то раньше вспоминает. А кто-то понимает что вспоминать нечего. Вышел из пробирку и уйдёт в никуда. Обидно.

  • @olegosadhenco8176
    @olegosadhenco8176 5 років тому

    С Новым Годом! Наилучшие пожелания!Удачи!

  • @user-fn8hw1zd2p
    @user-fn8hw1zd2p 6 років тому +1

    я знал!!! я знал!!! мы наследники рима а не Италия её какое-то время держали Гуны, Гётты,Галлы,и вандалы

  • @dc_danilchep
    @dc_danilchep 6 років тому +4

    Как на Руси мог взять титул "Царя" Иван Грозный, когда тогда уже НЕ БЫЛО РУСИ-она распалась? Может быть в московском государстве,то да,но не на Руси

    • @rodjarrow6575
      @rodjarrow6575 6 років тому +2

      Вашему невежеству ликбез: Иван Грозный - это РЮРИКОВИЧИ - единственная династия в Европе, которая, начиная с Крещения Руси обладала правом ношения титула Владыки Всей земли Русской и Всего народа Русского - это титул Великий Князь / Царь - титул, который имела право Утвердить только Православная Церковь (титул Король - имеет право Утвердить только Римо-католическая Церковь, и только на землях которые крестил Рим, а Русь Крестил не Рим ! Увы! ) Так вот начиная с 1325 года, Киев перестал быть центром Русского Православного Мира, потому что с этого года Центром всего Русского Православного мира становиться Москва, где правили РЮРИКОВИЧИ и куда ушли Митрополиты Киевские, утвержденные Константинополем в титуле "Всея Руси", ушли именно в 1325 году ! Запомни этот год - когда Москва становится Великокняжеским центром титула "Всея Руси"! - Потмоу что Киев и другие города Юго-западной Руси к началу 14 столетия оказались в зоне ОККУПАЦИИ королей католиков из Венгрии Польши и Литвы в период истории "Северных Крестовых евро-Походов" (12-15 века) объявленных Папой Римским против славян-язычников к которым Пим причислили и Православную Церковь и славян Руси...
      Так вот именно РЮРИКОВИЧИ из своего нового Великого-княжеского центра в Москве и Нового Центра всего Русского Православия и начали борьбу за Освобождение всей земли Русской и всего народа Русского от Двух ОККУПАЦИЙ, от оккупации с Востока и оккупации Запада.

    • @dc_danilchep
      @dc_danilchep 6 років тому +2

      Rod Jarrow Рюриковичи так расплодились,что в КАЖДОМ из бывших княжеств Руси их было по несколько штук,так что не только в Московском государстве кто то там остался,а самого понятия "Русь" как такового уже в времена хоть того же Грозного УЖЕ НЕ БЫЛО, Московское государство/княжество да,но не Руси

    • @AMT65
      @AMT65 5 років тому

      +Rod Jarrow а напомніть будь ласка мені не освіченному коли була хрещенна Русь і коли з'явилось православя, да і чому церкву яку заклав Володивер вінже Василій звалась Десятинною якщо звичая церковноі десятини у православі немає це сутто католмцкий звичай .

  • @user-jk7vs1th5g
    @user-jk7vs1th5g 5 років тому +1

    Цари были и в древнем мире,Персии,в странах ближнего востока,также Сакские цари. Все это было за долго до Византии и Руси соответственно.

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  5 років тому

      Безусловно, просто в русской литературной традиции с 19 века принято называть всех древних правителей царями независимо от того как звучал их подлинный титул. Например, библейских вождей.

  • @user-vu8bv5eo1t
    @user-vu8bv5eo1t 5 років тому

    Сделайте пожалуйста голос громче, а музыку потише

  • @user-lm7km8ov2x
    @user-lm7km8ov2x 5 років тому +2

    Ц - жизнь
    Е - есть
    З - зело (выше)
    А - ас
    Р - речет
    Ь - созидая