@@AbarinYuri69-story ,простите, как Вы отличаете достоверное от подделок? Сейчас уже искажаются и подделываются события Великой Отечественной Войны , да и более позднего периода. Добра и здравия.
@@ЛидияКарпова-с8д . самый простой способ понять, что источники вас обманывают, это сверять российские и иностранные источники, документы. Если они в корне отличаются, то кто-то точно врет. Если они во многом близки в информации, то в общем информация близка к истине. И конечно нужно уметь анализировать, думать.
В начале ролика сказано что нет ни одного оригинального достоверного источника о тех временах. А потом множество мелких подробностей из жизни Ивана 4. Какая-то логическая не состыковка.
На вопрос о хорошем царе, моя прабабка ответила, что лучший царь, который был - это Иван Грозный, а самый плохой Петр 1. Вот так она мне сказала в начале 80х, хотя Петра тогда в кинематографе восхваляли и вообще. Прабабушка была 1900 года рождения, умерла она в 1989 году. Ей я верю больше. «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» - картина русского художника Ильи Репина. Ни о каком убийстве там нет речи.
Русского художника? Смешно. Художник, который родился в Украине, вдохновлялся украинскими пейзажами и часто писал картины на украинскую тематику. Каким то образом стал русским художником. Видимо присваивать чужое- это у вас в крови. Белорусы Адама Мицкевича своим не считают. А он жил в Белоруссии, писал на их языке.
@@paletsneklabyЯ знаю, кем был Репин. У меня хорошие знакомые, их предки, были родственниками Репиных. Вы совершенно не знаете и очень заблуждаетесь! Мне мног лет. И с Украиной совсем не то! Отвечать не буду, узнавайте сами, работайте!
@@ТатьянаАлександровна-м8л5г ну да, смыслы и содержание картин Репина не говорит о его связи с Украиной🙉, а ваша ложь про родственников Репина о многом говорит. Потому что вам много лет. Особенно не нужно как то это обяснять, его очевидную связь с Украиной, его вдохновение Украиной, которое налицо в его картинах. Достаточно написать "отвечать не буду, узнавайте". Как удобно! Узнавайте Вы! Если вам много лет. Только узнавайте, не только из советской литературы с массой лжи и перекручиваниями в угоду центра- Москвы, а с разных источников. И ни со слов родственников, которые лично не общались на эту тему с художником, а передают лишь байки о нем, возможно перекрученые в угоду мнения их семьи, а может и вообще не являются его родственниками, так примазались к великому имени. Существуют немало современников Репина, которые писали о нем, о обшении с ним и о его мыслях, которыми он делился. Которые писали при жизни Репина. И на них и следует опираться. И самое главное, как вы объясните название картины Казаки пишут письмо царице. Ведь это научно доказанный исторический факт, что картина изначально не называлась Казаки пишут письмо турецкому султану. Она писалась именно царице и это и логично. Именно она распустила Сеч. Как вы это объясните? Казаки у которых забрали их политический центр пишут письмо султану?🤷♀️ И почему вообще Репин писал свой шедевр, а это сложная многолетняя работа, огромное полотно с множеством портретов, про казаков? Тематики что-ли великоросские закончились? Да он и великоросов изобразил на большом холсте- Бурлаки на Волге. Великоросы рабы тянут лямку, а украинцы смеются написывая оскорбления и угрозы в писме. Не видите разницы? Нет? Много лет. Стыдно.
@@paletsneklabyЧуждое? А когда это Украина для Руси была чужой? И потом-где Репин учился,где писал,где получил известность? Вы достали уже всех своей самостью
Как говорила моя соседка, разговаривая в соседней квартире:"именно, именно". Читая разоблачения разных блогеров об истории и известных личностях сначала веришь, потом,, когда разоблачения увеличиваются. Уже не веришь никому. Ни тем, ни этим. Веришь только. В то, что деньги нужны всем
Особенно правдивая часть этого фильма это приход царя Ивана Васильевича в современную Москву с помощью чудо техники машины времени изобретённым советским учёным Тимофеевым Александром Сергеевичом.
Василий Блаженный начал своё служение ( юродство) с 16 лет. И, кстати, родился он рядом (!!!) с той Москвой!!! Сегодня место его рождения город Москва. А значит он не мог впервые (!!!) появиться на Москве в 1547! На тот момент он был там хорошо известен. В «Степенной книге» рассказывается, что летом 1547 года Василий пришёл в Вознесенский монастырь на Остроге (ныне - Воздвиженка) и перед церковью долго молился со слезами. На следующий день начался известный московский пожар, именно с этого монастыря. И не было никакой "Московии". Царство Московское - да! Что же до того кто правил государством... Прозападник Скрынников и сам , как вы и подметили, заявлял, что о царствовании Грозного Царя ( Императора) мало что известно. Так откуда вы откопали такие сведения? Носовский и Фоменко? Скажу сразу: против них у меня нет возражений. Что никак не могу сказать о вашем ролике.
Кажется мне, что, если бы после того, как, после слезной молитвы юродивого сгорел бы монастырь, да ещё и пол Москвы, то, вряд ли этого красавца почитали бы и похоронили в соборе у стен кремля).
Борьба за власть присутствует... Радеющих за привычный уклад жизни видимо не устраивали новые веяния. Но то что уничтожили много документов о. Родах это факт..даже захоронения царей по сути нет. И то что столицей. Петербург стал в последствии тоже..входит в эту историю. Так и хочется внести. Закон о неприкосновенности Истории. Государства. Но уже и в наше время сочиняют. Ложь и переписывают историю.
@@Лютик-ф3п Вы правы. Но кто уничтожил? Новая династия. Под себя любимую. А насчёт Закона... Сначала надо докопаться до истины - истинной истории, а уж затем и Закон применять. Сам Юрий в данном ролике показывает нам о не имении у нас истинной истории. Если короче, то коверкай как хочешь. Тогда зачем Царю Ивану Васильевичу нужен был "Синодик"? Ведь за него, по ничем не подкреплённым словам Юрия, действовала "Рада"+ Адашев и Сильвестр... А раз так, то вся кровь на них. Однако царский "Синодик" существует, как и существуют данные о том, что Иоанн был РЕАЛЬНЫМ правителем, а не марионеткой.
Почему альтернативные "историки" считают своим священным долгом плюнуть в реку русской жизни? Лавры маркиза де Кюстена не дают им покоя. Заявив вначале, что документов эпохи нет, рассказали всю его жизнь по часам, не забыв заглянуть и описать и гардероб!.ГДЕ ЛОГИКА?
Как вы не понимаете,это бизнес,человек капусту рубит,озвучивая ту или иную теорию.Ученые такие же.Вот например теория относительности или теория эволюция.Этим учёным мужам значит можно деньги зарабатывать на своих теориях а альтернативщики почему нельзя что за дискриминация такая,вот человек и выправляет историческую справедливость.😁
Не существует альтернативной истории в вашем понимании, так как история это субъективное изложение произошедших событий. И каждый субъект _в праве_ излагать их так как считает правильным. Другое дело, что объективной истории не существует и зачастую она оплёвана. Сегодняшние Россказни о СССР тому яркое подтверждение.
@@Гаголя-Маголя а что у вас по истории было, какая оценка? И вы сдавали преподу СВОю субъективную версию или..? Или вы вообще не изучали этот предмет? Похоже на второе...
@@larisa_f Ещё раз. История это субъективная оценка, описание и рассмотрение неких изученных документов, изложенная в последствии этим субъектом в своих трудах. Чьё авторитетное мнение зачастую и рассматривается в дальнейшем как неприложная истина. То есть, уже на этой стадии научный подход к изучению вопроса прекращается. С Вашим вопросом походите по академии наук и позадавайте тем, кто сегодня занимается научной деятельностью в вопросах изучения, на наш взгляд в корне изученной, истории. И им своим аттестатом, с пресущим подходом и "гениальностью" в нос потыкайте.
Согласен. Мы изучаем историю Египта Греции Рима сейчас ещё и Китая всех кроме Руси. Я думаю когда мы начнем изучать свою историю то все станет на свои места вылезет вся правда о мировой истории и религии
Благодаря стараниям Юрия Абарина история мира и России после 15 века прояснилась. Но вместе с этим возник водораздел, отделябщий 15 -16 века от предшествующих времен, которые теперь погрузились в мрак и тьму неведения . Совершенно непонятно, что там было и как выглядело. Только гигантские каменные мегалиты по всему миру стоят, включая Сибирь, как немые свидетели тех времен. Ждем, что Юрий посвятит прояснению тех времен цикл передач . Удачи вам, честности и беспристрасности, Юрий.
Собор Василия Блаженного, скорее всего, никакого отношения к Ивану Грозному не имеет, стоит только внимательно присмотреться к его купольной системе! Количество куполов не соответствует канонам православия (4 по краям и 1 в центре), зато их количество соответствует количеству ПЛАНЕТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ, хотя все они были открыты куда позже правления Грозного! Более того, все купола имеют пропорции планет солнечной системы, а 2 купола несут на себе спиралевидный рисунок (орнамент) указывающий на вектор вращения Венеры и Урана (в обратную сторону, относительно всех планет), об этом астрономы узнали только в 20 веке))). Это планетарная модель мира, воплощённая в камне. А Казань и Астрахань тут и рядом не стояли. Не зря храм стоит в самом центре Руси и её столицы! И не случайно он имел и второе название: "Небесный Иерусалим"... а нам что-то про Казань и Астрахань затирают, да Ивана Васильевича сюда зачем-то приписывают наши вОчень вУмные акадЭмики РАН))). Алтарь храма ТОЖЕ НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ, его украшает СОЛНЦЕ, а не Иисус Христос. Так что, привет всем нам, несмышлёнышам от представителей ведической ПРОТОцивизации солнцепоклонников-ариев, существовавшей до потопа, или до катаклизма (уж, как хотите). Да, и стоит храм на фундаменте КРЕПОСТИ-ЗВЕЗДЫ, которой и был когда-то Кремль (но нам рассказывают байки о неких супер-пупер талантливых итальянцах-фрязях, - строителях Кремля, у которых и школ-то, как таковых, в средневековье не было, откуда взяться строительному "таланту"?), в отличие от Руси, где школы существовали уже в эпоху Ярослава Мудрого. Так что, Собор (вряд ли "Покрова на рву" и вовсе не православный, и не 16 века) - это послание из глубины веков нам слепым... смотрящим, но не видящим!
Купола храм Василия Блаженного были подписаны арабском вязью " для мечети Кул-Шариф", эту надпись обнаружили при реставрации в 70-х годах прошлого столетия и статья была опубликована в журнале Наука и Жизнь. Либо раньше эта была мечеть, построенная ПО плану Улугбека, либо храм строили из частей мечети (разрушили мечеть и построил храм.
Надо больше верить своим глазам, ушам. Ну и уметь думать. Удивительно, но картину Репина, где один мужик обнимает другого, назвали "Иван Грозный убивает сына". На картине он не режет ножом, не рубит топором, не колет пикой и т.д. Но люди больше воспринимают происходящее по названию. Да и первоначальное название может было другим.
Эта картина не про убийство. В ней нет самого главного. Орудия убийства. Кроме того в выражении на лице "царя" не замечено не толики самодурства или ярости. А лишь ужас от произошедшего. Более похоже на убийство царя, свидетелем чего стал старец.
Она так никогда и не называлась. Официальное название картины "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года". И сына своего он никогда не убивал. Сына Ивана отравили, как и самого Ивана 4, как его жену, как и его мать. Об этом свидетельствуют их останки, в которых обнаружены большие дозы ртути. А версию об убийстве Иваном 4 своего сына, придумали Романовы. Потому и извратили название картины.
@@ДмитрийС-э9л Есть и другая картина Васнецова, под названием Богатыри. Так на ней никто не видит бабу без бороды. Вот такая идеотия происходит - гляжу в глаза, лица не замечая. Слепая вера каким то там авторитетам.
Спасибо, Юрий. Где-то в середине 70-х годов прошлого века доцент исторического факультета МГУ, будучи очень прилично подшофе, пробормотал, что у нас нет никакой исторической науки- одна лишь лакейская мифология. И так было всегда последние 700-800 лет, усугублённая в годы коммунистической диктатуры.
Темное время было..... ох и темное!Не знаю... не уверен.... не имею права верить всем мнениям.... - думаю истину о Великом царе мы не узнаем - либо каждому по-вере что приемлемо.
Достаточно знать о том, что при его правлении было основано как минимум 15 городов и введено бесплатное поголовное образование населения. А вот куда потом оно делось, и появилась поголовная безграмотность, вот это вопрос интересный.
Спасибо за разбор! Могу только добавить, что как-то слабо верится в то, что "сильно заболев" можно чудом выздороветь. Даже сейчас медицина, мягко говоря, не творит чудеса, а тогда то и подавно. Из личных семейных хроник (рассказов) выходит, что даже в молодом возрасте, многие умирали от весьма простых заболеваний, а что там уж говорить о серьёзных.
Спасибо, все очень интересно, но как всегда пазл не складывается, все больше и больше вопросов, на которые нет ответов, информация противоречивоя, и её мало.
Была огромное Государство включая Кавказскую Албания, до Урала и дальше до Польши и Прибалтики, которая состояла из разных независимых общин- Кавказской Албании,Северного Кавказа, Кочевников -« Кипчаков» ,Волжской Булгарии,Крыма,Великого Новгорода,Польши, Общины- «Литовской- Русской- Жемантийской». ,НАРОД разговаривал на Древнем Реликтовом из которого почти все названия Народов городов. Политически Центром каждой Общины был Парламент- « Шура», Основной Политический Конфедерации центр перемешалься от политической ситуации. Парламент был всенародный где и избирали руководителя, которого могли называть -« Цаибил»( первый, главный)-от которого после сделали титул « Царь», также могли называть и « Беком»( голова)( руководитель), также могли называть и « Халал»( старший, большой)из которого « Хан», также могли называть « Хаким»( Чиновник), потому что существовала Конституция-« Шариат» и полный апарат Чиновников- « Хакимов»- которых называли разными названиями-« Багьадур»- от которого в Русском - « Богатыр,Блогародный,» после узурпации власти - Иезуитами- Масонами, под названием-« Греко-Никонианцы» - и « Богатый, Боярин»,в других языках- « Боготур, Богратион». И ещё называли « Доругами»- « Баскаками» и Дружину называли « Варягами», все эти исковерканые произношением Немцами- Европейцами слова- из Древнего Реликтового языка, народов Руси- России- Кавказской Албании. У Греков это Государство называют «Мега, Мегалион» ( Огромное, Великое), или « Атлантия». Из Древнего Реликтового на котором разговаривали Народы России, происходят почти все Названия Народов Мира,Европы,России,Кавказа, слова во всех языках Мира, Арабские,СевероАфриканские являются диалектами, и сохранился у Горцев Дагестана. Все Народы России, Европы, Америки на нинешные языки перешли в поздние времена - Екатерины 2. Татарский является упрощенным, облегченным, и измененый в произнии Древний Реликтовый. ----------------------------------- Для информации: - « Бек1»Бек( голова- человека и всего живого)- Бог( в произношении почти одинаковы). Библия-?. Слова из которого происходят Христианские названия,Древний Реликтовый из которого и Татарские,Европейские, Славянские, Арабские являются почти диалектами, огромное количество во всех языках Народов России без исключения, во всех Европейских. На этом языке по всем фактам разговаривали до Христианства все Народы, и сегодня слова во всех языках Мира, и большинство названий Народ, древних городов начиная с Античных времен. « Библия»- « Биубси»-( прошлое, история). « Ева-нгелие»-----« Ева- Хава- Хьунул( жена). « Христиане»- от « Хат1»( почерк, письмо). « Храм»- от « Х1ярам»( Харам) - грех. « Церьковь»- Цалабик( собрание). « Царь)- Цаибил( первый, главный). Цабех1- ( одни, вместе). « Цацали»- по одному. « Цалабик» -( обьединение). « Цайбухъун»- ( остались одни). «Ц1ура»-( сирота) Все от слова « Ца»-( 1, единица, один) И Like « Лайк»- от Лайкъ- нормально, в меру, подходит. « Love»- ( Лав- ласка) -любовь. «National»- ( Нешнл) - Неш( мама). Alibata - ( Алибарда) - Али-( ветка, палка)Барда( топор). Agueduct- ( Акведук)- Аклидукиб- (Акли-высота) Дук( Дукиб)- провели- «Провели на высоте». Atlantes - Акланти( Акли)- высоко, « Ланти -Анти»- приставка обозначающий « Житель». «Акведук» и « Атланты» из корня « Ахъ»( Ак)-высота, возвышенность. От слова « Ланти- Анти»( жители)- ( Античные) времена. К примеру-« ДубурлАнти»Горцы,-( Дубур)гора, ( Анти)- жители. « Дирг1алАнти» Жители равнины( Дирг1а)равнина. ( Анти)- жители. « ДаргАнти»- Даргинцы. « АрахъАнти»- Аварцы. «Latinium»( Лациум - область Рима)- от которого( Латин). « Лац»( стена) от « Хъалица»( Калица) -Дом. От « Калица»- Иван Калита. Caritas ( Карци)- Нежность.( на Лат). Латинский искусственный язык придуманный Иезуитами- Масонами , переписать и фальсифицировать историю Христиан, и Христианские книги, на этот богослужебный язык перевели почти всех кто принял Христианство, заставив забить Древний Реликтовый на котором по факту разговаривал Пророк Иса- Иисус, и почти все Народы.В том числе и Христиане Нестерианцы, которые по факту разговаривали на Реликтовом и понимали смысл каждого слова Христианского писания. А нинешные Христиане как всем известно меняли Христианство на каждом Вселенском Соборе и не оставили и камня на камне от учения Пророка-Иса- Ииусуса.
Была Конфедерация- Независимых Вольных Общин от Польши,Балтики до Урала и дальше и до Персии и Турции включая Кавказскую Албанию. С проникновением в Москву - Греков- Никонианцев- Романовых, или Иезуитов - Массонов - Готторпп - Голштейнов, изнутри начали уничтожать Огромную Конфедерацию. Войны - Булавина, Болотникова, Разина,Пугачева, Казаков- Некрасовцев, после Крыма, Кавказа и Кавказской Албании были войнами против Колонистов и Окупантов Иезуитов- Масонов- Готторпп- Голштейнов. Язык на Всей територии Конфедерации даже во времена Екатерины 2 у большинства народов был Древний Реликтовый слова которого у всех Народов России без исключения. Почти все названия Народов, древних городов происходят из до Никонианкого языка Русов, Меря, Эрзя, Мокша, Чувашей, Мордва. Надо знать что все Народы кроме своего родного Реликтового, владели Международным, Торговым которую сегодня называют - Татарским. Татарский изначально язык Оседлых Кавкасионов- Европионов, и не имеет никакого отношения не существующим ни как Народ, ни как Этнос-« тюркам». Язык Татарский - Кипчакский - распростронили -Гунны, Хунны и происходят от Кавкасионов- Европионов, от « Гьуни»- дорога, и от « Хунны»- ( Синий, голубой иза цвета глаз). И у каждого города , народа название происходит из определенного смысла.Например - « Сибир»- от « Сабил»- (самостоятельный, не зависимый), и даже само Русское слово тоже из этого -« Сабил, Сарил»- ( Самы) по себе. « Аляска» - от « Г1елабси«( Алабси)- задний. Волжская « Булгария»( Болхари)-'« Бархти»-( совместный, союзный) народ, и Болгария, Балкарцы тоже из этого слова. И по всем фактам исследуя языки « Латинский» которую считают мертвым языком, искусственный язык созданный именно Иезуитами- Масонами, во первых переписать Историю Христианства и Христианские книги под свои цели. Первые Христиане - Нестерианцы кроме названия Христиане с нинешными Христианами ни с Католиками ни с Никонианцами не имеют ничего общего, кроме названия Христиане.Поэтому Нестерианцев уничтожали по всей Русии, а изгнали Староверов, у которых не сильные отличия в церковных обрядах. Христиане-Нестерианцы владели Древним Реликтовым языком, и понимали смысл каждого слова на котором написанны первые Христианские книги, и по всей вероятности разговаривал и Иисус, потому что « Христиане, Церьковь,Храм» именно из Древнего Реликтового языка. Даже в словах «Христиане» происходит от слова « Хат1» (письмо ,почерк),не сходится в смысле с « Крест»- который обозначает четыре стороны, или четыре конца, и со словом « Крестьянин» хотя все и Крест и Крестьянин от « Христиане»( В смысле "читающие). И слово « Храм» тоже из « Х1ярам»( харам- грех). И « Церковь» - тоже от « Цалабик»( собрание). И слово « Царь»- - Первый, главный, и обозначает старшего и является повседневным обычным словом, которую превратили в династический Титул. И Хан, Бек, Узбек тоже обычные слова которых тоже превратили в своих фальшивках в динасические титулы. Короче Иезуиты- Масоны под прикрытием « Царство в раю» колонтзировали почти все народ Мира. И первоначально рабы в Америке тоже были Европейцы, только после перешли на Черных потому то и убежать не могли как белые и характером не буйные как Европейцы и Индейцы.И при этом Европейцы чтобы избавится от конкурентов - Николаев, подписали « меморандум» не торговать « Черными»,Николашу провели вокруг пальца и самы полным ходом занимались этим варварством. А Гоотторпы- Голштейны превратили в рабов своих « Христиан» -
варвары - крестоносцы. История появления на Кавказе Петра 1 это продолжение истории « Крестовых Подходов» Тампильеров- Католиков. С этого Ордена- Иезуитов- Масонов- Инквизиторов-по сути- Фащистов и начались все войны, не только на Ближнем Востоке, но и по всей Европе.Где повсюду создали кастовую систему - Папа- Король -Царь- бояре графы- бароны- крестьяне- крепостники- рабы. Которое до РОССИИ добралась как « Смутные времена» ,в виде проникновения Иезуитов- Инквизиторов- Масонов-Греков- Никонианцев- Романовых- Готторпп- Голштейнов, которые уничтожили подчистую - Христиан- Нестерианцев, которые учились и разговаривали на языке Иисуса- Иса- Древнем- Реликтовом, которых - Греки- Никонианцы- Фащисты считали - « язычниками», и заодно уничтожили и Христиан Староверов, и вообще уничтожили вековой уклад жизни Народа Русь.Навязав фальсифицированный- Иезуитами- Масонами - Греко- Никонианство, которая не имеет с первоначальным Христианством времен Иисуса ни чего общего кроме названия- Христиане. Так что эти варвары совершали « фашистские крестовые » походы не только на « Святую» землю, но и также уничтожили под руководством Католиков- Римского Папы- миллионы ни в чем не винные жизни в Европе, после и в России, и по всему Свету. Именно эти фашисты- инквизиторы придумали искуственный « Латинский» и « Церковно Славянские» языки, чтобы переписать и фальсифицировать Христианские книги, и само учение Христианства, меняя на каждом Вселенском Соборе толкование на свое усмотрение учение Иисуса- Иса, извратив первоначальный смысл -« Все равны»,на « Царь помазанник божий»,и все остальные должны подчиняться Иезуитам- Инквизиторам- Фашистам, и на этом основании уничтожали миллионы жизней. Именно эти фащисты по всему Свету начали строит Крепости, чтобы совершать агрессии на местные народы и после прятаться от гнева в свои укрытия. Именно такими сооружениями фашистов- Греков- Нико,нианцев являются все « Кремли» по Центральной Руси, где и Народ превратили в Крепостных рабов. И во время похода Петра 1 существовала полноценная Кавказская Албания, не было ни « Азербайджана, Армении, Грузии, эти Христианские анклавы создадут позже, на землях Горцев Кавказской Албании, обманом, провпкациями, подкупом, воспользовавшись послевоенной разрухой в Кавказской Албании, после агрессии Надир Шаха и его поражения в этой войне против Мирных Горцев. Которым воспользовались Иезуиты- Инквизиторы- Масоны- Крестоносцы , мобилизовав почти всю Германию, и всю Иезуитско - Папскую мощь против Кавказской Албании. Ведь до начала войн Петром 1 вся территория включая Кавказскую Албанию, до Урала и дальше, до Прибалтики и Польши была Огромной Парламентской Конфедерацией- Свободных и Вольных Общин. И Войны Булавина, Болотникова, Казаков- Некрасовцев, Разина, ПУГАЧЕВА тоже именно были войнами против Крестоносцев- Варваров, защищавших свою свободу и свои земли от Фашистов- Иезуитов- Инквизиторов- Масонов- Греков- Никонианцев- Романовых - Готторпп - Голштейнов. Которые уничтожили не только вековой уклад жизни Народа, но и уничтожили Миллионы ни в чём не винных жизней. И кроме этого уничтожили все артефакты, древние Храмы перестроили под свои, переписали ИСТОРИЮ, из одного Этноса создали многочисленные « Нации», выдумали при этом правакационную фальшивку про « чингиз ханов»- « золотую орду», и многочисленные фальшивки. И при этом многим Народам изменили языки, перемешивая , переселяя.
@@detroit13able ФАКТЫ доказывают что до Напалеоновских Войн не существовало физически ни Христианство ни Иудаизм, эти Кастово -Рабские Идеологии придумали Язычники Иезуиты Крестосцы после 1800 годов и являются Плогиатом с ИСЛАМА. И Христианская Албания на территории нинешнего Дагестана тоже оказывается был Проектом Иезуитов Крестоносцев Романовых -Римлян с 1860 начали и к 1890 закрили и Христиан из Дагестана переселили в Ириванское Ханство куда из Ближнего Востока АнглоСаксы в договоре с Романовыми -Римлянами переселили Христиан во время 1 Мировой в ту же Ириванское Ханство который тоже был Проект Христианской Страны на Ближнем Востоке начатый во время Напалеоновских Войн на Ближнем Востоке. И эти Напалеоновские Войны Иезуиты Крестосцы Фальсифицировали под древние времена Походы Македонского, Крестовые Походы. А Оккупация МОСКОВИИ от Греции, Балкан до Японии и Китая, Кавказа, Ирана фальсифицировали под завоевания ЧИНГИЗ ХАНА.
Про пиратов очень понравился ролик. До 40 дожил а нюансы флага, повязки и т.п. не знал. И думал что корсары Английские пираты а флибустьеры Французские.
Юрий, У Фоменко и Носовского на фактах доказано, что официалы склеили биографии четырёх царей под вывеской "Грозный". Отсюда такая несуразица в поступках и событиях нашего великого самодержца. Не наводи тень на плетень отрабатывая "заказуху" недругов Отечества. Поимей стыд и совесть.
Посмотрите на фото останков Ивана Грозного. Там зубы все в отличном состоянии. Абсолютно крепкие и молодые. По виду принадлежат 25 летнему человеку. Также и швы черепных костей как у молодого человека. Возможно череп и скелет (у которого стертые позвонки) от разных людей.
ДОПОЛНЕНИЯ К РОЛИКУ ЮРИЯ АБАРИНА Как известно, нашу историю писали немцы, на немецком же языке. Они и дали царю имя Ivan der große - великий. Российским историкам великого показалось мало и они записали его в качестве Грозного. В летописях Василия Блаженного называют Василием Нагим. Почему-то считается, что речь идет о его привычке ходить голышом, хотя Нагие это известный дворянский род. И имеющий к царю Ивану непосредственное отношение, так как Мария Нагая была его женой (по заверениям историков). Был ещё один царь Иван, это сын Василия III (он же Гавриил, он же Варлаам). Тоже был Великий и тоже Грозный. Он родился в 1440 году, а Иван IV в 1530 году. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. Иван IV - внук Василия Глинского-Слепого, а Иван III - сын Василия Тёмного, то есть - Слепого. Начало войны Ивана III с Литвой - 1467 год, а начало Ливонской войны Ивана IV - 1557 год. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. У Ивана IV был брат Юрий, а у Ивана III тоже был брат Юрий. Ничего необычного, только вот умерли они с РАЗНИЦЕЙ МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ - 1563 и 1473 годы. В 1544 году умер приближенный царя боярин и окольничий Юрий Шеин, а в правление Алексея Михайловича в 1634 году умирает его боярин и воевода Михаил Шеин. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. Иван учредил опричнину в 1565 году, а Алексей Михайлович учредил Приказ тайных дел в 1654 году. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. И даже царевичи Алексей и Иван умирают с РАЗНИЦЕЙ МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ - в 1581 и 1671 годах. Ещё у каждого из этих царей был сын Фёдор. В 1584 году Фёдор становится царём, а в 1674 сын Фёдор объявляется наследником. РАЗНИЦЕЙ МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. Можно долго перечислять даты и события нашей истории. Это я еще не затронул интервалы в 99 лет, 108 лет, 117 лет и др. , где сумма цифр равна 9. 9+9=18, 1+8=9; 1+0+8=9; 1+1+7=9. Любой, изучавший в институте математическую статистику и теорию вероятности, знает что вероятность совпадений такого рода исчезающе мала. Но на этих построениях основана вся наша "история". Писали её нумерологи школы Скалигера, для которых важна красота цифр, а не реальные события и персонажи. Им, за давностью лет, простительно, а почему наши исторические институты и академии нагло издеваются над школьниками и студентами подсовывая для изучения изыски схоластов прошлого. Куда делись их мозги? Или это делается умышленно? Юрий Абарин предупредил: ВЫМЫШЛЕННЫЙ ЦАРЬ, а я добавлю - ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
По разному можно относиться к таким людям, как Носовский и Фоменко или Левашов, но нельзя отрицать, что именно они дали толчок развитию интереса к нашему прошлому. О том, что блаженный Василий это и есть Иоан уже озвучивали ФиН. Только у них накладывается на время правления Иоана минимум 3 подменных царя, во время, как реальный царь ходил в рубахе по Москве. Ваша история, так же, частично подтверждает то же самое, хотя и отличается. Но все мы знаем, что истина таится, где-то, посередине.
ФиН пишут о крещении Руси в 1488 году. Видимо это было Крещение Золотой Орды, и хан Ахмат стал Иваном Васильевичем. В Ярославле, Владимире. Великий хан стал царем, государем. Гипотеза.
Вы делаете огромную работу, Юрий, вместо историков (что-то разленились они). Мне кажется, со временем, всё больше больше людей перестанут придерживаться общепринятой Истории. Фоменко пытался раскрыть нестыковки, но, к сожалению, увлекся так своей теорией, что, думается мне, довел её до абсурда. Спасибо!
Да, Носовский и Фоменко правильно нашли многие несостыковки нашей истории и ее вымышленные периоды. Но вы правы, они так увлеклись своей теорией, что превратились в фантастов.
@@casseretto А что, есть историки у которых можно узнать истину? Читал много, да толку. Предвзята вся История человечества. И не надо укорять кого-либо в чём-либо, не зная человека, скверная привычка.
Очень всё интересно , только одного не пойму тогда , как этот фанатичный и религиозный неврастеник , мог собрать знаменитую библиотеку " Ивана Грозного " ?
Пётр первый тоже кунскамеру вроде собирал. Но даже ни разу в ней не был и даже не знал, какие экспонаты там хранились и какие ему привозили из-за границы.
@Яков да нет, Московию называли так и московиты. Только в 1721 году царь Петр назвал это образование расийской империей. А вступал на престол он как царь московский. Даже моковит Семён Ремезов, который составлял карты Московии и не знал ни о какой России
в Константинопольском договоре 1700 царь московии петр 1 написал Понеже мы госсударство московское . .... Я госсударь московии. ...... Але гараж а где же фейковая россия ? А ее еще не придумали на то время. @Яков
Иван Васильевич любил принимать ванну.. которую ставили в бане. Баня у него была обита свинцом. Свинец , как известно , может испаряться при достаточно не больших температурах (по сравнению с другими металлами). В тоже время известно, что свинец это токсичный металл. Накопление его в организме ведет к изменениям в психике и на соматическом уровне. Так что изменения в поведении, а так же в строении костей (со временем) вполне могло быть вызвано именно влиянием свинца.... Это же могло служить причиной смерти его сына.
@@ВестникФинансовогоапокалипсиса то, что я написал известно теперь, а тогда это был просто удобный металл, для того, что бы сделать тепловой контур.... все предельно просто, ни кто не хотел травить Ивана Васильевича... просто так получилось.
@@ВестникФинансовогоапокалипсиса я где-то говорил про ванну из свинца? Нет. Я говорил именно про обивку стен в бане. Относительно посуды из меди и серебра, и возможных примесей в сплавах ничего не могу сказать- надо будет покурить этот момент.
Сами говорите,что не осталось документов,а те что есть имеют подделки и исправления.Так откуда вы всё знаете с такими подробностями?Вопрос относится и к другим темам.Уважаю вас как популяризатора,но,как говорится,скромность украшает человека.И, пожалуйста, без комментариев ваших фанатов.
@@АлександрЛещенко-й3ш . Так надо фильтровать любые данные. Можно сколько угодно не любить чей-то народ, но сам факт существования личности или годы его правления никто не отменял. Если не один, а несколько разных источников говорят об одном, то вероятность существования данной личности или события, повышается.
@@AbarinYuri69-story знаете я уже столько изучаю политику Европы и России. И с точностью вам скажу, что эти европейцы всегда будут нашу историю порочить. Потому что наша страна им как а кость в горле. Поэтому я не доверяю Европе
Не осталось никаких документов, только фальшивки. И тут же, огромное количество материала. Вплоть до диалогов. И все это, правда! Практически доказанная убедительным рассказом. Официальная теория все также без документов
Мне вот интересно, кто платит, чтобы так старательно топить устои собственной государственности? Если даже в иностранных архивах переписка Иванова Грозного не оспаривается, где он спокойно местную королеву называет "безродной девкой", настолько реальной силой он обладал, а в России он, похоже, не существует )). Причем я не из России, и как бы мне всё равно по идее.
@@vzagrebelny староболгарский церковный язык богослужения который в 17 веке стал госсударственным языком московии и который на московии называли словенским . .....
такое понятие как русский в смысле конфесиальной принадлежности крещеных жителей московии в руську веру то есть в православие Киевского патриархата появилось позже .....
а так называемый русский язык появился после доработки словенского языка Далем и Пушкиным в 19 веке . хотя на деле это тот же болгарский церковный с инкорпорацией1 в него десятков тысяч слов европейских языков и тюркских языков и приведения его в в более литературный вид без заскорузглых церковных выражений..
Спасибо, Юрий! Естественно, интересные все факты пытливому уму в хронологии событий времён Ивана Грозного! Каждая деталь, формирует настоящие образы предпочтений, привычек, а также комплекс психологических наклонностей дающих и понятие о внутреннем душевном мире человека... И вот вопрос: " Но почему же исчезла вся информация о настоящем и законном " жезле - посохе " Ивана Грозного !?... " И этот скрываемый открыто факт видимо имеет тоже прямое отношение о всей последующей задумке " концелярских писак "... Хотелось бы Юрий от Вас услышать хоть что-то об этом, если это конечно интересно для Вас! Иногда какая-то мелочь открывает новые взгляды и новые убеждения...
Давно заметила двойственность Юрия. Наряду с прекрасными работами делает лажу, как будто кому-то должен. Противоречия самому себе почти в каждом видео. Так бывает, когда две личности в одном теле живут.
Давно так не смеялась, притянуто за уши. В момент смерти Василия Блаженного, которому было 85 лет, Ивану 4 было всего 25. Если Иван-это Василий, откуда взялся убиенный им сын? И зачем было афишировать болезнь царя, если просто правили от его лица, и, скорее всего (по Вашей версии) возили человека, который царем представлялся, так вот, зачем афишировать болезнь царя, а потом его выздоровление? В России куда не посмотри-одни святые, особенно цари... Очень много слов, ни одного документа.
Да не то что за уши притянуто, по сути голословно. История без отсылок на какие-либо источники. Даже сам автор ролика в начале говорит о том, что по доромановской эпохе мало осталось первоисточников о том времени, ссылаясь на Скрынникова.....И утверждать про какие-либо факты того времени невежество.
Пока существует официальная версия от историков-ортодоксов, любая версия альтернативщиков и НХ будет под сомнением. К тому же Юрий тут заигрался, проигнорировав другие источники о Иоанне IV. Да и назвал царя самодуром... А по НХ Иван мог (! но не факт!) стать юродивым Василием лишь после взятия Казани. Но никак не после пожара 1547 года. Да и Сильвестр хоть и произнёс свою "грозную" речь после пожара, но на Москве жил на тот момент 5 лет.
Не очень убедительной очерк о Иване Грозном. В те века - 50 лет - это возраст весьма пожилого человека, такая гендерная возрастная пропорция сохранялась еще весь 19 и первую.пол. 20 века. Только сейчас, 50-60 лет не проблемная возрастная категория, хотя и не у всех. Дальше, бояре враждавали между собой договориться, определив кого-то в цари из "своих" равных, было почти невозможно, эта славянская тенденция сохраняется до сих пор! Не так обидно, когда царь по праву, а не какой-то "неумытый" сосед или дальний родственник, такой же, как и ты, "болярин". И тайну не утаить, её многие знать будут. Ва-банк шли самозванцы или "гуинплены", которых в детстве отрешили от власти и титула. Историю переписывали, но не так, как мы, порой представляем. Свое виденье и логику мы часто накладываем на логику и мышление средневекового человека, боящегося "божьего суда", например, не такого ловкого в интригах, окруженного завистниками и недругами...и не только! Здесь кроется и ошибка, и литературная демонизация тайны, романтико-приключенческого характера. Все это накладывает, вписывает досадные "погрешности" на сенсационные, вроде бы истинные, "открытия"!
Вы наверное плохо смотрели видео, особенно конец. Я не спорю, что раньше в 50 лет человек считался стариком. Кости в гробнице принадлежали не 50-летнему человеку, а минимум 80-летнему.
Наиболее интересным является соотношение биографий Ивана Гневного и Василия Блаженного. Какие исторические документы подтверждают биографические факты обоих лиц? Что делали эти двое мужчин между 1547 и 1553 годами? Кто правил Московским княжеством в то время? Какие, когда и чьи управленческие решения принимались в этот период? Какие исторические документы подтверждают деятельность этих двух лиц в период 1547 - 1553 гг.?
Меня терзают смутные сомнения, опять история, опять дьяки при описях, опять англосаксы....а легенды и наследия, это чудеса...Ох уж этот капитализм, материальный и рыночная экономика....
То ли дело Россия или Московия земля обширная и богатая и расширяться было куда,а каково острову мизерному,на которые континент скидывал бандитов? Потому англия и царица морей,что без судов и грабежа давно бы сдохла
А чего не указали, что мать, только по титулу литовская княжна. А по происхождению,- по мужской линии Елена Глинская - родная внучка Мансура-Кията, старшего сына эмира Золотой Орды, хана Мамая. А сам Иван Грозный свободно разговаривал на татарском языке и относил себя к прямому потомку темника Мамая. Внешность царя также не оставляет сомнений, что в нем есть азиатские корни. Иван Грозный женил своих сыновей на девушках из татарских семей: Ивана на Евдокии Сабуровой, а младшего Феодора - на Ирине Годуновой. Ирина Годунова, родная сестра Бориса Федоровича, происходит от татарского князя Чета Мурзы, который приехал на Московию еще во времена Ивана Калиты.
Хорошего дня всем моим зрителям и приятного просмотра!
На чем основаны ваши выводы?
@@ЮлианЕвсеев-ю2с . Источники в описании под видео.
Большое спасибо!
@@AbarinYuri69-story ,простите, как Вы отличаете достоверное от подделок? Сейчас уже искажаются и подделываются события Великой Отечественной Войны , да и более позднего периода. Добра и здравия.
@@ЛидияКарпова-с8д . самый простой способ понять, что источники вас обманывают, это сверять российские и иностранные источники, документы. Если они в корне отличаются, то кто-то точно врет. Если они во многом близки в информации, то в общем информация близка к истине. И конечно нужно уметь анализировать, думать.
В начале ролика сказано что нет ни одного оригинального достоверного источника о тех временах. А потом множество мелких подробностей из жизни Ивана 4. Какая-то логическая не состыковка.
И не старайтесь понять, тут ,,черноморе-копалка"!
На вопрос о хорошем царе, моя прабабка ответила, что лучший царь, который был - это Иван Грозный, а самый плохой Петр 1. Вот так она мне сказала в начале 80х, хотя Петра тогда в кинематографе восхваляли и вообще. Прабабушка была 1900 года рождения, умерла она в 1989 году. Ей я верю больше.
«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» - картина русского художника Ильи Репина. Ни о каком убийстве там нет речи.
Русского художника? Смешно. Художник, который родился в Украине, вдохновлялся украинскими пейзажами и часто писал картины на украинскую тематику. Каким то образом стал русским художником. Видимо присваивать чужое- это у вас в крови. Белорусы Адама Мицкевича своим не считают. А он жил в Белоруссии, писал на их языке.
Ну да, она же жила в эпоху царя Ивана и Петра, все знала...
@@paletsneklabyЯ знаю, кем был Репин. У меня хорошие знакомые, их предки, были родственниками Репиных. Вы совершенно не знаете и очень заблуждаетесь! Мне мног лет. И с Украиной совсем не то! Отвечать не буду, узнавайте сами, работайте!
@@ТатьянаАлександровна-м8л5г ну да, смыслы и содержание картин Репина не говорит о его связи с Украиной🙉, а ваша ложь про родственников Репина о многом говорит. Потому что вам много лет. Особенно не нужно как то это обяснять, его очевидную связь с Украиной, его вдохновение Украиной, которое налицо в его картинах. Достаточно написать "отвечать не буду, узнавайте". Как удобно! Узнавайте Вы! Если вам много лет. Только узнавайте, не только из советской литературы с массой лжи и перекручиваниями в угоду центра- Москвы, а с разных источников. И ни со слов родственников, которые лично не общались на эту тему с художником, а передают лишь байки о нем, возможно перекрученые в угоду мнения их семьи, а может и вообще не являются его родственниками, так примазались к великому имени. Существуют немало современников Репина, которые писали о нем, о обшении с ним и о его мыслях, которыми он делился. Которые писали при жизни Репина. И на них и следует опираться. И самое главное, как вы объясните название картины Казаки пишут письмо царице. Ведь это научно доказанный исторический факт, что картина изначально не называлась Казаки пишут письмо турецкому султану. Она писалась именно царице и это и логично. Именно она распустила Сеч. Как вы это объясните? Казаки у которых забрали их политический центр пишут письмо султану?🤷♀️ И почему вообще Репин писал свой шедевр, а это сложная многолетняя работа, огромное полотно с множеством портретов, про казаков? Тематики что-ли великоросские закончились? Да он и великоросов изобразил на большом холсте- Бурлаки на Волге. Великоросы рабы тянут лямку, а украинцы смеются написывая оскорбления и угрозы в писме. Не видите разницы? Нет? Много лет. Стыдно.
@@paletsneklabyЧуждое? А когда это Украина для Руси была чужой? И потом-где Репин учился,где писал,где получил известность? Вы достали уже всех своей самостью
Взамен одной легенды предложена другая.
Наверное, правильнее версия, которая может подтвердится или нет.
Как говорила моя соседка, разговаривая в соседней квартире:"именно, именно". Читая разоблачения разных блогеров об истории и известных личностях сначала веришь, потом,, когда разоблачения увеличиваются. Уже не веришь никому. Ни тем, ни этим. Веришь только. В то, что деньги нужны всем
А еще Земля плоская! И рептилойды.... бууууууу!!!!!!
Самый честный исторический фильм это " Иван Васильевич меняет профессию".
Сюжет написал Михаил Булгаков ☝️😎
@@Filidor_Kamennyj чем больше узнаю историю тем больше понимаю что он гений точно был
i guess Im kinda randomly asking but do anyone know a good place to watch new series online ?
@Brantley Grey i use FlixZone. Just google for it =)
Особенно правдивая часть этого фильма это приход царя Ивана Васильевича в современную Москву с помощью чудо техники машины времени изобретённым советским учёным Тимофеевым Александром Сергеевичом.
Василий Блаженный начал своё служение ( юродство) с 16 лет.
И, кстати, родился он рядом (!!!) с той Москвой!!!
Сегодня место его рождения город Москва.
А значит он не мог впервые (!!!) появиться на Москве в 1547!
На тот момент он был там хорошо известен.
В «Степенной книге» рассказывается, что летом 1547 года Василий пришёл в Вознесенский монастырь на Остроге (ныне - Воздвиженка) и перед церковью долго молился со слезами. На следующий день начался известный московский пожар, именно с этого монастыря.
И не было никакой "Московии".
Царство Московское - да!
Что же до того кто правил государством...
Прозападник Скрынников и сам , как вы и подметили, заявлял, что о царствовании Грозного Царя ( Императора) мало что известно.
Так откуда вы откопали такие сведения?
Носовский и Фоменко?
Скажу сразу: против них у меня нет возражений.
Что никак не могу сказать о вашем ролике.
Кажется мне, что, если бы после того, как, после слезной молитвы юродивого сгорел бы монастырь, да ещё и пол Москвы, то, вряд ли этого красавца почитали бы и похоронили в соборе у стен кремля).
@@alexleonraver
Согласен.
Уверен , что это обычная поздняя вставка.
Ради святости самого Василия Блаженного.
Типа привет от РПЦ.
Борьба за власть присутствует... Радеющих за привычный уклад жизни видимо не устраивали новые веяния. Но то что уничтожили много документов о. Родах это факт..даже захоронения царей по сути нет. И то что столицей. Петербург стал в последствии тоже..входит в эту историю. Так и хочется внести. Закон о неприкосновенности Истории. Государства. Но уже и в наше время сочиняют. Ложь и переписывают историю.
@@Лютик-ф3п
Вы правы.
Но кто уничтожил?
Новая династия.
Под себя любимую.
А насчёт Закона...
Сначала надо докопаться до истины - истинной истории, а уж затем и Закон применять.
Сам Юрий в данном ролике показывает нам о не имении у нас истинной истории.
Если короче, то коверкай как хочешь.
Тогда зачем Царю Ивану Васильевичу нужен был "Синодик"?
Ведь за него, по ничем не подкреплённым словам Юрия, действовала "Рада"+ Адашев и Сильвестр...
А раз так, то вся кровь на них.
Однако царский "Синодик" существует, как и существуют данные о том, что Иоанн был РЕАЛЬНЫМ правителем, а не марионеткой.
@@edru4650 где существуют данньіе? Хотел ось бьі почитать.
Почему альтернативные "историки" считают своим священным долгом плюнуть в реку русской жизни? Лавры маркиза де Кюстена не дают им покоя.
Заявив вначале, что документов эпохи нет, рассказали всю его жизнь по часам, не забыв заглянуть и описать и гардероб!.ГДЕ ЛОГИКА?
@@vladimirzarov3010 спасибо!
Как вы не понимаете,это бизнес,человек капусту рубит,озвучивая ту или иную теорию.Ученые такие же.Вот например теория относительности или теория эволюция.Этим учёным мужам значит можно деньги зарабатывать на своих теориях а альтернативщики почему нельзя что за дискриминация такая,вот человек и выправляет историческую справедливость.😁
Не существует альтернативной истории в вашем понимании, так как история это субъективное изложение произошедших событий. И каждый субъект _в праве_ излагать их так как считает правильным. Другое дело, что объективной истории не существует и зачастую она оплёвана. Сегодняшние Россказни о СССР тому яркое подтверждение.
@@Гаголя-Маголя а что у вас по истории было, какая оценка? И вы сдавали преподу СВОю субъективную версию или..? Или вы вообще не изучали этот предмет? Похоже на второе...
@@larisa_f Ещё раз. История это субъективная оценка, описание и рассмотрение неких изученных документов, изложенная в последствии этим субъектом в своих трудах. Чьё авторитетное мнение зачастую и рассматривается в дальнейшем как неприложная истина. То есть, уже на этой стадии научный подход к изучению вопроса прекращается. С Вашим вопросом походите по академии наук и позадавайте тем, кто сегодня занимается научной деятельностью в вопросах изучения, на наш взгляд в корне изученной, истории. И им своим аттестатом, с пресущим подходом и "гениальностью" в нос потыкайте.
Спасибо! Ждём продолжения!
Спасибо большое. Поистине: у нас нет истории, у нас - только легенды....
И это ещё одна.
Отняли СССР и гражданство-сделали говорящими чемоданами,надели намордники и признали сумашедшими-всего за 30 лет.
Вы будете удивлены, но то же самое будет справедливо для всех, без исключения стран мира. У всех сплошная беллетристика.
У нас есть история. Просто это не наша
Согласен. Мы изучаем историю Египта Греции Рима сейчас ещё и Китая всех кроме Руси. Я думаю когда мы начнем изучать свою историю то все станет на свои места вылезет вся правда о мировой истории и религии
Благодаря стараниям Юрия Абарина история мира и России после 15 века прояснилась.
Но вместе с этим возник водораздел, отделябщий 15 -16 века от предшествующих времен, которые теперь погрузились в мрак и тьму неведения .
Совершенно непонятно, что там было и как выглядело.
Только гигантские каменные мегалиты по всему миру стоят, включая Сибирь, как немые свидетели тех времен.
Ждем, что Юрий посвятит прояснению тех времен цикл передач .
Удачи вам, честности и беспристрасности, Юрий.
Благодарю
У вас прояснилось? У меня наоборот все смешалось (как в доме Облонских).
У И. Грозного и Сталина похожая судьба. Были великими правителями, а после смерти😢😢😢
Если фигура Ивана Грозного была столь зависима и незначительна, то зачем его так активно опекали?
Видимо чтобы не стать значимым и самостоятельным государем...
Фигура, быть может, незначительна, зато должность!..
Спасибо!!! Жду с нетерпением продолжения!!!
А я думал, что плоская Земля - это предел) безумия, но это видео убедило меня в обратном😂
И какой аргумент оказался решающим, который переубедил вас сменить критерий предела безумия? Может у вас факты какие есть?
@@Furtipet хотя бы название ролика
@@АндрейПанов-т4э❤❤❤❤❤
Ютубанал
эйзенштейн
иван грозный.
Собор Василия Блаженного, скорее всего, никакого отношения к Ивану Грозному не имеет, стоит только внимательно присмотреться к его купольной системе!
Количество куполов не соответствует канонам православия (4 по краям и 1 в центре), зато их количество соответствует количеству ПЛАНЕТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ, хотя все они были открыты куда позже правления Грозного!
Более того, все купола имеют пропорции планет солнечной системы, а 2 купола несут на себе спиралевидный рисунок (орнамент) указывающий на вектор вращения Венеры и Урана (в обратную сторону, относительно всех планет), об этом астрономы узнали только в 20 веке))).
Это планетарная модель мира, воплощённая в камне.
А Казань и Астрахань тут и рядом не стояли. Не зря храм стоит в самом центре Руси и её столицы! И не случайно он имел и второе название: "Небесный Иерусалим"... а нам что-то про Казань и Астрахань затирают, да Ивана Васильевича сюда зачем-то приписывают наши вОчень вУмные акадЭмики РАН))).
Алтарь храма ТОЖЕ НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ, его украшает СОЛНЦЕ, а не Иисус Христос.
Так что, привет всем нам, несмышлёнышам от представителей ведической ПРОТОцивизации солнцепоклонников-ариев, существовавшей до потопа, или до катаклизма (уж, как хотите). Да, и стоит храм на фундаменте КРЕПОСТИ-ЗВЕЗДЫ, которой и был когда-то Кремль (но нам рассказывают байки о неких супер-пупер талантливых итальянцах-фрязях, - строителях Кремля, у которых и школ-то, как таковых, в средневековье не было, откуда взяться строительному "таланту"?), в отличие от Руси, где школы существовали уже в эпоху Ярослава Мудрого.
Так что, Собор (вряд ли "Покрова на рву" и вовсе не православный, и не 16 века) - это послание из глубины веков нам слепым... смотрящим, но не видящим!
Верно, СвароЖий круг, сварГа👉4Га рисуй по оКо руГе, получается О4АГ (полярная звезда и большая медведица 4 сезона-состояния) наша 4Х лучевая Га+Лактация👉☀Горя 🔥 Хъ тика=Гарактика.. наша СваСтиКа👉стиГа...
Культ Солнечный👉☀Коло+Соло=1 О'динъ на всей Земле.
Каноны православия то это греко-никонианские имеете ввиду?
Купола храм Василия Блаженного были подписаны арабском вязью " для мечети Кул-Шариф", эту надпись обнаружили при реставрации в 70-х годах прошлого столетия и статья была опубликована в журнале Наука и Жизнь. Либо раньше эта была мечеть, построенная ПО плану Улугбека, либо храм строили из частей мечети (разрушили мечеть и построил храм.
Здравия Вам, а нельзя былр по- другому! Бояре только и ждали ошибок Ивана4.А Грозный он стал потом- в истории
Надо больше верить своим глазам, ушам. Ну и уметь думать.
Удивительно, но картину Репина, где один мужик обнимает другого, назвали "Иван Грозный убивает сына". На картине он не режет ножом, не рубит топором, не колет пикой и т.д.
Но люди больше воспринимают происходящее по названию. Да и первоначальное название может было другим.
Точно.
Ф.Дзержинский и Н.Крупская на картине ЛЕНИН в разливе.Ленина там нет?Правильно он в разливе.
Эта картина не про убийство. В ней нет самого главного. Орудия убийства. Кроме того в выражении на лице "царя" не замечено не толики самодурства или ярости. А лишь ужас от произошедшего. Более похоже на убийство царя, свидетелем чего стал старец.
Она так никогда и не называлась. Официальное название картины "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года". И сына своего он никогда не убивал. Сына Ивана отравили, как и самого Ивана 4, как его жену, как и его мать. Об этом свидетельствуют их останки, в которых обнаружены большие дозы ртути. А версию об убийстве Иваном 4 своего сына, придумали Романовы. Потому и извратили название картины.
@@ДмитрийС-э9л Есть и другая картина Васнецова, под названием Богатыри. Так на ней никто не видит бабу без бороды. Вот такая идеотия происходит - гляжу в глаза, лица не замечая. Слепая вера каким то там авторитетам.
О какой истории можна говорить если до сих пор изучают историю Карамзина, масона
Вы правы. История Карамзина - это выдумки и искажение фактов.
@@AbarinYuri69-story це так
Юрий, сделайте ролик по фильму Код ДаВинчи, было бы интересно узнать ваше мнение!!! Давно прошу Вас!!! Заранее спасибо!!!
Благодарю! Сделаю, хотя религиозные темы не в почете у ютуба. Забанят. Меня и так долбят.
@@AbarinYuri69-story Ну Вы как то красиво, в вашем фирменном стиле!!!
Приветствую, как всегда познавательно и интересно ☕👍🏻
Благодарю
Вот только зачем комменты удаляете, видимо неудобные для вас.?
Спасибо, Юрий. Где-то в середине 70-х годов прошлого века доцент исторического факультета МГУ, будучи очень прилично подшофе, пробормотал, что у нас нет никакой исторической науки- одна лишь лакейская мифология. И так было всегда последние 700-800 лет, усугублённая в годы коммунистической диктатуры.
Он прав.
700 - 800 лет ? Перестаньте. Начали создавать в 17 веке. Закончили в 18 - 19 веках. Ранее 14 века документов на Земле не существует.
@@ЮрийБутенко-ы2эсогласен историю русского государства написал татищев под руководством английского масона дениела брюса.
@@AbarinYuri69-storyавтор тебе до историка, как до луны
Интересная версия.Комментарии тоже интересно читать.👍
Есть мемуары Джерома Горсея " Сокращённый рассказ или мемориал путешествий". Будучи послом при дворе Грозного он пишет в этих рассказах о нём.
Темное время было..... ох и темное!Не знаю... не уверен.... не имею права верить всем мнениям.... - думаю истину о Великом царе мы не узнаем - либо каждому по-вере что приемлемо.
Всё брехня!!!! Бояре опять брешут, аки псы поганые.
Достаточно знать о том, что при его правлении было основано как минимум 15 городов и введено бесплатное поголовное образование населения. А вот куда потом оно делось, и появилась поголовная безграмотность, вот это вопрос интересный.
@@Гаголя-Маголя а было ли ?
@@ДАНИЛОГАЛИЦЬКИЙ-у3з Ответ на этот вопрос, мы узнаем, в ближайшую пятилетку. На собственном опыте.
Спасибо за разбор! Могу только добавить, что как-то слабо верится в то, что "сильно заболев" можно чудом выздороветь. Даже сейчас медицина, мягко говоря, не творит чудеса, а тогда то и подавно. Из личных семейных хроник (рассказов) выходит, что даже в молодом возрасте, многие умирали от весьма простых заболеваний, а что там уж говорить о серьёзных.
Все верно
Екатерина 2 тоже умирала , ей даже уже вызвали священника. Но она выжила
Спасибо, все очень интересно, но как всегда пазл не складывается, все больше и больше вопросов, на которые нет ответов, информация противоречивоя, и её мало.
Будет продолжение и весьма интересное.
@@AbarinYuri69-story А как ему могло быть официально 54 года в 1563 году,если официально он родился в 1530 году??
"Оставь меня старушка - я в печали";)
🤣🏆👍
У нас все эпохи до отмены крепостного права темные. И чем дальше, тем темнее. Спасибо оккупационному режиму Захарьиных-Романовых ☠️
Самый темный год это 1941 и также эпоха 1991 - 2020 годы ☝️😎
@@Filidor_Kamennyj 1941й самый черный, а 91-20 самые подлые. А всё что старше 19го века очень сомнительно и вряд ли достоверно.
@@discript320 поддерживаю на все 100
Была огромное Государство включая Кавказскую Албания, до Урала и дальше до Польши и Прибалтики, которая состояла из разных независимых общин- Кавказской Албании,Северного Кавказа, Кочевников -« Кипчаков» ,Волжской Булгарии,Крыма,Великого Новгорода,Польши, Общины- «Литовской- Русской- Жемантийской».
,НАРОД разговаривал на Древнем Реликтовом из которого почти все названия Народов городов.
Политически Центром каждой Общины был Парламент-
« Шура», Основной Политический Конфедерации центр перемешалься от политической ситуации.
Парламент был всенародный где и избирали руководителя, которого могли называть -« Цаибил»( первый, главный)-от которого после сделали титул « Царь», также могли называть и « Беком»( голова)( руководитель), также могли называть и « Халал»( старший, большой)из которого « Хан», также могли называть « Хаким»( Чиновник), потому что существовала Конституция-« Шариат» и полный апарат
Чиновников- « Хакимов»- которых называли разными
названиями-« Багьадур»- от которого в Русском -
« Богатыр,Блогародный,» после узурпации власти -
Иезуитами- Масонами, под названием-« Греко-Никонианцы» - и « Богатый, Боярин»,в других языках-
« Боготур, Богратион». И ещё называли « Доругами»-
« Баскаками» и Дружину называли « Варягами», все эти исковерканые произношением Немцами- Европейцами слова- из Древнего Реликтового языка, народов Руси- России- Кавказской Албании.
У Греков это Государство называют «Мега, Мегалион» ( Огромное, Великое), или « Атлантия».
Из Древнего Реликтового на котором разговаривали Народы России, происходят почти все Названия Народов Мира,Европы,России,Кавказа, слова во всех языках Мира,
Арабские,СевероАфриканские являются диалектами, и сохранился у Горцев Дагестана.
Все Народы России, Европы, Америки на нинешные языки
перешли в поздние времена - Екатерины 2.
Татарский является упрощенным, облегченным, и измененый в произнии Древний Реликтовый.
-----------------------------------
Для информации: - « Бек1»Бек( голова- человека и всего живого)- Бог( в произношении почти одинаковы).
Библия-?.
Слова из которого происходят Христианские
названия,Древний Реликтовый из которого и Татарские,Европейские, Славянские, Арабские являются почти диалектами, огромное количество во всех языках Народов России без исключения, во всех Европейских.
На этом языке по всем фактам разговаривали до Христианства все Народы, и сегодня слова во всех языках Мира, и большинство названий Народ, древних городов начиная с Античных времен.
« Библия»- « Биубси»-( прошлое, история).
« Ева-нгелие»-----« Ева- Хава- Хьунул( жена).
« Христиане»- от « Хат1»( почерк, письмо).
« Храм»- от « Х1ярам»( Харам) - грех.
« Церьковь»- Цалабик( собрание).
« Царь)- Цаибил( первый, главный).
Цабех1- ( одни, вместе).
« Цацали»- по одному.
« Цалабик» -( обьединение).
« Цайбухъун»- ( остались одни).
«Ц1ура»-( сирота)
Все от слова « Ца»-( 1, единица, один)
И Like « Лайк»- от Лайкъ- нормально, в меру, подходит.
« Love»- ( Лав- ласка) -любовь.
«National»- ( Нешнл) - Неш( мама).
Alibata - ( Алибарда) - Али-( ветка, палка)Барда( топор).
Agueduct- ( Акведук)- Аклидукиб- (Акли-высота)
Дук( Дукиб)- провели- «Провели на высоте».
Atlantes - Акланти( Акли)- высоко, « Ланти -Анти»-
приставка обозначающий « Житель».
«Акведук» и « Атланты» из корня « Ахъ»( Ак)-высота,
возвышенность.
От слова « Ланти- Анти»( жители)- ( Античные) времена.
К примеру-« ДубурлАнти»Горцы,-( Дубур)гора, ( Анти)- жители.
« Дирг1алАнти» Жители равнины( Дирг1а)равнина.
( Анти)- жители.
« ДаргАнти»- Даргинцы.
« АрахъАнти»- Аварцы.
«Latinium»( Лациум - область Рима)- от которого( Латин).
« Лац»( стена) от « Хъалица»( Калица) -Дом.
От « Калица»- Иван Калита.
Caritas ( Карци)- Нежность.( на Лат).
Латинский искусственный язык придуманный
Иезуитами- Масонами , переписать и фальсифицировать историю Христиан, и Христианские книги, на этот богослужебный язык перевели почти всех кто принял Христианство, заставив забить Древний Реликтовый
на котором по факту разговаривал Пророк Иса- Иисус, и почти все Народы.В том числе и Христиане Нестерианцы,
которые по факту разговаривали на Реликтовом и понимали смысл каждого слова Христианского писания.
А нинешные Христиане как всем известно меняли Христианство на каждом Вселенском Соборе и не оставили и камня на камне от учения Пророка-Иса- Ииусуса.
Была Конфедерация- Независимых Вольных Общин от Польши,Балтики до Урала и дальше и до Персии и Турции
включая Кавказскую Албанию.
С проникновением в Москву - Греков- Никонианцев-
Романовых, или Иезуитов - Массонов - Готторпп - Голштейнов, изнутри начали уничтожать Огромную Конфедерацию.
Войны - Булавина, Болотникова, Разина,Пугачева, Казаков-
Некрасовцев, после Крыма, Кавказа и Кавказской Албании
были войнами против Колонистов и Окупантов Иезуитов-
Масонов- Готторпп- Голштейнов.
Язык на Всей територии Конфедерации даже во времена
Екатерины 2 у большинства народов был Древний Реликтовый слова которого у всех Народов России без исключения. Почти все названия Народов, древних городов происходят из до Никонианкого языка Русов, Меря, Эрзя,
Мокша, Чувашей, Мордва.
Надо знать что все Народы кроме своего родного Реликтового, владели Международным, Торговым которую сегодня называют - Татарским.
Татарский изначально язык Оседлых Кавкасионов- Европионов, и не имеет никакого отношения не существующим ни как Народ, ни как Этнос-« тюркам».
Язык Татарский - Кипчакский - распростронили -Гунны, Хунны и происходят от Кавкасионов- Европионов,
от « Гьуни»- дорога, и от « Хунны»- ( Синий, голубой иза цвета глаз).
И у каждого города , народа название происходит из определенного смысла.Например - « Сибир»- от « Сабил»-
(самостоятельный, не зависимый), и даже само Русское слово тоже из этого -« Сабил, Сарил»- ( Самы) по себе.
« Аляска» - от « Г1елабси«( Алабси)- задний.
Волжская « Булгария»( Болхари)-'« Бархти»-( совместный, союзный) народ, и Болгария, Балкарцы тоже из этого слова.
И по всем фактам исследуя языки « Латинский» которую считают мертвым языком, искусственный язык созданный
именно Иезуитами- Масонами, во первых переписать
Историю Христианства и Христианские книги под свои цели. Первые Христиане - Нестерианцы кроме названия
Христиане с нинешными Христианами ни с Католиками ни с
Никонианцами не имеют ничего общего, кроме названия Христиане.Поэтому Нестерианцев уничтожали по всей Русии, а изгнали Староверов, у которых не сильные отличия в церковных обрядах. Христиане-Нестерианцы владели
Древним Реликтовым языком, и понимали смысл каждого слова на котором написанны первые Христианские книги, и по всей вероятности разговаривал и Иисус, потому что
« Христиане, Церьковь,Храм» именно из Древнего Реликтового языка.
Даже в словах «Христиане» происходит от слова
« Хат1» (письмо ,почерк),не сходится в смысле с « Крест»-
который обозначает четыре стороны, или четыре конца, и со словом « Крестьянин» хотя все и Крест и Крестьянин от
« Христиане»( В смысле "читающие).
И слово « Храм» тоже из « Х1ярам»( харам- грех).
И « Церковь» - тоже от « Цалабик»( собрание).
И слово « Царь»- - Первый, главный, и обозначает старшего и является повседневным обычным словом, которую
превратили в династический Титул.
И Хан, Бек, Узбек тоже обычные слова которых тоже превратили в своих фальшивках в динасические титулы.
Короче Иезуиты- Масоны под прикрытием « Царство в раю»
колонтзировали почти все народ Мира.
И первоначально рабы в Америке тоже были Европейцы, только после перешли на Черных потому то и убежать не могли как белые и характером не буйные как Европейцы и
Индейцы.И при этом Европейцы чтобы избавится от конкурентов - Николаев, подписали « меморандум» не торговать « Черными»,Николашу провели вокруг пальца и самы полным ходом занимались этим варварством.
А Гоотторпы- Голштейны превратили в рабов своих
« Христиан» -
варвары - крестоносцы.
История появления на Кавказе Петра 1 это продолжение
истории « Крестовых Подходов» Тампильеров- Католиков.
С этого Ордена- Иезуитов- Масонов- Инквизиторов-по сути- Фащистов и начались все войны, не только на Ближнем Востоке, но и по всей Европе.Где повсюду
создали кастовую систему - Папа- Король -Царь- бояре графы- бароны- крестьяне- крепостники- рабы.
Которое до РОССИИ добралась как « Смутные времена» ,в виде проникновения Иезуитов- Инквизиторов- Масонов-Греков- Никонианцев- Романовых- Готторпп- Голштейнов, которые уничтожили подчистую - Христиан- Нестерианцев, которые учились и разговаривали на языке Иисуса- Иса-
Древнем- Реликтовом, которых - Греки- Никонианцы- Фащисты считали - « язычниками», и заодно уничтожили и Христиан Староверов, и вообще уничтожили вековой уклад жизни Народа Русь.Навязав фальсифицированный- Иезуитами- Масонами - Греко- Никонианство, которая не имеет с первоначальным Христианством времен Иисуса ни чего общего кроме названия- Христиане.
Так что эти варвары совершали « фашистские крестовые » походы не только на « Святую» землю, но и также уничтожили под руководством Католиков- Римского Папы-
миллионы ни в чем не винные жизни в Европе, после и в России, и по всему Свету.
Именно эти фашисты- инквизиторы придумали искуственный « Латинский» и « Церковно Славянские» языки, чтобы переписать и фальсифицировать Христианские книги, и само учение Христианства, меняя
на каждом Вселенском Соборе толкование на свое усмотрение учение Иисуса- Иса, извратив первоначальный смысл -« Все равны»,на « Царь помазанник божий»,и все остальные должны подчиняться Иезуитам- Инквизиторам-
Фашистам, и на этом основании уничтожали миллионы
жизней.
Именно эти фащисты по всему Свету начали строит Крепости, чтобы совершать агрессии на местные народы и после прятаться от гнева в свои укрытия.
Именно такими сооружениями фашистов- Греков- Нико,нианцев являются все « Кремли» по Центральной
Руси, где и Народ превратили в Крепостных рабов.
И во время похода Петра 1 существовала полноценная Кавказская Албания, не было ни « Азербайджана, Армении, Грузии, эти Христианские анклавы создадут позже, на землях Горцев Кавказской Албании, обманом, провпкациями, подкупом, воспользовавшись послевоенной разрухой в Кавказской Албании, после агрессии Надир
Шаха и его поражения в этой войне против Мирных Горцев.
Которым воспользовались Иезуиты- Инквизиторы- Масоны- Крестоносцы , мобилизовав почти всю Германию, и
всю Иезуитско - Папскую мощь против Кавказской
Албании.
Ведь до начала войн Петром 1 вся территория включая
Кавказскую Албанию, до Урала и дальше, до Прибалтики и Польши была Огромной Парламентской Конфедерацией-
Свободных и Вольных Общин.
И Войны Булавина, Болотникова, Казаков- Некрасовцев, Разина, ПУГАЧЕВА тоже именно были войнами против
Крестоносцев- Варваров, защищавших свою свободу и свои
земли от Фашистов- Иезуитов- Инквизиторов- Масонов-
Греков- Никонианцев- Романовых - Готторпп - Голштейнов.
Которые уничтожили не только вековой уклад жизни
Народа, но и уничтожили Миллионы ни в чём не винных жизней.
И кроме этого уничтожили все артефакты, древние Храмы перестроили под свои, переписали ИСТОРИЮ, из одного
Этноса создали многочисленные « Нации», выдумали при этом правакационную фальшивку про « чингиз ханов»-
« золотую орду», и многочисленные фальшивки.
И при этом многим Народам изменили языки, перемешивая
, переселяя.
@@ahmedbulatov714 Золотая Орда это миф? А.Невский служил ей. Это тоже миф?
@@detroit13able
ФАКТЫ доказывают что до Напалеоновских Войн не существовало физически ни Христианство ни Иудаизм, эти Кастово -Рабские Идеологии придумали Язычники Иезуиты Крестосцы после 1800 годов и являются Плогиатом с ИСЛАМА.
И Христианская Албания на территории нинешнего Дагестана тоже оказывается был Проектом Иезуитов Крестоносцев Романовых -Римлян с 1860 начали и к 1890 закрили и Христиан из Дагестана переселили в Ириванское Ханство куда из Ближнего Востока АнглоСаксы в договоре с Романовыми -Римлянами переселили Христиан во время 1 Мировой в ту же Ириванское Ханство который тоже был Проект Христианской Страны на Ближнем Востоке начатый во время Напалеоновских Войн на Ближнем Востоке.
И эти Напалеоновские Войны Иезуиты Крестосцы Фальсифицировали под древние времена Походы Македонского, Крестовые Походы.
А Оккупация МОСКОВИИ от Греции, Балкан до Японии и Китая, Кавказа, Ирана фальсифицировали под завоевания ЧИНГИЗ ХАНА.
Про пиратов очень понравился ролик. До 40 дожил а нюансы флага, повязки и т.п. не знал. И думал что корсары Английские пираты а флибустьеры Французские.
Спасибо большое!!! Очень интересно!!!
Благодарю!
Юрий,благодарю! Очень жду продолжения.
Юрий, У Фоменко и Носовского на фактах доказано, что официалы склеили биографии четырёх царей под вывеской "Грозный". Отсюда такая несуразица в поступках и событиях нашего великого самодержца. Не наводи тень на плетень отрабатывая "заказуху" недругов Отечества. Поимей стыд и совесть.
Да уж ,дальше некуда, нашёл историков.
@@viktorj1908так ведь Абарин от них недалеко ушëл, такой же выдумщик
У Фоменко, только про Куликово поле, логично, всё остальное можно брать под сомнение.
Автор наверное фанат Фоменко-Носовского😁
Если нет ни одного источника, то откуда автор все это взял сам выдумал😄
Благодарю, Вас!
Спасибо!
"ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники"
Юрию большое спасибо за его исторические исследования : нам нужна правда и Вы ее даете ! Еще раз спа-си-бо !
Вы как всегда на высоте. Вы умеете преподносить информацию доступно и понятно. А голос волшебный....Очень жду Ваши выпуски.
Спасибо на добром слове!
1947 год)))
@@РустамКаримов-ы8й 85
@@AbarinYuri69-storyавтор ты , что куришь слушать противно
Посмотрите на фото останков Ивана Грозного. Там зубы все в отличном состоянии. Абсолютно крепкие и молодые. По виду принадлежат 25 летнему человеку. Также и швы черепных костей как у молодого человека. Возможно череп и скелет (у которого стертые позвонки) от разных людей.
Благодарю! Как всегда добротно и качественно поданана информация!
Спасибо!
ДОПОЛНЕНИЯ К РОЛИКУ ЮРИЯ АБАРИНА
Как известно, нашу историю писали немцы, на немецком же языке. Они и дали царю имя Ivan der große - великий. Российским историкам великого показалось мало и они записали его в качестве Грозного.
В летописях Василия Блаженного называют Василием Нагим. Почему-то считается, что речь идет о его привычке ходить голышом, хотя Нагие это известный дворянский род. И имеющий к царю Ивану непосредственное отношение, так как Мария Нагая была его женой (по заверениям историков).
Был ещё один царь Иван, это сын Василия III (он же Гавриил, он же Варлаам). Тоже был Великий и тоже Грозный. Он родился в 1440 году, а Иван IV в 1530 году. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. Иван IV - внук Василия Глинского-Слепого, а Иван III - сын Василия Тёмного, то есть - Слепого. Начало войны Ивана III с Литвой - 1467 год, а начало Ливонской войны Ивана IV - 1557 год. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. У Ивана IV был брат Юрий, а у Ивана III тоже был брат Юрий. Ничего необычного, только вот умерли они с РАЗНИЦЕЙ МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ - 1563 и 1473 годы. В 1544 году умер приближенный царя боярин и окольничий Юрий Шеин, а в правление Алексея Михайловича в 1634 году умирает его боярин и воевода Михаил Шеин. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. Иван учредил опричнину в 1565 году, а Алексей Михайлович учредил Приказ тайных дел в 1654 году. РАЗНИЦА МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ. И даже царевичи Алексей и Иван умирают с РАЗНИЦЕЙ МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ - в 1581 и 1671 годах. Ещё у каждого из этих царей был сын Фёдор. В 1584 году Фёдор становится царём, а в 1674 сын Фёдор объявляется наследником. РАЗНИЦЕЙ МЕЖДУ ДАТАМИ 90 ЛЕТ.
Можно долго перечислять даты и события нашей истории. Это я еще не затронул интервалы в 99 лет, 108 лет, 117 лет и др. , где сумма цифр равна 9. 9+9=18, 1+8=9; 1+0+8=9; 1+1+7=9. Любой, изучавший в институте математическую статистику и теорию вероятности, знает что вероятность совпадений такого рода исчезающе мала. Но на этих построениях основана вся наша "история". Писали её нумерологи школы Скалигера, для которых важна красота цифр, а не реальные события и персонажи. Им, за давностью лет, простительно, а почему наши исторические институты и академии нагло издеваются над школьниками и студентами подсовывая для изучения изыски схоластов прошлого. Куда делись их мозги? Или это делается умышленно?
Юрий Абарин предупредил: ВЫМЫШЛЕННЫЙ ЦАРЬ, а я добавлю - ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
Благодарю
Спасибо! Очередное видео, просто 💣.
Благодарю!
По разному можно относиться к таким людям, как Носовский и Фоменко или Левашов, но нельзя отрицать, что именно они дали толчок развитию интереса к нашему прошлому.
О том, что блаженный Василий это и есть Иоан уже озвучивали ФиН. Только у них накладывается на время правления Иоана минимум 3 подменных царя, во время, как реальный царь ходил в рубахе по Москве.
Ваша история, так же, частично подтверждает то же самое, хотя и отличается. Но все мы знаем, что истина таится, где-то, посередине.
Спасибо!
@@grivish посмотри Пучкова(Гоблина) с Климом Жуковым.
Может поправишься.
@@igor5334949 спс тебе, добрый человек, непременно поправлюсь (чтоб тебе понравиться) , но какой именно из роликов?
ФиН пишут о крещении Руси в 1488 году. Видимо это было Крещение Золотой Орды, и хан Ахмат стал Иваном Васильевичем. В Ярославле, Владимире. Великий хан стал царем, государем. Гипотеза.
Василий - Базилевс по ФиН.
Как не хорошо обманывать простой народ, нам и так мозги хорошо запудрили.
Спасибо.
Вы делаете огромную работу, Юрий, вместо историков (что-то разленились они). Мне кажется, со временем, всё больше больше людей перестанут придерживаться общепринятой Истории. Фоменко пытался раскрыть нестыковки, но, к сожалению, увлекся так своей теорией, что, думается мне, довел её до абсурда. Спасибо!
Да, Носовский и Фоменко правильно нашли многие несостыковки нашей истории и ее вымышленные периоды. Но вы правы, они так увлеклись своей теорией, что превратились в фантастов.
Ты хоть один труд историка читал? Вряд ли. Питаешься жвачкой Ютуба))
@@casseretto А что, есть историки у которых можно узнать истину? Читал много, да толку. Предвзята вся История человечества. И не надо укорять кого-либо в чём-либо, не зная человека, скверная привычка.
@@egordanilov3295 ну тогда только Абарин и прочие интернет болтуны))
@@egordanilov3295 не зря покровительницу историю принцессу Клио называют капризной
Да, правды никто не знает, нам подсовывают вымыслы, только и всего, а как там было на самом деле, не известно....
Спасибо Юрий.
Благодарю!
Читала об этой версии еще в советские времена в журнале Наука и жизнь! Так что - вполне возможно.
Так он оттуда ее сейчас и озвучил, вы бы свои тексты так читали - запинаясь ...
У нас и сейчас в стране не царь правит, а бояре.
Без свиты нет короля
правят тюрки-хазары вами
Царя делает окружение
@@captainnemo3252 всем миром они правят,мы последними попали с падением Союза
Ох уж эти адепты альтернативной истории)))) ладно образованных людей они веселят, но за то дурака головы забивают...
Романовых вроде как не было. Это же
Гольштейн-Готторпы.
Вы заблуждаетесь, Романовы были еще до Гольштейн-готторпских. Это разные династии.
Очень всё интересно , только одного не пойму тогда , как этот фанатичный и религиозный неврастеник , мог собрать знаменитую библиотеку " Ивана Грозного " ?
Пётр первый тоже кунскамеру вроде собирал. Но даже ни разу в ней не был и даже не знал, какие экспонаты там хранились и какие ему привозили из-за границы.
Библиотека, которую никак не найдут? Может ее и нет вовсе...
Если что-то сфальсифицировано,значит , кому - то надо.
Вам, Юрий, спасибо.
Благодарю
Спасибо за Вашу проделаную работу, Ваш канал, один из самых лучший на ютубе, лайк не глядя) 👍
Благодарю!
Спасибо Вам, Юрий! Не всегда можно найти время чтобы прочесть, но для того чтобы послушать Вас, всегда находится.)
Удачи Вам!
Спасибо!!! Завтра выйдет продолжение, вторая часть про Ивана Грозного.
Верим вам Юрий!!!!
Спасибо!
А сколько защитили "докторских" диссертаций наши " Доктора " исторических наук?;););)...
А что, Абарин это истина в последней инстанции? Он просто пересказчик чужих баек, догадок, домыслов, всем хорошо известных
Конечно истина, ты чо !
3:52 Семибоярщина....а вот и "Семибанкирщина" в РФ была...Магическая Цифра для России;););) ;););)......
Была?)) как говорят, суслика нет а он есть.
И еще семишаговщина ;)
Всю историю Московии переписали при Екатерине 2. И все исторические документы сожгли. Зачем то приплели историю Руси к улусу Золотой Орды
стыдно было появлятся в Европе как улус орды вот и украли и присвоили себе историю Руси.
@Яков да нет, Московию называли так и московиты. Только в 1721 году царь Петр назвал это образование расийской империей. А вступал на престол он как царь московский. Даже моковит Семён Ремезов, который составлял карты Московии и не знал ни о какой России
в Константинопольском договоре 1700 царь московии петр 1 написал Понеже мы госсударство московское . .... Я госсударь московии. ...... Але гараж а где же фейковая россия ? А ее еще не придумали на то время. @Яков
Хочешь сказать что орды не было, клоун?
@@user-wh6mv3zt3b , ты к кому пишешь? Клоунов здесь кроме тебя нет!
Если так разобраться, мы вообще ничего не знаем нашей истории
Юрий, когда будет правда?
Иван Васильевич любил принимать ванну.. которую ставили в бане. Баня у него была обита свинцом. Свинец , как известно , может испаряться при достаточно не больших температурах (по сравнению с другими металлами). В тоже время известно, что свинец это токсичный металл. Накопление его в организме ведет к изменениям в психике и на соматическом уровне. Так что изменения в поведении, а так же в строении костей (со временем) вполне могло быть вызвано именно влиянием свинца.... Это же могло служить причиной смерти его сына.
Зачем такие сложности, когда есть мышьяк.
@@ВестникФинансовогоапокалипсиса то, что я написал известно теперь, а тогда это был просто удобный металл, для того, что бы сделать тепловой контур.... все предельно просто, ни кто не хотел травить Ивана Васильевича... просто так получилось.
@@IoganVays Перемудрил.
Баня топилась печами. Ванна была из дерева.
А вот медная и серебряная посуда та да, могла иметь примеси свинца в сплавах.
@@ВестникФинансовогоапокалипсиса я где-то говорил про ванну из свинца? Нет. Я говорил именно про обивку стен в бане.
Относительно посуды из меди и серебра, и возможных примесей в сплавах ничего не могу сказать- надо будет покурить этот момент.
Видео для всех жителей плоской земли
Плоскоземельщики - это тоже альтернативщики так сказать.
Сами говорите,что не осталось документов,а те что есть имеют подделки и исправления.Так откуда вы всё знаете с такими подробностями?Вопрос относится и к другим темам.Уважаю вас как популяризатора,но,как говорится,скромность украшает человека.И, пожалуйста, без комментариев ваших фанатов.
Романовы подчищали российские источники. Из реально нет. Но есть европейские документы 16 века, до которых не добрались московские писари.
@@AbarinYuri69-story как смешно что некоторые наши историки читают европейские источники, которые пропитаны пропагандой против русских
@@АлександрЛещенко-й3ш . Так надо фильтровать любые данные. Можно сколько угодно не любить чей-то народ, но сам факт существования личности или годы его правления никто не отменял. Если не один, а несколько разных источников говорят об одном, то вероятность существования данной личности или события, повышается.
@@AbarinYuri69-story знаете я уже столько изучаю политику Европы и России. И с точностью вам скажу, что эти европейцы всегда будут нашу историю порочить. Потому что наша страна им как а кость в горле. Поэтому я не доверяю Европе
То есть , сидел в заперти , подписывал доки. И.Грозный , а канцелярия ставила печать. Да нее, так не бывает.
О е е! Как же жить то дальше?
Это интересненько, сенсационненько...
Спасибо!
Не осталось никаких документов, только фальшивки. И тут же, огромное количество материала. Вплоть до диалогов. И все это, правда! Практически доказанная убедительным рассказом. Официальная теория все также без документов
Все цари, в том числе Грозный лежат в саркофагах Архангельского собора Кремля! Лапшу с ушей уберите от псевдоисториков 😂😂
Люди сначала историю делают, потом пишут и попробуй скажи не по писаному- сразу получишь двойку!
Сразу лайк!
Мне вот интересно, кто платит, чтобы так старательно топить устои собственной государственности? Если даже в иностранных архивах переписка Иванова Грозного не оспаривается, где он спокойно местную королеву называет "безродной девкой", настолько реальной силой он обладал, а в России он, похоже, не существует )). Причем я не из России, и как бы мне всё равно по идее.
@@vzagrebelny нет и никогда небыло никакого русского языка.
@@vzagrebelny староболгарский церковный язык богослужения который в 17 веке стал госсударственным языком московии и который на московии называли словенским . .....
такое понятие как русский в смысле конфесиальной принадлежности крещеных жителей московии в руську веру то есть в православие Киевского патриархата появилось позже .....
а так называемый русский язык появился после доработки словенского языка Далем и Пушкиным в 19 веке . хотя на деле это тот же болгарский церковный с инкорпорацией1 в него десятков тысяч слов европейских языков и тюркских языков и приведения его в в более литературный вид без заскорузглых церковных выражений..
@@vzagrebelny вы хоть что то поняли из того что я написал ?
Вымыслы автора! Царь Иван Грозный и Василий блаженный - не одно и то же лицо!
Спасибо, Юрий!
Естественно, интересные все факты пытливому уму в хронологии событий времён
Ивана Грозного!
Каждая деталь, формирует настоящие образы предпочтений, привычек, а также комплекс психологических наклонностей дающих и понятие о внутреннем душевном
мире человека...
И вот вопрос:
" Но почему же исчезла вся информация о настоящем и законном " жезле - посохе "
Ивана Грозного !?... "
И этот скрываемый открыто факт видимо имеет тоже прямое отношение о всей последующей задумке " концелярских писак "...
Хотелось бы Юрий от Вас услышать хоть что-то об этом, если это конечно интересно
для Вас!
Иногда какая-то мелочь открывает новые взгляды и новые убеждения...
Ну и загнули Вы сегодня Юрий!после первой минуты смотреть уже не хочется
Правда глаза режет?
Давно заметила двойственность Юрия. Наряду с прекрасными работами делает лажу, как будто кому-то должен. Противоречия самому себе почти в каждом видео. Так бывает, когда две личности в одном теле живут.
@@ДмитроБрендак ЛАЖА омерзительна.
@@zlatavesta2418 Ваши слова без док-в или примеров - лажа.
@@zlatavesta2418 а кто знает достоверно? Можно только версии выкладывать и почему бы их не знать? Как версию
А у тебя, конечно, самая достоверная инфа?
а как же опричнина? И с кем тогда переписывается Курбский?
Смотрите продолжение. Там несколько частей. Есть и про опричнину.
Давно так не смеялась, притянуто за уши. В момент смерти Василия Блаженного, которому было 85 лет, Ивану 4 было всего 25. Если Иван-это Василий, откуда взялся убиенный им сын?
И зачем было афишировать болезнь царя, если просто правили от его лица, и, скорее всего (по Вашей версии) возили человека, который царем представлялся, так вот, зачем афишировать болезнь царя, а потом его выздоровление?
В России куда не посмотри-одни святые, особенно цари...
Очень много слов, ни одного документа.
Про то, что Иван 4-й убил сына - это придумано для оправдания прозвища Грозный.
Да не то что за уши притянуто, по сути голословно. История без отсылок на какие-либо источники. Даже сам автор ролика в начале говорит о том, что по доромановской эпохе мало осталось первоисточников о том времени, ссылаясь на Скрынникова.....И утверждать про какие-либо факты того времени невежество.
То есть, версия НХ в этом случае верна?
Пока существует официальная версия от историков-ортодоксов, любая версия альтернативщиков и НХ будет под сомнением.
К тому же Юрий тут заигрался, проигнорировав другие источники о Иоанне IV.
Да и назвал царя самодуром...
А по НХ Иван мог (! но не факт!) стать юродивым Василием лишь после взятия Казани.
Но никак не после пожара 1547 года.
Да и Сильвестр хоть и произнёс свою "грозную" речь после пожара, но на Москве жил на тот момент 5 лет.
@@edru4650 Ну да, потому что выходит , что Иван Грозный в 17 лет стал юродивым стариком, в 1947г ему было 17.
@@polinamazhor6186
Ну, Юрий не сказал про старика, но всё же я с вами соглашусь.
Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.
Благодарю!
Не очень убедительной очерк о Иване Грозном. В те века - 50 лет - это возраст весьма пожилого человека, такая гендерная возрастная пропорция сохранялась еще весь 19 и первую.пол. 20 века. Только сейчас, 50-60 лет не проблемная возрастная категория, хотя и не у всех. Дальше, бояре враждавали между собой договориться, определив кого-то в цари из "своих" равных,
было почти невозможно, эта славянская тенденция сохраняется до сих пор! Не так обидно, когда царь по праву, а не какой-то "неумытый" сосед или дальний родственник, такой же, как и ты, "болярин". И тайну не утаить, её многие знать будут. Ва-банк шли самозванцы или "гуинплены", которых в детстве отрешили от власти и титула. Историю переписывали, но не так, как мы, порой представляем. Свое виденье и логику мы часто накладываем на логику и мышление средневекового человека, боящегося "божьего суда", например, не такого ловкого в интригах, окруженного завистниками и недругами...и не только! Здесь кроется и ошибка, и литературная демонизация тайны, романтико-приключенческого характера. Все это накладывает, вписывает досадные "погрешности" на сенсационные, вроде бы истинные, "открытия"!
Вы наверное плохо смотрели видео, особенно конец. Я не спорю, что раньше в 50 лет человек считался стариком. Кости в гробнице принадлежали не 50-летнему человеку, а минимум 80-летнему.
Скрынников написал "об эпохе! документов мало", а не о Грозном. Будьте точны.
Откуда сведения, что он не мылся???
Ссылки в описании под видео.
@@AbarinYuri69-story не знала, честно
И вы нас заставляете обращаться к ссылкам, вместо того чтобы сразу положить "золотой кирпичик"...
Очень интересно,спасибо Юрий!
А храм Василия Блаженного?
Спасибо большое.
Ждём Видео Юрия Абарина!😃❤️👍!
Спасибо!!!
Дякую 😀
Наиболее интересным является соотношение биографий Ивана Гневного и Василия Блаженного. Какие исторические документы подтверждают биографические факты обоих лиц? Что делали эти двое мужчин между 1547 и 1553 годами? Кто правил Московским княжеством в то время? Какие, когда и чьи управленческие решения принимались в этот период? Какие исторические документы подтверждают деятельность этих двух лиц в период 1547 - 1553 гг.?
Класс
Спасибо, тема очень интересная, а главное, важная- ключевая в понимании русской истории. Надеюсь вы разрабатываете тему далее.
Не любит охоту...тоже хорошо характеризует
👍🙏ждем продолжения!
Спасибо за видео! Бояре власть не хотят уступать никому и способны на всякие уловки, прикрываясь якобы пользой для государства. Удачи!
Меня терзают смутные сомнения, опять история, опять дьяки при описях, опять англосаксы....а легенды и наследия, это чудеса...Ох уж этот капитализм, материальный и рыночная экономика....
То ли дело Россия или Московия земля обширная и богатая и расширяться было куда,а каково острову мизерному,на которые континент скидывал бандитов? Потому англия и царица морей,что без судов и грабежа давно бы сдохла
А откуда сведения о том, что управлял Адашев? Какие документальные доказательства?
Вы разве не знаете, что ссылки всегда в описании под видео. Просвещайтесь.
А чего не указали, что мать, только по титулу литовская княжна. А по происхождению,- по мужской линии Елена Глинская - родная внучка Мансура-Кията, старшего сына эмира Золотой Орды, хана Мамая. А сам Иван Грозный свободно разговаривал на татарском языке и относил себя к прямому потомку темника Мамая. Внешность царя также не оставляет сомнений, что в нем есть азиатские корни. Иван Грозный женил своих сыновей на девушках из татарских семей: Ивана на Евдокии Сабуровой, а младшего Феодора - на Ирине Годуновой.
Ирина Годунова, родная сестра Бориса Федоровича, происходит от татарского князя Чета Мурзы, который приехал на Московию еще во времена Ивана Калиты.
Вы смотрели видео? В видео я привёл официальную информацию из Википедии., которая не соответствует действительности.
Забавно как можно выборочно выбирать документы для цитирования. Хитропопая позиция. Это зачитаю, а это нет.
Юрий!спасибо вам огромное! Вы проделывает действительно важную работу!!! Очень хотелось бы чтобы наши дети знали правдивую историю в отличии от нас.
Благодарю!
А как же меморис Антона Францевича Пассевино? Выдумка?
ИНТЕРЕСНЫЙ РАССКАЗ. А ЧЕМ ПОДТВЕРДИТЬ МОЖЕШЬ, САМ ЧТО ЛИ ВИДЕЛ? ИЛИ ТОЖЕ ПОДДЕЛЬНЫЕ ПЕРЕПИСАННЫЕ ИСТОЧНИКИП.