Frank Thelen | Die technologische Revolution | SWR1 🎙️
Вставка
- Опубліковано 22 лис 2020
- Flugtaxis ✈️ , Fleisch aus dem Labor 🥩, Autonomes Fahren 🚗 - wie wird unser Leben in 10 Jahren aussehen? Darüber und über die Zukunft Europas habe ich mit Claudia Deeg vom SWR1 gesprochen.
Den kompletten Podcast könnt ihr euch hier anhören🎙️ : www.swr.de/swr1/rp/leute/swr1...
Und hier geht es zu meinem neuen Buch 📖 :
www.amazon.de/10xDNA-Mindset-...
Videocredits: SWR1 Leute UA-cam-Kanal : • Video
Man spürt förmlich die Leidenschaft hinter Frank Thelen zur Technologie. Ich finde seine Argumente alle nachvollziehbar im gegensatz zur frechen Moderation von SWR1. Ja, Technologie kann zweierlei eingesetzt werden, aber das bedeutet nicht man soll den Schritt nicht wagen, welcher zur Verbesserung unser aller Leben beitragen kann. Die okkulte Technologie hat immenses Potenzial.
Freut mich wieder mal was längeres von dir tu hören!Gerne mehr in der Zukunft,bist ein Vorbild!
Herr Thelen ich wollte mich an dieser Stelle für die wirklich tolle Diskussionrunde mit dem Blocktrainer und Herr Frankenberg bedanken! Wirklich klasse!
Danke Frank für die Zeit, die du dir nimmst 🙏❤️
Die Moderatorin ist mir tendenziell auch zu voreingenommen in manchen Themen.
Was erwarten Sie? Das ist öffentlich-rechtlicher Rundfunk. Aber klasse zu sehen, wie sich Herr Thelen die Zeit nimmt, mal mit der ganzen rot-grünen Gehirnwäsche aufzuräumen.
Die Moderatorin vertritt doch in dem Interview nicht ihre eigene Meinung. Es kommen einfach deutlich interessantere Gespräche zustande, wenn der Interviewer eine konträre Position einnimmt. Das hat auch nichts mit öffentlich rechtlichem TV zu tun...
Sehr interessant 👍🏼👍🏼👍🏼
Super Video
super
Mega Sympathisch der Mann! :)
Deutschland und Europa braucht einfach mehr Frank Thelens.
Vielen Dank :-)
Wirklich? Ich dachte, wir hätten genug Leute, die nur heiße Luft verbreiten.
...von den klugen Menschen, mit denen, wie er (Thelen) vorgibt sich zu umgeben, scheint leider Nichts auf ihn abzufärben. Ich kann nur empfehlen, liebe Leute, ganz aufmerksam zu sein, beim Betrachten dieses Videos.
Ich bin fast mit allem einverstanden , außer mit neuer Flugbranche. Die Unfall-Regulierung in der Luft wird voraussetzen alles auf den Kopf zu stellen und ich persönlich finde keine Strategie - wie man sowas macht. Gibt es bsp ?
Da hoffe ich es beschäftigt sich jetzt schon mit diesem Thema damit „wir“ in 30-40 Jahren mit dem umstrukturieren anfangen können, das dann auch noch weitere 10-15 Jahre brauchen wird.
Welches Mikrofon benutzt sie?
Vor 37 Jahren hat mein Physiklehrer schon von den unterirdischen Röhren gesprochen, die die Fortbewegung der Zukunft sein sollten... Schon etwas spät jetzt. Es ist an der Zeit ⏲
Habe sein Buch zum Geburtstag geschenkt bekommen. Selten so einen Schwachsinn gelesen. Ich bereue es, dass ich es nicht gleich verpackt in den Mülleimer geschmissen habe.
Ich bin voll und ganz für Digitalisierung.
Aber leider gibt es Länder in denen Menschen immer noch zum Fluss laufen müssen um Wasser zu holen.
danke für den Beitrag, ich frage mich nur wie komme ich an die kleinen Firmen heran? Ich habe nicht viel zum investieren, aber ich überlege schon lange an der Börse was zu machen, aber es ist nicht ganz das was ich will, habe überlegt in Encavis zu investieren, aber das was du ansprichst finde ich noch sinnvoller, aber wie kommt man dann an die entsprechenden Firmen?
du solltest erstmal besser nicht an die Börse gehen, wenn du nicht viel Investment hast. Meiner Meinung nach ist der Ertrag mit wenig Geld zu gering und sehr langsam, ausser du hast mega viel Glück und der Marktwert der Firma erhöht sich über Nacht um ein Vielfaches. Good luck.
Warum kontaktiert du nicht die Firmen?
dazu müsste ich dann erstmal welche kennen😉
Naja, am Anfang sollte man eher in größere Firmen investieren, denn um zu erkennen, dass da viel Wert in einer Firma steckt, braucht man auch Erfahrung... Einfach langsam angehen und eine Aktie einer Firma kaufen, von der du denkst, dass ihr Bösenwert steigen könnte. Am besten in einem Gebiet, in dem du dich gut auskennst und daher abschätzen kannst, in welche Richtung es mittel-/langfristig geht.
was rückständig ist, sind die machtkämpfe um patente, lizenzen und den ganzen käse, vllt sollte man da seine rückständige Gier und das Konkurrenzverhalten mal überdenken, wenn wir schon über Zukunft reden, dann vllt auch darüber, dass wir es eigentlich nicht mehr nötig haben, verlierer zu produzieren für die Bereicherung weniger. Diese Konkurrenz Wirtschaft sollte bald der Geschichte angehören. Und besonders die dinge, die zukunftsweisend sind gehören nicht in private Hand sondern in öffentliche. Und wenn man das System richtig gestaltet, dann liegt da tausendmal mehr ressourcen und innovationskraft drin als in irgendeinen konkurrenzbasiertem system jemals möglich ist, weil einfach alles gebündelt ist, und die kräfte sich gegenseitig supporten anstatt zu v ersuchen sich aus dem wettbewerb zu drängen
Du denkst wirklich durch und durch wie ein Kommunist 😂
@@Heisenberg355 ja ich bin nicht der meinung, dass einzelne privatunternehmen dermassen macht haben sollten. das muss aufhören die macht gehört nicht in hände einzelner privatpersonen. halt macht durch abhängigkeiten. und in meinen vorstellungen, sind es immernoch privatunternehmer die ihre guten geschäftsiden einbringen und die geschäftsführung übernehmen und auch entsprechend sehr gut entlohnt werden bei erfolg und natürlich auch ideen für investionen etc. einbringen, aber das alles unter standards die eingehalten werden müssen. und private banken gibts dann natürlich auch nicht mehr. die kredite werden vom staat vergeben. sie haben das geldschöpfungsmonopol. das heisst du kommst mit ner geschäftsidee zum staat und erbittest um finazielle starthilfe, musst nen konzept vorlegen, dass geprüft wird ob gewisse standards eingehalten werden können und dann bekommt das unternehmen das go. dann wird geschaut obs ne hohe nachfrage gibt, daran wird der erfolg gemessen ja und dann wirds weiter mit invetitionen unterstützt. eigentlich gehts nur darum, dass kredite die vergeben werden an ethische bedingungen geknüpft sind und das sichergestellt wird, dass arbeitnehmer ordentlich bezahlt werden, was man von privatbanken nicht erwarten kann. die haben auch keine möglichkeit durch lobbyarbeit löhne zu drücken, weil die unternehmensgelder auch nicht in ihrem verwaltungsbesitzt sind. allerdings werden erfolgreiche geschäftsmänner (und dafür werden einfach masstäbe aufgestellt, was erfolgreich bedeutet) natürlich gut bezahlt werden. der finanzielle anreiz soll nicht wegfallen. ob das umsetzbar is keine ahnung. so wie ich es mir vorstelle wurde mit sicherheit aber auch noch nicht probiert. auch heute gibt es ansätze wie z.b. die gemeinwohlökonomie die vom finaanziellen anreiz als unternehmnsgründung ausgeht und bei einhaltung ehtischer standards zertifikate vergibt wodurch die unternehmen dann steuerlich entlastet werden oder subventioniert werden. also es gibt heute schon so ne ansätze. aber ja. keine ahnung is nur so ne idee. und konkurrenz ensteht in dem maße nicht, da letztendlich alles in staatshand liegt. im prinzip ist es nichts anders, als würde ein megakonzern alles kontrollieren, nur anstatt eines megakonzerns in privathand, ist dieser megageldapparat komplett in staatshand die wiederum massiv demokratisiert wird natürlich. ausbeutung soll so neutralisiert werden
Ich kenne die Physik hinter der Atomenergie in den Grundzügen und befasse mich schon sehr lange mit dem Thema. Deshalb weiß ich auch sehr gut das dies Atomenergie eben keine saubere Alternative ist. Was ist denn mit dem ganzen Restmüll wo wir noch heute nicht wissen wo wir diesen sicher lagern und entsorgen können? Ach das lagern wir einfach mal beim Reaktor und kümmern uns irgendwann mal drum. Super Strategie! Warum werden Uran Reaktoren verwendet und nicht die viel sicheren Thorium Reaktoren? Ganz einfach weil man dann kein Plutonium daraus erhält was man für Atomwaffen nutzen kann. Was ist mit den Uran Ressourcen? Die sind bei weiten nicht unbegrenzt. Der Abbau ist auch hochgradig problematisch. Wer übernimmt die Haftung im Falle eines Störfalles. Wir alle! Nicht die Betreiber! Vielleicht sollte man das alles mal bedenken bevor man solche Sprüche raushaut wie "Ihr kennt ja alle die Physik nicht dahinter und habt deshalb keine Ahnung". Hier scheint mir eher genau das Gegenteil der Fall zu sein.
Wenn sie sich so sehr mit diesem Thema beschäftigen, wie sie sagen, dann sollten sie doch auch diese neue Entwicklung kennen, die sogar unser bestehendes Atommüllproblem reduzieren könnte. ua-cam.com/video/6eq4WC4W7Bg/v-deo.html&ab_channel=BreakingLab
@@matze5998 Ein Thorium Reaktor funktioniert auch mit flüssigen Salzen (single fluid) und die Konzepte dazu gibt es sogar schon sehr lange. Die wollte man mal als Energiequelle für Flugzeuge nutzen, als die Atomkraft noch die Zukunftstechnologie überhaupt war. Die wurden nur nie im großen Maßstab gebaut weil sie wie gesagt im kalten krieg kein waffenfähiges Plutonium abgeworfen haben. Für Atomwaffen braucht man auch immer Reaktoren die Plutonium abwerfen. Nicht nur wegen den Atomwaffen eines der gefährlichsten Stoffe die es gibt. Die Verbindung wird nur immer gerne totgeschwiegen. Hohe Temperaturen hört sich auch toll an aber Deutschland hat schon mal sehr viel Geld in neue Atom Technologien verbrannt. Siehe de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_THTR-300 Ich halte es auch nicht für eine gute Strategie wieder Milliarden in neue Atomtechnologien zu investieren bzw. zu verbrennen. Aber es gibt in Deutschland Parteien die damit sicher kein Problem haben. Auch die Strahlenwarnzeichen passen von der Farbe sehr gut zu dieser Partei, die ich nur zu gerne in der politischen Bedeutungslosigkeit versinken sehen würde. Toll wenn man Atommüll in neuen Reaktoren verbrennen könnte. Aber wie lange dauert das? Wie lange müsste man den vorhandenen Atommüll zwischenlagern? Welche Risiken gibt es, lässt dich so ein neue Reaktor auch in der Praxis sicher betreiben? Es gibt auch wiederaufgearbeitete konventionelle MOX Brennstäbe. Die sind aber noch viel gefährlicher als die bisherigen und machen auch in Fukushima große Probleme. Die Briten haben mit der Wiederaufarbeitung von Atombrennstoffen in Sellafield ganze Landstriche und das Meer verseucht de.wikipedia.org/wiki/Sellafield. Was mir an dem Beitrag wirklich maßlos aufgeregt hat war die sinngemäße Aussage. "Ihr habt doch alle von der Physik keine Ahnung also sagt nicht das die Atomenergie schlecht ist"...
In Akkus befinden sich keine Seltenen Erden.
Es macht mir echt Sorgen das er das nicht drauf hat ...
Was hat er denn damit gemeint? Die seltenen Metalle/Rohstoffe in Akkus, oder redet er von was ganz anderem?
Servus Frank, ich hätte eine Idee um die Reichweite von Elektroautos zu erhöhen. Und wollte sie fragen was sie jetzt als nächsten Schritt machen soll. Ich würde mich über eine Rückmeldung freuen.
eventuell mal in einem vernünftigen Video ein Konzept deiner Idee vorstellen und es dem Frank Thelen auf Freigeist zuschicken.
@@Ao_shijukara danke für den Tipp
Unterhalte dich über deine idee erstmal mit einem ingenieur, der davon Ahnung hat. Die Wahrscheinlichkeit ist recht hoch, dass die Idee entweder schon andere hatten oder es aus irgendwelchen Gründen an etwas hapert.
Er ist schon auch ein ziemlicher populist. Nicht jede Entwicklung ist exponentiell, zb batterietechnik, erneubare Energien etc.
Sein flugtaxi ist ganz sicher auch nicht effizienter als ein Auto usw
Wie kommst du darauf? Batterietechnik und erneuerbare Energien sind gerade in den absoluten Kinderschuhen. Deswegen werden gerade diese Technologien exponentiell wachsen. Reis mal von jedem beliebigen Zeitpunkt der Geschichte 40 Jahre in die Vergangenheit und versuch dann, die Zukunft so weit vorauszusagen.
Ich hoffe die Moderatorin stellt sich mit Ihren Fragen nur "dumm" und meint Ihre Fragen nicht ernst.
Frank müsste ein Samsung S20 nutzen.
Nicht alles falsch, aber den meisten Leuten nimmt die Technik inzwischen auch noch das Denken ab. Und das ist überhaupt keine gute Entwicklung.
Föderlaismus abschaffen ist eine schlechte Idee bei schlechten Politikern.
Digitale Währungen: Der Staat kann es abschalten, indirekt verbieten ;-)
Dann kommen wir zu: Herr X, Sie bekommen diese Woche kein Fleisch & Chips mehr verkauft.
Der Staat könnte auch Konten einfrieren und Geldautomaten abschalten, solange wir Gehaltskonten haben, hat sich das Bargeld Thema mit der Herangehensweise doch eh erledigt oder hab ich was übersehen ? 🤔
Es gibt auch so etwas wie Währungsreformen und plötzlich ist dein Bargeld nichts mehr wert.
Die Moderatorin nervt mega
"Die Iphonekamera ist besser als die teuerste.." leider hat er nicht so viel Ahnung von Technik. Er hätte Technik studieren sollen.
absoluter Schwachsinn, kein Bargeld mehr zu benutzen - absolut realitätsfremd!
Kein Bargeld von heute auf morgen wird sicher nicht gehen/passieren, aber immer weniger bis es dann wirklich verschwindet, kann ich mir sehr gut vorstellen
Ich zahle 90 Prozent mit Karte. Wo wohnen Sie denn?
@@denniskossmann Ich habe nun seit 2 Jahren nichts mehr mit Bargeld bezahlt. 95% geht digital und wenn ich wirklich mal in einem Geschäft wäre, wo dies nicht geht, bringe ich mein "Geld" eben wo anders hin.
@@matze5998 Stark 💪 Ich bin völlig bei dir, aber du ziehst es tatsächlich nochmal ein Stück mehr durch als ich 😄
Bezahle auch zu 95% digital, aber wenn's wo nicht geht, will ich z. B. meine Brötchen trotzdem 😄
Unsere 2 Bäcker in der Gegend haben erst im vergangenen Jahr auf Kartenzahlung umgestellt, seitdem wird dort auch nur noch mit der Smartwatch bezahlt. Auf dem Wochenmarkt ist es aber beispielsweise bei uns noch nicht möglich. Und das meinte ich, überall wird's ab morgen nicht gehen (bei uns in Deutschland zumindest). In Brasilien zahlt man die Kokosnuss am Strand digital 😅