@@namesurname-1488 Ищи в гугле "Кац мурзилка" и "Кац dislikemeter" , посмотришь на реальную биографию этого двоечника и про накрутки этого канала узнаешь.
@@eprstsrpe поискал в гугле и почитал то что ты кинул. Теперь я понял что Кац плохой, а значит реформ 1900-х годов не было и Столыпин вообще выдуман! Ведь плохой человек не может быть прав по определению. Спасибо что раскрыл глаза.
Ну, у Путина получилось, что на тот момент получилось. Начали всё делить и грабить по беспределу, и нужен был более справедливый порядок делёжки. Который обеспечил КГБ. За львиную долю, естественно.
@@TheEnfernuz С чего вы взяли что путинский порядок более справедлив? Мне кажется наоборот, сегодняшний беспредел не имеет никаких прецедентов. Не кусок земли и не завод, как в 90х, а целое государство, приватизированное небольшой группой людей.
@@TheEnfernuz Про госуправление я вообще молчу. Сравните нищих премьеров ельцинских времен, вроде Гайдара или Черномырдина, и сегоднящние всепожирающие рыла, вроде Медведева или Мишустина.
Ну как же: интернетная часть, улучшенный мониторинг волнений и желаний, больше ресурсов с обоих сторон, коррупция ушла в тень, улучшены (вероятно) институты, т.д.
У России были все шансы стать на равне с Англией. Демократической страной с конституционой монархией в которой Романовы были бы как сейчас Елизавета второая
Да лучше бы он не освещал ее так, это какое-то издевательство над историей как наукой. Он как будто из учебника читает. Читайте источники не слушайте этот бред.
@@TychusFindlay-j2b есть такая фраза: "Тот кто не знает своей истории, обречен на ее повторение". Так что Максим правильно делает, что просвещает людей.
Все реформы Столыпина надо было проводить на 100-200 лет раньше, черт возьми!!!!! Кучка людей дорвавшихся до власти не проводят реформы тупо чтобы не потерять власть. Не развивают промышленность и образование чтобы "не раскачивать лодку". Столько лет прошло, ничего не изменилось.
@@alexeyamosov664 ну справедливости ради подобные реформы в западных странах проводились только в середине 19 века, но не в начале. Так что даже сто лет слишком много. Стоит ещё учитывать специфику российской власти в то время
@@ИванРодичей они к тому времени уже были готовы. И уровень урбанизации, и уровень образованности, и уровень внедрённости институтов (вроде той же частной собственности) способствовали тому, что реформы прошли в целом гладко. Нам же надо было бы эти условия создавать.
12:28 «Можно было собрать банду, грабить банки, убивать полицейских и называть свою деятельность социалистической и получать одобрение со стороны революционных партий» Ничего не напоминает?
Максим, отдельное спасибо за Петра Столыпина. Отличный ролик. Спасибо большое. Для сегодняшней молодёжи пример Столыпина- это пример ревностного и верного служения отечеству.
Главный реформатор российской империи не Столыпин а государь император который Столыпина на должность выдвинул, ведь и без Столыпина Россия в 1913 пришла к великому уровню развития и это развитие было бы еще больше если бы не революция не давшая победоносно закончить первую мировую и стабилизировать отношения с США и Великобританией, чтобы таким образом поставить развитие страны не только на рельсы внутреннего богатства но и брать кредиты у партнеров как сделал в Китае Дэн Сяопин во время своих реформ
@@Bakum_Mihailчто означает великий уровень развития и в чем оно проявлялось? Я лишь знаю что к революции в России уровень промышленности отставал в разы от европы, во время первой мировой при мобилизации выяснилось что большая часть мужского населения было порото и не подходило по росту из-за недоедания, а в общем крестьяне должны были бы платить за выкуп из рабства до 30х годов если бы не революция
Какой широкмй функционал был у МВД при Столыпине! Интересно. Я задумываюсь о том, что функционал многих нынешних министерств ооочень странный. Сама работала в двух и долго не могла понять зачем они были нужны, особенно с таким огромным штатом. А работа министерства социального развития вообще не соответствует своему назначению. По логике там должны трудиться социологи, психологи, педагоги (в том числе знающие андрагогику), урбанисты и многие другие специалисты, способные консолидировать общество, социализировать население. Но звучит все это как что-то запредельно нереальное 😔
Бюджетники - электоральное ядро правящей партии, поскольку легко поддаются давлению и пропагандистскому влиянию. Чем раздутее министерства и их работники, тем легче рисовать поддержку и оказывать влияние на страну.
Министерство социального развития это где такое кстати? Минтруд раньше назывался труда и социального развития, сейчас труда и соц. защиты. Да и вообще Министерства по поручению Правительства (премьеры, зампредов, президента) собственных инициатив, ходатайств курируемых ведомств, разрабатывают и потом вносят в гд, совфед, правительство зак. акты, так что в большинстве своем именно юристы. Собственно этим они и занимаются 99% времени, если вы работали - должны знать. По составу большинство это бывшие сотрудники подведов, собственно они и знают всю специфику, что там будут делать урбанисты, педагоги, социологи и психологи даже не представляю.
@@Приветприветов-р3н у нас большинство (за исключением подразделений по госслужбе и кадрам) были всё-таки не юристы, а профильные специалисты: строители, архитекторы, дорожники и пр. И занимались они тем, что осуществляли распределение полученных из федерального центра деньги и контроль за их освоением. Это очень вкратце. Но в прекрасной России будущего у министерств должен быть иной функционал
Да, время своё опередил. 'Столыпинский вагон', "столыпинский галстук" (это о петле), Столыпин - вешатель. 😂😂😂. Опередил. Две Госдумы разогнал. Больше собственно ничего для России и не сделал. 7000 повешенных крестьян... да и только (почти как Грозный Иван Васильевич, но про этого Герберштейн на клеветал много)
Огромное вам спасибо, за такое прекрасное объяснение данной темы . Для создания проекта на эту тему очень помогло . В школе не было толкового объяснения и эта тема так и оставалась нераскрытой ! Спасибо вам за вашу деятельность , интересно и познавательно ☺️❤️
@@eprstsrpe лол, ты бы хоть стримы смотрел, это во-первых, во-вторых, жду доказательства, что они накручены, в третьих, еще раз жду доказательства о деловых контактах
@@Zergachen Какой охват у 3часовых стримов, а? )) А чего он за две недели не нашёл повода снять видео? Мои ссылки удаляются, поэтому за пруфами в гугл - "кац мурзилка" и "кац dislikemeter".
@@eprstsrpe меня не интересует смотрят его стримы или лично ты смотрел, ты задал вопрос про Хабаровск, я тебе ответил. Статья на мурзилке это такая конспирологическая тема, к которой остается много вопросов, а третий аргумент, что ты привёл вообще ни о чём не говорит, это просто статистика. Если судить по той же статистике, одновременно с кол-вом подписчиком растет и кол-во лайков и просмотров, так что это, опять же, ничего не доказывает.
Только сегодня посмотрела ролик про Николая второго и подумала, что было бы полезно больше узнать о Столыпине и Распутине. И вот, Максим услышал мысленный запрос) Спасибо, Максим!
Что касается "теневой игры" Столыпина, то...когда тебя окружают враги, совершают теракты(после одного его сын стал инвалидом), а по улицам бегают любители "взять и поделить" кошелёк соседа, то как-то не до чистых рук.
@@ОльгаМассарова-у2ч Автор делает отличные исторические видео, почему бы не высказать ему благодарность за трудолюбие, не вижу в этом ничего криминального. Если вас не устраивает его позиция или подача материала, зачем вообще тратить на него время. Я как историк довольно неплохо знаю многие темы, которые он освещал и никаких существенных претензий у меня не возникало, а наоборот удалось почерпнуть немало новых интересных подробностей)
Покушение в августе 1906 года было не на даче, а в доме Столыпина на Аптекарском острове. Аптекарский остров- Петроградский район, практически центр Петербурга)
Интересно, а кем в наши дни (кроме ЛДПР) представлены националисты, монархисты, православные консерваторы? Есть ли у них политическое будущее? Нужны ли они России? Интересно мнение Максима Каца. В топ чтобы увидел.
@@МурзинДесигн А что осталось от Крыловского НДП? Вроде бы, с ними сотрудничал даже сам Навальный. К тому же он вроде как участвовал в КСО куда, вроде как, входил и Кац.
@@namesurname-1488 спасибо ютубу, за удаленные комментарии. Еще раз, объясняю тебе, идиоту, как делать не надо. Ты зашел в, по сути, диалог и начал повторять то, что буквально написала она сама, настойчиво так, не унимая своей тупорылой упорности. Ещё раз спрошу, при чëм тут то, что она написала, если в ролике этого нет? Я имел именно это ввиду, но не захотев самостоятельно подумать, ты опустился до оскорблений, захотел за мой счëт утвердиться и сам себя дискредитировал.
Вы хорошо владеете материалом. Аргументированно и убедительно его излагаете. Наверное восприятию несколько мешает скороговорка... Но в целом работа качественная. Что же касается личности Столыпина,то это очень неоднозначная политическая фигура. О нем ещё будут много говорить... Для одних он так и останется душителем и вешателем,а для других-великим реформатором и спасителем России.
Спасибо, Максим. Отличные совместные материалы у вас с Андреем получаются. Будет ли в этой исторической ветке Витте, очень противоречивый персонаж отечественной истории?
Вы что прослушали чем заканчивают Столыпины начинающие реформы в прогнившем государстве? Нужен не Столыпин, нужен свободный парламент, нужны честные выборы, избирательный ценз, суды... Хватит делать ставку на личность, история показала что это не работает, Путин пришел то же как реформатор, первый срок отлично отработал, ну а дальше миллиарды кого угодно сведут с ума, даже мать Тереза начнет на третьем сроке заливать про скрепы и глубинный народ...
Andy Ololoyan , приветствую. Можешь пожалуйста подробнее описать свои претензии. Желательно с пруфами. А то я человек новый и не в курсе об этом. Спасибо
Знаете, как житель Казахстана для меня этот человек не совсем "чужой". Его аграрные реформы оказали прямое влияние на нашу страну. В то время огромное количество крестьян из российской империи переселилось на наши земли. А знаете где брали эти земли? Отбирали у нас И запрещали нам кочевать на них:))))))
Уоооо... А если бы мы ещё немного там покoчевали до прихода срaных русских - мы бы придумали LCD-дисплеи и полупроводники, и стали бы НурСулгапуром... Kлятий Стялиииипин... Ну как "нашу страну", наши земли"?.... Вообще то это Южная Сибирь, которую к Казахстану присоединили только большевики. У казахов не было "своей страны", как собственно и самих казахов тогда не было. Туда просто отправили русских - обрабатывать почти никак неиспользуемую кочевниками землю. Русские собственно и принесли туда цивилизацию - всё что строилось потом в КазССР делалось в основном с подачи осевших при Столыпине русских. Эта земля недаром называлась "Серая Украина". А понятия "кочевать" и "наша земля" - это немного взаимоисключающие вещи. "Наша земля" - это когда "мы там осели раньше всех и нас выгнали". Осевший кочевник - это уже не кочевник. У кочевника нет "своей земли" - у него есть "среда обитания". В этом как бы их организационный недостаток по сравнению с перегоняющими в развитии городскими цивилизациями.
@@mrDvornik87 эти земли использовались как пастбища. И у каждого рода были свои земли, водопои для летних стоянок и зимних. И нельзя было занять чужую территорию. Если бы кочевание было таким, как вы себе представляете "иду, куда хочу", то казахи уже в другом месте были бы. Оседлые совершенно ограничены в суждениях. Не хотят даже попытаться понять другую культуру, которая отличается от их мировоззерения... Не применимы категории оседлых цивилизация к кочевым.
В ролике про лучшие плодородные родовые земли, забранные у казахского народа для удовлетворения бывших крепостных русских крестьян, ничего и не сказано... Про сопротивление, восстания казахов против этого беспредела, тоже ничего. Вот тебе и весь русский либерализм... У казахов никогда не было лишних земель, все земли были поделены между родами для выпаса скота.
Нормальный такой бадибэк. Можно было грабить банки и говорить что вы социалисты + найти поддержку. BLM - мы грабим магазины, говорим что эт для нашей расы , нас ущемляют и тд и тп.)
В 11 классе на экзамене по истории, в Российско-Американской школе (г. Барнаул 1999г) вытянула билет по реформам Столыпина) учитель у меня была примерно как Кац) и говорила на многие темы , выжала из меня все соки но таки поставила 5. И я имела возможность, на уроке истории, говорить о пакте Молотова- Риббентропа и то, что это позор в нашей истории
Ну почему всегда кто-то мешает? Столыпину, Гайдару, младореформаторам. Столько было шансов! И постоянно находятся какие недалекие тугодумы и запрещают все😠
Не совсем. Первая Дума была права, чтобы завоевать доверие народа и обессилить социалистов, были необходимы дальнейшие реформы, а новые свободы были лишь первым шагом к реформам. Но Царская администрация этого не поняла, Царь ожидал, что одного манифеста будет достаточно для успокоения масс и распустил Думу, которая требовала реформ, которые были противны царю. Николай 2 мыслил правление Александра 3 как идеал, и очень неохотно отходил от самодержавия.
@@fkjl4717 В общем, как всегда у нас, тупое , глупое руководство само рубит сук на котором сидит. Сегодняшнее время очень похоже на то что происходило при Николашке втором. Катастрофа приближается?
Столыпин не понимал важного.Что капитализм уничтожит феодалов в России и главного феодала Царя-Императора.Капитал ,имеющий деньги,вступит в противоречие с властью помещиков,дворян,графов ,баронов и т.д.Через это прошли все буржуазные страны Европы.В лучшем случае остались конституционные монархии. Короче он не был марксистом и этих важных вещей не понимал диалектически..Тем самым подготовил три русских революции.Кто найдется и назовет его серьезно умным человеком?
Спасибо за адекватный и всесторонний взгляд на события. Со школьных времен Столыпин был одним из моих любимых политиков, однако не знала о его отношении к вопросу Белорусов и Украинцев.
Максим, спасибо за видео про Столыпина, но почему-то все не заслуженно забыли Витте. С точки зрения многих историков экономики России, это не менее важная личность. А о нем мало кто знает.
Максим, я ваш верный поклонник. А будете ли освещать Вторую Мировую? Очень бы хотелось серию видео со статистикой и обозрение спорных моментов. Спасибо вам огромное за ваши труды!
23:10 - "...это миф, что государство отнимало хлеб у крестьян, и продавало за рубеж, а крестьяне голодали..." 24:15 - "80 % населения были крестьяне, которые питались плохо... голод был нередкий" Как эти факты могут уживаться в одной голове?
Подписывайтесь на канал и не забывайте ставить колокольчик! Завтра ещё одно историческое видео будет
Максим, сними пожалуйста видео про историю герба России)
Максим, я люблю тебя очень-очень
Сделай ролик про Вавилова. Вот это личность так личность была. У него, мне кажется, одна из самых интересных и драматичных судеб.
кто хочет больше узнать про реформы Столыпина, советую глянуть лекции историка Михаила Давыдова.
Максим Кац, скажите пожалуйста, а почему в моем городе (Липецк) почти нет депутатов от Яблока? (даже на выборах их почти нет), чем мы хуже Воронежа?
Поучительно, что бедное крестьянство рассматривалось как основа монархизма.
Какие знакомые сюжеты.
Да не бедное, а середняки(читай фермеры,читай сельский ип,читай средний класс).Хоть в вики можно погуглить его позицию по вопросу
В итоге это бедное Крестьянство выбрало СССР с геноцидом,а не нормальное будущее.
Знакомо?
@@namesurname-1488 Ищи в гугле "Кац мурзилка" и "Кац dislikemeter" , посмотришь на реальную биографию этого двоечника и про накрутки этого канала узнаешь.
@@eprstsrpe пшел вон отсюда, разоблачитель хренов. Давненько вас тут не было
@@eprstsrpe поискал в гугле и почитал то что ты кинул. Теперь я понял что Кац плохой, а значит реформ 1900-х годов не было и Столыпин вообще выдуман! Ведь плохой человек не может быть прав по определению. Спасибо что раскрыл глаза.
"отмени глупые запреты и страна будет развиваться" про какой это год? Век?
Мм.. Любой?
@@igoodwn Что за знак после твоей фамилии?
@@БотПригожина-ш2ъ явно фашист
@@БотПригожина-ш2ъ он спонсор канала
... день, час
Столыпин: Дайте России 20 лет покоя и вы не узнаете эту страну
Путин: Дайте мне 20 лет власти и вы не узнаете Российскую Конституцию
Да и страну тоже )
Лучше Столыпин.
Ну, у Путина получилось, что на тот момент получилось. Начали всё делить и грабить по беспределу, и нужен был более справедливый порядок делёжки. Который обеспечил КГБ. За львиную долю, естественно.
@@TheEnfernuz С чего вы взяли что путинский порядок более справедлив? Мне кажется наоборот, сегодняшний беспредел не имеет никаких прецедентов. Не кусок земли и не завод, как в 90х, а целое государство, приватизированное небольшой группой людей.
@@TheEnfernuz Про госуправление я вообще молчу. Сравните нищих премьеров ельцинских времен, вроде Гайдара или Черномырдина, и сегоднящние всепожирающие рыла, вроде Медведева или Мишустина.
знаете, вот уже сто лет прошло, а такое ощущение, что не очень то и многое в политике поменялось... (
Ну как же: интернетная часть, улучшенный мониторинг волнений и желаний, больше ресурсов с обоих сторон, коррупция ушла в тень, улучшены (вероятно) институты, т.д.
есть царь, который пинает и коммунистов и либералов, дабы удержать единоличное правление. Вот бы и дальше история повторялась.
Тогда был полупериферийный капитализм и сейчас полупериферийный капитализм. В этом причина.
Что подразумевается под "Коррупция ушла в тень"? Коррупции при империи не было, а сейчас все гораздо хуже с этим
Как говорится, в России за 20 лет может поменяться все, а за 200 лет ничего!
У России были все шансы стать на равне с Англией. Демократической страной с конституционой монархией в которой Романовы были бы как сейчас Елизавета второая
Не было.Сам царь и его окружение были против реформ.
Стать демократией Россия могла только при отречении царя.
Жаль только, что колоний не хватило бы, ну что бы стать как Англия прям
@@Pickle1762 Украина колония, смешно, если бы она еще тогда существовала
К сожалению в российских императорах было слишком мало русской крови и никакой любви к своему народу и стране. В отличие от английских монархов.
@@Oleg1st так ви и есть империя с колониями
Спасибо что освещаешь политическую историю нашей страны.
Послушать интересно, но вот практическая польза какова?
Да лучше бы он не освещал ее так, это какое-то издевательство над историей как наукой. Он как будто из учебника читает. Читайте источники не слушайте этот бред.
@@TychusFindlay-j2b есть такая фраза: "Тот кто не знает своей истории, обречен на ее повторение". Так что Максим правильно делает, что просвещает людей.
На таком русофобском уровне лучше бы и не освещал.
Бред несёт
1 помещик = 45 рабочих, наш сонцеликий = 27~ млн. 📉. Кажется аппетиты голосов растут по годам.
@@mnogoshagov в точку, подправил коммент
@@mnogoshagov но он ведь президент...
@@mnogoshagov официально он президент. Следовательно говорить что он не президент-неккоректно
Как раз наоборот, солнцеликий отобрал 20 млн голосов, а не раздал их кому-то.
Если бы было 1=1 то кроме социалистов в думе вообще бы никого не было.
"Сегодня поговорим о мертвом и мертвых..." - кто в теме?)
- об истории)
Все-таки у рэдрума качество выше, Максим не историк
Не сравнимо, конечно :) но ребята-то разных жанров
У меня на некоторых фразах было невероятно острая ассоциация, что где-то уже я это слышал.
Некрофилы в теме
Красивую локацию выбрали!
Да уж, сколько редиски там можно посадить!)
@@машаиванова-х4м получишь какую-нибудь премию по сельскому хозяйству, если вырастишь хоть один пучок в хромакейе:))))
@@ОлегНикодимов-ц8б причём тут храмокей?
@@limohchik3543 я не знаю, что такое хрАмОкей, но тут четко на этом видео видно, что снято оно при помощи хромакея, а потом фон наложен.
@N K ну может быть и пытались снимать, но видео выглядит так же, как у Путина на фоне памятника, т.е. через хромакей
Все реформы Столыпина надо было проводить на 100-200 лет раньше, черт возьми!!!!!
Кучка людей дорвавшихся до власти не проводят реформы тупо чтобы не потерять власть. Не развивают промышленность и образование чтобы "не раскачивать лодку".
Столько лет прошло, ничего не изменилось.
На 200 невозможно, а вот на 100… да, не поспоришь.
@@alexeyamosov664 ну справедливости ради подобные реформы в западных странах проводились только в середине 19 века, но не в начале. Так что даже сто лет слишком много. Стоит ещё учитывать специфику российской власти в то время
@@ИванРодичей они к тому времени уже были готовы. И уровень урбанизации, и уровень образованности, и уровень внедрённости институтов (вроде той же частной собственности) способствовали тому, что реформы прошли в целом гладко. Нам же надо было бы эти условия создавать.
12:28 «Можно было собрать банду, грабить банки, убивать полицейских и называть свою деятельность социалистической и получать одобрение со стороны революционных партий» Ничего не напоминает?
Blackslivesmatter?
Казалось бы, причем тут Украина ?
@@arhipovvlad и при чём же?
Прям сепаратисты на Донбассе. Их Рашка называет ПОПОЛЧЕНЦЫ
@@ВіталійПаламарчук-ъ7д по нам больше Крым ударил
Слушаешь, и все больше кажется, что история циклична
вообще-то теория о цикличности истории действительно существует
о её спиральности
Есть такое... Россия кругами ходит.
История не циклична. Просто люди всегда остаются людьми
Люди выбирают себе кумиров из прошлого,и чаще всего повторяют их судьбу)
На 28:14 Максим Кац - известный урбанист и политик временно переходит в режим моей собаки.
)))
Белка: о, Максим Кац
"КАЗАЛОСЬ,ЧТО У РОССИИ ОСОБЫЙ ПУТЬ, И ПРИМЕР ГЕРМАНИИ И АНГЛИИ НАМ НЕ ПОДХОДИТ"
заорала в голос. точно столетие прошло или как?
Забавно, но немцы тоже считали что у них особый путь, отличным примером будет Бисмарк
Максим, отдельное спасибо за Петра Столыпина. Отличный ролик. Спасибо большое. Для сегодняшней молодёжи пример Столыпина- это пример ревностного и верного служения отечеству.
Такую тухлятину написал - верный слуга отечеству, пример молодежи. Не был он ни тем ни другим.
Главный реформатор российской империи не Столыпин а государь император который Столыпина на должность выдвинул, ведь и без Столыпина Россия в 1913 пришла к великому уровню развития и это развитие было бы еще больше если бы не революция не давшая победоносно закончить первую мировую и стабилизировать отношения с США и Великобританией, чтобы таким образом поставить развитие страны не только на рельсы внутреннего богатства но и брать кредиты у партнеров как сделал в Китае Дэн Сяопин во время своих реформ
Или фашизма
@@Bakum_Mihailчто означает великий уровень развития и в чем оно проявлялось? Я лишь знаю что к революции в России уровень промышленности отставал в разы от европы, во время первой мировой при мобилизации выяснилось что большая часть мужского населения было порото и не подходило по росту из-за недоедания, а в общем крестьяне должны были бы платить за выкуп из рабства до 30х годов если бы не революция
Снимать ролики в разных локациях это хорошее решение)
Но котиков не хватает...😔
@@olgavaregina6038 там белочки бегают, жаль, в кадр не попали
Жаль, реформы Столыпина не были осуществлены ещё раньше. Интересно будет ли видео о Керенском или Правительстве России начала 20 века
Внук Ельцина если бы не убили Александра второго ..
@Внук Ельцина нет, после 1812 года сразу. Тогда у царизма хотя бы шанс был бы выжить. А так к началу 20 века он уже нафиг никому не был нужен.
@@АмбарцумянАмбарцум потом пришёл Александр 3 и сделал Уно реверс кард, убрав Лорис-Меликова(((
@@stellarktg5149 Дело не в Лорис-Меликове то,что он предлагал по сути не конституция.
@@goldexperience6415 А что он предлагал?
Снова в нашем эфире теперь из Петербурга молодой корреспондент Максим Кац
И белка, апхах
Белка вместо кота. )
Эка невидаль - белка на Елагином! Они там стадами бегают.
Хорошо, когда вы пользуетесь сбалансированными источниками. нет какой-то лютой жести. очень хорошая история.
От слов "особый путь" дёргается глаз
И что тут такого плохого ?
@@Николай1Романов голову включи хоть раз и подумай, Лахтинский.
@@Virtual_Plaza спасибо , но в советчиках в виде грязи из под ногтей не нуждаюсь
@@Николай1Романов слишком высокомеоно, люмпен питерский, убавь пыл и вернись в палату.
Очень хороший ролик, сейчас как раз готовлюсь к уроку истории. Спасибо, Максим Кац! Миру - мир. ☮️
Какой широкмй функционал был у МВД при Столыпине! Интересно.
Я задумываюсь о том, что функционал многих нынешних министерств ооочень странный. Сама работала в двух и долго не могла понять зачем они были нужны, особенно с таким огромным штатом. А работа министерства социального развития вообще не соответствует своему назначению. По логике там должны трудиться социологи, психологи, педагоги (в том числе знающие андрагогику), урбанисты и многие другие специалисты, способные консолидировать общество, социализировать население. Но звучит все это как что-то запредельно нереальное 😔
Бюджетники - электоральное ядро правящей партии, поскольку легко поддаются давлению и пропагандистскому влиянию. Чем раздутее министерства и их работники, тем легче рисовать поддержку и оказывать влияние на страну.
Министерство социального развития это где такое кстати? Минтруд раньше назывался труда и социального развития, сейчас труда и соц. защиты. Да и вообще Министерства по поручению Правительства (премьеры, зампредов, президента) собственных инициатив, ходатайств курируемых ведомств, разрабатывают и потом вносят в гд, совфед, правительство зак. акты, так что в большинстве своем именно юристы. Собственно этим они и занимаются 99% времени, если вы работали - должны знать. По составу большинство это бывшие сотрудники подведов, собственно они и знают всю специфику, что там будут делать урбанисты, педагоги, социологи и психологи даже не представляю.
@@Приветприветов-р3н у нас большинство (за исключением подразделений по госслужбе и кадрам) были всё-таки не юристы, а профильные специалисты: строители, архитекторы, дорожники и пр. И занимались они тем, что осуществляли распределение полученных из федерального центра деньги и контроль за их освоением. Это очень вкратце.
Но в прекрасной России будущего у министерств должен быть иной функционал
@@ЮлияСтрелецкая да, в царской России МВД -это внутренняя политика вообще
Великолепный выпуск! Очень мало знаем об этом уникальном человеке, опередившем свое время.
Вам жевачку дают,Вы и жуете)))))
В чем он опередил так это в становлении фашизма, что его дела отметил даже Муссолини
Да, время своё опередил. 'Столыпинский вагон', "столыпинский галстук" (это о петле), Столыпин - вешатель. 😂😂😂. Опередил. Две Госдумы разогнал. Больше собственно ничего для России и не сделал. 7000 повешенных крестьян... да и только (почти как Грозный Иван Васильевич, но про этого Герберштейн на клеветал много)
Огромное вам спасибо, за такое прекрасное объяснение данной темы . Для создания проекта на эту тему очень помогло . В школе не было толкового объяснения и эта тема так и оставалась нераскрытой ! Спасибо вам за вашу деятельность , интересно и познавательно ☺️❤️
Какие же крутые заставки к видео! Акварели просто магия какая-то😍
Это Александр Петриков, художник. Он для Майкла Наки и Плющева заставки рисует и для других блогеров, Кашина, например. У него свой стиль.
Это же обычные перерисовки портретов. Просто же обывателей удивить
@@pycckue_u4yt это стиль. И не всегда это портреты, часто - это иллюстрации.
Столыпин единственный, кто в то время пытался спасти Россию и у него почти получилось.
Почему почти,его реформы повысили благосостояние крестьян
прям бог
@@Егор-з9ф7чкулаков
Заселил дальний восток украинцами и другие территории ,первый шаг сделал к фашизму ,сегодня продолжается
@@Валерий-т1д8шОткуда же вы такие дебилы выползаете?
Настолько снято круто, что ощущение, будто картинка из выступления президента
Тупо по кайфу
Президента США
@@khvalkovadim вот это подкол. Слово американец уже стало ярлыком, который можно навешать на того или иного человека, когда возразить ему уже нечем.
@@eprstsrpe лол, ты бы хоть стримы смотрел, это во-первых, во-вторых, жду доказательства, что они накручены, в третьих, еще раз жду доказательства о деловых контактах
@@Zergachen Какой охват у 3часовых стримов, а? )) А чего он за две недели не нашёл повода снять видео? Мои ссылки удаляются, поэтому за пруфами в гугл - "кац мурзилка" и "кац dislikemeter".
@@eprstsrpe меня не интересует смотрят его стримы или лично ты смотрел, ты задал вопрос про Хабаровск, я тебе ответил. Статья на мурзилке это такая конспирологическая тема, к которой остается много вопросов, а третий аргумент, что ты привёл вообще ни о чём не говорит, это просто статистика. Если судить по той же статистике, одновременно с кол-вом подписчиком растет и кол-во лайков и просмотров, так что это, опять же, ничего не доказывает.
Обычное ролика из Ютуба выглядит в несколько раз лучше чем выступление президента целой страны
Столыпин - мой кумир! Очень его уважаю, писала про него сочинение на ЕГЭ по истории.
Течешь от убийц? Интересно.
Поддерживаю. Мужчина, готовый на ответственность, риски и ответственность за эти риски - почти вымирающий вид.
Елагин остров! ЦПКиО им. Кирова! Санкт-Петербург - КРУТО! Максим Евгеньевич, спасибо Вам огромное)
О! Давно о нём ждал от Вас выпуск! Благодарю.)
Макс! Снова отличное видео! Объективно и интересно! Просто восторг! 👏👏👏
Самом выдающимся премьер-министре Столыпине.....Вы обидели В. Путина)))
Что же Столыпин такое сделал, что его кто-то считает выдающимся? Да ничего он выдающегося не сделал.
@@СергейКрейнерт, видео посмотрите и поймете.
@@СергейКрейнерт Спас Россию в 1905-1907
А уж как Медведев расстроился :)
А как же великий Мишустин? Прогресс начался конкретный
Только сегодня посмотрела ролик про Николая второго и подумала, что было бы полезно больше узнать о Столыпине и Распутине. И вот, Максим услышал мысленный запрос) Спасибо, Максим!
«Сфальсифицировать результаты выборов в то время никому в голову не приходило» 👍🏼
посмотрел видео с Варламовым и Кацем. Как хорошо что Максим начал свою деятельность на ютюб! лайк и подписка
Какой красивый мужик был Столыпин 🫠
Нам такого не рассказывали даже на истории Украины. Спасибо Вам за столь увлекательные видно!
Что касается "теневой игры" Столыпина, то...когда тебя окружают враги, совершают теракты(после одного его сын стал инвалидом), а по улицам бегают любители "взять и поделить" кошелёк соседа, то как-то не до чистых рук.
23:21 права собственности, ура!
Давно ждал это видео! Спасибо!
СПАСИБО!!! ЖДАЛ ЭТО ВИДЕО!!!!
Не успеваю смотреть! Просто лучший! Продолжай в том же духе!
Лицвины, змагары и другие эльфы и хоббиты на связи
лучший по очернению Николая II
Да, лучший! Просто гениальный специалист по всем вопросам! Рука-лицо.
@@ziminplay спасибо, что поправили)
@@ОльгаМассарова-у2ч Автор делает отличные исторические видео, почему бы не высказать ему благодарность за трудолюбие, не вижу в этом ничего криминального. Если вас не устраивает его позиция или подача материала, зачем вообще тратить на него время. Я как историк довольно неплохо знаю многие темы, которые он освещал и никаких существенных претензий у меня не возникало, а наоборот удалось почерпнуть немало новых интересных подробностей)
Столыпин - один из лучших политиков в истории России
@@vitmor4653 Столыпин настолько фашист, что боролся против черносотенных организаций...
@@vitmor4653 чего вы НЕСЕТЕ то. Вы хоть бы термины то бы учили, чтобы не выглядеть по идиотски.
@@vitmor4653 правильно, красных террористов надо вешать
Макс, спасибо за ликбез. Смотрю каждый день, просвезаюсь. Не знаю,что еще написать,чтобы помочь тебе раскрутить канал😘
Максим, спасибо большое за все, что Вы делаете!
Спасибо, Максим. Исторические видео - иногда сложные для восприятия, но очень нужные и важные!
Хорошо что есть такие каналы. Нет ощущения что все пропало, а большинство - телезомбари.
Сделай про гражданскую войну в России!
Предвестники её есть и сейчас
И в Испании.
@@khvalkovadim Держи в курсе
Да, власть должна знать свою будущую участь 😊
А самому почитать лень ?
Покушение в августе 1906 года было не на даче, а в доме Столыпина на Аптекарском острове. Аптекарский остров- Петроградский район, практически центр Петербурга)
блин, хотелось посмотреть чегонить исторического, а осталось ощущение, что увиденное это просто новости недели🤔😃
Интересно, а кем в наши дни (кроме ЛДПР) представлены националисты, монархисты, православные консерваторы? Есть ли у них политическое будущее? Нужны ли они России? Интересно мнение Максима Каца.
В топ чтобы увидел.
@@МурзинДесигн А что осталось от Крыловского НДП? Вроде бы, с ними сотрудничал даже сам Навальный. К тому же он вроде как участвовал в КСО куда, вроде как, входил и Кац.
Максим, помни заветы Шульман: не личности, но институты!
а при чём тут это собственно?
@@namesurname-1488 ну спасибо, что объяснили мне это второй раз, и я еще раз задаю вопрос Валентине, а при чём тут это?
Ну, тут мы, собственно, и видим, как устаревшие вредительские институты всеми способами ставили палки в колеса личности.
@@namesurname-1488 че ты пристал ко мне с повторением очевидного?
@@namesurname-1488 спасибо ютубу, за удаленные комментарии. Еще раз, объясняю тебе, идиоту, как делать не надо. Ты зашел в, по сути, диалог и начал повторять то, что буквально написала она сама, настойчиво так, не унимая своей тупорылой упорности. Ещё раз спрошу, при чëм тут то, что она написала, если в ролике этого нет? Я имел именно это ввиду, но не захотев самостоятельно подумать, ты опустился до оскорблений, захотел за мой счëт утвердиться и сам себя дискредитировал.
Ничего особенного не ждал, но Максим практически всегда умеет чем-то заинтересовать. Особенно увлекают сопоставления с нашими временами.
Как всегда на высоте!
Браво, Максим! С огромным удовольствием посмотрел.
По зову сердца после нескольких секунд как выложил видео зашел)
Вы хорошо владеете материалом. Аргументированно и убедительно его излагаете. Наверное восприятию несколько мешает скороговорка... Но в целом работа качественная. Что же касается личности Столыпина,то это очень неоднозначная политическая фигура. О нем ещё будут много говорить... Для одних он так и останется душителем и вешателем,а для других-великим реформатором и спасителем России.
Спасибо за такие ролики. Лучше роликов на ютубе нет.
Лол, нет. Еще как есть, только для их просмотра надо знать иностранные языки.
@@cascadengineering кинь, если не сложно
@@cascadengineering и мне
@@Zergachen Максим отправил мой коммент с ссылками в shadow ban. Поэтому отвечаю без них: каналы Wireless Philosophy, VICE, Vox, Thoughty2.
@@cascadengineering спасибо
Спасибо, Максим. Отличные совместные материалы у вас с Андреем получаются. Будет ли в этой исторической ветке Витте, очень противоречивый персонаж отечественной истории?
Нет, Витте не будетт
Максим, было бы здорово, если бы в конце видео и/или в комментариях упоминали рекомендованную литературу.
Спасибо вам и вашей команде. Всех благ.
России нужен новый Столыпин, реформатор, который при этом способен на решительные действия.
Вы что прослушали чем заканчивают Столыпины начинающие реформы в прогнившем государстве? Нужен не Столыпин, нужен свободный парламент, нужны честные выборы, избирательный ценз, суды... Хватит делать ставку на личность, история показала что это не работает, Путин пришел то же как реформатор, первый срок отлично отработал, ну а дальше миллиарды кого угодно сведут с ума, даже мать Тереза начнет на третьем сроке заливать про скрепы и глубинный народ...
@@eprstsrpe на стримах он очень подробно про Хабаровск рассказывает
@@eprstsrpe да, да, знаем мы, все оппозиционеры кроме Навального продажные и работают с Кремлëм👌
Andy Ololoyan , приветствую. Можешь пожалуйста подробнее описать свои претензии. Желательно с пруфами. А то я человек новый и не в курсе об этом. Спасибо
@@eprstsrpe может тебе пойти отсюда а?
Спасибо за интересные темы!
солнышко в глаза светит:(
за видео спасибо!
Очень интересные исторические ролики!
Елагин остров! Обожаю это место. Прекрасный фон для этой темы👏🏻👏🏻👏🏻
Знаете, как житель Казахстана для меня этот человек не совсем "чужой". Его аграрные реформы оказали прямое влияние на нашу страну. В то время огромное количество крестьян из российской империи переселилось на наши земли. А знаете где брали эти земли? Отбирали у нас И запрещали нам кочевать на них:))))))
Уоооо... А если бы мы ещё немного там покoчевали до прихода срaных русских - мы бы придумали LCD-дисплеи и полупроводники, и стали бы НурСулгапуром... Kлятий Стялиииипин...
Ну как "нашу страну", наши земли"?.... Вообще то это Южная Сибирь, которую к Казахстану присоединили только большевики. У казахов не было "своей страны", как собственно и самих казахов тогда не было. Туда просто отправили русских - обрабатывать почти никак неиспользуемую кочевниками землю. Русские собственно и принесли туда цивилизацию - всё что строилось потом в КазССР делалось в основном с подачи осевших при Столыпине русских. Эта земля недаром называлась "Серая Украина".
А понятия "кочевать" и "наша земля" - это немного взаимоисключающие вещи. "Наша земля" - это когда "мы там осели раньше всех и нас выгнали". Осевший кочевник - это уже не кочевник. У кочевника нет "своей земли" - у него есть "среда обитания". В этом как бы их организационный недостаток по сравнению с перегоняющими в развитии городскими цивилизациями.
Никакого Казахстана никогда не существовало, это искуственно созданная страна, северные земли должны быть возвращены.
@@mrDvornik87 эти земли использовались как пастбища. И у каждого рода были свои земли, водопои для летних стоянок и зимних. И нельзя было занять чужую территорию. Если бы кочевание было таким, как вы себе представляете "иду, куда хочу", то казахи уже в другом месте были бы. Оседлые совершенно ограничены в суждениях. Не хотят даже попытаться понять другую культуру, которая отличается от их мировоззерения... Не применимы категории оседлых цивилизация к кочевым.
В ролике про лучшие плодородные родовые земли, забранные у казахского народа для удовлетворения бывших крепостных русских крестьян, ничего и не сказано... Про сопротивление, восстания казахов против этого беспредела, тоже ничего. Вот тебе и весь русский либерализм... У казахов никогда не было лишних земель, все земли были поделены между родами для выпаса скота.
это я удачно зашел)
Максим, сделай видео про Керенского, пожалуйста.
Нормальный такой бадибэк. Можно было грабить банки и говорить что вы социалисты + найти поддержку. BLM - мы грабим магазины, говорим что эт для нашей расы , нас ущемляют и тд и тп.)
Бадибэг
В 11 классе на экзамене по истории, в Российско-Американской школе (г. Барнаул 1999г) вытянула билет по реформам Столыпина) учитель у меня была примерно как Кац) и говорила на многие темы , выжала из меня все соки но таки поставила 5. И я имела возможность, на уроке истории, говорить о пакте Молотова- Риббентропа и то, что это позор в нашей истории
В 99-м еще можно было, а в современности всем бы классом втоптали в грязь.
Ох, Столыпин. Классное видео же ждёт нас)
Ну почему всегда кто-то мешает? Столыпину, Гайдару, младореформаторам. Столько было шансов! И постоянно находятся какие недалекие тугодумы и запрещают все😠
его убьют в конце
@@kseniiaefremova4696 Багровы всякие
Больше бы таких людей
Как всегда интересные ролики, после которых переворачивается представление об истории
Вывод: все ошибались, каждый внес свою лепту в катастрофу,
Не совсем. Первая Дума была права, чтобы завоевать доверие народа и обессилить социалистов, были необходимы дальнейшие реформы, а новые свободы были лишь первым шагом к реформам. Но Царская администрация этого не поняла, Царь ожидал, что одного манифеста будет достаточно для успокоения масс и распустил Думу, которая требовала реформ, которые были противны царю.
Николай 2 мыслил правление Александра 3 как идеал, и очень неохотно отходил от самодержавия.
@@fkjl4717 В общем, как всегда у нас, тупое , глупое руководство само рубит сук на котором сидит. Сегодняшнее время очень похоже на то что происходило при Николашке втором. Катастрофа приближается?
@@putinchmo к сожалению, похоже на то
@@putinchmo Нет. Теперь народ образованный (я надеюсь)
Столыпин не понимал важного.Что капитализм уничтожит феодалов в России и главного феодала Царя-Императора.Капитал ,имеющий деньги,вступит в противоречие с властью помещиков,дворян,графов ,баронов и т.д.Через это прошли все буржуазные страны Европы.В лучшем случае остались конституционные монархии. Короче он не был марксистом и этих важных вещей не понимал диалектически..Тем самым подготовил три русских революции.Кто найдется и назовет его серьезно умным человеком?
Визуально это видео просто потрясное 😍
Ещё одно замечательное видео!
Как и всегда.
уведомление не пришло, я по зову сердца обновила страницу и включила видео
Спасибо за адекватный и всесторонний взгляд на события. Со школьных времен Столыпин был одним из моих любимых политиков, однако не знала о его отношении к вопросу Белорусов и Украинцев.
Очередной отличный исторический ролик, спасибо
Как всегда все на высоте, в топ!
Максим, спасибо за видео про Столыпина, но почему-то все не заслуженно забыли Витте. С точки зрения многих историков экономики России, это не менее важная личность. А о нем мало кто знает.
Спасибо за видео, Максим! Так и хочется теперь видео про каждого царя/импа/генсека нашей страны!)
12:28 напоминает события в одной стране по ту сторону Атлантики
Лутинг
Спасибо большое! Выдающийся человека
Оооо Крутяк. Макс привет.
Отличный материал! Огромное спасибо
1:27 Кóвенской губернии.
Кóвно - сейчас Каунас
Очень интересный фильм. Сейчас как раз слушаю Валентина Пикуля "Нечистая сила" и ютюб мне предлагает этот ролик. Спасибо, Максим, за вашу работу!
Максим, я ваш верный поклонник. А будете ли освещать Вторую Мировую? Очень бы хотелось серию видео со статистикой и обозрение спорных моментов. Спасибо вам огромное за ваши труды!
Прекрасное познавательное видео. Огромное спасибо!
спасибо! как всегда полезно
Нам очень нужны сейчас Столыпины
23:10 - "...это миф, что государство отнимало хлеб у крестьян, и продавало за рубеж, а крестьяне голодали..."
24:15 - "80 % населения были крестьяне, которые питались плохо... голод был нередкий"
Как эти факты могут уживаться в одной голове?
интересный и разносторонний рассказ! спасибо!
То чувство, когда эта черезполосная система ведения хозва еще есть у моих соседей на картошке....................
да вроде в деревнях у каждого свой участок
@@ziminplay а я то про город говорю
спасибо за видео!
Про Столыпина нужно в Киеве снимать ;)