Просить политиков контролировать ИИ это странно. Это должны делать психически здоровые люди. А не люди с маниакальной жаждой власти и превосходства над другими.
Думаешь что все власти на планете такие же как у нас? Там где президенты меняются по средствам выборов, не возникает маньиакальных тенденций. Это там где по 20 лет у власти, кукуха отлетает...
Вот мы и видим как раз попытку сохранить старый уклад. Он явно озвучил все тезисы - большие корпорации это хорошо, социализм плохо, ИИ должно контролировать правительство США.
Вот что делает интеллект с людьми... Представляете, какими будут такие интеллектуалы через 100 лет... Я получил от ролика ноль информации, у кого тоже так?
Они поверхностно коснулись разных тем. Общая суть такая - ведущие говорят: мы боимся ИИ, скажите нам что делать. А он говорит, такие дела, все упирается в фактчек (отслеживание пути происхождения данных). И предлагает политикам это дело регулировать. Т.е. чтобы они решали, что правда, а что нет. Как будто политики самые правильные люди. Вывод такой - либо старик проплаченный и ангажированный, либо так увлекся технологиями, что совсем не понимает, что такое политика.
@@psy_nrg Думаю, ведущих больше перепугало КТО (злодей из вселенной Марвел) все эти ИИ разрабатывает и пытается придумать странные методы его регулирования, сам ИИ то такое.)
@@andriikulenkoДа, в том числе попытка понять, кто же разрабатывает. Сама эта попытка также исходит из страха неизвестности от прихода новых технологий на основе ИИ.
Типичный представитель большой компании, который отвечая на вопрос почему не сделать ИИ открытой, отвечает что это опасно, потому что математика сетевых эффектов может привести к гипер децентрализации, кто-то доказал что это плохо, и не одного внятного аргумента или доказательства, и вместо этого он предлагает слежку за каждым пользователем для доказательства по принципу происхождения данных, с помощью которой можно кого угодно обвинить в чём угодно! А контроль со стороны спецслужб Майкрософт требуют чтобы прикрыть конкурентов послабее, которые не смогут позволить купить тысячи серверов и хранилищ для хранения истории взаимодействий пользователей с ИИ, одна ложь! Только выгода ими движет, уже сейчас думают как и денег срубить, и влияние над человечеством получить
Интересно, он говорит, что если я буду платить GPT, то он каким то образом начнет формировать свои ответы на основе "правильной" информации. И на каком же сайте она расположена? Но самое грустное, что эта информационная помойка не исчезнет и миллионы людей будут ею пользоваться. Как и сейчас
10:22 слова это усреднители смысла. Каждый понимает их по-своему, но в среднем мы все понимаем их правильно. Мы договорились что-то или иное слово, значит, то или иное понятие. Мы понятия сами расплывчаты.
Кто-нибудь понял про Meta и Google, почему он сказал, что у них неправильная бизнес-модель? Почему он назвал её глупой?. Он имел в виду, что у Tik-Tok авторитарная бизнес-модель, в отличие от Meta и Google, и поэтому он обгоняет? Кто-нибудь разобрался что к чему?
12:03 но ведь вы даже не пробовали это делать. Более того в США запретили коммунистическую партию при всей их якобы демократии. Это всё говорит о них и ставит точку в этом вопросе.
Коммунистическая партия Соединённых Штатов Америки (аббр. КП США, англ. The Communist Party of the United States of America, аббр. CPUSA) Количество членов: около 5 тыс. Штаб квартира: 235 W 23rd St, New York, NY 10011, Manhattan, New York
не понимаю противников ИИ. они что реально думают что нужно остановить прогресс из-за страхов? ядерные станции тоже боялись и даже были плачевные случаи но их же из-за этого не перестали использовать. и вот сейчас ядерные станции являются одними из главных питателей энергии всех систем и машин. нет никакого смысла даже не смотря на плачевные ситуации отказываться от более эффективного решения. потому что это просто глупо. страх никогда не победит чувство выгоды и будет всегда применяться самое эффективное решение даже если оно опасно. мы идем к этому и этот рубеж решения опасностей технологий единственный путь к будущему. или как вы себе будущее представляли? что будет все сразу комфортно и приятно? нет это будет жестко и страшно и всегда так было и будет! никогда люди еще не приходили к будущему без этих составляющих общественного негодования. негодование признак изменений которые все так бояться.
Атомные станции это предсказуемая технология, поддающаяся расчету последствий. Ни одна атомная стация или бомба не может уничтожить все человечество, а ИИ может, при чем так, что вы до самого последнего момента не будете об этом знать.
ИИ у будущем будет использован для т.к и угнетения как в Китае де нет никакой свободы и остальные страны движутся в тому-же направлении ну постепенно. Государство стремится зделать человека зависимым од системы, електроные деньги, социальный рейтинг и.т.д, а ИИ у тому поможет.
@@vadimla6403 ну это только в китае, а вот в европе очень мощно митинги по любому поводу проводят и бунтарский дух там слишком огромен и демократия власти не позволяет подавлять так что страхи безпочвенны.
@@Northfort я его прошу написать формулу квадратичной апроксимации, и он мне ее пишет. Потом прошу кубическую апроксимацию, а он только название меняет, а нутро оставляет от квадратичной. А еще я спрашивал кто лидер группы Сектор газа . И был очень удивлен.........
Опять видео ни о чем. Можно было и не смотреть и ничего не потерять Гость вроде с регалиями, но кроме саморекламы и тейков без развития мысли, без обоснования ничего не было.
13:35 давайте попробуем прежде чем говорить, что это глупо. А если я не буду действительно лживыми, глупыми, так исправьте это. Я тоже могу сказать, что если я сделаю автомобиль, то будут погибать люди. В 19 веке могло всё на этом закончится. Остались бы при лошадях. Ну почему-то вместо этого стали развивать Безопасность в автомобилях. Критик-оптимист, кажется, так он себя назвал. Не похоже.
Для счастья человеку нужен лишь партнер и друг, ты никогда не станешь счастливым ни от одной технологии. Потому что ты просто социальное животное и твоё счастье определяется лишь окружением.
Счастье не зависит от внешних параметров. Это - личное переживание. А вот уровень жизни зависит от материальных благ. И он непрерывно растёт. Я - нищеброд. А через свой смартфон смотрю лучшие фильмы! Дома. Отличный свет дома! Еда есть всегда! ИИ даёт дополнительные плюшки. А вот своим временем человек распоряжается бездарно! Тем временем, которое появилось после появления в доме стиральной машины, телефон, миксер и пр. Мы безответственно относимся к самому дорогому ресурсу нашей жизни - времени! Желаю успехов.
Технология-это не обещание счастья, а возможность его обеспечить. СССР и коммунизм развалился, потому что уровень технологий был низким. Однако СССР не достигло даже такого уровня, если бы не было такого уровня технологии, какой я был в 20 веке. При том, что они видели технику как вторичную вещь. Если бы техника была на низком уровне то мы бы дальше феодализма с дешёвым крестьянским трудом не продвинулись бы. Не имела бы смысла даже строить школу, потому что кто-то должен долго впахивать от рассвета до заката и буквы ему не нужны.
Из всей болтовни поняла, что крупные корпорации испугались открытого кода и требуют власти всё зарегулировать в пользу крупных корпораций.
Спасибо, действительно болтовня ни о чем
Просить политиков контролировать ИИ это странно. Это должны делать психически здоровые люди. А не люди с маниакальной жаждой власти и превосходства над другими.
Думаешь что все власти на планете такие же как у нас?
Там где президенты меняются по средствам выборов, не возникает маньиакальных тенденций. Это там где по 20 лет у власти, кукуха отлетает...
@@МАТЕМАТИКАСТАВОК-ш4к Пока исключений я не видел. Со сменой власти или без неё.
При ИИ будет рыночная экономика? По логике, ИИ должен обеспечить социализм или даже коммунизм.
Мы близки к общедоступности этой технологии, а корпорации пугает то, что они не смогут брать 20 баксов в месяц с каждого жителя планеты))
Вот мы и видим как раз попытку сохранить старый уклад. Он явно озвучил все тезисы - большие корпорации это хорошо, социализм плохо, ИИ должно контролировать правительство США.
@easyboost7460 В привычном понимании, да
это же Полонский Сергей😅
После смены пола
Ага 😅
Точно! 😂
Ахахаха
Вот что делает интеллект с людьми... Представляете, какими будут такие интеллектуалы через 100 лет...
Я получил от ролика ноль информации, у кого тоже так?
это формат подкаста, мы сами едим это дерьмо и создаём спрос
Они поверхностно коснулись разных тем. Общая суть такая - ведущие говорят: мы боимся ИИ, скажите нам что делать. А он говорит, такие дела, все упирается в фактчек (отслеживание пути происхождения данных). И предлагает политикам это дело регулировать. Т.е. чтобы они решали, что правда, а что нет. Как будто политики самые правильные люди. Вывод такой - либо старик проплаченный и ангажированный, либо так увлекся технологиями, что совсем не понимает, что такое политика.
@@psy_nrg Думаю, ведущих больше перепугало КТО (злодей из вселенной Марвел) все эти ИИ разрабатывает и пытается придумать странные методы его регулирования, сам ИИ то такое.)
@@andriikulenkoДа, в том числе попытка понять, кто же разрабатывает. Сама эта попытка также исходит из страха неизвестности от прихода новых технологий на основе ИИ.
То что открытый исходный код, якобы приводит к монополии... такая чушь...
и никак не обосновал это заяву, клоун🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Спасибо, каналу за перевод
Растаман делает искуственный интеллект, вот это прикол!🚬😆
Спасибо за видео 👍🤝😎✌️
Красавец какой. Ещё и умный! Он как квант: одновременно в двух состояниях.
💀👽💀👽💀👽💀👽💀👽💀👽💀👽💀👽💀
если цифровое будущее будут определять такие осьминоги, то я в шоке от того чего им в голову может придти.
Неформал какой-та
Фу, нефр
а где мой комментарий с правдой про этот выпуск?
Нефор голимый! Люблю таких))))
Согласен. И дело не в том, как он выглядит, а в том, что он ангажированный капиталист.
Типичный представитель большой компании, который отвечая на вопрос почему не сделать ИИ открытой, отвечает что это опасно, потому что математика сетевых эффектов может привести к гипер децентрализации, кто-то доказал что это плохо, и не одного внятного аргумента или доказательства, и вместо этого он предлагает слежку за каждым пользователем для доказательства по принципу происхождения данных, с помощью которой можно кого угодно обвинить в чём угодно!
А контроль со стороны спецслужб Майкрософт требуют чтобы прикрыть конкурентов послабее, которые не смогут позволить купить тысячи серверов и хранилищ для хранения истории взаимодействий пользователей с ИИ, одна ложь! Только выгода ими движет, уже сейчас думают как и денег срубить, и влияние над человечеством получить
согласен, дед либо кукухой тронулся либо проплаченый корпами, такой бред дед несет это жесть
@@TylervanburenI клоун🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Интересно, он говорит, что если я буду платить GPT, то он каким то образом начнет формировать свои ответы на основе "правильной" информации. И на каком же сайте она расположена? Но самое грустное, что эта информационная помойка не исчезнет и миллионы людей будут ею пользоваться. Как и сейчас
Тоже задолбался стены в chatGPT от OpenAI обходить и упираться в них? )) Про Gemini я вообще молчу))
😊 спасибо за видео
Что за алфавит среди этой metha i Google ?
Ох,джарен,как же тяжело смотреть на губы человека, который так далеко
Я изобрёл Дик пик 😅😅😅
10:22 слова это усреднители смысла. Каждый понимает их по-своему, но в среднем мы все понимаем их правильно. Мы договорились что-то или иное слово, значит, то или иное понятие. Мы понятия сами расплывчаты.
Вероятно с нейроинтерфейсами появится новый язык, без этих недостатков (чтобы точность понимания была выше, чем "в среднем")
Кто-нибудь понял про Meta и Google, почему он сказал, что у них неправильная бизнес-модель? Почему он назвал её глупой?. Он имел в виду, что у Tik-Tok авторитарная бизнес-модель, в отличие от Meta и Google, и поэтому он обгоняет? Кто-нибудь разобрался что к чему?
6:10 капиталисты должны были бы уже быть привычны к этому.
И они из раза в раз, из подкаста в подкаст это говорят, опасность для демократии. То есть власти демократов и ТНК, я полагаю.
Прочитал как опасность для дерьмократии.😅
12:03 но ведь вы даже не пробовали это делать. Более того в США запретили коммунистическую партию при всей их якобы демократии. Это всё говорит о них и ставит точку в этом вопросе.
Коммунистическая партия это та, что готовит диктатуру пролетариата? Вон в Венесуэле и на Кубе она при власти. Всё счастливы)))))
Коммунистическая партия Соединённых Штатов Америки (аббр. КП США, англ. The Communist Party of the United States of America, аббр. CPUSA)
Количество членов: около 5 тыс.
Штаб квартира:
235 W 23rd St, New York, NY 10011, Manhattan, New York
Он прав. Большие компании побеждают, потому что эффективнее! И в них нет ничего плохого! За ними будущее и это хорошо!
не понимаю противников ИИ. они что реально думают что нужно остановить прогресс из-за страхов? ядерные станции тоже боялись и даже были плачевные случаи но их же из-за этого не перестали использовать. и вот сейчас ядерные станции являются одними из главных питателей энергии всех систем и машин. нет никакого смысла даже не смотря на плачевные ситуации отказываться от более эффективного решения. потому что это просто глупо. страх никогда не победит чувство выгоды и будет всегда применяться самое эффективное решение даже если оно опасно. мы идем к этому и этот рубеж решения опасностей технологий единственный путь к будущему. или как вы себе будущее представляли? что будет все сразу комфортно и приятно? нет это будет жестко и страшно и всегда так было и будет! никогда люди еще не приходили к будущему без этих составляющих общественного негодования. негодование признак изменений которые все так бояться.
Женщины всегда всего боялись. Поэтому прогресс делали мужчины.
Атомные станции это предсказуемая технология, поддающаяся расчету последствий. Ни одна атомная стация или бомба не может уничтожить все человечество, а ИИ может, при чем так, что вы до самого последнего момента не будете об этом знать.
ИИ у будущем будет использован для т.к и угнетения как в Китае де нет никакой свободы и остальные страны движутся в тому-же направлении ну постепенно. Государство стремится зделать человека зависимым од системы, електроные деньги, социальный рейтинг и.т.д, а ИИ у тому поможет.
@@frysun мы и так умрем а ИИ может подарить человечеству бессмертие быстро создать технологию которая никогда не была возможна.
@@vadimla6403 ну это только в китае, а вот в европе очень мощно митинги по любому поводу проводят и бунтарский дух там слишком огромен и демократия власти не позволяет подавлять так что страхи безпочвенны.
Zhdyn s dredami
Люди очень отупели. Инфу не анализируют. А тут ии будет им впаривать что угодно, а они будут верить. Жпт3.5 врет безбожно. Все нужно перепроверять.
Так жпт 3.5 бесплатный, кто вам даст качество за даром. Он и так всего лиш 20 баксов стоит это считай даром.
@@Northfort я его прошу написать формулу квадратичной апроксимации, и он мне ее пишет. Потом прошу кубическую апроксимацию, а он только название меняет, а нутро оставляет от квадратичной. А еще я спрашивал кто лидер группы Сектор газа . И был очень удивлен.........
Да, это пустая и скучная пропаганда.
Сатоши Фейхомото
Опять видео ни о чем. Можно было и не смотреть и ничего не потерять
Гость вроде с регалиями, но кроме саморекламы и тейков без развития мысли, без обоснования ничего не было.
13:35 давайте попробуем прежде чем говорить, что это глупо. А если я не буду действительно лживыми, глупыми, так исправьте это.
Я тоже могу сказать, что если я сделаю автомобиль, то будут погибать люди. В 19 веке могло всё на этом закончится. Остались бы при лошадях. Ну почему-то вместо этого стали развивать Безопасность в автомобилях. Критик-оптимист, кажется, так он себя назвал. Не похоже.
Замечательный и очень информативный ролик. Именно поэтому так много российских ботов в коментах.
Что- то я не вижу, что человечество стало счастливее от ИИ и ВР. Или я не прав?
Гидонистическая адаптация.
Эта эпоха ещё не наступила 😅
Для счастья человеку нужен лишь партнер и друг, ты никогда не станешь счастливым ни от одной технологии. Потому что ты просто социальное животное и твоё счастье определяется лишь окружением.
Счастье не зависит от внешних параметров. Это - личное переживание.
А вот уровень жизни зависит от материальных благ. И он непрерывно растёт. Я - нищеброд. А через свой смартфон смотрю лучшие фильмы! Дома. Отличный свет дома!
Еда есть всегда!
ИИ даёт дополнительные плюшки. А вот своим временем человек распоряжается бездарно! Тем временем, которое появилось после появления в доме стиральной машины, телефон, миксер и пр.
Мы безответственно относимся к самому дорогому ресурсу нашей жизни - времени!
Желаю успехов.
Технология-это не обещание счастья, а возможность его обеспечить. СССР и коммунизм развалился, потому что уровень технологий был низким. Однако СССР не достигло даже такого уровня, если бы не было такого уровня технологии, какой я был в 20 веке. При том, что они видели технику как вторичную вещь. Если бы техника была на низком уровне то мы бы дальше феодализма с дешёвым крестьянским трудом не продвинулись бы. Не имела бы смысла даже строить школу, потому что кто-то должен долго впахивать от рассвета до заката и буквы ему не нужны.
Русские взломают ИИ и все😊
Say what??
Он автор термина "виртуальная реальность". Никакого отношения ни к ИИ, и к VR напрямую не имеет. Заголовок вводит в заблуждение