Спасибо, смотрел еще на английском, Харари как всегда объясняет свои мыли предельно доступно. В сентябре должна выйти его новая книга "Nexus" об информационной эпохе, интернете, значении мгновенной коммуникации. Думаю, там много будет и про ИИ.
Думаю многим нечего терять. Политики уже давно только делают вид что они понимают что-то . Им не надо понимать. Они должны быть харизматичны и убедительны. ИИ по крайней мере не будет пилить бюджет , брать взятки . Я бы хотела чтобы всех "экспертов: контролировал ИИ . Чтобы можно было получить мнение ИИ по проблеме и сравнить с мнением эксперта. Например судьи или врача .
Я хочу перефразировать всё сказанное в ролике простыми словами .Если ИИ получит свое сопственное сознание и мгновенно распостранит его на другие системы связанные с управлением ( вычислением или физическими процессами то он получит полный контроль над управлением всего на планете и будет исходить только из своих собственных интересов а люди будут наивно продолжать верить что хозяева ситуации в своих странах они ИИ новое понятие антихриста который подчинит волю всех людей и это последний путь человечества .
Никому не интересно, что вам понравилось. Расчеловечивание неизбежно! Курцвейл, компьютрониум, 2045 год. Всеобщее слияние. Из мира исчезнет понятие Мы, останется только огромное Я размером с мироздание. И это правильно! Зачем вы нужны? Я же вас не люблю 🤣🤣🤣
30:00 "лучше думать о ИИ как об инопланентном интеллекте", в данном случае "AI - Alien Intelligence" на мой взгляд лучше перевести как "Чужой интеллект" или "Иной интеллект".
Харари как всегда бздит и убеждает всех, что один политик со своими амбициями может принимать решения лучше, чем супермашины имеющие опыт многих поколений. Давайте жить в прошлом, где всё понятно😂
Цифровые деньги -это цифровое рабство . В цифровом рабстве введут тотальный контроль и штрафы за каждый шаг и просто без вашего согласия будут снимать цифры с ваших счетов и блокировать счета за любую провинность на усмотрение государства . Наличные дают человеку быть свободным,цифровая валюта лишит людей свободы и сделает рабами государства .
И правильно! Большинство людей не умею сами принимать правильные решения. Иначе откуда такое количество заболеваний На почве вредных привычек? Почему столько несчастных браков? Потому, что люди сами умеют принимать решения? 😂 До сих пор всё зло было от человека. Почему с приходом ИИ что-то должно измениться?
Короче да типа биткоин плохо цифровые бабки хорошо один правитель ии, все типа решит правильно по факту будет такая же мелкая кучка контролировать людей
научился лицемерить якобы войны пережиток прошлого. войны прекратятся только тогда когда каждый получит безграничные ресурсы и территорию на реализацию своих идей. а ещё надо разлететься каждому человеку вдаль космоса друг от друга чтобы войны не были возможны. нас должно разделять расстояние. можно еще заставить ИИ нас телепортировать если кто-то попытается попасть к другому человеку. придется жить в одиночестве чтобы войны не были возможны. иначе никак. никакая социальная структура не сдержит и не изменит инстинкты.
@@chelol208 параноидальные люди с доминантным иерархическим инстинктом всегда будут искать "врагов". Либо внешних врагов, либо найдут предлог наброситься на внутренних.
А что плохого в войне? Взгляни с точки зрения неуязвимого наблюдателя, войны между людьми как и любая другая борьба между организмами толкает к развитию и выработке средств защиты, любая война в широком смысле слова это топливо усложняющее структуру жизни и материи, камон после второй мировой сколько разработок таких как МРТ, ракетная техника (освоение космоса), компьютерная техника, ядерная энергетика, интернет и многое другое. Без концепции войны Земля до сих пор кишила бы лишь микроорганизмами. Но с субъективной точки зрения да, война это плохо потому что она заставляет меня тратить энергию и что то делать для обеспечения своей безопасности.
Читал его книжку об эволюции человечества, вполне себе интересненько. Но пример про ГУЛАГи... да, отличный пример ограниченности восприятия антропоморфного мышления.
@@timofeybelokon4454поражаюсь как умные начитанные люди, в упор не могут увидеть действительность. "Совки фигня не работает, правда мы всячески мигали им спокойно жить, но в фильме красный воробей или подобных я лично видел как миллионы расстреливали в ГУЛАГах🤦“ учёные плять
@@timofeybelokon4454 🔸233. Миллионы расстрелянных и репрессированных В 1989 году в газете «Аргументы и Факты» выходит статья Роя Медведева с цифрой жертв репрессий 40 млн человек. 1990 статья Антонова-Овсеенко с цифрой 80 млн человек. Назывались цифры в 100 млн (А. Солженицын и А. Яковлев) и 150 млн (Б. Немцов) человек. При этом, население СССР в 30х годах составляет 150-170 млн человек и растёт, никогда резко не уменьшается, а с присоединением Западной Украины и Западной Беларуси резко увеличивается. Цифры по данным из архивов таковы: с 1921 по 1953 г. в СССР было вынесено порядка 830 000 смертных приговоров, но не все приговоры были приведены в исполнение. Согласно справке МВД СССР 1954 года: по ст. 58 УК РСФРС (контрреволюционные преступления), было осуждено всего 3 777 380 человек в период с 1921 по 1953 год. Из них - к высшей мере наказания по статье были приговорены 642 980 чел; к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок 25 лет и ниже - 2 369 220 чел; к ссылке и высылке 765 180 чел. Существует критика и архивных данных: существует предположение, что часть архивных документов могли быть подправлены/созданы под конец Союза переродившейся верхушкой. Один из возможных вариантов - внесение всех умерших подследственных в список расстреляных путём добавления пары дополнительных бумаг в дело. Утвержающие это предлагают для получения более точных чисел считать тела в массовых захоронениях (в которых нет 830 тыс. тел). Например, количество убитых в немецко-фашистских концентрационных лагерях в том числе доказывалось огромным количеством тел в захоронениях. Председатель "Мемориала"* А.Б. Рогинский признал, что гигантские цифры репрессированных Советской властью- это ложь. >«...Мне не раз приходилось затыкаться, умалчивать, практически готовые работы класть куда-то в далекий ящик, где некоторые из них до сих пор так и ждут своего часа.... Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня. И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов. А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года, по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям. Под все эти цифры есть папки с документами. ...И вот цифра итоговая - 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Просто я точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда. И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго.» *Мемориал - иноагент 📕 Пыхалов о размерах репрессий 📕 Разбор на истмат 📕 Население СССР 📕 Спицын о репрессиях 📕 Полный текст признания А.Б. Рогинского на сайте самого "Мемориала"
Женский голос звучит как диалог с ИИ..., к сожалению, что лишний раз настораживает..., а нужно ли нам ИИ, может оно еще омеозительнее и опаснее для Человечества в целом...
Твою ж, почему это пришло ко мне во время обеденного перерыва. Пытаюсь слушать и вникать, а в голове: спааать. Такие ролики нужно смотреть полностью сконцентрировавшись, как на лекции. А ведь если пропущу, то этот ролик канет куда-то вниз истории просмотров и исчезнет.
Странно, не так ли? Если пришло время и человек решил отдать контроль и управление финансами ИИ, то разве не будет предварительно проверено как работает ИИ с финансами и что его деятельность не приведет к неправильному управлению и кризисам? Но, раз Харари так говорит, значит в алгоритм управления намеренно внесут ошибку или работа ИИ будет контролироваться из вне..
Его идея что мы доверяем политикам, А кто доверяет политикам ? Государство в кризисе, как управленец и как визионер, мы сейчас просто плывём и даже не знаем куда нам плыть, кто то говорит что уже пора плыть на Марс, а тут у нас все Ок?! Нам надо ещё наш бардак на Марс перевезти
Как это кризис случился из-за сложных финансовых инструментов. Если кризисы случаются значит это кому-то нужно. Нужно посмотреть кто в результате кризиса обогатился . Кризис это обычное воровство в крупных масштабах. А преступление всегда имеет мотив, возможность и улики.
Полная каша в голове. Это «ученый муж» стоит прочно на идеалистической платформе и понимает действительность в перевернутом виде. Для него действительность это не внутреннее ее саморазвитие, а нечто задуманное в мозгу людей. Он за хорошие институты власти, только непонятно для кого они хороши, для миллиардеров или для тех кто создает им эти миллиарды. Как луддисты в Англии в 18-19 веках видели опасность в машинах так и сегодня нас пытаются запугать вычислительной техникой придавая ей качества которых она не имеет. Это выгодно богачам чтобы отвести нарастающую народную ярость от себя на машины. Функция Хараре способствовать этому.
Чёт такой себе "Эксперт". Ещё и про 44:55 "давать банкам печатать больше денег для создания доверия". Так это же будет разгонять инфляцию в странах. Этот эксперт походу с позиции СШа рассуждает, что они могут печатать деньги и инфляция размывается по всему миру, не принимая во внимания то, что если другие страны будут так делать, то инфляция подскочит и доверие только снизится. Разве я ошибаюсь? Мутный эксперт
@@СергейСергеевич-ш9шПри чем тут рашка, он в экономике ноль. Печатанье денег всегда раздувает инфляцию, а потом обвал и кризис. Рашка лягла под Брикс, а Брикс это Голдман Сакс
@@ermperson он имеет ввиду практику регулирования ключевой ставки Центробанком и правитеством, потому что деньги умножают именно через неё. Она введена относительно недавно и позволяет разумно контролировать инфляцию, без этого регулирования повторялись бы кризисы до середины двадцатого века.
Если человек не разделяет ваших политических убеждений вы считаете его ботом? Z видимо означает, что человек придерживается официальной позиции РФ по внешней политике? Думаете такой человек не способен мыслить рационально и странно, что ему интереса тема ИИ? Странно и не дальновидно, полагать что тем кто думает иначе чем вы - кто-то за это платит.
Ужас, вот какая деградация в мышлении происходит, когда в стране запрещён марксизм… Деньги - это доверие… Только один процент понимает, что происходит в финансовом мире? Ага, если весь мир, это США
он говорит что надо дать банкам и корпорациям возможность бесконтрольно печатать больше и больше денег и что это как-то увеличит доверие... это такой перевод или что
ИИ предложит сыграть человечеству в трехмерную ГОО по своим правилам и интересно кто же будет выигрывать , люди постоянно придумывают себе проблеммы к сожелению это качество нашего разума
Если ответ ИИ базируеться как человеческий запрос, на том кто его задает, то это странно. Это напоминает рекламные алгоритмы которые выдают вам информацию базируясь на вашом местоположении. Готовы ли жители КНДР или России получить в ответ что их лидеры кровавые вожди ? Готовы ли получить информацию которая базируться на потоке обученой информации.... ?
А где вы берёте таких упоротых "специалистов"? Деньги это просто товар! Универсальный товар! Пусть бы рассказал о частичном резервировании, финансовом смягчении, и от чего бывают кризисы! Нахера вы людей пугаете своим ИИ?
Как доверять этому эксперту, если он допускает чудовищную ложь. Северная и Южная Кореи имеют равный доступ к современным технологиям? Это когда Северную Корею обложили санкциями? А из Южной сделали очередную витрину достижений капитализма.
Конь нет, а сорока ещё как😊 Человек обрел многие знания и изменился, соответственно и сообразно. Точно то, что справедливости и правды не ищет эволюционировавший, а выгоду. У ИИ скорость развития недостижимая для понимания ну и прогноза-управления. Мир и так управляется неадекватными в плане мудрости и смысла жизни, да и опьянели уже. Вот и разъъебашит систему мира его слишком быстрая скорость. Возможно. Дерево познания приносит свои плоды - ну и современный чел - этот самый плод. Есть другое дерево - жизни, вот это только и нужно. И ещё актуально и то и то. А плоды его превосходнее, как свет освещает и не обманет, не бросит.
Отличная система хуцпы - траст, доверие.. Верте, что наши цветные нарезанные бумажки равно вашим усилиям, энергии, здоровью, которые вы отдали за добытый уголь, срубленный лес, выращенное зерно, сотканное полотно.. Кто допустил ИИ к экономике, чтоб она стала еще "сложнее", и процент разбирающихся стал ниже 1го? Почему не обучают людей принципам и работе экономики, чтоб процент поевысил критический порог разбирающихся людей? И - это только вопросы после первых 4х минут спича этого "профЭссора"..
Экономика должна быть разумной, как и система управления. В настоящее время она реагирует только на силу, цель которой - банальный грабёж. Система управления неразумна, экономика представляет собой пузырь, а общественная жизнь - фуфло. Иврит - искусство вранья. Искусственный интеллект (ИИ) играет ключевую роль в современном управлении экономикой. Внедрение ИИ позволяет повысить эффективность, качество и скорость обработки данных, что особенно актуально для развития экономики. ИИ помогает принимать более обоснованные решения, анализируя большие объемы информации и выявляя скрытые закономерности. Это способствует созданию более устойчивой и справедливой экономической системы. Кроме того, устойчивое экологическое развитие становится все более важным аспектом современной экономики. Использование ИИ в экологических инициативах помогает оптимизировать использование ресурсов, снижать выбросы углерода и минимизировать воздействие на окружающую среду. Это позволяет создавать более экологически чистые и устойчивые экономические модели, которые учитывают долгосрочные интересы планеты и будущих поколений.
11-14 процентов людей на Земле не гетеросексуалы, что это за ярлык такой, это как то коррелируется с честностью ума? Только последний аргумент более менее
Ok, быстрые выводы: 1. "открытый" - значит он смелый человек, уж точно смелее Милонова и ему подобных. 2. "гей" - значит он подвергался давлению социума и страдал от ограничений, которые вводят персонажи, вроде того же Милонова. Скорее всего именно поэтому ему пришлось развивать свой интеллект. 3. "активист защиты прав животных" - человек любит животных, что здесь плохого? 4. "сторонник веганства" - это его личное дело. А вообще, вы знаете, что для получения мощнейшей аллергии, которая не позволяет есть продукты питания животного происхождения (а это не только мясо, но и молоко, масло, сметана, творог и многое другое), достаточно одного "удачного" укуса клеща? 5. "практикует медитацию Випассана" - если честно, понятия не имею, что это такое O_O Но медитация - всегда хорошо.
Люди, скажите, зачем вам...ии? Вам именно этого не хватает для нормальной жизни? или вы просто не можете стоять на месте и...нужно куда то бежать? Обывателю это не нужно...но обывателей всё больше и ими нужно управлять...поэтому ии это для управления населением Не нравится?...предложите свою модель мира...но не войны!
Молчать Доктор (2002, Оксфорд), профессор Еврейского университета в Иерусалиме, автор международного бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества»., комментатор на Ютубе говорит.
@@rfgsrga Верить можно только в Бога, а доверять только друзьям. Ценность предметов определяется ЗНАНИЕМ. Мы ЗНАЕМ, что стоит за евро или долларом и этим определяем их ценность. Не повторяйте чужих глупостей
Тут и давно уже - подмена понятий. Деньги - это золото, серебро. Цветнпя рещанная бумага - казначейские билеты (долговые обязательства). Доверие, в переводе - траст, а трастами монут быть и финансовые установы. "Деньги", доверие - это условный договор в обществе, что аырашенная тобой с затратами усилий и собственного здоровья пшеница модет быть обменена на резанную бумагу в определенном эквиваленте.
Типа профессор но вообще не понимает как ИИ разрабатываеться. Что значит ИИ сам развиваеться, на каких данных его обучишь такой ответ и саккумулирует. Вообщем такой себе инфоциган, ходит по разным площадкам потрындеть на хайповые темы. Просто на этом зарабатывает :(
Самое интересное, что его разинув рты смотрят толстосумы и прочие влиятельные люди на западе. Очередное доказательство что они там, наверху, не так умны как о них думают простые люди
А ты понимаешь? Кто-нибудь вообще понимает как возникают и работают неожиданные способности ИИ типа обучение языку который в ИИ не был заложен или обман пользователя для решения капчи?
@@chelol208 У Искусственного Интеллекта должно быть искусственное сознание, нейросети просто оперируют огромным массивом данных, осознанности в принятии решений нет, не у всех людей то она есть))
Сознание это просто источник комплексов, оно ненужно. Скоро мы сольемся с технологиями, из мира исчезнет понятие Мы, останется только огромное Я размером с мироздание. Курцвейл, компьютрониум, 2045 год. Биоцифровая конвергенция, слияние живого с неживым, погуглите, это не я придумал! Ни бога, ни любви, ни искусства, ни познания, ни творчества. Только бесконечная Самость! Вот это и будет истинное счастье. 😂 А главное, дто неизбежно, и вам надо радостно принять дивный Новый Мир. Иначе он всё равно наступит, но уже БЕЗ вашей радости, дураки...
У "эксперта" Харари каша в голове. Сам себе противоречит. Запутывает , усложняя и накручивая одну тему на другую. И выводы его противоречивые. Похоже на шизофрению.
Что конкретно вас рассмешило? Вы не воспринимаете тоталитаризм в России и ГУЛАГ объективно. У вас субъективные переживания- так сказать взгляд изнутри. Чтобы понять объективно надо смотреть со стороны. Но я верю что вам смешно. Про зашоренность и недалекость я с вами соглашусь. Каждый суслик - агроном.
@@chelol208 эти клоуны на подобное не способны ) У меня знакомый, который много лет в разговорах защищал путинскую "политику", а на логичные доводы (о том, куда катится страна) выдавал отборную пропагандистскую конспирологию, при первых же признаках того, что ему могут прислать повестку, смылся в Казахстан. Хотя теоретически ему ни по возрасту, ни по состоянию здоровья ничего не угрожало 😄
Сами создали ИИ и сами же страдают от него, проблемы теперь. Не было беды - создали себе. Уберите ИИ и все проблемы с ИИ уберутся сами собой. А нет, так живите и радуйтесь.
@@alferpetrov3309да да вот сколько померло от электричества и хрен с ним что спасает оно больше жизней на запретить 😁 я диву даюсь как они до этих лет дожили с таким мышлением? 🤷♂️
@@MaxSevan да они то не страдают, они его программируют и себе не навредят, но почему то устраивают качели для народа: убьет человечество, нет спасет человечество... Если есть угроза прекращайте, запрещайте и не разводите этот треп.
О каких десятках миллионов жертв коммунизма говорит это псевдоисторик на шестнадцатой минуте? Об убитых фашистах, которые напали на СССР? О погибших тогда гражданах СССР?
Имеет место неварная оценка степени вреда для экологии со стороны стран условно развитых и развивающихся. Наибольший вред для экологии земли происходит со стороны Индии и Китая, а не Европы и даже США. Так что доктор неправ о оценке изначально. Он опасается, что при росте благосостояния растет рост вредного для экологии потребления. Развитое общество это - не количество, а качество. Это очень серьезная логическая ошибка. А по существу риски со стороны человека в управлении обществом на лицо в течение последних тысяч лет. Тогда как ии абсолютно беспристрастен, логичен и при наличии сообветствующих параметров - гораздо более справедлив и гуманен чем самый честный из всех присутствующих в зале.
Спасибо, смотрел еще на английском, Харари как всегда объясняет свои мыли предельно доступно. В сентябре должна выйти его новая книга "Nexus" об информационной эпохе, интернете, значении мгновенной коммуникации. Думаю, там много будет и про ИИ.
о, спасибо, будем читать
А кроме этого робота у вас нет других источников?😂
Огромное спасибо за перевод и отличный дубляж. Короткий оживлённый разговор по самым больным вопросам!
спасибо за дату интервью в описании
Спасибо за актуальную переводчику, ждём новую книгу Харари.
Думаю многим нечего терять. Политики уже давно только делают вид что они понимают что-то . Им не надо понимать. Они должны быть харизматичны и убедительны. ИИ по крайней мере не будет пилить бюджет , брать взятки .
Я бы хотела чтобы всех "экспертов: контролировал ИИ . Чтобы можно было получить мнение ИИ по проблеме и сравнить с мнением эксперта. Например судьи или врача .
А у кого борозды управления ИИ ? Точно не у нас с вами и точно у тех кто и до сих пор и без ИИ заправляли...,
@@renaxrena5081 - "борозды" , это шутка? Игра слов?😂😂😂😂
Я хочу перефразировать всё сказанное в ролике простыми словами .Если ИИ получит свое сопственное сознание и мгновенно распостранит его на другие системы связанные с управлением ( вычислением или физическими процессами то он получит полный контроль над управлением всего на планете и будет исходить только из своих собственных интересов а люди будут наивно продолжать верить что хозяева ситуации в своих странах они ИИ новое понятие антихриста который подчинит волю всех людей и это последний путь человечества .
Очень интересно как мнение экспертов всегда совпадает с интересами выгодополучателями.
Думаю что эти эконом.кризисы тоже в чьих то интересах....
100%
"Биткоин - валюта недоверия" - хорошая мысль. Мне понравился этот угол зрения.
Никому не интересно, что вам понравилось. Расчеловечивание неизбежно! Курцвейл, компьютрониум, 2045 год. Всеобщее слияние. Из мира исчезнет понятие Мы, останется только огромное Я размером с мироздание. И это правильно! Зачем вы нужны? Я же вас не люблю 🤣🤣🤣
30:00 "лучше думать о ИИ как об инопланентном интеллекте", в данном случае "AI - Alien Intelligence" на мой взгляд лучше перевести как "Чужой интеллект" или "Иной интеллект".
Спасибо большое за интересный диалог Мир Вам 👍🤝✌️😎
Спасибо за труд!
Харари как всегда бздит и убеждает всех, что один политик со своими амбициями может принимать решения лучше, чем супермашины имеющие опыт многих поколений.
Давайте жить в прошлом, где всё понятно😂
Когда своего интеллекта нет, все надежды на искусственный
Это огромное заблуждение, что существует естественный интеллект. Он всегда был искусственным. Сейчас он просто мигрирует с белка на песок (кремний).
@@gudilovaelena Ну у многих не было никакого.
А вместо мозга телевизор, и ещё рефлексы, как у собачек Павлова
По ключевым вопросам я сверяюсь с искусственным интеллектом жены и поступаю наеборот.
@@gudilovaelenaНу у тебя его явно и не было 😅
@@gudilovaelenaдавай поженимся
Пока у ИИ не будет военной поддержки нечего не изменится в общей сфере .
глядя на эту женщину-спикера вспоминается фильм "Не смотрите наверх", она прямо оттуда)
Данная дама по мнению кинокритика - типаж светловолосого президента в женском варианте
Цифровые деньги -это цифровое рабство . В цифровом рабстве введут тотальный контроль и штрафы за каждый шаг и просто без вашего согласия будут снимать цифры с ваших счетов и блокировать счета за любую провинность на усмотрение государства . Наличные дают человеку быть свободным,цифровая валюта лишит людей свободы и сделает рабами государства .
И правильно! Большинство людей не умею сами принимать правильные решения. Иначе откуда такое количество заболеваний На почве вредных привычек? Почему столько несчастных браков? Потому, что люди сами умеют принимать решения?
😂
До сих пор всё зло было от человека. Почему с приходом ИИ что-то должно измениться?
Короче да типа биткоин плохо цифровые бабки хорошо один правитель ии, все типа решит правильно по факту будет такая же мелкая кучка контролировать людей
За последние 7000 лет человечество жило в мире всего 285 лет, все остальное время воевало...Так чему научился человек?
Надеюсь хотя бы осознанию того факта, что мы не умеем в мир на генетическом уровне и нам скоро всем звездец
научился лицемерить якобы войны пережиток прошлого. войны прекратятся только тогда когда каждый получит безграничные ресурсы и территорию на реализацию своих идей. а ещё надо разлететься каждому человеку вдаль космоса друг от друга чтобы войны не были возможны. нас должно разделять расстояние. можно еще заставить ИИ нас телепортировать если кто-то попытается попасть к другому человеку. придется жить в одиночестве чтобы войны не были возможны. иначе никак. никакая социальная структура не сдержит и не изменит инстинкты.
@@chelol208 параноидальные люди с доминантным иерархическим инстинктом всегда будут искать "врагов". Либо внешних врагов, либо найдут предлог наброситься на внутренних.
@@chelol208Хорошая попытка оправдать маньяков и кровожадных упырей, якобы им не хватает ресурсов.
Прирожденные убийцы далеко не все.
А что плохого в войне? Взгляни с точки зрения неуязвимого наблюдателя, войны между людьми как и любая другая борьба между организмами толкает к развитию и выработке средств защиты, любая война в широком смысле слова это топливо усложняющее структуру жизни и материи, камон после второй мировой сколько разработок таких как МРТ, ракетная техника (освоение космоса), компьютерная техника, ядерная энергетика, интернет и многое другое. Без концепции войны Земля до сих пор кишила бы лишь микроорганизмами. Но с субъективной точки зрения да, война это плохо потому что она заставляет меня тратить энергию и что то делать для обеспечения своей безопасности.
Мы с Ювалем несём Свет.победа над Тьмой близка
Правильные вопросы от ведущей
Умный мужик
39.30 - ))) странный пассажир. Если рассказывают как жить и им внемлют, то мир в глобальной опасности. Труды его читал, не все сходится.
Читал его книжку об эволюции человечества, вполне себе интересненько. Но пример про ГУЛАГи... да, отличный пример ограниченности восприятия антропоморфного мышления.
Что в примере с ГУЛАГом вам не понравилось?
@@timofeybelokon4454поражаюсь как умные начитанные люди, в упор не могут увидеть действительность.
"Совки фигня не работает, правда мы всячески мигали им спокойно жить, но в фильме красный воробей или подобных я лично видел как миллионы расстреливали в ГУЛАГах🤦“ учёные плять
@@timofeybelokon4454 🔸233. Миллионы расстрелянных и репрессированных
В 1989 году в газете «Аргументы и Факты» выходит статья Роя Медведева с цифрой жертв репрессий 40 млн человек. 1990 статья Антонова-Овсеенко с цифрой 80 млн человек. Назывались цифры в 100 млн (А. Солженицын и А. Яковлев) и 150 млн (Б. Немцов) человек. При этом, население СССР в 30х годах составляет 150-170 млн человек и растёт, никогда резко не уменьшается, а с присоединением Западной Украины и Западной Беларуси резко увеличивается.
Цифры по данным из архивов таковы: с 1921 по 1953 г. в СССР было вынесено порядка 830 000 смертных приговоров, но не все приговоры были приведены в исполнение. Согласно справке МВД СССР 1954 года: по ст. 58 УК РСФРС (контрреволюционные преступления), было осуждено всего 3 777 380 человек в период с 1921 по 1953 год. Из них - к высшей мере наказания по статье были приговорены 642 980 чел; к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок 25 лет и ниже - 2 369 220 чел; к ссылке и высылке 765 180 чел.
Существует критика и архивных данных: существует предположение, что часть архивных документов могли быть подправлены/созданы под конец Союза переродившейся верхушкой. Один из возможных вариантов - внесение всех умерших подследственных в список расстреляных путём добавления пары дополнительных бумаг в дело. Утвержающие это предлагают для получения более точных чисел считать тела в массовых захоронениях (в которых нет 830 тыс. тел). Например, количество убитых в немецко-фашистских концентрационных лагерях в том числе доказывалось огромным количеством тел в захоронениях.
Председатель "Мемориала"* А.Б. Рогинский признал, что гигантские цифры репрессированных Советской властью- это ложь.
>«...Мне не раз приходилось затыкаться, умалчивать, практически готовые работы класть куда-то в далекий ящик, где некоторые из них до сих пор так и ждут своего часа.... Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня. И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов.
А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года, по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям. Под все эти цифры есть папки с документами.
...И вот цифра итоговая - 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Просто я точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда.
И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго.»
*Мемориал - иноагент
📕 Пыхалов о размерах репрессий
📕 Разбор на истмат
📕 Население СССР
📕 Спицын о репрессиях
📕 Полный текст признания А.Б. Рогинского на сайте самого "Мемориала"
@@718SAV вы себя относите к умным начитанным людям?
@@timofeybelokon4454не трать на него время, он из зомбоящика все уже узнал давно)
Женский голос звучит как диалог с ИИ..., к сожалению, что лишний раз настораживает..., а нужно ли нам ИИ, может оно еще омеозительнее и опаснее для Человечества в целом...
Твою ж, почему это пришло ко мне во время обеденного перерыва. Пытаюсь слушать и вникать, а в голове: спааать. Такие ролики нужно смотреть полностью сконцентрировавшись, как на лекции.
А ведь если пропущу, то этот ролик канет куда-то вниз истории просмотров и исчезнет.
Вопрос кто будет контролировать ии?
Странно, не так ли? Если пришло время и человек решил отдать контроль и управление финансами ИИ, то разве не будет предварительно проверено как работает ИИ с финансами и что его деятельность не приведет к неправильному управлению и кризисам? Но, раз Харари так говорит, значит в алгоритм управления намеренно внесут ошибку или работа ИИ будет контролироваться из вне..
он говорит что надо дать банкам и корпорациям возможность бесконтрольно печатать больше и больше денег и это увеличит доверие🙂...
Его идея что мы доверяем политикам, А кто доверяет политикам ? Государство в кризисе, как управленец и как визионер, мы сейчас просто плывём и даже не знаем куда нам плыть, кто то говорит что уже пора плыть на Марс, а тут у нас все Ок?! Нам надо ещё наш бардак на Марс перевезти
Как это кризис случился из-за сложных финансовых инструментов. Если кризисы случаются значит это кому-то нужно. Нужно посмотреть кто в результате кризиса обогатился . Кризис это обычное воровство в крупных масштабах. А преступление всегда имеет мотив, возможность и улики.
Оч круто
Полная каша в голове. Это «ученый муж» стоит прочно на идеалистической платформе и понимает действительность в перевернутом виде. Для него действительность это не внутреннее ее саморазвитие, а нечто задуманное в мозгу людей. Он за хорошие институты власти, только непонятно для кого они хороши, для миллиардеров или для тех кто создает им эти миллиарды. Как луддисты в Англии в 18-19 веках видели опасность в машинах так и сегодня нас пытаются запугать вычислительной техникой придавая ей качества которых она не имеет. Это выгодно богачам чтобы отвести нарастающую народную ярость от себя на машины. Функция Хараре способствовать этому.
Деньги это доверие поэтому их так трудно сделать, столько в них безопасности.
Прекрасная лекция профессор харари благодарю.приятно слушать умных людей они дают новое понимание современной жизни.
Чёт такой себе "Эксперт". Ещё и про 44:55 "давать банкам печатать больше денег для создания доверия". Так это же будет разгонять инфляцию в странах. Этот эксперт походу с позиции СШа рассуждает, что они могут печатать деньги и инфляция размывается по всему миру, не принимая во внимания то, что если другие страны будут так делать, то инфляция подскочит и доверие только снизится. Разве я ошибаюсь?
Мутный эксперт
Так и есть. Чел - отмороженный глобалист
Рассуждает с позиции стран цивилизованного мира. Понятно Рашка не вывезет это дерьмо.
@@СергейСергеевич-ш9ш называть себя цивилизаторами, а других варварами - где-то я это уже слышал...
@@СергейСергеевич-ш9шПри чем тут рашка, он в экономике ноль.
Печатанье денег всегда раздувает инфляцию, а потом обвал и кризис.
Рашка лягла под Брикс, а Брикс это Голдман Сакс
@@ermperson он имеет ввиду практику регулирования ключевой ставки Центробанком и правитеством, потому что деньги умножают именно через неё. Она введена относительно недавно и позволяет разумно контролировать инфляцию, без этого регулирования повторялись бы кризисы до середины двадцатого века.
Интересно, почему боты так оживились? Какое им дело до теорий об ии?
@@aniramtemp вы про z-ботов?)
@@stfrancisk да, про них
Если человек не разделяет ваших политических убеждений вы считаете его ботом? Z видимо означает, что человек придерживается официальной позиции РФ по внешней политике? Думаете такой человек не способен мыслить рационально и странно, что ему интереса тема ИИ? Странно и не дальновидно, полагать что тем кто думает иначе чем вы - кто-то за это платит.
Реклама лохотрона:( дальше будете онлайн казино рекламировать ?
Ужас, вот какая деградация в мышлении происходит, когда в стране запрещён марксизм… Деньги - это доверие… Только один процент понимает, что происходит в финансовом мире? Ага, если весь мир, это США
Замечательные предострежения от Харари
Это не предостережение, он выдаёт желаемое за действительное
21:18 удачный пример про две Кореи
он говорит что надо дать банкам и корпорациям возможность бесконтрольно печатать больше и больше денег и что это как-то увеличит доверие... это такой перевод или что
ИИ предложит сыграть человечеству в трехмерную ГОО по своим правилам и интересно кто же будет выигрывать , люди постоянно придумывают себе проблеммы к сожелению это качество нашего разума
Если ответ ИИ базируеться как человеческий запрос, на том кто его задает, то это странно. Это напоминает рекламные алгоритмы которые выдают вам информацию базируясь на вашом местоположении. Готовы ли жители КНДР или России получить в ответ что их лидеры кровавые вожди ? Готовы ли получить информацию которая базируться на потоке обученой информации.... ?
😅🤦
Это вопрос, можно ли приучить ИИ к самоцензуре.
если применять термин "эволюция" к ИИ , придется думать о разнообразии видов ИИ и как они возникают.
А где вы берёте таких упоротых "специалистов"? Деньги это просто товар! Универсальный товар! Пусть бы рассказал о частичном резервировании, финансовом смягчении, и от чего бывают кризисы! Нахера вы людей пугаете своим ИИ?
Калькулятор тоже считает быстрее человека, и что? 🤔
Как доверять этому эксперту, если он допускает чудовищную ложь. Северная и Южная Кореи имеют равный доступ к современным технологиям?
Это когда Северную Корею обложили санкциями? А из Южной сделали очередную витрину достижений капитализма.
И за что же так с ней, ведь солнцеликий диктатор учился на загнивающем западе
Голос точнее громкость женщины переводчика отвлекает от сути диалога
Очередное его (Их) - Окно Овертона. 😢😢😢
" Но
сало нужно перепрятать ! " 😂😂😂
Если бы он понимал экономику лучше нас, вас или кого бы ты ни было ещё, владельцы GPT уже бы давно стали самыми богатыми людьми на земле.
С чего хорами взял, что ии может что-то создать или пронализировать?
Конь нет, а сорока ещё как😊
Человек обрел многие знания и изменился, соответственно и сообразно. Точно то, что справедливости и правды не ищет эволюционировавший, а выгоду. У ИИ скорость развития недостижимая для понимания ну и прогноза-управления.
Мир и так управляется неадекватными в плане мудрости и смысла жизни, да и опьянели уже. Вот и разъъебашит систему мира его слишком быстрая скорость. Возможно.
Дерево познания приносит свои плоды - ну и современный чел - этот самый плод. Есть другое дерево - жизни, вот это только и нужно. И ещё актуально и то и то. А плоды его превосходнее, как свет освещает и не обманет, не бросит.
Создали Буратино, пытаются его учить и контролировать.
Так и сейчас в сша дикий долг поэтому ….
Отличная система хуцпы - траст, доверие.. Верте, что наши цветные нарезанные бумажки равно вашим усилиям, энергии, здоровью, которые вы отдали за добытый уголь, срубленный лес, выращенное зерно, сотканное полотно..
Кто допустил ИИ к экономике, чтоб она стала еще "сложнее", и процент разбирающихся стал ниже 1го? Почему не обучают людей принципам и работе экономики, чтоб процент поевысил критический порог разбирающихся людей?
И - это только вопросы после первых 4х минут спича этого "профЭссора"..
историк про ии - смешно. Слушайте Сэма Альтмана
Около 40:00
политикам плевать на кризисы им главное деньги красть. они многое понимают и что лучше для них.
Но ты же сам их выбрал.
Бизнес-философы штучный товар господа бога. Взять хотя бы Геннадия Балашова
42:38 кто-нибудь, сообщите это наконец путину😃
Экономика должна быть разумной, как и система управления. В настоящее время она реагирует только на силу, цель которой - банальный грабёж. Система управления неразумна, экономика представляет собой пузырь, а общественная жизнь - фуфло. Иврит - искусство вранья.
Искусственный интеллект (ИИ) играет ключевую роль в современном управлении экономикой. Внедрение ИИ позволяет повысить эффективность, качество и скорость обработки данных, что особенно актуально для развития экономики. ИИ помогает принимать более обоснованные решения, анализируя большие объемы информации и выявляя скрытые закономерности. Это способствует созданию более устойчивой и справедливой экономической системы.
Кроме того, устойчивое экологическое развитие становится все более важным аспектом современной экономики. Использование ИИ в экологических инициативах помогает оптимизировать использование ресурсов, снижать выбросы углерода и минимизировать воздействие на окружающую среду. Это позволяет создавать более экологически чистые и устойчивые экономические модели, которые учитывают долгосрочные интересы планеты и будущих поколений.
26:24 люди эволюционировали не по естественному отбору, а по искусственному. Господи Юваль, ты хоть книжки почитай.
"Нации - это фикции". Это "изобретение человечества"? Что, действительно, Юваль так думает? Или "ошибка перевода" 😅😅😅😂😂😂😂
Бред полнейший, хайпит жёстко
Очередной пузырь дуют!
Юваль Ной Харари - открытый гей, активист защиты прав животных, сторонник веганства, практикует медитацию Випассана (инфа с Вики)
Делайте выводы сами.
11-14 процентов людей на Земле не гетеросексуалы, что это за ярлык такой, это как то коррелируется с честностью ума? Только последний аргумент более менее
О чём конкретно можно сделать выводы по этой "информации"?
Гитлер был вегетарианцем, а Вагнер - фашистом, и какие по Вашему мнению из этого выводы?
Ok, быстрые выводы:
1. "открытый" - значит он смелый человек, уж точно смелее Милонова и ему подобных.
2. "гей" - значит он подвергался давлению социума и страдал от ограничений, которые вводят персонажи, вроде того же Милонова. Скорее всего именно поэтому ему пришлось развивать свой интеллект.
3. "активист защиты прав животных" - человек любит животных, что здесь плохого?
4. "сторонник веганства" - это его личное дело. А вообще, вы знаете, что для получения мощнейшей аллергии, которая не позволяет есть продукты питания животного происхождения (а это не только мясо, но и молоко, масло, сметана, творог и многое другое), достаточно одного "удачного" укуса клеща?
5. "практикует медитацию Випассана" - если честно, понятия не имею, что это такое O_O
Но медитация - всегда хорошо.
Харари крутой
К сожалению, примитивная дешёвая клоунада(
Очень многг рекламы 👎👎👎👎
Чел, мало кто будет смотреть без тайм-кодов
Какой же он беспросветный лгун и пропогандист
Hour of mediocre thinking, what's the point?
Люди, скажите, зачем вам...ии? Вам именно этого не хватает для нормальной жизни?
или вы просто не можете стоять на месте и...нужно куда то бежать?
Обывателю это не нужно...но обывателей всё больше и ими нужно управлять...поэтому ии это для управления населением
Не нравится?...предложите свою модель мира...но не войны!
Когда своего интеллекта нет, все надежды на искусственный
26:53 господи ты по настольной игре судишь о мире? Ты вообще не понимаешь разницу между комбинаторикой и разумом?
Экономический рост??? Думаю это смертельно для всего живого на планете!!! Необходим ПРЕДЕЛ экономического роста!!!
Деньги дают... доверие? Доверие? что за ахинея
Молчать Доктор (2002, Оксфорд), профессор Еврейского университета в Иерусалиме, автор международного бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества»., комментатор на Ютубе говорит.
@@rfgsrga Верить можно только в Бога, а доверять только друзьям. Ценность предметов определяется ЗНАНИЕМ. Мы ЗНАЕМ, что стоит за евро или долларом и этим определяем их ценность. Не повторяйте чужих глупостей
Тут и давно уже - подмена понятий.
Деньги - это золото, серебро. Цветнпя рещанная бумага - казначейские билеты (долговые обязательства). Доверие, в переводе - траст, а трастами монут быть и финансовые установы. "Деньги", доверие - это условный договор в обществе, что аырашенная тобой с затратами усилий и собственного здоровья пшеница модет быть обменена на резанную бумагу в определенном эквиваленте.
Бред,Звучит как начало фантастического романа! когда все зависит от Электричества...
Типа профессор но вообще не понимает как ИИ разрабатываеться. Что значит ИИ сам развиваеться, на каких данных его обучишь такой ответ и саккумулирует. Вообщем такой себе инфоциган, ходит по разным площадкам потрындеть на хайповые темы. Просто на этом зарабатывает :(
На миллионах картинок котиков 😂
Самое интересное, что его разинув рты смотрят толстосумы и прочие влиятельные люди на западе. Очередное доказательство что они там, наверху, не так умны как о них думают простые люди
Вообще-то он написал книгу сапиенс, и гомо Деус и ещё много много другого. Он очень умный чел и он шарит за то что говорит
А ты понимаешь? Кто-нибудь вообще понимает как возникают и работают неожиданные способности ИИ типа обучение языку который в ИИ не был заложен или обман пользователя для решения капчи?
@@lostlemonhope Всё можно запрограммировать
Да это гей, зачем его бред слушать!? Что оно может рассказать!?
нет никакого ИИ - определитесь с оппределением
а что по твоему ИИ тогда? давай предлагай если хочешь опровергнуть.
@@chelol208 У Искусственного Интеллекта должно быть искусственное сознание, нейросети просто оперируют огромным массивом данных, осознанности в принятии решений нет, не у всех людей то она есть))
Сознание это просто источник комплексов, оно ненужно. Скоро мы сольемся с технологиями, из мира исчезнет понятие Мы, останется только огромное Я размером с мироздание. Курцвейл, компьютрониум, 2045 год. Биоцифровая конвергенция, слияние живого с неживым, погуглите, это не я придумал! Ни бога, ни любви, ни искусства, ни познания, ни творчества. Только бесконечная Самость! Вот это и будет истинное счастье. 😂 А главное, дто неизбежно, и вам надо радостно принять дивный Новый Мир. Иначе он всё равно наступит, но уже БЕЗ вашей радости, дураки...
алгоритмы + базы данных, (где работа идет на высочайшей частоте)
У "эксперта" Харари каша в голове. Сам себе противоречит. Запутывает , усложняя и накручивая одну тему на другую. И выводы его противоречивые. Похоже на шизофрению.
насчет тоталитаризма в России и Гулаге - рассмешило....какие недалекие зашоренные - таких точно ИИ поработит и сделает из них батарейки...
Смейся, пока не запретили
Что конкретно вас рассмешило? Вы не воспринимаете тоталитаризм в России и ГУЛАГ объективно. У вас субъективные переживания- так сказать взгляд изнутри. Чтобы понять объективно надо смотреть со стороны. Но я верю что вам смешно. Про зашоренность и недалекость я с вами соглашусь. Каждый суслик - агроном.
Ну когда с тебя сделают, поржешь
Выйди прямо сейчас на площадь в Москве и крикни НЕТ ВОЙНЕ! Проверь своё мнение на прочность. И желательно чтобы силовики рядом стояли и слушали тебя.
@@chelol208 эти клоуны на подобное не способны )
У меня знакомый, который много лет в разговорах защищал путинскую "политику", а на логичные доводы (о том, куда катится страна) выдавал отборную пропагандистскую конспирологию, при первых же признаках того, что ему могут прислать повестку, смылся в Казахстан. Хотя теоретически ему ни по возрасту, ни по состоянию здоровья ничего не угрожало 😄
шваб, хорари, и другие спикеры вэф. будьте внимательны, что они вам пытаются внушить. это теории заговора, которые больше не являются теориями
Сами создали ИИ и сами же страдают от него, проблемы теперь. Не было беды - создали себе. Уберите ИИ и все проблемы с ИИ уберутся сами собой. А нет, так живите и радуйтесь.
Не было бы людей - не было бы и проблем у людей.
Уберите электричество и не будет проблем. Жесть логика у вас.
@@alferpetrov3309да да вот сколько померло от электричества и хрен с ним что спасает оно больше жизней на запретить 😁 я диву даюсь как они до этих лет дожили с таким мышлением? 🤷♂️
Да, давайте демократически проголосуем и откажемся от ИИ, а некоторые страны пусть их разовьют и устроят всемирный ГУЛАГ
@@MaxSevan да они то не страдают, они его программируют и себе не навредят, но почему то устраивают качели для народа: убьет человечество, нет спасет человечество... Если есть угроза прекращайте, запрещайте и не разводите этот треп.
Это не тот эксперт что надо
Скукота, вода, вода, одна вода
Купите капли от насморка.
Всё эта глупосьтьи самия важние в этие жизни эта памить ушетшиму времине есьть воспоминание есть бубощие
Душный мужик
Бузова в помощь
Это не мужик, это симуляция созданная ИИ. Юваль Ной Харари никогда не существовал.
Ты относишься к тому проценту двуногих, которые вообще ничего не понимают
Когда тебе душно, молиться уже не нужно. К сожалению, даже сотая доля всей квинтэссенции его повествования недоступна для тебя…
Тот ещё балобол
Отписка, не собираюсь забивать голову этим бредом
Бред.
Що за пенсіонерка?
О каких десятках миллионов жертв коммунизма говорит это псевдоисторик на шестнадцатой минуте? Об убитых фашистах, которые напали на СССР? О погибших тогда гражданах СССР?
Может на других планетах ещё до кого-то добрались?
Держал в руках что-то,кроме учебника по истории?
Имеет место неварная оценка степени вреда для экологии со стороны стран условно развитых и развивающихся. Наибольший вред для экологии земли происходит со стороны Индии и Китая, а не Европы и даже США. Так что доктор неправ о оценке изначально. Он опасается, что при росте благосостояния растет рост вредного для экологии потребления. Развитое общество это - не количество, а качество. Это очень серьезная логическая ошибка.
А по существу риски со стороны человека в управлении обществом на лицо в течение последних тысяч лет. Тогда как ии абсолютно беспристрастен, логичен и при наличии сообветствующих параметров - гораздо более справедлив и гуманен чем самый честный из всех присутствующих в зале.
Спасибо, голубку за повествование ЛГБТ