Das Video wurde vor den gestrigen Wahlen (1.9.) produziert. In Angesicht der Ergebnisse ist es aber umso wichtiger linke Kritik & Utopien zu formulieren. Ich weiß die Handlungsvorschläge sind teilweise echt utopisch.
Danke dafür, das hab ich mich die letzten Monate auch gefragt . Das Thema Migration so in den Medien zu wiederholen ändert für niemandem die sozialen Probleme die häufig der Grund für Unzufriedenheit, sozialem Auscchluss und Extremismus sind. Du sprichst mir aus der Seele
Es ist ein Teufelskreis der aufgebrochen werden sollte … das Thema Migration zieht Klicks und Aufmerksamkeit und das brauchen viele Medienhäuser (leider). Es ist ein Clusterfuck
Wir haben kein Migrationsproblem, sondern ein Integrationsproblem, ob es Sprachkurse, abreitserlaubnisse und nich vieles mehr. Man tritt nur noch nach unten. Und der Mittelstand macht kräftig mit.
Der Mittelstand macht Vorallem deswegen mit, weil diese Leute sehen wie schnell sie nach unten rutschen können. Das abwehrt von Menschen die unten einem stehen gibt einem ein Gefühl von Sicherheit und nicht-Zugehörigkeit.
Danke für deinen Beitrag. Das Thema Migration und Migranten ist derart präsent in den Medien, dass es nur noch gruselt. Welche Perspektiven sehen bei derartiger Berichterstattung die Kinder und Jugendlichen für sich?
das ist eine große Frage dessen Antwort sehr differenziert getroffen werden muss. Denn „die“ Jugend gibt es ja nicht. Es halt viel mit dem Bildungsstand der Jugendlichen und deren Elternhaus zu tun.
Inhaltlich wichtig und korrekt, aber das Editing stößt mit etwas auf. Schon klar, dass UA-cam selbst zunehmend Riegel vorschiebt, aber es ist auch Teil unserer Profession, Sachverhalte und Zustände konkret zu benennen (insb. die Themen, die tabuisiert und/oder totgeschwiegen werden). Meiner Meinung nach, solltest du keine Hemmungen davor haben, Begriffe wie "Extremismus, Islamismus, Terrorismus" etc. zu verwenden. Abseits davon, gehe ich mit deiner Einordnung mit! 👍
Ich bin da ganz auf deiner Seite aber wenn ich diese Wörter nicht so (nervig) rausgeschnitten hätte, würde das Video kaum wen vorgeschlagen werden. Womit meine Einschätzung / Meinung kaum wen erreicht hätte. Ich - und viele andere polt. Creator - muss abwägen was wichtiger ist: Unzensiert ansprechen um was geht und dafür massiv an Reichweite einbüßen oder bestimmt Begriffe zensieren und dafür keine Einschränkung bei der Reichweite erhalten. Don‘t hate the player - hate the game 🥲
@@lebensweltenwanderer Ich lasse mal den Sozialarbeiter außen vor und antworte ausnahmsweise ganz egoistisch: Das "Reichweiten-Dilemma" spielt für mich keine Rolle, da ich dich abonniert habe! 😂 Ach wat, alles gut. Es ist, was es ist und definitiv "not hating the player"! Im aktuellen Diskurs ist es zu wichtig, nicht die Fähigkeit zum Differenzieren zu verlieren und in der Folge nicht zu pauschalisieren. Wenn es dafür so ein Editing und Cuting braucht, damit alle Seiten beleuchtet werden können, geht das schon klar. Ich ziehe meinen (kollegialen) Hut vor dir! 👍
@Draggy5635 aaaah nene habt das auch nicht so verstanden, dass das hate gg mich wäre. Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass YT-Allgo leider nicht sooo nice ist, wenn es um politischen Content geht 😮💨🥲
Verstehe ich total aber wie gesagt ich wenn es nicht machen würde, würde das Video fast niemand angezeigt werden. Andere UA-camr machen es ja genauso. Aber ich muss drin noch besser werden die Wörter passender zu zensieren.
Alles richtig aber all das darf auch nicht dazu führen Straftaten zu legitimieren. Schwingt ein bisschen mit bin aber nicht sicher ob es auch so gemeint ist?
@@lebensweltenwanderer Hast Du nicht! Mir fehlt vielleicht etwas der Teil der Eigenverantwortung der Menschen. Bin aber auch überzeugt von struktureller Ausgrenzung. Das Problem ist leider das es zu viele gibt die sich so unsagbar schlecht benehmen dass man keine Lust mehr hat sich Gründe für das Fehlverhalten anzuhören.
@affegorilla1299 aber genau das zeichnet gute Soziale Arbeit aus - hinter das (Fehl-)Verhalt einer Person zu schauen und versuchen zu verstehen wo es herkommt. Nehmen wir das Beispiel von Gewalt - wenn man dieser etwas entgegensetze möchte, muss man (versuchen) zu verstehen warum jmd gewalttätig geworden ist. Wenn man Gewalt präventiv begegnen möchte - was das Ziel einer guten Politik sein sollte - muss geschaut werden, welche Strukturen dazu beitragen Gewalt noch vor der Entstehung zu verhindern. Das ist aber komplexer und schwieriger als die Schuld (direkt) beim Individuum zu suchen.
@@lebensweltenwanderer ja der blame the victim Ansatz kommt aus den USA und hat auch hier jetzt richtig eingeschlagen. Ich hatte in meinem Studium das Thema Kinderarmut und mir ist die Komplexität des Themas bewusst. Gleichzeitig habe ich aber auch die persönliche Erfahrung gemacht, dass Menschen wenn Sie wirklich wollen aus ihrer Lage das beste machen und sich benehmen und dadurch auch weiter kommen als die, die ihre sozioökonomische Lage ausnutzen um massives Fehlverhalten zu „legitimieren“. Auch das gibt es und muss diskutiert werden. ✌🏻
Hmmm bei dem Thema mit anekdotischer Evidenz zu argumentieren finde ich schwierig. Es wird immer Einzelfälle geben die trotz ihres schwachen sozioökonomischen Status das bestes aus ihrer Lage gemacht haben, dass sind aber eben Einzelfall und werden systematisch betrachtet der Sachlage nicht gerecht.
Das Video wurde vor den gestrigen Wahlen (1.9.) produziert. In Angesicht der Ergebnisse ist es aber umso wichtiger linke Kritik & Utopien zu formulieren. Ich weiß die Handlungsvorschläge sind teilweise echt utopisch.
Danke dafür, das hab ich mich die letzten Monate auch gefragt . Das Thema Migration so in den Medien zu wiederholen ändert für niemandem die sozialen Probleme die häufig der Grund für Unzufriedenheit, sozialem Auscchluss und Extremismus sind. Du sprichst mir aus der Seele
Es ist ein Teufelskreis der aufgebrochen werden sollte … das Thema Migration zieht Klicks und Aufmerksamkeit und das brauchen viele Medienhäuser (leider). Es ist ein Clusterfuck
Sehr gut zusammengefasst, danke für deine Arbeit.
Hoffe das Video wird ordentlich geteilt!
Danke für den Beitrag und das Video!
Danke für die Einordnung und das Aufzeigen der Grundprobleme. Leider haben es "die Medien" immer noch nicht drauf, den rechten den Diskurs abzunehmen
Wir haben kein Migrationsproblem, sondern ein Integrationsproblem, ob es Sprachkurse, abreitserlaubnisse und nich vieles mehr. Man tritt nur noch nach unten. Und der Mittelstand macht kräftig mit.
Der Mittelstand macht Vorallem deswegen mit, weil diese Leute sehen wie schnell sie nach unten rutschen können. Das abwehrt von Menschen die unten einem stehen gibt einem ein Gefühl von Sicherheit und nicht-Zugehörigkeit.
Danke für deinen Beitrag. Das Thema Migration und Migranten ist derart präsent in den Medien, dass es nur noch gruselt. Welche Perspektiven sehen bei derartiger Berichterstattung die Kinder und Jugendlichen für sich?
das ist eine große Frage dessen Antwort sehr differenziert getroffen werden muss. Denn „die“ Jugend gibt es ja nicht. Es halt viel mit dem Bildungsstand der Jugendlichen und deren Elternhaus zu tun.
Inhaltlich wichtig und korrekt, aber das Editing stößt mit etwas auf. Schon klar, dass UA-cam selbst zunehmend Riegel vorschiebt, aber es ist auch Teil unserer Profession, Sachverhalte und Zustände konkret zu benennen (insb. die Themen, die tabuisiert und/oder totgeschwiegen werden). Meiner Meinung nach, solltest du keine Hemmungen davor haben, Begriffe wie "Extremismus, Islamismus, Terrorismus" etc. zu verwenden.
Abseits davon, gehe ich mit deiner Einordnung mit! 👍
Ich bin da ganz auf deiner Seite aber wenn ich diese Wörter nicht so (nervig) rausgeschnitten hätte, würde das Video kaum wen vorgeschlagen werden. Womit meine Einschätzung / Meinung kaum wen erreicht hätte. Ich - und viele andere polt. Creator - muss abwägen was wichtiger ist: Unzensiert ansprechen um was geht und dafür massiv an Reichweite einbüßen oder bestimmt Begriffe zensieren und dafür keine Einschränkung bei der Reichweite erhalten. Don‘t hate the player - hate the game 🥲
@@lebensweltenwanderer Ich lasse mal den Sozialarbeiter außen vor und antworte ausnahmsweise ganz egoistisch: Das "Reichweiten-Dilemma" spielt für mich keine Rolle, da ich dich abonniert habe! 😂
Ach wat, alles gut. Es ist, was es ist und definitiv "not hating the player"!
Im aktuellen Diskurs ist es zu wichtig, nicht die Fähigkeit zum Differenzieren zu verlieren und in der Folge nicht zu pauschalisieren. Wenn es dafür so ein Editing und Cuting braucht, damit alle Seiten beleuchtet werden können, geht das schon klar. Ich ziehe meinen (kollegialen) Hut vor dir! 👍
@Draggy5635 aaaah nene habt das auch nicht so verstanden, dass das hate gg mich wäre. Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass YT-Allgo leider nicht sooo nice ist, wenn es um politischen Content geht 😮💨🥲
warum zensierst du die ganze zeit Extremismus, das unterbricht deinen kurzvortrag voll... trotzdem gutes video :)
Wegen des Algorithmus- UA-cam analysiert das Gesprochene und es gibt Wörter die zu einem Shadowban führen 🫠
@@lebensweltenwanderer verständlich. Ist leider ein bisschen unangenehm beim zuhören.
Verstehe ich total aber wie gesagt ich wenn es nicht machen würde, würde das Video fast niemand angezeigt werden. Andere UA-camr machen es ja genauso. Aber ich muss drin noch besser werden die Wörter passender zu zensieren.
@@lebensweltenwanderer okay, das hatte ich nicht so richtig mitbekommen. ist ja schwachsinn von UA-cam.. aber jetzt versteh ich :)
Alles richtig aber all das darf auch nicht dazu führen Straftaten zu legitimieren. Schwingt ein bisschen mit bin aber nicht sicher ob es auch so gemeint ist?
Wo relativiere ich Straftaten ?
@@lebensweltenwanderer Hast Du nicht! Mir fehlt vielleicht etwas der Teil der Eigenverantwortung der Menschen. Bin aber auch überzeugt von struktureller Ausgrenzung. Das Problem ist leider das es zu viele gibt die sich so unsagbar schlecht benehmen dass man keine Lust mehr hat sich Gründe für das Fehlverhalten anzuhören.
@affegorilla1299 aber genau das zeichnet gute Soziale Arbeit aus - hinter das (Fehl-)Verhalt einer Person zu schauen und versuchen zu verstehen wo es herkommt. Nehmen wir das Beispiel von Gewalt - wenn man dieser etwas entgegensetze möchte, muss man (versuchen) zu verstehen warum jmd gewalttätig geworden ist. Wenn man Gewalt präventiv begegnen möchte - was das Ziel einer guten Politik sein sollte - muss geschaut werden, welche Strukturen dazu beitragen Gewalt noch vor der Entstehung zu verhindern. Das ist aber komplexer und schwieriger als die Schuld (direkt) beim Individuum zu suchen.
@@lebensweltenwanderer ja der blame the victim Ansatz kommt aus den USA und hat auch hier jetzt richtig eingeschlagen. Ich hatte in meinem Studium das Thema Kinderarmut und
mir ist die Komplexität des Themas bewusst. Gleichzeitig habe ich aber auch die persönliche Erfahrung gemacht, dass Menschen wenn Sie wirklich wollen aus ihrer Lage das beste machen und sich benehmen und dadurch auch weiter kommen als die, die ihre sozioökonomische Lage ausnutzen um massives Fehlverhalten zu „legitimieren“. Auch das gibt es und muss diskutiert werden. ✌🏻
Hmmm bei dem Thema mit anekdotischer Evidenz zu argumentieren finde ich schwierig. Es wird immer Einzelfälle geben die trotz ihres schwachen sozioökonomischen Status das bestes aus ihrer Lage gemacht haben, dass sind aber eben Einzelfall und werden systematisch betrachtet der Sachlage nicht gerecht.