Ich finde es echt schade, dass der Film so viele spannende Faktoren aus dem Buch gestrichen hat. Die ganze Geschichte, wie Barty Crouch Jr. aus Askaban ausbrechen konnte, die Nebengeschichte mit der Rivalität zwischen Hermine und Rita Kimmkorn, B.Elfe.R, dass Dobby vorkommt, was seinen Tod im siebten Teil noch mehr tiefe gegeben hätte.
Ich bin zwiegespalten was B.Elfe.R angeht. Man hätte Winkie in die Story packen können, ohne B.Elfe.R. Sie war wichtig für Barty Crouch Jr. Aus meiner Sicht hat B.Elfe.R Harry als Charakter enorm geschadet. Harry hat in zweiten Teil Dobby befreit. Im vierten Teil als Hermine versucht die Befreiungsfront für Elfen zu etablieren, ist er sehr passiv - geradezu genervt davon. Das ist so untypisch für Harry. Harry setzt sich immer für die Schwächeren ein. Er hat es im Falle von Dobby getan und im Falle von Neville. Rowling ist Neoliberalistin und dementsprechend gegen Veränderungen im System. Daher hat Harry so merkwürdig agiert. Wäre meine Vermutung. Einen Hauselfen zu befreien, ändert nichts am System. Doch alle von Hogwarts zu befreien schon. Es ist auch krass wie rowling eine schwarze Hermine als gut empfindet. Kannst du dir das vorstellen. Eine schwarze Hermine die dafür verspottet wird, dass sie ihren Mitschülern zu erklären versucht das Sklaverei schlecht ist. Harry hat Dobby damals befreit, weil er sich in ihn hineinversetzen konnte. Die Dursleys haben ihn immerhin ekelhaft behandelt. Die Sicht auf Hauselfen schaden generell vielen Charakteren. Hagrid wird von Rita als Halbriese geoutet und erhält zahlreiche Hassbriefe basierend auf Vorurteilen gegen Riesen. Die machen ihm sehr zu schaffen. Er will niemanden sehen und versteckt sich in seiner Hütte. Jedoch findet er es in Ordnung, dass Hauselfen von Natur aus als Sklaven gesehen werden. Ron ist in ärmeren Verhältnissen aufgewachsen, hat aber nichts dagegen, dass die Hauselfen unter schlimmeren Verhältnissen leben. Die Endlösung für Hauselfen lautet, dass man etwas netter zu ihnen sein sollte. Wie Harry im Falle von Kreecher. Das ist aus meiner Sicht unzufriedenstellend. Ich mag den vierten Film. Er ist inakkurat, sicher. Aber es macht Spaß ihn zu schauen. So wie den ersten Percy Jackson Film. Generell finde ich die Filme besser, da sie viele der problematischen Themen in den Büchern außen vor lassen oder weniger stark betonen.
Ich finde es aber auch super seltsam, dass er Voldemorts Zauberstab dafür genommen haben soll. Das steht im Buch ja auch nicht explizit, bzw. ist nur aufgrund der Tatsache der Zauber-Umkehr zu erraten. Aber Voldemort soll Wurmschwanz erlaubt haben seinen Zauberstab zu benutzen?! Die hatten ein Jahr Zeit für Wurmschwanz einen zu klauen...
@@FrontlinerCdV hmm wäre natürlich grundsätzlich möglich. Aber Cedric muss er ja mit Voldemorts Stab gemacht haben, da diese ja bei der Zauberumkehr neben Harrys Eltern auch erschien.
11:52 die Verfolgungsjagd wirkt noch dümmer bei dem Gedanken, dass ja auf keinen Fall alle Schüler in die Arena passen und eigentlich 90% von einem Drachen angegriffen werden könnten. Aber da kann man doch entspannt bleiben
Das mit dem Quidditch Match ist nen guter Punkt haha Wie in dem HP Video von DerDrogg: "Für alle die es nicht wissen Victor XY ist der Typ von der Quidditch-Meisterschaft" "Keiner hat das Spiel gesehen!" 😂
Ich fand es schade, dass die Sache mit Rita Kimmkorn weitgehend weggelassen wurde. Sie war im Buch so herrlich fies mit ihren Reportagen und ich mochte die Auflösung, warum sie überhaupt über alles so gut Bescheid wusste ^^ Dafür war ich froh, dass die Sache mit B.Elfe.R nicht in die Filmfassung kam, weil ich das schon im Buch eher nervig fand.
Das mit dem denkarium erklär ich mir so, dass diese Erinnerung vielleicht keine vertrauenswürdige Quelle ist, da im halbblutprinz ja auch eine gefälschte Erinnerung von slughorn im denkarium ist
Hab ich mir auch gleich gedacht. Erinnerungen kann man manipulieren und das Ministerium hätte Harry nichtsdestotrotz weiter diffamiert und als Lügner dargestellt
Die Erinnerung von Slughorn war aber sehr offensichtlich gefälscht. Ein 14-Jähriger hätte wohl kaum etwas überzeugenderes fälschen können. Außerdem gäbe es noch den Wahrheitszaubertrank und Okklumentik. Die Harry Potter Bücher haben halt so einige Logiklücken.
@@tardistrailers das Spielt glaub ich keine Rolle, der Zweck war ja Harry öffentlich als Lügner darzustellen und das Ministerium hätte das in jedem Fall erreicht, besonders wenn sie die Presse kontrollieren. Sie hätten halt behauptet Dumbledore hätte seinem Schützling eine so komplizierte Magie frühzeitig beigebracht oder so ähnlich. Mit dem Wahrheitstrank hätten sie auch einfach behauptet Harry ist verrückt und glaubt wirklich an Voldemorts Rückkehr, das muss ja deswegen nicht objektiv richtig sein, solang er wirklich dran glaubt
@@tardistrailers der Wahrheitstrank ist sowieso relativ seltsam, warum benutzen die den nicht in Gerichtsverhandlungen, damit könnte man doch super Kriminelle überführen oder Leute wie Sirius Black dann auch freisprechen
Er hätte auch einfach irgendwas als Portschlüssel verwandeln und Harry das einfach geben können. „Potter in mein Büro“ „Seien sie so gut und holen sie mir mal diesen Kelch, der auf dem Regal steht“. & Flutsch er ist auf dem Friedhof.
Nein hätte er nicht. Man kann in Hogwarts nicht einfach irgendwas in einen portschlüssel verwandeln. Dumbledore selber hat den Pokal zu einem portschlüssel gemacht deshalb ging es. Barty Crouch hat lediglich hinter Dumbledores rücken das Ziel des portschlüssel geändert
@@Clarienette7 muss mich auch mal fragend den anderen anschließen. Naja gut, also wenn es so wäre, wäre man damit mit Sicherheit an den Start zurück gekommen. Allerdings finde ich in den Wikis und auf Pottermore nur, dass er von Crouch Junior als Portschlüssel verhext wurde, und nicht, dass er davor schon einer war. Nicht unmöglich, dass ich mich auch einfach nicht mehr aus dem Buch daran erinnere.
Der portschlüssel hätte den Sieger zurück zum Anfang des Irrgartens gebracht. Darum haben die ja auch ein Lied gespielt als Harry und Cedric zurück waren
Schöner Roast. ^^ Ich frag mich auch bei der Vertragsgeschichte, warum Harry nicht immer nur einen Fuß reinhält und sagt er konnte es nicht schaffen. Irrgarten reingehen Funken sprühen und raus ist er.
15:36 wird auch erklärt, vor allem im sechsten Buch, Erinnerungen lassen sich manipulieren und wenn von jemandem die Erinnerungen angepasst wurden, sind sie auch im Denkarium falsch. Dann hilft auch kein Verita Serum zum Beispiel. Erinnerungen können dann nur wieder von der Person “gerettet” werden die sie angepasst hat. Fudge denkt im fünften Buch, dass Harry entweder spinnt oder von Dumbledore manipuliert wurde (dank Rita Skeeter) und wenn man sich tatsächlich Sachen einbildet und sie quasi wirklich sieht, dann tauchen sie so auch im Denkarium auf. Harry fällt bei einigen Erinnerung im sechsten Teil z.B. auch auf, dass viele der Erinnerungen die Dumbledore gesammelt hat, keine Details besitzen und die Umrisse und Gegenstände wie vernebelt sind. Kommt daher, weil es alte Erinnerungen sind und Dumbledore den Leute helfen musste, sich überhaupt zu erinnern. Laut Dumbledore hat es ihn auch super viel Kraft gekostet tief in das Bewusstsein via Magie zu gehn und den Leuten zu helfen sich zu erinnern UND Dumbledore macht auch ganz klar deutlich, dass es trotzdem lediglich nur Anhaltspunkte sind, die sehr viel Raum für Spekulation lassen.
Der ganze Aufwand mit dem Tunier und den Komplott erschien mir auch kmmer unsinnig. Minimal besser wird es, weil Voldemort wollte, dass harrys Tod dem Turnier zugeschrieben wird und seine Rückkehr dadurch erstnal geheim bleibt.
Barty Crouch Jr hätte auch einfach irgendeinen random Gegenstand in einen Portschlüssel verwandeln können, den Harry auf jeden Fall berühren würde, seinen Besen zum Beispiel
Ich glaube der plan mit dem turnier basiert auf slytherin gerissene logik... Ausser dem hätte es eine sehr grosse suchaktion ausgelöst wenn Harry Potter einfach so mal verschwunden wäre.. im irrgarten könnte man ein verschwinden viel besser als unfall odr gefressen vertuschen...
Am Ende der Buchserie lernt man ja dass Voldemort einen Hang zu Dramatik, berühmten Menschen und großen Ereignissen hat (aufgrund der Auswahl seiner Horkruxe). Das ist ein weiteres Indiz dass er ein besonderes großes Ereignis wie dieses Turnier wählt.
Für das Trimagische Turnier hätte man doch mindestens eine "magische Fernsehübertragung" einrichten können, damit die Zuschauer sehen, was unter Wasser oder im Labyrinth passiert.
Dem Prä-Hogwarts-Express haben sich viele Fanfiction Autoren angenommen, so gab es z.B. in einer Geschichte Elementarportale. Logik ist ganz sicher nicht JKRs Stärke und die Drehbuchautoren haben es nicht besser gemacht. Was mich richtig stört ist, wenn durch Kürzungen Plot Holes entstehen, die man ohne Kenntnis der Bücher nicht fixen kann. Um Gedanken im Denkarium abzulegen, muss man Legelimentik beherrschen.
Die Filme haben das Problem, dass sie gemacht wurden, als die Buchreihe noch nicht fertig war. In den Büchern sind ganz oft kleine Details versteckt, die erst später wichtig werden. Im Orden des Phönix beispielsweise finden die im Haus der Blacks bereits den Horkrux, den sie im letzten Teil suchen. Da sie nicht wissen was das ist schmeißen sie das auf den Müll. Oder Charaktere die in den ersten Teilen nur unwichtige Nebencharaktere sind und später tragende Rollen bekommen.
Also mit dem Schlecken und als Barty Crouch Jr., Harry ins Tunier schleust hast du mich gehabt 😂 Ich kann nicht mehr, über sowas hab ich noch nie gedacht und sehr viele Lachflashs gehabt, Vielen Dank dafür, Abo hast du 🤣👍
Eine Erinnerung im Denkarium kann auch manipuliert werden, das wird im 6. Teil erklärt. Fudge war so überzeugt, das Dumbledore seinen Posten will, das er auch Harrys Erinnerung für manipuliert gehalten hätte, wenn man sie ihm gezeigt hätte.
Soweit ich weiß, war es so, dass bevor die Schüler mit dem Hogwarts Express zu Schule gekommen sind, jeder einzeln von den Eltern zur Schule gebracht wurde auf unterschiedlichem Weg. Weiß nicht ob das Canon ist aber ich hatte da mal irgendwo was gehört.
Das wurde auch zu Harrys Zeit auf Hogwarts so gemacht (Orden des Phönix --> Das goldene Trio reist mit dem Fahrenden Ritter nach nach den Weihnachtsferien nach Hogsmead). Der Hogwartsexpress ist somit nicht der einzige Weg zur Schule zu kommen.
Das 4. Buch is zwar ni mein Lieblingsbuch. War aber mein erstes Harry Potter Buch, geschenkt bekommen. Und ich habs in meiner Kindheit sicher 17 mal gelesen. Kannte fast alles auswendig damals. Und dann hab ich den Film zu Hause auf DVD geguckt. Ich war wirklich geschockt und enttäuscht darüber,wieviel fehlt oder anders is. Teilweise wirklich geänderte Sachen,die die komplette Geschichte umwerfen. Dass man Barty Jr glei am Anfang des Films sieht,sowohl im Riddle Haus als auch bei der Weltmeisterschaft und dann zwischendrin bei der Verhandlung im Denkarium. Der Twist mit Moody hat mich im Buch beim ersten lesen wirklich geflasht und im Film geht das komplett verloren. Ich mag die Filme im ganzen ganz gern und der jährliche Harry Potter Marathon wird durchgezogen. Aber manches hat doch sehr enttäuscht und ich hör dann doch ab und zu lieber die Hörbücher. Und vielleicht hoffen wir noch auf die Serie... 🤞
Ähm du hast zu erst das Buch gelesen und dann den Film gesehen und bist überrascht, dass der Twist für dich nicht mehr funktioniert hat mit Moody? :D Naja logisch du wusstest es ja schon? Ich hab die Filme zuerst gesehen und für mich hat der Twist damals sehr gut funktioniert. Generell sind die Filme filmisch gesehen sehr gut gemacht und man hat die richtigen Entscheidungen damals getroffen, was man streicht und was man neu erfindet. Das man Buchleser nie zufrieden stellen kann ist normal und das sollte auch nie das Ziel sein. Filme die versuchen alles 100% wie im Buch zu machen sind meist wirklich schlecht. Einfach weil ein Buch ein ganz anderes Pacing hat.
@Ziagl natürlich wusste ich das schon 😅 Trotzdem hat der Film für mich diesen Twist zu sehr gespoilert. Wenn man nur etwas aufmerksam geguckt hat gab's zu viele Hinweise darauf. Das fand ich halt ni so gut umgesetzt. Buchleser bei Verfilmungen zufrieden stellen is also nie das Ziel? Bin ich als Buchleser denn kein Filmgucker mehr? Ich freu mich ja trotzdem auf ne Verfilmung und man überlegt sich wie was im Film dann sein wird. Und vielleicht hat man als Leser eine Lieblingsszene,auf die man sich sehr freut und is dann doch enttäuscht,wenns nicht umgesetzt wurde. Dass die Hauselfen nicht weiter vorkommen fand ich schade. "Die Hauselfen-Befreiungsfront" is ein Kapiteltitel,der mietfrei in meinem Kopf lebt und das Ron das im Film nie sagt... Da fühle ich mich beraubt 😆 Und es gibt ja doch einige Filmadaptionen,die trotz Änderungen sehr beliebt bei Fans der Buchvorlage sind 😊
HP 4 mag ich auch am wenigsten, kann aber nicht sagen wieso. Find ihn trotzdem gut. Hab vor fast einem Jahr die Bücher zum ersten mal gelesen und hab mich total auf die Quidditch Weltmeisterschaft gefreut da im Film quasi nichts gezeigt wurde aber die Hälfte diese Kapitels besteht nur darin dass sich die Maskottchen beider Teams bekämpft haben und weil ich nichts mit den Teams anfangen konnte war die andere Hälfte fast genauso langweilig.
14:42 ich hab das immer so verstanden, dass sie losgelaufen sind weil aus der anderen Richtung plötzlich wieder der Wind kam der immer kommt wenn das Labyrinth sich ändert und die Hecken einen umschließen
Zu dem wie denn die Schüler vor dem Hogwarts Express dort hinkamen, sie sind mit Besen oder Tieren oder sogar mit Kutschen dort hingekommen, da es aber sehr Zeit und Kostenaufwendig und auch für die Muggel zu auffällig war entschied man sich eben den Zug zu nehmen.
Der Hogwartsexpress war allerdings auch zu Harrys Zeit nicht das einzige Verkehrsmittel, um Hogwarts zu erreichen. In Orden des Phönix fahren Harry, Hermine , Ron, Tonks u.s.w. mit dem Fahrenden Ritter nach Hogwarts und im 6. Teil war auch das Flohnetzwerk eingerichtet. Davon erfährt man in den Filmen leider auch nichts...
Nur weil die anderen Schulen per Schiff und Kutsche anreisen nach Hogwarts, heißt es nicht, dass die Schüler dort zum regulären Schulbeginn auch mit Zug anreisen.
Also ich persönlich bin großer Fan der Bücher. In allen Filmen haben sie viel zu viel weg gelassen was ich finde hätte den Filmen mehr tiefe gegeben. Alleine wie viel sie von Dobby raus gestrichen haben. Dobby hat Harry ja auch geholfen die Rätsel zu lösen im Tunier. Das wurde alles weggestrichen. Oder auch das Neville Harry hilft. Generell wirken viele Charaktere die in den Büchern so viel tiefe haben in den Filmen wie Randfiguren die keine relevanz haben. Auch Erklärungen wieso manche Dinge sind wie sie sind fehlen in den Filmen. Gerade die Beziehung zwischen Ron und Hermine kommt in den Büchern mehr raus. Auch die Entwicklung von Ginny und Harry (obwohl ich das in den Büchern schon schwierig fand das sie ein Fangirl war und dann mit ihm irgendwann zusammen war). Mir wäre es lieber gewesen sie hätten aus allen Teilen mehrere oder längere FIlme gemacht, anstatt alles so zu kürzen.
Sehr schönes und gutes Video. Zu deinem Punkt, dass Harry seine Erinnerung vom Friedhof in das Denkarium hätte tun sollen. Meine Meinung um es logisch zu erklären: 1. Nur jeder Zauberer kann seine eigene Erinnerungen aus seinem Kopf ziehen. 2. Dieser Zauber ist für Harry noch zu komplex im 4 Jahr und das man sowas wie das Apparieren erst kurz vor Abschluss (im gewissen Alter) lernt. Aber ja das hätte man im Film vlt erwähnen können.
Hab dich eben erst entdeckt und du bist ein geiler Typ! Mit dir würde ich gerne auf ein Herr der Ringe Treff, mit Dir ein Bier trinken und danach Actionfiguren bemalen. Du bist der Cousin, den jeder irgendwie hatte aber nie genügend Zeit mit verbracht hat. Ehrlich, behalt dir das bei! Grüße aus dem Ruhrpott :)
Bezüglich der Thematik mit Voldemort und das die ihm nicht glauben. Die könnten ihm doch einfach Veritas Serum (den mega starken Wahrheit Trank) geben und würden so merken ey das ist wahr
Dann könnten sie aber immer noch behauptet, dass er nur davon überzeugt ist, dass es wahr ist obwohl es nicht stimmt. Veritaserum hindert dich ja nur am Lügen, ist aber keine Garantie für objektive Wahrheit. Vor allem wenn dir bestimmte Sachen nur so vorkommen
Was ich am Denkarium nie verstanden habe: Wenn man da seine Erinnerung da rein gibt, ist das dann so das die Erinnerung kopiert wird, oder erinnert man sich tatsächlich einfach nicht mehr daran, und kann das dann selbst nur nochmal anschauen wenn man sein Kopf in das Denkarium steckt?
14:40 im Buch nutzt Harry den “Point me” spell (weiß nicht mehr wie das auf Deutsch heißt) ist ein Navigationszauber der den Zauberstab immer nach Norden zeigen lässt und den Champions wurde zuvor gesagt, dass der Pokal im Norden versteckt ist. Zudem leuchtet der Pokal. Hat man im Film nicht erklärt und deshalb läuft Harry einfach zielstrebig :D
Also ich muss zugeben, die Story von "Harry Potter und der Plastikpokal" macht keinen Sinn. Denn obwohl Cedric eigentlich ein Vampir ist, glitzert er bei Tageslicht nicht.
In Hogwarts scheint aber nie die Sonne, seit dem Vorfall mit Gilderoy F. ... So kann Ceddl ganz unbemerkt sein Unwesen treiben. Zum Glück wird er später von Peter kaputtgebasht!
Das die quidditch Weltmeisterschaft nicht gezeigt wurde hatte den Grund das man nicht schon vor der Drache Aufgabe eine Action Szene mit Besen haben wollte. Der Wow Effekt wäre nicht der gleiche gewesen. Das ist die Erklärung der Filmemacher
Moin, wegen dem Thema wie kamen die Schüler in der Vergangenheit nach Hogwarts. Ist es nicht wahrscheinlich, dass die Schüler bevor es den Zug gab ihre komplette Schulzeit in Hogwarts verbracht haben und die lange Reise nur 2 mal vollzogen haben? Beim Thema Apparieren könnte man sich auch einfach nach Hogsmeat bzw. in die Nähe des geschützten Geländes apparieren. Gruß
Bezüglich Denkarium: Auch in den Filmen wird erwähnt das Slughorn seine ins Denkarium geflöste erinnerung von ihm selbst gefälscht wurde. Anders gesagt. Ein Denkarium ist praktisch als Tagebuch aber unpraktisch für Zeugenaussagen. die sind genauso ungenau wie Aussagen von Zeugen
Das mit Barti Jr. das war auch im Film nicht vorgesehen soweit ich weis. Das hat David Tennant selbst reingebracht. Fand ich aber ehrlich gesagt eine cooles Detail. Der cyborg Zoom gebe ich dir aber recht
Ich war damals sowas von enttäuscht im Kino. Ich dachte nur so:" Wow, mehr kann man wirklich nicht weglassen..." Selbst mein Sohn, mit dem ich die Bücher lese, meinte der Film ist nicht gut, weil soviel fehlt. Das Beste sn dem Film ist die Synchro von Coldmirror ...
Jain. Weihnachten ist ein Christliches Fest. Yule ist das keltische/heidnische Fest auf welchem das timing und einige Traditionen von Weihnachten basieren. Und Yule feiert man zur Wintersonnenwende.
Durch das Video mit den Unterschieden zwischen Buch und Film hab ich erst gemerkt, wie die den Film eigentlich "verkackt" haben. Mal sehen, ob es bei der Serie besser wird, wobei die bereits gespaltene Gefühle auslöst. Wie stehst du denn dazu, dass es eine Serie zu den Büchern geben wird?
Die Percy Jackson Serie ist um einiges akkurater als der erste Film und der Autor hat obendrein mitgewirkt und hatte durchaus viele Freiheiten. Der Autor hasst den Film, obgleich er ihn nie gesehen hat. Die Serie kam bei einigen Fans so schlecht an, dass sie angefangen haben den Film, den sie 14 Jahre gehast haben, zu loben. Die Serie hat das Fandom komplett gespalten. Selbst viele hardcore Fans haben nach Folge 6 zugegeben, dass die Serie nicht gut ist. Die Filme sind sehr ikonisch. Ein bisschen wie Avatar Serie. Kürzlich kam eine Realverfilmung der Avatar Serie in Form einer Serie raus und obgleich sie solide ist (besser als Percy Jackson), wird sich keiner an sie in der Zukunft erinnern. Fans werden einfach einem raten die annimierte Serie zu schauen, weil sie einfach besser ist. Ich denke eines dieser beiden Fälle -wenn nicht sogar beide- werden eintreten. Auf der anderen Seite ist Harry Potter bei HBO in den besten Händen. Sie produzieren zwar ab und an schlechte Serien (wie das Gossip Girl Reboot), aber ich ziehe sie gegenüber Netflix und vor allem Disney vor.
Die Nummer mit dem Zug war immer schon zu albern. Viel zu aufwendig, vor allem mit den Viechern und Truhen, und NIEMAND - schon gar kein Muggel würde das seltsame Treiben nicht bemerken 😂 . Abgesehen davon müssen alle erst einmal nach London - selbst diejenigen, die schon in Schottland leben ...
Die Schüler sind vorher individuell angereist, teilweise auf Besen , teilweise mit Portschlüsseln etc. Das war sehr durcheinander und unzuverlässig. Daher wurde die Lösung mit dem zug eingeführt, weil nach London die Transporte besser koordinierbar sind, als alle hur Schule;)
Alle mit ihrem Krempel nach London (das im Süden der Insel liegt) zu beordern mit Truhen und Tieren - selbst die, die schon vor Ort leben - und sie dann an einem der größten Bahnhöfe mit unendlich vielen Reisenden zu versammeln um sie in den Norden zu schicken ist schlicht idiotisch.
@DeeMon Hallo Daniel, zum Thema Portschlüssel: Barty Crouch Jr. hat den Trimagischen Pokal erst zu einem Portschlüssel gemacht. Niemand anderes wusste, dass der Pokal ein Portschlüssel ist. Weder die Schüler, noch die Schiedsrichter, noch die Lehrer. Kein Gegenstand ist automatisch ein Portschlüssel. Man kann einen Portschlüssel nur künstlich erschaffen. Das wird im Buch noch etwas genauer erklärt, als Arthur Weasley beschreibt, wie sie auf den Campingplatz vor dem Stadion kommen, in dem die Quidditch-Weltmeisterschaft stattfindet. Er sagt, dass Zauberer aus ganz normalen Alltagsgegenständen Portschlüssel machen können, und dass für die Portschlüssel, die die Zuschauer zur Quidditch-Weltmeisterschaft bringen sollen, absichtlich Gegenstände benutzt werden, die die Muggel als "Müll" bezeichnen würden, damit sie nicht von spielenden Kindern, etc. aufgehoben werden. Man benutzt zum Beispiel kaputte Fußbälle oder alte Autoreifen.
meine Theorie zu den Erinnerungen ist dass man die auch einfach verfälschen oder durch sich ausgedachte Erinnerungen ersetzen kann und es deswegen kein Beweis wäre
Das Video war sehr cool und Funny besonders der Punkt mit Barti Crouch und das es kein Sinn ergibt,wie er so kompliziert die Fahrt zum Friedhof organisiert, fand ich einleuchtend
Mein größtes Problem mit dem Film ist Barty Crouch Jr 1. Er taucht in der Eröffnungsszene mit Voldemort auf (reine Erfindung des Films) 2. Man sieht ihn wie er das dunkle Mal beschwört (im Buch bleibt das ein Geheimnis bis zum Ende) 3. Kein Winky 4. Barty Crouch Jr wirkt im Film total durchgeknallt. Im Buch scheint er erst wie ein kleiner unschuldiger Junge zu wirken der zu Unrecht eingesperrt wurde. Erst später kommt sein Wahn zum Vorschein 5. Es wird nicht aufgeklärt wie Barty Crouch Jr. aus Askaban entkommen konnte. Scheint auch keinen zu interessieren 🙈 Um seine Person wird einfach kein Geheimnis gemacht. Es wird von Anfang an etabliert, dass er verrückt und böse ist. Da bleibt jede Spannung auf der Strecke 🤔
Hat mir gefallen, das Review. Du machst dir fast exakt Gedanken zu den Aspekten, die auch mich schon immer gestört haben und ich denke, viele andere wohl auch. Genau wie bei dem Satz von Dumbledore, hat im 5. Teil Srius offenbar nur verdient gerettet zu werden, weil Harry sonst niemanden mehr hat. Also im Film, im Buch sagt er das, wenn ich mich recht erinnere, nicht so direkt. "Hermine, du weißt, ich habe außer ihn keine Familie mehr!" Das hat Hermine überzeugt. ^^ Hätte Harry noch jemanden gehabt, dann wären sie wohl nicht ins Ministerium gezogen. Ich finde diesen Satz nach wie vor einfach mega egoistisch.😅 Irgendwo in der Reihe gab es noch eine solche egoistische Bemerkung, momentan fällt sie mir leider nicht ein. Vllt komme ich später darauf, dann schreibe ich sie hier noch in die Kommis.
Wann kommt eigentlich Buch vs Film von Teil 5? PS: Ich fange heute erst an mit Buch 4, und bin gespannt wie es im Vergleich zum Film ist, denn ich mochte Den 4 Film immer sehr gerne
Ich bin bei den meisten Kritikpunkten voll bei dir. Die Idee mit dem Denkarium, um seine Erinnerungen anzuschauen, um die Wahrheit herauszufinden, finde ich clever. Aber Erinnerungen kann man fälschen, oder? Professor Slughorn hatte sie anfangs auch gefälscht, glaube ich. Dann hätte es der Minister wahrscheinlich bei Harry auch nicht geglaubt, dass sie echt sind ...aber man hätte ihm vielleicht von dem Wahrheitsserum geben können, das später für Barty Crouch benutzt wurde. Dann hätten sie ja eine wahrheitsgemäße Aussage von Harry gehabt, dass Voldemort zurück ist.
Ich denke Fudge wollte halt gar nicht die Wahrheit hören sondern nur seine Macht sichern, sodass er selbst dann das irgendwie versucht hätte zu verunglimpfen
Nicht nur das, wie viel Liter Vielsafttrank benötigte er um diese Verwandlung 1 ganzes Schuljahr aufrecht zu erhalten? Soweit ich weiß gibt es mindestens 1 Zutat die eben nicht so schnell beschaffen werden kann, die halt nur zu bestimmten Zeiten wächst. Und das in Kombination mit dem was du hier aufsagst, mit dem Plan, macht es noch unwahrscheinlicher.
zur frage warum harry und dumbledore nicht einfach die erinnerungen im denkarium präsentieren kommt die antwort auch im halbblutprinz weil die erinnerungen manipuliert sein können. slughorn hat ja seine erinnerungen an den tag wo er tom riddle über horkruxe erzählt hat so hingestellt dass er ihn einfach rausgeworfen hat. + es war nicht so dass das ministerium harry und dumbledore nicht geglaubt hat sie wollten es einfach nicht glauben weil sie es nicht wahrhaben wollten.
Endlich mal jemand der auch liest ;) das stimmt, der vierte Teil ist zwar auch als Buch der Schwächste, aber den Film überspringe ich sogar meist wenn ich mir alle (anderen) Teile mal wieder ansehe. Das Buch zum Halblutprinz finde ich hingegen sogar den besten Teil.
Hab das Turnier eh nie verstanden. so wie ich das verstanden habe, ist die Prüfung am Ende entscheidend dafür wer gewinnt. Wozu mussten die den ganzen Mist vorher machen, wenn am Ende so ne Fleur auch den Pokal holen kann um zu gewinnen, obwohl sie bei der zweiten Prüfung auf ganzer Linie verkackt hat. Oder hätte die den am Ende wieder abgeben müssen wenn sie ihn zu erst gefunden hätte? Null Sinn xD
@@DeeMonTalks Danke für den Spoiler😂👍 Ich bin auf das Rewatch gespannt. Bin damals durch deine Buch vs Film Videos auf dich gestoßen. Du bist ein cooler und unterhaltsamer Typ
@@DeeMonTalksbeim feuerkelch gabs das denkarium noch nicht das hat die autorin erst mit teil 5 eingeführt wegen der prophezeiung von der wahrsagelehrerin aber ich verstehe was du meinst
@@Link_-xk9ig Das Denkarium wurde schon in Teil 4 eingeführt. Harry hat dort die Erinnerung von Dumbledore an die Verhörung gesehen, bei der Barty Crouch Jr. festgenommen wurde. Genau deshalb sprech ich das ja an. :)
@@DeeMonTalks Seltsam finde ich nach dem Auch Harry Potter Namentlich aus dem Feuerkelch auf einen Papier kommt und er es Abgestritten hat es irgendwie geschafft zuhaben sein Name rein zuwerfen oder jemand gebeten hat es zu machen aber wurde ihm nicht Geglaubt das hätte er Beweisen wenn er viele male sein Namen Geschrieben hätte Wegen Handschrift oder wenn bei Schale mit Flüssigkeit in Dumbelodre's Büro das dann auch in "H.P. 6+7: Teil 2" vorkommt hätten er es nicht Gemacht hat
Eine Sache zu dem ding mit dem Denkarium, im 6ten Teil wird doch gesagt, dass man seine Erinnerungen auch fälschen kann, so hat es Slughorn ja gemacht. Also ganz 100% sicher ist das auch nicht
Auf jeden Fall im 6ten Buch. Aber ich glaube Harry benutzt das Denkarium, um die vergangene Verhandlung von Barty C. Jr zu sehen. Da landet er neben Dumbledore und ist erschrocken, das er nicht in die Handlung eingreifen kann. Ähnlich wie im zweiten Buch
Vor dem Hogwarts express sind alle Schüler auf ihre Art und Weise zur Schule gekommen, weil dass eben so kompliziert und uneinheitlich war, wurde der Hogwarts express gebaut, um alle Schüler zusammen nach Hogwarts zu bringen
15:35 naja weil es offenbar sehr leicht fälschbar ist. Im 6. Teil geht es ja dann genau darum, dass die eine Erinnerung von Slughorn Fake ist. Wenn das so einfach Fakebar ist, dann wird es auch keiner als Beweis anerkennen. 17:00 das ist dafür ein wirklich dummer Logikfehler und betrifft einfach mal die komplette Hauptstory. Es macht 0 Sinn warum er Harry nicht viel einfacher dahin gebracht hat.
Zu deiner Anmerkung zum Denkarium: an sich ist das keine schlechte Idee von dir, aber auch Erinnerungen können verändert werden - siehe Slughorns erste Erinnerung mit Voldemort und den Horkruxen. Auch wenn Harry das getan hätte, gehe ich ganz stark davon aus, dass der Hass und die Angst gegenüber Dumbledore so groß wäre, dass man Dumbledore und Harry vorgeworfen hätte, diese Erinnerungen (die selbstverständlich echt sind) verändert zu haben - wenn ein Slughorn die Macht hat Erinnerungen zu verändern, schätze ich, dass Dumbledore es erst recht geschafft hätte und das viel, viel besser (potenziell).
16:00 Slughorn hat doch eine manipulierte Erinnerung an Dumbledore weitergegeben, wie im 6. Film auch zu sehen ist. Somit könnte der Zauberei Minister ebenfalls Harry oder Dubledore beschuldigen, die Erinnerung manipuliert zu haben.
Bei Slughorns Erinnerung hat man aber direkt gemerkt, dass sie manipuliert wurde und er hatte jahrelang Zeit, diese Erinnerung abzuändern, da es ihm vermutlich erst richtig unangenehm wurde als Tom Riddle zu Voldemort wurde und die schrecklichen Taten vollbracht hat. Wenn also ein Professor wie Slughorn trotz einiger Jahre an Zeit, es nicht hinbekommt die Erinnerung fehlerfrei abzuändern, wie soll Harry das dann innerhalb von ein paar Stunden schaffen?
@@DeeMonTalks Wieso sollte nur Harry die Erinnerung manipulieren können? Fudge könnte das Dumbledore in die Schuhe schieben. Ich mein who knows wie das wirklich funktioniert. Im 5. Film wurde ja deutlich wie paranoid er im Bezug auf die beiden wurde. Sehe ich tatsächlich als plausibel an. Abgesehen davon, woran machst du fest, dass man es bei Slughorn direkt gemerkt hat? Verstehe ich nicht, da als Außenstehender (bei Betrachtung der manipulierten Erinnerung) keiner nachvollziehen kann, dass Slughorn gelogen hat. Mann kann immer die Ausrede "Magie" nennen, aber ist mir jetzt mal so im Kopf geblieben.
@@dertempelo.o1671Die Erinnerung von Slughorn war zumindest im Film offensichtlich manipuliert. Das sah ja aus wie ein UA-cam-Video, bei dem zwischendrin ein Jumpcut war und bestimmte Wörter gemuted wurden, dass man nicht versteht, was gesagt wurde. Direkt als Harry aus der Erinnerung rauskam, hat Dumbledore ihn ja auch darauf angesprochen, dass er bestimmt gemerkt hat, dass damit etwas nicht stimmt.
Zu dem letzten Punkt gibts ne schöne Theorie von nem andern UA-cam Channel und ich finde das macht Sinn und schließt einige Plotholes. Voldemort wollte demnach Harry töten und dann seinen Platz einnehmen. Das wäre auch der Grund warum der Pokal als Portkey zurück zur Schule funktionierte. Voldemort wäre in der Gestalt von Harry Potter zurück gekommen und hätte seine Pläne verwirklichen können ohne dass jemand überhaupt gemerkt hätte dass er zurück ist.
Ich bin ein großer Harry Potter Fan und stimme dir zu. In Teil 4, 5 und 6 ist sehr viel rausgefallen wo bei ich finde das sie es in Teil 5 noch gut geschaft haben. Aber in 4 und 6 fällt es deutlich auch. Der ganze Thrilleraspekt fällt im 4. Film weg und Teil 6 kürzt wichtige Charaktermomente. Man hätte huer sehr in die Dark Fantasy gehen können.
Was Barty Crouch jr. plan an geht, wie er den lieben Harry am besten zum Friedhof bekommt, erklär ich mir so: Dumbledore hat Moody, extra aus seinem Ruhestand geholt, damit der an Hogwarts unterrichtet (neben info xD) und da hat Crouch jr. den echten Moody überwältigt und sich in den verwandelt. So, jetzt hat der Harrys vertrauen gewonnen und pipapo, aber da is ja noch Dumbledore. Käm doch komisch, wenn AUSGERECHNET Moody, dem Dumbledore vertraut, und Harry plötzlich verschwunden sind. I mean, da hätte Dumbledore aber stilaugen bekommen, wenn er das bemerkt hätte. Weil ich nehme an, wenn Crouch jr. Harry zu dem vereinbarten Treffpunkt gepracht hätte (also jetzt durch betäuben oder so was) dann wäre er bestimmt bei Voldemort und Wurmschwanz geblieben, anstatt zurück nach Hogwarts zu rennen, nur damit Dumbledore ihn nicht verdächtigt. So schätz ich Barty jr nicht ein. Der hätte gewartet, bis Voldemort mit Harry fertig ist und dann auf seine Belohnung gewartet, die er so als treuer diener von Voldemort halt erwart, da er es geschafft hat, Harry Potter zu ihm zu bringen. Da juckt den Dumbledore auch nicht mehr 😂 Ach und das mit dem Namen in den Feuerkelch hatte den vorteil, dass Dumbledore keine Ahnung hatte, wer es nun tatsächlich war. Weil es sonst wer hätte sein können. Auch wenn Dumbledore, Kakerrof (wird der Schulleiter von Durmstrang so geschrieben? Kein plan) verdächtigt hat, konnte er nicht beweisen, dass es der auch war.
Wieso hat man in teil 3 den Zeitzauber verwendet um ein Vogel das leben zu retten und jemand vor Askaban zu schützen, aber ein Jahr später stirbt ein Schüler und das ist irgendwie egal?
Das Gegenargument mit dem Denkarium kann ich zwar nachvolziehen, allerdings kann man Erinnerungen ja auch mainpulieren. Allerdings hätteman Harry einfach Veritaserum geben können ...
Bevor es den Hogwarts Express gab, sind die Schüler mit Kutschen gefahren. Mit zunehmender Vernetzung der Muggel ist es allerdings immer schwieriger geworden die Geheimhaltung der Kutschen zu wahren. Daher entschied man sich für einen Zentralen Startpunkt für alle, dieser konnte magisch einfacher vor den Muggeln verborgen gehalten werden. Man ließ aber die Kutschen, um vom Bahnhof Hogwarts zur Schule zu kommen als Erinnerung.
10:00 ich glaube die Drachen wurden im Wald gefangen weil dieser wie schon gesagt verboten ist und da eigentlich niemand hingehen sollte. Von daher ist ein Ort wo sowieso niemand hingeht wohl logischer als ein Ort der zwar sicherer ist aber wo jeder freien Zugang hat
Was mich immer wieder irritiert, ist die übertriebene Sorge um Harry im Trimagischen Turnier, obwohl er jederzeit hätte abbrechen können. In der zweiten Aufgabe z. B.: Ohne Dobbys Hilfe, der ihm die Gillyweed gegeben hat, hätte er gar nicht antreten können. Hätte er einfach verzichtet, wäre er aus dem Turnier ausgeschieden, Cedric hätte gewonnen, und Harry wäre sicher gewesen. Ähnlich im Labyrinth: Auch dort hätte er jederzeit aufgeben können. Es wirkt widersprüchlich, dass alle um seine Sicherheit besorgt sind, aber niemand ernsthaft die Möglichkeit anspricht, dass er einfach aussteigt - obwohl er ja nicht einmal freiwillig im Turnier ist. Dieses moralische Dilemma macht das Verhalten der Erwachsenen, allen voran Dumbledore, schwer nachvollziehbar.
Ja ,die Logiklücken sind im Buch aber genauso groß und über die Serie auch Verteilt. Man merkt richtig das Rowling zum Teil 6+7 die verbleibende Zeit ausgeht
Das Schlimmste am Film war, dass die Coldmirror Parodie nie fertig wurde.
Warum nicht?
Stimmt 😢
Gab es eigentlich eine vom dritten Teil? Weil auf UA-cam habe ich so eine nie gefunden
@@ArniesTechmusst du Coldmirror fragen
@@sunset2713nein
Ich finde es echt schade, dass der Film so viele spannende Faktoren aus dem Buch gestrichen hat. Die ganze Geschichte, wie Barty Crouch Jr. aus Askaban ausbrechen konnte, die Nebengeschichte mit der Rivalität zwischen Hermine und Rita Kimmkorn, B.Elfe.R, dass Dobby vorkommt, was seinen Tod im siebten Teil noch mehr tiefe gegeben hätte.
Ich bin zwiegespalten was B.Elfe.R angeht. Man hätte Winkie in die Story packen können, ohne B.Elfe.R. Sie war wichtig für Barty Crouch Jr.
Aus meiner Sicht hat B.Elfe.R Harry als Charakter enorm geschadet. Harry hat in zweiten Teil Dobby befreit. Im vierten Teil als Hermine versucht die Befreiungsfront für Elfen zu etablieren, ist er sehr passiv - geradezu genervt davon. Das ist so untypisch für Harry. Harry setzt sich immer für die Schwächeren ein. Er hat es im Falle von Dobby getan und im Falle von Neville. Rowling ist Neoliberalistin und dementsprechend gegen Veränderungen im System. Daher hat Harry so merkwürdig agiert. Wäre meine Vermutung. Einen Hauselfen zu befreien, ändert nichts am System. Doch alle von Hogwarts zu befreien schon. Es ist auch krass wie rowling eine schwarze Hermine als gut empfindet. Kannst du dir das vorstellen. Eine schwarze Hermine die dafür verspottet wird, dass sie ihren Mitschülern zu erklären versucht das Sklaverei schlecht ist. Harry hat Dobby damals befreit, weil er sich in ihn hineinversetzen konnte. Die Dursleys haben ihn immerhin ekelhaft behandelt.
Die Sicht auf Hauselfen schaden generell vielen Charakteren. Hagrid wird von Rita als Halbriese geoutet und erhält zahlreiche Hassbriefe basierend auf Vorurteilen gegen Riesen. Die machen ihm sehr zu schaffen. Er will niemanden sehen und versteckt sich in seiner Hütte. Jedoch findet er es in Ordnung, dass Hauselfen von Natur aus als Sklaven gesehen werden. Ron ist in ärmeren Verhältnissen aufgewachsen, hat aber nichts dagegen, dass die Hauselfen unter schlimmeren Verhältnissen leben. Die Endlösung für Hauselfen lautet, dass man etwas netter zu ihnen sein sollte. Wie Harry im Falle von Kreecher. Das ist aus meiner Sicht unzufriedenstellend.
Ich mag den vierten Film. Er ist inakkurat, sicher. Aber es macht Spaß ihn zu schauen. So wie den ersten Percy Jackson Film. Generell finde ich die Filme besser, da sie viele der problematischen Themen in den Büchern außen vor lassen oder weniger stark betonen.
Hörst du endlich mit dem Gebelfer auf 😤
@@username_1985Der war gut.
@@mariowarion ich konnte nicht anders 🤭
Alles was mit Sirius war fehlt
ich finde es komisch, dass immer gesagt wird Voldemort hat cedric umgebracht, obwohl es Wurmschwanz mit dem Zauberstab von Voldemort war.
Naja aber voldemord hat ja gesagt "töte den überflüssigen" oder so ähnlich also hat wurmschwanz das quasi auf Befehl von voldi gemacht.
Er hat ihn auf Voldemorts Befehl getötet!
Ich finde es aber auch super seltsam, dass er Voldemorts Zauberstab dafür genommen haben soll. Das steht im Buch ja auch nicht explizit, bzw. ist nur aufgrund der Tatsache der Zauber-Umkehr zu erraten. Aber Voldemort soll Wurmschwanz erlaubt haben seinen Zauberstab zu benutzen?! Die hatten ein Jahr Zeit für Wurmschwanz einen zu klauen...
@@anarussi4751 Wurmschwanz benutzte Bertha Jorkins(? schon ne Weile her) Zauberstab.
@@FrontlinerCdV hmm wäre natürlich grundsätzlich möglich. Aber Cedric muss er ja mit Voldemorts Stab gemacht haben, da diese ja bei der Zauberumkehr neben Harrys Eltern auch erschien.
11:52 die Verfolgungsjagd wirkt noch dümmer bei dem Gedanken, dass ja auf keinen Fall alle Schüler in die Arena passen und eigentlich 90% von einem Drachen angegriffen werden könnten. Aber da kann man doch entspannt bleiben
Das mit dem Quidditch Match ist nen guter Punkt haha
Wie in dem HP Video von DerDrogg: "Für alle die es nicht wissen Victor XY ist der Typ von der Quidditch-Meisterschaft"
"Keiner hat das Spiel gesehen!" 😂
Lol beste Parodie/Zusammenfassung
Und jetzt alle zusammen: Keiner hat das Spiel gesehen! 😂
Wir legen das kind das unsere letzte Hoffnung ist hier auf die Türschwelle und gehen ha 😂
A man of culture 🥹
@@mylordenton93711 jahre später... oh ein Brief für mich, Du darfst ihn aber nicht lesen ha
@@mylordenton937bester Kommentar 😂
WIR ZIEHEN UM@@shadoko491
Ich fand es schade, dass die Sache mit Rita Kimmkorn weitgehend weggelassen wurde. Sie war im Buch so herrlich fies mit ihren Reportagen und ich mochte die Auflösung, warum sie überhaupt über alles so gut Bescheid wusste ^^
Dafür war ich froh, dass die Sache mit B.Elfe.R nicht in die Filmfassung kam, weil ich das schon im Buch eher nervig fand.
Das mit dem denkarium erklär ich mir so, dass diese Erinnerung vielleicht keine vertrauenswürdige Quelle ist, da im halbblutprinz ja auch eine gefälschte Erinnerung von slughorn im denkarium ist
Hab ich mir auch gleich gedacht. Erinnerungen kann man manipulieren und das Ministerium hätte Harry nichtsdestotrotz weiter diffamiert und als Lügner dargestellt
Die Erinnerung von Slughorn war aber sehr offensichtlich gefälscht. Ein 14-Jähriger hätte wohl kaum etwas überzeugenderes fälschen können. Außerdem gäbe es noch den Wahrheitszaubertrank und Okklumentik. Die Harry Potter Bücher haben halt so einige Logiklücken.
@@tardistrailers das Spielt glaub ich keine Rolle, der Zweck war ja Harry öffentlich als Lügner darzustellen und das Ministerium hätte das in jedem Fall erreicht, besonders wenn sie die Presse kontrollieren. Sie hätten halt behauptet Dumbledore hätte seinem Schützling eine so komplizierte Magie frühzeitig beigebracht oder so ähnlich. Mit dem Wahrheitstrank hätten sie auch einfach behauptet Harry ist verrückt und glaubt wirklich an Voldemorts Rückkehr, das muss ja deswegen nicht objektiv richtig sein, solang er wirklich dran glaubt
@@tardistrailers der Wahrheitstrank ist sowieso relativ seltsam, warum benutzen die den nicht in Gerichtsverhandlungen, damit könnte man doch super Kriminelle überführen oder Leute wie Sirius Black dann auch freisprechen
Vielleicht wäre Dumbledore in der Lage gewesen die Erinnerung zu manipulieren. Zumindest würde das Ministerium das behaupten.@@tardistrailers
Er hätte auch einfach irgendwas als Portschlüssel verwandeln und Harry das einfach geben können. „Potter in mein Büro“ „Seien sie so gut und holen sie mir mal diesen Kelch, der auf dem Regal steht“. & Flutsch er ist auf dem Friedhof.
Nein hätte er nicht. Man kann in Hogwarts nicht einfach irgendwas in einen portschlüssel verwandeln. Dumbledore selber hat den Pokal zu einem portschlüssel gemacht deshalb ging es. Barty Crouch hat lediglich hinter Dumbledores rücken das Ziel des portschlüssel geändert
@@Clarienette7 wohin sollte der Portschlüssel ursprünglich führen, vor den Irrgarten wieder?
@@Clarienette7 Wohin wäre der Portschlüssel gegangen?
@@Clarienette7 muss mich auch mal fragend den anderen anschließen. Naja gut, also wenn es so wäre, wäre man damit mit Sicherheit an den Start zurück gekommen. Allerdings finde ich in den Wikis und auf Pottermore nur, dass er von Crouch Junior als Portschlüssel verhext wurde, und nicht, dass er davor schon einer war. Nicht unmöglich, dass ich mich auch einfach nicht mehr aus dem Buch daran erinnere.
Der portschlüssel hätte den Sieger zurück zum Anfang des Irrgartens gebracht. Darum haben die ja auch ein Lied gespielt als Harry und Cedric zurück waren
Das mit dem Turnier find ich auch bescheuert, die hocken da und sehen nix. 😂
Schöner Roast. ^^ Ich frag mich auch bei der Vertragsgeschichte, warum Harry nicht immer nur einen Fuß reinhält und sagt er konnte es nicht schaffen. Irrgarten reingehen Funken sprühen und raus ist er.
15:36 wird auch erklärt, vor allem im sechsten Buch, Erinnerungen lassen sich manipulieren und wenn von jemandem die Erinnerungen angepasst wurden, sind sie auch im Denkarium falsch. Dann hilft auch kein Verita Serum zum Beispiel. Erinnerungen können dann nur wieder von der Person “gerettet” werden die sie angepasst hat.
Fudge denkt im fünften Buch, dass Harry entweder spinnt oder von Dumbledore manipuliert wurde (dank Rita Skeeter) und wenn man sich tatsächlich Sachen einbildet und sie quasi wirklich sieht, dann tauchen sie so auch im Denkarium auf. Harry fällt bei einigen Erinnerung im sechsten Teil z.B. auch auf, dass viele der Erinnerungen die Dumbledore gesammelt hat, keine Details besitzen und die Umrisse und Gegenstände wie vernebelt sind. Kommt daher, weil es alte Erinnerungen sind und Dumbledore den Leute helfen musste, sich überhaupt zu erinnern.
Laut Dumbledore hat es ihn auch super viel Kraft gekostet tief in das Bewusstsein via Magie zu gehn und den Leuten zu helfen sich zu erinnern UND Dumbledore macht auch ganz klar deutlich, dass es trotzdem lediglich nur Anhaltspunkte sind, die sehr viel Raum für Spekulation lassen.
Statt der merkwürdigen Drachenverfolgungssequenz hätten sie lieber mal die Weltmeisterschaft drehen sollen😂
sehr gutes video mal wieder :) Ich glaube wirklich dem 4. Teil hätte es wirklich gut getan in 2 teile zu verfilmen.
Der ganze Aufwand mit dem Tunier und den Komplott erschien mir auch kmmer unsinnig. Minimal besser wird es, weil Voldemort wollte, dass harrys Tod dem Turnier zugeschrieben wird und seine Rückkehr dadurch erstnal geheim bleibt.
Barty Crouch Jr hätte auch einfach irgendeinen random Gegenstand in einen Portschlüssel verwandeln können, den Harry auf jeden Fall berühren würde, seinen Besen zum Beispiel
Ich glaube der plan mit dem turnier basiert auf slytherin gerissene logik... Ausser dem hätte es eine sehr grosse suchaktion ausgelöst wenn Harry Potter einfach so mal verschwunden wäre.. im irrgarten könnte man ein verschwinden viel besser als unfall odr gefressen vertuschen...
Am Ende der Buchserie lernt man ja dass Voldemort einen Hang zu Dramatik, berühmten Menschen und großen Ereignissen hat (aufgrund der Auswahl seiner Horkruxe). Das ist ein weiteres Indiz dass er ein besonderes großes Ereignis wie dieses Turnier wählt.
Pünktlich zum Abendessen😄
Top!
Wuhu Daumen Hoch für Teil 4
Für das Trimagische Turnier hätte man doch mindestens eine "magische Fernsehübertragung" einrichten können, damit die Zuschauer sehen, was unter Wasser oder im Labyrinth passiert.
Dem Prä-Hogwarts-Express haben sich viele Fanfiction Autoren angenommen, so gab es z.B. in einer Geschichte Elementarportale.
Logik ist ganz sicher nicht JKRs Stärke und die Drehbuchautoren haben es nicht besser gemacht.
Was mich richtig stört ist, wenn durch Kürzungen Plot Holes entstehen, die man ohne Kenntnis der Bücher nicht fixen kann.
Um Gedanken im Denkarium abzulegen, muss man Legelimentik beherrschen.
Die Filme haben das Problem, dass sie gemacht wurden, als die Buchreihe noch nicht fertig war. In den Büchern sind ganz oft kleine Details versteckt, die erst später wichtig werden. Im Orden des Phönix beispielsweise finden die im Haus der Blacks bereits den Horkrux, den sie im letzten Teil suchen. Da sie nicht wissen was das ist schmeißen sie das auf den Müll. Oder Charaktere die in den ersten Teilen nur unwichtige Nebencharaktere sind und später tragende Rollen bekommen.
Also mit dem Schlecken und als Barty Crouch Jr., Harry ins Tunier schleust hast du mich gehabt 😂
Ich kann nicht mehr, über sowas hab ich noch nie gedacht und sehr viele Lachflashs gehabt,
Vielen Dank dafür, Abo hast du 🤣👍
Eine Erinnerung im Denkarium kann auch manipuliert werden, das wird im 6. Teil erklärt.
Fudge war so überzeugt, das Dumbledore seinen Posten will, das er auch Harrys Erinnerung für manipuliert gehalten hätte, wenn man sie ihm gezeigt hätte.
Soweit ich weiß, war es so, dass bevor die Schüler mit dem Hogwarts Express zu Schule gekommen sind, jeder einzeln von den Eltern zur Schule gebracht wurde auf unterschiedlichem Weg. Weiß nicht ob das Canon ist aber ich hatte da mal irgendwo was gehört.
Das wurde auch zu Harrys Zeit auf Hogwarts so gemacht (Orden des Phönix --> Das goldene Trio reist mit dem Fahrenden Ritter nach nach den Weihnachtsferien nach Hogsmead). Der Hogwartsexpress ist somit nicht der einzige Weg zur Schule zu kommen.
Ich habe mal gelesen,dass es Überlegungen gab den Film zweiteilig zu machen, aber der Regisseur hat sich strikt geweigert.
19:48 ich glaub Dumbledore hätte es auch gesagt, weil ich glaube für ihn ist jeder Schüler was besonders
Das 4. Buch is zwar ni mein Lieblingsbuch. War aber mein erstes Harry Potter Buch, geschenkt bekommen. Und ich habs in meiner Kindheit sicher 17 mal gelesen. Kannte fast alles auswendig damals.
Und dann hab ich den Film zu Hause auf DVD geguckt.
Ich war wirklich geschockt und enttäuscht darüber,wieviel fehlt oder anders is.
Teilweise wirklich geänderte Sachen,die die komplette Geschichte umwerfen.
Dass man Barty Jr glei am Anfang des Films sieht,sowohl im Riddle Haus als auch bei der Weltmeisterschaft und dann zwischendrin bei der Verhandlung im Denkarium.
Der Twist mit Moody hat mich im Buch beim ersten lesen wirklich geflasht und im Film geht das komplett verloren.
Ich mag die Filme im ganzen ganz gern und der jährliche Harry Potter Marathon wird durchgezogen.
Aber manches hat doch sehr enttäuscht und ich hör dann doch ab und zu lieber die Hörbücher.
Und vielleicht hoffen wir noch auf die Serie... 🤞
Ähm du hast zu erst das Buch gelesen und dann den Film gesehen und bist überrascht, dass der Twist für dich nicht mehr funktioniert hat mit Moody? :D
Naja logisch du wusstest es ja schon?
Ich hab die Filme zuerst gesehen und für mich hat der Twist damals sehr gut funktioniert.
Generell sind die Filme filmisch gesehen sehr gut gemacht und man hat die richtigen Entscheidungen damals getroffen, was man streicht und was man neu erfindet. Das man Buchleser nie zufrieden stellen kann ist normal und das sollte auch nie das Ziel sein. Filme die versuchen alles 100% wie im Buch zu machen sind meist wirklich schlecht. Einfach weil ein Buch ein ganz anderes Pacing hat.
@Ziagl natürlich wusste ich das schon 😅
Trotzdem hat der Film für mich diesen Twist zu sehr gespoilert.
Wenn man nur etwas aufmerksam geguckt hat gab's zu viele Hinweise darauf.
Das fand ich halt ni so gut umgesetzt.
Buchleser bei Verfilmungen zufrieden stellen is also nie das Ziel? Bin ich als Buchleser denn kein Filmgucker mehr?
Ich freu mich ja trotzdem auf ne Verfilmung und man überlegt sich wie was im Film dann sein wird.
Und vielleicht hat man als Leser eine Lieblingsszene,auf die man sich sehr freut und is dann doch enttäuscht,wenns nicht umgesetzt wurde.
Dass die Hauselfen nicht weiter vorkommen fand ich schade.
"Die Hauselfen-Befreiungsfront" is ein Kapiteltitel,der mietfrei in meinem Kopf lebt und das Ron das im Film nie sagt... Da fühle ich mich beraubt 😆
Und es gibt ja doch einige Filmadaptionen,die trotz Änderungen sehr beliebt bei Fans der Buchvorlage sind 😊
HP 4 mag ich auch am wenigsten, kann aber nicht sagen wieso. Find ihn trotzdem gut.
Hab vor fast einem Jahr die Bücher zum ersten mal gelesen und hab mich total auf die Quidditch Weltmeisterschaft gefreut da im Film quasi nichts gezeigt wurde aber die Hälfte diese Kapitels besteht nur darin dass sich die Maskottchen beider Teams bekämpft haben und weil ich nichts mit den Teams anfangen konnte war die andere Hälfte fast genauso langweilig.
14:42 ich hab das immer so verstanden, dass sie losgelaufen sind weil aus der anderen Richtung plötzlich wieder der Wind kam der immer kommt wenn das Labyrinth sich ändert und die Hecken einen umschließen
Zu dem wie denn die Schüler vor dem Hogwarts Express dort hinkamen, sie sind mit Besen oder Tieren oder sogar mit Kutschen dort hingekommen, da es aber sehr Zeit und Kostenaufwendig und auch für die Muggel zu auffällig war entschied man sich eben den Zug zu nehmen.
Der Hogwartsexpress war allerdings auch zu Harrys Zeit nicht das einzige Verkehrsmittel, um Hogwarts zu erreichen. In Orden des Phönix fahren Harry, Hermine , Ron, Tonks u.s.w. mit dem Fahrenden Ritter nach Hogwarts und im 6. Teil war auch das Flohnetzwerk eingerichtet. Davon erfährt man in den Filmen leider auch nichts...
Nur weil die anderen Schulen per Schiff und Kutsche anreisen nach Hogwarts, heißt es nicht, dass die Schüler dort zum regulären Schulbeginn auch mit Zug anreisen.
Also ich persönlich bin großer Fan der Bücher. In allen Filmen haben sie viel zu viel weg gelassen was ich finde hätte den Filmen mehr tiefe gegeben. Alleine wie viel sie von Dobby raus gestrichen haben. Dobby hat Harry ja auch geholfen die Rätsel zu lösen im Tunier. Das wurde alles weggestrichen. Oder auch das Neville Harry hilft.
Generell wirken viele Charaktere die in den Büchern so viel tiefe haben in den Filmen wie Randfiguren die keine relevanz haben. Auch Erklärungen wieso manche Dinge sind wie sie sind fehlen in den Filmen. Gerade die Beziehung zwischen Ron und Hermine kommt in den Büchern mehr raus. Auch die Entwicklung von Ginny und Harry (obwohl ich das in den Büchern schon schwierig fand das sie ein Fangirl war und dann mit ihm irgendwann zusammen war). Mir wäre es lieber gewesen sie hätten aus allen Teilen mehrere oder längere FIlme gemacht, anstatt alles so zu kürzen.
Sehr schönes und gutes Video.
Zu deinem Punkt, dass Harry seine Erinnerung vom Friedhof in das Denkarium hätte tun sollen.
Meine Meinung um es logisch zu erklären:
1. Nur jeder Zauberer kann seine eigene Erinnerungen aus seinem Kopf ziehen.
2. Dieser Zauber ist für Harry noch zu komplex im 4 Jahr und das man sowas wie das Apparieren erst kurz vor Abschluss (im gewissen Alter) lernt.
Aber ja das hätte man im Film vlt erwähnen können.
Hab dich eben erst entdeckt und du bist ein geiler Typ! Mit dir würde ich gerne auf ein Herr der Ringe Treff, mit Dir ein Bier trinken und danach Actionfiguren bemalen. Du bist der Cousin, den jeder irgendwie hatte aber nie genügend Zeit mit verbracht hat. Ehrlich, behalt dir das bei! Grüße aus dem Ruhrpott :)
Bezüglich der Thematik mit Voldemort und das die ihm nicht glauben. Die könnten ihm doch einfach Veritas Serum (den mega starken Wahrheit Trank) geben und würden so merken ey das ist wahr
Dann könnten sie aber immer noch behauptet, dass er nur davon überzeugt ist, dass es wahr ist obwohl es nicht stimmt. Veritaserum hindert dich ja nur am Lügen, ist aber keine Garantie für objektive Wahrheit. Vor allem wenn dir bestimmte Sachen nur so vorkommen
@@derandreas4766 stimmt das hatte ich nicht bedacht
Was ich am Denkarium nie verstanden habe: Wenn man da seine Erinnerung da rein gibt, ist das dann so das die Erinnerung kopiert wird, oder erinnert man sich tatsächlich einfach nicht mehr daran, und kann das dann selbst nur nochmal anschauen wenn man sein Kopf in das Denkarium steckt?
So wie Dumbledore im sechsten Teil über seine eigenen Erinnerungen spricht, muss es eigentlich eine Kopie sein
Naja wenn man ne Erinnerung ins Denkarium macht und diese dann direkt anschaut, erinnert man sich ja was man gesehen hat.
Ein sehr schöner Video 👍🏻
14:40 im Buch nutzt Harry den “Point me” spell (weiß nicht mehr wie das auf Deutsch heißt) ist ein Navigationszauber der den Zauberstab immer nach Norden zeigen lässt und den Champions wurde zuvor gesagt, dass der Pokal im Norden versteckt ist. Zudem leuchtet der Pokal. Hat man im Film nicht erklärt und deshalb läuft Harry einfach zielstrebig :D
Auf Deutsch heißt der Vier-Punkte Zauber :)
Also ich muss zugeben, die Story von "Harry Potter und der Plastikpokal" macht keinen Sinn. Denn obwohl Cedric eigentlich ein Vampir ist, glitzert er bei Tageslicht nicht.
In Hogwarts scheint aber nie die Sonne, seit dem Vorfall mit Gilderoy F. ... So kann Ceddl ganz unbemerkt sein Unwesen treiben. Zum Glück wird er später von Peter kaputtgebasht!
Das die quidditch Weltmeisterschaft nicht gezeigt wurde hatte den Grund das man nicht schon vor der Drache Aufgabe eine Action Szene mit Besen haben wollte.
Der Wow Effekt wäre nicht der gleiche gewesen. Das ist die Erklärung der Filmemacher
Moin, wegen dem Thema wie kamen die Schüler in der Vergangenheit nach Hogwarts. Ist es nicht wahrscheinlich, dass die Schüler bevor es den Zug gab ihre komplette Schulzeit in Hogwarts verbracht haben und die lange Reise nur 2 mal vollzogen haben? Beim Thema Apparieren könnte man sich auch einfach nach Hogsmeat bzw. in die Nähe des geschützten Geländes apparieren. Gruß
Bezüglich Denkarium:
Auch in den Filmen wird erwähnt das Slughorn seine ins Denkarium geflöste erinnerung von ihm selbst gefälscht wurde.
Anders gesagt. Ein Denkarium ist praktisch als Tagebuch aber unpraktisch für Zeugenaussagen. die sind genauso ungenau wie Aussagen von Zeugen
Das mit Barti Jr. das war auch im Film nicht vorgesehen soweit ich weis. Das hat David Tennant selbst reingebracht. Fand ich aber ehrlich gesagt eine cooles Detail. Der cyborg Zoom gebe ich dir aber recht
Ich war damals sowas von enttäuscht im Kino. Ich dachte nur so:" Wow, mehr kann man wirklich nicht weglassen..."
Selbst mein Sohn, mit dem ich die Bücher lese, meinte der Film ist nicht gut, weil soviel fehlt.
Das Beste sn dem Film ist die Synchro von Coldmirror ...
Wie krank es gewesen wäre wenn schon Harry Potter ab Teil 4, pro Film zwei Teile hätte. Das wäre schön irgendwie geil.
Ich glaube das mit dem Zug liegt einfach daran dass die Buch schreiberin
Auf einer Langen Zugfahrt angebliche die Idee Enstanden ist.
Yule Ball ist kein Winterball, sondern der Weihnachtsball.
Was seltsam ist, da offensichtlich niemand überhaupt Christ ist in der ganzen Serie, geschweige denn die Magier.
Winterball wäre passender gewesen.
Jain. Weihnachten ist ein Christliches Fest. Yule ist das keltische/heidnische Fest auf welchem das timing und einige Traditionen von Weihnachten basieren. Und Yule feiert man zur Wintersonnenwende.
Der bindende magische Vertrag:
Deutscher hätte man es nicht erklären können xD
Das wirklich schlimme, zu mindestens auf den Film trifft diese Aussage zu, ist die Frisur von Daniel Radcliffe in diesem Film.
Durch das Video mit den Unterschieden zwischen Buch und Film hab ich erst gemerkt, wie die den Film eigentlich "verkackt" haben. Mal sehen, ob es bei der Serie besser wird, wobei die bereits gespaltene Gefühle auslöst.
Wie stehst du denn dazu, dass es eine Serie zu den Büchern geben wird?
Die Percy Jackson Serie ist um einiges akkurater als der erste Film und der Autor hat obendrein mitgewirkt und hatte durchaus viele Freiheiten. Der Autor hasst den Film, obgleich er ihn nie gesehen hat. Die Serie kam bei einigen Fans so schlecht an, dass sie angefangen haben den Film, den sie 14 Jahre gehast haben, zu loben. Die Serie hat das Fandom komplett gespalten. Selbst viele hardcore Fans haben nach Folge 6 zugegeben, dass die Serie nicht gut ist.
Die Filme sind sehr ikonisch. Ein bisschen wie Avatar Serie. Kürzlich kam eine Realverfilmung der Avatar Serie in Form einer Serie raus und obgleich sie solide ist (besser als Percy Jackson), wird sich keiner an sie in der Zukunft erinnern. Fans werden einfach einem raten die annimierte Serie zu schauen, weil sie einfach besser ist.
Ich denke eines dieser beiden Fälle -wenn nicht sogar beide- werden eintreten. Auf der anderen Seite ist Harry Potter bei HBO in den besten Händen. Sie produzieren zwar ab und an schlechte Serien (wie das Gossip Girl Reboot), aber ich ziehe sie gegenüber Netflix und vor allem Disney vor.
@@mariowariondie haben eine Buchverlage und mehr als zwei Stunden für ein Buch, hut ab wenn die das verkacken
Zu deiner Frage mit dem Transport nach Hogwarts, früher wurde Flohpulver verwendet
Die Nummer mit dem Zug war immer schon zu albern. Viel zu aufwendig, vor allem mit den Viechern und Truhen, und NIEMAND - schon gar kein Muggel würde das seltsame Treiben nicht bemerken 😂 . Abgesehen davon müssen alle erst einmal nach London - selbst diejenigen, die schon in Schottland leben ...
Die Schüler sind vorher individuell angereist, teilweise auf Besen , teilweise mit Portschlüsseln etc. Das war sehr durcheinander und unzuverlässig. Daher wurde die Lösung mit dem zug eingeführt, weil nach London die Transporte besser koordinierbar sind, als alle hur Schule;)
Alle mit ihrem Krempel nach London (das im Süden der Insel liegt) zu beordern mit Truhen und Tieren - selbst die, die schon vor Ort leben - und sie dann an einem der größten Bahnhöfe mit unendlich vielen Reisenden zu versammeln um sie in den Norden zu schicken ist schlicht idiotisch.
@DeeMon Hallo Daniel, zum Thema Portschlüssel: Barty Crouch Jr. hat den Trimagischen Pokal erst zu einem Portschlüssel gemacht.
Niemand anderes wusste, dass der Pokal ein Portschlüssel ist.
Weder die Schüler, noch die Schiedsrichter, noch die Lehrer. Kein Gegenstand ist automatisch ein Portschlüssel.
Man kann einen Portschlüssel nur künstlich erschaffen.
Das wird im Buch noch etwas genauer erklärt, als Arthur Weasley beschreibt, wie sie auf den Campingplatz vor dem Stadion kommen, in dem die Quidditch-Weltmeisterschaft stattfindet.
Er sagt, dass Zauberer aus ganz normalen Alltagsgegenständen Portschlüssel machen können, und dass für die Portschlüssel, die die Zuschauer zur Quidditch-Weltmeisterschaft bringen sollen, absichtlich Gegenstände benutzt werden, die die Muggel als "Müll" bezeichnen würden, damit sie nicht von spielenden Kindern, etc. aufgehoben werden. Man benutzt zum Beispiel kaputte Fußbälle oder alte Autoreifen.
meine Theorie zu den Erinnerungen ist dass man die auch einfach verfälschen oder durch sich ausgedachte Erinnerungen ersetzen kann und es deswegen kein Beweis wäre
oder dass es vielleicht eine technik ist, die eher schwieriger zu erlernen ist
Das Video war sehr cool und Funny besonders der Punkt mit Barti Crouch und das es kein Sinn ergibt,wie er so kompliziert die Fahrt zum Friedhof organisiert, fand ich einleuchtend
Mein größtes Problem mit dem Film ist Barty Crouch Jr
1. Er taucht in der Eröffnungsszene mit Voldemort auf (reine Erfindung des Films)
2. Man sieht ihn wie er das dunkle Mal beschwört (im Buch bleibt das ein Geheimnis bis zum Ende)
3. Kein Winky
4. Barty Crouch Jr wirkt im Film total durchgeknallt. Im Buch scheint er erst wie ein kleiner unschuldiger Junge zu wirken der zu Unrecht eingesperrt wurde. Erst später kommt sein Wahn zum Vorschein
5. Es wird nicht aufgeklärt wie Barty Crouch Jr. aus Askaban entkommen konnte. Scheint auch keinen zu interessieren 🙈
Um seine Person wird einfach kein Geheimnis gemacht. Es wird von Anfang an etabliert, dass er verrückt und böse ist. Da bleibt jede Spannung auf der Strecke 🤔
Hat mir gefallen, das Review.
Du machst dir fast exakt Gedanken zu den Aspekten, die auch mich schon immer gestört haben und ich denke, viele andere wohl auch.
Genau wie bei dem Satz von Dumbledore, hat im 5. Teil Srius offenbar nur verdient gerettet zu werden, weil Harry sonst niemanden mehr hat.
Also im Film, im Buch sagt er das, wenn ich mich recht erinnere, nicht so direkt.
"Hermine, du weißt, ich habe außer ihn keine Familie mehr!"
Das hat Hermine überzeugt. ^^
Hätte Harry noch jemanden gehabt, dann wären sie wohl nicht ins Ministerium gezogen.
Ich finde diesen Satz nach wie vor einfach mega egoistisch.😅
Irgendwo in der Reihe gab es noch eine solche egoistische Bemerkung, momentan fällt sie mir leider nicht ein.
Vllt komme ich später darauf, dann schreibe ich sie hier noch in die Kommis.
Eine Sache, die ich in diesem Video vermisst habe war:" Dumbledore asked calmly"
Wann kommt eigentlich Buch vs Film von Teil 5?
PS:
Ich fange heute erst an mit Buch 4, und bin gespannt wie es im Vergleich zum Film ist, denn ich mochte Den 4 Film immer sehr gerne
Ich bin bei den meisten Kritikpunkten voll bei dir. Die Idee mit dem Denkarium, um seine Erinnerungen anzuschauen, um die Wahrheit herauszufinden, finde ich clever. Aber Erinnerungen kann man fälschen, oder? Professor Slughorn hatte sie anfangs auch gefälscht, glaube ich. Dann hätte es der Minister wahrscheinlich bei Harry auch nicht geglaubt, dass sie echt sind ...aber man hätte ihm vielleicht von dem Wahrheitsserum geben können, das später für Barty Crouch benutzt wurde. Dann hätten sie ja eine wahrheitsgemäße Aussage von Harry gehabt, dass Voldemort zurück ist.
Ich denke Fudge wollte halt gar nicht die Wahrheit hören sondern nur seine Macht sichern, sodass er selbst dann das irgendwie versucht hätte zu verunglimpfen
Hey hast du die 4K Version? Kannst du die empfehlen?
Endlich nur auf dieses Video gewartet du bist der beste ❤
18:21 er hätte einfach harrys Zahnbürste oder so zu nem portschlüssel machen können easy 😂
Zum Glück gibt es ja bald eine Harry Potter Serie
Nicht nur das, wie viel Liter Vielsafttrank benötigte er um diese Verwandlung 1 ganzes Schuljahr aufrecht zu erhalten? Soweit ich weiß gibt es mindestens 1 Zutat die eben nicht so schnell beschaffen werden kann, die halt nur zu bestimmten Zeiten wächst. Und das in Kombination mit dem was du hier aufsagst, mit dem Plan, macht es noch unwahrscheinlicher.
zur frage warum harry und dumbledore nicht einfach die erinnerungen im denkarium präsentieren kommt die antwort auch im halbblutprinz weil die erinnerungen manipuliert sein können. slughorn hat ja seine erinnerungen an den tag wo er tom riddle über horkruxe erzählt hat so hingestellt dass er ihn einfach rausgeworfen hat. + es war nicht so dass das ministerium harry und dumbledore nicht geglaubt hat sie wollten es einfach nicht glauben weil sie es nicht wahrhaben wollten.
Endlich mal jemand der auch liest ;) das stimmt, der vierte Teil ist zwar auch als Buch der Schwächste, aber den Film überspringe ich sogar meist wenn ich mir alle (anderen) Teile mal wieder ansehe. Das Buch zum Halblutprinz finde ich hingegen sogar den besten Teil.
Hab das Turnier eh nie verstanden. so wie ich das verstanden habe, ist die Prüfung am Ende entscheidend dafür wer gewinnt. Wozu mussten die den ganzen Mist vorher machen, wenn am Ende so ne Fleur auch den Pokal holen kann um zu gewinnen, obwohl sie bei der zweiten Prüfung auf ganzer Linie verkackt hat. Oder hätte die den am Ende wieder abgeben müssen wenn sie ihn zu erst gefunden hätte? Null Sinn xD
Cooles Video. Freue mich schon auf dein Video zum Orden des Phönix. Die einzige Frage ist nur: Was kommt zu erst: Buch vs Film oder das Rewatch? 😂
Kann dich schonmal spoilen. Es wird das Rewatch sein. xD
@@DeeMonTalks Danke für den Spoiler😂👍 Ich bin auf das Rewatch gespannt. Bin damals durch deine Buch vs Film Videos auf dich gestoßen. Du bist ein cooler und unterhaltsamer Typ
@@DeeMonTalksbeim feuerkelch gabs das denkarium noch nicht das hat die autorin erst mit teil 5 eingeführt wegen der prophezeiung von der wahrsagelehrerin aber ich verstehe was du meinst
@@Link_-xk9ig Das Denkarium wurde schon in Teil 4 eingeführt. Harry hat dort die Erinnerung von Dumbledore an die Verhörung gesehen, bei der Barty Crouch Jr. festgenommen wurde. Genau deshalb sprech ich das ja an. :)
@@DeeMonTalks
Seltsam finde ich nach dem Auch Harry Potter Namentlich aus dem Feuerkelch auf einen Papier kommt und er es Abgestritten hat es irgendwie geschafft zuhaben sein Name rein zuwerfen oder jemand gebeten hat es zu machen aber wurde ihm nicht Geglaubt das hätte er Beweisen wenn er viele male sein Namen Geschrieben hätte Wegen Handschrift oder wenn bei Schale mit Flüssigkeit in Dumbelodre's Büro das dann auch in "H.P. 6+7: Teil 2" vorkommt hätten er es nicht Gemacht hat
Eine Sache zu dem ding mit dem Denkarium, im 6ten Teil wird doch gesagt, dass man seine Erinnerungen auch fälschen kann, so hat es Slughorn ja gemacht. Also ganz 100% sicher ist das auch nicht
Ich hab mich grad so hammer über die Benachrichtigung gefreut! Let's gooo
Ich glaube, die sind früher mit Flohpulver gereist und das wurde dann später aus Sicherheitsgründen abgeschafft
Gibt es das denkarium in den büchern nicht?
Auf jeden Fall im 6ten Buch.
Aber ich glaube Harry benutzt das Denkarium, um die vergangene Verhandlung von Barty C. Jr zu sehen. Da landet er neben Dumbledore und ist erschrocken, das er nicht in die Handlung eingreifen kann.
Ähnlich wie im zweiten Buch
Ab dem 4. Band kam das Denkarium in jedem Roman vor.
Vor dem Hogwarts express sind alle Schüler auf ihre Art und Weise zur Schule gekommen, weil dass eben so kompliziert und uneinheitlich war, wurde der Hogwarts express gebaut, um alle Schüler zusammen nach Hogwarts zu bringen
Dieser Punkt, mit dem dusseligen magischen Vertrag hat mich auch sehr gestört. Was wäre denn, wenn HP jede aufgabe sofort aufgegenen hätte?
15:35 naja weil es offenbar sehr leicht fälschbar ist. Im 6. Teil geht es ja dann genau darum, dass die eine Erinnerung von Slughorn Fake ist. Wenn das so einfach Fakebar ist, dann wird es auch keiner als Beweis anerkennen.
17:00 das ist dafür ein wirklich dummer Logikfehler und betrifft einfach mal die komplette Hauptstory. Es macht 0 Sinn warum er Harry nicht viel einfacher dahin gebracht hat.
Zu deiner Anmerkung zum Denkarium: an sich ist das keine schlechte Idee von dir, aber auch Erinnerungen können verändert werden - siehe Slughorns erste Erinnerung mit Voldemort und den Horkruxen. Auch wenn Harry das getan hätte, gehe ich ganz stark davon aus, dass der Hass und die Angst gegenüber Dumbledore so groß wäre, dass man Dumbledore und Harry vorgeworfen hätte, diese Erinnerungen (die selbstverständlich echt sind) verändert zu haben - wenn ein Slughorn die Macht hat Erinnerungen zu verändern, schätze ich, dass Dumbledore es erst recht geschafft hätte und das viel, viel besser (potenziell).
Im Buch entwickelt Voldemort den Plan, nicht Barty Crouch jr..
16:00 Slughorn hat doch eine manipulierte Erinnerung an Dumbledore weitergegeben, wie im 6. Film auch zu sehen ist. Somit könnte der Zauberei Minister ebenfalls Harry oder Dubledore beschuldigen, die Erinnerung manipuliert zu haben.
Bei Slughorns Erinnerung hat man aber direkt gemerkt, dass sie manipuliert wurde und er hatte jahrelang Zeit, diese Erinnerung abzuändern, da es ihm vermutlich erst richtig unangenehm wurde als Tom Riddle zu Voldemort wurde und die schrecklichen Taten vollbracht hat.
Wenn also ein Professor wie Slughorn trotz einiger Jahre an Zeit, es nicht hinbekommt die Erinnerung fehlerfrei abzuändern, wie soll Harry das dann innerhalb von ein paar Stunden schaffen?
@@DeeMonTalks Wieso sollte nur Harry die Erinnerung manipulieren können? Fudge könnte das Dumbledore in die Schuhe schieben. Ich mein who knows wie das wirklich funktioniert. Im 5. Film wurde ja deutlich wie paranoid er im Bezug auf die beiden wurde. Sehe ich tatsächlich als plausibel an. Abgesehen davon, woran machst du fest, dass man es bei Slughorn direkt gemerkt hat? Verstehe ich nicht, da als Außenstehender (bei Betrachtung der manipulierten Erinnerung) keiner nachvollziehen kann, dass Slughorn gelogen hat.
Mann kann immer die Ausrede "Magie" nennen, aber ist mir jetzt mal so im Kopf geblieben.
@@dertempelo.o1671Die Erinnerung von Slughorn war zumindest im Film offensichtlich manipuliert. Das sah ja aus wie ein UA-cam-Video, bei dem zwischendrin ein Jumpcut war und bestimmte Wörter gemuted wurden, dass man nicht versteht, was gesagt wurde. Direkt als Harry aus der Erinnerung rauskam, hat Dumbledore ihn ja auch darauf angesprochen, dass er bestimmt gemerkt hat, dass damit etwas nicht stimmt.
mein vater würde dein video hassen, dich einen hater nennen und sagen "es ist halt nen film, jetzt chill mal", aber ich mag das video
Zu dem letzten Punkt gibts ne schöne Theorie von nem andern UA-cam Channel und ich finde das macht Sinn und schließt einige Plotholes. Voldemort wollte demnach Harry töten und dann seinen Platz einnehmen. Das wäre auch der Grund warum der Pokal als Portkey zurück zur Schule funktionierte. Voldemort wäre in der Gestalt von Harry Potter zurück gekommen und hätte seine Pläne verwirklichen können ohne dass jemand überhaupt gemerkt hätte dass er zurück ist.
Ich bin ein großer Harry Potter Fan und stimme dir zu. In Teil 4, 5 und 6 ist sehr viel rausgefallen wo bei ich finde das sie es in Teil 5 noch gut geschaft haben. Aber in 4 und 6 fällt es deutlich auch. Der ganze Thrilleraspekt fällt im 4. Film weg und Teil 6 kürzt wichtige Charaktermomente. Man hätte huer sehr in die Dark Fantasy gehen können.
Was Barty Crouch jr. plan an geht, wie er den lieben Harry am besten zum Friedhof bekommt, erklär ich mir so:
Dumbledore hat Moody, extra aus seinem Ruhestand geholt, damit der an Hogwarts unterrichtet (neben info xD) und da hat Crouch jr. den echten Moody überwältigt und sich in den verwandelt. So, jetzt hat der Harrys vertrauen gewonnen und pipapo, aber da is ja noch Dumbledore. Käm doch komisch, wenn AUSGERECHNET Moody, dem Dumbledore vertraut, und Harry plötzlich verschwunden sind. I mean, da hätte Dumbledore aber stilaugen bekommen, wenn er das bemerkt hätte. Weil ich nehme an, wenn Crouch jr. Harry zu dem vereinbarten Treffpunkt gepracht hätte (also jetzt durch betäuben oder so was) dann wäre er bestimmt bei Voldemort und Wurmschwanz geblieben, anstatt zurück nach Hogwarts zu rennen, nur damit Dumbledore ihn nicht verdächtigt. So schätz ich Barty jr nicht ein. Der hätte gewartet, bis Voldemort mit Harry fertig ist und dann auf seine Belohnung gewartet, die er so als treuer diener von Voldemort halt erwart, da er es geschafft hat, Harry Potter zu ihm zu bringen.
Da juckt den Dumbledore auch nicht mehr 😂
Ach und das mit dem Namen in den Feuerkelch hatte den vorteil, dass Dumbledore keine Ahnung hatte, wer es nun tatsächlich war. Weil es sonst wer hätte sein können. Auch wenn Dumbledore, Kakerrof (wird der Schulleiter von Durmstrang so geschrieben? Kein plan) verdächtigt hat, konnte er nicht beweisen, dass es der auch war.
Den vierten Teil fand isch schon immer doof und jetzt hab ich noch mehr Gründe. Ich liebe deine Zusammenfassungen von Filmen.
Wieso hat man in teil 3 den Zeitzauber verwendet um ein Vogel das leben zu retten und jemand vor Askaban zu schützen, aber ein Jahr später stirbt ein Schüler und das ist irgendwie egal?
Darf ich fragen was das für ein Mikro ist was du nutzt?
Das hier in dem Video ist das Dji Mic.
In ein paar der anderen Videos (meistens, wenn ich draußen aufnehme), benutze ich auch das Dji Mic 2.
@@DeeMonTalks Dankeschön
Wie schnell soll denn der Film zu Ende sein?
Neuer Plan ein Furtskissen als Portkey und auf dem Friedhof steht Peter und lacht sich krumm 😂😂😂😂
Das Gegenargument mit dem Denkarium kann ich zwar nachvolziehen, allerdings kann man Erinnerungen ja auch mainpulieren. Allerdings hätteman Harry einfach Veritaserum geben können ...
Im sechsten Film wird erklärt dass Erinnerungen verändert werden können. Hat Slughorn ja auch gemacht
Mal ganz davon abgesehen, dass das Video gut ist..darf ich anmerken wie sehr ich deinen Bart LIEBE?? ❤
8:15 endlich versteht mich jemand dachte schon ich bin der einzige den das stört 😂
Bevor es den Hogwarts Express gab, sind die Schüler mit Kutschen gefahren. Mit zunehmender Vernetzung der Muggel ist es allerdings immer schwieriger geworden die Geheimhaltung der Kutschen zu wahren. Daher entschied man sich für einen Zentralen Startpunkt für alle, dieser konnte magisch einfacher vor den Muggeln verborgen gehalten werden. Man ließ aber die Kutschen, um vom Bahnhof Hogwarts zur Schule zu kommen als Erinnerung.
10:00 ich glaube die Drachen wurden im Wald gefangen weil dieser wie schon gesagt verboten ist und da eigentlich niemand hingehen sollte. Von daher ist ein Ort wo sowieso niemand hingeht wohl logischer als ein Ort der zwar sicherer ist aber wo jeder freien Zugang hat
Was mich immer wieder irritiert, ist die übertriebene Sorge um Harry im Trimagischen Turnier, obwohl er jederzeit hätte abbrechen können. In der zweiten Aufgabe z. B.: Ohne Dobbys Hilfe, der ihm die Gillyweed gegeben hat, hätte er gar nicht antreten können. Hätte er einfach verzichtet, wäre er aus dem Turnier ausgeschieden, Cedric hätte gewonnen, und Harry wäre sicher gewesen. Ähnlich im Labyrinth: Auch dort hätte er jederzeit aufgeben können. Es wirkt widersprüchlich, dass alle um seine Sicherheit besorgt sind, aber niemand ernsthaft die Möglichkeit anspricht, dass er einfach aussteigt - obwohl er ja nicht einmal freiwillig im Turnier ist. Dieses moralische Dilemma macht das Verhalten der Erwachsenen, allen voran Dumbledore, schwer nachvollziehbar.
Also ich find den 4 auch am schwächsten.
Sogar in der kompletten WW Reihen 😅
Beim vierten Film war tatsächlich zum erstem mal die Überlegung zu splitten. Jmd meinte dann aber doch, wir können das schaffen und naja..
Crouch jr so: "that`s the evilst thing I can imagine".
wie wurde Madeye besiegt oder von mir aus Überrumpelt? das würd mich mal interessieren ^^
Ja ,die Logiklücken sind im Buch aber genauso groß und über die Serie auch Verteilt. Man merkt richtig das Rowling zum Teil 6+7 die verbleibende Zeit ausgeht