Paaanie Damianie tradycyjnie dziękuję i pozdrawiam i jak zwykle jestem pod wrażeniem, bo wszystko podane jak na tacy w bardzo przystępny sposób. Szacunek za wykonaną pracę i ogrom wiedzy, którą się Pan z nami dzieli. Sam BWP ma jednak coś w sobie, zwłaszcza kiedy jest w ruchu,l - pomijam oczywiście pozostałe względy, bo jego czas przeminął. 👍😊
Super materiał (jak zwykle), doceniam trud odnalezienia wszystkich tych informacji. Słychać zmęczenie w Pana głosie, proszę się nie przemęczać za nad to Panie Damianie!
Szkoda, że w Polsce nikt przez te wszystkie lata nie zdecydował się na modernizację BWP-1 chociaż w takim zakresie, w jakim to zrobili Rosjanie w ramach BMP-1AM Basurmanin. Z drugiej strony, w obliczu wprowadzenia Borsuka nie ma to już może tak wielkiego znaczenia, chociaż zanim Borsuk zastąpi BWP-1, to też sporo wody w Wiśle upłynie.
Bardzo dobry odcinek. Jako fan BWP-1, zdecydowanie najbardziej cenię wersje rozpoznawcze. Jest to w sumie wersja w której cechy konstrukcyjne tego wozu świetnie pasują.
Dobry wieczór. Kilka sprostowań. Służyłem w batalionie rozpoznawczym jako d-ca kompanii. W 1 plutonie były trzy wozy BWR-1D (BRM-1K).Wariant BRM na zdjęciach to BRM-1K. BRM-1 nie miał radaru. A z tyłu są miejsca dla zwiadowcy-sapera i zwiadowcy-chemika. Świetny materiał. Pozdrawiam👍.
Świetny materiał Swoją drogą: przy wersjach rozpoznawczych bardzo zainteresował mnie fakt istnienia radaru pozwalajacego wykryć wrogą piechotę. No bo z ciężkim sprzętem to wiadomo. Jest możliwość opisania tych urządzeń nieco lepiej? Dzieki i pozdrawiam 💪
Niektóre wersje miały dalmierz laserowy, zamiast dalmierza wskaźnik laserowy, amunicja nowo opracowana do armaty naprowadzana na odbity promień lasera i mamy wóz wsparcia. Im większa odległość strzału tym większy kąt padania pocisku a więc większa szansa na porażenie nawet czołgu.
@@bronpancernaswiata6835 ale gdyby w mediach pojawiły się jakieś informacje o tak katastroficznych brakach, to polityczny musieliby to jakoś załatać może np. podpisać umowę wykonawczą na borsuka
W czasie swojego powstania była to konstrukcja przełomowa z powodu swoich parametrów oraz masowej produkcji. Ta produkcja się zestarzała również z tego powodu, że jej nikt u nas nie modernizował. Warto sobie uświadomić ten fakt, bo nie ważne jak nowe uzbrojenie kupimy, to jeśli nie będziemy go modernizować na bieżąco - skończy jak nasze BWP-1. Warto tę lekcję przyswoić. Przydałoby się już wymienić nasze KTO Rosomak, ale stare podwozia mogą być wozami dowodzenia, sanitarkami, wozami technicznymi, amunicyjnymi i podwoziami mobilnych moździerzy, wyrzutni rakiet czy transporterów dronów.
pancerze były, działa były, wieże były, silniki no też było wspomniane, amunicja była, magazyny amunicji też były, elektronika i optyka też była. teraz pozostało zawieszenie. Mistrzu czy możemy prosić o opisy, wady i zalety zawieszenia współczesnych czołgów, łatwość napraw i koszty?
Moim zdaniem tak. Ukraina udowadnia że to pojazdy ciężej opancerzone mają wyższą przeżywalność. Poza tym na Ukrainie w zasadzie nie wykorzystuje się zdolności do pływania.
Lepiej dać lepszy pancerz moim zadaniem ew zamówić np ileś tam sztuk przystosowanych do pływalności myślę że było by do zrobienia;p poza tym niestety ale poziom rzek maleje;x
@@Trzcinsky trochę cię poniosło z tym że żaden nie wytrzyma. Kwestia na jakiej bazie jest tworzony. Izraelski Namer wytrzyma takie uderzenie bez większych problemów
Tylko zeby nikt nie wpadl na pomysl topienia milionow w modernizacji tego sowieckiego trupa. Jeszcze w latach 2000 to moze i by mialo sens a teraz kiedy Borsuk za rogiem miejsce BWP jest w muzeum.,
Gdzieś tu piszą, że bmp stare, kiepskie(dotyczące tych jeszcze służących), a ja tak się wewnętrznie cieszę, że polscy żołnierze przeskoczą o pare generacji na Borsuki 😅
Produkcja seryjna jeszcze nie ruszyła. Trwają badania kwalifikacyjne. Jak się zakończą z wynikiem pozytywnym to wtedy ruszy produkcja seryjna. Mówi się o produkcji od batalionu do dwóch rocznie czyli od 58 do 116 wozów. Ale minie trochę czasu nim produkcja się rozkręci do tego poziomu.
@@bronpancernaswiata6835 pytanie zadałem prowokująco, wiedząc że nie ma jeszcze produkcji seryjnej. Nie znam się, ale czy to nie jest żenujące, że tuż za naszą granicą toczy się wojna, a my się pierdolimy z rozpoczęciem produkcji wszystkiego, jakby to były lata 90-te?!
Nie, to nie jest żenujące. Ludzie w Polsce muszą zdać sobie sprawę z tego, jak długo trwa opracowanie nowoczesnego sprzętu wojskowego. Poza tym zaliczenie badań kwalifikacyjnych jest warunkiem koniecznym, dla zaakceptowania opracowanego w kraju sprzętu wojskowego, do produkcji seryjnej i służby. Dlaczego? Wyobraźmy sobie taką sytuację. Mamy batalion Borsuków, w trakcie ćwiczeń mają one pokonać metodą pływania przeszkodę wodną, jeden z wozów tonie, a z nim załoga i drużyna desantu. Wyobrażasz sobie co by się wtedy działo w kraju? Na takie ryzyko bez zakończenia badań kwalifikacyjnych oceną pozytywną, czyli kwitów będących podkładką prawną, nie pozwoli sobie ani wojsko, ani MON ani producent.
Mamy tego jeszcze w wojsku masę. Część poszła na Ukrainę. Reszta niestety została 😂 ale jest światło w tunelu. HSW ostro testuje Borsuka. Ostatnio widziany był w Białej Podlaskiej na byłym lotnisku.
Отличный профессиональный обзор всей линейки БМП-1. Вся информация точна на 100%! Автору - респект!
Вы смотрите Hellfire555
W Piesztanach oraz w Lesanach widziałem ciekawe modyfikacje powstałe w Czechosłowacji, nawet pojazd rozminowywania, który miał zainstalowanego jeża.
Świetny materiał, to chyba jeden z najbardziej modyfikowanych pojazdów na świecie, szczególnie jeśli wziąć pod uwagę te z poza rosji
Paaanie Damianie tradycyjnie dziękuję i pozdrawiam i jak zwykle jestem pod wrażeniem, bo wszystko podane jak na tacy w bardzo przystępny sposób. Szacunek za wykonaną pracę i ogrom wiedzy, którą się Pan z nami dzieli. Sam BWP ma jednak coś w sobie, zwłaszcza kiedy jest w ruchu,l - pomijam oczywiście pozostałe względy, bo jego czas przeminął. 👍😊
Łapka poleciała 👍 Jak zwykle profesjonalnie i wyczerpująco!
Super materiał (jak zwykle), doceniam trud odnalezienia wszystkich tych informacji. Słychać zmęczenie w Pana głosie, proszę się nie przemęczać za nad to Panie Damianie!
Łapa w górę w ciemno i odpalam.
Witam Panie Damianie myślał pan kiedyś o formacie live ?? fajnie by było tak na żywo zadawać Panu pytania
Na chwilę obecną nie mam za bardzo do czegoś takiego warunków, ale w przyszłości nie wykluczam.
Kolejny fajny i szczegółowy materiał.. super
Szkoda, że w Polsce nikt przez te wszystkie lata nie zdecydował się na modernizację BWP-1 chociaż w takim zakresie, w jakim to zrobili Rosjanie w ramach BMP-1AM Basurmanin. Z drugiej strony, w obliczu wprowadzenia Borsuka nie ma to już może tak wielkiego znaczenia, chociaż zanim Borsuk zastąpi BWP-1, to też sporo wody w Wiśle upłynie.
Dzięki za ciekawy materiał
No I niedziela super sie zaczela! Pozdrawiam wszystkich fanow I autora oczywiscie!
Bardzo wnikliwy, interesujący materiał. Dziękuję za niego i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Brawo jak zwykle profeska😉
Bardzo dobry odcinek. Jako fan BWP-1, zdecydowanie najbardziej cenię wersje rozpoznawcze. Jest to w sumie wersja w której cechy konstrukcyjne tego wozu świetnie pasują.
Dobry wieczór. Kilka sprostowań. Służyłem w batalionie rozpoznawczym jako d-ca kompanii. W 1 plutonie były trzy wozy BWR-1D (BRM-1K).Wariant BRM na zdjęciach to BRM-1K. BRM-1 nie miał radaru. A z tyłu są miejsca dla zwiadowcy-sapera i zwiadowcy-chemika. Świetny materiał. Pozdrawiam👍.
Dzięki. Może nasze wozy się różniły od radzieckich?
W nTW ukazał się artykuł na ten temat. Nie pamiętam teraz w którym numerze ale poszukam.@@bronpancernaswiata6835
@@bronpancernaswiata6835 Znalazłem artykuł w nTW ze stycznia 2001 w tym temacie.
Bardzo ciekawy odcinek, szczególnie ten ostatni wóz. Dzięki za dobrą robotę, opłacało się czekać na cz. 2
Rumuni zrobili najlepsza modyfikacje BWP1!
Świetny materiał
Swoją drogą: przy wersjach rozpoznawczych bardzo zainteresował mnie fakt istnienia radaru pozwalajacego wykryć wrogą piechotę. No bo z ciężkim sprzętem to wiadomo. Jest możliwość opisania tych urządzeń nieco lepiej? Dzieki i pozdrawiam 💪
Podpinam się! Strasznie kie to ciekawi i potrzebne jest przedstawienie tych urządzeń w sposób przystępny dla laików
te radary to złom, do niczego się nie nadawały. Idea dobra wykonanie tragiczne
Pozdrawiam 👍
Niektóre wersje miały dalmierz laserowy, zamiast dalmierza wskaźnik laserowy, amunicja nowo opracowana do armaty naprowadzana na odbity promień lasera i mamy wóz wsparcia. Im większa odległość strzału tym większy kąt padania pocisku a więc większa szansa na porażenie nawet czołgu.
Sporo tego sie tego zebrało. A to tylko wersje rodem z ZSRR. Czekam z niecierpliwością na ciąg dalszy
BWP1 wiecznie żywe zombie polskich jednostek zmechanizowanych
No właściwie obecnie to ich nie ma na stanie WP. Jesteśmy bez BWP. Piechota na nogach albo ciężarówkach🤟😕👍jakiś ......,,💨
Skąd masz informacje że BWP-1 nie ma na stanie jednostek? To nie jest prawda, nie wszystkie BWP-1 zostały wysłane na Ukrainę.
@@bronpancernaswiata6835 niestety nie wszystkie
Dopóki nie będzie wdrożony do służby nowy BWP, to nie wszystkie BWP-1 zostaną od razu przekazane, to chyba oczywiste?
@@bronpancernaswiata6835 ale gdyby w mediach pojawiły się jakieś informacje o tak katastroficznych brakach, to polityczny musieliby to jakoś załatać może np. podpisać umowę wykonawczą na borsuka
W czasie swojego powstania była to konstrukcja przełomowa z powodu swoich parametrów oraz masowej produkcji. Ta produkcja się zestarzała również z tego powodu, że jej nikt u nas nie modernizował. Warto sobie uświadomić ten fakt, bo nie ważne jak nowe uzbrojenie kupimy, to jeśli nie będziemy go modernizować na bieżąco - skończy jak nasze BWP-1. Warto tę lekcję przyswoić. Przydałoby się już wymienić nasze KTO Rosomak, ale stare podwozia mogą być wozami dowodzenia, sanitarkami, wozami technicznymi, amunicyjnymi i podwoziami mobilnych moździerzy, wyrzutni rakiet czy transporterów dronów.
pancerze były, działa były, wieże były, silniki no też było wspomniane, amunicja była, magazyny amunicji też były, elektronika i optyka też była. teraz pozostało zawieszenie. Mistrzu czy możemy prosić o opisy, wady i zalety zawieszenia współczesnych czołgów, łatwość napraw i koszty?
Czy warto zrezygnować z pływalności bwp dla cięższego pancerza?
Moim zdaniem tak. Ukraina udowadnia że to pojazdy ciężej opancerzone mają wyższą przeżywalność. Poza tym na Ukrainie w zasadzie nie wykorzystuje się zdolności do pływania.
Lepiej dać lepszy pancerz moim zadaniem ew zamówić np ileś tam sztuk przystosowanych do pływalności myślę że było by do zrobienia;p poza tym niestety ale poziom rzek maleje;x
KTO Rosomak jest pływający a nie uchodzi za gorszego niż np. niepływający i nieco cięższy większy KTO Boxer.
@@Trzcinsky powinni nasi przemysł wojskowy opracować i produkować własny system hard kill i wyposażać każdy pojazd heh;)
@@Trzcinsky trochę cię poniosło z tym że żaden nie wytrzyma. Kwestia na jakiej bazie jest tworzony. Izraelski Namer wytrzyma takie uderzenie bez większych problemów
👍👍👍
Tylko zeby nikt nie wpadl na pomysl topienia milionow w modernizacji tego sowieckiego trupa. Jeszcze w latach 2000 to moze i by mialo sens a teraz kiedy Borsuk za rogiem miejsce BWP jest w muzeum.,
Gdzieś tu piszą, że bmp stare, kiepskie(dotyczące tych jeszcze służących), a ja tak się wewnętrznie cieszę, że polscy żołnierze przeskoczą o pare generacji na Borsuki 😅
A i jeszcze to, że bmp w swoim czasie było rzeźnikiem także, ten
👍
Ile rocznie Borsuków będziemy w stanie pozyskiwać? Rozumiem że produkcja seryjna ruszyła, a zamówienie jest na dobry 1000 sztuk?
Produkcja seryjna jeszcze nie ruszyła. Trwają badania kwalifikacyjne. Jak się zakończą z wynikiem pozytywnym to wtedy ruszy produkcja seryjna. Mówi się o produkcji od batalionu do dwóch rocznie czyli od 58 do 116 wozów. Ale minie trochę czasu nim produkcja się rozkręci do tego poziomu.
@@bronpancernaswiata6835 pytanie zadałem prowokująco, wiedząc że nie ma jeszcze produkcji seryjnej. Nie znam się, ale czy to nie jest żenujące, że tuż za naszą granicą toczy się wojna, a my się pierdolimy z rozpoczęciem produkcji wszystkiego, jakby to były lata 90-te?!
Nie, to nie jest żenujące. Ludzie w Polsce muszą zdać sobie sprawę z tego, jak długo trwa opracowanie nowoczesnego sprzętu wojskowego. Poza tym zaliczenie badań kwalifikacyjnych jest warunkiem koniecznym, dla zaakceptowania opracowanego w kraju sprzętu wojskowego, do produkcji seryjnej i służby.
Dlaczego? Wyobraźmy sobie taką sytuację. Mamy batalion Borsuków, w trakcie ćwiczeń mają one pokonać metodą pływania przeszkodę wodną, jeden z wozów tonie, a z nim załoga i drużyna desantu.
Wyobrażasz sobie co by się wtedy działo w kraju? Na takie ryzyko bez zakończenia badań kwalifikacyjnych oceną pozytywną, czyli kwitów będących podkładką prawną, nie pozwoli sobie ani wojsko, ani MON ani producent.
Mamy tego jeszcze w wojsku masę. Część poszła na Ukrainę. Reszta niestety została 😂 ale jest światło w tunelu. HSW ostro testuje Borsuka. Ostatnio widziany był w Białej Podlaskiej na byłym lotnisku.
jest szansa na temat poświęcony rosyjskich maszyn w siłach szwedzkich?
Jezu, przez całe życie myślałem że wieże z BMP 2 można bez problemu włożyć na bmp1
No nie jest to możliwe, różnica w średnicy pierścienia wieży jest dość znaczna.
Znając życie to Wałodia z Miszą w ziemiance upchneli by i wieżę z T62 😂
Można założyć wieże od bmd2 co było planowane ale porzucone ze względu na koszty.
Andzeju nie denerwuj się 😂.
Rosjanie jezdza na nim wiezchem a ci drudzy drepcza za nim - nikomu na dobre to nie wychodzi ...
Jeździłem w tym ruskim gównie jako desant. Orzysz LITPOLBAT 1 KZ lato 05/06. Bojowa trumna piechoty.
Widzę przyzakładowka działonowy 96/98 Świętoszów
Byłem działonowy zajebista maszynka jak się ogarnia
👍