La justice réparatrice vue du côté des magistrats et des avocats

Marie José Marand Michon, en sa qualité de trésorière de l’Association Française des Magistrats des enfants et de la famille, a pu questionner ses collègues sur leur rapport à la justice réparatrice. Leur retour est sans équivoque : la justice restaurative n’est pas mise en place. Si son état des lieux n’est pas exhaustif, elle fait part d’un manque de formation mais également d’un manque d’implication des juges qui, par définition, n’ordonnent pas la justice restaurative et donc ne se sentent pas moteur. Les magistrats ont malgré tout conscience de l’intérêt de la justice restaurative notamment en termes de prise de conscience par l’auteur de ses actes et de leurs conséquences mais également pour valoriser l’auteur et la victime.
Arnaud de Saint Rémy, avocat, membre du Conseil National des Barreaux, Vice-président de la commission liberté et droits de l’Homme, et responsable du groupe de travail « droit des mineurs », indique au cours de son intervention que la justice restaurative est « l’une des solutions qui peut permettre un objectif que poursuit la justice depuis la nuit des temps : la réparation ». Elle est d’ailleurs évoquée dans des textes comme les tablettes sumériennes d’Ur-Namma ou le Code d’Hammurabi.
Elle est l’une des trois types de la justice qui existent :
- la justice punitive,
- la justice distributive centrée sur le traitement du délinquant,
- et la justice réparatrice qui vise à réparer l’infraction.