Ciekaw jestem czy ktoś w końcu sprawdzi kwalifikacje tych wszystkich ludzi którzy wymyślają te przepisy. Ostatnio w jakimś programie pewna pani posłanka chwaliĺa się pomysłem wprowadzenia jazdy po mieście z prędkością do 30km /h a okazało się , że w życiu za kółkiem nie siedziała i prawa jazdy nie ma.
Bo najgłośniej krzyczą ci, co niewiele wiedzą w temacie. Prawie połowa ludzi w Polsce nie ma prawka, ale mają dużo do powiedzenia na temat ruchu drogowego.
Nie wiem jaka argumentacja za tym szła, ale w Holandii funkcjonują takie strefy i nie są z powodu bezpieczeństwa tylko z powodu hałasu jakie auta generują, w połączeniu ze specjalnym asfaltem daje to niesamowite efekty gdzie praktycznie nie słychać jadących pojazdów
Przecież to że nie ma prawa jazdy nie znaczy że nie jest np. pieszą, a jako pieszej może jej zależeć na niższych prędkościach samochodów w mieście. Zresztą ekspertem jest ten kto czyta i zna dane, a nie ten co umie prowadzić samochód, bo zdał test dla przedszkolaków na znajmość przepisów XD
Waldek mówi, żeby nie przesadzać, że malutki drift na rondzie przypadkiem, to nic nie znaczy hehehe, a tymczasem zatrzymujesz się na zielonej strzałce, ruszasz i skręcasz w prawo, a 100m dalej zatrzymują cię, że nie zatrzymałeś się na zielonej strzałce i chcą wlepić mandat haha, tacy są milicjanci drogówki 🙂
@@kernelirq9246 Nawet w tym przypadku, milicjant Ci przybije drift bo poleciałeś nieco bokiem na nieodśnieżonej drodze przy 20km/h i potem się sądź, że kara jest niezasadna. I powodzenia w odzyskaniu swojej własności później
Przepisy o drifcie i wyścigach ulicznych typowo pod publikę. Proszę o przywołanie statystyk jaki % zdażeń drogowych jest następstwem driftu na ulicach lub nielegalnych wyścigów. Nie żebym był za wykonywaniem takich rzeczy ale rząd znów działa pod media....
Tu bardziej chodzi o to aby temperować szybkich i wściekłych na każdym kroku. Ale to samo masz w przypadku kradzieży. Jak ukradniesz szklankę - to jest szansa że kiedyś ukradniesz samochód. Wiec chodzi o ucinanie takich zachowań w zarodku. Przecież ten co ukradł szklankę mógłby wypłacić np 3 krotność wartości szklanki w ramach kary. A jednak jest traktowany dokładnie tak samo jakby ukradł bugatti.
Tak trochę że dzisiaj zabierać będą samochody a jutro domy pod pretekstem np złego źródła ogrzewania lub braku opłaty za śmieci (karać piratów tak tylko z jakimś rozsądkiem) dlaczego ustawodawca nie zdecydował się na wprowadzenie kar finansowych na podstawie zarobków
kary finansowe na podstawie zarobków to najgłupszy pomysł, jaki można wymyślić, a powtarzają to ludzie, którzy nie mają pojęcia o ekonomii oraz gospodarce, którym się wydaje, że wszyscy pracują na podstawie umowy o pracę. jak ukarzesz studenta bogatego tatusia? student nie zarabia i zanim zaczniesz pisać głupotki, że na podstawie dochodów tatusia, to przypomnę, że jest pełnoletni. jak ukarzesz bogatą osobę, która nie ma zarobków? jak ukarzesz właściciela spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który jest w niej zatrudniony na umowę na 200zł/mc? na jakiej podstawie ukarzesz przedsiębiorcę? zarobki z ostatniego miesiąca? średnią z trzech ostatnich? czy dwunastu? jak ukarzesz przedsiębiorcę, który ma straty i de facto nie ma zarobku? i mógłbym tak cały dzień. a karanie tzw. piratów jest absurdem, bo to tak, jakby cię ukarać za posiadanie noży w reklamówce, które przed chwilą kupiłeś, bo mógłbyś nimi komuś zrobić krzywdę. karać i to surowo powinno się za czyn. czyli zabiłeś kogoś w trakcie naruszania przepisów, to odpowiadasz, jak za zabójstwo. dzisiaj rząd udaje, że chce kogoś ukarać, robi to nieudolnie, absurdalnie, a efektów i tak nie będzie... ale głupi wyborcy zobaczą, że coś dla nich robimy.
Trzeba przyzwyczajać ludzi do zabierania samochodów. Od 2030 będą zabierać domy które nie spełniają wymogów dotyczących energooszczędności. Powolutku małymi krokami, dzisiaj to absurd a w przyszłości norma.
Jako ktos kto kocha tuning, powiem tak za malo bananow szukalo atencji w internecie, oraz popisow na drodze wrzucanych w internet. Sam nie jestem swiety ale nigdy mi do glowy nie przyszlo wstawiac to do internetu czy jezdzic jak maniak po miescie czy miedzy autami. Prawda jest taka ze mlode pokolenie banaowych tunerow sprowadzila na nas topór sprawiedliwosci. Od 2007 roku czlowiek siedzial w tuningu i jakos kiedys ludzie mysleli jak sie poganiac tak aby nikt nie widział, bo przypał. A teraz cyk instagram i lajki sie zgadzją ludzie z watpliwym iq to ogladaja i mamy wyniki pana z warszawy ktoremu sie wydawalo ze gra w nfs a na socialach wszyscy przeciez bili brawo to musi byc fajne. Dramat, dramat, dramat juz teraz policja na zlotach szuka na sile problemow z autami bo napietnowanie a teraz strach porobionym autem przejechać obok zlotu.
a najgorsza część to ta o której Waldek nie wspomniał, Siemoniak mówił o Uczestnictwie w spotkaniu samochodowym nie zgłoszonym - a takowe ma być zagrożone karą 3000PLN od uczestnika :(
Na początku lat 2000 ustawialiśmy się wieczorem na pustych drogach, ale szerokich, prostych i poza blokami w Gdańsku na Zaspie , nikomu to nie przeszkadzało, czasami tylko milicja stała zaraz za zakrętem na końcu i spisywała, ale to zależy czy idą święta. Było mega, na parkingu marketu staliśmy i każdy podziwiał różne auta. Było naprawdę normalnie, a teraz? Za chwilę będzie strach wsiąść do auta. Ładnie dociskają śrubę Polakom, a goście ze wschodu robią co chcą na drogach.
I bardzo dobrze, że się za was biorą. Droga publiczna służy do przemieszczania się. Jak chcesz się pościgach to zapraszam na tor. A jak Cię nie stać to głowa w dół,. emocje na bok i jazda samochodem w ten sposób by nie stwarzać zagrożenia dla innych uczestników ruchu.
@@Konrad957 Dokładnie. Trzeba zgłosić i zabezpieczyć taka imprezę, a nie na dziko robić. Potem biedaki w telewizji albo w necie żebrzą o pomoc finansową bo jeden dachował a drugi wypadł przez przednią szybę i teraz są kalekami. Żeby tak się bawić trzeba mieć sporo na koncie. Fura to nie wszystko.
Dwa lata temu o tym pisalem. Ze jak zaczynaja zabierac samochody za jazde po pijanemu. To za nie dlugo zaczna zabierac auta za ubrudzona tablice. Kazdy sie cieszyl.. teraz macie komune pelna para. Nie wiedzialem tylko ze tak szybko to sie stanie
Jest prosty sposób żeby nie stracić auta - nie wsiadać za kółko po alkoholu. Początkowo też byłem przeciwnikiem zabierania aut, ale ilość alkusów jeżdżących po pijaku to plaga w tym kraju. Od kierowców osobówek po kierowców ciągników siodłowych. O naspidowanych kierowcach MPK nie wspominając.
@@sqn991 Gdybyśmy mieli w tym kraju żyć na trzeźwo, to zabrakło by pracowników w każdym możliwym sektorze. Tak więc, nie pierdolcie trzy po po trzy, jak ryba psuje się od głowy :/ .
@ a może żyjemy w kraju pełnym absurdów właśnie dlatego że w każdej branży (jak słusznie zauważyłeś) jest notoryczne chlanie? i nie mów że chcesz usprawiedliwić pijanych kierowców tym że np jest drożyzna w sklepach, albo nie rozumieją systemu podatkowego XD chleją bo są je**nymi alkusami.
Ale komu mają odbierać samochody ? Ja się nie boję, po pijaku nie jeżdżę, nie zasuwam jak wariat i wyścigi mnie nie jarają. Przeważająca większość kierowców może spać spokojnie.
@@marekkaras9364no nie do końca. Pamiętaj że na każdego człowieka coś się znajdzie. A jak zajdziesz za skórę nieodpowiedniemu człowiekowi z dużymi plecami to i na Ciebie się coś znajdzie, szybciej niż myślisz😮😮
idzie w bardzo dobrym kierunku. Kto jeździ przepisowo nie ma się czego obawiać. Niektóre kraje mają ostrzejsze przepisy i kary niż my i tam na przykład jest inna mentalność na drodze dzięki temu. Powinna jeszcze kara wiezięnia na minimum 5 lat dla takich osób i to z automatu.
Taa, 213 na autostradzie... Nie wiem ile jest takich idiotycznych miejsc jak na A4 pod Wrocławiem, gdzie jest limit 80km/h, bo korki, ale limit obowiązuje CAŁĄ DOBĘ!! Czyli w myśl tych przepisów jak ktoś przeleci przez węzeł Bielany o takiej godzinie, że jest pusto z "szaloną" prędkością 121km/h na AUTOSTRADZIE, to popełnia przestępstwo i zabierają mu auto? Dawno nie spotkałem się z tak idiotycznym bublem prawnym, to nawet PIS po nocach takich paranoi nie wprowadzał...
Przestępstwo jest tylko wtedy gdy jest ktoś poszkodowany. Jeżeli przepisy wprowadzają jako przestępstwo coś gdzie nie ma żadnej krzywdy ani szkody to jest to ustawowe bezprawie.
Z tego co kojarzę, to jest tam ograniczenie do 80 km/h na małym fragmencie, gdzie jest zjebany wyjazd z zatoczki postojowej dla ciężarówek, który nie ma nawet dobrego pasa rozbiegowego. W ogóle A4 na odcinku Kostomłoty-Wrocław to jakiś żart, nie wiem, jak wygląda od granicy, ale pewnie podobnie.
@@kacpi60 Tam zjazd bardzo się korkuje czy korkował, bo został wydłużony, jest jednak rzecz jasna dalej współdzielony z pasem do włączania się do ruchu, kuriozalna sytuacja, która wymaga przebudowy chyba niezmiennie od drugiej wojny światowej, a prawie nic się w organizacji ruchu w okolicy nie zmieniło do dziś. Z resztą, niech lepiej teraz nic nie robią, bo zgodnie z obowiązującymi we Wrocławiu zasadami musieliby gdzieś ZMNIEJSZYĆ ilość pasów, także dziękuję za takie inwestycje 😂 Nie mniej w temacie przekroczenia o 50% w takim miejscu jadąc lewym pasem 121km/h, niezależnie jak mały ruch czy dobre warunki na drodze, bylibyśmy traktowani identycznie jak ktoś jadący 211km/h nieco wcześniej czy dalej (na 'normalnym' odcinku). W tym logiki doszukać się nie mogę, co w mojej opinii wykazuje, że taki przepis byłby bardzo szkodliwy, gdyby go wprowadzić w obecnej sytuacji oznakowań tutaj (czy w Polsce). Żeby była jasność, analizuję tutaj przypadki skrajne, wiadomo, że obowiązek dostosowania prędkości do warunków dalej obowiązuje, niezależnie od limitu itd. Sęk w tym, że prawo musi być niemal perfekcyjne, a na pewno precyzyjne, uwzględniające każdy przypadek itd., a nie pisane na kolanie i dające 'zazwyczaj' rozsądne rezultaty - to kwestia jego jakości.
Rozumiem że mandaty dalej powinny wynosić max 500zł? Albo je wręcz obniżyć do 200zł? Rozumiem że twoja narracja jest taka że wtedy bezpieczeństwo wzrośnie? Możesz to jakoś uzasadnić? Aż jestem ciekawy twojej tezy.
Qde każdy by jeździł pi-razy drzwi legalnie i nie byłoby wymyślania nowych zakazów, przejedz sie autostradą a w kilka minut spotkasz nawiedzonego Beemkarza któremu żona rodzi i spieszy sie do szpitala 240km/h. Prosta sprawa masz mocne auto lubisz adrenaline? jedź sobie raz w roku na Nürburgring pokozaczyć trochę tam, pewnie 3/4 naszych rajdowców amatorów wroci na lawecie z rozbitym autem. Drogi publiczne nie są torem rajdowym dzielimy je z innymi szanujmy się na wzajem.
Usmiechnijcie sie i glosujcir na KO. Bedzie cudownie. Jak dostaniecie mandat. Usmiech Jak beda zabierac auto. Usmiech Jak zaloza obroze i kaganiec. Tez usmiech
@oskarnowak8101 Daleko mi do wyborcy PIS ale oni to chociaż miali odwage sie częściowo cofnąć. Poza tym pierwsze zatrzymywanie prawajazdy na trzy miesiace wprowadziła platforma w 2013. Fajnie jakby wszyscy zaczęli od zdjęcia immunitetu na wykroczenia drogowe.
@@JuriZorz jak masz tylni napęd to jak spadnie śnieg nie jesteś wstanie jeździć nie zarzucając lekko tyłem pod górkę np. I zostaje zdanie się na łaskę policjanta czy był to drift czy nie…
@@Raquietanie, powinni zastosować środki zapobiegawcze w postaci tymczasowego aresztowania na okres... miesięcy. A, że koleś miał kasę, a co za tym idzie wpływy, to nic takiego nie zastosowali. Jeden z przykładów, że prawo nie wszystkich obejmuje, tak jak politycy mają legalny immunitet, tak przestępca legalnie wyjechał z kraju. Już rozumiesz?
Sędzia w sprawie tego "Froga" co po Wawie śmigał Bmw uznał że skoro był to kontrolowany poślizg i jego umiejętności na to powalały to nie skazał go wyrokiem i nic się nie stało :)))
Po co naprawiać i prawidłowo oznakować drogi. Nastawiać fotoradarów, zwiększyć mandaty, zabierać samochody. Oczywiście tych którzy to ustalają to nie dotyczy.
To wszytako to jest jakiś turbo debilizm... 15 lat temu jechało się upalać na byle parkingi, lotniska i śmigało bokami jak śnieżek spadl... teraz już nic nie wolno, strach z domu wyjść...
Bo 20 lat temu to były incydentalne przypadki i ludzie czuli że robili coś nielegalnego. A dzisiaj influenza to wrzuca na swoje sociale i propaguje głupie zachowania wśród młodzieży.
@@heian1973 zamiast dać małolatom dostęp na prawie jazdy do kładek poślizgowych albo jakiej kolwiek możliwości nauki wyprowadzenia poślizgu to już teraz nawet na parkingu normalny człowiek nie będzie mógł popatrzeć co się z autem dzieje żeby troche się podszkolić. A wordy biorą kasę w kółko i nic poza stresem stamtąd człowiek nie wynosi
Żebym ja dobrze zrozumiał: - Przekroczenie o 61 na 30 w mieście czyli 91 na 30tu - mandat 2000zł + punkty 14 + zatrzymania prawka na 3 mc (tak jest) - Przekroczenie o 61 na 50 w mieście czyli 111 na 50ciu - mandat 2000zł + punkty 14 + zatrzymania prawka na 3 mc (tak jest) nowe: - Przekroczenie o 61 na 90 na jednojezdniowej poza zabudowanym czyli 151na 90ciu - mandat 2000zł + punkty 14 + zatrzymania prawka na 3 mc - proponowane i uwaga - Przekroczenie o 50% (też 61km/h) na drodze szybkiergo ruchu czyli 181 na 120tu - przestępstwo. Czyli kij tam, 91 przed szkołą to tylko mandat, 111 po mieście tak samo , ale 181 na ekspresówce to już do paki. Czy tam ktoś ma rozum ? .... i czy ja dobrze myślę, że tak jak planują te same 181 ale na jednojezdniowej poza zabudowanym albo po mieście to już nie przestępstwo ?
pamiętam normalne czasy, kiedy w zimę masa kierowców kręciła bączki na parkingach marketowych. Po paru minutach każdy uczył sie zachowania własnego gruza, co skutkowało lepszym przygotowaniem na bączki niekontrolowane. O MATKO!!!!!!!!!! nikt wtedy nie umarł, jak to MOŻLIWE !!!!!! A potem nadeszły przepisy UE i teraz juz nikt nie wie, jak jego gruz zareaguje
Ale ta ebana łunia to trąd nieziemski jaki cala ta obsrana technologia wymyslana i rozwijana teraz glownie w kierunku kontrolawania biorobakow a oni jeszcze albo nie reaguja albo sie ciesza...😢😮😢
True story, dzięki temu wiem kiedy auto traci przyczepność i jak ją próbować odzyskać, dzięki temu nie rozbiłem się z pasażerami,gdy prowadząc autobus na zakręcie w zimie (przy 20km/h) zaczął lecieć bokiem.
Chyba Ci się coś źle pamięta bo ja pamiętam bardzo dużo kolizji na parkingu, bardzo dużo ucieczek z miejsca zdarzenia, wielu potrąconych ze złamaniami. Byłeś Ty kiedyś na takim wydarzeniu?
To ja nie wiem, czy nie zostanę do końca życia z prawkiem jeżdżąc tylko komunikacją. Od dawna Policja nie jest już służbą dzieki której mamy czuć się bezpiecznie, tylko wręcz przeciwnie - mamy się ich bać! Polska bardzo szybko upodabnia się do Korei Północnej ale całe szczęście różnimy się od nich możliwością głosowania na więcej niż jednego kandydata. Obudźcie się ludzie i przestańcie głosować na lewicę!!! Tylko #Konfederacja
@piotr94 ciekawe że każdy jest tak chętny do karania i niszczenia ludziom życia. Wyobrażasz sobie jak ciężkie dla przeciętnej osoby byłoby zapłacenie takiego mandatu? Obecne mandaty przekraczające minimalna krajowa to jakiś ponury żart
Nie będą swoi pluć nam w twarz. Zabierać jakiekolwiek dobro za lekkie zarzucenie bokiem... może od razu zabierajcie dom jak przezwiemy policjanta czy kogoś z partii. To łamanie najbardziej podstawowych praw człowieka, gorzej jak w PRL. Chętnie przyłącze się do jakiś strajków, bo władza ewidentnie na za dużo sobie pozwala.
Póki co, to w Polce jest więcej samochodów niż ludzi i nawet na na wsi nie da się jeździć, bo wszędzie korki, ale niektórzy jak widać chyba na dwór nawet nie wychodzą.
@@dorotamacurzen7265 Ogólnie się zgadzam, z tym że jest za dużo aut. Ale stwierdzenie, że na wsi jest więcej aut niż ludzi jest logiczne bo na wsi żeby się gdziekolwiek dostać to trzeba mieć auto. W mieście już jest lepiej bo jest komunikacja publiczna
Za chwilę czlowiek będzie sie bal do auta wchodzić i jezdzic bo będzie mógł straci prawko auto itd za mocniejszy skręt.... Chore jest to co chcą wprowadzac i klasycznie uderzy to najbardziej w tych poczciwych szaraków bo jak zarobas straci auto to wezmie se kolejne z garazu albo pojdzie i kupi nowe a szaremu zostanie co najwyzej komunikacja miejska
Zasadniczo to już jest jedna ofiara tego przepisu o niesraniu gdzie popadnie. To taki murzyn, co nasrał do stawu w Katowicach. Nasrał i go deportowali. Przynajmniej tak powiedzieli, że go deportowali. Faktów nie znam. Ale jestem przeciw nasrywaniu tam gdzie inni się kąpią. Ale masz rację - jak się rozkręcą, to nam każą płacić za sranie we własnym domu, a za puszczanie bąków na ulicy będzie trzeba płacić i mieć jakąś aplikację w telefonie z opłaconą subskrybcją na "ratowanie planety"! ;)))
Ostatnie 36H w WARSZAWIE: - widzianych wypadków: 21 - uszkodzonych aut: 39 - tego osoby które się "ścigały": 0 😂 - łużbowych rozbitych: (szacunkowo) ~20 - rozbitych "drifterów"? ZERO ❤ - ilość widzianych błysków fotoradarów: 11 - ilość "ścigatów" złapanych radarami: 0 Źródło: spędziłem prawie 24h z tego jeżdżąc po mieście i podliczałem.
Te wszystkie zaostrzenia przepisów i podwyżki mandatów są tylko po to żeby więcej kasy wyciągnąć z nas kierowców i chodzi tylko o to. Największa skarbonka dla państwa. Bo jak ktoś mi powie, że polityką zależy na naszym bezpieczeństwie to nie wstanę z ziemi, że śmiechu.
@@beddccom Jedziesz przepisowo, a milicjant cię zatrzymuje i mówi że widział że masz telefon w ręku. Jak będą musieli wyrabiać te debilne normy na mandaty, to znajdą sposób żebyś zapłacił i takich różnych kombinacji będzie więcej, im więcej ludzie będą przepisowo jeździć. Kasa musi się zgadzać.
Zabieranie pojazdu na podstawie driftu?! Gdzie jeszcze Waldku mówisz "zależy od interpretacji Policjanta" to ogromne pole do nadużyć... Zrozumiem jeszcze sytuacje gdzie ktoś jak Frog zapie*** po mieście (PS. na takich chyba dalej nic się nie zmieni względem nowych przepisów) ale zabranie za zakręcenie bączka na pustym placu????? Czy można z tym coś zrobić?
Albo w zimę lub w deszczu po prostu uślizgnie Ci się tył w zakręcie, będziesz zadowolony, że uratowałeś sytuacje, a za rogiem będzie stał Policjant i powie "proszę oddać kluczyki do pojazdu"
Widać ich siłę w biciu słabszych. Za niekontrolowany uślizg chcą karać a za kontrolowany do sądu z expertem i brak kary :) Widać dla kogo jest to prawo robione.
9:30 Wystarczy na autostradzie czy ekspresówce wpaść 105 km/h na tymczasowe ograniczenie do 70. Albo w mieście na dwujezdniowej 70 km/h wpaść na tymczasowe ograniczenie 40 km/h i po prawku.
No ale chyba z daleka już widać ograniczenie. Za kierownicą należy jeździć skupionym i patrzeć na znaki. Co to za problem na ekspresówce zwolnić do 70?
@@destinationpioNic złego. Ale czy mijając znak ograniczenia z taką prędkością jest na tyle niewybaczalnym błędem, że należy zabrać kierowcy uprawnienia i wymusić zdawanie kursu i egzaminów?
Kazdy myslacy wie ze tu nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o ograniczenie posiadania indywidualnego transportu co juz oficjalnie potwierdzono. Od 27r. beda stopniwe wywłaszczenia co tez juz oficjalnie zapowiedziano wiec po co ten monolog. Prosze mówić ludziom prawde moze wreszcie sie obudza.
@@SCHUMI01PA każdy myślący wie że twój wysryw w tym komentarzu to tylko płacz drogowego przestępcy który boi się stracić swoją zabawkę. Czas zacząć jeździć normalnie bezpiecznie i nie narażać innych na utratę zdrowia i życia. Wtedy twoja beemeczka będzie bezpieczna.
Tu chodzi tylko i wyłącznie o tą dużą dziurę budżetową którą sobie założyli. Nie ma z czego utrzymywać dwóch państw i socjalu dla obcych, więc trzeba wyciągać z kieszeni obywateli.
Parking i strefa ruchu - no to jest zabawne połączenie. Mam w pobliżu taki parking. Jak w środku nocy zjadą się patusy palić gumę i strzelać z wydechu, to policja mówi że "to jest parking prywatny, nie możemy nic z tym zrobić". ALE jak już w tym samym miejscu sąsiad jechał z niesprawną lampą, to mu zabrano dowód rejestracyjny.
W strefie ruchu obowiązują normalnie przepisy mimo że to parking. Więc policja jak najbardziej może tam interweniować i nakładać mkk dla mistrzów driftu.
@@frikuu2998poczekaj jak będziesz starszy i miał małe dzieci. Wtedy zapewne będziesz jeszcze okna otwierał, bo upalanie gumy i strzały wydechu toż to kołysanka dla ciebie i dziecka
Ale co ma udział w wyścigach do udziału w protestach? Nie będę się wypowiadać w kwestii zasadności kary bo to była przesada. W mojej okolicy(gdzie w czwartki wieczorami wiadomo że robią sobie wyścigi) nie widuję busów które mogliby wykorzystywać do wykonywania pracy, więc nie powoduje to utraty możliwości uzyskania zarobków. A jeśli ktoś taki brałby w tym udział takim pojazdem to chcącemu nie dzieje się krzywda, na drugi raz pomyśli. Tak więc porównywanie obydwu przypadków jest absurdalne.
@@AnjinNes Ale jak zlikwidują gotówkę to 60% firm padnie a ludzie potracą wszystko bo te 60% pracodawców nie ma ochoty dawać umów o prace i na konto wpływają grosze reszta pod stołem. O to rządowi chodzi ?
@@devils9621 Tak, o to "rządowi" chodzi, bo wtedy wszelkie gałęzie handlu i przemysłu wezmą korporacje, a człowiek będzie tylko trybikiem pracującym za miskę ryżu.
@@heattwork4344 jeśli jest tak jak piszesz, to poszkodowanie człowieka w wyniku łamania pord, powinno być traktowane jak próba zabójstwa lub jeśli mamy zgon, zabójstwo.
Co się dzieje w tym kraju? Jak co roku można tak mocno dokręcać śrubę kierowcom? Ja rozumiem jakieś poważne zmiany raz na dekadę, ale teraz co rok, dwa dostajemy co raz to większą pałą po plecach. Jeszcze niedawno byłem sceptykiem, ale oni chyba faktycznie dążą do tego aby zmusić ludzi do zaprzestania jazdy samochodem. Uwielbiam motoryzację, ale przez te zmiany mam co raz mniejszą chęć kupna kolejnego auta i jeżdżenia.
@@beddccom Zobaczymy jak za 5-10 lat będziesz pozbawiony jazdy samochodem. Ciekawe czy wtedy też będziesz taki zadowolony? Przecież na tym się nie skończy i co pół roku będą dokładać nowe pomysły. Robi nam się tutaj powoli Korea Północna. Kara, kara, kara
Jak masz w planach kogoś zabić samochodem bo (jeździsz szybko ale bezpiecznie) to rzeczywiście sprzedaj samochód i kup sobie rower, albo bilet na komunikację miejską.
Co do autostad i zabierania prawa jazdy za przekroczenie powyżej iluś % prędkości to pamiętajcie, że nie bedą łapać na prostym odcinku bez ograniczeń. Tylko jedziesz se, jedziesz i nagle jeb znak 80 kmh bo nierówna nawierzchnia. I jedziesz powiedzmy te 130 kmh to przekroczyłeś o ponad 50%. Żenada.
No to należy zwolnić do 80? Czy jest to taki problem? Z jakiegoś powodu ograniczenie jest i jest ono wcześniej. Rzadko kiedy jest nagle 80. Przeważnie najpierw 110, a potem 80. Jak tak wszyscy lubią się porównywać do Niemców, to tam często łapią na 60 jak są budowy na autostradzie i tyle. Jest 60 na autostradzie, jedzies 60, jest 80 to 80 i koniec.
@@destinationpio Niemcy ostatnio mają inną taktykę, swoim dają mandaty tylko w rażących przypadkach, udają że prawo u nich działa i jest ostre. "Dobre" dla konkurencji. Tam to już mit, że Niemcy rutynowo przestrzegają prawa, wiele osób tam przekracza prędkość i policja ma to gdzieś, do póki sytuacja jest pod kontrolą.
@@marcinbanas2042 To jest to rozwiązanie geniusza ? Spowolnić ruch drogowy, jakbyśmy wszędzie mieli 6 pasów jak w Ameryce, a u nich też limity niskie i nawet tam są korki. Auto to nie taczka.
@@marcinbanas2042 Jest wiele powodów limitów prędkości, np odpowiedzialność zarządcy drogi, złe warunki pogodowe, duża masa ciężarówek, duże natężenie ruchu, przejścia dla pieszych bez sygnalizacji i skrzyżowania. Jednak są i takie, gdzie przy dobrych warunkach i umiarkowanym ruchu da się o ile ktoś potrafi jechać dużo szybciej.
@@Owenage1000 Ja zartowalem, plan zmiany obywatelstwa mam juz od roku. Ale kolejne dni udowadniaja mi, ze mam racje. Przynajmniej nie bede niewolnikiem "inzynierow i lekarzy" na ktorych każą wam pracować komusze scierwa.
Poprawcie Infrastrukturę Polskich Dróg i zlikwidować absurdy drogowe , budować przejścia dla pieszych pod ziemne. I juz będzie bezpieczniej , pozatym dlaczego całe społeczeństwo ma cierpieć przez mały odsetek pijanych bez uprawnień na drogach? Kolejna szykana i ograniczanie wolności przez EU
@vulpesinculta7074 oczywiście przejscia dla pieszych plus oświetlenie plus często koszt ludzkiego życia to Nie kosztuje. Pozatym jak byś trafił mi pod rękę i nie był taki anonimowy to " łeb " masz urwany bez względu na konsekwencje.
tylko naiwniak sądzi, że na podstawie tych durnych przepisów nie znajdą się pały, które będą wyłudzać kasę za "drift" priusem na śniegu. teraz najważniejszym elementem w samochodzie dla bezpieczeństwa nie będzie hamulec, czy poduszka powietrzna, ale kamera.
Oczywiście, że się znajdą, jak tylko się da wyłudzić kasę to oni są pierwsi. W nieoznakowanych już drugi pies kładzie fotel maksymalnie do tyłu żeby nie było widać, że jest ich dwóch, a wiadomo że w pojedynkę nie jeżdżą, jak ktoś widzi jednego to ciśnie dalej swoim tempem, a potem zonk...
Albo będą wybudowane za ciężkie pieniądze, poczym tor będą musieli zamknąć, bo sąsiadom hałas przeszkadza 🇵🇱 Ci sami ludzie będą mówili, że jak chcesz szaleć to jedź sobie na tor :)
Mam pytanie - czy po tych zmianach nadal będę mógł mieć w aucie choinkę o zapachu kokosowym? Potem będzie wypadek śmiertelny jakiś i niestety nikt nie powiąże tego z tym, że kierowca nie potrafił wyprowadzić auta z lekkiego poślizgu, bo bał się kiedykolwiek zażucić ręczny na pustm parkingu w zimie. Moim zdanie takie ćwiczenia na śniegu i lodzie powinny być obowiązkowe dla każdego kierowcy no ale po co mieć lepszych kierowców skoro można im zabrać auta, trochę na nich zarobić i zresukwać emisje... A mororyzacyjni eksperci zamiast protestować to reklamują ubezpieczenia.
Co w zamian oferuje rząd za to wyciąganie kasy? Horendalne kary za drift na drogach publicznych ,więc kiedy w każdym miescie pow. 50000 mieszkańców powstanie tor do driftu,ścigania się w bezpieczny sposób i szkolenia się w wysjciu z poślizgu? Kiedy w końcu ludzie obudzą się.
Zadałeś pytanie jakie nie zadaje sobie 99.9 Polaków płacąc coraz to wyższe podatki, mając coraz to gorsze prawo działające przeciwko Polakowi. Myślę, że ludzie lekko są cofnięci już przez te rózne akcje w mediach przez ostatnie lata, bo jest przyzwolenie na dokręcanie śruby chyba już wszędzie . Wystarcz y jeden czy dwa incydenty i już pretekst do podnoszenia czegoś, a nic w zamian. To jest chore i denerwuje w opór, a jak słyszę kogoś kto cytuje telewizje dlaczego coś Polak ma mieć większe obciązenie i nic nie dostaje, to aż nóż w kieszeni się otwiera. Pisze o Polakach, bo zagraniczne brudasy robią co chcą i mają chyba na to przyzwolenie.
Cisną nas sku...y z każdej strony . Rolnicy potrafili się postawić i kierowcy wszystko na kark przyjmują. To strajkowac trzeba a nie tylko patrzeć jak nas dociskają i okradają
11:00 😂 Waldku nie oszukujmy się ,ci co mają znajomości,kasę,kasty uprzywilejowane, celebryci itd..Będą mieli przepisy gdzieś bo i tak żadna kara ich nie dosięgnie. No może OSTRA NAGANA😊😂
Stałem na światłach,a z boku z wewnętrznego parkingu sądu wyjechał samochód pod prąd, przez podwójną i przez przejście dla pieszych wladowal się na pierwszego do przejazdu przez skrzyżowanie.
Moim zdaniem w końcu ludzie powinni się zjednoczyć i wyjść na ulice, dostałem mandat za jazdę w Katowicach przez to że jeżdżę audi a5 bo to sportowe auto i pewnie się będę ścigał , moim zdaniem trzeba wyjść na ulice bo to już się robi chore coraz bardziej
10:08 Co może oznaczać duże skupisko ludzi. Czy przebywających w danym momencie w ruchu ulicznym (w nocy prawie że zerowe), czy może może kierowca będzie miał obowiązek znać gęstość zaludnienia w danym rejonie?
Odnośnie driftu co w sytuacji gdy młoda osobą która uznajmy ze nie umie lub nie lubi jeździć bokiem no ogulnie mówiąca nie lubi do tego typu czynności doprowadzać, ale posiada pojazd tylno napędowy bo lubi tego typu napęd nie ze względu na uslizgi. uznajmy ze jest zima wpada poślizg udaje jej się wyjść z tego poślizgów jest noc puste skrzyżowanie na światłach stoij radjowo i nagle tak się dzieje ta osobo wpada faktycznie poślizg udaje jej się opanować pojazd i wygląda to z zewnątrz no no właśnie jak wspomniany drift co w tedy? Powiem tak sam miałem taką sytuację wjechałem na parking i nagle czuje jak mi ucieka tył auta akurat przejeżdżał patrol policji podjechali i pierwsze co do mnie pwoidzili młodzi policjaci Ooo drifterzy ja tłumaczę całe zajście jak do słupa mam pojazd niemieckiej marki tylno napędowy rzucający się w oczy ale był to incydent w żaden sposób nie wymuszony proszę opisać co w takim razie robić bo ja już nie wiem. Masa ludzi zapewne ma podobne sytuację szczególnie zimą a młodych cwaniakowatych policjantów przybywa
Jakby te znaki z ograniczeniem prędkości były rozsądnie ustawione to raczej mało kto by miał problem przepisową jazda a bardzo często jest znak 70 gdzie spokojnie powinno być 90, albo wlepią ci teren zabudowany gdzie stoi jeden dom i zero przejść dla pieszych, a największa patologia to jest na przejazdach kolejkowych w obrębie kilku set metrów powinny być powycinane wszystkie drzewa i krzewy a na niektórych to nawet jak się zatrzymany to nic nie widać
Poszanowanie prawa jazdy ma gdzieś.Ty tesz jesteś tego przykładem.Jesli masz jakiekolwiek wątpliwosci zawsze możesz pisemnie złożyć zażalenie.Malo jest ofiar na drogach?
@@maceverNa tej drodze jak jest -10, i szklanka, i mgła, i silny wiatr, to tutaj trzeba jechać 30 na godzinę. Więc dajmy znak, żeby cały rok tam jeździć 30 na godzinę
znaki ograniczenia prędkości nie informują o maksymalnej fizycznie możliwej prędkości z jaką jesteś w stanie pojechać daną drogą, często ogranicza się prędkość na danym odcinku z powodu infrastruktury dookoła jezdni bądź możliwych scenariuszy drogowych stąd przy szkołach często ograniczenie do 40, na drogach „leśno-miejskich” 70 bo możliwe jest wtargnięcie zwierzęcia na jezdnię, oczywiście pełno jest absurdów oznaczeniowych natomiast generalnie ludzie zajmujący się takimi rzeczami jak ustanawianie znaków wcale nie są tacy głupi jak się może wydawać
Te wszystkie zmiany, które pod płaszczykiem bezpieczeństwa ciągle wdrażają i podkręcają do granic wytrzymałości obywateli ,to tylko sposób na kasę dla rząd,acych, która i tak potem podpier**lą. Nagonka na pijanych kierowców, OK to powinni zwalczać, ale tacy zawsze byli, są i będą. Kiedyś nie było internetu i nie było to tak nagłaśniane. Co do max zawartości alkoholu w organizmie to jak zawsze, w innych krajach mają mniej wyśrubowane limity. Tzn mogą wypić piwo i sobie jechać. U nas, spojrzysz się na piwo w sklepie i już możesz mieć po prawku. Ktoś jedzie, wydmucha 0,3 i ma problem. Gdzie indziej 0,5 dmucha, jedzie dalej zadowolony. Jeszcze parę lat i strach będzie do własnego samochodu wsiadać. W zła stronę to idzie...
Może jak będą domy zabierać bo nie są eko , nie mają pompy ciepła, okien z 5 szybami i i fotowoltaiki ! Będą nam za dwa lata zabraniać jeździć starymi dobrymi autami! Macie unię dalej na popis głosować który gra do jednej bramki !
Dziura w budżecie duża, więc Policja musi ją łatać. Na początku września była akcja, że łapali za przekroczenie na 50 już od 11 km. Więc jak zarzucić Ci tylek w aucie, a policjant nie wyrobił jeszcze normy to wiedz, że mandat masz już wystawiony.
Dla mlodego drift jest kontrolowany a w przyszlosci pomoze wyjsc z zagrozenia poslizgu i uratowac nawet zycie.Dla dziadka jezdzacego 30ka w zabudowanym ,czy Niedzielniaka drift to niekontrolowana utrata przyczepnosci.Poza tym rzad ma teraz nieprzewidziana gigantyczna dziure budzetowa i chetnie dawali ci nawet za zbyt glosne trzaskanie drzwiami pojazdu od 22-06 rana😂i chetnie przytuli i sprzeda twoj samochod pod pretekstem bezpieczenstwa😒
Czyli jadąc 40 km/h na zimówkach poza terenem zabudowanym wpadnę w poślizg bo złapie czarny lód i wyląduje w rowie to nie tyle że ubezpieczenia nie dostanę (AC) bo driftowałem, dostanę mandat 5000zł bo driftowałem i jeszcze auto mi na 30 dni zabiorą bo driftowałem ?
Nie jestem za tak restrykcyjnymi zaostrzeniami przepisów, ponieważ kto będzie miał to prawo łamać i tak to zrobi, o prewencyjnym działaniu na wyobraźnię nie ma mowy w gwoli ścisłości. Wiemy że komuna wraca, dobrze było słuchać rodziców którzy przeżyli "te czasy", historia zatacza koło. Gnębią nas ponieważ myślą że młode pokolenie (w tym ja) nie wyjdzie na ulicę gdy będą już nas tym wszystkim dusić. Otóż nie, rozliczenie przyjdzie, dajmy tylko CZAS.
Śmiem wątpić. Już zabierają nam sporo wolności do tego przez inflacje wojne itd poziom życia spadł. Tylko czekać jak wejdzie jakiś przepis zabraniający naprawiania aut powyżej 10 lat albo faktycznie zaczną sprawdzać jakie spaliny wydalają nasze samochody. Wtedy większa część społeczeństwa pożegna się z możliwością posiadania samochodu bo na nowy nie będzie ich stać. Już widzę jak ludzie wychodzą na ulice... Patologia z 10 zakazami będzie jeździć a reszta będzie się bać. Jedynie kobiety przez chwilę pokazały "jaja" jeżeli chodzi o aborcję i faktycznie się postawiły, ale co z tego wyszło każdy wie.
za komuny nie było takich i tylu regulacji.. raczej minimalizm w porównaniu do dziś.. co z resztą nie powinno dziwić.. bo jakie regulacje i ile wprowadzają np w USA.. to jest niekończąca się ilość i rośnie.. taką presje wywierają media i część opinii publicznej.. i u nas jest i będzie to samo..
@@greenpeaks Podejrzewam z czego wynikał ten "minimalizm". Była bieda i nie było wielu rzeczy, prostota i biedota. W kontekście komuny, miałem bardziej na myśli trzymanie za mordę. Osobiście uważam że jakieś normy i prawa powinny funkcjonować z poszanowaniem dla całego społeczeństwa chociaż poważnie, poziom inwigilacji obywateli mi przeszkadza. Dla kontrastu wiemy co dzieje się z imigrantami, praktycznie co chwilę stosowane są zasłony dymne w postaci tematów zastępczych. Przykre jest to jakim narzędziem do manipulacji i dezinformacji stał się Internet. Niegdyś starsi wiedzieli że MEDIA = propaganda, obecnie ten podział dla wielu młodych ludzi jest niewidoczny. Dla mnie to przykre że młodzi nie chcą rozwiązania kwestii związanej z wołyniem, lub też reparacjami wojennymi. Twierdzą "i tak nic nie dostaniemy", z takim podejściem będziemy dobrymi "frajerami" Do golenia.
Dlaczego "Doradco" nie potępisz tego komuszego draństwa jakim jest rekwirowanie pojazdu/mienia. To jest otwieranie tzw. "Okna Overtona". A stąd już tylko krok do zabrania nam wszelkiej własności. Ja rozumiem konieczność kar za przestępstwa. Ale są przecież grzywny, wysokie grzywny i więzienie.
Zakażmy latania bokiem po pustym placu w środku nocy, a później dziwmy się, że ludzie nie potrafią wyprowadzić samochodu z poślizgu i giną w wypadkach bo poszli na czołówkę z ciężarówką, albo wjechali w drzewo. I wiem odezwą się zaraz fanatycy powolnej jazdy (50km/h na ograniczeniu do 90km/h przy dobrych warunkach) i tekstu "wystarczy jechać wolniej!", którzy powiedzą, że to wystarczy i nie wpadniesz w poślizg. No nie wystarczy bo sytuacje i warunki na drodze są różne. Miałem już sytuację na drodze, że była taka szklanka, że nawet jak stanąłem w miejscu na lekkim spadku w lewo w stronę rowu to zacząłem się ześlizgiwać samochodem do tego rowu i na nadjeżdżający z naprzeciwka samochód. Na szczęście szybkie zaciągnięcie ręcznego i próba ruszenia z gazem w podłodze ustawiła mnie pod innym kontem i nie uderzyłem w tamten samochód, ani nie wjechałem do rowu tylko mogłem jechać dalej w zamierzonym kierunku. Albo inna sytuacja, jak jechałem w czasie słabego deszczu firmowym busem (opony nie były zużyte), ale przy próbie wyprzedzenia rowerzysty na zakręcie (była linia przerywana) i prędkości około 40km/h zarzuciło mi tył i gdybym nie ćwiczył wyprowadzania samochodu z poślizgu to bym uderzył w nadjeżdżający z naprzeciwka pojazd bo samochód chciało wyrzucić na przeciwległy pas, ale udało się wyprowadzić bez uderzenia w cokolwiek. Aż z ciekawości zatrzymałem się wtedy na zatoczce autobusowej, żeby zobaczyć czy nie było tam coś rozlane i był olej. Zadzwoniłem na straż pożarną i przyjechali zneutralizować plamę. Ale takie rzeczy, żeby zrobić trzeba to najpierw poćwiczyć, ale gdzie skoro torów do doskonalenia techniki jazdy jak na lekarstwo, a jak już są to i wynajęcie sporo kosztuje, a na pustym placu nie wolno "BO STWARZASZ ZAGROŻENIE W RUCHU DROGOWYM BANDYTO".
@@piotrt4786 Tak i w godzinę za 500zł czy nawet więcej kierowca ma nauczyć się wyprowadzać samochód z poślizgu... Kilkanaście takich godzin jest potrzebnych, żeby zacząć pewne rzeczy robić bez zastanowienia czyli kilkanaście tysięcy złotych trzeba wydać. Także dobra rada z Twojej strony jak na polskie realia zarobkowe, na 100% wielu się do niej zastosuje.
@@damian50011 ale to nie mój problem czy się zastosują, po prostu jest taka możliwość. Często takie kursy są organizowane na torach, więc po szkoleniu, można doskonalić się już samemu, również na torze.
@@piotrt4786 Tak jest taka możliwość na którą większości nie stać, a jeździć samochodem musi prawie każdy bo choćby do pracy trzeba dojechać bo nie każdy mieszka i pracuje w mieście 2km od domu.
@@damian50011 no to fajnie. Skoro kogoś stać na kurs prawa jazdy, samochód, paliwo, ubezpiecznie, to nie jest to żadna wymówka. Nie każdy musi jeździć samochodem, jeśli nie potrafi, to nie jeździ. Jak chcesz podnosić umiejętności, to w miejscu do tego przeznaczonym. Bo to, że kogoś nie stać na strzelnice, to nie znaczy, że może chodzić po ulicy i strzelać do ludzi w ramach treningu.
Jeżeli dobrze rozumiem to w sytuacji kiedy na autostradzie postawią ograniczenie do 70km/h ze względu na roboty drogowe (których oczywiście tam nie będzie) a ja pojadę 106km/h to będę przestępcą i zabiorą mi samochód?
Dobrze że mieszkam w Niemczech a w Polsce jestem bardzo rzadko,bo jak słyszę jakie przepisy wymyślają politycy to strach przekraczać prędkość.Jestem na co dzień kurierem,ale po moim regionie staram się jeździć przepisowo i wiem gdzie Niemiecka Policja stawia fotoradary w aucie na moim regionie.Pozdrowienia dla Ciebie Waldek 😊
Nigdy tego nie zrozumiem dlaczego rozwój = większe ograniczenia. Jako ludzkość zawsze dążyliśmy do lepszych, trwalszych, mocniejszych rzeczy, a im kraj bardziej rozwinięty im większy odsetek nowych aut tym więcej ograniczeń i zakazów. Skoro auta są bezpieczniejsze z roku na rok to dlaczego w myśl logicznego rozwoju limity prędkości nie są zwiększane. tylko zawsze zmniejszany gdzie takie przeciętne 20 letnie auto nijak się nie ma do bezpieczeństwa w nowych autach. Zresztą w idealnym świecie ograniczenia prędkości nie byłyby potrzebne gdyby każdy był w stanie określić z jaką prędkością jest w stanie bezpiecznie jechać.
Dlatego, że tym co zarządzają Europą, zamarzyło się pozbawić ludzi transportu indywidualnego i robią to powoli, acz konsekwentnie. Nie wiem czy wiesz, że w ramach tzw. "kamieni milowych" od 2026 lub 2027 roku ma być płatne korzystanie z dróg ekspresowych, podobnie jak dzisiaj z autostrad. Tylko czekać, aż za jakieś 10, 15 lat, jeśli nie szybciej, będziemy płacić za przejazd zwykłą krajówką lub wojewódzką.
@@piotrt4786 tak, jeśli komornicy dokonują „konfiskaty mienia” które NIE zostało skradzione bądź NIE posłużyło do popełnienia przestępstwa, to działają w myśl przepisów niezgodnych z artykułami Konstytucji, a więc z przepisami nadrzędnymi: Art. 21. Zasada ochrony własności 1. Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia. 2. Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem. Art. 64. Prawo do własności 1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia. 2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej. 3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
Słuchane na 1,25x prędkości i "zaczęte" od ~3:20 powoduje, że filmik staje się znośny, a nawet treściwy. Waldku popracuj nad zwięzłością przekazywanych myśli, a najlepiej daj odnośniki gdzie kończy się segment sponsorowany albo wręcz zaczyna się "mięsko" w filmku.
Waldek a co jak mi zatrzymają auto na 30 dni a w tym czasie będę musiał wykonać przegląd. Zrobią mi go ,biorą pełną odpowiedzialność za auto które konfiskują? A co jeśli je ukradną w tym czasie?
Ciekawy temat :) gdzie oni te samochody będą trzymać mieli zabierać za picie i co du..pa bo się pewnie okazało ,że 90% musieli by zabrać fury swojej rodzinie ! A poważnie to będzie łowienie frajera ,a oznakowania dróg ich stan to inna historia. I najważniejsze zero immunitetu dla Władzy to też użytkownicy dróg!!
kolejne idiotyczne pomysły, totalnie to nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem jazdy, ani tym bardziej z płynnością poruszania się po drodze - karanie za jedno wykroczenie, punktami, konfiskatą pojazdu, karą pieniężną, czy zatrzymaniem prawa jazdy to totalny absurd bo jak można karać kogoś na kilka sposobów za jedno wykroczenie - doojenie kierowców i z góry zakładanie że każdy jest przestępcą bo nieoznakowane pojazdy służą tylko to zarabiania pieniędzy dla budżetu
W ogóle nie rozumiem tego bolszewizmu z „konfiskatą pojazdu” - to faktycznie tak można, ot „zabrać pojazd” komuś? Przy konstytucyjnie niby zagwarantowanej ochornie własności? Jeżeli samochód nie posłużył do popełnienia przestępstwa - lub nie był kradziony - to na jakiej zasadzie może być ot „skonfiskowany”? Idąc tym śladem, to w związku z „walką z zanieczyszczeniem powietrza” niedługo uchwalą „konfiskatę posesji z nieruchomością” za to tylko, jeśli ktoś rozpali u siebie ognisko? Dość, gdy po prostu uchwalą sobie taki przepis? Art. 21. Zasada ochrony własności 1. Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia. 2. Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem. Art. 64. Prawo do własności 1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia. 2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej. 3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
@@beholder2012 to kolejny przykład pisania przepisów na potrzebę chwili i dla mediów, aby odwrócić uwagę od spraw ważnych i istotnych dla społeczeństwa, to kolejny temat zastępczy. Absurdalne przepisy pisane na kolanie, które są sprzeczne z prawem i konstytucją.
@@marcinlisowski2426 weźmy ten pomysł, że „komuś, kto naruszy czasowy zakaz prowadzenia wlepiać zakaz dożywotni”. Znaczy: czasowy zakaz naruszył - ale dożywotniego to już na pewno nie naruszy? A skąd ta pewność? 🤣 Otóż TYM BARDZIEJ naruszy, bo już nie będzie miał innej mozliwości prowadzenia pojazdu, jak właśnie bez prawa jazdy.
@beholder2012 dokładnie, dlatego to są kolejne absurdalne pomysły i przepisy, które nie mają nic wspólnego z bezpieczeństwem, a są tylko po to aby stworzyć bałagan w przepisach i je skomplikować
To teraz zobacz: mnie zatrzymali prawko za punkty. Jedna kara to mandaty za te wykroczenia. Druga za to samo, to badanie psychologiczne, egzamin teoretyczny, egzamin praktyczny (wszystko oczywiście kolejne koszty), a że mam jeszcze kategorię A, to na każdą kategorię oddzielnie! Czyli, za to samo wykroczenie już teraz w majestacie prawa jestem karany trzykrotnie. W dodatku wykroczenie było samochodem, a nie motocyklem. I za to samo płacę 2x więcej niż ktoś, kto ma tylko kat. B (plus, 2x czas, stres, nerwy, itd.), tylko dlatego, że mam więcej kategorii. Jakbym miał jeszcze C albo D, to już w ogóle pozamiatane.
Super. zabierać auta popaprańcom, ścigaczom miejskim. Kolo ma prawko od miesiąca i uważa, że jest hero. Taki z niego samochodowy hero, jak z kobietą. Spuści się ze trzy na myśl o randce, a jak już na nią dotrze, to nie dojdzie. Haha
wszystko zmierza w kierunku zmuszenia nas do kupowania "gruzów" które bedą w nagorszym przypadku konfiskowane, nastęnie kupujemy kolejny samochod w fatalnym stanie technicznym , który wcale nie zwiększa bezpieczeństwa na drogach i tak w kółko :D Śmialiśmy sie ze w Rosji Ładami bez drzwi jezdzą to teraz szybciej w nich sami wylądujemy niż Wam się wydaje Plus taki że na autostradzie trudniej prawko będzie stracić bo wątpie ,że da się tym jechać ponad 200 .... Dalej dajmy sobie tak wciskać wszystko
Dokładnie. Mam wymarzony samochód W204 C63 i w tym momencie z wielką przykrością stwierdzam, że ten samochód stanie się dla mnie wręcz utrapieniem i najrozsądniej będzie go sprzedać i kupić coś wygodnego o mocy max 80 koni żeby nie dalo się tym dynamicznie jeździć bo inaczej zostanę przestepcą. Jak na autostradzie masz 210km/h na blacie w takim c63 to nawet nie czujesz, że szybko jedziesz. Na drodze krajowej jak wyprzedzę dynamicznie jeden samochód który jedzie przepisowe 90, to też pójdę siedzieć bo w moment rozpędza się do 140. Naprawdę musiałbym szczególnie uważać żeby przy takim wyprzedzaniu nie osiągnąć takiej prędkości choć na chwilę. A przecież logiczne, że lepiej wykonać manewrw wyprzedzania szybko i zdecydowanie. Te przepisy będą powodować to, że ktoś kto będzie chętny jechać więcej niż przepisowe 90km/h, (a wszyscy wiemy że jeździ się raczej 110-120 na drogach dobrej jakości) - zamiast zwracać uwagę na to żeby jak najpewniej i najbezpieczniej wykonać manewr wyprzedzania, będzie podczas manewru wpatrzony w prędkościomierz czy czasem 140 nie wybije. To stworzy tylko zagrożenia na drodze. Jeżdżę rozważnie i zawsze dostosowuje się do warunków na drodze. Absolutnie nie jestem zwolennikiem brawurowej jazdy ale 180km/h na ekspresówce w dzisiejszych czasach to standard za dnia na suchym aafalcie przy znikomym ruchu... A nagle staniemy się kryminalistami. Ehh, dramat....
Na autostradzie będzie najłatwiej stracić auto bo często jest ograniczenie prędkości do 100 lub 80 km a przy remontach także 70 zatem aby popełnić przestępstwo wystarczy przekroczyć np.o 40 km i pozamiatane. Osobiście popieram ale te przepisy na autostradach i s-kach do dopracowania
@@hubertwierzynski jedziesz zima sportowym autem na zakrecie wpadniesz w maly drift, zostaniesz przestepca zgodnie z tym debilnym prawem ....twojego usmiechnietego rządu, to jest zwykla dyktatura, nawet w komunizmie nie robili tak chorych praw
@@damiande7301 Nie wiem, co to ma do rzeczy, ale zabieranie samochodów jest w miarę adekwatne do majątku - im jesteś bogatszy tym masz zwykle lepszy samochód. Mandaty niestety nie są, lepiej gdyby były oparte na majątku/dochodach.
trochę z tym polecieli. Zabieranie auta na 30 dni? jak można zabrać mienie należące do kogoś? Druga sprawa, kto pokryje koszta napraw(auto, które stoi dużo szybciej niszczeje), rozumiem, że będę mógł w razie czego zgłosić się do rządu o odszkodowanie na naprawę auta, które stało 30 dni na jakimś parkingu. Interpretacja policjanta, również za duża wiara w policję, bo nawet lekkie, przypadkowe zarzucenie auta, bo będzie lód na rondzie będzie kończyło się mandatem za drift. Niestety wszystko, co jest wymyślane, to pomysły tylko w kierunku, wydoić jak najwięcej od obywatela, karać, karać, karać i poprawiać budżet państwa. A co powinno się zrobić? Spojrzeć na realne przyczyny wypadków, czyli niebezpieczne przejścia na 2-3 pasmowych drogach, bez sygnalizacji świetlnej, które powinny być zlikwidowane(jak to jest w wielu cywilizowanych krajach), ale po co je likwidować? Przecież postawi się w krzakach policjanta i mandaciki się sypią. Przebudowa wielu przejść, czyli przejścia znajdujące się za przystankiem(ostatnio kilka nagrań z takich przejść było), gdzie pieszy wychodzi zza autobusu pod jadące auta. Słabo oznaczone przejścia, nie oświetlone i często zastawione drzewami, lub innymi przeszkodami, że pieszego widzi się w ostatniej chwili. Likwidacja wielu przejść, w Polsce potrafi być przejście co 20-30m, często są zbędne te przejścia. Ustawianie radarów/Policji z suszarkami w naprawdę niebezpiecznych miejscach, a nie w miejscach, że jest już wylot z miejscowości i prosta droga i ludzie zaczynają się rozpędzać, a policjant z krzaków wyskakuje, ale to wiadomo, że policjant nie ustawi się w niebezpiecznym miejscu, bo mandacików nie będzie.
Czyli do pracy już trzeba wyjechać 3 godziny prędzej bo wszyscy będą jechać powoli zarobić na mandaty i na nowy samochód ale w tym wszystkim będą zabierać elektryki czy spalinowe bo zielonego ładu zabrakło jeszcze 😂
Ja rozumiem ganiać ludzi, którzy robią to często i z premedytacją, ale niech pierwszy rzuci kamień ten co się nigdy nie zamyślił za kierownicą. Może się zdarzyć, że nie zauważysz czegoś albo się zamyslisz i co po prawku i samochodzie? Dlaczego jest recydywa za prędkość, ale nie w 2 stronę jak jeździsz lata przepisowo i nie masz punktów to pierwsze nie idzie pouczenie? Standardowo rządzącym mało kasy i jak znam życie to na tych skonfiskowanych samochodach ktoś kokosy zarobi.
Ciekaw jestem czy ktoś w końcu sprawdzi kwalifikacje tych wszystkich ludzi którzy wymyślają te przepisy. Ostatnio w jakimś programie pewna pani posłanka chwaliĺa się pomysłem wprowadzenia jazdy po mieście z prędkością do 30km /h a okazało się , że w życiu za kółkiem nie siedziała i prawa jazdy nie ma.
Słusznie piszesz !!!!!
Jak w kgp twierdzą przepisy o śpb debile co całe życie w biurze siedzą to o czym tutaj rozmawiamy
Bo najgłośniej krzyczą ci, co niewiele wiedzą w temacie. Prawie połowa ludzi w Polsce nie ma prawka, ale mają dużo do powiedzenia na temat ruchu drogowego.
Nie wiem jaka argumentacja za tym szła, ale w Holandii funkcjonują takie strefy i nie są z powodu bezpieczeństwa tylko z powodu hałasu jakie auta generują, w połączeniu ze specjalnym asfaltem daje to niesamowite efekty gdzie praktycznie nie słychać jadących pojazdów
Przecież to że nie ma prawa jazdy nie znaczy że nie jest np. pieszą, a jako pieszej może jej zależeć na niższych prędkościach samochodów w mieście. Zresztą ekspertem jest ten kto czyta i zna dane, a nie ten co umie prowadzić samochód, bo zdał test dla przedszkolaków na znajmość przepisów XD
5:15 i właśnie takie sytuacje gliniarze lubią, interpretacja zwykle bywa niekorzystna dla kierującego.
Waldek mówi, żeby nie przesadzać, że malutki drift na rondzie przypadkiem, to nic nie znaczy hehehe, a tymczasem zatrzymujesz się na zielonej strzałce, ruszasz i skręcasz w prawo, a 100m dalej zatrzymują cię, że nie zatrzymałeś się na zielonej strzałce i chcą wlepić mandat haha, tacy są milicjanci drogówki 🙂
@@kernelirq9246 Nawet w tym przypadku, milicjant Ci przybije drift bo poleciałeś nieco bokiem na nieodśnieżonej drodze przy 20km/h i potem się sądź, że kara jest niezasadna.
I powodzenia w odzyskaniu swojej własności później
@@kernelirq9246STAĆ CIĘ NA SAMOCHÓD TO ZADBAJ TEŻ O KAMERĘ I NIE PŁACZ.
@@kernelirq9246rejestrator warto mieć
@@enjash326nie przyjmujesz mandatu, sprawa do sądu, umorzenie. Nie dostajesz mandatu, nie tracisz auta do czasu wyjasnienia sprawy..
Za 5 lat jeżeli ktoś puści muzykę po 22 będzie zabierane mieszkanie wpierw na 30 dni a potem już na stałe
jak spłuczka będzie za głośna
I bardzo dobrze by było, bo są ludzie którzy myślą tylko o sobie, a innych mają w D....
I bardzo dobrze
Sami chcieliście ?
to zabierane mieszkanie jest teraz z nami w pokoju?
Przepisy o drifcie i wyścigach ulicznych typowo pod publikę. Proszę o przywołanie statystyk jaki % zdażeń drogowych jest następstwem driftu na ulicach lub nielegalnych wyścigów. Nie żebym był za wykonywaniem takich rzeczy ale rząd znów działa pod media....
Znów ? Zawsze tak działa. Najnowsze przykłady alkotubki i budda 😂
Zadaje sobie takie samo pytanie...
@@faki0007po prostu wpierdalają się tam, gdzie nie są potrzebni.
Tu bardziej chodzi o to aby temperować szybkich i wściekłych na każdym kroku.
Ale to samo masz w przypadku kradzieży. Jak ukradniesz szklankę - to jest szansa że kiedyś ukradniesz samochód.
Wiec chodzi o ucinanie takich zachowań w zarodku. Przecież ten co ukradł szklankę mógłby wypłacić np 3 krotność wartości szklanki w ramach kary.
A jednak jest traktowany dokładnie tak samo jakby ukradł bugatti.
Jak chcesz sobie driftować albo się ścigać to jedź na tor wyścigowy a nie na ulicy jak zwykły pajac. Bardzo dobrze że w końcu się za to biorą
Tak trochę że dzisiaj zabierać będą samochody a jutro domy pod pretekstem np złego źródła ogrzewania lub braku opłaty za śmieci (karać piratów tak tylko z jakimś rozsądkiem) dlaczego ustawodawca nie zdecydował się na wprowadzenie kar finansowych na podstawie zarobków
Bo w Polsce sporo ludzi zarabia minimalna na papierze
@@michal_mg5421 A co Ci do tego? :)
kary finansowe na podstawie zarobków to najgłupszy pomysł, jaki można wymyślić, a powtarzają to ludzie, którzy nie mają pojęcia o ekonomii oraz gospodarce, którym się wydaje, że wszyscy pracują na podstawie umowy o pracę. jak ukarzesz studenta bogatego tatusia? student nie zarabia i zanim zaczniesz pisać głupotki, że na podstawie dochodów tatusia, to przypomnę, że jest pełnoletni. jak ukarzesz bogatą osobę, która nie ma zarobków? jak ukarzesz właściciela spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który jest w niej zatrudniony na umowę na 200zł/mc? na jakiej podstawie ukarzesz przedsiębiorcę? zarobki z ostatniego miesiąca? średnią z trzech ostatnich? czy dwunastu? jak ukarzesz przedsiębiorcę, który ma straty i de facto nie ma zarobku? i mógłbym tak cały dzień. a karanie tzw. piratów jest absurdem, bo to tak, jakby cię ukarać za posiadanie noży w reklamówce, które przed chwilą kupiłeś, bo mógłbyś nimi komuś zrobić krzywdę. karać i to surowo powinno się za czyn. czyli zabiłeś kogoś w trakcie naruszania przepisów, to odpowiadasz, jak za zabójstwo. dzisiaj rząd udaje, że chce kogoś ukarać, robi to nieudolnie, absurdalnie, a efektów i tak nie będzie... ale głupi wyborcy zobaczą, że coś dla nich robimy.
Ludzie nie protestują, więc wiedzą że mają przyzwolenie i poparcie we wprowadzaniu takich przepisów....
BO SZYBKO ZACZĄŁBY SIĘ POLINIACKI MIGLANC POLEGAJĄCY NA FAŁSZOWANIU, UKRYWANIU PRAWDZIWYCH DOCHODÓW.
Trzeba przyzwyczajać ludzi do zabierania samochodów. Od 2030 będą zabierać domy które nie spełniają wymogów dotyczących energooszczędności. Powolutku małymi krokami, dzisiaj to absurd a w przyszłości norma.
@dorotamacurzen7265 o widzisz, na tobie zaczęli szybciej to testować.
@@dorotamacurzen7265
Byś się nie zdziwiła już dawno się mówi o dostosowaniu budynków pod groźbą kar finansowych
@@dorotamacurzen7265najlepiej żyć w błogiej nieświadomości, jak ten przysłowiowy baran na rzeź idący, co Dorotko?
@@dorotamacurzen7265 no ale taka prawda, dobrze gość napisał, rozumu to Ty nie masz skoro nie wierzysz ze tak będzie.
Raczej wojna rozegra wszystko
Jako ktos kto kocha tuning, powiem tak za malo bananow szukalo atencji w internecie, oraz popisow na drodze wrzucanych w internet. Sam nie jestem swiety ale nigdy mi do glowy nie przyszlo wstawiac to do internetu czy jezdzic jak maniak po miescie czy miedzy autami. Prawda jest taka ze mlode pokolenie banaowych tunerow sprowadzila na nas topór sprawiedliwosci. Od 2007 roku czlowiek siedzial w tuningu i jakos kiedys ludzie mysleli jak sie poganiac tak aby nikt nie widział, bo przypał. A teraz cyk instagram i lajki sie zgadzją ludzie z watpliwym iq to ogladaja i mamy wyniki pana z warszawy ktoremu sie wydawalo ze gra w nfs a na socialach wszyscy przeciez bili brawo to musi byc fajne. Dramat, dramat, dramat juz teraz policja na zlotach szuka na sile problemow z autami bo napietnowanie a teraz strach porobionym autem przejechać obok zlotu.
a najgorsza część to ta o której Waldek nie wspomniał, Siemoniak mówił o Uczestnictwie w spotkaniu samochodowym nie zgłoszonym - a takowe ma być zagrożone karą 3000PLN od uczestnika :(
Na początku lat 2000 ustawialiśmy się wieczorem na pustych drogach, ale szerokich, prostych i poza blokami w Gdańsku na Zaspie , nikomu to nie przeszkadzało, czasami tylko milicja stała zaraz za zakrętem na końcu i spisywała, ale to zależy czy idą święta. Było mega, na parkingu marketu staliśmy i każdy podziwiał różne auta. Było naprawdę normalnie, a teraz? Za chwilę będzie strach wsiąść do auta. Ładnie dociskają śrubę Polakom, a goście ze wschodu robią co chcą na drogach.
I bardzo dobrze, że się za was biorą. Droga publiczna służy do przemieszczania się. Jak chcesz się pościgach to zapraszam na tor. A jak Cię nie stać to głowa w dół,. emocje na bok i jazda samochodem w ten sposób by nie stwarzać zagrożenia dla innych uczestników ruchu.
@@Konrad957 Dokładnie. Trzeba zgłosić i zabezpieczyć taka imprezę, a nie na dziko robić. Potem biedaki w telewizji albo w necie żebrzą o pomoc finansową bo jeden dachował a drugi wypadł przez przednią szybę i teraz są kalekami. Żeby tak się bawić trzeba mieć sporo na koncie. Fura to nie wszystko.
JAK SAMOCHODY SĄ POROBIONE NIEZGODNIE Z HOMOLOGACJĄ TO W0N Z DRÓG PUBLICZNYCH.
OGARNIASZ?
Politycy Powinni zacząć od siebie, później celebryci,oraz ludzie bardzo bogaci którzy mają to wszystko gdzieś
A TO PRAWO JEST DLA WYBRANYCH?
i wy Mi powiecie że ja w razie wojny mam walczyć za ten złodziejski kraj? haha nigdy w życiu
Niech walczą politycy i milicjanci
Dokladnie ,sram na ten niewolniczy kraj ,,za takie cos w chuju bym mial walczyc za kraj ktory mnie ciagle dobija
Powoli dochodzimy do momentu kiedy będziemy jeszcze walczyć nie o Kraj tylko o jego rozbiór...
@@envy8490 Nie wiem jak kraj ale coraz więcej będzie domagało się rozbioru polityków nie z ubrania ale na kawałki .
Za który kraj? Za te firmę Poland Republic Of zarejestrowana na giełdzie w USA która udaje państwo polskie? Nigdy!
Dwa lata temu o tym pisalem. Ze jak zaczynaja zabierac samochody za jazde po pijanemu. To za nie dlugo zaczna zabierac auta za ubrudzona tablice. Kazdy sie cieszyl.. teraz macie komune pelna para. Nie wiedzialem tylko ze tak szybko to sie stanie
Jest prosty sposób żeby nie stracić auta - nie wsiadać za kółko po alkoholu. Początkowo też byłem przeciwnikiem zabierania aut, ale ilość alkusów jeżdżących po pijaku to plaga w tym kraju. Od kierowców osobówek po kierowców ciągników siodłowych. O naspidowanych kierowcach MPK nie wspominając.
@@sqn991 Gdybyśmy mieli w tym kraju żyć na trzeźwo, to zabrakło by pracowników w każdym możliwym sektorze.
Tak więc, nie pierdolcie trzy po po trzy, jak ryba psuje się od głowy :/ .
@ a może żyjemy w kraju pełnym absurdów właśnie dlatego że w każdej branży (jak słusznie zauważyłeś) jest notoryczne chlanie? i nie mów że chcesz usprawiedliwić pijanych kierowców tym że np jest drożyzna w sklepach, albo nie rozumieją systemu podatkowego XD chleją bo są je**nymi alkusami.
@@sqn991 Ale po co zabierać własność prywatną, gdy można nałożyć mandat wysokości równowartości samochodu?
@@krasniczek4664 zgadza się, to by było pewnie lepsze rozwiązanie. Jedyny minus jaki widzę, to problem ze ściągalnością mandatów.
Chyba ze masz bogata rodzine to lecisz do dubaju i fajrant.
Widzę ze robią wszystko zeby ludziom odbierać samochody nie powinno być na to zgody to idzie w złym kierunku
Ale komu mają odbierać samochody ? Ja się nie boję, po pijaku nie jeżdżę, nie zasuwam jak wariat i wyścigi mnie nie jarają. Przeważająca większość kierowców może spać spokojnie.
@@marekkaras9364no nie do końca. Pamiętaj że na każdego człowieka coś się znajdzie. A jak zajdziesz za skórę nieodpowiedniemu człowiekowi z dużymi plecami to i na Ciebie się coś znajdzie, szybciej niż myślisz😮😮
serio przejmujesz się losem pijaka który jedzie atutem?
@beddccom sero najpierw im zabiorą później nam zobaczysz bo plan mają żeby aut było jak najmniej
idzie w bardzo dobrym kierunku. Kto jeździ przepisowo nie ma się czego obawiać. Niektóre kraje mają ostrzejsze przepisy i kary niż my i tam na przykład jest inna mentalność na drodze dzięki temu. Powinna jeszcze kara wiezięnia na minimum 5 lat dla takich osób i to z automatu.
Taa, 213 na autostradzie... Nie wiem ile jest takich idiotycznych miejsc jak na A4 pod Wrocławiem, gdzie jest limit 80km/h, bo korki, ale limit obowiązuje CAŁĄ DOBĘ!! Czyli w myśl tych przepisów jak ktoś przeleci przez węzeł Bielany o takiej godzinie, że jest pusto z "szaloną" prędkością 121km/h na AUTOSTRADZIE, to popełnia przestępstwo i zabierają mu auto? Dawno nie spotkałem się z tak idiotycznym bublem prawnym, to nawet PIS po nocach takich paranoi nie wprowadzał...
dokładnie. To idzie to za daleko.
Przestępstwo jest tylko wtedy gdy jest ktoś poszkodowany. Jeżeli przepisy wprowadzają jako przestępstwo coś gdzie nie ma żadnej krzywdy ani szkody to jest to ustawowe bezprawie.
Z tego co kojarzę, to jest tam ograniczenie do 80 km/h na małym fragmencie, gdzie jest zjebany wyjazd z zatoczki postojowej dla ciężarówek, który nie ma nawet dobrego pasa rozbiegowego. W ogóle A4 na odcinku Kostomłoty-Wrocław to jakiś żart, nie wiem, jak wygląda od granicy, ale pewnie podobnie.
@@kacpi60 Tam zjazd bardzo się korkuje czy korkował, bo został wydłużony, jest jednak rzecz jasna dalej współdzielony z pasem do włączania się do ruchu, kuriozalna sytuacja, która wymaga przebudowy chyba niezmiennie od drugiej wojny światowej, a prawie nic się w organizacji ruchu w okolicy nie zmieniło do dziś. Z resztą, niech lepiej teraz nic nie robią, bo zgodnie z obowiązującymi we Wrocławiu zasadami musieliby gdzieś ZMNIEJSZYĆ ilość pasów, także dziękuję za takie inwestycje 😂 Nie mniej w temacie przekroczenia o 50% w takim miejscu jadąc lewym pasem 121km/h, niezależnie jak mały ruch czy dobre warunki na drodze, bylibyśmy traktowani identycznie jak ktoś jadący 211km/h nieco wcześniej czy dalej (na 'normalnym' odcinku). W tym logiki doszukać się nie mogę, co w mojej opinii wykazuje, że taki przepis byłby bardzo szkodliwy, gdyby go wprowadzić w obecnej sytuacji oznakowań tutaj (czy w Polsce). Żeby była jasność, analizuję tutaj przypadki skrajne, wiadomo, że obowiązek dostosowania prędkości do warunków dalej obowiązuje, niezależnie od limitu itd. Sęk w tym, że prawo musi być niemal perfekcyjne, a na pewno precyzyjne, uwzględniające każdy przypadek itd., a nie pisane na kolanie i dające 'zazwyczaj' rozsądne rezultaty - to kwestia jego jakości.
Czy wszyscy już są uśmiechnięci???? Nie?? no to mam nadzieję że w 2025 będą już wszyscy!!
Pewnie te zatrzymane samochody będą stać na parkingu kolegi komendanta za 800 PLN za dobę płatne przez delikwenta
Nie. One będą zabezpieczone na parkingach policyjnych tak jak to jest teraz.
@@szym86 A kto za to zapłaci ?
Albo pójdą na Ukrainę lub do Afryki
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi tylko i wyłącznie o kasę
Ale zadziałać zadziała to
zarabianie na piratach drogowych to nie tylko przyjemność ale obowiązek
Gdyby chodziło o forsę to nieistniałyby punkty a jedynie coroczna waloryzacja mandatów.
Rozumiem że mandaty dalej powinny wynosić max 500zł? Albo je wręcz obniżyć do 200zł? Rozumiem że twoja narracja jest taka że wtedy bezpieczeństwo wzrośnie?
Możesz to jakoś uzasadnić? Aż jestem ciekawy twojej tezy.
Qde każdy by jeździł pi-razy drzwi legalnie i nie byłoby wymyślania nowych zakazów, przejedz sie autostradą a w kilka minut spotkasz nawiedzonego Beemkarza któremu żona rodzi i spieszy sie do szpitala 240km/h. Prosta sprawa masz mocne auto lubisz adrenaline? jedź sobie raz w roku na Nürburgring pokozaczyć trochę tam, pewnie 3/4 naszych rajdowców amatorów wroci na lawecie z rozbitym autem. Drogi publiczne nie są torem rajdowym dzielimy je z innymi szanujmy się na wzajem.
Usmiechnijcie sie i glosujcir na KO. Bedzie cudownie.
Jak dostaniecie mandat. Usmiech
Jak beda zabierac auto. Usmiech
Jak zaloza obroze i kaganiec. Tez usmiech
Chore przepisy zaczął PiS wprowadzać, nie mówię że tutaj jest lepiej. Siebie wszystko warte
Zapomniałeś wspomnieć na koniec...U Ś M I E C H 😓
@oskarnowak8101 Daleko mi do wyborcy PIS ale oni to chociaż miali odwage sie częściowo cofnąć. Poza tym pierwsze zatrzymywanie prawajazdy na trzy miesiace wprowadziła platforma w 2013. Fajnie jakby wszyscy zaczęli od zdjęcia immunitetu na wykroczenia drogowe.
11 lat jeżdżę, cegły pod gazem nie mam i nikt mi jeszcze prawa jazdy nie odebrał. Trochę rozsądku u nic Ci się nie stanie, uwierz mi ;)
@@JuriZorz jak masz tylni napęd to jak spadnie śnieg nie jesteś wstanie jeździć nie zarzucając lekko tyłem pod górkę np. I zostaje zdanie się na łaskę policjanta czy był to drift czy nie…
Ruszysz troche mocniej spod świateł, opny delikatnie zapiszczą i juz policja moze stwierdzić, że mialeś zamiar driftować.
Wtedy to udział w nielegalnym wyścigu, oddaj samochód
zwłaszcza 75 konną bestią z silnikiem 0.9l i napędem na przód :p
Tak było w Driverze z 99roku xD. Myślałem że to bug, a to proroctwo.
Nie można karać za zamiar. Mogą powiedzieć że to był drift a nie zamiar i gitara
@@AgeDee34usiłowanie spożycia alkoholu w miejscu publicznym było/jest karane. Tu mogą zrobić identycznie
Warto jednak zwrócić uwagę że pana Majtczaka do tej pory nie ujęli, ten kraj to już nawet nie karton😂
Bogatemu krzywda się nie dzieje.
Jakiego pana zbója !!!!
jak mają to zrobić mądralo? wjechać na białym koniu do Dubaju i pogrozić szabelką żeby go wydali? xD
Znałem osobiście rodzinę, którą zamordował.
@@Raquietanie, powinni zastosować środki zapobiegawcze w postaci tymczasowego aresztowania na okres... miesięcy. A, że koleś miał kasę, a co za tym idzie wpływy, to nic takiego nie zastosowali. Jeden z przykładów, że prawo nie wszystkich obejmuje, tak jak politycy mają legalny immunitet, tak przestępca legalnie wyjechał z kraju. Już rozumiesz?
Sędzia w sprawie tego "Froga" co po Wawie śmigał Bmw uznał że skoro był to kontrolowany poślizg i jego umiejętności na to powalały to nie skazał go wyrokiem i nic się nie stało :)))
Tylko, że niestety coraz mniej takich normalnych, mądrych LUDZI jak wspomniany pan sędzia
Chory kraj się robi jak niewiem
Najpierw zobacz jak wysoko w sądownictwie jest mama froga , dla normalnego obywatela tak by nie było
Po co naprawiać i prawidłowo oznakować drogi. Nastawiać fotoradarów, zwiększyć mandaty, zabierać samochody. Oczywiście tych którzy to ustalają to nie dotyczy.
To wszytako to jest jakiś turbo debilizm... 15 lat temu jechało się upalać na byle parkingi, lotniska i śmigało bokami jak śnieżek spadl... teraz już nic nie wolno, strach z domu wyjść...
20 lat temu ludzie się śmiali z wieśniaków dzisiaj oni jako jedyni mają jakąkolwiek wolność.
Bo 20 lat temu to były incydentalne przypadki i ludzie czuli że robili coś nielegalnego. A dzisiaj influenza to wrzuca na swoje sociale i propaguje głupie zachowania wśród młodzieży.
I teraz jak przypadkiem złapie lekki poślizg to skończy dzwonem, bo nigdy w życiu tego nie ćwiczył
Dokładnie
@@heian1973 zamiast dać małolatom dostęp na prawie jazdy do kładek poślizgowych albo jakiej kolwiek możliwości nauki wyprowadzenia poślizgu to już teraz nawet na parkingu normalny człowiek nie będzie mógł popatrzeć co się z autem dzieje żeby troche się podszkolić. A wordy biorą kasę w kółko i nic poza stresem stamtąd człowiek nie wynosi
POLSKA - w/g rankingów światowych, jedno z najbardziej opresyjnych państw względem traktowania obywatela.
i dobrze!
źródło?
@@qqq060 Instytut Badań z Doopy
No Polska AD 2024 jest na równi z Tadżykistanem, Korea Północną, Dżibuti czy też Białorusią. Weź się ty chłopie rozpędź i zajeb baranka w ścianę
@@gary851z Rzeszowa jesteś nie ?
po zmianie u koryta wróciło "Pieniędzy nie ma i nie będzie" i jeszcze prosty lud się uśmiecha na dokręcenie śruby
Gdy pisałem przed wyborami, że będzie to jedyny zrealizowany program to bylem wyśmiewany.
1400 łapek w górę dla Waldusia który stał się championem motoryzacyjnej beznadziei w Polsce. Żeby nie powiedzieć kolaborantem reżimu.
PO CH00J FRAYERZY DAJĄ NA SOBIE ZARABIAĆ?
PO CH00J GŁOSOWALI NA P5A GERMAŃSKIEGO?
AŻ TAK GERMANIA IM IMPONUJE I BUT GERMAŃSKI NA KAPSKU?
dla banderowców piniondze są i będą
Żebym ja dobrze zrozumiał:
- Przekroczenie o 61 na 30 w mieście czyli 91 na 30tu - mandat 2000zł + punkty 14 + zatrzymania prawka na 3 mc (tak jest)
- Przekroczenie o 61 na 50 w mieście czyli 111 na 50ciu - mandat 2000zł + punkty 14 + zatrzymania prawka na 3 mc (tak jest)
nowe:
- Przekroczenie o 61 na 90 na jednojezdniowej poza zabudowanym czyli 151na 90ciu - mandat 2000zł + punkty 14 + zatrzymania prawka na 3 mc - proponowane
i uwaga
- Przekroczenie o 50% (też 61km/h) na drodze szybkiergo ruchu czyli 181 na 120tu - przestępstwo.
Czyli kij tam, 91 przed szkołą to tylko mandat, 111 po mieście tak samo , ale 181 na ekspresówce to już do paki. Czy tam ktoś ma rozum ? .... i czy ja dobrze myślę, że tak jak planują te same 181 ale na jednojezdniowej poza zabudowanym albo po mieście to już nie przestępstwo ?
pamiętam normalne czasy, kiedy w zimę masa kierowców kręciła bączki na parkingach marketowych. Po paru minutach każdy uczył sie zachowania własnego gruza, co skutkowało lepszym przygotowaniem na bączki niekontrolowane. O MATKO!!!!!!!!!! nikt wtedy nie umarł, jak to MOŻLIWE !!!!!! A potem nadeszły przepisy UE i teraz juz nikt nie wie, jak jego gruz zareaguje
Ale ta ebana łunia to trąd nieziemski jaki cala ta obsrana technologia wymyslana i rozwijana teraz glownie w kierunku kontrolawania biorobakow a oni jeszcze albo nie reaguja albo sie ciesza...😢😮😢
True story, dzięki temu wiem kiedy auto traci przyczepność i jak ją próbować odzyskać, dzięki temu nie rozbiłem się z pasażerami,gdy prowadząc autobus na zakręcie w zimie (przy 20km/h) zaczął lecieć bokiem.
Chyba Ci się coś źle pamięta bo ja pamiętam bardzo dużo kolizji na parkingu, bardzo dużo ucieczek z miejsca zdarzenia, wielu potrąconych ze złamaniami. Byłeś Ty kiedyś na takim wydarzeniu?
@@darekmistrz4364Darek ty chyba jesteś trollem.
@@Naradonpl Jemu się pomyliło z gta online xD
To ja nie wiem, czy nie zostanę do końca życia z prawkiem jeżdżąc tylko komunikacją. Od dawna Policja nie jest już służbą dzieki której mamy czuć się bezpiecznie, tylko wręcz przeciwnie - mamy się ich bać! Polska bardzo szybko upodabnia się do Korei Północnej ale całe szczęście różnimy się od nich możliwością głosowania na więcej niż jednego kandydata. Obudźcie się ludzie i przestańcie głosować na lewicę!!! Tylko #Konfederacja
Racja konfederacja jako jedyna była przeciwko pisiowej zmianie a teraz zaostrzanie przez rudego KOnfidenta
A "paczki przepisów" dla pieszych "z pierwszeństwem🏃♂🕯⚰", wchodzących jak łosie, prosto pod koła nie ma?
Nie ma bo trzeba kreować nadal obraz kierowcy idioty i pieszego lub rowerzysty ofiary xDD
Pamiętaj w tym kraju tylko kierowcy są winni. Nie święte krowy na pasach czy pedalarze jeżdżący jak chcą.
Przepisy już dawno istnieją, tylko policja bardzo rzadko je egzekwuje. Czasami zdarzają się wyjątki ua-cam.com/video/i1uUBoqGoQs/v-deo.html
Z telefonem przy uchu oczywiście.
@@anty.eu2050 a jaki przepis zabrania korzystania z telefonu trzymając go przy uchu?
A jakieś prawo własności? 😅 Co następne? Za przejście przez przejście dla pieszych na czerwonym świetle zabiorą nam mieszkanie?
buty xd
Powinien być mandat 5k
@piotr94 ciekawe że każdy jest tak chętny do karania i niszczenia ludziom życia. Wyobrażasz sobie jak ciężkie dla przeciętnej osoby byłoby zapłacenie takiego mandatu? Obecne mandaty przekraczające minimalna krajowa to jakiś ponury żart
Nie będą swoi pluć nam w twarz. Zabierać jakiekolwiek dobro za lekkie zarzucenie bokiem... może od razu zabierajcie dom jak przezwiemy policjanta czy kogoś z partii. To łamanie najbardziej podstawowych praw człowieka, gorzej jak w PRL. Chętnie przyłącze się do jakiś strajków, bo władza ewidentnie na za dużo sobie pozwala.
Swoi?
Chyba Cię poniosło.
Kundel, a rym bardziej polityk nigdy w tym kraju nie był swój. To są Twoi najwięksi wrogowie i ciemiężyciele.
Ten co to wymyślą powinien w papę dostac
Płakaliście i narzekaliście na PiS to teraz macie lepiej Puzniej będzie opłata za oddychanie 😂
@@mariuszg4759 Ale najpierw będzie opłata za pierdzenie w aucie
Najpierw dadzą każdemu nadajnik i terminal i będzie automatycznie ściągało opłaty za chodzenie i przemieszczanie się w jakikolwiek sposób
Wychodzi 800+. Niedługo w polsce będzie jak w Wietnamie, wszyscy na skuterach
Póki co, to w Polce jest więcej samochodów niż ludzi i nawet na na wsi nie da się jeździć, bo wszędzie korki, ale niektórzy jak widać chyba na dwór nawet nie wychodzą.
@@dorotamacurzen7265 Ogólnie się zgadzam, z tym że jest za dużo aut. Ale stwierdzenie, że na wsi jest więcej aut niż ludzi jest logiczne bo na wsi żeby się gdziekolwiek dostać to trzeba mieć auto. W mieście już jest lepiej bo jest komunikacja publiczna
Jak się to ma do 800+. Proszę coś od siebie napisać a nie co TVN lub jakiś cwelebryta powiedział.
Za chwilę czlowiek będzie sie bal do auta wchodzić i jezdzic bo będzie mógł straci prawko auto itd za mocniejszy skręt.... Chore jest to co chcą wprowadzac i klasycznie uderzy to najbardziej w tych poczciwych szaraków bo jak zarobas straci auto to wezmie se kolejne z garazu albo pojdzie i kupi nowe a szaremu zostanie co najwyzej komunikacja miejska
Jednak jak nie będzie łamał przepisów to nic nie straci. O czym jest rozmowa?
To jedz zgodnie z przepisami szaraku 😂😂
@@ksadras7142 ale jesteś zabawny. Buahaha.
Są gminy, gdzie nie ma żadnej komunikacji...
@@bar920 Tych samych przepisów, od których władza robi wyjątki sobie i bogatym? Przepis to tylko papier z tuszem.
Nie długo to wysrać się nie będzie można bez pozwolenia
Zasadniczo to już jest jedna ofiara tego przepisu o niesraniu gdzie popadnie.
To taki murzyn, co nasrał do stawu w Katowicach.
Nasrał i go deportowali.
Przynajmniej tak powiedzieli, że go deportowali.
Faktów nie znam.
Ale jestem przeciw nasrywaniu tam gdzie inni się kąpią.
Ale masz rację - jak się rozkręcą, to nam każą płacić za sranie we własnym domu, a za puszczanie bąków na ulicy będzie trzeba płacić i mieć jakąś aplikację w telefonie z opłaconą subskrybcją na "ratowanie planety"! ;)))
Ostatnie 36H w WARSZAWIE:
- widzianych wypadków: 21
- uszkodzonych aut: 39
- tego osoby które się "ścigały": 0 😂
- łużbowych rozbitych: (szacunkowo) ~20
- rozbitych "drifterów"? ZERO ❤
- ilość widzianych błysków fotoradarów: 11
- ilość "ścigatów" złapanych radarami: 0
Źródło: spędziłem prawie 24h z tego jeżdżąc po mieście i podliczałem.
Znajomek z policji mówi ze jak złapię pirata czy pijaka z upadliny to gówno mogą im zrobić
Można mu wrzucić stówkę do fury jako zrzutkę na wojnę i grzecznie przeprosić
Te wszystkie zaostrzenia przepisów i podwyżki mandatów są tylko po to żeby więcej kasy wyciągnąć z nas kierowców i chodzi tylko o to. Największa skarbonka dla państwa. Bo jak ktoś mi powie, że polityką zależy na naszym bezpieczeństwie to nie wstanę z ziemi, że śmiechu.
Bajeczki z przedszkola.Przestaną się szczyle naśmiewać z prawa,ludzi i policji.
wiesz o tym że bardzo łatwo możesz nie dokładać się do tej skarbonki. Wystarczy jeździć przepiswo. No ale to za trudne dla ułańskiej fantazji
tak samo jak na zdrowiu dobrym , wielu jeszcze w to wierzy
Kwota wszystkich mandatów nie stanowi nawet 0.5% budżetu 😂
Mizerna ta skarbonka 😂
@@beddccom Jedziesz przepisowo, a milicjant cię zatrzymuje i mówi że widział że masz telefon w ręku. Jak będą musieli wyrabiać te debilne normy na mandaty, to znajdą sposób żebyś zapłacił i takich różnych kombinacji będzie więcej, im więcej ludzie będą przepisowo jeździć. Kasa musi się zgadzać.
Trzeba chyba zmienić ustrój polityczny w naszym kraju. Na demokrację bezpośrednią i zutylizować polityków
Brawo kolego
Zabieranie pojazdu na podstawie driftu?! Gdzie jeszcze Waldku mówisz "zależy od interpretacji Policjanta" to ogromne pole do nadużyć... Zrozumiem jeszcze sytuacje gdzie ktoś jak Frog zapie*** po mieście (PS. na takich chyba dalej nic się nie zmieni względem nowych przepisów) ale zabranie za zakręcenie bączka na pustym placu????? Czy można z tym coś zrobić?
Albo w zimę lub w deszczu po prostu uślizgnie Ci się tył w zakręcie, będziesz zadowolony, że uratowałeś sytuacje, a za rogiem będzie stał Policjant i powie "proszę oddać kluczyki do pojazdu"
Widać ich siłę w biciu słabszych. Za niekontrolowany uślizg chcą karać a za kontrolowany do sądu z expertem i brak kary :) Widać dla kogo jest to prawo robione.
Tak, przestać kręcić debilne bączki. Albo kręcić u siebie na parkingu jak najdalej od cywilizacji.
Audytor nie raz był kajdankowany przez interpretacje policjanta.
I tak dobrze, że kary śmierci za to nie dali.
4:30 niedługo zabiorą ci na miesiąc auto za przepaloną żarówkę pozycyjną
9:30 Wystarczy na autostradzie czy ekspresówce wpaść 105 km/h na tymczasowe ograniczenie do 70. Albo w mieście na dwujezdniowej 70 km/h wpaść na tymczasowe ograniczenie 40 km/h i po prawku.
No ale chyba z daleka już widać ograniczenie. Za kierownicą należy jeździć skupionym i patrzeć na znaki. Co to za problem na ekspresówce zwolnić do 70?
@@destinationpioNic złego. Ale czy mijając znak ograniczenia z taką prędkością jest na tyle niewybaczalnym błędem, że należy zabrać kierowcy uprawnienia i wymusić zdawanie kursu i egzaminów?
Kazdy myslacy wie ze tu nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o ograniczenie posiadania indywidualnego transportu co juz oficjalnie potwierdzono. Od 27r. beda stopniwe wywłaszczenia co tez juz oficjalnie zapowiedziano wiec po co ten monolog. Prosze mówić ludziom prawde moze wreszcie sie obudza.
Od 2026 lub 27 w ramach "kamieni milowych" płatne ekspresówki. Tylko czekać, aż za przejazd zwykłą krajówka lub wojewódzką będziemy płacić.
I dlatego w Pl jest więcej samochodów niż ludzi, a import wynosi prawie 1 mln rocznie. Masz ruski bocie kiepskie dane.
@@dorotamacurzen7265 i jak zwykle typowy poliniaczek dał głos. Dobre hehe
@@SCHUMI01PA każdy myślący wie że twój wysryw w tym komentarzu to tylko płacz drogowego przestępcy który boi się stracić swoją zabawkę. Czas zacząć jeździć normalnie bezpiecznie i nie narażać innych na utratę zdrowia i życia. Wtedy twoja beemeczka będzie bezpieczna.
@@SCHUMI01PAna dodatek baba Dorota = głupota
Tu chodzi tylko i wyłącznie o tą dużą dziurę budżetową którą sobie założyli. Nie ma z czego utrzymywać dwóch państw i socjalu dla obcych, więc trzeba wyciągać z kieszeni obywateli.
Niestety sami żeśmy głosowali na tych kretynów którzy sami nie przestrzegają przepisów
3:20 rozpoczęcie filmu
Parking i strefa ruchu - no to jest zabawne połączenie. Mam w pobliżu taki parking. Jak w środku nocy zjadą się patusy palić gumę i strzelać z wydechu, to policja mówi że "to jest parking prywatny, nie możemy nic z tym zrobić". ALE jak już w tym samym miejscu sąsiad jechał z niesprawną lampą, to mu zabrano dowód rejestracyjny.
podwójne standardy to cecha policji
W strefie ruchu obowiązują normalnie przepisy mimo że to parking. Więc policja jak najbardziej może tam interweniować i nakładać mkk dla mistrzów driftu.
@@dam.mdj953 tyle że gdy jako mieszkańcy wysłaliśmy prośbę do policji o interwencję, to odpisali (oficjalnie) że to parking prywatny i nara :D
@@goatmanpl no i jest donosiciel brawo ty, szkoda ze orderu nie dostales za odwage
@@frikuu2998poczekaj jak będziesz starszy i miał małe dzieci.
Wtedy zapewne będziesz jeszcze okna otwierał, bo upalanie gumy i strzały wydechu toż to kołysanka dla ciebie i dziecka
3:45 zaczynamy 😁
W Kanadzie już to przećwiczyli, czyli stracisz dostęp do konta na 30 dni.
Otóż to i w tą stronę właśnie wszystko zmierza - ludzie nie połączą faktów, że z drugiej strony już się mówi o likwidacji gotówki.
Ale co ma udział w wyścigach do udziału w protestach? Nie będę się wypowiadać w kwestii zasadności kary bo to była przesada.
W mojej okolicy(gdzie w czwartki wieczorami wiadomo że robią sobie wyścigi) nie widuję busów które mogliby wykorzystywać do wykonywania pracy, więc nie powoduje to utraty możliwości uzyskania zarobków. A jeśli ktoś taki brałby w tym udział takim pojazdem to chcącemu nie dzieje się krzywda, na drugi raz pomyśli.
Tak więc porównywanie obydwu przypadków jest absurdalne.
Dokładnie. Dlatego tylko gotówką 😅
@@AnjinNes Ale jak zlikwidują gotówkę to 60% firm padnie a ludzie potracą wszystko bo te 60% pracodawców nie ma ochoty dawać umów o prace i na konto wpływają grosze reszta pod stołem. O to rządowi chodzi ?
@@devils9621 Tak, o to "rządowi" chodzi, bo wtedy wszelkie gałęzie handlu i przemysłu wezmą korporacje, a człowiek będzie tylko trybikiem pracującym za miskę ryżu.
Zabieranie mienia to jest w sprzeczności z prawem naturalnym , a każde tłumaczenie jest tlumaczeniem złodzieja.
Ale sąd opiera się o prawo w KC KK itd...
@@motodoradca tak masz racje, ale trudno godzić sie kierunkiem idącym w totalitaryzm. Na zabieraniu aut się nie skończy.
@@hindagsxrzbuntujmy się
@@heattwork4344 jeśli jest tak jak piszesz, to poszkodowanie człowieka w wyniku łamania pord, powinno być traktowane jak próba zabójstwa lub jeśli mamy zgon, zabójstwo.
@@mioszorlikowski4886 nie wiesz o czym mówisz dziecko
Co się dzieje w tym kraju? Jak co roku można tak mocno dokręcać śrubę kierowcom? Ja rozumiem jakieś poważne zmiany raz na dekadę, ale teraz co rok, dwa dostajemy co raz to większą pałą po plecach. Jeszcze niedawno byłem sceptykiem, ale oni chyba faktycznie dążą do tego aby zmusić ludzi do zaprzestania jazdy samochodem.
Uwielbiam motoryzację, ale przez te zmiany mam co raz mniejszą chęć kupna kolejnego auta i jeżdżenia.
no tak mi przykro że nie będziesz mógł jechać +50 w terenie niezabudowanym. Czyli tuż za wioską 140 km/h
@@beddccom Zobaczymy jak za 5-10 lat będziesz pozbawiony jazdy samochodem. Ciekawe czy wtedy też będziesz taki zadowolony? Przecież na tym się nie skończy i co pół roku będą dokładać nowe pomysły. Robi nam się tutaj powoli Korea Północna. Kara, kara, kara
Jak masz w planach kogoś zabić samochodem bo (jeździsz szybko ale bezpiecznie) to rzeczywiście sprzedaj samochód i kup sobie rower, albo bilet na komunikację miejską.
@@beddccombo co, wiewiórki pozabija w lesie czy sójki zestresuje?
@@M0rV911bardziej adekwatna obecna Ukraina pod rządami komika - 3 lata pierdla za zbieranie grzybów w lesie.
Tu nie chodzi o bezpieczeństwo tylko o nasze pieniądze. Gdzie obietnice ????
Co do autostad i zabierania prawa jazdy za przekroczenie powyżej iluś % prędkości to pamiętajcie, że nie bedą łapać na prostym odcinku bez ograniczeń. Tylko jedziesz se, jedziesz i nagle jeb znak 80 kmh bo nierówna nawierzchnia. I jedziesz powiedzmy te 130 kmh to przekroczyłeś o ponad 50%. Żenada.
No to należy zwolnić do 80? Czy jest to taki problem? Z jakiegoś powodu ograniczenie jest i jest ono wcześniej. Rzadko kiedy jest nagle 80. Przeważnie najpierw 110, a potem 80. Jak tak wszyscy lubią się porównywać do Niemców, to tam często łapią na 60 jak są budowy na autostradzie i tyle. Jest 60 na autostradzie, jedzies 60, jest 80 to 80 i koniec.
@@destinationpio Niemcy ostatnio mają inną taktykę, swoim dają mandaty tylko w rażących przypadkach, udają że prawo u nich działa i jest ostre. "Dobre" dla konkurencji. Tam to już mit, że Niemcy rutynowo przestrzegają prawa, wiele osób tam przekracza prędkość i policja ma to gdzieś, do póki sytuacja jest pod kontrolą.
Może w takim razie nie przekraczać dozwolonej prędkości o 50% ?
@@marcinbanas2042 To jest to rozwiązanie geniusza ? Spowolnić ruch drogowy, jakbyśmy wszędzie mieli 6 pasów jak w Ameryce, a u nich też limity niskie i nawet tam są korki. Auto to nie taczka.
@@marcinbanas2042 Jest wiele powodów limitów prędkości, np odpowiedzialność zarządcy drogi, złe warunki pogodowe, duża masa ciężarówek, duże natężenie ruchu, przejścia dla pieszych bez sygnalizacji i skrzyżowania. Jednak są i takie, gdzie przy dobrych warunkach i umiarkowanym ruchu da się o ile ktoś potrafi jechać dużo szybciej.
Gwałt/pobicie -zawiasy. Jak zwykle, tworzenie prawa pod pojedyncze przypadki. Otwieram zrzutke na opuszczenie kraju.
Polecam Komuna pełna para...
@@Owenage1000 Ja zartowalem, plan zmiany obywatelstwa mam juz od roku. Ale kolejne dni udowadniaja mi, ze mam racje. Przynajmniej nie bede niewolnikiem "inzynierow i lekarzy" na ktorych każą wam pracować komusze scierwa.
nikt za tobą tęsknić nie będzie ;3
@@zeekzant9286 chcialbym, ale panstwo bandytow bedzie tesknic za moimi podatkami. Widze, ze polglowek triggered
Tylko dokąd, globaliści teraz przejmują stery i chcą rządzić całym światem. Równie dobrze można kupić jacht i pływać po wodach międzynarodowych :/ .
Poprawcie Infrastrukturę Polskich Dróg i zlikwidować absurdy drogowe , budować przejścia dla pieszych pod ziemne. I juz będzie bezpieczniej , pozatym dlaczego całe społeczeństwo ma cierpieć przez mały odsetek pijanych bez uprawnień na drogach? Kolejna szykana i ograniczanie wolności przez EU
Kierowcy niewolnicy UE i polskich polityków
Z jednej strony się zgadzam, ale z drugiej strony jak inaczej zmusisz tych pijanych ćwoków żeby nie wsiadali za kierownicę?
Koszt budowy takiego przejścia to kilkanaście milionów złotych ty kupo guana zamiast mózgu
@vulpesinculta7074 oczywiście przejscia dla pieszych plus oświetlenie plus często koszt ludzkiego życia to Nie kosztuje. Pozatym jak byś trafił mi pod rękę i nie był taki anonimowy to " łeb " masz urwany bez względu na konsekwencje.
Ohoho...kolejny osilek internetowy.Nie spinaj sie bo ci zylka pęknie 😂@@Limahl45
Dziura budżetowa wielkości słońca więc może ogolimy znowu kierowców i jakoś się to załata
Gdyby komuniści wiedzieli że nie muszą spłacać swoich długów, komuna nigdy by nie padła raczej =) .
od tego jest podwyżka wynagrodzenia minimalnego. Im więcej mandatów, tym więcej roboty papierkowej a to generuje koszty.
tylko naiwniak sądzi, że na podstawie tych durnych przepisów nie znajdą się pały, które będą wyłudzać kasę za "drift" priusem na śniegu. teraz najważniejszym elementem w samochodzie dla bezpieczeństwa nie będzie hamulec, czy poduszka powietrzna, ale kamera.
Oczywiście, że się znajdą, jak tylko się da wyłudzić kasę to oni są pierwsi. W nieoznakowanych już drugi pies kładzie fotel maksymalnie do tyłu żeby nie było widać, że jest ich dwóch, a wiadomo że w pojedynkę nie jeżdżą, jak ktoś widzi jednego to ciśnie dalej swoim tempem, a potem zonk...
@@dsaasd6683zawsze liczę, że kiedyś nie wyhamują i ten leżący policjant zostanie poskładany w nogach. A ten drugi będzie myślał, jak go wyciągnąć 🫡
Czekam na otworzenie torów w Polsce. A nie czekaj tego nie będzie.
Albo będą wybudowane za ciężkie pieniądze, poczym tor będą musieli zamknąć, bo sąsiadom hałas przeszkadza 🇵🇱 Ci sami ludzie będą mówili, że jak chcesz szaleć to jedź sobie na tor :)
Ale kto ma otworzyć te tory? Państwo?
@@Misiek-s9nPrędzej zamkną bo kierowcy jak zwykle powiedzą, że za drogo, za daleko i emocji nie ma jak na ulicy.
@@piotrt4786 tak
@@marekkaras9364 po to mają otwierać tory żeby nie było za daleko xD a skoro nie chcecie piratów na ulicy to ma być tanio.
Mam pytanie - czy po tych zmianach nadal będę mógł mieć w aucie choinkę o zapachu kokosowym?
Potem będzie wypadek śmiertelny jakiś i niestety nikt nie powiąże tego z tym, że kierowca nie potrafił wyprowadzić auta z lekkiego poślizgu, bo bał się kiedykolwiek zażucić ręczny na pustm parkingu w zimie. Moim zdanie takie ćwiczenia na śniegu i lodzie powinny być obowiązkowe dla każdego kierowcy no ale po co mieć lepszych kierowców skoro można im zabrać auta, trochę na nich zarobić i zresukwać emisje... A mororyzacyjni eksperci zamiast protestować to reklamują ubezpieczenia.
Co w zamian oferuje rząd za to wyciąganie kasy? Horendalne kary za drift na drogach publicznych ,więc kiedy w każdym miescie pow. 50000 mieszkańców powstanie tor do driftu,ścigania się w bezpieczny sposób i szkolenia się w wysjciu z poślizgu? Kiedy w końcu ludzie obudzą się.
To zbuduj taki tor, na co czekasz?
Zadałeś pytanie jakie nie zadaje sobie 99.9 Polaków płacąc coraz to wyższe podatki, mając coraz to gorsze prawo działające przeciwko Polakowi. Myślę, że ludzie lekko są cofnięci już przez te rózne akcje w mediach przez ostatnie lata, bo jest przyzwolenie na dokręcanie śruby chyba już wszędzie . Wystarcz y jeden czy dwa incydenty i już pretekst do podnoszenia czegoś, a nic w zamian.
To jest chore i denerwuje w opór, a jak słyszę kogoś kto cytuje telewizje dlaczego coś Polak ma mieć większe obciązenie i nic nie dostaje, to aż nóż w kieszeni się otwiera.
Pisze o Polakach, bo zagraniczne brudasy robią co chcą i mają chyba na to przyzwolenie.
@@kernelirq9246 dokladniejjest jak napisałeś "PRAWO DZIALAJACE PRZECIW POLAKOM: i nie tylko w temacie motoryzacji,dosłownie wszędzie.
Nic, bo tej kasy jest niewiele w odniesieniu do całości budżetu
@@piotrt4786 Daj mi uprawnienia ściągania kasy z podatków, to zbuduję taki tor.
Uśmiechamy się! Uśmiechnięta Polska !!!
Cisną nas sku...y z każdej strony . Rolnicy potrafili się postawić i kierowcy wszystko na kark przyjmują. To strajkowac trzeba a nie tylko patrzeć jak nas dociskają i okradają
11:00 😂 Waldku nie oszukujmy się ,ci co mają znajomości,kasę,kasty uprzywilejowane, celebryci itd..Będą mieli przepisy gdzieś bo i tak żadna kara ich nie dosięgnie. No może OSTRA NAGANA😊😂
Stałem na światłach,a z boku z wewnętrznego parkingu sądu wyjechał samochód pod prąd, przez podwójną i przez przejście dla pieszych wladowal się na pierwszego do przejazdu przez skrzyżowanie.
@@wdokwadratu7377ja dzisiaj jadłem pomidorówkę
Czy jest miejsce na święte krowy, jeśli tak to szkoda czasu.
Moim zdaniem w końcu ludzie powinni się zjednoczyć i wyjść na ulice, dostałem mandat za jazdę w Katowicach przez to że jeżdżę audi a5 bo to sportowe auto i pewnie się będę ścigał , moim zdaniem trzeba wyjść na ulice bo to już się robi chore coraz bardziej
10:08 Co może oznaczać duże skupisko ludzi. Czy przebywających w danym momencie w ruchu ulicznym (w nocy prawie że zerowe), czy może może kierowca będzie miał obowiązek znać gęstość zaludnienia w danym rejonie?
Odnośnie driftu co w sytuacji gdy młoda osobą która uznajmy ze nie umie lub nie lubi jeździć bokiem no ogulnie mówiąca nie lubi do tego typu czynności doprowadzać, ale posiada pojazd tylno napędowy bo lubi tego typu napęd nie ze względu na uslizgi. uznajmy ze jest zima wpada poślizg udaje jej się wyjść z tego poślizgów jest noc puste skrzyżowanie na światłach stoij radjowo i nagle tak się dzieje ta osobo wpada faktycznie poślizg udaje jej się opanować pojazd i wygląda to z zewnątrz no no właśnie jak wspomniany drift co w tedy? Powiem tak sam miałem taką sytuację wjechałem na parking i nagle czuje jak mi ucieka tył auta akurat przejeżdżał patrol policji podjechali i pierwsze co do mnie pwoidzili młodzi policjaci Ooo drifterzy ja tłumaczę całe zajście jak do słupa mam pojazd niemieckiej marki tylno napędowy rzucający się w oczy ale był to incydent w żaden sposób nie wymuszony proszę opisać co w takim razie robić bo ja już nie wiem. Masa ludzi zapewne ma podobne sytuację szczególnie zimą a młodych cwaniakowatych policjantów przybywa
Pamiętajcie aby szeroko i szczerze się uśmiechać jak policja będzie lawetom zabierać wasze auta.😊 Milej niedzieli 😂
Jakby te znaki z ograniczeniem prędkości były rozsądnie ustawione to raczej mało kto by miał problem przepisową jazda a bardzo często jest znak 70 gdzie spokojnie powinno być 90, albo wlepią ci teren zabudowany gdzie stoi jeden dom i zero przejść dla pieszych, a największa patologia to jest na przejazdach kolejkowych w obrębie kilku set metrów powinny być powycinane wszystkie drzewa i krzewy a na niektórych to nawet jak się zatrzymany to nic nie widać
A pomyślałeś, że ograniczenie prędkości dotyczy też mokrej nawierzchni lub zaśnieżonej?
Poszanowanie prawa jazdy ma gdzieś.Ty tesz jesteś tego przykładem.Jesli masz jakiekolwiek wątpliwosci zawsze możesz pisemnie złożyć zażalenie.Malo jest ofiar na drogach?
@@maceverNa tej drodze jak jest -10, i szklanka, i mgła, i silny wiatr, to tutaj trzeba jechać 30 na godzinę. Więc dajmy znak, żeby cały rok tam jeździć 30 na godzinę
znaki ograniczenia prędkości nie informują o maksymalnej fizycznie możliwej prędkości z jaką jesteś w stanie pojechać daną drogą, często ogranicza się prędkość na danym odcinku z powodu infrastruktury dookoła jezdni bądź możliwych scenariuszy drogowych stąd przy szkołach często ograniczenie do 40, na drogach „leśno-miejskich” 70 bo możliwe jest wtargnięcie zwierzęcia na jezdnię, oczywiście pełno jest absurdów oznaczeniowych natomiast generalnie ludzie zajmujący się takimi rzeczami jak ustanawianie znaków wcale nie są tacy głupi jak się może wydawać
NIE.
TO WŁAŚNIE Z TAKIMI JAK TY JEST PROBLEM.
WAM ILE BY NIE USTAWIĆ TO I TAK JEŹDZICIE LIMIT PLUS VAT!
Jako że spod świateł zawsze ruszam pierwszy i z kopyta, to za chwile stracę samochód za udział w nielegalnych wyścigach.
Sprawdź zawczasu rozklad jazdy MPK
Te wszystkie zmiany, które pod płaszczykiem bezpieczeństwa ciągle wdrażają i podkręcają do granic wytrzymałości obywateli ,to tylko sposób na kasę dla rząd,acych, która i tak potem podpier**lą. Nagonka na pijanych kierowców, OK to powinni zwalczać, ale tacy zawsze byli, są i będą. Kiedyś nie było internetu i nie było to tak nagłaśniane. Co do max zawartości alkoholu w organizmie to jak zawsze, w innych krajach mają mniej wyśrubowane limity. Tzn mogą wypić piwo i sobie jechać. U nas, spojrzysz się na piwo w sklepie i już możesz mieć po prawku. Ktoś jedzie, wydmucha 0,3 i ma problem. Gdzie indziej 0,5 dmucha, jedzie dalej zadowolony. Jeszcze parę lat i strach będzie do własnego samochodu wsiadać. W zła stronę to idzie...
Nie długo życie będzie przestępstwem ...
Już jest cokolwiek nie zrobisz to możesz mandat dostać
mam nadzieję że dożyje czasu kiedy wyjdziemy wszyscy na ulice
Może jak będą domy zabierać bo nie są eko , nie mają pompy ciepła, okien z 5 szybami i i fotowoltaiki ! Będą nam za dwa lata zabraniać jeździć starymi dobrymi autami! Macie unię dalej na popis głosować który gra do jednej bramki !
Dziura w budżecie duża, więc Policja musi ją łatać. Na początku września była akcja, że łapali za przekroczenie na 50 już od 11 km. Więc jak zarzucić Ci tylek w aucie, a policjant nie wyrobił jeszcze normy to wiedz, że mandat masz już wystawiony.
Mandat to będzie najbardziej lajtowa opcja. Przecież będą mogli zabierać za to samochody
Dla mlodego drift jest kontrolowany a w przyszlosci pomoze wyjsc z zagrozenia poslizgu i uratowac nawet zycie.Dla dziadka jezdzacego 30ka w zabudowanym ,czy Niedzielniaka drift to niekontrolowana utrata przyczepnosci.Poza tym rzad ma teraz nieprzewidziana gigantyczna dziure budzetowa i chetnie dawali ci nawet za zbyt glosne trzaskanie drzwiami pojazdu od 22-06 rana😂i chetnie przytuli i sprzeda twoj samochod pod pretekstem bezpieczenstwa😒
Czyli jadąc 40 km/h na zimówkach poza terenem zabudowanym wpadnę w poślizg bo złapie czarny lód i wyląduje w rowie to nie tyle że ubezpieczenia nie dostanę (AC) bo driftowałem, dostanę mandat 5000zł bo driftowałem i jeszcze auto mi na 30 dni zabiorą bo driftowałem ?
Nie jestem za tak restrykcyjnymi zaostrzeniami przepisów, ponieważ kto będzie miał to prawo łamać i tak to zrobi, o prewencyjnym działaniu na wyobraźnię nie ma mowy w gwoli ścisłości.
Wiemy że komuna wraca, dobrze było słuchać rodziców którzy przeżyli "te czasy", historia zatacza koło.
Gnębią nas ponieważ myślą że młode pokolenie (w tym ja) nie wyjdzie na ulicę gdy będą już nas tym wszystkim dusić.
Otóż nie, rozliczenie przyjdzie, dajmy tylko CZAS.
oby ...
Śmiem wątpić. Już zabierają nam sporo wolności do tego przez inflacje wojne itd poziom życia spadł. Tylko czekać jak wejdzie jakiś przepis zabraniający naprawiania aut powyżej 10 lat albo faktycznie zaczną sprawdzać jakie spaliny wydalają nasze samochody. Wtedy większa część społeczeństwa pożegna się z możliwością posiadania samochodu bo na nowy nie będzie ich stać. Już widzę jak ludzie wychodzą na ulice... Patologia z 10 zakazami będzie jeździć a reszta będzie się bać. Jedynie kobiety przez chwilę pokazały "jaja" jeżeli chodzi o aborcję i faktycznie się postawiły, ale co z tego wyszło każdy wie.
za komuny nie było takich i tylu regulacji.. raczej minimalizm w porównaniu do dziś.. co z resztą nie powinno dziwić.. bo jakie regulacje i ile wprowadzają np w USA.. to jest niekończąca się ilość i rośnie.. taką presje wywierają media i część opinii publicznej.. i u nas jest i będzie to samo..
@@greenpeaks Podejrzewam z czego wynikał ten "minimalizm".
Była bieda i nie było wielu rzeczy, prostota i biedota.
W kontekście komuny, miałem bardziej na myśli trzymanie za mordę.
Osobiście uważam że jakieś normy i prawa powinny funkcjonować z poszanowaniem dla całego społeczeństwa chociaż poważnie, poziom inwigilacji obywateli mi przeszkadza.
Dla kontrastu wiemy co dzieje się z imigrantami, praktycznie co chwilę stosowane są zasłony dymne w postaci tematów zastępczych.
Przykre jest to jakim narzędziem do manipulacji i dezinformacji stał się Internet.
Niegdyś starsi wiedzieli że MEDIA = propaganda, obecnie ten podział dla wielu młodych ludzi jest niewidoczny.
Dla mnie to przykre że młodzi nie chcą rozwiązania kwestii związanej z wołyniem, lub też reparacjami wojennymi.
Twierdzą "i tak nic nie dostaniemy", z takim podejściem będziemy dobrymi "frajerami" Do golenia.
Dlaczego "Doradco" nie potępisz tego komuszego draństwa jakim jest rekwirowanie pojazdu/mienia. To jest otwieranie tzw. "Okna Overtona". A stąd już tylko krok do zabrania nam wszelkiej własności. Ja rozumiem konieczność kar za przestępstwa. Ale są przecież grzywny, wysokie grzywny i więzienie.
Zakażmy latania bokiem po pustym placu w środku nocy, a później dziwmy się, że ludzie nie potrafią wyprowadzić samochodu z poślizgu i giną w wypadkach bo poszli na czołówkę z ciężarówką, albo wjechali w drzewo. I wiem odezwą się zaraz fanatycy powolnej jazdy (50km/h na ograniczeniu do 90km/h przy dobrych warunkach) i tekstu "wystarczy jechać wolniej!", którzy powiedzą, że to wystarczy i nie wpadniesz w poślizg. No nie wystarczy bo sytuacje i warunki na drodze są różne. Miałem już sytuację na drodze, że była taka szklanka, że nawet jak stanąłem w miejscu na lekkim spadku w lewo w stronę rowu to zacząłem się ześlizgiwać samochodem do tego rowu i na nadjeżdżający z naprzeciwka samochód. Na szczęście szybkie zaciągnięcie ręcznego i próba ruszenia z gazem w podłodze ustawiła mnie pod innym kontem i nie uderzyłem w tamten samochód, ani nie wjechałem do rowu tylko mogłem jechać dalej w zamierzonym kierunku. Albo inna sytuacja, jak jechałem w czasie słabego deszczu firmowym busem (opony nie były zużyte), ale przy próbie wyprzedzenia rowerzysty na zakręcie (była linia przerywana) i prędkości około 40km/h zarzuciło mi tył i gdybym nie ćwiczył wyprowadzania samochodu z poślizgu to bym uderzył w nadjeżdżający z naprzeciwka pojazd bo samochód chciało wyrzucić na przeciwległy pas, ale udało się wyprowadzić bez uderzenia w cokolwiek. Aż z ciekawości zatrzymałem się wtedy na zatoczce autobusowej, żeby zobaczyć czy nie było tam coś rozlane i był olej. Zadzwoniłem na straż pożarną i przyjechali zneutralizować plamę. Ale takie rzeczy, żeby zrobić trzeba to najpierw poćwiczyć, ale gdzie skoro torów do doskonalenia techniki jazdy jak na lekarstwo, a jak już są to i wynajęcie sporo kosztuje, a na pustym placu nie wolno "BO STWARZASZ ZAGROŻENIE W RUCHU DROGOWYM BANDYTO".
Zawsze możesz iść na kurs doskonalenia techniki jazdy, w czym problem?
@@piotrt4786 Tak i w godzinę za 500zł czy nawet więcej kierowca ma nauczyć się wyprowadzać samochód z poślizgu... Kilkanaście takich godzin jest potrzebnych, żeby zacząć pewne rzeczy robić bez zastanowienia czyli kilkanaście tysięcy złotych trzeba wydać. Także dobra rada z Twojej strony jak na polskie realia zarobkowe, na 100% wielu się do niej zastosuje.
@@damian50011 ale to nie mój problem czy się zastosują, po prostu jest taka możliwość. Często takie kursy są organizowane na torach, więc po szkoleniu, można doskonalić się już samemu, również na torze.
@@piotrt4786 Tak jest taka możliwość na którą większości nie stać, a jeździć samochodem musi prawie każdy bo choćby do pracy trzeba dojechać bo nie każdy mieszka i pracuje w mieście 2km od domu.
@@damian50011 no to fajnie. Skoro kogoś stać na kurs prawa jazdy, samochód, paliwo, ubezpiecznie, to nie jest to żadna wymówka. Nie każdy musi jeździć samochodem, jeśli nie potrafi, to nie jeździ. Jak chcesz podnosić umiejętności, to w miejscu do tego przeznaczonym. Bo to, że kogoś nie stać na strzelnice, to nie znaczy, że może chodzić po ulicy i strzelać do ludzi w ramach treningu.
Waldku normalnie druga Korea się tu robi
Jeżeli dobrze rozumiem to w sytuacji kiedy na autostradzie postawią ograniczenie do 70km/h ze względu na roboty drogowe (których oczywiście tam nie będzie) a ja pojadę 106km/h to będę przestępcą i zabiorą mi samochód?
Dobrze że mieszkam w Niemczech a w Polsce jestem bardzo rzadko,bo jak słyszę jakie przepisy wymyślają politycy to strach przekraczać prędkość.Jestem na co dzień kurierem,ale po moim regionie staram się jeździć przepisowo i wiem gdzie Niemiecka Policja stawia fotoradary w aucie na moim regionie.Pozdrowienia dla Ciebie Waldek 😊
Przecież fotoradary w Niemczech nie muszą być oznakowane, z czego się korzysta.
I po co te zmiany… skoro brakuje policji by egzekwować aktualne prawo.
W II RP było 30 000 policjantów mniej, Polska była większa o 25% i ogarniali sytuację.
Brakuje? Chyba nie w drogówce. Na odcinku 20km regularnie spotykam dwa nieoznakowane i dwa patrole z suszarkami.
A ludności ile było wtedy?
@@orshabal1000 35 mln
Im mniej psów tym lepiej
Nigdy tego nie zrozumiem dlaczego rozwój = większe ograniczenia. Jako ludzkość zawsze dążyliśmy do lepszych, trwalszych, mocniejszych rzeczy, a im kraj bardziej rozwinięty im większy odsetek nowych aut tym więcej ograniczeń i zakazów. Skoro auta są bezpieczniejsze z roku na rok to dlaczego w myśl logicznego rozwoju limity prędkości nie są zwiększane. tylko zawsze zmniejszany gdzie takie przeciętne 20 letnie auto nijak się nie ma do bezpieczeństwa w nowych autach. Zresztą w idealnym świecie ograniczenia prędkości nie byłyby potrzebne gdyby każdy był w stanie określić z jaką prędkością jest w stanie bezpiecznie jechać.
Dlatego, że tym co zarządzają Europą, zamarzyło się pozbawić ludzi transportu indywidualnego i robią to powoli, acz konsekwentnie. Nie wiem czy wiesz, że w ramach tzw. "kamieni milowych" od 2026 lub 2027 roku ma być płatne korzystanie z dróg ekspresowych, podobnie jak dzisiaj z autostrad. Tylko czekać, aż za jakieś 10, 15 lat, jeśli nie szybciej, będziemy płacić za przejazd zwykłą krajówką lub wojewódzką.
Konfiskata mienia prywatnego!
Jak to się ma do Konstytucji?
Tak samo jak się ma konfiskata mienia przez komornika, czyli zgodnie z przepisami.
@@piotrt4786 takie przepisy są niekonstytucyjne, a więc nieobowiązujące.
@@beholder2012 jaki artykuł Konstytucji o tym mówi? Po drugie, sugerujesz, że komornicy działają w sposób sprzeczny z Konstytucją?
@@piotrt4786 tak, jeśli komornicy dokonują „konfiskaty mienia” które NIE zostało skradzione bądź NIE posłużyło do popełnienia przestępstwa, to działają w myśl przepisów niezgodnych z artykułami Konstytucji, a więc z przepisami nadrzędnymi:
Art. 21. Zasada ochrony własności
1. Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia.
2. Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem.
Art. 64. Prawo do własności
1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
do czego?
Słuchane na 1,25x prędkości i "zaczęte" od ~3:20 powoduje, że filmik staje się znośny, a nawet treściwy. Waldku popracuj nad zwięzłością przekazywanych myśli, a najlepiej daj odnośniki gdzie kończy się segment sponsorowany albo wręcz zaczyna się "mięsko" w filmku.
Waldek a co jak mi zatrzymają auto na 30 dni a w tym czasie będę musiał wykonać przegląd. Zrobią mi go ,biorą pełną odpowiedzialność za auto które konfiskują? A co jeśli je ukradną w tym czasie?
Ciekawy temat :) gdzie oni te samochody będą trzymać mieli zabierać za picie i co du..pa bo się pewnie okazało ,że 90% musieli by zabrać fury swojej rodzinie ! A poważnie to będzie łowienie frajera ,a oznakowania dróg ich stan to inna historia. I najważniejsze zero immunitetu dla Władzy to też użytkownicy dróg!!
No...pozabierają prawka, umęczą wysokimi karami finansowymi i ci ludzie na pewno to spłacą i przesiądą sie do autobusów... Yhym, tak 🤣
kolejne idiotyczne pomysły, totalnie to nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem jazdy, ani tym bardziej z płynnością poruszania się po drodze - karanie za jedno wykroczenie, punktami, konfiskatą pojazdu, karą pieniężną, czy zatrzymaniem prawa jazdy to totalny absurd bo jak można karać kogoś na kilka sposobów za jedno wykroczenie - doojenie kierowców i z góry zakładanie że każdy jest przestępcą bo nieoznakowane pojazdy służą tylko to zarabiania pieniędzy dla budżetu
W ogóle nie rozumiem tego bolszewizmu z „konfiskatą pojazdu” - to faktycznie tak można, ot „zabrać pojazd” komuś? Przy konstytucyjnie niby zagwarantowanej ochornie własności? Jeżeli samochód nie posłużył do popełnienia przestępstwa - lub nie był kradziony - to na jakiej zasadzie może być ot „skonfiskowany”?
Idąc tym śladem, to w związku z „walką z zanieczyszczeniem powietrza” niedługo uchwalą „konfiskatę posesji z nieruchomością” za to tylko, jeśli ktoś rozpali u siebie ognisko? Dość, gdy po prostu uchwalą sobie taki przepis?
Art. 21. Zasada ochrony własności
1. Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia.
2. Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem.
Art. 64. Prawo do własności
1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
@@beholder2012 to kolejny przykład pisania przepisów na potrzebę chwili i dla mediów, aby odwrócić uwagę od spraw ważnych i istotnych dla społeczeństwa, to kolejny temat zastępczy. Absurdalne przepisy pisane na kolanie, które są sprzeczne z prawem i konstytucją.
@@marcinlisowski2426 weźmy ten pomysł, że „komuś, kto naruszy czasowy zakaz prowadzenia wlepiać zakaz dożywotni”. Znaczy: czasowy zakaz naruszył - ale dożywotniego to już na pewno nie naruszy? A skąd ta pewność? 🤣
Otóż TYM BARDZIEJ naruszy, bo już nie będzie miał innej mozliwości prowadzenia pojazdu, jak właśnie bez prawa jazdy.
@beholder2012 dokładnie, dlatego to są kolejne absurdalne pomysły i przepisy, które nie mają nic wspólnego z bezpieczeństwem, a są tylko po to aby stworzyć bałagan w przepisach i je skomplikować
To teraz zobacz: mnie zatrzymali prawko za punkty. Jedna kara to mandaty za te wykroczenia. Druga za to samo, to badanie psychologiczne, egzamin teoretyczny, egzamin praktyczny (wszystko oczywiście kolejne koszty), a że mam jeszcze kategorię A, to na każdą kategorię oddzielnie! Czyli, za to samo wykroczenie już teraz w majestacie prawa jestem karany trzykrotnie. W dodatku wykroczenie było samochodem, a nie motocyklem. I za to samo płacę 2x więcej niż ktoś, kto ma tylko kat. B (plus, 2x czas, stres, nerwy, itd.), tylko dlatego, że mam więcej kategorii. Jakbym miał jeszcze C albo D, to już w ogóle pozamiatane.
Super. zabierać auta popaprańcom, ścigaczom miejskim. Kolo ma prawko od miesiąca i uważa, że jest hero. Taki z niego samochodowy hero, jak z kobietą. Spuści się ze trzy na myśl o randce, a jak już na nią dotrze, to nie dojdzie. Haha
Wszedzie tylko kary, a kiedy jakies podwyzszenia predkosci...
Dokładnie
Będą - dla ciągników 😂😂
I co to da, 6 zakazów sadowych i on dalej będzie jeździł 😢
jak będzie zmiana w tym zakresie np zakaz sądowy + wyrok w zawieszeniu(na okres trwania zakazu) to jest szansa na zmianę.
@k_5684 Nie nic to nie da..
Coraz bardziej ograniczają wolność, krok po kroku, tylko taki poseł lub senator będzie przekraczał prędkość i gówno mu zrobią,
wszystko zmierza w kierunku zmuszenia nas do kupowania "gruzów" które bedą w nagorszym przypadku konfiskowane, nastęnie kupujemy kolejny samochod w fatalnym stanie technicznym , który wcale nie zwiększa bezpieczeństwa na drogach i tak w kółko :D
Śmialiśmy sie ze w Rosji Ładami bez drzwi jezdzą to teraz szybciej w nich sami wylądujemy niż Wam się wydaje
Plus taki że na autostradzie trudniej prawko będzie stracić bo wątpie ,że da się tym jechać ponad 200 ....
Dalej dajmy sobie tak wciskać wszystko
Dokładnie. Mam wymarzony samochód W204 C63 i w tym momencie z wielką przykrością stwierdzam, że ten samochód stanie się dla mnie wręcz utrapieniem i najrozsądniej będzie go sprzedać i kupić coś wygodnego o mocy max 80 koni żeby nie dalo się tym dynamicznie jeździć bo inaczej zostanę przestepcą.
Jak na autostradzie masz 210km/h na blacie w takim c63 to nawet nie czujesz, że szybko jedziesz.
Na drodze krajowej jak wyprzedzę dynamicznie jeden samochód który jedzie przepisowe 90, to też pójdę siedzieć bo w moment rozpędza się do 140. Naprawdę musiałbym szczególnie uważać żeby przy takim wyprzedzaniu nie osiągnąć takiej prędkości choć na chwilę. A przecież logiczne, że lepiej wykonać manewrw wyprzedzania szybko i zdecydowanie.
Te przepisy będą powodować to, że ktoś kto będzie chętny jechać więcej niż przepisowe 90km/h, (a wszyscy wiemy że jeździ się raczej 110-120 na drogach dobrej jakości) - zamiast zwracać uwagę na to żeby jak najpewniej i najbezpieczniej wykonać manewr wyprzedzania, będzie podczas manewru wpatrzony w prędkościomierz czy czasem 140 nie wybije. To stworzy tylko zagrożenia na drodze.
Jeżdżę rozważnie i zawsze dostosowuje się do warunków na drodze. Absolutnie nie jestem zwolennikiem brawurowej jazdy ale 180km/h na ekspresówce w dzisiejszych czasach to standard za dnia na suchym aafalcie przy znikomym ruchu... A nagle staniemy się kryminalistami.
Ehh, dramat....
Na autostradzie będzie najłatwiej stracić auto bo często jest ograniczenie prędkości do 100 lub 80 km a przy remontach także 70 zatem aby popełnić przestępstwo wystarczy przekroczyć np.o 40 km i pozamiatane. Osobiście popieram ale te przepisy na autostradach i s-kach do dopracowania
Może niech zaczną badać dziadków 70 plus którzy jeżdżą a już słabo widzą a nie gościa który zrobi jedno kółeczko bokiem na parkingu pustym biedry o 23
ten rzad niszczy wszystko, gospodarke, edukacje dzieci i teraz komunikacje, zalosne to juz jest
Niszczy komunikację, bo nie można driftować? Jak nie umiesz jeździć zgodnie z przepisami to oddaj prawo jazdy.
@@hubertwierzynski z tą tendencja zmian przepisów to zgodnie z przepisami wgl nie będzie można jeździć debilu
@@hubertwierzynski jedziesz zima sportowym autem na zakrecie wpadniesz w maly drift, zostaniesz przestepca zgodnie z tym debilnym prawem ....twojego usmiechnietego rządu, to jest zwykla dyktatura, nawet w komunizmie nie robili tak chorych praw
@hubertwierzynskia mandaty są adekwatne do zarobków i zabieranie aut ?
@@damiande7301 Nie wiem, co to ma do rzeczy, ale zabieranie samochodów jest w miarę adekwatne do majątku - im jesteś bogatszy tym masz zwykle lepszy samochód. Mandaty niestety nie są, lepiej gdyby były oparte na majątku/dochodach.
trochę z tym polecieli.
Zabieranie auta na 30 dni? jak można zabrać mienie należące do kogoś?
Druga sprawa, kto pokryje koszta napraw(auto, które stoi dużo szybciej niszczeje), rozumiem, że będę mógł w razie czego zgłosić się do rządu o odszkodowanie na naprawę auta, które stało 30 dni na jakimś parkingu.
Interpretacja policjanta, również za duża wiara w policję, bo nawet lekkie, przypadkowe zarzucenie auta, bo będzie lód na rondzie będzie kończyło się mandatem za drift.
Niestety wszystko, co jest wymyślane, to pomysły tylko w kierunku, wydoić jak najwięcej od obywatela, karać, karać, karać i poprawiać budżet państwa.
A co powinno się zrobić?
Spojrzeć na realne przyczyny wypadków, czyli niebezpieczne przejścia na 2-3 pasmowych drogach, bez sygnalizacji świetlnej, które powinny być zlikwidowane(jak to jest w wielu cywilizowanych krajach), ale po co je likwidować? Przecież postawi się w krzakach policjanta i mandaciki się sypią.
Przebudowa wielu przejść, czyli przejścia znajdujące się za przystankiem(ostatnio kilka nagrań z takich przejść było), gdzie pieszy wychodzi zza autobusu pod jadące auta. Słabo oznaczone przejścia, nie oświetlone i często zastawione drzewami, lub innymi przeszkodami, że pieszego widzi się w ostatniej chwili.
Likwidacja wielu przejść, w Polsce potrafi być przejście co 20-30m, często są zbędne te przejścia.
Ustawianie radarów/Policji z suszarkami w naprawdę niebezpiecznych miejscach, a nie w miejscach, że jest już wylot z miejscowości i prosta droga i ludzie zaczynają się rozpędzać, a policjant z krzaków wyskakuje, ale to wiadomo, że policjant nie ustawi się w niebezpiecznym miejscu, bo mandacików nie będzie.
Czyli do pracy już trzeba wyjechać 3 godziny prędzej bo wszyscy będą jechać powoli zarobić na mandaty i na nowy samochód ale w tym wszystkim będą zabierać elektryki czy spalinowe bo zielonego ładu zabrakło jeszcze 😂
Ja rozumiem ganiać ludzi, którzy robią to często i z premedytacją, ale niech pierwszy rzuci kamień ten co się nigdy nie zamyślił za kierownicą. Może się zdarzyć, że nie zauważysz czegoś albo się zamyslisz i co po prawku i samochodzie? Dlaczego jest recydywa za prędkość, ale nie w 2 stronę jak jeździsz lata przepisowo i nie masz punktów to pierwsze nie idzie pouczenie? Standardowo rządzącym mało kasy i jak znam życie to na tych skonfiskowanych samochodach ktoś kokosy zarobi.
Jesteśmy winni politykom i urzędnikom ogromne zmiany. Radykalne podniesienie kar za „afery”, za korupcję i nepotyzm