Hai-tehtävässä näky ihmisen pää sivusta kuvattuna, eli käytännössä nenä. Tiikeri-tehtävässä piti sit vähän päätellä. Kuvassa oli neljä kertaa kuva samasta tiikeristä. Toisessa kuvassa vasemmalta poskea oli muokattu, sillä se oli erinäköinen kuin muissa kuvissa.
täsmälleen: jos siinä olisi yksi kuva, se olisi haastava. Jos kaksi kuvaa, niin löytyisi kaksi toisistaan poikkeavaa laattaa, mutta et tietäisi, kumpi se olisi. 3 on optimaalinen määrä, tehtävä ei vaadi älyn jättiläistä, se on yksinkertaisimmillaan "etsi 5 virhettä" -tyyppinen
Mahtava juontaja! En ole koskaan seurannut mitään peliohjelmaa minuuttia kauempaa, epäaitoja juontajia ei ole jaksanut kovin kauan, mutta tämän juontajan pelejä seuraisi mielellään.
Kaippa tällä salkkareista lohkeaa joku "maksaa maidon Stellansissa"-rooli. Olivat tainneet saada idean legendaarisesta "se on ihan selvästi puuhöylä"-pätkästä. Tosin nyt kun asiaa miettii, saattoi sekin olla feikki.
Tuo lopputehtävä oli ihan helppo. En itsekään erottanut mitään naamaa sieltä noin pienestä kuvasta, jollei silmäkulman "täplä" se sitten ollut, mutta kun kuvassa on neljä muuten identtistä kuvaa yhdellä eroavaisuudella - totta kai ensiksi yritetään sitä.
Oon jo 3 kertaa sattunut katsomaan tota ohjelmaa, toi nainen vaan huutaa ohjaajalle, ohjaaja puolestaan rämpyttää ääni efektejä (sireeniä, rekan torvea) ettei naisen ääni kuuluisi niiden yli / hän hermostuisi enemmän.
Useissa digiboxeissa on automaattinen tallennus-ominaisuus, eli kanavan ollessa päällä tallentaa kokoajan esim. 2 tunnin verran ohjelmaa "kelattavaksi" taakse päin. Siitä sitten pystyy kelaamaan tuon ohjelman alku kohtaan ja nauhoittaa.
Ainakin oma digiboksi nauhoittaa automaattisesti viimeistä 30 minuuttia katsomaltani kanavalta ja jos nauhoituksen laittaa kyseisen ohjelman osalta päälle tulee siihen mukaan tuo viimeisen 30 minuuttia.
Aivan mahtava nainen! MIettikää, tekopirteä paska VS Aito tunteiden palo? Uskaltaa olla aito ja rehellinen oma itsensä. Arvostan :) Kaikille dissailijoille vinkki: Ei se toisten haukkuminen loppujen lopuksi kuitenkaan sinun itsetuntoasi paranna. ;)
Katsoin ensimmäistä kuvaa noin 5 sekuntia, #19. Todella helppo tehtävä; vaikka siitä ei naamaa erottaisikaan, niin näkeehän että tuo laatta on ihan eri näköinen kuin noissa kahdessa muussa kuvassa: sen on pakko olla siinä
eka ja kolmas tehtävä oli ihan helppo mut tos 2 tehtäväs kyl en nähny mitää päätä vaikka se punanen ympyräki tuli siihen.. nii ja en kyl kolmanneskaa tehtäväs päätä nähny, se vaan oli erilainen se 9 kohta ku ne muut 3
Muutama viikko sitten samaa ohjelmaa juonsi joku parikymppinen jamppa joka ei suostunut poistumaan lähetyksestä ja piti puhelimesta niin kauan kiinni että joku soitti, ja piti kauhean show'n muutenkin. Eipä ole näkynyt sen jälkeen
Täyden kympin video! Juontaja totaalinen saapas, ihan nätti semmoinen tosin. Varmaan ei enää tätä tyttöä nähdä ruudussa, mikä on sinällään sääli kun tuo itsesuojeluvaistoton kiukuttelu oman hahmottamiskyvyn puuttumisen valjetessa oli aika viihdyttävää seurattavaa...
Uskon, että tuo on näyteltyä. Ainakaan se ei pidä paikkaansa, että 99% ihmisistä ei pysty ratkaisemaan, koska en usko että hahmotan sen paremmin kuin muutkaan noita, ja mä näin ihan heti kun katsoin tuota papukuvaa, missä se pää on. Haista en ehtinyt löytää ennen kuin se paljastettiin. Kissaeläinkuvasta hain pienen hetken, ja sit huomasin missä kuvio on erilainen ja sitten lopulta hahmotin kasvotkin. En usko, että juontaja huutais tuolleen ohjaajalle :D
"Sä voit testata mua sitte tän lähetyksen jälkeen..." Ammattitaidosta päätellen neiti on tainnu päästä hommiin nimenomaan "testien" perusteella. Kuvallinen CV ja haastattelussa yksi kysymys: "Millon voit alottaa?"
Naurettavan helppo tehtävä, en tajua miten juontaja ei muka niitä löydä. Ei siinä tarvitse ihmisen päätä etsiä, kunhan etsit jonkun oudon kohdan jonka värit eroaa muista. Mm. tuo tiikeripeli oli helpoin kun siinä oli 4 samaa kuvaa vierekkäin mutta kakkoskuvassa outoja värejä 9 ruudussa .. sen jälkeen sen ihmisen naamankin siitä erotti. .. saas nähdä kehtaako ko. henkilö astua enää kameran eteen juontamaan jotain muuta peiä vai saiko potkut suoraan.
Eipä siinä silti mitään päätä näy. Ero muihin kuviin toki. Ihan älyttömiähän nää on ja hyvä kun uskaltaa juontaja siitä sanoakin eikä vaan hiljaa myöntäile paskoja tehtäviä.
Sitä hai-kuvaa en tajunnu. varmaan koska siellä ei ollu mitään päätä. ja toi gepardi-kuvassa oli vaa pilkut päi helvettiä 9-ruudussa ni siitä päättelin :D
Siinä kahvipapukuvassa löysin naaman ihan helposti, mut toi hai oli kyllä outo. Mut siis joo, vaikka toi juontaja (tai minä) ei näkis siinä päätä, ei tarkota et joku muu ei voisi sitä nähdä. Eihän nää nyt liiankaan helppoja saa olla. Tosin jos ne on liian vaikeita niin ei tonne kukaan kyllä soita ja sit noi ei saa tosta rahaa. Mutta kyllä ton juontajan pitäis esittää iloista, koska se kuuluu tohon työhön. Monessa muussakin työssä pitää näyttää iloista naamaa vaikka olis kuinka huono päivä.
Vitun ärsyttävä inisijä, jos on hakenut tuollaiseen työhön (missä pitäisi asiallisesti käyttäytyä), niin voisi vaikka niellää oman tyhmyytensä ja asiallisesti pyytää kameran takana olevia antamaan itselleen vihjettä esimerkiksi sen pään sijainnista. Jos olisin hänen esimiehensä, antaisin joko vakavan varoituksen tai potkut.
eka oli kyllä helppo mutta toi hai jätti kyllä kylmäks.. vikassa huomas että se yks ruutu oli erilainen joten siinä sen täyty olla mut vaikka ties että siinä se on niin en mä kyllä myöskään mitään päätä siinä näe :D
Jos voittosoitto jatkuu tällä juontajalla alan seuraamaan!!! Aivan mahtava juontaja!
Hai-tehtävässä näky ihmisen pää sivusta kuvattuna, eli käytännössä nenä. Tiikeri-tehtävässä piti sit vähän päätellä. Kuvassa oli neljä kertaa kuva samasta tiikeristä. Toisessa kuvassa vasemmalta poskea oli muokattu, sillä se oli erinäköinen kuin muissa kuvissa.
täsmälleen: jos siinä olisi yksi kuva, se olisi haastava. Jos kaksi kuvaa, niin löytyisi kaksi toisistaan poikkeavaa laattaa, mutta et tietäisi, kumpi se olisi. 3 on optimaalinen määrä, tehtävä ei vaadi älyn jättiläistä, se on yksinkertaisimmillaan "etsi 5 virhettä" -tyyppinen
Mahtava juontaja! En ole koskaan seurannut mitään peliohjelmaa minuuttia kauempaa, epäaitoja juontajia ei ole jaksanut kovin kauan, mutta tämän juontajan pelejä seuraisi mielellään.
Kaippa tällä salkkareista lohkeaa joku "maksaa maidon Stellansissa"-rooli.
Olivat tainneet saada idean legendaarisesta "se on ihan selvästi puuhöylä"-pätkästä. Tosin nyt kun asiaa miettii, saattoi sekin olla feikki.
Tuo lopputehtävä oli ihan helppo. En itsekään erottanut mitään naamaa sieltä noin pienestä kuvasta, jollei silmäkulman "täplä" se sitten ollut, mutta kun kuvassa on neljä muuten identtistä kuvaa yhdellä eroavaisuudella - totta kai ensiksi yritetään sitä.
Hyvää dokumenttimateriaalia suomalaisen yhteiskunnan henkisestä alennustilasta tulevaisuuden historiantutkijoille.
Varsin seksikäs nainen ja ihanan kärttyinen
Oon jo 3 kertaa sattunut katsomaan tota ohjelmaa, toi nainen vaan huutaa ohjaajalle, ohjaaja puolestaan rämpyttää ääni efektejä (sireeniä, rekan torvea) ettei naisen ääni kuuluisi niiden yli / hän hermostuisi enemmän.
Useissa digiboxeissa on automaattinen tallennus-ominaisuus, eli kanavan ollessa päällä tallentaa kokoajan esim. 2 tunnin verran ohjelmaa "kelattavaksi" taakse päin. Siitä sitten pystyy kelaamaan tuon ohjelman alku kohtaan ja nauhoittaa.
Ainakin oma digiboksi nauhoittaa automaattisesti viimeistä 30 minuuttia katsomaltani kanavalta ja jos nauhoituksen laittaa kyseisen ohjelman osalta päälle tulee siihen mukaan tuo viimeisen 30 minuuttia.
Aivan mahtava nainen! MIettikää, tekopirteä paska VS Aito tunteiden palo? Uskaltaa olla aito ja rehellinen oma itsensä. Arvostan :)
Kaikille dissailijoille vinkki: Ei se toisten haukkuminen loppujen lopuksi kuitenkaan sinun itsetuntoasi paranna. ;)
Katsoin ensimmäistä kuvaa noin 5 sekuntia, #19. Todella helppo tehtävä; vaikka siitä ei naamaa erottaisikaan, niin näkeehän että tuo laatta on ihan eri näköinen kuin noissa kahdessa muussa kuvassa: sen on pakko olla siinä
eka ja kolmas tehtävä oli ihan helppo mut tos 2 tehtäväs kyl en nähny mitää päätä vaikka se punanen ympyräki tuli siihen.. nii ja en kyl kolmanneskaa tehtäväs päätä nähny, se vaan oli erilainen se 9 kohta ku ne muut 3
Minä, minä, mä, mulle, mua, minä, mä, mulle, mulle, mua, sä, mä, mä...
"minä en ymmärrä" "minä minä minä!" "MIIIIINÄÄÄÄ" vittu saatana mikä akka, hyi
Työpaikka on kyllä ihan verrattavissa tuon tytön älykkyysosamäärään. :D
Muutama viikko sitten samaa ohjelmaa juonsi joku parikymppinen jamppa joka ei suostunut poistumaan lähetyksestä ja piti puhelimesta niin kauan kiinni että joku soitti, ja piti kauhean show'n muutenkin. Eipä ole näkynyt sen jälkeen
Täyden kympin video!
Juontaja totaalinen saapas, ihan nätti semmoinen tosin.
Varmaan ei enää tätä tyttöä nähdä ruudussa, mikä on sinällään sääli kun tuo itsesuojeluvaistoton kiukuttelu oman hahmottamiskyvyn puuttumisen valjetessa oli aika viihdyttävää seurattavaa...
"mä en halua että sä testailet mua täällä ja mä en haluu että testailet mun katsojia täällä." Olikos ne katsojatkin siellä? :-DDD (Ebin clippi :D)
Uskon, että tuo on näyteltyä. Ainakaan se ei pidä paikkaansa, että 99% ihmisistä ei pysty ratkaisemaan, koska en usko että hahmotan sen paremmin kuin muutkaan noita, ja mä näin ihan heti kun katsoin tuota papukuvaa, missä se pää on. Haista en ehtinyt löytää ennen kuin se paljastettiin. Kissaeläinkuvasta hain pienen hetken, ja sit huomasin missä kuvio on erilainen ja sitten lopulta hahmotin kasvotkin. En usko, että juontaja huutais tuolleen ohjaajalle :D
"Sä voit testata mua sitte tän lähetyksen jälkeen..."
Ammattitaidosta päätellen neiti on tainnu päästä hommiin nimenomaan "testien" perusteella. Kuvallinen CV ja haastattelussa yksi kysymys: "Millon voit alottaa?"
Ette vissiin tajua että tuossa "suuttumuksella" vain vedätetään katsojia soittamaan maksulliseen numeroon. Hetihän tuon näki mikä se oikea ruutu oli.
Noh. Se on yleensä fatka, että puolet katsojista eivät ole järjenjättiläisiä. Ei kaikki niitä huomaa.
ihana nainen! nauroin ihan vedet silmissä. ihanaa impulsiivisuutta! :D
Naurettavan helppo tehtävä, en tajua miten juontaja ei muka niitä löydä. Ei siinä tarvitse ihmisen päätä etsiä, kunhan etsit jonkun oudon kohdan jonka värit eroaa muista. Mm. tuo tiikeripeli oli helpoin kun siinä oli 4 samaa kuvaa vierekkäin mutta kakkoskuvassa outoja värejä 9 ruudussa .. sen jälkeen sen ihmisen naamankin siitä erotti.
.. saas nähdä kehtaako ko. henkilö astua enää kameran eteen juontamaan jotain muuta peiä vai saiko potkut suoraan.
vitun hyvä ohjelma 5/5
Eipä siinä silti mitään päätä näy. Ero muihin kuviin toki. Ihan älyttömiähän nää on ja hyvä kun uskaltaa juontaja siitä sanoakin eikä vaan hiljaa myöntäile paskoja tehtäviä.
ihan sekopää. Toivottavasti oli viimeinen päivä. Ei juontajan kuulu laukoa asiattomuuksia lähetyksessä.
Voi helvetti jos tota kälätystä joutuisi kuuntelemaan joka päivä, viikossa köyden jatkona.
Ei nyt niinkään. Josset arvannut niin kyseessä on mainoskikka ;P Draama houkuttelee ihmisiä katsomaan.
Sitä hai-kuvaa en tajunnu. varmaan koska siellä ei ollu mitään päätä. ja toi gepardi-kuvassa oli vaa pilkut päi helvettiä 9-ruudussa ni siitä päättelin :D
oliskohan tämäkin joku esittävän taiteen korkeakouluopiskelija?
katsoin kerran koko yon lapi tata ja kesti 9 tuntia se lahetys
Hyvä juontaja! Saikohan loppatilin ?
Propsit juontajalle. Nuo tehtävät oli kyllä ihan vammasia :D
Ei huono tarjous ollenkaa. :)
haha:D nauran !
"voit testata mua lähetyksen jälkeen" haha
Ihana
den beste :D
Tuon naamanhan spottas samantien tuolta papujen seasta.
Tuo hai kuva taas oli täys suutari, kuten juontajakin sen totesi...
You go girl!
Tässäkin taas ulkonäön perusteella otettu juontamaan?
No oli taas vaikea tuo pään ettiminen. Kiinnitin siihen huomion jo ennenkuin tajusin, että juuri sitä päätä etsitään.
Siinä kahvipapukuvassa löysin naaman ihan helposti, mut toi hai oli kyllä outo. Mut siis joo, vaikka toi juontaja (tai minä) ei näkis siinä päätä, ei tarkota et joku muu ei voisi sitä nähdä. Eihän nää nyt liiankaan helppoja saa olla. Tosin jos ne on liian vaikeita niin ei tonne kukaan kyllä soita ja sit noi ei saa tosta rahaa. Mutta kyllä ton juontajan pitäis esittää iloista, koska se kuuluu tohon työhön. Monessa muussakin työssä pitää näyttää iloista naamaa vaikka olis kuinka huono päivä.
Joo, no nyt kun uudestaan kattoo, nii eihän toi oo lähelläkään tiikeriä. Mikä lie gepardi tai leopardi :D
"voit testata mua tän lähetyksen jälkeen" voi pojat!
Joo ihan sairaan helposti noi tuolta huomaa, ei se oo kun kattoa joka riviltä erot kun noi pistää monta kuvaa vierekkäin...
Kuinka tehdä itsestään täydellinen pelle, osa 810.
onneks seuraan uutisia niin pysyn perillä tällaisista koko kansakuntaa koskettavista tapauksista
Herää kysymys, miten joku sattui äänittämään kyseisen ohjelman....? Ei taida olla kovin monen talletuslistoilla.
"sä voit testata mua sitte tän lähetyksen jälkeen" XD
paras oli kyllä jossain pelissä "minä en tule kertomaan teille että se on kypärä"
Humaani juontaja, arvostan.
Tämän takia naisilla on pienempi palkka kuin miehillä. Tiettynä aikana kuukaudesta työteho ei ole sitä parasta mahdollista.
Ihmisen pään löytämiseen menikin noin 2 sekuntia, oli tosi vaikeaa.
Aivan helvetin hyvä!
haha löyty sekunnisa :D
eivittu :DD
Mäki voisin testata sua lähetyksen jälkeen jos tiedät mitä tarkoitan.
Oisko kuitenkin ihan käsikirjoituksen mukaan tääkin vedetty... Ihmiset innostuu kun on niin vaikeeta, ettei juontajakaan osaa -> helppoa rahaa.
Olisko ruutu 19 :D
Suunniteltu juttu. ;)
Iha oikein et vähä otti kuumaa, tää ohjelma iha kusetusta muutenki =D
Vitun ärsyttävä inisijä, jos on hakenut tuollaiseen työhön (missä pitäisi asiallisesti käyttäytyä), niin voisi vaikka niellää oman tyhmyytensä ja asiallisesti pyytää kameran takana olevia antamaan itselleen vihjettä esimerkiksi sen pään sijainnista.
Jos olisin hänen esimiehensä, antaisin joko vakavan varoituksen tai potkut.
Viihdyttävää. Olikohan viimenen työpäivä...
Ei ole puuhöylä.
Tähän pitäisi saada englannninkieliset tekstitykset, niin tästä tulisi hitti maailmalla : )
en ymmärrä miten jotku sanoo tätä feikiksi tai jtn.. tuo ihminen on feikistä kaukana, nauroin räkänä koko videon :D aivan loistava
Kuinka tuo juontaja voi olla noin tyhmä? Itse ratkaisin kaikki alle 5 sekunnissa :DD
Ihan hullua. Tuo hai-kuva nyt oli aika outo.
mielenkiintoisen näköinen keittiö
Ei ole todellakaan mitään näyteltyä. Tollanen kadulta repäisty "juontaja" mitään rupee näyttelemään vaan puhuu just sitä mitä tulee mieleen.
Helppojahan nuo oli. Itse löysin kaikista kolmesta kasvot heti ensi vilkaisulla. Miten joku voi olla noin sokea ;)
Khyl mää voin tulla sua tytteli testailee vaikka lähetyksen aikana tai jälkee ;)))))
@Jonez69 Ei saanut potkuja... Juontaa samaa ohjelmaa tänään.
tais työt loppua aika äkkiä tän lähetyksen jälkee... mut juontajalle kyl pointsit tästä!
Tuo pelikin on niin kusetusta
kyllähän ton testaiski, jos laittas jesaria eka suun eteen, ettei narisis niin paljoa.
Palkankorotus hänelle.
Taidat olla se kyrpä ohjaaja^^
kysymys on väärä... Etsi ihmisen kasvot olisi parempi.
go girl.. screwd your chance ++
Eipä kauan menny löytää päätä :D
Huippu emäntä! Vähänkö ton kanssa viihtys! :D
kauhea akka... :D
Markkinointikikkaa tämäkin!
Big Brother
Aivoton tiskikone, ei olisi voinut olla selkeempiä.
Mä tykkäsin tästä naisesta! Vaikka ei varmaan sovellu tähän duuniin.
Se vaan varmaan saa rahaa tosta sen takia että se kannustais ihmisiä pelaamaan tota...
Koko homma on etukäteen käsikirjoitettu.
Mitäs tässä sanoo, että... se on potkut!
Totuuden mukainen eukko. Ja on muuten hottis Zebolt on oikeassa
eka oli kyllä helppo mutta toi hai jätti kyllä kylmäks.. vikassa huomas että se yks ruutu oli erilainen joten siinä sen täyty olla mut vaikka ties että siinä se on niin en mä kyllä myöskään mitään päätä siinä näe :D
Hahahahaha :D ei hyvää päivää
ei oo kyl kaikki inkkarit kanootissa tolla mimmillä.
Voi olla, että toi on näyteltyä. Tosin täytyy myöntää, että hemmetin hyvä näyttelijä jos näin on.
Sai varmaan palkankorotuksen kun iltapaskassa otsikko