Philipp Hübl: Macht und Magie der Sprache | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 січ 2018
  • Die einen machen Wahlkampf mit Worten, andere fordern Sprechverbote aus Gründen der politischen Korrektheit. Wie stark prägt die Sprache unser Denken? Und verstellt sie nicht unseren Zugang zur Welt und zu anderen Menschen? Yves Bossart spricht mit dem Philosophen und Sprachexperten Philipp Hübl.
    Sternstunde Philosophie vom 07.01.2018
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Mehr Kultur auf UA-cam
    🔔 ua-cam.com/users/srfkultur?sub...
    Mehr Kultur auf Facebook
    👥 / srfkultur
    Mehr Kultur auf Twitter
    🐦 / srfkultur
    Mehr Kultur auf srf.ch
    👉 www.srf.ch/kultur
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
    Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
    ----------------------------------------------------------------------------------------
    Social Media Netiquette von SRF:
    ► www.srf.ch/social-netiquette
    #SRFKultur #SRFSternstunde #Philosophie #SRF

КОМЕНТАРІ • 202

  • @bernios3446
    @bernios3446 4 роки тому +217

    Das sind die Perlen auf UA-cam. Gedanklich absolut spannend, fachlich auf hohem Niveau und sprachlich ansprechend dargeboten. Im Gegensatz zum Einheits- UA-camr- Review- Brei ist das hier die "Volks- Entdummung". Klasse! Erwähnenswert auch die Qualität des Interviewers, der keine platten Standard- Fragen stellt, sondern den Eindruck erweckt, sich in das Thema eingedacht zu haben.

    • @wolfgangstenzhorn4904
      @wolfgangstenzhorn4904 4 роки тому +7

      Dankeschön Bernie Ess. Sie haben das besser ausgedrückt wie ich dies hätte tun können. 👌👌👏👏👏👍

    • @freedan7575
      @freedan7575 Рік тому

      Als wie müsste es hießen

    • @HubertFahr-78176-Blumberg
      @HubertFahr-78176-Blumberg 10 місяців тому

      Auf UA-cam gibt es keine Perlen.
      Die Macht der verlogenen Worte.

    • @HubertFahr-78176-Blumberg
      @HubertFahr-78176-Blumberg 10 місяців тому

      Was für ein hohes Niveau?
      Meereshöhe oder 12000 Kilometer im Winkel von 0,1° darunter?

    • @HubertFahr-78176-Blumberg
      @HubertFahr-78176-Blumberg 10 місяців тому

      Aber schriftlich im Transkript sehr fehlerbehaftet.
      Warum wollt ihr/Ihr eigentlich hauptsächlich schwatzen, anstatt objektiv zu schreiben?
      Vor kurzem konnte hier jemand nicht mal schriftlich eine Zitronenlimonade von einem Menschen unterscheiden.

  • @bbbffmffm1558
    @bbbffmffm1558 4 роки тому +314

    Dieser Kanal ist einfach eine Goldgrube.

  • @ameliejorns4714
    @ameliejorns4714 4 роки тому +52

    Das hat mir heute in meiner Deutsch LK Abiturklausur ungemein geholfen. Vielen Dank. Was ein vielschichtiger und interesanter Mensch !

  • @videosuchen
    @videosuchen 6 років тому +173

    Sehr interessanter Beitrag und ein sehr guter Wissenschaftler der sich hervorragend und klar ausdrücken kann. Prima!

    • @mirisimsek
      @mirisimsek 4 роки тому +5

      Karl Decathlon kein einziges eeeh öööh :) so gut!!!!

  • @wolfgangstenzhorn4904
    @wolfgangstenzhorn4904 4 роки тому +67

    Der Kanal ist für mein Verständnis möglicher Weise der Beste in UA-cam. Richtig Gut. Nochmal ein großes Lob dem hervorragenden Moderator. EINFACH SPITZE. 👌👌👏👏👏👍👍

  • @rolfdindorf4468
    @rolfdindorf4468 3 роки тому +21

    Kassenschlager des Nachdenkens: Herzlichen Dank für die immer wieder zum Reflektieren anregenden Gespräche.

  • @kritischinteressiert
    @kritischinteressiert 5 років тому +276

    Ich habe gegenüber meiner damals Dreijährigen mal bemerkt:"Deine Schuhe sind zu klein geworden." Ihre Antwort:"Papa!Kann nich sein! Meine Füsse sind nur größer geworden."

    • @peterpeterle3868
      @peterpeterle3868 4 роки тому +14

      süß

    • @sarahluthi1983
      @sarahluthi1983 4 роки тому +13

      Wow! Diese Geschenke unserer Kinder - pure Medizin 🥰

    • @barakjoe
      @barakjoe 3 роки тому +4

      @HansI Gurtner Beides simmt. Ob etwas klein oder groß ist, wird durch das Verhältnis zu etwas anderen bestimmt. Wächst nur das eine, wird das andere ohne eigenes zutun im Verhältnis kleiner. Also irrt die Tochter. Es kann sein und ist auch so.

    • @jasminfromgermany7960
      @jasminfromgermany7960 7 місяців тому +5

      Das Kind hat einen klaren Verstand! Der Begriff "geworden' impliziert ja, dass die Schuhe sich verändert haben, dabei haben sich nur die Füße verändert, wie das Kind richtigerweise erkannt hat.

    • @jotkapunkt
      @jotkapunkt 5 місяців тому +2

      Genial

  • @m.a.8335
    @m.a.8335 5 років тому +29

    Spannende und erkenntnisreiche Auseinandersetzung. Viel Stoff zum Reflektieren...

  • @mirisimsek
    @mirisimsek 4 роки тому +44

    So ein schönes Gespräch! Danke für die Bilder, Ideen, Geschichten und Beispiele. Ich habe so viel gelernt.

  • @MrBittsteller
    @MrBittsteller 2 роки тому +20

    Wer hätte dass gedacht wie zeitaktuell
    dieses Gespräch einmal werden würde...

  • @yahyabengrine9789
    @yahyabengrine9789 5 років тому +11

    Heute habe ich mit meinen Freunde über das wichtiges thema gesprochen . Dann habe ich diese schöne Video gefunden . Woow ich bin glücklich

  • @michaelabucher9903
    @michaelabucher9903 Рік тому +3

    Seid ich euren Kanal gefunden habe bin ich Schock verliebt in selbigen. Erst habe ich immer bitte aktuelle Sendung geschaut und dann hab ich angefangen zurück in die Vergangenheit zu gehen und die älteren Sendungen anzuschauen. Themen von denen ich dachte das interessiert mich eigentlich nicht so sehr, habe ich gelernt trotzdem zu schauen, denn die werden hier so toll aufgearbeitet das ich meistens sagen muss, ich wusste gar nicht dass mich die Themen interessieren. Zu meiner Schulzeit (bin jetzt 62 Jahre alt) ist in meiner Realschule vieles hat nicht gelehrt worden, oder es war so uninteressant dargeboten das ich es vergessen habe.
    Ihr seit ein Quell des Wissens und habt einen Fundus an Gästen die es verstehen in eine, zwei Stunden so interessantes Wissen an die Frau zu bringen.
    Vielen, vielen Dank

  • @bibiforfuture3284
    @bibiforfuture3284 4 роки тому +17

    Framing LENKT ab vor elementaren Erkenntnisse über den Inhalt. Beispiel: Bei der Frage "Glas halb voll oder halb leer" geht es nicht mehr um den Inhalt des Glases und den Nutzen. Dieses Phänomen der Ablenkung von wirklichen Inhalten ist eines der grossen Kernprobleme unserer Gesellschaft, denn das Framing hat die Menschen dermassen von jeglichen Inhalten abgelenkt, dass es Menschen inzwischen sehr schwer fällt überhaupt ihren Fokus auf Inhalte zu legen. Stattdessen werden Schlagworte aufgegriffen und führen im weitesten Sinne fast nur noch "Glas-halb-leer-oder-glas-halb-voll-Diskussionen.
    Dadurch ist das mangelnde Verständnis entstanden, welches wir heute allerorts für einander haben. Denn Verständnis kommt von verstehen, aber in einer Gesellschaft in der kaum noch über Inhalte geredet wird, bleibt durch mangelndes Verständnis der Zugang zueinander versperrt. Es bleibt dadurch auch die Bindung zueinander versperrt und jegliche Tiefe wird dadurch eliminiert.
    Bindung aber entstünde durch nichts anderes als durch wirkliches Verständnis, und Bindig ist die Basis für intrinsisches Lernen, dadurch ist das Thema der konstruktiven Kommunikation das Elementarste überhaupt für eine gesunde Gesellschaft.
    Danke SRF-Kultur, dass ihr dieses Thema in die Öffentlichkeit bringt. Ich wünschte es würde auf allen Kanälen zur besten Sendezeit ausgestrahlt!

    • @bibiforfuture3284
      @bibiforfuture3284 4 роки тому

      neue-debatte.com/2020/01/30/das-system-produziert-vor-allem-eines-junkies/

  • @reveil487
    @reveil487 4 роки тому +14

    Vielen herzlichen Dank Kai! Dein Video ist gut für Körper, Geist und Seele!

  • @fadolc6326
    @fadolc6326 4 роки тому +8

    Ein wunderbarer Film zu dem Thema, 'Arrival'

  • @luticia
    @luticia 2 роки тому +24

    Die beiden sehen sich in einer Art irgendwie ähnlich.

  • @jonaengelking5891
    @jonaengelking5891 5 років тому +13

    Schreibe morgen Philosophie Abi passt super danke:)

  • @starseeeed
    @starseeeed 4 роки тому +27

    Eine Bekannte fragte in Laos eine Einheimische nach dem laotischen Wort für "Stress".
    Die Laotin schüttelte den Kopf. "Bad word. We don't use it."

  • @ABC-td6dk
    @ABC-td6dk 4 роки тому +11

    TOP Interview TOP Gast!

  • @gjeraq
    @gjeraq 3 роки тому +22

    Ich hätt es voll geil gefunden, wenn in der Intro das passiert wäre:
    Bossart: „Manche Exemplare können sogar sehr gut sprechen, etwa mein heutiger Gast“
    Hüble: „Digga! Danke man, voll nett von dir, Bro!“

  • @Katrienchen
    @Katrienchen 5 років тому +11

    Bei "-ling" geht es den Gegnern des Flüchtlingsbegriff (zu denen ich nicht gehöre) nicht um eine allgemeine negative Konnotation entsprechender Begriffe, sondern um die verkleinernde, verniedlichende Bedeutung. Diese ist auch in allen von Hübel genannten Begriffen vorhanden.

  • @Ququestion
    @Ququestion Рік тому +1

    Zum Thema "Ekel". Ekel ist aufgrund ihrer Bedeutung für unseren eigenen Schutz die stärkste Emotion. Sie ist die Emotion die uns am meisten auslöst. Deshalb wird sie von Politikern wie Trump am meisten gereizt. Starker emotionaler Reiz = Höchste Aufmerksamkeit.

  • @kristinarieger7207
    @kristinarieger7207 3 роки тому +1

    Tolle Ansätze und paar Gedanken gänge Habe ich vervollständigen können

  • @walter41821
    @walter41821 3 роки тому +7

    in dieser sendung wurden viele interessante und hilfreiche themen besprochen, wofür ich dankbar bin. mit grossem interesse höre ich seit langem die sendeungen des SRF Kultur - Philosophie.
    einer der wenigen meiner kritikpunkte ist das Äh, Ähm, Ah als verzögerungslaute. weil wir gerade bei der sprache sind, gestatte ich mir höflichst, meine überlegungen mitzuteilen: manche menschen verwenden es exzessiv, manche nahezu nicht.
    ursachen: bei einigen sprechern ist die sprache schneller wie das denken. es entstehen ungewollte pausen. diese zu kaschieren werden verzögerungslaute eingeschoben, mehr oder weniger langgezogen. bei den meisten sprechern kann das denken sehrwohl mithalten. trotzdem werden Ähs regelrecht eingequetscht, aus reiner g e w o h n h e i t . zum teil wird es auch dazu benützt, höhere bildung und gelehrsamkeit vorzugeben. eine weitere ursache dieser untugend sind falsche vorbilder aus dem bereich der geisteswissenschaften. in der alltagssprache, small talk usw wird es sogut wie nicht verwendet. das phänomen des Äh-sagens ist weltweit und in allen kultursprachen verbreitet. ob das auch in den sog. natursprachen der fall ist, entzieht sich meiner kenntnis.
    nachteile: die redundanz der sprache erhöht sich um bis zu 10% und mehr. für den zuhörer sind diese laute nervig und belastend. er muss sie aus dem übrigen text aussortieren und als unbrauchbar verwerfen. über ästhetik der sprache will ich erst gar nicht sprechen. die überflüssigkeit des äh-sagens erweist sich auch darin, dass es keinerlei informationsgehalt hat und in der schrift vollständig fehlt. bei professionellen sprechern, die uns als vorbild dienen, wäre es ein sprechfehler. siehe unter Wikipedia, stichwort Verzögerungslaute. das Äh-sagen ist wie ein geistiges virus. mit grösserer achtsamkeit und gutem willen glücklicherweise ausrottbar, im gegensatz zu biologischen viren.
    ist das evtl auch ein inneres thema des SRF ? mit freundlichen grüssen.

    • @rosshart9514
      @rosshart9514 11 місяців тому +2

      Ihre (nicht konsequent eingehaltene) Weigerung, Substantive groß zu schreiben, mag Ihnen als Schreiber das Leben einfacher machen, dem Leser machen Sie
      das Erfassen des Textes schwerer. Ist Ihnen das egal? Verfassen Sie, um zu verfassen, oder wollen Sie etwas mitteilen?

  • @artvandelay3667
    @artvandelay3667 5 років тому +45

    Philipp Hübl in einer Konversation mit sich selbst

  • @KadoImages
    @KadoImages 5 років тому +19

    Ich merke, dass ich mit einer niveauvollen Sprache mich einfacher mit Fremden anfreunden kann, unangenehme Situationen glattbügeln kann usw. aber das kann auch nach hinten losgehen: Manche Menschen mögen es nicht, wenn man sich eloquent ausdrückt so, dass man z.B. angefeindet wird. Das ist aber eher selten. Ich stelle mir vor, dass Manche eloquentes Sprechen immer mit unseriösen Politikern, Schlippsträgern und Reiche gleichsetzen.

    • @naitomea14
      @naitomea14 5 років тому +6

      Was ist denn für dich eloquent? Ohne Fluchen? Im Schweizerdeutschen ist es schwierig sich eloquent auszudrücken. Viele Wörter hören sich übersetzt sehr seltsam an.... Und in der Schweiz kann man sich zwar im Hochdeutschen unterhalten, allerdings mögen wir Schweizer unseren Dialekt mehr, zumindest im eigenen Land.

  • @marsrover1313
    @marsrover1313 5 років тому +6

    Hat sehr viel Spaß gemacht. Danke schön fürs hochladen

  • @unfold_ing
    @unfold_ing 2 роки тому +6

    Das mit dem -ling stimmt leider nicht Herr Hübl. Es geht dabei um den konstanten Zustand des "flüchtig sein", welcher abzulehnen ist. Deshalb Geflüchteter, also "nun-angekommener"

  • @Lena_magielogin
    @Lena_magielogin 4 роки тому +4

    Wer nicht füllen kann, muss reden lernen. Aber wir müssen alles können. Am besten alle🙂

  • @henrywilde6288
    @henrywilde6288 5 років тому +6

    Super Interview! Danke!!!

  • @reha7994
    @reha7994 4 роки тому +2

    Wie wirkt eine starke These, die auch eine Anhängerschaft hat, dann im Alltag? Was ist denn der Unterschied dann im Alltag- wenn es mir wichtig ist, dass das Denken von Sprache bestimmt ist- dann ordne ich mich einer geringeren Bildlichkeit unter, suche mehr Halt in Bestimmunsformen, gestehe der Natur von allem weniger Freiräume zu, zwinge eher in meine Kategorien und schlage Begriffe vor, stelle mich höher-oder?- als dasjenige, dem ich meine Sprache ungefragt aufnötige.Dann schüre ich eine Illusion der Macht, scheint mir?

  • @madutemsamany7269
    @madutemsamany7269 3 роки тому

    Tolle Folge!

    • @user-hk8ts7pf5x
      @user-hk8ts7pf5x 2 місяці тому

      Kennen sie das ? Wirst du einmal sterben ! Ja ! Ich kann dir helfen ! Heute noch ! So arbeiten auch Zuhälter ! Nicht nur !

  • @ASunny6974
    @ASunny6974 4 роки тому +2

    grandios !

  • @felixlamm7528
    @felixlamm7528 5 років тому

    kann mir jmd sagen wie die hintergrundmusik des ersten einspielers heisst?

    • @stefanieberger8820
      @stefanieberger8820 3 роки тому +2

      Das ist von Jun Miyake, müsste "Lillies of the valley" sein

  • @luisasky1207
    @luisasky1207 5 років тому +26

    Wer kennt ihn nicht, den bösen, bösen SchmetterLING :D

    • @filmefurfreunde8617
      @filmefurfreunde8617 5 років тому

      Ja, ein Bös-ling übelster Sorte.

    • @ampersandx
      @ampersandx 5 років тому +6

      Dass der Schmetterling ursprünglich tatsächlich einmal eine gewisse negative Konnotation hatte, ist allerdings gar nicht mal unwahrscheinlich, da sich im früheren Volksglauben Hexen in Schmetterlinge verwandeln, um Sahne oder andere Milchprodukte zu stehlen.

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 5 років тому

      @@ampersandx schmetterling kommt von schmand. schmetterlinge sind schmand- und butter-räuber, auch ohne verhext zu sein. außerdem sind schmetterlinge hässlich, wenn man sie genau unter die lupe nimmt - von den raupen ganz zu schweigen.

    • @immereinsmehralsdu
      @immereinsmehralsdu 5 років тому +1

      Eher SCHMETTERling. Wie gewalttätig!

    • @rosshart9514
      @rosshart9514 11 місяців тому +1

      Hütet euch vor bösen Schmetterlingen vor allem im lebensfeindlichen Frühling!

  • @Browny2108
    @Browny2108 2 роки тому +3

    Das dass Video nicht gelöscht wurde von You Tube ist ja ein Wunder :O hab kurz ein Schreck bekommen als das N-Wort gedroppt wurde :D

  • @kalbim1822
    @kalbim1822 5 років тому +6

    Die Bedeutung der Sprache ist mir bei der Übersetzung so richtig bewusst geworden. Man hat ein türkisches Gedicht und versucht es ins Deutsche zu übersetzen und merkt, dass das nicht identisch ist oder sein kann. Ich finde manchmal die passenden Wörter gar nicht. Der eine wird Stress nehmen und der andere Kummer.
    Jedes Wort hat seine Geschichte,
    Man kann es nicht einfach ersetzen oder ins Deutsche übersetzen. Somit macht man seinen Wert zur Nichte.

    • @Flatterfrauch
      @Flatterfrauch 5 років тому +2

      Entschuldige bitte, dass ich dich darauf hinweise: Aber die Übersetzung, die "zur Nichte" gemacht wird, ist einfach zu schön, gerade im Kontext verschiedener Sprachen, deren Verwandschaft so vage ist wie zwische Türkisch und Deutsch. Da tut sich philosophisch wiederum eine ganz neue Welt auf. Es ist doch nur ein Geschwisterkind, das hier so fremd daherkommt.
      Der Bergriff, der in deinen Satz gehört heisst "zunichte", also zu nichts - die Nichte ist die Tochter meiner Schwester. Aber eben: 'Fehler' sind auch immer dem Fehlen von Vorurteilen geschuldet und eröffnen ganz neue Zugänge. ;)

  • @DonTomaso33
    @DonTomaso33 3 місяці тому

    …überbordender Sprachgebrauch: ich denke, dass ich bin, also bin ich…ein spannender Beitrag…Vielen Dank

  • @blaesse
    @blaesse 5 років тому +1

    Klasse

  • @outlaw6261
    @outlaw6261 11 місяців тому +3

    Ich denke, dass das Wort Flüchtling negativ ist, hat wenig bis gar nichts mit -ling zu tun, sondern weil wir den Flüchtling einfach automatisch als arm, heimatlos, hilfesuchend, sogar gefährlich usw vorstellen, was oft auch der Fall ist. Unter der Jugend nennt man sich auch gegenseitig als halb Beleidigung "Flüchtling", wenn jemand z.B. nicht reisen darf oder alte Klamotten hat..

  • @JaIch9999
    @JaIch9999 5 років тому +5

    Politische Korrektheit:
    Minderheitenschutz vs.
    Lähmung der öffentlichen Debatte/der freien Meinungsäußerung.
    Mitgefühl vs. Eingriff in die Freiheit
    zuviel / zu wenig pc:
    muss am Einzelfall entschieden werden.
    Es gibt Wörter, die kann man nicht neutral verwenden. Die sind in jedem Fall diffamierend.

  • @Michael80B
    @Michael80B 11 місяців тому

    Gibt's davon eine Fortsetzung nach LLM (ChatGpt)?

  • @user-ux8nu1vq3d
    @user-ux8nu1vq3d 8 місяців тому

    Die wichtige einfluss unsure denken!

  • @JaIch9999
    @JaIch9999 5 років тому

    Spieltheorie:
    Ein Spiel im Sinne der Spieltheorie ist eine Entscheidungssituation mit mehreren Beteiligten, die sich mit ihren Entscheidungen gegenseitig beeinflussen. Im Unterschied zur klassischen Entscheidungstheorie modelliert diese Theorie also Situationen, in denen der Erfolg des Einzelnen nicht nur vom eigenen Handeln, sondern auch von dem anderer abhängt (interdependente Entscheidungssituation).
    de.m.wikipedia.org/wiki/Spieltheorie

  • @moodifi
    @moodifi 4 роки тому +1

    Kennt jemand das Lied bei 5:10?

    • @kornwestheim
      @kornwestheim 4 роки тому +1

      Lillies Of The Valley (Jun Miyake)

  • @caglayanduzgun2053
    @caglayanduzgun2053 5 років тому +21

    Diese Diskussionen sind kognitiv so erregend, dass man das Wort "Orgasmus" neu definieren müsste.

  • @HelgeStrichen
    @HelgeStrichen 5 років тому +4

    ist die idee bei flüchtling nicht, dass es die person eher auf die flucht herunterbricht als das wort geflüchtete?

  • @paulm2695
    @paulm2695 4 роки тому +1

    Vielen Dank!!!

  • @thwh77
    @thwh77 5 років тому +6

    Bei Hübl kann ich auf das Gute-Laune-Gewürz (Reformhaus) verzichten.

  • @JaIch9999
    @JaIch9999 5 років тому +2

    Wir können über Zeit nicht anders als in Raummethaphern.

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 5 років тому

      die zeit ist immer lang oder kurz, genau wie der raum. das fand ich schon als kind lustig.

    • @wasanderesalsihrseid
      @wasanderesalsihrseid 3 роки тому

      Also ich denke immer in einer vierdimensionalen Raumzeit.

  • @bobbybuck7444
    @bobbybuck7444 4 роки тому +9

    Übrigens esse ich immer noch Negerküsse bzw Mohrenköpfe. Das kann man mir einfach nicht mehr abgewöhnen. Vorurteile gegen bestimmte Volksgruppen und oder Ethnien habe ich allerdings nicht. Übrigens ist in Schaumküssen genau so wenig Schaum, wie in Mohrenköpfen Mohren sind. Und honit soit, qui mal y pense.

    • @augustuswilhelm907
      @augustuswilhelm907 3 роки тому +7

      Was du isst, interessiert ja auch keine Sau. ;) Wie du sie bezeichnest ist schon interessanter. Da läuft dir bestimmt immer ein wohliger kleinbürgerlicher Schauer den Rücken herunter, wenn du dich der Sprachpolizei entgegenstellst und genüsslich "Moohrenkopf" sagst :P

  • @JaIch9999
    @JaIch9999 5 років тому +6

    Gegenbeispiel:
    Meine Tante ist Ärztin.
    Wir treffen uns am 3. Mai.

  • @martinackermann2821
    @martinackermann2821 2 місяці тому +1

    Das Thema wurzelt im ältesten Aberglauben der Welt - an die mögliche Zauberkraft der Rede. Neueste Abartigkeit: Durch einfachen Zauberspruch beim Amt - wechsele ich mein Geschlecht.

  • @hektor_schmidt
    @hektor_schmidt 6 років тому +9

    7:12 "Natürlich habe ich diese Albernheit, anders als weite Truppenteile des Fly-Over-Packs, sofort gepeilt: schließlich bin ich Professor."

    • @StefanBorkenstein
      @StefanBorkenstein 6 років тому +2

      Aber in den Vereinigten Staaten gibt es nun Mal wirklich Millionen von Menschen, die sich intermedial-speziell die "Neue Medien"-einer ziemlich degenerativen Entwicklung unterworfen haben.
      Chris Hedges hat diesbezüglich vor knapp zehn Jahren ein wirklich bemerkenswertes Buch publiziert. Im folgenden findet man zwei Auszüge daraus.
      ¹[ www.alternet.org/story/141675/ ]
      ²[ www.alternet.org/story/145152/ ]

  • @swapticsounds
    @swapticsounds 4 роки тому +1

    Im dunklen Raum können sie sich einnorden aber in Melbourne nicht? Wäre mal interessant zu wissen was da in Melbourne das Setting war.

  • @erich1555
    @erich1555 4 роки тому +1

    Was ist mit den Taubstummen?
    Oder mit Menschen die zwei Muttersprachen haben?
    Wie denken die?
    Sprache ist nur ein Mittel. Sagt er auch einige Male.

  • @JaIch9999
    @JaIch9999 5 років тому +2

    17:10

  • @23gregorius
    @23gregorius 4 роки тому +9

    Ausgezeichet. Ich möchte noch auf folgende Aspekte hinweisen:
    1. Geschichte und Entwicklung der Sprache. Nehmen wir die englische und deutsche Sprache. Den Genusartikel kennen die Engländer nicht. Bei uns sind die Worte Macht, Gewalt, Kraft, Kunst, Musik, Wissenschaft, Erde, Welt und Majestät weiblich. In der spanischen, französischen und italienischen Sprache sind diese Worte männlich. Warum ?
    2. Die deutsche Sprache hat sehr viele Ebenen, hat viele französische Worte integriert (beim Wort "Restaurant" sogar die Aussprache, au = o ; das t am Ende wird nicht ausgesprochen) und nun überschwemmen uns viele englisch/amerikanische Worte. Die gleiche Entwicklung gibt es in der englischen Sprache nicht. Wird in Zukunft - etwa in 300 Jahren - die englische Sprache in der deutschen integriert sein ?
    3. Bedeutungswechsel der Worte. Die "Dirne" ist ursprünglich ein unberührtes Mädchen gewesen bis eines Tages das Gegenteil gemeint wurde.
    4. Sprache benutzt Bilder. Wie übersetzt man auf englisch genau "spinnefeind, dankeschön, Geizkragen, rabenschwarz, Rabenmutter, Hasenfuß, Hasenpanier, Lackaffe, Weltschmerz usw. ? Die englische Sprache hat einen Strukturmangel. Sie kann Worte nicht zusammensetzen wie es im Deutschen ganz einfach ist. Daher kann sie die stärkeren Bilder oder Eigenschaften wie Spinne plus feindlich oder danke plus schön nicht bilden, abgesehen von den mehr abstrakten Wortbildern wie "Lack plus Affe und Welt plus Schmerz" .
    5. Sprachen reproduzieren Bilder. Manche Bilder können die westlichen Sprachen nicht wiedergeben. Im Sanskrit werden die unterschiedlichen spirituellen Wirklichkeitsebenen bzw. die verschiedenen sieben Chakras im menschlichen Körper als selbstverständlich wiedergegeben . Hier betreten wir Neuland und langsam wandern diese Worte in die westlichen Sprachen, wobei die englische Wortform meist dominiert.
    6. Unbekannt ist mir die Verbindung von Sprache und Gestik. Warum haben die Italiener und Spanier eine ausgeprägte Gestik der Hände, wenn sie sprechen?
    7. Und dann kommen zu uns ganz neue Worte mit geistigen Auffassungen, die unserem jahrhundertlangem Verständnis total widersprechen. Das Wort, die Bedeutung und verschiedene Praxis von "Tantra" kannten weder unser Dichterfürst von Goethe noch Nietzsche, Kant, Hegel und alle unsere großen Dichter und Philosophen. Im Tantra (bei uns in der Form der Massage nach Osho aus dem Indischen über das Amerikanische angekommen) ist nach seiner ursprünglichen Art jede Form der sexuellen Verbindung zwischen Frau und Mann ein "hochheiliger Akt" (Verbindung von Shakti und Shiva = das ewig Weibliche und das ewig Männliche). Bei uns wird dies - von der christlichen Moral sonntäglich verbreitet - im ehelichen Verkehr gerade noch toleriert (im Grund auch gar nicht als etwas Gutes betrachtet). Ob man es will oder nicht, eine Sexarbeiterin ist bei richtiger Beurteilung ihrer Tätigkeit immer eine Priesterin und verdient Verehrung.
    8. Erweiterte Wortbedeutung. "..alle Menschen werden Brüder .." Diese großartigen Worte von Schiller schließen die Schwestern selbstverständlich mit ein. Die Schwesterlichkeit als Gegenteil der Brüderlichkeit gibt es nicht. Bei vielen Feministinnen sind alle Sätze in Gedichten, die von der Brüderlichkeit handeln, tabu und werden gestrichen.
    Resultat: die Sprachen bleiben nicht statisch im gleichen Zustand sondern befinden sich in einem stetigen - sich bereicherndem - Wandel.

  • @dimonman4643
    @dimonman4643 2 роки тому

    Wo kann man Wörter entschlüsseln wie z.b.
    Selbstständig: ist ständige wiederholungen von einer Information was selbst bildet

  • @KarlDMarx
    @KarlDMarx 4 роки тому +1

    26:00 => Also mit 5000 Woertern kommt wohl der Durchschnittspolitker aus, aber die Chinesen haben schon ein umfassenderes Vokabular.

  • @thomasgunter1978
    @thomasgunter1978 Місяць тому

    "Sprache ermöglicht uns Distanz" (56:18).

  • @harryhaller9670
    @harryhaller9670 3 роки тому

    Naja beim Schnee wirkt die Erklärung so, wie sie ausgedrückt wurde, etwas kontraintuitiv. Der Skifahrer verbindet mit den verschiedenen Begriffen von Schnee ja auch unterschiedliche Bedingungen. Und verschiedene Worte haben verschiedene implikationen. Ein Kind, das Hagel mit Schnee bezeichnet, weil es kaltes Wasser ist was von Himmel kommt, denkt vielleicht, dass es draußen spielen kann. Der Erwachsene differenziert mehr und durch die Benennung als Hagel impliziert der Begriff, dass das Auto zerdellt oder eine Ernte zerstört wird. Dann ist eben fraglich, ob die differenziertere Wahrnehmung von Dingen durch verschiedene Begriffe erleichtert (/ermöglicht) wird oder die differenzierte Betrachtung der Sparsamkeit halber zu verschiedenen Begriffen führt. So oder so kann ich mir nicht vorstellen, dass in dieser Weise verschiedene Begriffe nicht zu anderen Denkmustern oder Wegen führen.

  • @hakan341
    @hakan341 3 роки тому +6

    Als ich in der Schule war (in den 90ern), da hatte ein Klassenkamerad (ein Deutscher) sich, mit jemandem (Araber) auf dem Schulhof gestritten und ihn beschimpft, in dem der "du Türke" gerufen hat. Ich stand daneben und er meinte sofort zu mir (nichts gegen dich! - (ich bin Türke)). Das sagt schon sehr viel aus. :D
    Diese Denkweise wurde ja über Generationen eingeimpft. Wahrscheinlich hat es angefangen als die Türken vor Wien standen und Horrorgeschichten über die Türken erzählt wurden.

  • @anitaberger6974
    @anitaberger6974 4 роки тому +8

    Ist das mit Trump nicht lediglich eure Meinung ?

  • @anmelden8906
    @anmelden8906 3 роки тому

    sheeesh das krass Bruder

  • @erich1555
    @erich1555 4 роки тому +1

    Wäre ich ganz alleine auf einer einsamen Insel aufgewachsen ohne ein einziges Wort zu kennen, würde ich da weniger Gefühle haben, weniger schmecken oder weniger Farben sehen? Wohl kaum.

    • @starseeeed
      @starseeeed 4 роки тому +2

      Du hättest aber auch keinen Grund irgendetwas zu benennen, weil es ja niemanden gibt, dem du etwas erklären müsstest und würdest wohl nur intuitiv denken.

  • @bobbybuck7444
    @bobbybuck7444 9 місяців тому

    Jeder Politiker spielt auf Emotionen an - wir schaffen das

  • @alfredreimann8835
    @alfredreimann8835 2 місяці тому

    Worte und Symbole müssen interpretiert werden. Es gibt auf der Materie-Ebene, ebenso auf der Symbolebene, weder gut noch schlecht. Nur im Bewusstsein, genauer der eigenen Welt-Repräsentanten, gibt es Werte, nur meine Bewertungen.

  • @maikpaetzold7084
    @maikpaetzold7084 4 роки тому +1

    Sprache der Natur ist telepathie

  • @ferdimro2755
    @ferdimro2755 7 місяців тому

    Hii, bitte schreib mir wenn du diesen Komtar ließt,

  • @doktorohnetitel9446
    @doktorohnetitel9446 5 років тому

    ein paar sachen nicht so richtig verstanden worden, zB: min 17:00 ; das -ling steht für eine Verniedlichung, deshalb kritisieren manche den Begriff Flüchtling

    • @brunellocamera7633
      @brunellocamera7633 5 років тому +3

      Häuptling, Häftling, Frühling, Zwilling sind Verniedlichungen? Wissen die Zwillinge schon von ihrem Unglück?

    • @Alexander-11.11.
      @Alexander-11.11. 4 роки тому

      @@brunellocamera7633 hmmm... stimmt schon.
      aber vergleichen Sie mal das Empfinden zu "Oberhaupt eines Stammes" mit "Häuptling" oder Inhaftierter, Gefangener.. mit Häftling. Frühling ist an sich schon irgendwie "niedlich". da steckt das Gefühl der Jahreszeit im Wort, ebenso wie bei Zwi(l)-ling

    • @miraaleksic2077
      @miraaleksic2077 Рік тому

      Relativ: Hauptlingen haben Macht die die Untertanen nicht wünschen, ein Häftling ist jemand der die macht nicht hat, aber wird befreit.
      Hier geht es um Schönrede:)

  • @valentin.98
    @valentin.98 Рік тому +1

    Solange sich keiner beleidigt fühlt kann man es sagen.
    Man braucht keine unsichtbaren Probleme zu erfinden.

  • @alfredreimann8835
    @alfredreimann8835 2 місяці тому

    Da ich die Welt-Repräsentation meiner Neuronen nicht verlassen kann, kann ich nicht sicher wissen, was Mitmenschen meinen.

  • @finfluencerat
    @finfluencerat 3 роки тому

    genail

  • @jonaswischnefski5337
    @jonaswischnefski5337 4 роки тому +1

    Wegen dir muss ich 57 Minuten meiner Lebenszeit verschwenden

    • @annbelli6663
      @annbelli6663 3 роки тому

      aber waren sie dann am ende verschwendet oder sinnvoll investiert?

  • @stefanfernandez7387
    @stefanfernandez7387 5 років тому

    Interessant finde ich, dass im Gespräch ähnlich argumentiert wird wie Sarrazin. Im Gespräch wurde gesagt, dass es bestimmte Menschen gibt, die empfindlich sind für Trumps Botschaften...

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 5 років тому +8

      Und die werden dann einer bestimmten Ethnie oder einem Genpool zugeordnet? Hier geht es um Denkstile! Und welchen du hast, weiß ich jetzt schon.

  • @danielastolte9432
    @danielastolte9432 3 роки тому +2

    klar nimmt er den Glückstee....ist ja auch hopfen drinnen

  • @debonoo7244
    @debonoo7244 5 років тому +5

    Man könnte einen Index verbotener Wort aufstellen...
    und auch gleich einen Index verbotener Gedanken...
    sowie einen Index verbotener Einstellungen...
    und so, ganz neue Berufsfelder
    für die ganzen arbeitslosen
    Akademiker
    schaffen...

    • @debonoo7244
      @debonoo7244 5 років тому +2

      der nächste konseqeunte Schritt wäre es, Bücher mit solchen Wörtern/Gedanken/Einstellungen
      zu indexieren, und sie aus dem Verkehr zu ziehen
      etc.. etc..

  • @gosate725
    @gosate725 3 роки тому +1

    Da sitzen die beiden Autoren, die ich zu Hause habe....

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 10 місяців тому

      Das ist nicht möglich. Jemand kann nicht gleichzeitig an zwei Orten sein.

  • @yodafluffy5035
    @yodafluffy5035 4 роки тому

    43:23 Mathematik

  • @karlschmied6218
    @karlschmied6218 4 роки тому +1

    "Wir müssen wahre Sätze finden" Ingeborg Bachmann. "Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt." Ludwig Wittgenstein.
    "Im Anfang (ἀρχή) war das Wort (λόγος) und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott.
    Im Anfang war es bei Gott. Alles ist durch das Wort geworden und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist. Und das Wort ist Fleisch geworden" Johannes Evangelium
    "Der Mensch schuf Gott nach seinem Bilde" Ludwig Feuerbach

  • @bobbybuck7444
    @bobbybuck7444 9 місяців тому

    Was ist mit Schmetterling? Ich musste leider abbrechen. Die Sendung ist mir dann doch zu einseitig.

  • @ferdimro2755
    @ferdimro2755 7 місяців тому

    biiiiiiiiiiiitte Laden sie mich ein weil ich SuperFrei bin: Thema Meditaion Bibel neue Sprachen.

  • @EliKrochmalnik
    @EliKrochmalnik 3 роки тому +1

    46:50-„dieser“ als Demonstrativpronomen ist auch ein nichtsaussagender Begriff... ich kann ja auch mit dem Wort dieser ohne meinen zeigenden Finger, ohne Phonetik und ohne Kontext nichts anfangen...
    Er entkräftet die Sprache zu sehr, sie ist unser ganzes Determinierungsvermögen der Wirklichkeit

  • @schmidtmichael3515
    @schmidtmichael3515 5 років тому +1

    sehr gutes Gespräch....aber ich lehne die Sprechverbote grundlegend ab, politisch- ideologische Einflussnahme auf die Linguistik , kann mich mal Arsch lecken....ich sehe keinen piitven Wert dahinter sonder gebe meinem Wort selbst den entsprechenden Klang und Wertigkeit, das kann auch jeder ohn Jemanden unbedingt auf die Füsse zu treten,wer sich allein von dem Wort beleidigt ist eher selbst im Kopf verkorkst befangen....

  • @DonWoschto
    @DonWoschto 5 років тому +11

    Kluger Mann. Lächeln schadet aber nicht.

  • @JaIch9999
    @JaIch9999 5 років тому +7

    .... Leute, die einen intuitiven Denkstil haben.
    Intuitiv vs. analytisch.

    • @paulschneider7271
      @paulschneider7271 3 роки тому +2

      Werde ich mir merken. Klingt deutlich freundlicher, „Du bist ein Mensch mit intuitivem Denkstil.“ als wenn ich sagen würde: „Du bist ein naiver Trottel.“ Meint jedoch dasselbe.

    • @miraaleksic2077
      @miraaleksic2077 Рік тому

      ​@@paulschneider7271😂

  • @JaIch9999
    @JaIch9999 5 років тому +2

    framing.....

  • @bofmaker7825
    @bofmaker7825 3 роки тому

    Das heißt nicht Hübl, das heißt Tooorbeas

  • @filmefurfreunde8617
    @filmefurfreunde8617 5 років тому

    Warum wird "Gendern" überhaupt nicht konkret thematisiert?

  • @JaIch9999
    @JaIch9999 5 років тому +1

    ... stärkere vs schwächere Ekeldisposition.

    • @MissesFateful
      @MissesFateful 5 років тому

      @m g Liest sich für mich so als wäre die Person manisch.

  • @ocs10
    @ocs10 2 роки тому

    maschinen verstehen die sprache man kann mit elon musks ki schreiben und es testen

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 10 місяців тому

      Maschinen verstehen nichts, weil sie keinen Verstand haben. KI funktioniert etwa so „intelligent“ wie ein Sieb, das „versteht“, Milch durchzulassen, Nidle aber nicht.

  • @erich1555
    @erich1555 4 роки тому +6

    4:30 "Und wenn man es negativ darstellen will ... macht man es eher mit negativen Wörtern." Philosophisches Geplapper.

    • @weiterimtext8134
      @weiterimtext8134 4 роки тому +1

      Erich Erich
      'Philosophisches Geplapper'? Geplapper!

  • @hakurizweistein7088
    @hakurizweistein7088 5 років тому +3

    sheesh interview mit ein klon von sich

    • @mirisimsek
      @mirisimsek 4 роки тому

      Hakuri Zweistein 😂😂😂😂

  • @GATA_1973
    @GATA_1973 3 роки тому +2

    Naja, Sprache ist was uns Menschen von Tieren unterscheidet ist einfach Kurzsichtigkeit und Anthropozentrismus

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 10 місяців тому

      Menschen dürfen anthropozentrisch sein. Igel sind auch erinaceozentrisch, und das kümmert sie nicht im Geringsten.

  • @dee66daniel72
    @dee66daniel72 5 років тому +3

    Frosch-Gequabbe philosophisch verkleidet ...Sprache ist angeboren.. Leben = Expansion !
    Du kannst nicht etwas nur auf bestimmte Verhaltensweisen terminieren...Jedes Wesen ist strukturell-und Individuell : Einzigartig !

  • @SabinesTestbild
    @SabinesTestbild 7 місяців тому +1

    Ich wollte nur mal ganz kurz klugscheißern, dass für heterosexuelle Männer das gendern ganz wichtig ist und die generische Form plötzlich nicht existiert, wenn man sie nach ihrem Partner fragt. 😆

    • @achterndiek5368
      @achterndiek5368 5 місяців тому

      @SabinesTestbild
      Häh?
      a) Meine Frau und ich sind Partner.
      b) Meine Frau und ich sind Partner:innen
      c) Meine Frau und ich sind Partner und Partnerinnen

  • @heinerschmith8821
    @heinerschmith8821 2 роки тому +3

    Das Sprechenkönnen beweist die Existenz eines genialen Schöpfers und ein Argument gegen die Evolutionstheorie.

    • @Arabitta
      @Arabitta 2 роки тому

      Warum nicht geradeheraus.die franzosen machen es deutlich aber mit stil

    • @Banause1992
      @Banause1992 2 роки тому +7

    • @Tag-Traeumer
      @Tag-Traeumer 10 місяців тому +1

      Das menschliche Steissbein ist ein Beweis gegen einen Schöpfer und für die Evolution.

    • @christianbergmann8114
      @christianbergmann8114 9 місяців тому +1

      Sprache beweist, dass Menschen sprechen können. Ich habe keine Ahnung wie man über Sprache aber plötzlich zum Göttlichen kommen soll. Das folgt nicht logisch.

  • @untoldstory176
    @untoldstory176 5 років тому +1

    Falsch! Sanskrit ist die Komplexeste und differenziertere Sprache .

    • @miraaleksic2077
      @miraaleksic2077 Рік тому

      Die Inder sagen, Sanskrit haben uns weiße Götter gegeben, wir, Europäer!
      In serbisch ist Sanskrit: versteckter Traum, buchstäblich!
      Genauso sagen wir für Kreta Krit, was versteckt bedeutet!
      Auf Kreta lebten wir, Europäer, in 7. Jht vor Chr. kamen neue Völker...Auf Kreta sind immer noch die Spuren damaliger Kultur, die nach der Donau Kultur entstanden ist, aber vor dem 7. Jht vor Chr.

  • @bobbybuck7444
    @bobbybuck7444 9 місяців тому

    Oder gefallene Engel, die aus der Hölle kommen framing für friedliebende Menschen.