Os problemas com o maior tanque já projetado | P-1000 Ratte

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @IntegrandoConhecimento
    @IntegrandoConhecimento  3 роки тому +176

    Galera da uma força pro canal e façam o download do World of Tanks por aqui tanks.ly/3isgy3N e utilizem o código TANKMANIA durante o registro para começarem a jogar com vários bônus!

    • @bolodemulango5368
      @bolodemulango5368 3 роки тому +5

      Cara eu ja jogo World of Tanks.
      Eu recomendo o jogo e mt bom
      E tipo para quem gosta de atirar de longe
      (Que e o meu caso)existe os tanques de artilharia que atiram de mt longe
      Recomendo

    • @mozifire
      @mozifire 3 роки тому +3

      Como tu tem coragem de recomendar um jogo pay to win a nível extremo?

    • @bolodemulango5368
      @bolodemulango5368 3 роки тому +3

      @@mozifire se eu não me engano pay to win e pague para vencer e realmente tem muitos recursos para que paga dinheiro
      mais dependendo de como vc joga vc tem muitas formas de avançar no jogo
      e um jogo bom mais realmente ele desse jeito
      mais eu jogo World of Tanks a 4 anos e eu so recomendei apenas isso.

    • @samuelsantecchia8368
      @samuelsantecchia8368 3 роки тому +4

      World of tanks é muito bom!!

    • @GabrielFerreira-fx9et
      @GabrielFerreira-fx9et 3 роки тому +1

      @@mozifire KKKKKKKKK eu tenho quase todos os itens comprados sem usar uma moeda sequer kskks man, c tenq tá ligado com as paradas, clãs, eventos etc

  • @kjarttan
    @kjarttan 3 роки тому +334

    Impressionado com a Qualidade da Edição dos Vídeos do Canal!
    Parabéns, tomara que continue com os Vídeos

  • @Alessandrospy
    @Alessandrospy 3 роки тому +708

    Se tivesse sido construído seria um encouraçado terrestre. A exemplo dos navios, provavelmente teria fundado na lama. Mas uma pena que não foi construído, seria maneiro visitar o lugar onde ele estaria atolado.

    • @Gabriel-rn1si
      @Gabriel-rn1si 3 роки тому +125

      ele atolaria no seco,

    • @gabrielpinheiro-pr3vl
      @gabrielpinheiro-pr3vl 3 роки тому +27

      @@Gabriel-rn1si kkkk verdade

    • @h4yakkz585
      @h4yakkz585 3 роки тому +86

      Nenhuma ponte da época aguentaria sapoha...e talvez nem as pontes atuais

    • @h4yakkz585
      @h4yakkz585 3 роки тому +60

      @@Gabriel-rn1si a n porra magina um tanque de 1000 tonelada mais a tripulação, combustível, suprimentos e munição nem marcaria uma estrada

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv 3 роки тому +9

      E desde quando navios afundam na lama...? Eles flutuam.

  • @Fabiodofiatuno
    @Fabiodofiatuno 3 роки тому +1397

    Resumindo eles pegaram um navio e quiseram transformar em um tank

    • @gui_fichir8710
      @gui_fichir8710 3 роки тому +22

      Sim

    • @duarte77741
      @duarte77741 3 роки тому +77

      Sim os alemães tinha essa cabeça de que se tivessem um super tanque venceriam a guerra exemplos disso são o maus e o e100

    • @gui_fichir8710
      @gui_fichir8710 3 роки тому +29

      Os cara é tão foda que queria colocar artilharia atrás do p ratle

    • @tiagomatos6120
      @tiagomatos6120 3 роки тому +57

      A Alemanha nazista não prezava por quantidade e sim por qualidade.

    • @Victoroncedonico.-zv2ge
      @Victoroncedonico.-zv2ge 3 роки тому +26

      @@duarte77741 na real é o famoso desespero de guerra eles tinham que está em 1° lugar tecnológico pra reverter o fato óbvio deles estarem perdendo

  • @AlexandreSilva-su7ye
    @AlexandreSilva-su7ye 3 роки тому +707

    Imagine a quantidade colossal de combustível que seria usado por esse veículo.

    • @thalesdlucca2757
      @thalesdlucca2757 3 роки тому +93

      Sim, e tbm de aço 😂😂 pq afinal de contar , ele teria que ter uma espessura de blindagem equivalente aos outro blindados

    • @Phillipp-h4h
      @Phillipp-h4h 3 роки тому +27

      @@thalesdlucca2757 blindados ou encouraçados ?

    • @jimmydylan1472
      @jimmydylan1472 3 роки тому +15

      @@Phillipp-h4h Blindados mesmo.

    • @amaral2844
      @amaral2844 3 роки тому +40

      @Homem Feio até um avião de menos de 10 toneladas destruir ele por completo.

    • @gamesworld5709
      @gamesworld5709 3 роки тому +13

      10 vezes mais do que um foguete rumo a lua

  • @BlindCenter
    @BlindCenter 3 роки тому +191

    Eu sou deficiente visual total e gosto muito do canal, é realmente uma ideia inovadora! Parabéns pela dedicação e empenho e que venha muito sucesso! Eu também tenho alguns novos vídeos no canal Blind Center, já mostrei como os cegos jogam e usam o celular, como estudam! Espero que gostem, meu maior objetivo é levar informação para várias pessoas ❤

  • @sergioferreira7948
    @sergioferreira7948 3 роки тому +50

    A tecnologia Alemã desde da segunda guerra ate os dias atuais é colossal sem limites

    • @patobananabr
      @patobananabr 2 роки тому +12

      @Vitor Rodrigues Não é mentira, alemães manjam de engenharia mecânica.

    • @LeandroHenrique98
      @LeandroHenrique98 2 роки тому +1

      @Vitor Rodrigues Não se faça de cego, basta olhar para a Porsche, Mercedes, BMW, Maybach, SigSauer, HK, Krupp e afins ... A engenharia Alemã é a melhor do mundo desse a primeira guerra mundial, inclusive o homem conseguiu ir ao espaço com tecnologia roubada dos nazistas, e AK47 tbm é projeto roubado dos nazistas

    • @LeandroHenrique98
      @LeandroHenrique98 2 роки тому +1

      @Vitor Rodrigues não só o maus, o pior de todos que não conseguia nem andar que se quebrava sozinho era o Caça tanque Ferdinand, mas isso não é o caso. Engenharia Alemã é a melhor do mundo até hoje

    • @NiFeRe.
      @NiFeRe. 2 роки тому +7

      Antigamente eu concordo, atualmente discordo

  • @mrcross5421
    @mrcross5421 3 роки тому +75

    O Maus já afundava no terreno dependendo da solidez e pareceu um carrinho de brinquedo perto disso kkkkkk

    • @Wenvlavstein_9
      @Wenvlavstein_9 3 роки тому +5

      O ratte iria possuir esteiras bem largas e compridas acho pouco provável que ficaria atolado em atoleiros

    • @hdhri4453
      @hdhri4453 2 роки тому +3

      @@Wenvlavstein_9 é aí vc tem um pouco de razão pq ele literalmente passaria por cima de TUDO mas acho que sim ela poderia se atolar ou talvez arrancasse tanta lama, terra e pedras que poderia danificar as esteiras

    • @peste_negra12
      @peste_negra12 2 роки тому +1

      @@hdhri4453 depende do bioma ser o bioma for tipo pantanal ele iria afunda

  • @Dida_xz
    @Dida_xz 3 роки тому +15

    Inviável e nem um pouco producente... mas a audácia e criatividade da engenharia militar alemã é magnífica, eu sou super fã dessas histórias

  • @kevinwilliam1276
    @kevinwilliam1276 3 роки тому +85

    Isso é um prédio em forma de tanque, caralho, 5 andares pra um tanque, tem até banheiro

  • @sophiastephannievvl8311
    @sophiastephannievvl8311 3 роки тому +242

    Se eles colocarem esse tank no jogo eu volto a jogar!!

    • @TaNaPista
      @TaNaPista 3 роки тому +23

      Vai morrer igual kkk

    • @TaNaPista
      @TaNaPista 3 роки тому +23

      @Thalis Emanoel ia ser um grande alvo ambulante

    • @sophiastephannievvl8311
      @sophiastephannievvl8311 3 роки тому +31

      @@TaNaPista não ligo, seria epico e isso e o q importa xD

    • @sophiastephannievvl8311
      @sophiastephannievvl8311 3 роки тому +19

      @Thalis Emanoel que nada, poderia ser uma nova oportunidade tatica: um veiculo que causa dano extremo so que precisa ser protegido por ser vulneravel em questão de ser um alvo enorme, e o q isso nos lembra? Os porta aviões!

    • @sophiastephannievvl8311
      @sophiastephannievvl8311 3 роки тому +8

      @@TaNaPista sim! Assim como um porta aviões tambem é e nem por isso deixam de existir no world of warships!

  • @cicerolachowski8990
    @cicerolachowski8990 3 роки тому +183

    Um tanque de 1000 toneladas? Totalmente inviável no planeta Terra!!! Muito mais barato usar todo o aço e dinheiro para construir aviões e outros tanques.

    • @the-reaperofc633
      @the-reaperofc633 3 роки тому +16

      Totalmente inviável para o planeta Terra, mas para os alemães.... é fato que eles eram brabos, não que tinham motivos certos

    • @BrunoNunes2
      @BrunoNunes2 3 роки тому +5

      Um desses no Brasil que seria inviável, nossas estradas, pontes e viadutos não aguentariam o peso dele.

    • @adv.fenixverissimo6929
      @adv.fenixverissimo6929 2 роки тому +3

      Diga isso pra outras loucuras alemã que saíram do papel, inclusive não foi o problema do por que esse negócio não saiu do papel

    • @randomcommenter027
      @randomcommenter027 2 роки тому +11

      @@BrunoNunes2 Nenhuma estrada, ponte e viaduto aguentaria ele, e do jeito que você falou parece vira lata de estrangeiro.

    • @djalanpaker
      @djalanpaker 2 роки тому

      @@randomcommenter027 pq sua mãe não quis lhe dar educação ein!!!!!!

  • @lessereolivarpoisonmann7983
    @lessereolivarpoisonmann7983 3 роки тому +76

    7:43 Fazendo um cálculo bem básico, usando a lei do quadrado cubo, o Ratte teria 7400 toneladas no mínimo. Meus cálculos podem estar errados, mas foi o que eu achei.

    • @alca-techsoftwarestudio9140
      @alca-techsoftwarestudio9140 3 роки тому +27

      Não sei quanto ao valor exato da estimativa, mas você esta correto em seu raciocínio, ao usar a proporção entre o peso da torre e o tamanho do Blindado foi considerado uma função linear, porem a relação entre tamanho e volume (e consequentemente o peso) é uma função exponencial... Nesse caso não sei bem como estimar o peso total desse veiculo, talvez por usar componentes de navios equações de densidade aplicadas a embarcações fosse mais exato... Mas na real, não temos como saber kkkkkk Então a informação contida no video é o suficiente pra pelo menos dar uma margem pra nossa imaginação, já que este veiculo é meramente hipotético e existiu apenas na mente delirante de alguns políticos nazistas e seus lacaios!

    • @jimmydylan1472
      @jimmydylan1472 3 роки тому +3

      @@alca-techsoftwarestudio9140 Não eram os políticos quem projetava, isso era trabalho exclusivo dos engenheiros, e nem todos eram nazistas. Preste atenção no que pensa e no que diz para futuramente não dizer algo desse nível ou pior.

    • @Fubukic9
      @Fubukic9 3 роки тому +12

      @@jimmydylan1472 , passa o dia inteiro pensando em que merda vai comentar?

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 3 роки тому +2

      Não mesmo, uma fragata de 135 metros de comprimento 16 de largura e 4 de altura sem contar com a estrutura superior pesa 5.400 toneladas totalmente carregada.

    • @jimmydylan1472
      @jimmydylan1472 3 роки тому +1

      @@Fubukic9 ???

  • @wanderainey
    @wanderainey 3 роки тому +40

    na moral seus vídeos são D+, msm assuntos q n seriam tão interessantes quando é explicado por você acaba se tornando incrível. parabéns pelo vídeo 👊👏👏

  • @kalebehederlimasousa9235
    @kalebehederlimasousa9235 3 роки тому +16

    Que canal mais top. O cara faz umas maquetes extremamente detalhadas e exclusivas. PARABÉNS!!!!!!

  • @maxlemosmachado7116
    @maxlemosmachado7116 3 роки тому +37

    Um projeto inviavel..muito pesado, alem de ser um alvo facil de ser destruido por cima

  • @thomazmareli
    @thomazmareli 3 роки тому +23

    Também conhecido como alvo prioritário para ataques aéreos, não importa a blindagem, uma Grand Slam no topo e já era

  • @andersoncordeiro3707
    @andersoncordeiro3707 3 роки тому +19

    Esse gigante muito bem posicionado seria um pesadelo para o inimigo. Todavia, devido a sua lentidão, penso que deveria ter um regimento inteiro para sua segurança, e até força área própria, ou seja, o Rato seria uma unidade inteira, com homens, veículos, blindados e até aviões integrados e coordenados para sua missão ter sucesso. Monstro mesmo!

    • @doctor_ta_chavoso
      @doctor_ta_chavoso 3 роки тому +2

      Sim concordo seria um grande adversário, mas temos que lembrar quanto tempo levaria pra construir se fosse terminar bem no dia e Hitler colocar em Normandia os aliados possivelmente não teria chance, mas como ele achava que iam atacar em outro lugar até ele se deslocar os aliados já teriam passado de Normandia, mas sim seria um inimigo muito difícil de lidar.

    • @Jhoankingsman
      @Jhoankingsman 2 роки тому +2

      Seu comentário foi o melhor.

  • @jeffersonmendes2937
    @jeffersonmendes2937 3 роки тому +277

    Se ele fosse construído seria um bom alvo pra treinar os pilotos aliados

    • @feliperamos5900
      @feliperamos5900 3 роки тому +8

      Acho que saquei o porque

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 3 роки тому +26

      Na verdade não ,ele era bem defendidos por antiaéreas próprias ,um ataque suicida soviético daria conta agora dos USA e Grã-Bretanha nem tanto.

    • @jeffersonmendes2937
      @jeffersonmendes2937 3 роки тому +29

      @@edvanleonardo4262 acho que dez canhões montados em 3 torres não dariam conta de um pequeno esquadrão de 10 aeronaves sem suporte de outras peças AA

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 3 роки тому +17

      @@jeffersonmendes2937 ,olha não sabe o quão temível era a quadri flark 38 e o quão difícil era realizar um ataque aéreo bem sucedido em uma alvo mesmo sem proteção.
      Fora que a maioria das aeronaves nessa época levariam um armamento considerado insuficiente para cuidar de um tanque desse porte.

    • @Martini7774-t8x
      @Martini7774-t8x 3 роки тому +1

      @@edvanleonardo4262 sim isso que pensei também é um monstro pqp !!

  • @crescenciooliveirassantos4400
    @crescenciooliveirassantos4400 3 роки тому +1

    O Intenso INTERESSE que esse tipo de vídeo DESPERTA, poderia ser capturado e replicado pela ESCOLA, onde , por algum motivo, a RIQUEZA do aprendizado se torna enfadonho e pesado.
    Aprender deveria ser uma diversão.
    Parabens pelo canal !

  • @LucianoMota
    @LucianoMota 3 роки тому +7

    Um dos melhores documentários que já assisti. Parabéns!!!! Ainda mais com a riqueza de detalhes em 3D é maravilhoso demais.

  • @marceloaugusto949
    @marceloaugusto949 3 роки тому +24

    Certa vez alguém me perguntou: "Você.sabe como faz colocar 10mil alemães dentro de um fusca ?"
    É só dizer para eles que não conseguem...😅
    Esses caras eles iriam construir essa jeringonça

  • @ArthurMorganComLumbago
    @ArthurMorganComLumbago 3 роки тому +7

    quando vi a thumb pensei que era aqueles vídeos de canais genéricos tipo top10 etc, mas quando vi que era integrando conhecimento já cliquei na hora e deixei meu like
    seu conteúdo é foda cara continua assim

  • @adrianodosveras
    @adrianodosveras 2 роки тому

    Maior do que o Bruto aí que sequer existiu, é sem dúvida a Imensa qualidade geral desse VÍDEO. PARABÉNS!

  • @vitorokami131
    @vitorokami131 3 роки тому +7

    Conheço pelo jogo "Sniper Elite 3" e sempre quis saber se realmente pensaram em fazer esse tanque monstruoso

    • @henriquefarias6934
      @henriquefarias6934 Рік тому +1

      Tem armas que são tão anvançadas na franquia sniper elite que eu pensei que era só coisa da história do jogo, mas todas as armas do jogos são armas que já existia na época apesar da gente já começar no jogo com uma arma que era rara na época como a welrod ou a pistola HDM pra quem joga o sniper elite 3 com dlc, mas como é jogo podemos ter isso facilmente porque sim.

  • @arthurduarte7904
    @arthurduarte7904 3 роки тому +8

    Os inimigos ficariam com medo dele só de ouvir o barulho

  • @luisfernandoberghahnchagas745
    @luisfernandoberghahnchagas745 3 роки тому +12

    A engenharia alemã sempre impressionando!
    DEUTSCHLAND ÜBER ALLES...! 🇩🇪

  • @malconrodrigues6560
    @malconrodrigues6560 3 роки тому +1

    Antes mesmo de ver isso eu já pensei, que não teria estrada que aguentasse ele e até na terra ia ficar muito ruim de andar,fora que seria um alvo fácil pra revolução naquele tempo que era o avião ,pois pra fazer uma proteção que aguente é bem dificil e caro,mas para fazer a arma que fura isso é bem mais fácil,rápido e barato

  • @sergioneto7819
    @sergioneto7819 3 роки тому +12

    Num jogo que eu curto muito tem esse tanque e ele pode chegar a 38 km o nome é ( total destruction) é pra celulares.

  • @Dvia.p.a
    @Dvia.p.a 3 місяці тому +1

    Eu imagino esse tanque como veículo colossal no bf5 imagina que loucura

  • @KrogTharr
    @KrogTharr 2 роки тому +8

    Resumindo tudo era quase o Tecnodromo do Krang das tartarugas ninjas… que aliás, também era uma arma invencível, mas que estava sempre “atolada” ou presa em algum “buraco” 🤣

  • @luiz.brandao
    @luiz.brandao 2 роки тому +2

    Shrek vendo isso: Será que ele queria compensar alguma coisa? Hahaha...

  • @marcosrodrigues781
    @marcosrodrigues781 3 роки тому +12

    essa tanque parece maior que um avião boing 777

  • @falcomcx
    @falcomcx 3 роки тому +2

    Sem dúvida se o inimigo visse uma coisa dessas, o psicológico pegaria, mas seria inviável em termos de construção

  • @ovatsug9
    @ovatsug9 3 роки тому +8

    11:52 só me veio aquele primeiro boss de nier na cabeça kkkk

  • @VEGA419
    @VEGA419 2 роки тому +2

    Em guerra de manobra ele seria horrível por conta do seu enorme peso, seria lento demais para chegar em lugares específicos ou até msm se precisar recuar para tem um domínio melhor da área sem contar os problemas com terreno como lama, seria um verdadeiro desastre em estratégias que exigia velocidade e agilidade. Mas em guerra de atrito ele seria um excelente recurso utilizando o seu canhão como uma "artilharia devastadora pesada" para bombardear o território inimigo, essa arma na mão dos soviéticos seria extremamente eficaz e mortal afinal eles são experientes em guerra de atrito se não os melhores, utilizando esse tanque para bombardear as cidades e casas e deixar os alemães sem suprimentos para sobreviver aos climas extremos da Rússia.

  • @brunoborges123
    @brunoborges123 3 роки тому +19

    Se a Alemanha tivesse se preocupado mais com o abastecimento da economia, certamente ja tinham uma ótima indústria para transformar a matéria prima em excelentes armas de batalha.

    • @demoo490
      @demoo490 2 роки тому +3

      Ainda bem que deu errado 👍

    • @vworld5879
      @vworld5879 2 роки тому

      @@demoo490 Pq?

    • @demoo490
      @demoo490 2 роки тому +1

      @@vworld5879 pq ai a alemanha ia ganhar né

    • @vworld5879
      @vworld5879 2 роки тому

      @@demoo490 Mas pq alguém seria contra a vitória da Alemanha?

    • @demoo490
      @demoo490 2 роки тому +1

      @@vworld5879Porque o mundo moderno que nois conhecemos,não ia ser o mesmo,concerteza a alemanha iria investir cadê vez em armas,fora as perseguições que as pessoas iriam sofrer.

  • @59day19
    @59day19 3 роки тому +27

    O p 1500 o irmão desse aí seria um Gustav autopropulsado o que deixaria ele mais útil do que sua versão a trilhos

    • @superheavytank6775
      @superheavytank6775 3 роки тому

      Não seria mais ruim assim ainda

    • @59day19
      @59day19 3 роки тому

      @@superheavytank6775 não,o principal problema do Gustavo era ser transportado por trilhos com lagartas ele seria mais útil embora construir um bombardeio gigante seria uma escolha melhor

    • @superheavytank6775
      @superheavytank6775 3 роки тому

      @@59day19 esse tank nem ia se mexer como seria mais útil? Ent?

    • @59day19
      @59day19 3 роки тому

      @@superheavytank6775 como não iria se mexer ?

    • @superheavytank6775
      @superheavytank6775 3 роки тому

      @@59day19 ele pesaria muito mais que 1000 toneladas e ficaria atolado fácil

  • @gabrielh553
    @gabrielh553 3 роки тому +3

    Na teoria seria muito interessante ter um desses mas na prática acho meio difícil!😅
    Acho que até hoje em dia seria difícil fazer um veículo desse tamanho !

  • @mazzaropi3586
    @mazzaropi3586 3 роки тому +11

    Seria um alvo fácil, mas que e impressionante o tamanho isso é

    • @TiagoDdA
      @TiagoDdA 3 роки тому +1

      Uma mina terrestre já seria o suficiente para imobilizar ele. Uma bomba lançada de um caça tbm já iria inutilizar a máquina inteira

  • @Guilherme-sq3tu
    @Guilherme-sq3tu 3 роки тому +13

    Os alemães são os melhores na engenharia mecânica. O Gustav é uma arma que, embora obsoleta, me fascina demais!

  • @loucosmotivaferromodelismo6560
    @loucosmotivaferromodelismo6560 2 роки тому +3

    Os alemães só esqueceram de um detalhe, o tanque é gigante mas o alvo que ele é, ninguém erra kkkkkkk

  • @alfredogontijo8044
    @alfredogontijo8044 3 роки тому +3

    Quanto maior ,maior é a queda não daria certo ,apesar de uma idéia muito legal!

    • @doctor_ta_chavoso
      @doctor_ta_chavoso 3 роки тому

      Verdade mas se fosse construído pra proteger em um único lugar seria impossível de derrotar um tank desse.

  • @adrknd1
    @adrknd1 3 роки тому

    mano n sei explicar o que seus videos tem de diferente. mas sao os melhores nessa categoria de curiosidades

  • @ernandes0998
    @ernandes0998 3 роки тому +9

    Imagina, vc e um soldado e esta na guerra e do nada aparece um tank desse

    • @-L-K-
      @-L-K- 3 роки тому +2

      @@sprayender2002 Mas fácil correr msm 😂😂🤣

    • @-L-K-
      @-L-K- 3 роки тому

      @@sprayender2002 Tem algo melhor?Pq se ficar não dar,um tapa e já era,e ainda corre risco de ser esmagados...

    • @-L-K-
      @-L-K- 3 роки тому

      @@sprayender2002 As laterais tem os canhões esqueceu!

    • @-L-K-
      @-L-K- 3 роки тому

      @@sprayender2002 É,mas uma pistola ou fuzil sim...

    • @brunocordeiro7623
      @brunocordeiro7623 3 роки тому

      @@sprayender2002 ele é alto suficiente pra ficar em baixo

  • @bmacaubas
    @bmacaubas 8 місяців тому +1

    Legal demais a arte do seu vídeo! Como vc faz?

  • @monteiro5306
    @monteiro5306 3 роки тому +5

    Como sempre mais um vídeo extraordinário . Show .

  • @Christian9029h
    @Christian9029h 3 роки тому +1

    Os mecânicos deveriam adorar a ideia de fazer manutenção nesse monstro kkkkk.

  • @rcjava5754
    @rcjava5754 3 роки тому +51

    Não importa se ia ser útil. É lindo kkkk

  • @Zoroark_04
    @Zoroark_04 Рік тому +2

    **Curiosidades que ninguem pedediu**
    em metal gear solid peace walker temos um chefe chamado cocoon que foi inspirado nesse tank, no meio da batalha o tank super aquece perdendo o controle e batendo em uma parte da pedreira e ficando preso, o tank tem 24,3 metros de altura, 41,1 de comprimento e 25,6 de largura, ele tem 1 canhão de grande calibre, 6 metralhadoras rotativas multi-barril, 15 metralhadoras, morteiros espigões, um braço com uma motosserra,lançadores de misseis guiados e 29 metralhadoras laterais isso sem contar que ele pode virar uma prença esmagando quem estiver em baixo dele, o tank é uma maquina de matar seus unicos pontos fracos são: sua velocidade, as metralhadoras que só podem ser usadas em quanto alguem estiver longe, as metralhadoras laterais que são muito fracas tanto no dano quanto na defesa, o IA pod, um problema com super aquecimento, suas saídas de ar inferiores que são facilmente destruidas, suas duas escadas laterais que com um grande choque podem cair permitindo que qualquer um suba no tank e por ultimo o IA pod pode perder o controle do tank deixando ele vulnerável a qualquer ataque ou ate mesmo abrir sua porta e ativar a alto destruição do tank

    • @Zoroark_04
      @Zoroark_04 Рік тому +1

      Video do tank pra quem quizer ver
      ua-cam.com/video/VINUyZPrvDI/v-deo.html

    • @Zoroark_04
      @Zoroark_04 Рік тому +1

      Aé esqueci dos pontos fortes
      Seu enorme canhão principal que pode disparara até 4 munições em 30 segundos, sua enorme blindagem que não pode ser perfurada nem por mísseis, suas metralhadoras rotativas que são muito fortes tanto em defesa quanto em ataque, o IA pod que se perder o controle do tank em mais ou menos 1 minuto ele pode recuperar vida do tank e sua suspenção que pode ser usada como prença

  • @horizontesoberano
    @horizontesoberano 3 роки тому +5

    Conteúdo e edição excelentes. Parabéns! Vocês estão entre meus favoritos.

  • @gabrielmatos219
    @gabrielmatos219 3 роки тому +2

    Teria que ter uma refinaria de petróleo móvel ao lado, para suprir a demanda de combustível.

  • @splendensregan5270
    @splendensregan5270 3 роки тому +5

    World of tanks é um jogo aonde tanques conseguem alçar voo!

  • @cafumaikasauski1107
    @cafumaikasauski1107 2 роки тому +1

    5:31 correção: 45 Km porém levava um certo tenpo até ele atingir essa velocidade

  • @omatematico9362
    @omatematico9362 3 роки тому +4

    Siga firme. Seu canal é muito bom!

  • @thiagofeliciano6090
    @thiagofeliciano6090 3 роки тому +5

    Isso não é um tanque e sim uma base móvel slk

  • @dinowaffen-ss9501
    @dinowaffen-ss9501 3 роки тому +1

    Sim na minha opinião daria certo pois como você mencionou que eles construíram o Gustavo e o Maus, está arma poderia ser usada mais para apoios de tropas principalmente para cobrir retirada,na Alemanha de hoje a algumas torres anti aéreo que foram usadas como bunker para a população, e deram um trabalhão para os aliados capturaram,tanto que negociar a sua rendição então imagine uma máquina formidável dessa em operação séria magnífica.

    • @marrvynswillames4975
      @marrvynswillames4975 3 роки тому +1

      as flaktowers eram melhor defendidas que o Ratte seria, ele não faria o mesmo trabalho com a mesma eficiência

    • @dinowaffen-ss9501
      @dinowaffen-ss9501 3 роки тому

      Sim mas ainda daria um trabalhão para poder destrói ele,poderia abater seus alvos antes mesmo de chegar perto pense um pelotão de soldados ou tank não chegaria tão fácil mente perto pois ele seria alto assim à vistaria o inimigo antes dele chegar perto.

  • @andersonhenrique8608
    @andersonhenrique8608 3 роки тому +9

    Como o Grand Gustav, inservível numa guerra de grande mobilidade como a WW2

    • @Mask_Guy
      @Mask_Guy 2 роки тому

      sim, se fosse como a WWI, em que eles quase nunca se moviam porque ficavam parados nas trincheiras, caso fosse bem posicionado daria certo, mas na WW2 que ja tinha bastante coisa avançada, eles n tinham tempo e talvez nem recurso suficiente pra construir um bglh desses, imagina WWI

  • @wac1986
    @wac1986 3 роки тому

    Ótima animação de entrada! Perfeita para perceber a relação de tamanho.

  • @ADM_OneCut
    @ADM_OneCut 3 роки тому +5

    Um dos melhores canais do brasil.

  • @cadaver4985
    @cadaver4985 3 роки тому

    Engenharia militar alemã resumida:
    -Ta vendo esse treco aqui?
    -Sei e daí?
    -*Triplica de tamanho*

  • @AndreRvza
    @AndreRvza 3 роки тому +2

    Parabéns pelo vídeo de ótima qualidade!👏🏼👏🏼

  • @Dan_O_Vassimon
    @Dan_O_Vassimon 3 роки тому +2

    Muito interessante esse canal, maquetes digitais ótimas, trabalho maravilhoso, parabéns

  • @victormuzettiscursel3974
    @victormuzettiscursel3974 3 роки тому +4

    Melhor canal de curiosidades

  • @Fabio-ch5jm
    @Fabio-ch5jm 3 роки тому +1

    Acho que sairia mais barato construir bunkers defensivos e botar esses canhões de 208mm neles e o resultado seria praticamente o mesmo pois mover esse troço exigiria no mínimo um estudo geológico de viabilidade, assim como é feito em grandes maquinas de escavação/mineração...

  • @GustavoHenrique-np2sq
    @GustavoHenrique-np2sq 3 роки тому +3

    Gostei do primeiro tanque, aposto que demoraram muito pra desenvolve lo (0:00)

    • @koliseuwr3485
      @koliseuwr3485 3 роки тому

      O primeiro é demorado d+, precisa de só duas pessoas pra fazer, mas são 9 meses de espera pro projeto ser concluído.

  • @joaoluizguimaraesfranco282
    @joaoluizguimaraesfranco282 3 роки тому +1

    Matéria bem elaborada e bem ilustrada. Parabéns.

  • @johnyted
    @johnyted 3 роки тому +8

    Melhor apresentação que conheço sobre esse monstro da ambição nazista. Parabéns ao Canal pela dedicação e esforço em nos satisfazer com essa curiosidade histórica (as maquetes em CG são sensacionais) Muito obrigado :)

  • @maiconfranco3159
    @maiconfranco3159 3 роки тому +2

    Finalmente um vídeo do landkreuzer em pt-br, já deixei o like!

  • @sulistadosul2008
    @sulistadosul2008 3 роки тому +3

    12:21 SERIO OS DOIS KKKKKKJ

  • @thalarctosarkticos8075
    @thalarctosarkticos8075 3 роки тому +2

    Desconhecia este blindado, parabéns pelo vídeo, pois agregar conhecimento é sempre muito bom.

    • @enigma7504
      @enigma7504 2 роки тому

      Só conheci ele por causa do jogo sniper elite 3 kkkkk

  • @glamrockballora8628
    @glamrockballora8628 2 роки тому +4

    Cara... imagina esse monstro da engenharia no World of Tanks! Seria MUITO apelão! Mas também tem muito potencial para ser um tipo de Tanque-Chefe!

  • @denissilva1018
    @denissilva1018 2 роки тому

    Funcionaria sim como uma base pra se colocar na fronteira ou se ele tivesse peças desmontáveis pra ser transportado ou algo do tipo

  • @Krebe23
    @Krebe23 3 роки тому +3

    bateu até uma vontade de jogar BATTLEFIELD :)

  • @gabrielprata3682
    @gabrielprata3682 3 роки тому +1

    Seria um Bismarck da terra, ia aguentar pra krl mas um alvo fácil, seria bem posicionado defensivamente

  • @ViciadoGamerIVODRIFTGAMER
    @ViciadoGamerIVODRIFTGAMER 3 роки тому +5

    Queria esse tank no GTA online, ia devasta a sessão 🤣

    • @Slaa44h
      @Slaa44h 2 роки тому

      Imagina
      Andando com esse tanqur cheio de opressor mk2 voando que nem enxame de abelha em volta

  • @davilau
    @davilau 3 роки тому +11

    Um obuseiro autopropulsado é muito mais útil do que esse tanque.

    • @lucaspereira3712
      @lucaspereira3712 3 роки тому

      Cu

    • @jimmydylan1472
      @jimmydylan1472 3 роки тому +4

      Era maluquice dos engenheiros da época, pensariam algo semelhante enquanto produziam os pesadíssimos Jagdtiger e projetavam os protótipos do Maus, E-100, e desenhavam o E-75 (Tiger III). Pessoalmente não imagino a função de uma máquina tão grande e pesada, que demandaria muita quantidade de trabalho, matéria-prima, suprimento, manutenção e que hoje nós todos concordamos que seria um tremendo desperdício inútil, que o mais azarado dos seres teria a vergonha de morrer pra uma máquina inútil e mirabolante como essa.

  • @doctor_ta_chavoso
    @doctor_ta_chavoso 3 роки тому +1

    Se esse tank fosse construído possivelmente os aliados não teriam chance, seria um alvo fácil sim mas até destruir muitos soldados teriam morrido e os alemães já tertaim uma pequena vantagem na guerra, mas com vários ataques de bombeiros e artilharia pesada os aliados teriam uma chance meio Alta.

  • @jairdealmeida9270
    @jairdealmeida9270 3 роки тому +5

    Top demais 😃

  • @G_a_b_3
    @G_a_b_3 2 роки тому

    Se fosse dividia em 3, poderiam transportar mais facilmente, mas teriam que colocar rodas na parte do meio e fazer um sistema de encaixe/desencaixe, além de ter que criar um diferencial para as partes que tem 3 esteiras e tornar "pilotável" sozinha... Seria melhor?...

  • @joseirisengel7018
    @joseirisengel7018 3 роки тому +4

    Construir um tanque assim é o mesmo q por tds os ovos e a galinha nu cesto só,inservível ,atolaria e seria um fiasco,hitler era sagaz e não erraria duas vezes já tinha o gustaf pra passar vergonha

  • @MickyOliver
    @MickyOliver 3 роки тому +2

    Estava na cara que seria uma máquina de guerra de enfeite! Seria caçado feito rato pelos aliados.

  • @eliasteixeira5507
    @eliasteixeira5507 3 роки тому +3

    Seria um alvo fácil, certamente, além de um acelerador do fim daquela Alemanha...

  • @playerbanzai
    @playerbanzai 2 роки тому

    Você não falou do Landkreuzer P. 1500 Monster neste vídeo. Tirando isso, o vídeo foi bacana. Segura meu like, TMJ!

  • @draculavladtepes2647
    @draculavladtepes2647 3 роки тому +2

    A criatividade deles era MT boa mais é MUITO óbvio que um tank assim nunca seria criado por vários motivos o 1- so esse tank já levaria todo o combustível da Alemanha inteira. 2- olha o tamanho do canhão se fosse pra recarregar ele demoraria 5 horas. 3- mano a Alemanha gastaria muito dinheiro nele tipo MUITO msm pra vim 1 B17 e explodir ele com 2 bombas de 500 lbs. 4- até ele sair da fábrica e chegar na linha de frente a guerra já teria acabado faz séculos. 5- mano se a esteira dele quebrar já era se o motor quebrar já era se o canhão quebrar já era então ele seria meio inútil pois todos os tanks iriam ficar nele. Finalizando: não valia nem um pouco a Alemanha gastar muito dinheiro com um tank que provavelmente nem iria sair da garagem.

    • @draculavladtepes2647
      @draculavladtepes2647 3 роки тому

      Obs: eles nem mal fizeram o MAUS como que iriam fazer esse tank

  • @Jonatan9430
    @Jonatan9430 2 роки тому

    Cara sou São Paulino, nunca ví um título de expressão. Tenho 25 anos de idade. Nossa que super tanque.

  • @Eae_______2
    @Eae_______2 2 місяці тому +1

    Stürmmitiger vendo o tamnho do cano:o meu é maior😏

  • @Éber.R.Pereira.X
    @Éber.R.Pereira.X 3 роки тому

    Que qualidade na informação,locução perfect.
    Parabéns.

  • @RafaelLima-il2fe
    @RafaelLima-il2fe 2 роки тому

    Excelente vídeo! Parabéns pela qualidade da edição e informações!

  • @PedroGomes-vh1ls
    @PedroGomes-vh1ls 2 роки тому

    Para pra pensar no trabalhão que isso iria dar, só imagino a facilidade que um pe-8 teria de acertar uma bomba de 5000kg em um tanque tão grande assim, só pelo risco não vale a pena, sem contar da tripulação que iria ser perdida

  • @gatoxd7544
    @gatoxd7544 2 роки тому +1

    Só porque sou chato vou falar do erro 0:10 não é um panzer 4 é um Panzer 3, por causa do armamento principal ser o de 50mm anti-tanque, arma essa que nunca foi usada no panzer 4.

  • @valeriocatellan8322
    @valeriocatellan8322 3 роки тому +1

    Nem hulk, nem thor, nem coisa jamais levantariam esse tanque do chão

    • @Maicon_costa19
      @Maicon_costa19 3 роки тому

      Pior que não, pq o Hulk conseguiu uma vez segurar uma ilha inteira :/
      Mas se for o do filme ai estarei de acordo com vc ;3

    • @valeriocatellan8322
      @valeriocatellan8322 3 роки тому +1

      @@Maicon_costa19 se fosse usada lógica não levantariam. Mas quadrinhos não tem lógica.

    • @Maicon_costa19
      @Maicon_costa19 3 роки тому

      @@valeriocatellan8322 Concordo

  • @flaviohenriquemoraes8770
    @flaviohenriquemoraes8770 3 роки тому

    O Gustav foi um fiasco, só causava medo, pois precisavam de dois trilhos para move-lo e 4 locomotivas, usaram ele somente na batalha de Stalingrado, ele acabou sendo capturado e desmontado pelos aliados mais tarde. Ai viram que os canhões ferroviários menores eram mais viáveis como o Dora por exemplo.

  • @margarida1668
    @margarida1668 2 роки тому

    No jogo do world of tanks teve uma missão se eu não me engano que era 8 tanks contra um desse tamanho mais ou menos! Era muito difícil de atravessar a blindagem e se uma uma bala te acertar se tava fudido

  • @falcomcx
    @falcomcx 3 роки тому

    O Gustav depois de uma série de disparos o cano empenou, teve que ser abandonado praticamente

  • @valeriocatellan
    @valeriocatellan 2 роки тому

    O tanque que o Hulk não conseguiria nem tirar do lugar

  • @sejaaguia8020
    @sejaaguia8020 2 роки тому

    Projeto desenvolvido por engenheiros formados por correspondência. Uma buginganga que seria facilmente eliminada em campo de batalha, além de atrasar esforços de guerra mais eficazes. Parabéns!

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 2 роки тому

      Bunkers não eram desperdício ,tudo consoante a capacidade industrial.

  • @marcosbiittencourtneto6367
    @marcosbiittencourtneto6367 2 роки тому

    Realmente seria uma pedra no sapato e manutenção das esteiras seriam constantes e absurdas. Eles teriam que aproveitar seu canhões e criar uma máquina de guerra mais viável para camuflagem e locomoção ...daí sim seria um espanto...

  • @AyrtonSantosGNR
    @AyrtonSantosGNR 2 роки тому

    Um tank desse tamanho é praticamente inviável em um combate onde necessitaria mobilidade pois pelo tamanho dele só seria possível se locomover em grandes espaços abertos como em desertos, cidades com largas avenidas, rodovias e estradas; e planícies onde não haja terreno lamacento, fora que a baixa velocidade que ele atingiria o tornaria muito vulnerável à ataques aéreos, mesmo com os canhões antiaéreos disparando.

    • @cafumaikasauski1107
      @cafumaikasauski1107 2 роки тому

      Praticamente não, totalmente inviavel

    • @edvanleonardo4262
      @edvanleonardo4262 2 роки тому

      Na verdade atropelaria tudo e não precisaria se preocupar com lama ,teria que ser um brégio gigante ,deveria preocupar com os rios.
      Não seria vulnerável a tacha de acerto dos foguetes em um panther parado em testes de campo não chegava a 1,5% ,ele era invulnerável a foguetes sobra as bombas e descer picado em uma AA não era viável ,bunkers tão grandes como ele não eram destruídos pela aviação eram tomados pela infantaria.

  • @renanmarasca1
    @renanmarasca1 2 роки тому

    talvez se eles tivessem divido o projeto em dois daria certo, ao invés de ter um tanque com blindagem, armamento munição e tudo mais, poderiam ter duas unidades motorizadas que funcionassem em pares se interligando. Uma carregando o armamento pesado e a outra munições e demais equipamentos. Atuaria como um veiculo de apoio mais eficiente do que o gustav