B 52爆撃機 ベトナム戦争時と湾岸戦争時の映像

B-52戦略爆撃機によるベトナム戦争時の絨毯爆撃では、大量に通常の自由落下爆弾を落とした。
核爆弾を搭載可能で、冷戦期の戦略爆撃の主力であった。湾岸戦争にもB-52は参戦した。
映像：ベトナム及び湾岸両戦争時におけるパブリックドメイン状態のビデオより抜粋。

[@つくま-e1l]

この旅客機みたいな黒塗り機体が卵を産み落とすみたいに爆弾落としていくの怖いだろうな。死の鳥って言われてたよね。

[@natu3791venefit]

死の怪鳥　B52

[@ああ-x6e9j]

黒塗り…？

[@Xu__uXq]

免許持ってんのか

[@アンパンマン-z7n]

ベトナム上空でシューティングスターで黒塗りのB52に突っ込んだことがあります

[@scp-xxx-jp5493]

アメリカ｢おいゴルァァ！｣

[@gtjmagp]

さすが親子3代で乗り回される爆撃機

[@arisak1905]

ベトナム戦争勃発当時は小学校低学年で、近所の米軍基地からＢ-52がベトナムへ飛び立つ姿はごく当たり前の“日常の風景”で、ベトナムの戦闘の様子を伝えるニュースをお茶の間のテレビで夕飯を食べながらぼんやり観ていた時は特に気にも止めてませんでしたが、今にして思えばあの頃はいつ米ソで核戦争が起きて自分たちの頭上に核が落ちてきても不思議じゃない混沌とした異常な時代でしたね・・・。

[@silvermugen4392]

沖縄の嘉手納基地の近くに住まれていたのですか？
嘉手納飛行場B-52爆撃機炎上事故のような出来事が起こっていて、不安と緊張が色濃かった時期だったのかもしれませんね。

[@rug01pinkish9]

おっちゃんやん

[@smithjack9945]

b52って最新の爆撃機といってもいいほど形がいいよね

[@scp-xxx-jp5493]

イケメンすぎ

[@川村充昌]

自分は、Ｂ５２戦略爆撃機は、大好き
爆笑
以上

[@rgh_nishimura]

2050年頃まで使用されるみたいです。
初飛行から約100年の使用計画は驚かされます。

[@mtgajgptma_mtgm]

横からの姿がカッコ良すぎる

[@サブタンク-d7c]

共感

[@user-fhillssun]

俺はまだ生まれてなかった頃の出来事。すげー長寿だな。

[@川村充昌]

ベトナム戦争は、リアルタイム
因みに、自分は、今年還暦迎える元自衛官
爆笑
以上

[@hiroshikangaroo]

B-52は降着装置が上品というか、小型の鳥類の足みたいでかわいい
それ以外はただただ怖い

[@津赤]

この廃棄ガスの量
グレタが見たら発狂するだろうな

[@今川焼き-l4s]

石器時代にもどしてやれ

[@tpj8143]

マリリンマンソン 笑

[@かかし-y4x]

全部後ろで僕が吸ってるんで大丈夫です

[@かかし-y4x]

ちなみに明日大学病院に入院が決まりました

[@安倍のマスクつけてる国民0人]

かかし 草

[@橋本響司令]

100年現役が確定したアメリカの爆撃機UC(笑)

[@naopyu3788]

さすが成層圏の要塞

[@めんべい-y2c]

ストラトフォートレス！

[@ジョウソン3104]

B-52戦略爆撃機に爆撃されまくってもアメリカに勝ったベトナム軍凄過ぎ

[@かんたー-r1r]

だってアメリカは北ベトナム本土へ陸軍で直接侵攻できなかった（政治的な理由で）だから北ベトナムにとっては最初っから負けるはずない戦いだったんだよね。
だってこっちからは一方的に南ベトナムにちょっかい出せるけどアメリカ軍は本土までは攻めてこないんだから。

[@ジョウソン3104]

確かにそうですね！
それ以外にも、ソ連や中国などの共産主義国家から援助されていたことによって戦争が泥沼化したこと、アメリカ国内外でも反戦ムードが高まったこともアメリカ軍がベトナムから撤退した要因でもありましたね。

[@nasuhama8900]

ベトナムというかほぼソ連やがな

[@たなかさかな-b1l]

舐めてかかったアメリカが一番屈辱的に負けるのほんとに好き。この戦争のことで唯一の救い。

[@かなた-f5z]

そのベトナムが中越戦争なんかでアメリカに擦り寄ってるの滑稽すぎ

[@ceverodvinsk098]

飛行機と言われて想像する形とは違っていて、まるで飛行機ではないみたい
Tu-95のがまだ飛行機っぽいですね

[@user-zc1sd9gn8p]

ベトナムが強いのは確かだけど、多分アメリカ国内は何に対して戦ってるかわからなくなったから、国民の殆どが反発して引き上げたんだよね。

[@ryofunori]

世界が平和でありますように。

[@독도는우리물건일본인]

毎日日本に行われてた爆撃のほうが大規模な件について

[@夫やる-d8g]

キジネコちこ
あれが194機きたらこええわ

[@독도는우리물건일본인]

やわらか戦車 爆弾はピンポイントでくるけど焼夷弾はばらまかれるし当時の日本は木造家屋が多くすぐ燃えるんですよね、しかも一回の空襲で３００機の爆撃機とそれを援護する戦闘機で焼夷弾を撒き散らすんですから、この爆撃機が194機きたところでたかが知れてるよね

[@aymjackman]

B52の爆弾搭載重量は20トンオーバー。
B29は4トンくらい。
焼夷弾は、より強力なナパーム弾を搭載。
爆撃の規模で言ったら北爆のほうが圧倒的に大きいです。
問題は下に住んでる人口なんですがね。

[@ハマグリ九十九里]

やわらか つぶっ& 弱くてもこええんだよw

[@旧軍]

＞ヴィルヘルムスハーフェン
B29だけで500機日本軍に撃墜されてるからその数値おかしいよ
B29のwikiに「太平洋戦争中アメリカが生産し作戦に投入したB-29の機体数約3,900機対して喪失数は774機で、
生産数からの損失率は約20%。1980年代までの書籍などではほぼ損害はゼロ、もしくは極めて少数であったように書いているものもあるが、
実際にはかなりの数が日本軍の戦闘機や高射砲によって撃墜ないし撃破されている。」
ってあるように戦後作家の書籍の数値は信頼しない方がいい

[@orvillegibson3385]

アメリカは本当に爆撃が好きね

[@ラヴェンナス]

ポケットエディションキューカンバー 何処の国でも出来るなら爆撃したがるよ。戦略的に。

[@mikifumiueda6840]

下手に陸戦やって自国民の犠牲が増えたら、政権維持できないから。できるだけ空爆で終わりにしたい。

[@ヘドラ-n2w]

さないろてぇてぇ る

[@杀鳴陰蟲]

現在では遠隔操作の無人爆撃機もあるらしいです。

[@bingbingdan]

私はb5のノートが見たかっただけ…

[@にくやき-f5w]

B52「100年働かなきゃならないんですけ！？」

[@ahoudori-ut6vi]

ここまでやってアメリカは負けた
当時のベトナムの強さはヤバい

[@mikifumiueda6840]

アメリカは、自国の反戦世論に負けたんだよ。
ベトナムの強さは認めるが。

[@kq7307]

最後の方はアメリカ人の中の恐怖との戦いだったよね。

[@miggagk8784]

ahoudori 0203 実際、アメリカが手こずったのは正規軍じゃなくてベトコンの方なんだよな。

[@Houri_Tatsunari]

対日戦争でも原爆が無ければ
停戦は有り得た話ですね
それだけアメリカの国内世論は強い

[@Hoffmann-j5y]

祝達成 ありえないわ
ソ連参戦したら壊滅してる

[@whitestone3609]

1機で町がなくなりそう

[@ああ-h3i2k]

White stone 当たり前だよなぁ

[@miyo_1945]

B29一機でもヒロシマが吹き飛んだのに

[@International_Internet]

日本ゲー厶〜JapanGame
オーバーキル

[@Rougai-kissyo]

核爆弾を8発位搭載できそう...(適当)

[@今上徳仁]

レイシア くらす ひゅーまのいど.
余裕でもっといける
こいつが一機でも領空に侵入できればその国は崩壊する

[@たな-n6o]

毎回思うけどよくこんなんが飛べるな

[@mmd5956]

それな

[@闇の人-w8i]

b52カッコいいな

[@tranuctoan8080]

ベトナム戦争中、米国はB52戦略爆撃機193機中34機を撃墜し、米国を交渉のテーブルに着かせた。

[@worldwideweb6509]

B52 お前長生きしすぎな

[@ASAGIRI-UNCF-COSMONAVY]

逆さま兄貴オッス

[@めんべい-y2c]

成層圏か熊か
どっちが好き？俺は成層圏

[@パッコン戦車]

死の鳥もS-75ガイドラインで香ばしい串焼きに

[@silvermugen4392]

ベトナム戦争中には17機がこのミサイルで喪失したようです。

[@natu3791venefit]

メリケン、ろくなもんじゃねーな。
殺戮しまくりではないか。

[@lovejii]

アメリカがこの爆撃機で、焼夷弾とかではなくBomb of love（愛の爆弾）と称し、透明ピンク色のハート型プラスチックケースに、衣類やフトン、医薬品、食料などをパラシュートでたくさん投下したらどうなりますか？そんな事できないのはもちろん分かっています。でも、どうやったら世界平和って産まれるのかなって。

[@寺田下心-e2r]

君がやってくれ、

[@今川焼き-l4s]

クリスマスに南太平洋でアメリカと日本とニュージーランドとかがやってるぞ？似たようなこと

[@rk-tu3qu]

ルックスは旅客機みたいなんだけどなぁ

[@鼻毛祭]

宗教と人種がある限り戦争はなくならないんだろなー。そして仮に同じ宗教、人種でもその中でも別物が出来て戦争なんだろなー

[@ncameetman5656]

自衛隊も300機ほどこいつを配備してもらいたいね
日の丸が入った300機の大変態で平壌や北京、上海、ソウルを爆撃する画は壮観だろうなぁ…（ワクワク）

[@扇風機-h7r]

marl milk 大変態は草

[@かぷお砂糖]

痛車みたいに機体にカスタムしてるのかな

[@カニスもつ鍋]

marl milk
今の流行りは精密爆撃ですよ～

[@gogogoro]

お呼びですかな

[@dehi5816]

大変態で笑った

[@そら-x8l]

ぶっ壊れてるぐらいの煙出てるな

[@hikakin_mania440]

古いトラックかな

[@oliverhobbs2231]

Just an English comment don’t need to worry

[@よっちゃん-m9x]

無煙化は、今もまだされていないのかな？

[@idmajin1332]

よっちゃん *** 森林を枯らすための毒ガスですよー！のちに生まれた子供は障害などをもつようになります

[@ああ-h3i2k]

idm ajin 残虐だな

[@jjjdani1103]

@@idmajin1332 枯葉剤散布作戦の多くは輸送機（C-123等）とヘリコプターを使用していました、動画内のB52は使われていません。
また枯葉剤はガス弾化して投下するのではなく、低空飛行しながら機体から散布しました。
なので動画内の煙は単純に爆煙かと思われます。

[@Roseo666]

こんなに強そうなのにベトナム戦争負けてんの草

[@厶-i8i]

アメリカ政府は自国民すら騙してたからそりゃそうなって当たり前

[@iori3216]

何を持ってして勝ったと言い張ってるのか

[@mizukirinuku_room]

なんで負けたの

[@ふとももは太い派]

@@mizukirinuku_room
ジャングルの中にいるゲリラを狙って空中から爆撃するのはできなかったってのと
ジャングルの中では銃撃戦が多くて、ゲリラが持ってるAKは汚れにも強くて連射もできるけど、米軍のM14はセミオートで装弾数も少ないし、あとから支給されたM16も汚れに弱くて動作不良が多発したとかなんとか
ってのをなんかで読んだ（責任放棄）

[@jjjdani1103]

@@ふとももは太い派 ベトナムでの戦訓で米軍は様々なことを学びましたが、基本的にベトナムでの各戦闘そのものには軍事的に勝利しています。
全体的なKDも2くらい勝ってます（そんなものを指標にしていいかはともかく）
みやにさんの仰る通りベトナム戦争での戦訓で西側諸国も高初速小口径弾の有用性に気が付かされました、がそれそのものの有無が戦闘や戦争の趨勢に影響を与える結果となったとは私は思えません。
ベトナムでの米軍の敗因は以下の３つにあると私は考えます。
①米軍は敵の本拠地に攻め込めない
５０年代の朝鮮戦争で中国と国境を接する北朝鮮を連合軍は制圧しようとしました、すると米国（資本主義）寄りの国が国境を接する事を良しとしなかった中国は急遽参戦して米軍と戦闘になりました。
５０年代ならともかく中国が核武装化に成功した６０年代では米軍は中国軍との戦闘リスクは取りたくなかったように見えます。
すると必然的に北ベトナム本土を米軍が制圧することは不可能（ベトナムも中国と国境が接してます）になり、彼らを物理的に屈服させることは米軍参戦当初からすでに不可能になっていました。
北ベトナムが統一を諦めてくれるのをただ待つだけという不毛な戦争（本気で勝つ気なら中国との全面核戦争まで想定しなければならない）だったからです。
②生産・輸送拠点の破壊が困難
ベトコンの持つ装備（銃火器・医療品等）の多くは中国製とされており太平洋戦争時と違い生産工場を破壊することは①と同じリスクを負う羽目になります（無論ベトナム国内の拠点は潰しましたが）。
また輸送ルートも隣国カンボジア国内を経由していたものが多くその破壊・妨害は困難を極めました。
仮に最前線に配備された敵の装備を全て壊したとしても、その後にある生産拠点を攻撃・占領できないのであれば敵が立て直すのも時間の問題です、こうなっては敵軍の無力化はできません。
③アメリカの継戦意欲の無さ
ベトナム戦争は911事件やパールハーバー空襲と違いアメリカ国民に大きなショックを与える一大事も無く始めた戦争でもあり国民は戦争に対し懐疑的でした。
それでも”米軍が勝っている”と国民に認識されていた当初は大規模に反対されませんでした。
しかしベトコンによる”テト攻勢”が発生します、これも戦闘自体は米軍の勝利ですが、一日だけとはいえ米軍管理下の都市が敵に占領されたことは米国民にとってショックでした。
これによって米国市民の間に”もしかして勝てない？or不毛な戦争なのでは？”という疑念が生まれました。
そこからは皆さん知っての通りの、ベトナム反戦運動を経てからの米軍撤退です、米国民の支持のない戦争は続けられません。
つまり米軍はベトナムにおいて軍事的には勝っていたものの”政治的に”勝てる要素がなかった故に負けたと考えています。
長々と失礼いたしました。

[@gogogoro]

ベトナム戦争中、何機くらい撃墜されたのかな

[@conghao163]

193機参戦の中で34機撃墜された❗

[@gogogoro]

ベトコン視点の動画は無いものか

[@luongthuan4456]

ua-cam.com/video/kA6bVZQEUaY/v-deo.html
このビデオを見て

[@人参-y1k]

0:01
いい音でしょう？　余裕の音だ、馬力が違いますよ。

[@royalmacesfa18e48]

この音後付けですぜぃ。B52の本当の音は甲高いもっと気味の悪い音です。B52 離陸って調べてくれ

[@ヤタガラス-q7h]

tu95(b52？なにそれ美味しいの？)

[@野良犬撮影隊二大隊四]

設計がすごい・・

[@弾正だんじょう]

たくさん爆撃機があるアメリカは爆撃機で核を運べる。
しかし、ソ連には爆撃機があまりない。
じゃあ、ロケットの頭につけようぜ。で、ロケット技術はソ連のほうが上手だったとか・・・。

[@たこ-m9n9f]

ベトナムを石器時代に戻せなかった模様

[@tatuya9413]

やべぇよマクド食ってたら吐いちまったよ

[@SY-sw9tu]

約100年近く現役になるとわ

[@RoLex__L]

S Y 計算が大雑把すぎる

[@ピーヤ山崎本三郎]

四捨五入したら100年

[@センター試験のにんじん]

くんUA-cam 2045まで運用予定だから大体は、ね？笑

[@トヨタカムリ-z1y]

おまえほんといつまで飛んでんだよ

[@spr3972]

ベトコン強い

[@レイリーシルバーズチャンネル]

確かにベトコン強いですよね。
家康に似たお方がいたのでしょう。

[@Lilith-ee8jw]

石　器　時　代　に　戻　し　て　や　る

[@紅のプー太郎]

ジョンソン大統領が言ったんでしたっけ？

[@紅のプー太郎]

@過激派組織ヌガボクハリーダーHBS あんがとさん‼(^_^)v

[@坂下日和]

I never seen before

[@ららら-r3x]

北朝鮮の戦闘機と、どっちが強い？

[@ああ-h3i2k]

ららら 米側が強いに決まってる。けど、護衛の戦闘機無しで単独飛行してたなら話は別。

[@めんべい-y2c]

戦闘機と比べるものではない。
別物

[@まいちゅん-h3b]

空爆するアメリカ軍機に挑むベトナム空軍のミグ戦闘機が、カッコいい！自国を守る為

[@ムツゴロウ-n8l]

デかいなー

[@tmg3mw-u2b]

翼面積がでかすぎて翼にタイヤ付いてる

[@nameno-z6m]

フォルムがイケメソ

[@geniuskylee5995]

B52よりB29の方がかっこいいと思うんだけど

[@すっぽり]

いまだに爆撃機ってあるんだ

[@ああ-h3i2k]

ぷぴこ 勿論あるよwwww

[@Kちゃん-o3o]

アメリカの戦争介入は、常に国際金融資本が潤う仕組み❗
当然ながら、一国の思想等争いで無垢な市民に落とされのは残念と怒り👊

[@枠にはまるな]

死の鳥

[@kq7307]

ジャンボよりデカィ

[@ああ-h3i2k]

深海提督改弐 普通にもっとデカイのありますよ。

[@kq7307]

ラバウル
せやな
横80mくらいのもあるなぁ

[@ヤマトキラ-c4h]

残虐な行いをしている人たちを私は嘲笑います。彼らの終りが迫っている事を知っているからです。私は彼らを捜しますが彼らはもう何処にも見当たりません。

[@ヤマトキラ-c4h]

@da s 分かる人には分かります

[@菊地和枝-r5h]

髭のおかげです。また会いたい。医療の道。天才｡怪獣人気。倍率。どう思う？洋一。やりだせつのだせ頭だせ

[@doromamire]

こはいやう、ああん、ああん。

[@sonphamcong105]

アメリカのB52 、ベトナムでは リサイクル可能なゴミだ🤣

[@松阪晴美]

アメリカにしかえっししーよう。

[@zero-55]

シシガミの森も爆撃で焼き払え

[@kq7307]

8発！？頭がおかしい

[@ああ-h3i2k]

深海提督改弐 8発はヤバイよね。あのB−747でも4発だし…

[@kq7307]

ラバウル
狂ってる...

[@boomboom_cat]

日本は爆撃機いらないの？

[@紅のプー太郎]

専守防衛ですから不要でしょ？

[@メジロマックテーン]

まぁ敵基地攻撃能力が可決されたら爆撃機が採用される日が来るかもね

[@まいちゅん-h3b]

B-52大嫌い！ハノイ空爆しやがって、

[@monkeymajic1233]

自衛隊も爆撃機もってる?

[@user-Marbou-doufu]

持ってない。

[@税金は俺たちがつかうぞ]

こんなもんで　ばくげきしても　べとなむで　加点買っただろ

[@NHKM334]

税金は俺たちがつかうぞ
変換もまともにできん低脳が何言ってんだよw

[@focacc]

税金は俺たちがつかうぞ 頭大丈夫？日本語おかしいよ。

[@Higuchi_Kaede]

税金は俺たちがつかうぞ
そんなコメントで、大人たちは、理解しないぞ。

[@pinopino7495]

Ｂ52で爆撃してもベトナムには勝てなかった。ですかね？

[@ワロタ-f3f]

変換出来ないあたりガチの人っぽいわ

[@soniczeroing]

そろそろB52も退役間近かな

[@さびねこ-i6r]

少なくとも２０４０年まで使われるらしいよ。

[@hiro9948]

i k マジか！

[@田中山太郎-f4h]

まじで2060年まで使うって米軍が言ってた

[@hiro9948]

永遠に使う説

[@にくやき-f5w]

それだけこの機体は完璧ってことか。すげえ