Le Capitole : la colline sacrée de Rome [3D] - Les Nocturnes du Plan de Rome - 07 avr. 2021
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- Si le mont Palatin fut la colline de la fondation, le Capitole est rapidement devenu la colline de la citadelle et celle du temple le plus important de la cité, celui dédié à trois divinités : Jupiter Très Bon Très Grand, Junon et Minerve.
La visite virtuelle conduit le spectateur sur cette colline dans son état du IVe siècle après J.-C. et lui permet notamment de découvrir l'extraordinaire statue colossale de Jupiter, réalisée en or et en ivoire.
Profondément remodelée au Ier siècle avant J.-C. avec la construction de la plate-forme (le "tabularium") qui relie ses deux sommets, la colline porte une multitude d'édifices publics civils et religieux, aujourd'hui totalement disparus ou invisibles pour le visiteur moderne.
Crédits :
Présentation :
Philippe Fleury, Sophie Madeleine
Dossier scientifique :
Philippe Fleury, Sophie Madeleine (UNICAEN ERLIS/CIREVE)
Gérard Freyburger (UNISTRA CARRA)
Infographie, programmation :
Nicolas Lefèvre, Charlie Morineau, Axel Tillier (UNICAEN CIREVE)
Captation :
Stéphane Gorzkowski, Guillaume Leterrier (UNICAEN DSI)
François Legay (UNICAEN CIREVE)
Mention légale : UniCaen / Plan de Rome (France) - 2021
![Les Romains et l’huile d’olive [3D] - Les Nocturnes du Plan de Rome - 06 oct. 2021](http://i.ytimg.com/vi/mYQxEeRzKlg/mqdefault.jpg)
![Les Romains et l’huile d’olive [3D] - Les Nocturnes du Plan de Rome - 06 oct. 2021](/img/tr.png)
![Les distributions de blé à Rome [3D] - Les Nocturnes du Plan de Rome - 07 févr. 2018](http://i.ytimg.com/vi/tPorc0AsXjA/mqdefault.jpg)
![Sur les traces de l’assassinat de Jules César [3D] - Les Nocturnes du Plan de Rome - 03 févr. 2021](http://i.ytimg.com/vi/onVpDNXEGmQ/mqdefault.jpg)
![La basilique du Latran en 320 ap. J.-C. [3D] - Les Nocturnes du Plan de Rome - 07 févr. 2024](/img/n.gif)
Très intéressant.Merci.
Superbe travail qui nous permet d'imaginer un lieu difficile à repérer aujourd'hui.
C'était passionnant, cela a chamboulé ma vision du mont Capitole !!
C est complètement captivant, quel travail, et la présentation est remarquable !!!!
Merci encore pour votre travail collectif. C'est exceptionnel. Je n'ai pas pu me joindre à votre soirée interactive faute d'un logiciel convenable qu'il faut que je mette à jour. Participer à ce genre de travail doit être pour tous et toutes tellement exaltant, ça me fait rêver.
Magnifique travail. Merci.
Excellent comme toujours ! Très intéressant de nous avoir reparlé du "Tabularium" et de la vue sur le Temple de Jupiter capitolin.
Vous avez beaucoup progresser dans la qualité des textures, beau travail !
Magnifique travail, et très facile à suivre avec vos explications. Merci.
Merveilleuses chaine, merci messieurs!
c est magnifique.super beau travail .
It was fascinating, thank you!
Un travail de qualité et d'une grande rigueur, très pédagogique, merci et félicitations !
Je prends un véritable plaisir à regarder votre travail. Encore bravo ! Grâce à vous, tout s'éclaire à parcourir ce dédale qu'est le forum romain. Et je reste béat d'admiration devant les statues équestres des Dioscures...
J'ignorais que le grand temple de Vénus et Rome avait été voulu par Hadrien. Cela vient enrichir ma lecture des "Mémoires d'Hadrien" de Marguerite Yourcenar dans laquelle je me plonge depuis quelques jours...( Mémoires apocryphes certes mais fondées sur des bases solides).
Au plaisir de vous regarder bientôt...
Travail extraordinaire d'un intérêt superlatif. Merci de tout coeur pour nous permettre ces grands moments de culture qui utilisent tous les moyens modernes actuels ainsi que votre savoir qui semble sans fin
Excellent lecture series and fantastic 3D reconstructions.
Merci beaucoup !
Super. Merci!
Magnifique !
Bravo vraiment ! Et merci
Merci beaucoup pour votre travail!
merci tellement ! c'est passionnant !!
La fin de la saison !? Rarement il ne s'est fait un tel silence ! Le capitole comme jamais vu ! Le Tabularium alors ça c'est un scoop pour moi ! Un niveau sous voûtes et plutôt une terrasse ?!
Merci infiniment pour ce contenu !
Comme toujours, parfait ! Les deux interventions sont toujours riches de connaissances.
Une question sur les autels. Pourquoi certains autels sont détachés des temples et d'autres sont encastrés au milieu des marches de ces derniers ? Est-ce ces dispositions quelque chose aux rites ? Merci, bien à vous !
Merci ! Il n'y avait pas de raison particulière, l'autel pouvait se trouver dans les marches, devant ou bien encore dans le pronaos. Ces autels servaient aux sacrifices, si j'ai bien compris votre question.
@@CIREVE En effet, je sais que les autels servaient aux sacrifices et donc ma question était de savoir si le sens en était différent selon la position de l'autel. Je crois avoir lu quelque part qu'à l'époque républicaine l'autel était plutôt au centre des cours, devant les temps (comme le magistrat au milieu du populus) et qu'il "monte" sur les degrés du pronaos à mesure que le personnage du prince sacrifiant au nom du SPQR prend de l'importance, devenant le "premier" de la Cité et donc le plus... visible/ voyant lors des sacrifices publics ?
Une superbe conférence ! L'atelier monétaire de Rome ne semble pas représenté du tout sur la modélisation. N'en a-t-on absolument rien retrouvé ? Sait-on à quoi cela ressemblait ? Et si ce qu'on appelle Tabularium aujourd'hui n'est pas le tabularium, où est-il ?
L'atelier de la monnaie serait peut-être situé dans les pièces à l'ouest de la Via Tecta. Pour le tabularium, comme évoqué dans la conférence, plusieurs hypothèses sont émises : il s'agirait soit d'une partie de la substruction identifiée pendant longtemps comme le tabularium, soit d'un bâtiment indépendant.
Super travail comme toujours ! Petite question cependant ! Pourquoi avoir mit la colonne de Phocas sur le forum Romain ? Elle a été construite bien après le IVème siècle au VIIème siècle. Voilà pour ma petite question :3
Nous avons représenté la colonne de Dioclétien. Elle est contemporaine des autres colonnes honorifiques construites sur le forum. L'inscription qui permet aujourd'hui de nommer cette colonne "Colonne de Phocas" a pris la place d'une inscription plus ancienne.
@@CIREVE Vraiment? J'ai toujours cru que c'était la colonne de Phocas ! Auriez-vous un article récent qui traite du sujet ? Car j'ignorais totalement que Dioclétien était son constructeur originel :o
@@hugoloto934 La source vient du livre de Gorski et Packer, "The Roman Forum: A Reconstruction and Architectural Guide".
A bientôt. Un grand merci. Et pour tout ceux qui comprennent évidemment, mais qui n'ont pas envie du pouvoir de la parole.
Excellent comme d'habitude !
Petite question : pourquoi ne pas reproduire les peintures qui recouvraient ces édifices ?
Ils y ont répondu dans une précédente nocturne, ils ne préfèrent rien mettre quand on est pas sûr des couleurs qu'il y avait effectivement sur ces bâtiments. Quand on le sait, par exemple sur l'entablement du temple d'Apollon Palatin, là ils mettent de la couleur. :3
C’est decevant de zapper le temple de Venus Victrix ainsi que les 2 autres qui l’encadre; on decouvre aujourd’hui que c’est quasiment la « Tour Eiffel de Rome » et on ne si attarde quasiment pas....??? Pourquoi Venus occupe tel une tel place a Rome ? « L’Empire guerrier a reléguer Jupiter a gauche pour mettre - L’Amour - au centre ! Si c’est pas beau ça ! Je suis impatiente de le savoir !!!! ( peut etre pour une autre Nocturne ? Je l’espère !!
et si capitole ne voulait absolument pas dire un endroit élevé.
Mettere i sottotitoli in italiano.
Imparare il francese? 😊
@@felixmbandandayitabi4536 Non ho tempo da perdere.
@@raulcesari4115 sapere una lingua in più è tempo guadagnato. Per un italofono bastano 3 mesi x 1 ora/giorno.
@@felixmbandandayitabi4536 Dovendo scegliere sceglierei il Latino il Greco antico e il Sanscrito. Sono queste le radici, il resto è curiosità.
@@raulcesari4115 queste lingue non sono molto in voga su UA-cam! Mi diverto a leggere i classici latini da buon ex-allievo dei gesuiti ma è una attività solitaria per chi pensa bene, ma vista come snob da chi pensa male.
The reconstruction of the grand temple of Jupiter (@40:43 onward) is clearly wrong. Those columns so far apart, could never support the heavy stones of the architraves, roof and the huge pediment. In fact, no stone temple ever had its columns so far apart. However, the ancient Etruscan temple at the site, made nearly totally out of wood, could accomplish that. Wood is a lot lighter than stone. Those who made this computer reconstruction, confused the two.
Besides, we have ancient Roman marble carvings and coins, showing how the three temples up there looked like. Temple of Jupiter at the center, did not look anything like this inaccurate rendition (or rather, an impossible rendition). Look at those long large stones of the architrave, resting on the air in the computer rendition, instead of the supporting columns, to see this point).
So, in trying to justify this inaccurate mix-up, the lady says that the architrave (not the giant pediment on it!) must have been made of wood and covered in plaster! Fine, then what about the pediment? There are no accounst of this oddity anywhere in the copious writings by the ancient observers. The stone and coin depiction of the Temple of Jupiter, rationally present a large tri-celli temple, following the usual order. Please do not try to make the reality to conform to these inaccuracies.
Please fix that wrong rendition of the stone temple of Jupiter that replaced the old Etruscan wooden temple
The issue of the restitution of the Temple of Jupiter Capitolinus is a complex one. It cannot be resolved by a few peremptory and simplistic assertions. The bibliography on the subject is abundant, and can be found on our website (rome.unicaen.fr/) on the page corresponding to the temple of Jupiter Capitolinus. The dimensions of the temple platform are known. The problem is whether the temple itself occupied the entire platform or only part of it. For the Nocturne of 2021, we have modeled the first hypothesis (cf. Mura Sommella A., "Il tempio di giove capitolino: una nuova proposta di lettura", Annali della fondazione per il museo "claudio faina", vol. 16, 2009, p. 333 372). We will propose an alternative model for the second hypothesis, based on the excellent article by Kaderka K. and Tucci P.L., "The Capitoline Temple of Jupiter. The Best, the Greatest, but not Colossal", Römischen Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, vol. 127, 2021, p. 147 186, published after the completion of the Nocturne.
@@CIREVE No amount of journal articles can change the laws of physics. That rendition could never bear the weight of a huge stone load of the pediment, much less the architrave. The good old Occam's razor is applicable here too: All things being equal, the simplest answer is the correct one: namely, the reconstruction is inaccurate.
Come on, as I wrote, we have surviving marble carvings by the Romans showing the temple complex there when new, we have coins showing it high and visible from the Forum, etc, but the rendition here twists things to make it an odd ball of a physically impossible structure, tucked away invisibly behind walls, on the far side of the Capitoline hill, unimpressive and invisible, while physically and culturally impossible. But hay, it is our rendition and it is your choice, of course.
è allucinante che da italiano devo sentire questi approfondimenti dai francesi.