Gerda Hof: Inderdaad, mooi gesproken- een rustige, duidelijke stem! Heel anders dan de gangbare stijl van spreken dat we dagelijks op de TV kunnen zien....
Interessant, alleen jammer vd typisch NLse stokkerige manier van vertellen. Waarom niet gewoon vloeiend doorpraten? Die stokkende stijl was normaal begin vorige eeuw, niet meer van deze tijd.
Mooi gemaakt dat zeker en dit is ook waarom ik meer naar de bosrijke omgeving van deze Utrechtse Heuvelrug ga in plaats van naar strand en zee dat laatste boeit mij totaal niets! Maar dat zal wel komen omdat mijn voorouders en latere generaties uit die contreien van de Utrechtse Heuvelrug komen, al vanaf ik zover heb kunnen nagaan 1563 en daarmee houdt het spoor op. Mijn vader kwam uit Zeist geboren en getogen, maar na de oorlog in het westen van het land terechtgekomen omdat hier nu eenmaal meer werk was dan in het dorp Zeist, ja met een kruiwagen de stuifheuvel aanleggen, oftewel werkverschaffing voor een paar luizige centen, daarom koos hij voor het westen! Dat neemt niet weg dat ik altijd nog enkele keren per jaar terugga naar mijn roots zeg maar en dat bevalt beter dan zand/strand en zee!!
@ Marcel Creemers Boeiende leerzame vid mijn dank hiervoor. Heb begrepen dat we nu in de interglaciale tijd leven met temperaturen boven nul. Kijken we in de grafiek van 500.000 jaar dan zien we dat de interglaciale tijd 250.000 zeer kort was. De piek van huidige periode is dat al gepasseerd en is het grillige overgangsverloop een prognose ? En wat is de duur van huidige piek met laagste temperaturen boven nul ?
Dag Pieter, De belangrijkste klimaatfactor is de vorm van de baan van de Aarde om de Zon. Die is nu bijna cirkelvormig en de komende 25.000 verandert daar niet zoveel in. Dat was zo'n 400.000 jaren geleden net zo. Toen hadden we een tamelijk lang interglaciaal. Tussen toen en nu hadden we vooral meer elliptische banen om de zon en dan schommelt het klimaat meer. Even los van de broeikasgassen (dat hebben we over een paar honderd jaren wel weer in orde) verwacht ik een lang interglaciaal van enkele tienduizenden jaren voordat het weer stevig gaat afkoelen.
We hebben in Nederland 4 IJssels: De Gelderse, de Hollandse, de Enge en de Oude IJssel. IJssel is een zeer oud woord dat "afwatering" betekent. Die naam werd gegeven aan kleine rivieren die water van een grotere rivier afvoeren. De Gelderse IJssel van de Rijn en de Hollandse IJssel van de Lek.
@Marcel Heb van het weekend gereageerd aan u met wat vragen. Uw mogelijke antwoord bleef na aanklikken blanco eerst op Ubuntu en daarna zelfs op Windows 10. Mogelijk als uw respons direct op dit bericht wordt gezet dat ik dan wat wijzer kan worden...😊
Misschien een rare gedachte hoor, maar pakijs dat door z’n gewicht de onderliggende lagen wat opstuwt, OK…..maar zwerfkeien die helemaal uit Scandinavië “meegevoerd” zijn? Voor een gletsjer moet je afschot hebben, en de hoogste berg in Scandinavië is wat…2500 meter hoog en 1000 km ver weg?
Ja, dat heb ik heel lang ook gedacht. De hoogste bergen daar zijn 3000 meter en het is meer dan 2000 km weg. Maar de ijskap groeit bovenop de Scandinavische bergen tot een dikte van 4 km en gaat dan onder zijn gewicht uitzakken. Aan de rand is het 200 meter dik. Vergelijk het met een pot honing die je omkeert op een tafel. De honing zakt uit tot een grote plak, zelfs op een plat vlak.
Prachtig tijdsbeeld van het ontstaan van de Veluwe, alleen jammer dat de lagere zeespiegel niet is meegenomen in jullie verhaal, Engeland zat vast aan het vasteland, dat gebied heette Doggerland waar Neanderthalers en andere mensachtigen leefden van jacht en bescheiden landbouw
@@bertvankaathoven959 Ja, die was er toen niet. en je hebt helemaal gelijk over Doggerland. Ben nu bezig met een docu over het ontstaan van de Nederlandse delta in het kwartair. Daar komt Doggerland wel aan de orde.
Dat speelde volgens mij in de laatste ijstijd, toen het ijs Nederland niet bereikte, maar wel zorgde voor een veel lagere zeespiegel. Deze video ging over de voorlaatste ijstijd. Ik meen me ook te herinneren dat in de laatste ijstijd, juist doordat de Noordzee droog lag, de valleien tussen de stuwwallen werden opgevuld met stuifzand vanuit de Noordzee, en Limburg met löss.
@@peterveenstra8084 Sorry dat ik je post gemist heb. In de laatste ijstijd hebben we geen landijs hier gehad. Er was wel een poolklimaat hier. De zeespiegel was laag en er is toen veel zand het land in gewaaid. Hoe fijner het zand, hoe verder het kwam. Löss ligt niet alleen in Zuid Limburg. Ook bij Groesbeek vinden we löss onder het natuurgebied De Bruuk.
Getraumatiseerd nog wel. Zoek psychiatrische hulp. Het liedje aan het einde is een in eeuwen doorgegeven traditioneel Maya liedje. Toen bestond TikTok nog niet. Anders had je het denk ik wel heel leuk gevonden.
Klopt. In het noordwesten van ons land daalt de bodem nog steeds extra omdat de ijskap er niet meer is in Denemarken. De stijging van de zeespiegel als gevolg van opwarming verdubbelt het probleem. Natte voeten komen.
@@rockymountainman7 Leuk gedachten experiment: De Rijn stroomde naar het noorden altijd bergafwaarts richting Zwolle. Dan komt die ijskap uit het noorden en de bodem van Scandinavië daalt en bijgevolg stijgt die van het noorden van Nederland (waterbed effect). De Rijn kan niet bergop stromen en werd naar het westen gedwongen, niet zozeer door het landijs zelf, maar door de opheffing van het noorden van ons land, voorafgaand aan de komst van het ijs. Ook in de laatste ijstijd is het noorden van ons land opgeduwd, ook al kwam er toen geen ijs, en werd de Rijn alweer vaar het westen gedwongen. Daarom is er rondom Nijmegen bijna niets meer over van de oorspronkelijke stuwwal uit de voorlaatste ijstijd.
Ik vond de opdrachten met aardrijkskunde in mijn jonge jaren ook saai, want altijd gemaakt door een oudere generatie. Je wilt niet weten wat ik toen kreeg voorgeschoteld. Maar zet door! Heb ik ook gedaan.
Toen had je al last van klimaatverandering. Klimaatverandering is al zo oud als de aarde zelf. En waarbij de stikstof en co2 contradicties velen malen hogere waren dan nu. Klimaatverandering hoort bij het klimaat.
Ja, het klimaat verandert al miljoenen jaren heel heftig, maar het had altijd een heel langzaam verloop. De opwarming die wij nu meemaken is behalve heftig ook nog eens snel dankzij onze bovenmatige emissie van broeikasgassen. Dat moeten we nog wel even terugdraaien voor we kunnen berusten in de grillen van de natuurlijke klimaatveranderingen.
Zeker hoort dat bij de levenscyclus vd aarde. Je kunt dus beter andersom redeneren dat als er in het verleden al zulke sterke schommelingen waren het nu door ons menselijk handelen wel eens extra hard kan gaan. Bedenk dat bijvoorbeeld in het Eemien de zeespiegel zo'n 4 tot 8 meter hoger was dan nu. Dat zou toch redelijk desastreuze gevolgen hebben voor ons landje wat we met een beetje dijkverhoging niet gaan oplossen 😆
Die klimaatveranderingen hadden wel tot gevolg dat de Neanderthalers uitstierven. Dus deze heeft tot gevolg dat wij uitsterven. Misschien maar beter ook.
Ja, ja , toen veranderde het klimaat ook, maar niet vanwege de mens. Zoals nu. Kleine nuance toch. En vermits wij de oorzaak zijn moeten wij het ook maar oplossen of het veranderd hier terug in ijs of een woestijn ... toch altijd jammer zo een kort door de bocht redeneringen ivm milieu. Precies politiekers.
Klopt. Er is altijd landijs op aarde. Meestal meer en soms (zoals nu) minder. Maar een anomaly zou ik onze tijd niet noemen. Vorige interglacialen waren warmer dan nu, ondanks ons broeikasgasprobleem. Groenland was 450.000 jaren geleden bijna helemaal ijsvrij.
dit is min of meer de conclusie die is opgebouwd door jaren lang onderzoek van wetenschappers die gebruik maken van de "scientific method" die anders dan 'jan en alleman' niet zomaar een standpunt in nemen gebaseerd op bias.
Tremendo presentashon.
Mi ta goza e serie aki
Heel interessant en mooi om naar te kijken/luisteren. Boeiende materie! 👌👍
Mooi gedaan, zeg!
Ook de muziek.
Groetjes 👍.
Heel mooi, en mooi gesproken.
Gerda Hof: Inderdaad, mooi gesproken- een rustige, duidelijke stem! Heel anders dan de gangbare stijl van spreken dat we dagelijks op de TV kunnen zien....
Heel goed gedaan en helder uitgelegd. Compliment👍
Mooi geheel met informatie, beelden en muzikale omlijsting . . . . .
Zeer mooi en prachtige animaties!
A great, concise docco and very enjoyable. Thank you for sharing it.
mooi gesproken zonder klimaat doom praat
Dit gaat nota bene over glacialen die mensen meemaakten waarbij hun bestaan verdoemd werd.
Interessant, alleen jammer vd typisch NLse stokkerige manier van vertellen. Waarom niet gewoon vloeiend doorpraten? Die stokkende stijl was normaal begin vorige eeuw, niet meer van deze tijd.
Mooi en leerzaam👍🏻
Goed om te weten hoe het Nederlandse landschap is ontstaan. .
Waar lopen die mensen mooi om te zien
Lekker meditatief tempo, zet aan tot filosoferen
mooi en informatief
een mooie geschiedenis vind ik
(waarschijnlijk ook omdat ik een winterfan ben)
Ook ik hou van de winter, en geschiedenis in het algemeen 😊
Heel duidelijke info!
Mooi gemaakt dat zeker en dit is ook waarom ik meer naar de bosrijke omgeving van deze Utrechtse Heuvelrug ga in plaats van naar strand en zee dat laatste boeit mij totaal niets!
Maar dat zal wel komen omdat mijn voorouders en latere generaties uit die contreien van de Utrechtse Heuvelrug komen, al vanaf ik zover heb kunnen nagaan 1563 en daarmee houdt het spoor op.
Mijn vader kwam uit Zeist geboren en getogen, maar na de oorlog in het westen van het land terechtgekomen omdat hier nu eenmaal meer werk was dan in het dorp Zeist, ja met een kruiwagen de stuifheuvel aanleggen, oftewel werkverschaffing voor een paar luizige centen, daarom koos hij voor het westen!
Dat neemt niet weg dat ik altijd nog enkele keren per jaar terugga naar mijn roots zeg maar en dat bevalt beter dan zand/strand en zee!!
Gelukkig hadden onze goede holbewoner vrienden ook vervuilende auto’s en industrie en was die ijskoud zo weer verdwenen.
Interessant! Dank je
Mooie docu !
@ Marcel Creemers
Boeiende leerzame vid mijn dank hiervoor. Heb begrepen dat we nu in de interglaciale tijd leven met temperaturen boven nul.
Kijken we in de grafiek van 500.000 jaar dan zien we dat de interglaciale tijd 250.000 zeer kort was.
De piek van huidige periode is dat al gepasseerd en is het grillige overgangsverloop een prognose ?
En wat is de duur van huidige piek met laagste temperaturen boven nul ?
Dag Pieter, De belangrijkste klimaatfactor is de vorm van de baan van de Aarde om de Zon. Die is nu bijna cirkelvormig en de komende 25.000 verandert daar niet zoveel in. Dat was zo'n 400.000 jaren geleden net zo. Toen hadden we een tamelijk lang interglaciaal. Tussen toen en nu hadden we vooral meer elliptische banen om de zon en dan schommelt het klimaat meer. Even los van de broeikasgassen (dat hebben we over een paar honderd jaren wel weer in orde) verwacht ik een lang interglaciaal van enkele tienduizenden jaren voordat het weer stevig gaat afkoelen.
Mooie docu, maar geen fossiel te vinden,daarvoor moet je in Drenthe zijn
Mooi, prachtig. Historisch
Is het als gevolg van deze heuvelrug dat men van de IJssel (aan de oostekant) en de Hollandse IJssel (aan de westekant) begon te spreken?
We hebben in Nederland 4 IJssels: De Gelderse, de Hollandse, de Enge en de Oude IJssel. IJssel is een zeer oud woord dat "afwatering" betekent. Die naam werd gegeven aan kleine rivieren die water van een grotere rivier afvoeren. De Gelderse IJssel van de Rijn en de Hollandse IJssel van de Lek.
hoe is het 150000 jaar geleden en het einde van de ijstijd je hebt het op camera en er zijn mensen hoe kan dit
Erg slim opgemerkt! Had ik nog niet aan gedacht;-)
Ben heel blij dat het warmer wordt en niet kouder
Het is koud buiten gap! Die wind maakt het - 10 gevoels temperatuur
Mooi gemaakt!
Fraaie docu, complimenten.
Erg informatieve video.
@Marcel
Heb van het weekend gereageerd aan u met wat vragen.
Uw mogelijke antwoord bleef na aanklikken blanco eerst op Ubuntu en daarna zelfs op Windows 10.
Mogelijk als uw respons direct op dit bericht wordt gezet dat ik dan wat wijzer kan worden...😊
Ik zie mijn antwoord na het aanklikken gewoon staan, dus herhalen heeft geen zin.
@@marcelcreemers1000 Heel jammer dus, i.i.g. mijn dank voor de respons.
Misschien een rare gedachte hoor, maar pakijs dat door z’n gewicht de onderliggende lagen wat opstuwt, OK…..maar zwerfkeien die helemaal uit Scandinavië “meegevoerd” zijn? Voor een gletsjer moet je afschot hebben, en de hoogste berg in Scandinavië is wat…2500 meter hoog en 1000 km ver weg?
Ja, dat heb ik heel lang ook gedacht. De hoogste bergen daar zijn 3000 meter en het is meer dan 2000 km weg. Maar de ijskap groeit bovenop de Scandinavische bergen tot een dikte van 4 km en gaat dan onder zijn gewicht uitzakken. Aan de rand is het 200 meter dik. Vergelijk het met een pot honing die je omkeert op een tafel. De honing zakt uit tot een grote plak, zelfs op een plat vlak.
mooi
Prachtig tijdsbeeld van het ontstaan van de Veluwe, alleen jammer dat de lagere zeespiegel niet is meegenomen in jullie verhaal, Engeland zat vast aan het vasteland, dat gebied heette Doggerland waar Neanderthalers en andere mensachtigen leefden van jacht en bescheiden landbouw
Maar wel erg ver verwijderd van de Utrechtse Heuvelrug
@@marcelcreemers1000 ..dat klopt helemaal , wilde alleen maar zeggen dat de Noordzee er toen ook niet was ;)
@@bertvankaathoven959 Ja, die was er toen niet. en je hebt helemaal gelijk over Doggerland. Ben nu bezig met een docu over het ontstaan van de Nederlandse delta in het kwartair. Daar komt Doggerland wel aan de orde.
Dat speelde volgens mij in de laatste ijstijd, toen het ijs Nederland niet bereikte, maar wel zorgde voor een veel lagere zeespiegel. Deze video ging over de voorlaatste ijstijd.
Ik meen me ook te herinneren dat in de laatste ijstijd, juist doordat de Noordzee droog lag, de valleien tussen de stuwwallen werden opgevuld met stuifzand vanuit de Noordzee, en Limburg met löss.
@@peterveenstra8084 Sorry dat ik je post gemist heb. In de laatste ijstijd hebben we geen landijs hier gehad. Er was wel een poolklimaat hier. De zeespiegel was laag en er is toen veel zand het land in gewaaid. Hoe fijner het zand, hoe verder het kwam. Löss ligt niet alleen in Zuid Limburg. Ook bij Groesbeek vinden we löss onder het natuurgebied De Bruuk.
Zeer interessant!
150 duizenjaar geleden bestond te flevopolder toch nog niet😅 @3:26
ik ben getraumatiseerd door de geluiden bij de laatste 10/20 seconden van de video gwn wtf
Getraumatiseerd nog wel. Zoek psychiatrische hulp. Het liedje aan het einde is een in eeuwen doorgegeven traditioneel Maya liedje. Toen bestond TikTok nog niet. Anders had je het denk ik wel heel leuk gevonden.
@@marcelcreemers1000 Smaak ook met de TikTok-generatie niet over te twisten;)
8:15 De provincie Utrecht heeft er nog nooit zo mooi uitgezien...
Prachtig !
supersaai maar ik moet het kijken 😢
ik ook
De heuvelrug is zo goed als mn achtertuin, Blij dat ik niet in het westen woon xD
Inmiddels raakten de Darthuizerpoort en Donderberg flink ontbost door de valwinden zomer 2021
Vooral in Leersum.
door dat het grond ijs smelt zak de grond extra hard in nederland
Klopt. In het noordwesten van ons land daalt de bodem nog steeds extra omdat de ijskap er niet meer is in Denemarken. De stijging van de zeespiegel als gevolg van opwarming verdubbelt het probleem. Natte voeten komen.
Door het smelten van het ijs in Noorwegen en Zweden is de aardkorst daar in het midden zo'n 800 meter omhoog gegaan en Nederland zakt.
@@rockymountainman7 Leuk gedachten experiment: De Rijn stroomde naar het noorden altijd bergafwaarts richting Zwolle. Dan komt die ijskap uit het noorden en de bodem van Scandinavië daalt en bijgevolg stijgt die van het noorden van Nederland (waterbed effect). De Rijn kan niet bergop stromen en werd naar het westen gedwongen, niet zozeer door het landijs zelf, maar door de opheffing van het noorden van ons land, voorafgaand aan de komst van het ijs. Ook in de laatste ijstijd is het noorden van ons land opgeduwd, ook al kwam er toen geen ijs, en werd de Rijn alweer vaar het westen gedwongen. Daarom is er rondom Nijmegen bijna niets meer over van de oorspronkelijke stuwwal uit de voorlaatste ijstijd.
De darhuizerpoort, vlak achter mijn huis 😄
Ah, daarom heb je daar al die akelige sparrenbossen door Rijkswaterstaat geplant.
Is het enige dat er kan groeien.
Interesting
Utrechts Landschap mede mogelijk gemaakt door klimaat verandering
EEN GROTE DEPRESSIE
te saai maar ik moest het kijken voor aardrijkskunde ):
Ik vond de opdrachten met aardrijkskunde in mijn jonge jaren ook saai, want altijd gemaakt door een oudere generatie. Je wilt niet weten wat ik toen kreeg voorgeschoteld. Maar zet door! Heb ik ook gedaan.
Toen had je al last van klimaatverandering. Klimaatverandering is al zo oud als de aarde zelf. En waarbij de stikstof en co2 contradicties velen malen hogere waren dan nu. Klimaatverandering hoort bij het klimaat.
Ja, het klimaat verandert al miljoenen jaren heel heftig, maar het had altijd een heel langzaam verloop. De opwarming die wij nu meemaken is behalve heftig ook nog eens snel dankzij onze bovenmatige emissie van broeikasgassen. Dat moeten we nog wel even terugdraaien voor we kunnen berusten in de grillen van de natuurlijke klimaatveranderingen.
Zeker hoort dat bij de levenscyclus vd aarde. Je kunt dus beter andersom redeneren dat als er in het verleden al zulke sterke schommelingen waren het nu door ons menselijk handelen wel eens extra hard kan gaan. Bedenk dat bijvoorbeeld in het Eemien de zeespiegel zo'n 4 tot 8 meter hoger was dan nu. Dat zou toch redelijk desastreuze gevolgen hebben voor ons landje wat we met een beetje dijkverhoging niet gaan oplossen 😆
Die klimaatveranderingen hadden wel tot gevolg dat de Neanderthalers uitstierven. Dus deze heeft tot gevolg dat wij uitsterven. Misschien maar beter ook.
Maar nog nooit heeft de mens zo'n grote invloed gehad op het klimaat dan nu!
Ja, ja , toen veranderde het klimaat ook, maar niet vanwege de mens. Zoals nu. Kleine nuance toch. En vermits wij de oorzaak zijn moeten wij het ook maar oplossen of het veranderd hier terug in ijs of een woestijn ... toch altijd jammer zo een kort door de bocht redeneringen ivm milieu. Precies politiekers.
Ijstijd(glaciaal) is de normaal voor de aarde besef dat goed. We leven nu al 12000 in een anomaly
Nee hoor. Warmte is net zo normaal. Het gaat altijd met pieken en dalen.
Klopt. Er is altijd landijs op aarde. Meestal meer en soms (zoals nu) minder. Maar een anomaly zou ik onze tijd niet noemen. Vorige interglacialen waren warmer dan nu, ondanks ons broeikasgasprobleem. Groenland was 450.000 jaren geleden bijna helemaal ijsvrij.
@@Conclusius68 nee hoor niet in deze al 2,5 miljoen durende ijstijd. Interglacialen zijn zeldzaam
Zo kijk je totaal anders naar een landschap
Niets duidelijk geworden , slim afgekapt
Ik tel 5 nietszeggende woorden. Lui afgekapt.
@@marcelcreemers1000 tellen kun je gelukkig wel , eigen mening schijnbaar niet
@@hinderikusbos1370 Mijn mening zit in de video. En de jouwe?
@@marcelcreemers1000 op de verkeerde plek lol
UA-cam heeft hem op onder de verkeerde film gezet , had die van jouw zelfs nog niet gezien .
Excuus
Een en ander wordt nogal stellig gebracht. Bewijs het maar eens.
Exact, waar is bijv de eindmorene gebleven?
Is al gedaan. Lees de literatuur erover.
Ironisch ook ...dat deze docu begint mer 3 dikke chemtrails in beeld.
Nog ironischer: er is geen enkel bewijs voor chemtrails.
dit is min of meer de conclusie die is opgebouwd door jaren lang onderzoek van wetenschappers die gebruik maken van de "scientific method"
die anders dan 'jan en alleman' niet zomaar een standpunt in nemen gebaseerd op bias.
Oh shit deze video heeft wappie magneet potentieel. Beter de reacties uitzetten😂
Wat moeten we hier van aannemen? De aarde is nog maar rond de 6000 jaar oud. Dus zo lang kan het ook niet geleden zijn...
Ja, dit was allemaal nog vóór de schepping ;-)
Gelukkig dat we dit tegenwoordig met CO2 kunnen voorkomen.
Wel informatief maar ook traag en saai en veel overbodige beelden
wel goed dat je je mening deelt...
schoolwerk................
shitttt
Mooie docu!