관점포인트 1. 00:35 불법유턴하는 차 + 유턴후 정차및 후진 2. 출차차량(블박차량)만 보고 있는 유도원 3. 개택 도로 상태확인하고 수신호를 줘야 되는데 무작정 출차 차량만 뚫어져라 보고 있음 출차가능한 상태인지 불가능 상태인지 확인을 하고 진입차량 막고 수신호를 줘야 맞는데 무작정 블박차량 출차과정만 확인하는게 제일 문제인듯
예전 변호사님 유투브 하기전에도 경찰 모범 수신호 아니면 지킬 필요없고 안내원이 신호무시 수신호하거나 신호 없는곳 수신호만보고 진행하다 사고나면 운전한사람 독박 그냥 자기가 잘보고 가야함 가끔가다 아파트 경비원이 아파트 앞에서 수신호 하는데 빨간불에도 가라고 수신호 해서 진행하면 신호위반임 신고하면 벌금 ㅋ 사고나면 독박
아니 수신호 보낸 사람은 책임없나? 전화통화하면서 살피지도않고 그냥 가라는건데.. 중간에 서서 사고 날 만한 차량은 제어해야하는거 아닌가? 블박차가 살피지않은것도 잘한건 아니지만 우리지역에서도 공사중이거나 행사있으면 저런사람들 양쪽 차선 다 살피면서 지휘한다. 블박차 재수없겠네 진짜~
변호사님~잘보고갑니다~암튼~좋은시간되세요
관점포인트
1. 00:35 불법유턴하는 차 + 유턴후 정차및 후진
2. 출차차량(블박차량)만 보고 있는 유도원
3. 개택
도로 상태확인하고 수신호를 줘야 되는데 무작정 출차 차량만 뚫어져라 보고 있음
출차가능한 상태인지 불가능 상태인지 확인을 하고 진입차량 막고 수신호를 줘야 맞는데 무작정 블박차량 출차과정만 확인하는게 제일 문제인듯
신호가 있던 없단 수신호(비보호)라고 생각하시면됨.좌.우 살피고 차가오면 멈추었다가 좌.우차량이 정차했을때 가시는거고.혹여 봉으로 흔들면서 가라고 해도 멈추세요. 이게 답입니다..
저럴꺼면
경찰 외 모범 운전자
수신호 못하게 해야됨
멍멍이같은 택시.. 면허반납
택시는 찬스를 절대 놓치지 않는다
수신호가 가라고 한들 그게 무적권인감 ?? 기본 안전운전으로 가야지
저알바생인지 직원인지 하는놈 한테과실넣고싶네
다른 곳알바생은 주변상황보면서 반대차로는 주행하지말라고 적극적으로일하더만
저런놈들 수신호무시해야겠다 그리고블박차주님 해당건물에 민원넣으세요
백화점같은경우 해당직원이나 해당 팀장이 연락해서 물어주는경우도있어요
제생각에는 수신호을 제대로 안하고 대충대충 하는거 같아요~ 저럴때는 좌우을 살펴보고 진입해야됩니다. 어설픈 수신호 믿으면 안됩니다.
예전 변호사님 유투브 하기전에도
경찰 모범 수신호 아니면 지킬 필요없고
안내원이 신호무시 수신호하거나 신호 없는곳 수신호만보고 진행하다 사고나면 운전한사람 독박 그냥 자기가 잘보고 가야함
가끔가다 아파트 경비원이 아파트 앞에서 수신호 하는데 빨간불에도 가라고 수신호 해서 진행하면 신호위반임 신고하면 벌금 ㅋ
사고나면 독박
아니 수신호 보낸 사람은 책임없나? 전화통화하면서 살피지도않고 그냥 가라는건데.. 중간에 서서 사고 날 만한 차량은 제어해야하는거 아닌가? 블박차가 살피지않은것도 잘한건 아니지만 우리지역에서도 공사중이거나 행사있으면 저런사람들 양쪽 차선 다 살피면서 지휘한다. 블박차 재수없겠네 진짜~
저거 보험 사기 아닌가요~ 일부러 들이 미는거 같은데 ~~~ 아니 일부러 들이 미네요...
블박이 더들이미는거같은데요?? 좌회전하면서 택시를 못봣을가요??
@@주현빈-g1q
근데 보면 블박차는 1차로로 들어가고
택시는 갑자기 차선변경함.
@@FlandreS2 택시는 1차선에서 온겁니다 뒤에 블박영상 보시면 알겁니다
@@FlandreS2 저는 피할려다가 저리 간걸로 보여집니다 둘다 방어운전안해서 똑같지만 블박이 더 잘못이 많아보입니다
@@FlandreS2 다시보니 둘다 차를 못보고 자기 차선만 가다가 사고난걸로보여지네요
차라리 수신호 없었으면 운전자도 직진차를 의식해서 사고가 났을까 싶네.
다들 택시를 아니꼽게 생각하는건 알겠는데요 저도 택시 안좋아합니다. 그래도 이번사고에 택시 욕을 하는건 이해가 안되네요 뭐 보험사기니 뭐 일부로 박았다고 하는데 그냥 택시는 자기가 직진이니까 직진하고 좌회전이 주의해서 가야하는게 맞는거임
1차적으로 전화 통화를 하면서 대충 수신호하는 서있던 남자가 잘못한거고 택시 기사가 얌체처럼 빨리가려고 정하지 않고 돌진한게 잘못임
블박차는 잘못이 없다.
개택 : 아싸 기회다
이게정답.
수신호자 한테 아무런 책임도 없다면
수신호를 따라야할 이유도 없는거죠
그리고 개택 눈은 장식인듯
수신호에 매가리없이 손만 까딱까딱하는거부터가 믿으면안됐음ㅋㅋ
수신호는 봤는데 옆에 직진하는 택시는 안보이나? 그냥딱봐도 택시가 수신호 신경안쓰고 직진 마이웨이 시전하는데 좌회전하면 사고나겠구나라는 판단이 안되나? 나같으면 더러워서 택시지나가고 가겠다 블박차가 더 잘못했다는 변호사님 의견에 한표
대부분 택시와 오토바이는
고의적으로 사고를 유발
시키는 경우가 80% 다
사고나면 보험이 있으니
병원에서 푹시고 돈도받고
일거양득인 셈이다 ᆢ
수신호 100퍼 믿으면 곤란하죠...ㅠ 아쉽네요
수신호하는인간들 무조건믿지마세요 낭패볼위험잇어요
저럴거면 수신호가 굳이 필요한가요??
아무리 수신호를 받고 움직인다해도 눈이있으면 수신호를보고도 '아 가도되겠다 안되겠다'정도 판단은 할수있지않나요..??
제발,,상식적으로 운전합시다
수신호 주는대로 운전했다가 지금처럼 사고나면 본인은 판단하지않았기에 나는 잘못없다???참,,그럼 수신호주는사람이 평생 멈춰있으라하면 멈춰있을건가요??
제발 상식대로 합시다 상식대로!!
암만 신호가있어도 애매하고 불안할때는 스르로 판단을해야지 수신호든 그냥 신호든 나는 내갈길가련다 니가 오든말든 나는 내신호니까 니가 멈춰라~하면서 운전하면 안됩니다
제발 피할수있는 상황은 피합시다!!!
그리고 수신호 주는사람도 문제입니다
한명밖에없으면 그한명이 사방을 제대로 통제해서 건물 출입을 잘 유도해야하는데 영상처럼 저딴식으로 하다니,,이번사건은 차사고만 본다면 택시랑 블박이랑 둘이 똑같습니다
그치만 수신호주는 사람에게도 과실을 물렸으면 좋겠내요
법적으로 아무런 권한 없는 사람이 교통통제하는거 나는 안 믿음
특히 주말 일요일에
이분말씀이 정답
경찰이나 모범분들은 반대차선을 몸으로 막으면서 차안오는거 확인하고 신호줌
@@melstanley5227 법적으로 권한은 경찰,헌병,경찰에게 위임받은 모범운전자입니다
영상에서 나오는분은 위3가지에 해당되지않는 민간관리인입니다
대체 택시들은 왜 기다릴줄을 모를까요. 교차로에 차 들어와있는거 뻔히 보이는데 앞에 차가 섰으면 좀 기다렸다 갈것이지..
직진인데 기다릴 필요가 있나요?? 좌회전하는차가 더 조심해야 되는겁니다...
@@hk-tt6pw 이게 왜개택인가요??
@@주현빈-g1q 하여간 어미없는 주제에 말은 ㅈㄴ많네ㅋㅋ
@@이영진-p7t 저는 둘다 똑같은놈이지만 블박이 더잘못햇다고 보는건데... 둘다 방어운전을 안하면서갓고 .. 변호사님도 블박이 더 잘못했다고 하시는데 보는관점이 달라서 그럴수도있죠 하지만 이런 사고는 블박이 더 과실이 더나올겁니다
@@Mrsunkyo 너는 급식섹기가 면허도없으면서 왜나대는거야??
수신호 하면서 반대는 잡아줘야지 그럼 수신호는 왜 하노?
신호수도 똑똑해야 된다
택시는 좌회전차량 충분히 볼수 있었고 거기서 왜1차로 진행 합니까2차로도 비어 있는데
택시 운전 참 이상 하게 하네요 사고 안날껄 사고를내네요
근데 자격있는 신호수랑 그렇지않은사람 구별은 어떻게 해야될까요?
뭐 당연히 자격이 있건말건 도로상황은 보고 진행해야겠지만 구별방법이 있을까 해서요
법으로 인정 받는 수신호는 경찰 의경 모범운전수입니다. 경찰 의경은 옷에 경찰이라고 쓰여져있고 모범은 경찰옷하고 같고 모범이라고 쓰여있습니다. 이 사람들 아니라면 법적으로 아무 보호 못 받습니다.
신호등보다 수신호 우선아닌가요?
신호등이 우선이죠
@@tv-nj9rc 수신호 우선이에요
저건 수신호가 뒤에서 차오는차 막아줘야하는데 교육이 제대로 안되어있고 경험도 부족인듯.그래도 운전자가 주의를 잘보고 운전해야죠
중앙선 2줄 아닌가요 함부러 넘어갈수 없다고 들었는데요
거기를 유턴을 해버리네요
시야 확보가 안된 곳도 아니고 충분이 주의만 기울였으면 되는곳인데
블박차는 수신호를 너무 믿어 버렸네요
@@-healingmusic2163 글쓴분은 앞에 아반떼가 유턴하는거 말씀하시는듯 아반떼가 유턴꼽아서 2차선에서 멈춰버리니 그거보고 택시가 달려오다가 그냥 1차선으로 꼽았네요.
모범운전자와 경찰의 수신호는 교통법의 효력이 있는걸로 한변호사님 덕분에 알게되었습니다. 일반인 혹은 아르바이트생은 그냥 직원일뿐 사고와는 책임없습니다.
교통흐름이나 통제의 목적이 아닌 유도의 목적인데 블박차는 잘보고 진입했어야합니다
저사람이 수신호 ? 왜 믿어? 제대로 받혀 운전대를 놓아야 했는데
ㅋㅋㅋㅋㅋ저런 사람 수신호를 믿느니 눈감고 운전을 하지... 히마리도 없이 흐느적하는데 저딴 수신호를 믿고 간다? 본인 눈을 믿으세요 ㅋㅋㅋ눈 크게 뜨고 가야지...에혀 한심하다
택시 블박차는 없나?
일부러 받은것 같은데
경찰 모범등 을제외한
공신력업는사람은 경찰이
수신호못하게 해야합니다
지금처럼 수 신호밑고 가는사람이피해를봅니다
맞춤법 부터 제대로 하세요
@@mosfos2465
냅둬유 아저씨한테 검사받는거 아님
아저씨나잘해유
@@stump3363 넹
사고전 택시 불법 유턴 인거 같은데 이번 사고와는 상관없나요?
택시 일부러그런거다
택시 뭐야??
유턴은 아무 문제없음? 바루 앞?옆?에서 유턴한건데... 상관없나보네요?
수신호만 따르면 안되요.....
절도있는 수신호분들이 점점
사라지고있는현실 저사람은 왠지 만사가 귀찮은듯 마치 휴일에나와 일하듯 하고자하는 의욕 패기가 안느껴짐ㅋㅋㅋ
교통경찰도 아니고 수신호 교육도 안받은 사람인데 너무 과한 책임을 바라는 것 같군요
수신호애도 잘봐야죠...
택시일해서 돈버는거보다 보험금 받는게 이득이니까 ㅎㅎ
택시 시야에서 충분히 좌회전하는게 보일텐데 ㅋㅋㅋ 끝까지 악셀이네요. 문론 제대로 살피지 않은 블박차 잘못 ~ 택시 아저씨는 드러눕겠에요 ㅋㅋ 아 한달치 벌었으니 쉬어야지
눈이 동대눈인가?개택은?
블박차가 수신호믿은게 잘못이고 택시도 수신호 본게 찬스였다..
오른쪽 오는거 보이네 블박 정신챙기라
직진차 + 우측차 ㅡ지조?있는 20%는 돈 많으면 소송가면 되고.
일반인 수신호는 법적으로 효력없음요
수신호만 믿고 우측확인 못한점이 크네요
안전운전.방어운전 합시다
운전중 시야는 넓게 멀리~
내가봐도 블박 잘못인데 저기서 신호하는 사람 믿으면 안됨
교차로는 먼저진입한차 우선 택시에게 잘못이 크지 않을까요. ?
블박차 10% 택시 60% 수신호자 30% 보입니다.
블박차는 수리비 해주고 나중에
수신호자한에 구상권 청구 하세요
블박차가 잘못했내요..
잘못 알고 있내요...
운전면허시험 문제 다시 풀어보세요
수신호가 조금 어설프네... 일산맛집수신호보고서 다들 배우세요~ 그분이 수신호계의 최고임^^
블박이차 잘못 상대바차가 오고있는대 서야죠 외운전을 할때 살펴야죠 머가그리급하나요 블박차70잘못으로 보입니다
택시욕하는 사람들도 참 사고방식 단순하네유ㅋㅋ택시가 우선권을 가졌고 수신호하는 사람은 블박쪽만봄 그럼 직진이우선인데 당연 블박이 먼저확인하고 들어가야쥬ㅋㅋ이번 기회에 좋은경험쌓으셨다 생각하셈
다봄ㅋㅋ이건 기본상식입니다 블박차 세금많이내시고 담부턴 훨씬 어려운문제를 올려주세요
아니 어딜 보는교ㅋㅋㅋ운전자 잘못입니다 운전참 못하네유 이거 택시한테도 밀릴듯 잘보고 진입했어야 했습니다 블박가해자 꽝꽝 !