Saako ihminen päättää elämästään? | Kaffepaussi | 74
Вставка
- Опубліковано 17 кві 2024
- Suomen ruokottomin show, studiossa epäpyhä duo Patrik & Johanna. Parhaat läpät jauhetaan tauolla. Kaffepaussi arkipäivinä maanantaista perjantaihin.
#kaffepaussi #23media
Onko vetäjäkaksikko koskaan kuullut sellaisesta käsitteestä kuin kalteva pinta? Englanniksi myös 'slippery slope'.
No just näin. Belgiassa terveysvakuutusyhtiön johtaja pari viikkoa sitten ehdotti, että jokaiselle vanhukselle joka on mielestään elänyt "täyden elämän" pitäisi sallia eutanasia. Ehdotus herätti pahennusta, mutta Overtonin ikkuna on siellä taas vähän enemmän raollaan.
Maid-ohjelma kanadassa toimiikin hyvin. Masentuneet teinit, vanhukset ja ihan vaan persaukiset ovat tuohon jälkiaborttiin oikeutettuja. Tuon jälkeen voisi kysyä, mikä oikeastaan estää abortoimasta kadulta aiheesta läppää heittäviä? Michael penttilä lienee edelläkävijä... Ei vain muistanut ottaa kirjallisena hoitotahtojaan.
Masentuneet, työttömät, köyhät, sairaat, yms huonompiosaiset tekevät joka tapauksessa itsemurhia myös muissa maissa kuin Kanadassa.
Miksi tämän pitäisi lailla kiellettyä, paheksuttua ja stigmatisoivaa jo valmiiksi hankalassa tilanteessa kärsiviä ihmisiä kohtaan? Jos haluamme rakentaa yhteiskunnasta myötätuntoista ja ihmisarvoista, niin sen pitäisi koskea myös kuolemaa, ei vain elämää.
Jos ihminen haluaa vakaasti päättää päivänsä niin siihen on hänellä oikeus. Tämän kieltäminen ja muiden paheksunta tätä kohtaan on vain itsekästä moraalisäteilyä, ja omien arvojen pakottamista toisten niskaan, ottamatta huomioon toisten kärsimystä ja vaikeaa tilannetta.
Kukaan ei ole ehdottamassa mitään mandaattia valtiolle suorittaa puhdistus- ja teloituskampanjoita. Että kyllä ne lait ihan jatkossakin estävät toisten ihmisten abortoimisen.
Se onkin sitten eri asia että kuinka estetään kirjallisten suostumusten, hoitotahtojen, yms. asiakirjojen väärentäminen ja korruptio, ja taataan ettei kukaan allekirjoita näitä toisten puolesta. Ketään ei saa tulla väkisin viemään piikille ja kyseinen suostumus täytyy voida perua missä vaiheessa prosessia tahansa.
viikonlopun kun vetää mämmiä ihan juha mietona niin siinä tiistaina viimeistään alkaa armokuolema kiinnostamaan ja ensperjantaina uusiks
Joku aina tekee myös rahaa näillä kuolevilla.
Huumeiden käyttöhuoneissa vois järjestää niitä armokuolemia
Jos ajatellaan esimerkiksi tätä ohjelmaa niin hyvän keskustelun tunnusmerkkinä toimii se, että se herättää tunteita, ajatuksia ja keskustelua. Jossu ja Pate ovat mustanhuumorin harrastajia. Osa heidän puheistaan on huumoria ja osa ei. He käyttävät kärjistyksiä. Jos joku Sanna tästä nyt järkyttyy niin sitten hänenkin tulee vielä kasvaa, sama koskee myös minua, että kasvaa täytyy.
Ei voi tarjoilla kädenlämpöistä keskustelua. Keskustelussa pitää olla särmää ja kulmaa. Tässä keskustelussa on paljon asiaa.
Sopii, jos nimeksi tulee _avustettu itsemurha._
Kuolemanrangaistus voidaan myös ottaa käyttöön kun eettisyys ei ole enää tekosyy.
Miksi? Mitä väliä sillä nimellä on? En tiedä oletko tosissasi, vai yritätkö olla vain sarkastinen ja provosoiva.
Ja kuolemanrangaistus voitaisiin minun puolestani ihan hyvin ottaa käyttöön tietyissä tapauksissa. Tai ainakin hänelläkin tulisi olla oikeus valita kuolema.
On olemassa rikoksia ja rikollisia jonka jälkeen ihminen ei ole enää yhteiskuntakelpoinen, vaan pelkkä painolasti ja kuluerä. Vaihtoehdot ovat joko sulkea hänet loppuelämäksi selliin, tai päättää hänen päivänsä. Kumpi näistä on sitten humaanimpaa ja pragmaattisempaa?
Irse kuolema ei pelota. Se että elää viimeiset hetket (kuukaudet,vuodet) jatkuvassa kivussa ja kidutuksessa oikeasti pelottaa. Miksi eläinten kärsimyksen pidentäminen on väärin, mutta ihmisten ei?
Tulisi sallia ihan kaikille halukkaille. Tietyn harkinta-ajan jälkeen myös ns "terveille"
Minä voisin kommentoida aiheita paljonkin ja kritisoida, kun heittelette omia kuvitelmia tosiasioina.
Mutta tyydyn vain siihen, että oli ihan vähällä, että Patrik löysi yhden tosiasian - meillä on toimiva elvytyskielto.
Kun olin itse menossa ihan yksinkertaiseen leikkaukseen, niin olin laittanut ohjeisiin, että jos menee katastrofaalisesti pieleen, niin ei jätetä kitumaan.
Lääkärit vielä halusivat varmistaa ennen nukutusta, että tarkoitin, mitä kirjoitin.
Sen lisäksi on passiivinen särkylääkkeiden avulla nopeutettu saattohoito.
Mutta kun tarkoititte aktiivista armomurhaa, niin ei sitä mikään uskominen voi kieltää, koska kuinka moni ihminen Suomessa enää uskoo mihinkään.
Ihmiset vastaavat varovasti, koska asia on äärettömän vaikea ja jos siitä olisi tehty laki samalla huolettomalla tyylillä, kuin lakeja on Suomessa tehty, ilman kunnollista riskianalyysiä, niin lopputuloksena olisi laki, joka vain odottaa, että valtaan nousevat oikeat natsit ja stalinistit, jotka alkavat toteuttaa omia lopullisia suunnitelmiaan.
Edes kunnollista saattohoitoa ei ole saatavilla useimmilla paikkakunnilla Suomessa. Terveyskeskuksen 5-10 hengen vuodeosasto ei ole saattohoitoa, vaikka potilaaseen työnnettäisiinkin vahvoja kipulääkkeitä suoneen.
Ehkä eutanasiointi vaatii arvotuksen määräämän marssijärjestyksen, missä tapauksessa valitettavasti äänessä oleva Miss Piggy ja aisapari Karva-Kermit ovat uunissa eka - mut ehkä possu ainakin intoilee siitäkin; "Uunissa eka!"
Voi tätä nykyaikaa, kun vähänkin on vaikeaa, niin ei kun piikkiä vaan... Yhtään ei kestetä vaikeuksia. Kyllä elämä itsessään on arvokas, kipuineen päivineen. Elämä on lahja, jonka jokaisella päivällä on tarkoitus.
Toivattavasti koet syöpäkuoleman kipuineen😁
@@paulajarvinen653 kiitos, niin tulen tekemään, koska haimassani on kasvain.
@@katrifaltberg9306 Muista sitten että elämä on lahja ja jokaisella päivällä on tarkoitus, kun koet sietämätöntä kipua ja tuskaa jokaisena hetkenä, sairauden terminaalivaiheessa.
Lahjasta tulee voida myös kieltäytyä, jos se ei tuota saajalleen enää iloa ja onnea vaan pelkkää piinaa. Turha kärsimys ja tuska ei ylennä ihmistä, emmekä tule saamaan mitään mitaleja ja pisteitä siitä kun tämä kaikki on ohitse.
Kaikesta huolimatta, en toivo sinulle kärsimystä vaan kaikkea hyvää.
Mä lähen silloin ja sillä tavalla, kun Luojani, on suunnitellut, otan vastaan kipuineen kaikkineen.
Totta kai se pitäisi saada voimaan. Ei sitä kellekkään tehdä, joka sitä ei halua. Eikä vihanneksellekkaan saa tehdä, jos ei ole itse allekirjoittanut kunnossa ollessaan
Mikä takaa ettei se allekirjoitus ole väärennetty? Kuulostaa aktion t4 uudelleenlämmittelyltä.
@@riippumatonlinja No silloin joku syyllistyy murhaan. Kannattaako mennä riskeeraamaan
@@markkuimmonen1577 kaikki rikokset kannattaa jos ei jää kiinni. Pointti on että avatessa tuo tulee mm tuollisiia ongelmia. Kun tietää vanusten tai vammaishuollon nykytilan niin yksi kirjuri saa enemmänkin kolmannen valtakunnan kunniamerrkin kuin syytteen.
Oikeesti vain Jumala voi päättää.Helvetissä kärsimys jatkuu
Ei sieltä pääse jäähylle eikä helpotusta tule ikinä.Ihminen on elävä sielu sielu ei kuole koskaan, eäin on eläin jota ei voi verrata ihmiseen
Kannattaa miettiä syvällisesti ja ottaa selvää.
Mitähän niistä kaikista tuhansista jumalista tarkoitat? Se kun riippuu siitä keneltä kysytään. Oikeasti jumalia ei ole oikeassa, ja helvetti ovat typerät ihmiset joiden kanssa joudumme täällä eläessämme kärsimään. Kun kuolemme, niin elämä loppuu. Mitään sielua ei ole havaittu olevan olemassa, ja ihminen on lopulta vain vähän keskimääräistä älykkäämpi eläin.
Kannattaisi noudattaa omaa neuvoasi, miettiä syvällisesti ja ottaa asioista selvää.
Omaiseni halvaantui kaksi kk sitten ja sokeutui. Silti ei tulisi mieleenkään lopettaa hänen elämäänsä. Puhe ja järki on tallella.
Ihminen ei ole jumala. Itsekkyys on nyt huipussaan.
siis... sulle ei tulis mieleenkään lopettaa hänen elämäänsä?
Itse haluaisin mieluummin eutanasian väkisin hengissä pidättelyn sijaan, jopa siis ennen eläkeikää, mikäli tilanne sellaiseksi ajautuu.
Kannabis masentaa ja moraalikato kiihtyy.
Kokeile pitää paussia sen hiisaamisen kanssa?
@@mikkojaatinen4508Suomen kielessä passiivi kuvaa verbimuotoja, joissa tekijä jää taka-alalle. Kannabis on laitonta Suomessa.
Zoraya ter Beek on fyysisesti täysin terve 28-vuotias nainen, joka asuu pikkukylässä Hollannissa ja haluaa kuolla, kertoi Sanna Ukkola kolumnissaan.
Viina edelleen masentaja nro.1
Järkyttävä jakso 😢
Mikä jaksossa sinua järkytti?
@@JPH921 Tähän asti olen tykännyt kuunella teidän juttuja. Ja tykkään mustastakin huumorista, enkä ole niin tiukka pipoinen. Mutta nyt liikaa hihitystä vakavan asian äärellä! Mietikää itse kun olette lähellä 85 v olette ihan ok kunnossa sen jälkeen odotatte murhapiikiä joku yhteiskunta olisi sen päättänyt. Haluaisitko että mummollesi tehtäis niin. ? Vaikka se olikin huumoria ja vaikka en ole itse niin vanha, se tuntui kuitenkin tosi pahalta huulen heitolta. Ehkä se osui vain arkaan paikkaan.🤔😊 Aborttikin on järkyttävä asia kun terve vauva tapetaan äidin kohtuun. Nyt surraan kun ei Suomessa synny lapsia, kun ainakin koko yhden sukupolven verran syntymättömän lapsia on tapettu äidin kohtuun. Miettikääpä sitä🤔
Ei kuulu ihmiselle elämän pituudesta päättäminen.
Sveitsissä on ihan omat lajit... ja siellä on sallittua !
Eikös lääkäröinti ja hoitaminenkin jo itsessään ole elämän pituudesta päättämistä. Itse olisin kuollut jo syntyessäni, jos lääkäri ei olisi puuttunut asiaan. Erittäin mielenkiintoinen aihe.
Ihmisen vapaa tahto on juurikin ehdoton oman kehon itsemääräämisoikeus.
No, sallittaisiinko kristityiltä lääkäreiltä eutanasiasta kieltäytyminen? Abortista ei saa kieltäytyä. Eli elämää suojelemaan opiskellut voidaan pakottaa tappamaan.... Jos joku haluaa elämänsä lopettaa jo nyt, niin pitää olla neliraajahalvautunut, että ei siihen kykene käytännössä...
Sellasiakin kohtaloita on, että on lopulta neliraajahalvaantunut, kun on yrittänyt kyseistä toimenpidettä.
Nyt oli kyllä sekavaa keskustelua....
Mää oon armokuolemasta sitä mieltä että ihmiselle pahassa paikassa pitäs antaa mahdollisuus tappaa ittensä.. ei jollekin toiselle sitä mahdollisuutta..
Jos oot siinä tilassa että et pysty ittees tappaan, niin sitten vaan on elettävä.. tosin sillon on siinä tilassa että ei pysty tahtoonsa ilmaseen..
Johonkin tippaan tappavaa myrkkyä ja nappi käteen mitä painamalla kuolet.. jos oot neliraaja halvaantunu niin nappi suuhun..
Kaikkein helpoimmalla päästään sillä kun annetaan viranomaisille oikeus päättää ihmisen elämästä..
tosin joku työtön 25 v. terve luuseri voi vähän laittaa kampoihin 😂
Miksi jengi ei osaa vaan listiä itseään jos homma kiinnostaa?
Miksi vastustajat ei osaa kiemurrella tuskissaan ihan ittekseen, jos se kerran kiinnostaa ja anna eutanasia mahdollisuutta toisille?
Kiinnostaisi tietää mitkä olisi top 5 metodia päästää itsensä päiviltä?
@@joku4659 miksi?
@@joku4659 käytännössä syömisen JA juomisen lopettaminen on melko nopea ja suhteellisen kivuton tapa.
@@Hanna-vq6sb Ihminen selviää 3-5 päivää ilman vettä ja 3-5 viikkoa ilman ruokaa niin ei mielestäni ole kovin kivuton tapa lähteä
En ole eutanasian kannattaja. Monet ihmiset ovat yrittäneet pahassa olossaan tehdä itsemurhan, epäonnistuneet ja päätyneet elämään sen jälkeen elämänsä parasta aikaa. Monille ihmisille on diagnosoitu tauti joka tappaa heidät pian, mutta he ovat kokeneet ihmeparantumisen ja eläneet vielä pitkän ja hyvän elämän. Olen hyvin surullinen niiden ihmisten kohtalosta, jotka joutuvat elämään suurten kipujen kanssa, mutta ajattelen, että on liian suuri myönnytys luopua siitä suuresta arvostuksesta mikä elämän ihmeluonteeseen liittyy, alkamalla tappamaan ihmisiä ja antamalla heille oikeus päättää päivänsä. On todellinen ihme, että me olemme olemassa. Sitä voi käydä kysymässä vaikka pariskunnilta jotka ovat vuosikausia haaveilleet lapsesta.
Eikö eläinten elämä ole myös ihme. Kuitenkin kanoja tapetaan tuhatmäärin syötäväksi
Armocola
Voi, voi, kyllä on arvotonta moskaa teidän puheenne, jos teillä olisi kärsivä omainen puhuisitteko noin? Noi sähkötuolipuheet.... kyllä naurattaa.
Sveitsiin vaan kaikki jotka haluavat - lähteä " viimeiselle matkalle " !
Sai aika surulliseksi mut tää jakso. Kylmä fiilis jäi. Mutta sellaisia meistä halutaan - ultimate rationalisteja. Ihmisiä, jotka ajattelee yksilön elämää pääasiassa kansallisen budjetin näkökulmasta. Meistä halutaan sieluttomia, koneiston kitkattomia osia. Tiedän, että tässä jaksossa puhuttiin hyvin pinnallisella tasolla aiheesta. Mutta kanada on hyvä esimerkki siitä, että lähdetään liikkeelle hyvin aikein ja kuinka sitten kävikään - on se hyvä kun siellä köyhät ja masentuneet ihan itse jo tajuaa että parempi ottaa viimeinen piikki kun valtiota ei kiinnostele auttaa, muuten kuin tarjoamalla tuo armahtava piikki.
Samaa mieltä. Kylmäävää huumoria, ja se että tämä on nyt niin yleinen asenne kertoo siitä kuinka kauas ihmiset ovat menneet kristillisestä moraalista, jolle tämä yhteiskunta on aikanaan rakennettu. Saa nähdä mihin yhteiskunnat etenevät kun ne vielä lisää maallistuvat