Täysin ansaittua. Historiassa ei ole yhtään kansaa/kulttuuria ennen 1900-lukua joka on ottanut vihollisia oman kansansa keskuuteen, antanut heille ilmaisen asunnon, ruoan sekä terveydenhuollon (oikeastaan kaiken ilmaiseksi) ja lisäksi vielä antanut vihollisten vallata oma maa, tuhota kulttuuri sekä kansa ilman sotaa. Valkoiset tulevat kuolemaan sukupuuttoon 200 vuoden aikana ja se on valkoisten naiivien typerysten oma syy.
Gibraltarin salmen kohdalla reppu selässä heitetään yläfemmaa tummien, ahkerien, sorrettujen ja eksoottisten tulevaisuuden muslimien kanssa. Tummat ja ahkerat ovat ihmeissään kun islamisaation raiskaama suomi on tehnyt konkurssin ja imaami orjuuttaa sekalaista aseistautunutta kansaa. Kesällä sataa ja talvella kova pakkanen. Laitetaan tyhjentyvä lämmin ja aurinkoinen afrikka ja maatalous kukoistamaan.😂
2000- luvulla 4 hallitusta ja Tuomioja, Lipponen, Halonen, Niinistö, Vanhanen, Aho, Katainen , Stub ja Sipilä ja Marinin umpi surkea hallitus ja vihreä 20 v tuhoisa ideologia.....Tuhosivat suomen....Syylliset kulkevat vapaana. Roistoista tehtiin väkisin presidentti kolmesti. Kansa äänesti. Kansa sai mitä halusi.
Amerikan alkuperäiskansat eivät ole vielä kuoleet sukupuuttoon, joten saattaa mennä pidempi aika. Tosin suomensukuisia kansoja katosi jo keski-ajalla. Jumalan rangaistus saatananpalvojille.
Luulenpa että lapsettomat miehet ovat vähemmän kiinnostuneita sitoutumaan naisen kanssa jolla on jo lapsia ja exä jossain nurkan takana. Toki onhan näitä jos rakkaus vienyt.
Nuoret miehet eivät uskalla tehdä lapsia koska eron sattuessa koittaa 18 vuoden velka vankeus. Nuorilla naisilla taas vaatimukset ja rima niin korkealla että pysyvä kumppani jää löytymättä.
Tästä harvemmin puhutaan vaikka noita keissejä on loputon määrä. Kyllä mä uskon että joku löytyy jolle mun m*na kelpaa ja saa laitettua siemenet sisään, ei oo siitä kiinni, mutta heti kun naisella on vatsa pystyssä niin mies luovuttaa kaikki oikeutensa isyyteen ja lapseen samantien ja piste. Ei mulla oo niin paljon rahaa tai tuloja että voisi märistä että nainen vaan vie rahat, mutta se voi harmittaa jos siihen omaan lapseen ehtii vaikka kiintyä ja sitten "sovitaan" että sitä saa nähä vain kahdesti kuussa tunnin ajan ellei lapsen äiti "unohda" tapaamista. Kaikki on tietysti riskinottoa tässä elämässä ja niin edelleen mutta tuskin tulen Suomessa ainakaan lasta hommaamaan jos säännöt on että lapsen äiti valtion tuella saa rautaotteen kiveksistä saman tien kun maha on pystyssä.
Inb4 "no ei se noin mee" kyllä se menee, loputtomasti tapauksia missä nainen esim. narkkaa jatkuvasti ja on yrittänyt itsemurhaa useamman kerran ja silti lasta ei saada isälle jos sossu niin päättää ja äidissä henki pihisee.
Tuloerot on pakko tasata tai tiltata naisten eduksi kommunismin voimin, vaikka naiset haluavat, että mies tienaa parisuhteessa enemmän. Jenkkimediassa jo voi lukea otsikoita, miehiä paremmin tienaavat naiset valittavat siitä, että ei löydy miesehdokkaita parisuhteeseen, jotka tienaavat tarpeeksi. Ei tässä voi voittaa mitenkään. :D
En usko että mikään määrä keppiä eli lisäveroja tulee auttamaan mitään. Pitäisi kokeilla sitä porkkanaakin välillä. Jos lapsettomia sinkkumiehiä kurjistetaan lisäveroilla, niin he kiinnostavat vieläkin harvempia naisia.
Tämä touhu alkaa mennä jo niin hulluksi,että pitää olla oikeasti tyytyväinen kun on tällänen vanha eläkkeellä oleva kurppa!Kerkeää näet noutaja tulla,ennen kuin koko maailman kirjat on vielä enemmän sekasin.🤣👍
Naapurit ihmettelee et miksi siellä eri akkoja kokoajan ravaa ni voi tokasta pidä sinä Sirpa (tai Seppo) turpas kiinni tässä ollaan nyt isänmaan asialla
Perhearvot ja perhekeskeisyys takaisin. Ensin tarvitaan kulttuurin ja asenteiden muutos. Puolisoiden yhteisverotus takaisin, niin molempien vanhempien ei tarvi olla töissä yhtäaikaa. Herää kysymys onko sosiaaliturva ja eläkejärjestelmä syy syntyvyyden romahdukselle. Jos ei olisi laajaa sosiaaliturvaa eikä eläkejärjestelmää, olisi tavallaan pakko tehdä lapsia että olisi joku joka huolehtii vanhuuden päivinä. Syytinki oli tuollainen systeemi.
Vielä 90-luvulla Suomessa maaseudulla rakennettiin paljon niin, että nuori pari rakensi perheelleen talon samalle tontille kuin isovanhemmat. Tai esim talon päätyyn tehtiin mummulle oma asunto keittiöineen. Omassa lapsuudessa minä ja moni kavereistani asui näin. Lastenhoitoapua sai näin koko ajan, jos lapsi esim sairasti, isovanhemmat pystyivät katsomaan perään, koulun jälkeen ei tarvittu iltapäiväkerhoja, kun kotona oli aikuisia vaikka vanhemmat olivat vielä töissä. samoin myöhemmin vanhenevan vanhuksen kauppa-asiat ynnä muut tuli hoidettua, ja turva oli lähellä, kun oltiin jo hauraita. ja asumiskustannukset pysyivät kohtuullisina ilman valtavia lainataakkoja. Loppuvaiheessa sitten laitospaikka vuodeosastoineen tuli kysymykseen, kun kaatumisen jälkeen ei pystynyt enää itse kulkemaan tai käymään vessassa, ja silloin yhteiskunnan tulisi pystyä ottamaan koppia. Ei tällaiseen monisukupolviseen asumiseen ole ollut mitään kannustusta enää pitkään aikaan, mutta se oli totta vielä 30-40 vuotta sitten Suomessa, ja se toi paljon rikkaita muistoja ja teki perheenjäsenistä läheisiä.
Teidän juttuja on tosi kiva kuunnella 👍 Olen osallistunut talkoisiin saaden aikaan neljä lasta. Tuntuu omakin olo nuoremmalta näin keski-ikäisenä kun on vielä pieniäkin lapsia. Mutta on tämä elämä täällä kohtuullisen kallista perheellisellä.
Monet kuten minä emme ole saaneet lapsia koska ei koskaan ole osunut oikea ihminen kohdalle kenen kanssa haluaisi tehdä lapsia. Väärän ihmisen kanssa ei pidä tehdä lapsia vain sen takia että haluaa lapsia.
Voin samaistua 100%, valitettavasti. Harmi toki jos ei lapsia saa, mutta vaihtoehto ois lienyt vielä harmillisempaa niiden lasten kannalta. Ongelmallistahan on ylipäätään se että usein fiksut ihmiset jättävät lisääntymättä, ja juuri ne kenen ei pitäisi lisääntyä, lisääntyvät koska äly hoi.
No onhan se tuskallista jos ei unelma vävyä kohtaa onneksi kohtasin ja rohkeutta peliin niin kohtaa, kyllä se rakastuminen ja toiseen luottaminen vaatii rohkeutta mutta on se sen arvoista
Vitut tule lisääntyä vaan muiden maiden pitäisi ottaa oppia Suomesta. En tiedä mistä tämä koko ajatus lähtee ja samaan aikaan puhutaan luontokadosta ja ilmastonmuutoksesta kun pitäisi saada maapallon ihmismäärä puolitettua. Kaikki muu on puuhastelua ja näpertelyä. Paras ilmastoteko ei ole Thaimaan loman jättäminen välistä vaan tekemättä vielä se yksi lapsi. Mutta tätä se on kun ei ymmärretä pidemmälle kuin seuravaan viikonloppuun asti.
Kyllä näin vähäväkisen kansan kuin suomalaisten näkövinkkelistä se parempi ilmastoteko taitaa kuitenkin olla toi Thaimaa-seilailusta luopuminen. Koko ihmiskunnankin osalta se koko vaikutus maapallon ilmastoon on niin minimaalinen, niin uskon, nykyään.
Väkiluku ei kasva jos naiset hommaa sen kaksi lasta keskimäärin vaan pysyy samana. Suomessa toki voisi ihan hyvin olla vain 3-4 miljoona ihmistä kuten oli alle 100 vuotta sitten, eikä suomalaiset ole olemassa mitään talousjärjestelmää tai valtion velan korkojen maksua varten kun aina vedotaan talouteen tai eläkkeisiin. Enemmän se kertoo että ihmiset on henkisesti todella nihilistisiä ja jopa vihaavat tai pelkäävät elämää kun vielä 20 vuotta sitten se pari tai kolme lasta hankittiin ihan vaan ohi mennen koska miksi ei ja normaali asia. Todella huono indikaattori siitä millä tasolla ihmisten henkinen hyvinvointi on jos n. puolet kohta keski-ikäisistä miehistä ja naisista ei oo laittanut ensimmäistäkään lasta aluilleen. Ei taloudellisista syistä vaan ihan muista syistä.
Jokaisesta lapsesta tulovero -1 %, molemmille vanhemmille ja 5 vuoden ajaksi silloin kun sen haluaa käyttää. Voi jäädä täten myös hoitamaan lapsia eikä viedä heti hoitoon!
"Jos ei sul oo itsellä lapsia ni sä et tiedä yhtään mitään mitä se on ku sul on lapsia" .... jaa.... no tossa tuli kummitytön läsnä oltua kummisetänä synnytyksestä asti reilu puoli vuotta käytännössä asuin sen vauvan ja tämän äidin kanssa ku biologinen isä otti hatkat... ei ollu oma lapsi, mutta tuli varsin perusteellisesti koettua mitä se vanhemmuus on. Aika elitistinen asenne möläyttää ettei muka mitenkään voi tietää jos ei oo omaa lasta. Kyl niitä skenaarioita löytyy ku vähä vaivautuu miettimään ennenku möläyttää. Ja toi ainainen mantra että "jos et hanki lapsia ni sulta jää elämästä paljon asioita kokematta" ... no iha yhtä lailla sillä isällä/äidillä jää paljon asioita kokematta jotka olisit voinut kokea jos et olis vanhemmaksi ruvennut. Se on hienoa ku oman maailmankuvan ympärille tehdään glamour ja muut on "hitto te ette tiiä mistään mitään".
Ylen ja hesarin mukaan se että syntyvyysluvut nousee kymmenessä vuodessa 1.2 -> 1.6 ja jatkaa nousuaan on "kädenlämpöinen lohtu" vaikka kyseessä on melkein ihme että jossain länsimaassa ihmiset vielä jaksaa n*ssia. Vastaavan nousun on muuten tehnyt Kazakstan, joka on toki enemmän Aasian maa, siellä se nousu oli 2.0 -> 3.0 eli ei menty ihan Suomen lukemissa.
Parempi tehdä lapset aiemmin kuin myöhemmin. Paras aika 20-30 välissä. Elämää ehtii elää sen jälkeen kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa. Töitäkin ehtii tehdä myöhemminkin.
Vuonna 2124 käydään keskustelua, perutaako "kantasuomalaustenintiaanien"-itsehallintoalue lapinläänistä, kun viime vuonna 2123 saamelaiset kuoli sukupuuttoon. ;)
Media kertoi pari vuotta sitten, että maahanmuuttajat tulevat yhteiskunnalle edullisemmaksi kuin lapset, koska aikuisilla mamuilla on jo ammattitaito, jota lasten kohdalla on odotettava vuosikymmeniä.
Kuka vielä väittää ettei oo olemassa mitään suunniteltua ja tahallista väestönvaihtoa edistävää salaliittoa kun saa jo kuulla tällasta propagandapaskaa!
@@tommihakkarainen637 Yksikään vanhempi ei vietä lapsensa kanssa 24/7/365 aikaa joten heillä ei sittenkään taida olla sitä perspektiiviä, kerta siihen vaaditaan jatkuva läsnäolo? Kerro kaikessa viisaudessasi, millaista se on kun on lapsia? Jos tiedän jo ennalta mainitsemasi asiat, todistan olevani oikeassa.
Jos on lapsia, niistä välittää ja niitä rakastaa, niin vähintään huoli lapsen hyvinvoinnista on läsnä koko ajan vaikkei koko ajan fyysisesti ole lapsen vieressä. Tätä et voi tietää ennenkuin olet seurannut oman lapsesi elämää syntymästä lähtien.
Ennen oli joku ns. "vanhapiika/vanhapoika" -vero...mikä se ikäraja oli 24-26,,,jos ei ollut lapsia...veroprosentti oli korkeampi 😮...muistaako kukaan? No, mulla ei ollut sitä ongelmaa, olin äiti 19v 😅😅😅
Mua nykyään hihityttää tää tolkuton perseentarjoilu Maailmalle.. Ennen witutti niin että itketti mutta mitä katsonu pallopäitä Stadissa niin todennu että antaa mennä vaan.. Onneksi olen tuhkana kun lopputiliä räknätään.. Luultavasti ei edes sitä kun ei vaan riitä paukut siihenkään.. :D
Senkin höpsöt. Älkää nyt antako päättäjille mitään ideoita. Ei pidä keksiä lisää veroja lapsettomille, vapaaehtoisesti tai ei. Pitäisi mieluummin säätää verohelpotuksia niille jotka hankkivat lapsia.
Verot vaan sinkku miehille, sitten tajuavat ruveta huomenna seksikkäiksi, halutuiksi ja komeiksi, yksinhän sen voi vaan päättää että tänään olenkin kuulkaa naisten suosikki 😂
Vastuuton lisääntyminen ei oo mistään kotoisin, parempi että eivät lisäänny jos ei huvita. Mitä väliä, päästään ottamaan ihmiset ulkopuolelta sisään. Jo valmiita ihmisiä eikä 18 vuoden ajan sylivauvoina olevia uusia ihlisiä hyysättäväks
Mutta jos mies voi nimetä naisen, jolle on tarjonnut mahdollisuutta perheen perustamiseen ja suvun jatkamiseen, niin vastuu verojen maksusta siirtyy naiselle/naisille. Mutta sitten vasemmistopopulismin sijaan asiaan. Onkos siihen jokin erityinen syy, että jokin vähemmistö, kuten suomalaiset pitäisi säilyttää. Me ollaan ainakin puoli vuosisataa tehty niin /cstä olevaa politiikkaa, että ei sen tuloksena voi muuta ollakaan.
Niinpä, siihen sukupuuttoon on syytä valkotakkisessa kolonialismissa. Ei saa perustaa perhettä, ellei ole opiaattiuskossa. Alkuperäissuomalaisessa uskossa olevan ei sallita lapsia pitävän.
Sakkorangaistus yhteisasumisesta voisi olla paikallaan. Jos olet avoliitossa, menet naimisiin. Jos olet varaton naisopiskelija, asut vain naisten kanssa jne.
Täysin ansaittua. Historiassa ei ole yhtään kansaa/kulttuuria ennen 1900-lukua joka on ottanut vihollisia oman kansansa keskuuteen, antanut heille ilmaisen asunnon, ruoan sekä terveydenhuollon (oikeastaan kaiken ilmaiseksi) ja lisäksi vielä antanut vihollisten vallata oma maa, tuhota kulttuuri sekä kansa ilman sotaa. Valkoiset tulevat kuolemaan sukupuuttoon 200 vuoden aikana ja se on valkoisten naiivien typerysten oma syy.
On tää kyllä niin paska maa ja sijaitsee ihan persereijässä, että antaa vallata vaan jos tänne joku haluaa tulla 😂
Gibraltarin salmen kohdalla reppu selässä heitetään yläfemmaa tummien, ahkerien, sorrettujen ja eksoottisten tulevaisuuden muslimien kanssa. Tummat ja ahkerat ovat ihmeissään kun islamisaation raiskaama suomi on tehnyt konkurssin ja imaami orjuuttaa sekalaista aseistautunutta kansaa. Kesällä sataa ja talvella kova pakkanen. Laitetaan tyhjentyvä lämmin ja aurinkoinen afrikka ja maatalous kukoistamaan.😂
2000- luvulla 4 hallitusta ja Tuomioja, Lipponen, Halonen, Niinistö, Vanhanen, Aho, Katainen , Stub ja Sipilä ja Marinin umpi surkea hallitus ja vihreä 20 v tuhoisa ideologia.....Tuhosivat suomen....Syylliset kulkevat vapaana. Roistoista tehtiin väkisin presidentti kolmesti. Kansa äänesti. Kansa sai mitä halusi.
Amerikan alkuperäiskansat eivät ole vielä kuoleet sukupuuttoon, joten saattaa mennä pidempi aika. Tosin suomensukuisia kansoja katosi jo keski-ajalla. Jumalan rangaistus saatananpalvojille.
Olipa kerran eräs Japanilainen sensori nimeltä Katosikoviestisi.
Vanhanpojan ja -piian tulovero oli 14%. Nykyään poikamies maksaa 43%. Veroale varmasti parantaisi potenssia.
Antti Rinne esitti synnytystalkoita, ei Juha Sipilä.
Näin oli juu.
Luulenpa että lapsettomat miehet ovat vähemmän kiinnostuneita sitoutumaan naisen kanssa jolla on jo lapsia ja exä jossain nurkan takana. Toki onhan näitä jos rakkaus vienyt.
Nuoret miehet eivät uskalla tehdä lapsia koska eron sattuessa koittaa 18 vuoden velka vankeus. Nuorilla naisilla taas vaatimukset ja rima niin korkealla että pysyvä kumppani jää löytymättä.
Tästä harvemmin puhutaan vaikka noita keissejä on loputon määrä. Kyllä mä uskon että joku löytyy jolle mun m*na kelpaa ja saa laitettua siemenet sisään, ei oo siitä kiinni, mutta heti kun naisella on vatsa pystyssä niin mies luovuttaa kaikki oikeutensa isyyteen ja lapseen samantien ja piste.
Ei mulla oo niin paljon rahaa tai tuloja että voisi märistä että nainen vaan vie rahat, mutta se voi harmittaa jos siihen omaan lapseen ehtii vaikka kiintyä ja sitten "sovitaan" että sitä saa nähä vain kahdesti kuussa tunnin ajan ellei lapsen äiti "unohda" tapaamista.
Kaikki on tietysti riskinottoa tässä elämässä ja niin edelleen mutta tuskin tulen Suomessa ainakaan lasta hommaamaan jos säännöt on että lapsen äiti valtion tuella saa rautaotteen kiveksistä saman tien kun maha on pystyssä.
Inb4 "no ei se noin mee" kyllä se menee, loputtomasti tapauksia missä nainen esim. narkkaa jatkuvasti ja on yrittänyt itsemurhaa useamman kerran ja silti lasta ei saada isälle jos sossu niin päättää ja äidissä henki pihisee.
Tuloerot on pakko tasata tai tiltata naisten eduksi kommunismin voimin, vaikka naiset haluavat, että mies tienaa parisuhteessa enemmän. Jenkkimediassa jo voi lukea otsikoita, miehiä paremmin tienaavat naiset valittavat siitä, että ei löydy miesehdokkaita parisuhteeseen, jotka tienaavat tarpeeksi. Ei tässä voi voittaa mitenkään. :D
En usko että mikään määrä keppiä eli lisäveroja tulee auttamaan mitään. Pitäisi kokeilla sitä porkkanaakin välillä. Jos lapsettomia sinkkumiehiä kurjistetaan lisäveroilla, niin he kiinnostavat vieläkin harvempia naisia.
tais olla "mediaseksikäs" Antti Rinne (ehdotti talkoita)
Tämä touhu alkaa mennä jo niin hulluksi,että pitää olla oikeasti tyytyväinen kun on tällänen vanha eläkkeellä oleva kurppa!Kerkeää näet noutaja tulla,ennen kuin koko maailman kirjat on vielä enemmän sekasin.🤣👍
Sama täällä! 😄 Yritetään kestää 🙏
Tänään kävin lidl kaupassa, luulin eksyneen lähi itään.?
mä voin hoitaa homman kun vaan tuotte naisia mun kämpille :D
Naapurit ihmettelee et miksi siellä eri akkoja kokoajan ravaa ni voi tokasta pidä sinä Sirpa (tai Seppo) turpas kiinni tässä ollaan nyt isänmaan asialla
😂
Ny oli kyl niin ykä boomer vastaus 😀
@@NadeLap49 kommentoit kämpän edustalla olevasta jonosta? 😂
Perhearvot ja perhekeskeisyys takaisin. Ensin tarvitaan kulttuurin ja asenteiden muutos.
Puolisoiden yhteisverotus takaisin, niin molempien vanhempien ei tarvi olla töissä yhtäaikaa.
Herää kysymys onko sosiaaliturva ja eläkejärjestelmä syy syntyvyyden romahdukselle. Jos ei olisi laajaa sosiaaliturvaa eikä eläkejärjestelmää, olisi tavallaan pakko tehdä lapsia että olisi joku joka huolehtii vanhuuden päivinä. Syytinki oli tuollainen systeemi.
Vielä 90-luvulla Suomessa maaseudulla rakennettiin paljon niin, että nuori pari rakensi perheelleen talon samalle tontille kuin isovanhemmat. Tai esim talon päätyyn tehtiin mummulle oma asunto keittiöineen. Omassa lapsuudessa minä ja moni kavereistani asui näin. Lastenhoitoapua sai näin koko ajan, jos lapsi esim sairasti, isovanhemmat pystyivät katsomaan perään, koulun jälkeen ei tarvittu iltapäiväkerhoja, kun kotona oli aikuisia vaikka vanhemmat olivat vielä töissä. samoin myöhemmin vanhenevan vanhuksen kauppa-asiat ynnä muut tuli hoidettua, ja turva oli lähellä, kun oltiin jo hauraita. ja asumiskustannukset pysyivät kohtuullisina ilman valtavia lainataakkoja. Loppuvaiheessa sitten laitospaikka vuodeosastoineen tuli kysymykseen, kun kaatumisen jälkeen ei pystynyt enää itse kulkemaan tai käymään vessassa, ja silloin yhteiskunnan tulisi pystyä ottamaan koppia. Ei tällaiseen monisukupolviseen asumiseen ole ollut mitään kannustusta enää pitkään aikaan, mutta se oli totta vielä 30-40 vuotta sitten Suomessa, ja se toi paljon rikkaita muistoja ja teki perheenjäsenistä läheisiä.
Työtön ja lapseton ei paljon woltteja ja foodoroita käytä. Se on työssäkäyvien huvia.
5:17 pistää lapset menemään kauppaan. ongelma ratkaistu. näin munkin vanhemmat teki.
Jos vois houkutella suomalaisia ruotsista.. meitä on noin 700.000
Hyvä idea, tuota ei ole julkisesti huomatta pohtia..
Elintason lasku niin kova ettei tuosta kehdata puhua.
@@janihirvonen6053 Muttaman vuoden kulutta elintaso sama ruotsissa ja suomessa...
@@janihirvonen6053 Ruotsissa ja suomessa lähivuosina sama elintaso....
Teidän juttuja on tosi kiva kuunnella 👍
Olen osallistunut talkoisiin saaden aikaan neljä lasta.
Tuntuu omakin olo nuoremmalta näin keski-ikäisenä kun on vielä pieniäkin lapsia.
Mutta on tämä elämä täällä kohtuullisen kallista perheellisellä.
Monet kuten minä emme ole saaneet lapsia koska ei koskaan ole osunut oikea ihminen kohdalle kenen kanssa haluaisi tehdä lapsia. Väärän ihmisen kanssa ei pidä tehdä lapsia vain sen takia että haluaa lapsia.
Jep. Tämän kun ihmiset ymmärtäis..
Voin samaistua 100%, valitettavasti. Harmi toki jos ei lapsia saa, mutta vaihtoehto ois lienyt vielä harmillisempaa niiden lasten kannalta.
Ongelmallistahan on ylipäätään se että usein fiksut ihmiset jättävät lisääntymättä, ja juuri ne kenen ei pitäisi lisääntyä, lisääntyvät koska äly hoi.
No onhan se tuskallista jos ei unelma vävyä kohtaa onneksi kohtasin ja rohkeutta peliin niin kohtaa, kyllä se rakastuminen ja toiseen luottaminen vaatii rohkeutta mutta on se sen arvoista
Vitut tule lisääntyä vaan muiden maiden pitäisi ottaa oppia Suomesta. En tiedä mistä tämä koko ajatus lähtee ja samaan aikaan puhutaan luontokadosta ja ilmastonmuutoksesta kun pitäisi saada maapallon ihmismäärä puolitettua. Kaikki muu on puuhastelua ja näpertelyä. Paras ilmastoteko ei ole Thaimaan loman jättäminen välistä vaan tekemättä vielä se yksi lapsi. Mutta tätä se on kun ei ymmärretä pidemmälle kuin seuravaan viikonloppuun asti.
Kyllä näin vähäväkisen kansan kuin suomalaisten näkövinkkelistä se parempi ilmastoteko taitaa kuitenkin olla toi Thaimaa-seilailusta luopuminen. Koko ihmiskunnankin osalta se koko vaikutus maapallon ilmastoon on niin minimaalinen, niin uskon, nykyään.
Väkiluku ei kasva jos naiset hommaa sen kaksi lasta keskimäärin vaan pysyy samana. Suomessa toki voisi ihan hyvin olla vain 3-4 miljoona ihmistä kuten oli alle 100 vuotta sitten, eikä suomalaiset ole olemassa mitään talousjärjestelmää tai valtion velan korkojen maksua varten kun aina vedotaan talouteen tai eläkkeisiin.
Enemmän se kertoo että ihmiset on henkisesti todella nihilistisiä ja jopa vihaavat tai pelkäävät elämää kun vielä 20 vuotta sitten se pari tai kolme lasta hankittiin ihan vaan ohi mennen koska miksi ei ja normaali asia. Todella huono indikaattori siitä millä tasolla ihmisten henkinen hyvinvointi on jos n. puolet kohta keski-ikäisistä miehistä ja naisista ei oo laittanut ensimmäistäkään lasta aluilleen. Ei taloudellisista syistä vaan ihan muista syistä.
@@reappear89Miksi vitussa uskot noin
Jokaisesta lapsesta tulovero -1 %, molemmille vanhemmille ja 5 vuoden ajaksi silloin kun sen haluaa käyttää. Voi jäädä täten myös hoitamaan lapsia eikä viedä heti hoitoon!
"Jos ei sul oo itsellä lapsia ni sä et tiedä yhtään mitään mitä se on ku sul on lapsia" .... jaa.... no tossa tuli kummitytön läsnä oltua kummisetänä synnytyksestä asti reilu puoli vuotta käytännössä asuin sen vauvan ja tämän äidin kanssa ku biologinen isä otti hatkat... ei ollu oma lapsi, mutta tuli varsin perusteellisesti koettua mitä se vanhemmuus on. Aika elitistinen asenne möläyttää ettei muka mitenkään voi tietää jos ei oo omaa lasta. Kyl niitä skenaarioita löytyy ku vähä vaivautuu miettimään ennenku möläyttää.
Ja toi ainainen mantra että "jos et hanki lapsia ni sulta jää elämästä paljon asioita kokematta" ... no iha yhtä lailla sillä isällä/äidillä jää paljon asioita kokematta jotka olisit voinut kokea jos et olis vanhemmaksi ruvennut. Se on hienoa ku oman maailmankuvan ympärille tehdään glamour ja muut on "hitto te ette tiiä mistään mitään".
Suomessa voisi toimia Unkarin malli, ja mielestäni se toimii.
Ylen ja hesarin mukaan se että syntyvyysluvut nousee kymmenessä vuodessa 1.2 -> 1.6 ja jatkaa nousuaan on "kädenlämpöinen lohtu" vaikka kyseessä on melkein ihme että jossain länsimaassa ihmiset vielä jaksaa n*ssia. Vastaavan nousun on muuten tehnyt Kazakstan, joka on toki enemmän Aasian maa, siellä se nousu oli 2.0 -> 3.0 eli ei menty ihan Suomen lukemissa.
Mikä Unkarin malli? 🤔
kunhan ne lapset ovat valkoisia niin hyvä idea
@@josq81 Mm. veroaste vähenee lasten myötä ja tuloverovapaus neljännen lapsen jälkeen.
Onko kellään muulla periaatteena olla käyttämättä noita lähetyspalveluita, vai oonko ainoo jääräpää?
Parempi tehdä lapset aiemmin kuin myöhemmin. Paras aika 20-30 välissä.
Elämää ehtii elää sen jälkeen kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa. Töitäkin ehtii tehdä myöhemminkin.
Vuonna 2124 käydään keskustelua, perutaako "kantasuomalaustenintiaanien"-itsehallintoalue lapinläänistä, kun viime vuonna 2123 saamelaiset kuoli sukupuuttoon. ;)
Vanhemmuus on isompi elämänkokemus kuin muut yhteensä ja jatkuu vuosikymmeniä- kunpa tämän nuoret näkisivät 👌
Varsinkin jos lapsi on nepsy
Ei kiitos 😂
@@anttikarhu22 Hyvin paljon neuropsykiatrisesti kehitysvammaisia poikalapsia nykyään, mistä lie johtuu?
@@mikkojaatinen4508Diagnoosiyhteiskunta
Mun äiti meinas kun mulla tuli 18 v. täyteen et heippa
Faktan tarkistus. Synnytystalkoita ehdotti Antti Rinne.
Se on juuri näin. Ei Sipilä pääministerinä (virhe) tai sen enempää Sipilän hallitus (tuplavirhe) tällaisia ulostuloja tehnyt.
Eikö se ollu rinne kuka puhui synnytystalkoista?
Media kertoi pari vuotta sitten, että maahanmuuttajat tulevat yhteiskunnalle edullisemmaksi kuin lapset, koska aikuisilla mamuilla on jo ammattitaito, jota lasten kohdalla on odotettava vuosikymmeniä.
Tuskinpa luku- ja kirjoitustaidottomat vieraskieliset kovin edullisiksi tulee. Niitä on paljon Lähi-Idästä ja P-Afrikasta. Kamelikuljettajia..
Kertoivat ne niiden kaikkien olevan lapsiakin, joten oletettavasti kumpikaan fakta ei pidä paikkansa.
Oli iso valhe se.
Kuka vielä väittää ettei oo olemassa mitään suunniteltua ja tahallista väestönvaihtoa edistävää salaliittoa kun saa jo kuulla tällasta propagandapaskaa!
Häh,ehkäisylle myynti kielto ennen kun on kolme mukulaa, ezpz
Ennen oli 'vanhan pojan ja vanhan piian verotus' isompi.
Eli että naiset ghostaa mua, mutta mua rangaistaan siitä lisäverolla, kun mä en ghostatuksi tulemisen takia saa lapsia 👍.
Jos masennyslääkkeitä ja ehkäisypillereitä popsivat biin varmasti on syntyvyyskäyrät alakanttiin. Ennenvanhaan oltiin vaan ja pantiin😅
Eikös se "Pannaan Suomi Kuntoon" ollut KePun voittoisa vaaliteema.
Kyllä se oli Antti Rinne joka kannusti synnytystalkoisiin.
Hedelmällisyys romahti loronapiikkien myötä 😢
Sinimustalle Liikkeelle politiikan teon keskiössä on suomalaisten jatkuvuus
Melko naurettava väite tuo "jossei sulla oo omia lapsia, et tiedä mitään millaista on kun on omia lapsia". Perustelut?
24/7/365 lapsen kanssa antaa perspektiiviä asiaan.
@@tommihakkarainen637 Yksikään vanhempi ei vietä lapsensa kanssa 24/7/365 aikaa joten heillä ei sittenkään taida olla sitä perspektiiviä, kerta siihen vaaditaan jatkuva läsnäolo?
Kerro kaikessa viisaudessasi, millaista se on kun on lapsia? Jos tiedän jo ennalta mainitsemasi asiat, todistan olevani oikeassa.
Minulla ei ole moottoripyörää en tiedä millaista elämä on moottoripyörän kanssa.
Jos on lapsia, niistä välittää ja niitä rakastaa, niin vähintään huoli lapsen hyvinvoinnista on läsnä koko ajan vaikkei koko ajan fyysisesti ole lapsen vieressä. Tätä et voi tietää ennenkuin olet seurannut oman lapsesi elämää syntymästä lähtien.
@@tommihakkarainen637 Eli vaikka nyt kerroit sen minulle, en tiedä sitä silti? Millä perusteella tämä logiikka toteutuu?
Viisateleva ämmä ja huutavia kakaroita. Ai v..ttu kun en tajunnut😂❤
Lapsettomuuden haittavero 10% oli hyvä. Miehen kannattaa se maksaa kun sitten hänelle jää vielä 90%. Parisuhteessa jää vaan 30%
siin on kyllä sekin ettei lapsettomana tiiä mitä menettää lapsellisen elämästä, mut lapsellisena eläjä tietää mitä menettää lapsettoman elämästä.
Ennen oli joku ns. "vanhapiika/vanhapoika" -vero...mikä se ikäraja oli 24-26,,,jos ei ollut lapsia...veroprosentti oli korkeampi 😮...muistaako kukaan? No, mulla ei ollut sitä ongelmaa, olin äiti 19v 😅😅😅
Mua nykyään hihityttää tää tolkuton perseentarjoilu Maailmalle.. Ennen witutti niin että itketti mutta mitä katsonu pallopäitä Stadissa niin todennu että antaa mennä vaan.. Onneksi olen tuhkana kun lopputiliä räknätään.. Luultavasti ei edes sitä kun ei vaan riitä paukut siihenkään.. :D
Senkin höpsöt. Älkää nyt antako päättäjille mitään ideoita. Ei pidä keksiä lisää veroja lapsettomille, vapaaehtoisesti tai ei. Pitäisi mieluummin säätää verohelpotuksia niille jotka hankkivat lapsia.
Verot vaan sinkku miehille, sitten tajuavat ruveta huomenna seksikkäiksi, halutuiksi ja komeiksi, yksinhän sen voi vaan päättää että tänään olenkin kuulkaa naisten suosikki 😂
Ratkaisu lisää veroja ? :D
Vastuuton lisääntyminen ei oo mistään kotoisin, parempi että eivät lisäänny jos ei huvita. Mitä väliä, päästään ottamaan ihmiset ulkopuolelta sisään. Jo valmiita ihmisiä eikä 18 vuoden ajan sylivauvoina olevia uusia ihlisiä hyysättäväks
Meillä on koira sekä 2 mukulaa 😂
MInun nuoruudessa oli ns. vanhanpojan vero,veroprosentti nousi naimattomille yli 24 vuotiaillle ja verotuksessa olivat lapsivähennykset
Maahanmuutosts, Ei sukupuutto vaan vähemmistöksi Suomalaiset
Mutta jos mies voi nimetä naisen, jolle on tarjonnut mahdollisuutta perheen perustamiseen ja suvun jatkamiseen, niin vastuu verojen maksusta siirtyy naiselle/naisille.
Mutta sitten vasemmistopopulismin sijaan asiaan. Onkos siihen jokin erityinen syy, että jokin vähemmistö, kuten suomalaiset pitäisi säilyttää.
Me ollaan ainakin puoli vuosisataa tehty niin /cstä olevaa politiikkaa, että ei sen tuloksena voi muuta ollakaan.
Meno on jo ihan riittävän sisäsiittoista...
Niinpä, siihen sukupuuttoon on syytä valkotakkisessa kolonialismissa. Ei saa perustaa perhettä, ellei ole opiaattiuskossa. Alkuperäissuomalaisessa uskossa olevan ei sallita lapsia pitävän.
Mahtavaa provopopparia! Itse ehdotan haittaveron keräämistä jokaisesta lapsesta, lapsenlapsesta sekä lapsenlapsenlapsesta.
Mitenköhän maahanmuuttajat tuumais rajalla ku lätkästäisiin ensimmäiseksi vero lasku käteen, nopeammin kuin ehtii sanoa:turvapaikka.
Sen verohuojennuksen nimi on lapsilisä. Säätää sitä.
Sakkorangaistus yhteisasumisesta voisi olla paikallaan. Jos olet avoliitossa, menet naimisiin. Jos olet varaton naisopiskelija, asut vain naisten kanssa jne.