Niin hän mainitsi jotain J-kirjaimella alkavasta maailman etuoikeutetuimmasta ja rikkaimmasta porukasta ja sen jälkeen alkoi känselöinti. Se on snadisti perseestä jos joku ryhmä on asetettu kokonaan arvostelun yläpuolelle, varsinkin jos heillä on kaikki valta, tiedotusvälineet ja raha myös hallussa.
Ja kaverilta vietiin pääsy miljardiomaisuuteensa suoraan pankeista sen mielipiteen takia. Jos joku blondi kuvittelee, että se uutinen on puolisonsa asuvalinnat tämän jälkeen, niin voisi ehkä miettiä uudestaan sitä näkökulmaansa.
Nykyään on ikään kuin sallittua ja miltei välttämätöntä esitellä sitä sun tätä: menestystä, kaunista vartaloa, isoa sladdia, rahoja, autoja jne. Ajat ovat muuttuneet: esimerkiksi Frank Sinatralla oli kuulemma mahti meisseli, hän ei kuitenkaan ollut siitä ylpeä eikä halunnut että sillä spekuloidaan. Hän koki että hänen äänensä on tärkeämpi, tyylitajunsa, mieletön musikaalisuutensa, urheilullisuutensa, karismansa jne. olivat tärkeämpiä kuin moinen ulkoinen ominaisuus. Tietyllä tavalla toisarvoiset ominaisuudet ovat nousseet arvoon arvaamattomaan. Jos vaikka monilla naisilla on kauniit vartalot ja avut (monesti työllä ansaitut ja terveellisesti on syöty) niin niitä esitellään mielellään. Tarkoitan sitä että ihmisillä on hirveän suuri tarve päästä esille ja saada hyvää palautetta toisilta. Sisäinen itsevarmuus ei ole samaa luokkaa. Toki se on inhimillistä mutta ei parhaalla tavalla tyylitajuista käytöstä ja toimintaa mielestäni. Ajattelen että kohtelias käytös, solidaarisuus, myötätunto ja anteliaisuus olisivat tärkeämpiä ominaisuuksia kuin esimerkiksi nuo edellä mainitut fyysiset ulokkeet ja painovoimaa uhmaavat töröttimet. Toki onhan niilläkin paikkansa. Kuka nyt mistäkin pitää mutta joissakin tapauksissa julkisuus tulee halvalla. Ennen piti olla mestarillinen tai tavallista lahjakkaampi että pääsi esille, nykyään saattaa riittää että on esimerkiksi fyysisiä avuja, kuten nyt jo tuli tuossa jankutettua 🙂 Mikä nyt itse kullekin on tärkeää.
Yleensä keskimääräistä älykkäämmät ihmiset on myös keskimääräistä kauniimpia ja näyttävämpiä ja vetovoimaisempia koska heillä on symmetrisemmät kasvonpiirteet ja hyvä kroppa kun ei ole tullut huonoja geenejä älykkäiltä vanhemmilta.
@@villeveikko1 paljon mahdollista. Tietty pinnallisuus yhteiskunnassa ei kuitenkaan ole kaikki kaikessa ainakaan minulle, olkoonkin niin että monet älykkäät ihmiset olisivat kauniita, tai kauniit ihmiset älykkäitä. Ei minulla ole mitään kauniita ja älykkäitä ihmisiä vastaan. Mielestäni fiksun ajattelun korostaminen on parempi kuin kauniin ulkomuodon korostaminen. Perimätiedon mukaan filosofi Sokrates oli karskin näköinen mies eikä ollenkaan komea. Et varmasti voi väittää että hän ei olisi ollut älykäs tai viisas. Toki taisi olla niin että hän ei itse kirjoittanut ajatuksiaan muistiin, hän puhui ja muut kirjoittivat.
@@JPH921 En voi väittää Sokrateen olleen normaaliälyinen tai että olisi ollut sen ylä/ala puolella. Viisaudesta en myöskään pysty mitään sanomaan kun on elänyt niin kauan sitten ettei mitenkään pysty varmistaan mitä hän on sanonut ja tehnyt tai jättänyt tekemättä. Toki kyseisen hepun olemassaolo ja elämä pääpiirteissään kyetään todentamaan toisin kuin esim jeesuksen jonka olemassaolosta ei ole mitään todisteita.
@@JPH921 En puhunut pinnallisuudesta vaan toin vain esiin sen faktan että älykkäät ihmiset ovat yleensä myös kauniimpia kuin tavalliset normaaliälyiset ihmiset
Ei uskonnot tee yhtään mitään eikä niissä ole mitään voimaa, se pahin vitsaus on ne uskovaiset ihmiset jotka ovat tuhansia vuosia tappaneet, raiskanneet lapsia, aikuisia, vammaisia ym. ym., koska uskovainen on todellisuudesta irtautunut eläin jonka älykkyys ja psyyke ei riitä ymmärtämään ja hahmottamaan maailmaa missä me eletään 😂😂
Ne onnekkaat joilta löytyy alkuperäinen Kanye-Raamattu (Kyllä! Niissä jokainen Jumala- sana on korvattu Kanyella 😂) omistavat harvinaistuvan keräilykohteen kun uusissa Raamatun painoksissa Kanye on todennäköisesti vaihdettu Ye:ksi. 😂😂😂
Tää ohjelma on kiva siinä mielessä, että kommentoijat väittää juontajien olevan kujalla, vaikka kommentoijat itse ei ymmärrä maailman menosta paljoakaan😆
Parina viimme vuonna on naistähdillä ollut selvä kisa siitä miten paljastavissa vaatteissa voi esiintyä. Mediaikaa sillä saa kustannustehokkaimmin ja jälkivaikutus on pitkä. Alasti esiintynyt tähti koetaan ystävällisempänä.
Parina viime vuonna 😂😂 missä tynnyrissä sä oot eläny ku seksi on myynyt jo 1970 - 80- luvulta alkaen paremmin kuin mikään muu asia. Toi on tota idiotismia joka jenkeissä elää vahvana eli pornoa ja alastomuutta saa näkyä missä ja miten paljon tahansa mut jos naisella on vaatteet päällä niin nänni ei saa näkyä 😂😂 Edelliset 20 vuotta sosiaalisissa medioissa myös tavalliset ihmiset ovat alkaneet hakemaan huomiota alastomuudella
23 Media on paras podcast-palvelu. Jos Koskelon ja Heikelän 23 minuuttia on suosikki kannattaa Podimo hommata vaan 7.99€/kk ja 45 pv ilmaiseksi linkillä @@JucCapoika
Niin hän mainitsi jotain J-kirjaimella alkavasta maailman etuoikeutetuimmasta ja rikkaimmasta porukasta ja sen jälkeen alkoi känselöinti. Se on snadisti perseestä jos joku ryhmä on asetettu kokonaan arvostelun yläpuolelle, varsinkin jos heillä on kaikki valta, tiedotusvälineet ja raha myös hallussa.
Ja kaverilta vietiin pääsy miljardiomaisuuteensa suoraan pankeista sen mielipiteen takia. Jos joku blondi kuvittelee, että se uutinen on puolisonsa asuvalinnat tämän jälkeen, niin voisi ehkä miettiä uudestaan sitä näkökulmaansa.
Nykyään on ikään kuin sallittua ja miltei välttämätöntä esitellä sitä sun tätä: menestystä, kaunista vartaloa, isoa sladdia, rahoja, autoja jne.
Ajat ovat muuttuneet: esimerkiksi Frank Sinatralla oli kuulemma mahti meisseli, hän ei kuitenkaan ollut siitä ylpeä eikä halunnut että sillä spekuloidaan. Hän koki että hänen äänensä on tärkeämpi, tyylitajunsa, mieletön musikaalisuutensa, urheilullisuutensa, karismansa jne. olivat tärkeämpiä kuin moinen ulkoinen ominaisuus.
Tietyllä tavalla toisarvoiset ominaisuudet ovat nousseet arvoon arvaamattomaan.
Jos vaikka monilla naisilla on kauniit vartalot ja avut (monesti työllä ansaitut ja terveellisesti on syöty) niin niitä esitellään mielellään.
Tarkoitan sitä että ihmisillä on hirveän suuri tarve päästä esille ja saada hyvää palautetta toisilta. Sisäinen itsevarmuus ei ole samaa luokkaa.
Toki se on inhimillistä mutta ei parhaalla tavalla tyylitajuista käytöstä ja toimintaa mielestäni.
Ajattelen että kohtelias käytös, solidaarisuus, myötätunto ja anteliaisuus olisivat tärkeämpiä ominaisuuksia kuin esimerkiksi nuo edellä mainitut fyysiset ulokkeet ja painovoimaa uhmaavat töröttimet. Toki onhan niilläkin paikkansa.
Kuka nyt mistäkin pitää mutta joissakin tapauksissa julkisuus tulee halvalla. Ennen piti olla mestarillinen tai tavallista lahjakkaampi että pääsi esille, nykyään saattaa riittää että on esimerkiksi fyysisiä avuja, kuten nyt jo tuli tuossa jankutettua 🙂
Mikä nyt itse kullekin on tärkeää.
Yleensä keskimääräistä älykkäämmät ihmiset on myös keskimääräistä kauniimpia ja näyttävämpiä ja vetovoimaisempia koska heillä on symmetrisemmät kasvonpiirteet ja hyvä kroppa kun ei ole tullut huonoja geenejä älykkäiltä vanhemmilta.
@@villeveikko1 paljon mahdollista. Tietty pinnallisuus yhteiskunnassa ei kuitenkaan ole kaikki kaikessa ainakaan minulle, olkoonkin niin että monet älykkäät ihmiset olisivat kauniita, tai kauniit ihmiset älykkäitä. Ei minulla ole mitään kauniita ja älykkäitä ihmisiä vastaan. Mielestäni fiksun ajattelun korostaminen on parempi kuin kauniin ulkomuodon korostaminen.
Perimätiedon mukaan filosofi Sokrates oli karskin näköinen mies eikä ollenkaan komea. Et varmasti voi väittää että hän ei olisi ollut älykäs tai viisas. Toki taisi olla niin että hän ei itse kirjoittanut ajatuksiaan muistiin, hän puhui ja muut kirjoittivat.
@@JPH921 En voi väittää Sokrateen olleen normaaliälyinen tai että olisi ollut sen ylä/ala puolella. Viisaudesta en myöskään pysty mitään sanomaan kun on elänyt niin kauan sitten ettei mitenkään pysty varmistaan mitä hän on sanonut ja tehnyt tai jättänyt tekemättä. Toki kyseisen hepun olemassaolo ja elämä pääpiirteissään kyetään todentamaan toisin kuin esim jeesuksen jonka olemassaolosta ei ole mitään todisteita.
@@JPH921 En puhunut pinnallisuudesta vaan toin vain esiin sen faktan että älykkäät ihmiset ovat yleensä myös kauniimpia kuin tavalliset normaaliälyiset ihmiset
@@villeveikko1 sinä olet varmaan kaunis ja älykäs. Olet perinyt hyvät geenit.
"puhemusiikki" :D uskonto on pahin vitsaus mitä ihmiskunta on koskaan kohdannut
Olet oikeassa, uskonnot ovat perseestä. Ei kahta sanaa.
Ei uskonnot tee yhtään mitään eikä niissä ole mitään voimaa, se pahin vitsaus on ne uskovaiset ihmiset jotka ovat tuhansia vuosia tappaneet, raiskanneet lapsia, aikuisia, vammaisia ym. ym., koska uskovainen on todellisuudesta irtautunut eläin jonka älykkyys ja psyyke ei riitä ymmärtämään ja hahmottamaan maailmaa missä me eletään 😂😂
Kanye West on pikkupoika siihen verrattuna, mitä P. Diddy on tehnyt joukkojensa kanssa. Jännästi ette ole hänestä puhuneet?
Salasoliitto 😂
Ne onnekkaat joilta löytyy alkuperäinen Kanye-Raamattu (Kyllä! Niissä jokainen Jumala- sana on korvattu Kanyella 😂) omistavat harvinaistuvan keräilykohteen kun uusissa Raamatun painoksissa Kanye on todennäköisesti vaihdettu Ye:ksi. 😂😂😂
Tää ohjelma on kiva siinä mielessä, että kommentoijat väittää juontajien olevan kujalla, vaikka kommentoijat itse ei ymmärrä maailman menosta paljoakaan😆
Kaynen touhuja voi paheksua maailman tappiin vain tajutakseen että kyse on burkan käyttämisen toisesta ääripäästä.
Parina viimme vuonna on naistähdillä ollut selvä kisa siitä miten paljastavissa vaatteissa voi esiintyä. Mediaikaa sillä saa kustannustehokkaimmin ja jälkivaikutus on pitkä. Alasti esiintynyt tähti koetaan ystävällisempänä.
ja samaan aikaan ollaan vaatimassa vankeustuomioita jopa kehon katselusta kadulla jne... kummallista on.
Parina viime vuonna 😂😂 missä tynnyrissä sä oot eläny ku seksi on myynyt jo 1970 - 80- luvulta alkaen paremmin kuin mikään muu asia. Toi on tota idiotismia joka jenkeissä elää vahvana eli pornoa ja alastomuutta saa näkyä missä ja miten paljon tahansa mut jos naisella on vaatteet päällä niin nänni ei saa näkyä 😂😂
Edelliset 20 vuotta sosiaalisissa medioissa myös tavalliset ihmiset ovat alkaneet hakemaan huomiota alastomuudella
Uskoisin että Ye lausutaan englanniksi eikä rallienglanniksi tai mistä sitä ikinä tietää mitä media kehottaa tietämään huomenna
Kiitos!
Tää mun kiitos eioo suoranaisesti tästä jaksosta. Vaan teistä kaikista 23 Medial. Johanna varsinki ❤
23 Media on paras podcast-palvelu. Jos Koskelon ja Heikelän 23 minuuttia on suosikki kannattaa Podimo hommata vaan 7.99€/kk ja 45 pv ilmaiseksi linkillä @@JucCapoika
@@JucCapoika Lainaatko pari kymppiä
Kanye West = based
Ye lausutaan jee
Ja Yle lausutaan Jele
@@Kakskolme Nonni! (lausutaan nonii)
Jos Nacci lausutaan kuten Atrian paketissa lukee niin mun vaimolla on Kukkin laukku ja Janne Tranberg ei ole natsi 😂
@@villeveikko1 Kutsi ja Natsi.
Puhutteko elon muskista