Was soll jetzt das besondere an der Kamera sein?…wo liegt der USP (Unique Selling Point) bei der Kamera? Street und Reise? Nö Optiken entweder zu groß und schwer, und/oder ungünstige zoomrange’s für Reise. Ein Pancake ist grundsätzlich super allerdings ohne Autofokus und nur Blende 8…ernsthaft??? Go Home and do your Homework. Ich habe seit Ewigkeiten ein hervorragendes EF 40mm 2.8 von Canon MIT AF und im RF-System gibt es auch Weitwinkel-Pancake’s welche die Bezeichnung Objektiv verdienen. Das Ding von Lumix ist ein Deckel mit Loch. Die Kamera ist auch nicht stylisch…einfach so ein Brick…wie ne billige Point‘n Shoot. Die Haptik muss grauenhaft sein…gerade mit den Objektiven ..Nix Hand und Augenschmeichelndes….kein Gripp…setzen 6. Ganz ehrliches Ding ist nicht Fisch nicht Fleisch und hat nix was andere nicht auch können oder wesentlich besser machen. Die Größe wäre ein Punkt mit denen sie punkten könnten…auch bei mir…allerdings nur wenn auch die Objektive klein und leicht sind….so ist das meiner Meinung nach ein jämmerlicher Versuch die MFT Fans abzuholen der nicht funktionieren wird…und alle anderen wird das Ding nicht dazu bewegen in ein neues System zu investieren. Für ohnehin L-Mount Besitzer ist es vielleicht wirklich eine schöne 2.Kamera. In mir löst diese Kamera kein ausprobieren wollen aus… Bei mir löst das eher irgendwas zwischen Kopfschütteln und lachen aus…Sorry Lumix aber das war diesmal nix. P.s.: den Kommentar hab ich schon mal so under ein anderem Video gepostet. David, deine Reviews sind mir immer die liebsten und ich sehe sie sehr gern.
Kann ich zwar nach ner Woche mit der Kamera so nicht nachvollziehen aber nicht jede Kamera ist für jeden das richtige. Ich war auch anfangs ziemlich enttäuscht von der Vorstellung. Aber am Ende ist das Paket alles andere als schlecht. Nur die Linsen fehlen mir wirklich noch.
Gute Idee mit der smoking LUMIX. Ausführlichste Vorstellung der S9 weltweit! Die Einschränkungen der Dynamic Range hat mit die Lust auf das Upgrade zum Vollformat der S9 genommen.
Tolles Review, generell finde ich, dass dieser Kanal den meisten technischen deep dive bietet aber dennoch extrem gut und verständlich erklärt! Ich feine Reviews extrem gerne!
Wie sich einige aufgeilen an der s9😂. Ja die Kamera ist sehr beschränkt, ja für das Geld bekommt man die S5ii oder die Sony a7c. Und? Wenn das Teil nichts für mich ist, interessiert es mich nicht. Warum der ganze Stress,diese sinnlosen Diskussionen was die Kamera hat oder nicht hat. Ich habe die a6700 mit dem 18300, eine Fuji xt5 mit der Kitlinse und überlege mir die s9 zu holen. Warum? Warum nicht! Vollformat Spasskamera quasi ein Lightroom zum m!itnehmen. Der Kaufgrund sind die Luts. Ende der Story. Bei der x100vi hat auch keiner ein Drama gemacht , Festbrennweite nicht wechselbar,eigentlich ist die Linse der Fuji zu schlecht für die Technik der Kamera aber die Leute kaufen das Teil. Man braucht nicht immer den besten Sucher, einen Blitzschuh und den ganzen Schmodder,manchmal braucht man einfach nur Spass und ich glaube das Ding macht Spass. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und man gewöhnt sich an die Einschränkungen....ö
Quer durch die Manege haben Eure Kollegen in gleicher Weise kleine Shorts von der Japanreise gepostet und in ihre Reviews eingebaut, schön, die D-Community einmal so zu sehen. Ein Vergleich mit der Sony 7CII drängt sich natürlich auf, mit den gezeigten Einschränkungen der S9 fällt uns jetzt die Entscheidung für die Sony nochmals leichter. Ähnliches Gewicht, in der Summe aber deutlich besser zu Handeln, und selbst den kleinen Sucher weiß man jetzt sehr zu schätzen. Der Knackpunkt ist wirklich die indiskutable Laufzeit bei Videos der S9, zusammen mit dem notwendigen Griff ist das Gewicht dann auch nicht mehr wesentlich geringer als das der Sony. Mit dem neuen kompakten Zoom sieht der Vergleich wahrscheinlich etwas besser aus. Vielleicht schafft es Panasonic ja auch noch, die VideoLaufzeiten nach oben auf zu werten. Wieder einmal herzlichen Dank für ein ausführliches Video mit Herz und Substanz. Passt hier immer gut zusammen.
Optisch irgendwo schon nice. Grundlegend ist sie aber aus Kunststoff. Ein passiver Blitzschuh, der fehlende Kopfhörerausgang und das Aufnahmelimit von 15 Min. trüben aber schon etwas das Bild, zumal knapp 2K schon ne menge Schotter für die anvisierte Zielkundschaft darstellt.
Knapp 2K ? Der Preis ist näher an 1500 als an 2000€ und wie gesagt, die wird nicht lange so viel kosten, das hat ja schon die S5 II gezeigt. Ich vermute mal bis zum Weihnachtsgeschäft mit Black Friday usw. wird es die S9 für ordentlich unter 1500€ geben. Für sich betrachtet ist das nach der Canon R8 die günstigste aktuelle Vollformat Kamera auf dem Markt, nach UVP.
@@DAVISION-YT Sicher. Ich hatte nur mal nach den Einführungspreisen geschaut. Da lag aktuell alles so um und bei 1900€. Natürlich wird sich das wohl noch ändern. Wie gesagt, für's „schnelle Gefecht" sicherlich ne geile Kamera. Aber irgendwo sind die teils unnötigen Einschränkungen auch nicht von der Hand zu weisen. Mit einem aktiven Blitzschuh hätte man beispielsweise ein extra auf die Kamera zugeschnittenes Mikrofon an den Start bringen können. Auch die 3-5€ für den eingesparten Kopfhörerausgang hätte man sicherlich vermeiden können.
@@BlueHawk80 Ich habe sie ja nicht wirklich „gut geredet", dafür aber sehr wohl die Features aufgezählt, die mir persönlich fehlen würden. Preislich würde ich für das Gebotene nicht annähernd so viel ausgeben, wie gefordert. Optisch nice spielt auf den Taschenfaktor an, der aber auch hinfällig wird, wenn du ein halbwegs brauchbares Objektiv anbringst.
Super ausführliches Video und sehr gut zusammengefasst. Bei den meisten Dingen stimme ich komplett mit dir überein und ich hätte jetzt sehr viel Lust auf so ein Sigma 35mm aus der I-Serie. Das würde der Kamera gut stehen und gut zum Formfaktor passen. Schönes Video und es war mir eine Freude mit euch unterwegs zu sein.
Danke für das Lob! Ich hab mir gerade ein 24/F2 gekauft. 😅 war schön mit euch unterwegs gewesen zu sein und euch alle kennen gelernt zu haben! #ElfenLederGang
Ich finde das Review sehr gut. Auch der einzige von allen Reviewern die ich bisher gesehen habe, die das Display im Zusammenhang mit dieser Kamera kritisch sehen. Ich finde auch, wenn man schon den Sucher weglässt, dann sollte das Display wenigstens sehr gut - wenn nicht gar überragend - (sprich sehr gute Leuchtkraft) sein.
Schöne Idee, die Mitglieder der D-Fotografen Community in das Review einzubauen, vielleicht sehen wir in Zukunft hier ein neues Format mit einer Paneldiskussion zu bestimmten Themen oder Kameras.
Gutes Video, danke dafür: Man sieht, dass Panasonic in der Produktentwicklung neue Ideen umsetzt und jeder kann selbst entscheiden, ob diese gut oder schlecht sind. Es sorgt dafür, dass sich auch die anderen Hersteller Gedanken machen und es wird spannend, in welche Richtung(en) die technische Entwicklung geht.
Danke dir für all die Infos. Ich als waschechter 1,53m Zwerg spitze bei so kleinen Kameras immer die Ohren. Aber für den Preis sind mir das doch zu viele Kompromisse. Aber nichts desto trotz: Schickes Teil in jedem Fall!
3 місяці тому+1
Die S9 finde ich wenig überzeugend, es fehlt ein weiteres Einstellrad und vor allem ein Sucher. Ziemlich frech finde ich auch den "Blitzschuh" ohne Blitzfunktion, die Möglichkeit mit Blitz en zu arbeiten ist für mich nach wie vor wichtig. Da ist die S5 für nur wenig mehr Geld die eindeutig bessere Kamera.
Danne fürs Review! Nette kleine Cam, würde jetzt aber nicht das Lager wechseln😅 Bezüglich Design wäre cool, gewesen, dass man den Body in Scharz, Hellgrau/Silber oder Dunkelgrau hätte kaufen können, und das Farbige Teil frei nach Auswahl adaptieren hätte können. Irgendwann wären dann jegliche Fabren und Muster möglich gewesen, auch von 3.Hersteller 🔥 Bei den Funktionen bin ich dann teils raus, da ich mich noch immer zu wenig mit der Videografie beschäftige😅 Aber die LUT's und Presetmöglichkeit würd ich feiern 🤯 (Na Sony, mach ma hinne, warum nicjt per Update 😅)
Also ich bin jetzt zur Hälfte durch, aber für mich ist die Kamera ein eher größerer Fail. Optisch ganz nett, aber insgesamt, vor allem von hinten sieht sie schon sehr nach Temu aus. Kein Wetterschutz ist für mich bei jeder Kamera ein Dealbreaker, die schönsten Fotos entstehen oft bei extremen Situationen, da will ich nicht gezwungen sein das Foto zu verpassen weil die Sonne nicht scheint. Da bleib ich doch lieber bei Sony und Fuji :)
Ja Wetterschutz wäre schon nice. Aber Kameras in dieser Preisklasse (nach UVP) haben das bei Fuji doch auch kaum? Wenn man bedenkt wo sich die Kamera irgendwann einpegeln wird vom Preis her. Ich denke auch nicht wirklich das das eine Kamera für die Professionellen Ansprüche ist. Leute die so eine Kamera kaufen wollen nicht bei Regen fotografieren. 🤪
Das könnte natürlich sein, aber da nehm ich doch lieber ein XT5 mit pancake, auch wenn diese bisschen größer und schwerer ist. Ich find das halt immer schwierig mit dem „nicht professionellen Einsatz“. Am Ende kostet die Kamera mit Objektiv doch deutlich über 1000€, was brutal viel Geld ist. Sollte man da nicht die Möglichkeit eines einigermaßen professionellen Einsatzes erwarten können? Irgendwie sind wir da echt vom Weg abgekommen, früher hat meine Hobbykamera neu unter 600€ gekostet (ein A6000). Klar ist das bisschen Äpfel mit Birnen verglichen, aber unterm Strich hab ich mit der schon springende Wale und Delfine im Regen mit dem Kit-Objektiv fotografiert. Das würde ich mir mit der ü1000€ Panasonic nicht trauen & das Ergebnis war am Ende für jedes große Fotobuch mehr als gut genug.
@@thewhale2996 naja das hier ist eine der günstigsten aktuellen Vollformat Kameras abgesehen von alten Modellen die mittlerweile günstiger sind. Mit APS-C Vergleichen bringt da nichts. Vielen geht es ja eben darum Vollformat zu haben.
Ohne mechanischen Shutter bei dem Sensor 👎 und fast jeder deutsche UA-camer hypt das Ding. Wer soll das Teil kaufen? Kein Sucher keinen vernünftigen Griff plus Shutter
Hab die Nachteile wohl nicht erwähnt oder wie? Was heißt denn hyped für dich? Es ist zumindest kein SONY a7 IV Sensor. Das Rolling Shutter verhalten geht schon in Ordnung aber das ist eben keine Kamera für Fast Paced Action und Sport. Wer das kaufen soll? Leute die sich Kameras kaufen weil sie sie schick finden und nicht weil sie absolut alles. Man kann eine Kamera auch gut finden ohne das sie alles kann weil sie eine bestimmte Nische bedient. Hier die jüngere Generation die eine Stylische Kamera haben will die deutlich bessere Qualität als das Smartphone liefert und dabei kaum auftragen soll vom Gewicht und Größe. Ich finde das nicht so schwer vorstellbar dass Leute diese Kamera kaufen. Wenn es sogar einen Markt für überteuerten scheiß wie Leicas gibt ist das hier ja fast ein No Brainer.
Klasse Video. Danke dafür. Als l mount Juser bin ich von der neuen abgetan trotz kleiner Kritikpunkte. Im Netz scheint die Kamera alle zu spalten in Hass oder Liebe. Aber manche gehen in der Kritik zu weit, vor allem die, welche die Japan Besucher in Frage zu stellen.... dabei finde ich, dass eigentlich alle UA-camr auch sämtliche pro und contra Punkte aufgeführt haben. Aber seis drum. Gruß Christian
Top Review! Umfangreicher und kritischer als die meisten anderen deutschen Foto-Tekkies (#liebeuchalle). Vielen Dank David. Ich lasse das ganze mal sacken und prüfe mal meinen Kontostand... Oder lieber doch nicht ;-).
Coole Kamera! Wahrscheinlich nichts für mich, aber kaufe ich vielleicht meiner Mama. Als 2. Kamera sind für mich die Aufnahmelimits leider zu störend und wenn man einen Monitor mitnimmt nur um keins mehr zu haben, verfehlt sie halt den Zweck mit der geringen Größe weswegen sie existiert. Für mich lieber eine MFT Gh7 mit 120fps und kleinen Linsen die in Masse da sind und den kleineren Sensor wieder weg machen (auch wenn die bestimmt auch ein 30min Limit bekommen wird). Aber wenn ich mir eine bestelle zum testen oder meiner Mama danach zu schenken, dann über euren Link! Tolles Video vielen Dank!
Mit Sucher fände ich die Kamera weit aus interessanter. Aber vielleicht kommt da ja noch mehr und die wollen mit der S9 zusammen diese ganzen LUTS etablieren.
Schicke Kamera, für mich eher nichts aber allein die App mit den Luts, bringen mich jetzt echt dazu über eine s5ii nach zu denken😶 Sehr schönes Review wie immer David 😊👍
Na da war ja fast die ganze Fotografen UA-camr Gang aus Deutschland versammelt. Dementsprechend hätte ich mir heute auch zehn Videos zu dieser Kamera anschauen können. Allerdings lege ich tatsächlich auf deine Meinung sehr viel wert, David. Vielen Dank dafür erneut. Ein bisschen überrascht bin ich allerdings, wie euphorisch du ggü. der Kamera bist. Ich finde, dass sie echt billig aussieht. Und das für 1700 €. Und natürlich ist das mit den LUTs ganz schick aber Hand aufs Herz: im Alltag benutzt du doch nicht 50 verschiedene gleichzeitig, sondern hast irgendwann deinen Stil gefunden. Und den kannst du dir auch auf einer Fuji zusammenbauen. Insofern finde ich die Hervorhebung dieses Punktes als Kaufargument wenig gerechtfertigt. Die Krönung ist natürlich das Objektiv, was mit der Kamera vorgestellt wurde. Das müssten sie eigentlich wirklich dazu schenken. Und dass sie das neue Pancakes Zoom nicht fertig bekommen haben, finde ich schon ganz schön schwach. Da merkt man aber auch, was der Markt für einen Druck ausübt. Vermutlich wollten Sie da sein, bevor die Fuji in größeren Stückzahlen verfügbar ist. Apropos Fuji: du hast nicht nur die Converter, sondern du hast auch 40 Megapixel. Also hast du drei Brennweiten, bei denen du jeweils croppen kannst. Finde ich für so eine kompakte auch nicht gerade schlecht. Summa summarum: der große Vorteil der Kamera, nämlich die geringe Größe und das geringe Gewicht wird durch fehlende kompakte und leichte Objektive wieder aufgehoben. Aus meiner Sicht ist die Kamera ein bisschen zu früh auf dem Markt gekommen.
Findest du dass ich euphorisch bin? Ich hab doch eigentlich wie immer auch klar präsentiert was mir nicht gefällt und das sind einige Dinge. Sucher, Joystick, Bedienung, 12-Bit RAWs, Aufnahmelimits, fehlende Objektivauswahl. Am Ende muss man aber auch ganz klar sagen dass diese Kamera nicht für mich als Zielgruppe entwickelt wurde. Das Thema LUTs als eigene Looks sehe ich komplett anders als du, wieso soll das bei Fuji ein Kaufargument sein, hier aber nicht obwohl es hier viel besser gelöst ist? LUMIX Lab ist eine App die bereits vor dem Verkauf der Kamera funktioniert. Fuji hat Jahre nach Einführung der "neuen" App noch keine App die Funktioniert und eben auch keine mit der man Bildlooks herunterladen und übertragen kann. Klar ist das irgendwo Spielerei, sind Film-Simulationen auch und trotzdem wird es gekauft. Ich denke nicht das die Zielgruppe sich da jedes mal nur auf einen Look festlegt wie ein Profi. Das ist eben das Ding, durch die Profi Brille auf ne Einsteiger Kamera schauen bringt nicht viel. Fujis 40 MP sind doch auch kein Positives Argument für die Kamera sondern ein echtes Problem! Wenn dein Objektiv die 40MP nicht mal bei Blende 4 auflösen kann brauchst du aus den 40Mp auch nichts zuschneiden. Als jemand das beide Kameras ausprobiert hat kann ich dir sagen das eine S9 so viel mehr Sinn macht als eine X100 VI, aber ja, die S9 ist nicht so geil für die coolen Hipster. Fujifilm verknappt die Kamera übrigens bewusst um den Hype aufrecht zu erhalten... Als SONY die erste a7C vorgestellt hat waren die Argumente die gleichen und diese Kamera verkauft sich wie geschnitten Brot. Zuerst die Kamera, dann die Objektive. Du brauchst keine Ultra Kompakten Linsen an einer großen S5 II, du brauchst zuerst etwas weshalb die Leute überhaupt leichtere Objektive haben wollen und zumindest gibts ja von SIGMA schon die I Serie.
Naja wundert es dich. Man wurde gratis nach Japan geflogen um als einer der ersten über die neue Kamera zu berichten. Ist doch klar, dass man da nicht allzu kritisch ist dann. Denn das nächste mal will man ja wieder eingeladen werden. Das ist ein bezahltes Werbevideo wie alle anderen eben auch. Klar wird das immer dementiert und eigene Meinung und blabla. Aber was denkst du passiert wenn er zu deutlich Kritik übt. Dann bekommt er die nächste Lumix eben nicht mehr und verliert Klicks und dadurch Geld.
@@Oova-ux5ko offensichtlich kennst du meinen Kanal nicht. Ich weiß gut was passiert wenn man deutlich Kritik übt. Und ich habe auch hier nicht mit Kritik gespart, wäre halt sinnvoll wenn man sich das Video auch anschaut. Am Ende ist die Kamera aber für das was sie ist ziemlich gut auch wenn sie keine Kamera ist die für jeden das richtige ist. Fakt ist, nach der R8 ist das hier die günstigste aktuelle Vollformat Kamera nach UVP. Zum Thema bezahlte Werbung: Es gibt dafür klare Regeln und wenn es ein gesponsertes Video wäre dann würde das auch so klar da stehen und kommuniziert werden. Mir hat aber niemand Geld dafür gegeben oder mir gesagt was ich zu sagen habe. Scharf auf Japan war ich auch nicht unbedingt, nichts was ich mir selbst unbedingt anschauen wollen würde. Sah ich vorher so und hinterher auch. Ich bin lieber in der Landschaft und Natur unterwegs als in Millionen-Städten. Und noch dazu bin ich gerne bei meiner Frau und meinen Kindern nach der Arbeit. Wenn Panasonic mir die Kamera so zum testen geschickt hätte wäre mein Video nicht anders gewesen es hätte nur anderen Content enthalten. Eine Woche woanders sein, heißt für mich auch eine Woche aus meinem Produktions-Rhytmus aufgeben und meine Zahlen nach unten gehen sehen. Für mich war das eine Dienstreise mit ziemlich vielen Einschränkungen, in ein Land was ich mir nie selbst ausgesucht hätte. Für 5 Tage, mit 20h unterwegs sein am ersten und letzten Tag, 2x Jetlag. Für dich klingt das nach Vergnügen, aber für mich war das mehr Arbeit als sonst in einer normalen Woche. Ich bin hier nicht nach Malle geflogen für nen Urlaub. Was mir sehr gut gefallen hat war Leute aus meiner Branche persönlich kennen zu lernen und mit Panasonic Leuten reden zu können was man sich wie vorstellt und was wo besser sein könnte. Das find ich ziemlich cool. Und ist auch für euch als Kunden etwas absolut wünschenswertes, der Austausch zwischen User und Hersteller der vielen oft fehlt. Den Rest brauch ich nicht und das habe ich auch in der Vergangenheit schon mehrfach gezeigt. Ich wurde in den 8 Jahren die ich das hier mache noch nie zu so einer Veranstaltung eingeladen und finde es ohne meine Arbeit zu kennen ziemlich beschissen dann sowas lesen zu müssen. Übrigens, meine letzten beiden Videos zu Panasonic Produkten waren eher weniger Positiv und trotzdem wurde ich eingeladen. Meine Kritik ist bei den Herstellern bekannt, SONY überlegt sich 3x ob sie mir eine Kamera zum Test schicken, SIGMA Ghosted mich seit 2021, Insta360 wollte dass ich ein kritisches Video entferne und darf mir jede Woche anhören dass dieses Video von DJI gewesen bezahlt sei obwohl ich nicht die DJI sondern die Insta360 vom Hersteller bekommen habe. ABER und das ist das wichtigste, du brauchst keinen Ja-Sager von deinem Produkt überzeugen, die Kritiker sind viel wichtiger! Und mir bringt es nichts wenn ich hier irgendwas erzähle was nicht stimmt denn am Ende verdiene ich mein Geld über Empfehlungs-Links und nicht über Trips die ein Hersteller organisiert, davon habe ich finanziell rein gar nichts.
@@DAVISION-YT Danke für die ausführliche Antwort. Dein Video habe ich gesehen. Du sprichst viele Punkte an, die nicht so wirklich passen am Ende ist die Kamera aber doch toll. Irgendwie passt das für mich nicht. Persönlich kann ich auch nicht nachvollziehen für wen diese Kamera denn wirklich sein soll?! Fotografen vermissen Sucher und mechanischen Verschluss, Videofilmer ärgern sich über die Zeitlimits und den mittelmäßig schnellen Sensor. Eventuell noch TikTok filmer aber die machen das doch eh gleich am Handy lieber. Was aber auch nicht ganz zusammenpasst: Du beschwerst dich über die viele Zeit die dafür draufgeht + Jetlag usw. Aber wieso machst du dann mit. Du hast es also doch als vorteilhaft angesehen das Angebot anzunehmen. Aber letztlich, das soll keine zu harsche Kritik an diesem Video und dem Kanal sein, das Video hier ist definitiv eines der besten deutschsprachigen zur S9. Fast alle anderen kann man getrost skippen weil da die meisten Kritikpunkte gar nicht erst angesprochen werden.
@@Oova-ux5ko wenn ich zum ersten mal zur Neuvorstellung einer Kamera eingeladen werde wieso sollte ich das nicht machen? Es ist ja mein Job. Das kann auch anstrengend sein ist okay ich bin nicht zum Vergnügen dort. Wieso eine Kamera die Schwächen hat am Ende doch gut weg kommt? - sie ist relativ günstig für VF - sie kann ziemlich viel was größere und teurere auch können sowohl bei Fotos als auch Videos - sie sieht gut aus, ist klein und unauffällig, selbst für mich etwas was ich mitnehmen könnte wenn mir alles andere zu groß ist. Ich sehe die Zielgruppe ziemlich klar bei Streetfotografen, Instagram in besser als Smartphone, Vlogger, keiner von denen braucht das was die Kamera nicht kann. Und für jemanden im Lumix System kann das die perfekte Zweitkamera sein. Ich hab sie heute bei mir über den Tisch für Overhead Shots gehängt deutlich angenehmer dort als ne große, weil sie so klein und leicht ist. Konkurrenz zur a7C / II, R8 oder eben sogar ZV-E1 habe ich doch auch klar gesagt. Keiner dieser Kameras würde jemand ihrer Existenzberechtigung absprechen und jede davon hat klar auch ihre Nachteile. Wenns so klein sein soll gibts immer Kompromisse, sonst wärs ja eben ne Große.
Das Swastika ist im Hinduismus und das Manji in Japan weit verbreitet und hat nichts mit einem Hakenkreuz zu tun. Es symbolisiert in Japan vor allem Tempel.
2 дні тому
Ich habe diese Information: Das Gehäuse der Panasonic Lumix S9 ist hauptsächlich aus einer Magnesiumlegierung gefertigt. Wer kann das verifizieren?
Es ist schon möglich das es irgendwo unter dem Kunststoff aus Magnesium ist es braucht ja auch etwas tragende Struktur usw. aber von außen ist alles was du fühlst und siehst Kunststoff.
Hey David, ich bräuchte noch eine kleine Kamera für Familienfotos und Videos, wenn mir meine r6mk2 mal zu groß und schwer ist. Würdest Du eher die S9 oder A7c empfehlen? (Objektiv: Festbrennweite 35mm mit 1.8 oder besser) Video wäre noch wichtig also mind. 4k60 am liebsten vom vollen Sensor
Na das kann ja keine der beiden liefern. Ich mag beide. :) Die S9 hat „professionellere“ Video Features aber ich denke das ist ja nicht das wonach man in dem Fall so sehr schaut. Geh nach Preis oder Look. SONY 35 1.8 ist aber ne Ecke kleiner, Panasonics dafür ne Ecke besser.
@@DAVISION-YT mit dem 35er 1.8 sind beide leider nicht mehr so kompakt. Aber vom Vollformat möchte ich auch nicht mehr weg. Die s9 spricht mich grundsätzlich mehr an als die Sony da ich den kleinen sucher eh nicht mag
Es ist für mich so eine Eindeutig Mangelhafte Ausstattung, dass ich die positive Argumente, stattdessen ein besseres Mobile zu kaufen, verstehe. Und natürlich für einen selbst, seinen eigenen Mediekonsum zu Reflektieren. Und auch über Zielführendes Handel nachzudenken. Denn nicht alles kann Kostenfrei sein. Dementsprechend, ein professionelles Video. Danke.
Wäre meine erste Wahl wenn ich meine X100V nicht so lieben würde 😅 und Wetter schreckt mich ab. Bin Fan davon im Regen um fotografieren … aber wer weiß was die Zukunft bringen wird. Danke für das gute Video 🙏
@@DAVISION-YT Ja schon klar, das es da Abstriche geben muss. Dennoch würde ich sagen das die R8 das bessere Gesamtpaket bietet. EVF, Hot Shoe, 30 min Aufnahme bei Video, Autofocus etc.
@@MinimalWave1982 finde ich persönlich nicht. Gerade der kleine Akku und fehlendes IBIS sind für mich No-Gos. Bei Videos haben beide Vorzüge und Nachteile, z.B. 6K OpenGate vs 4K60 ganzer Sensor. Aufnahmezeit vs. Besserer Dynamikumfang VLog vs Clog3. Bei den Foto Funktionen und AF sehe ich die R8 Vorne. In Summe neben sich beide aber nicht viel und sobald die Preise in fahrt kommt werden sie vermutlich ähnlich viel kosten. Eindeutiger Vorteil S9 bleibt aber die Objektiv-Auswahl zu vernünftigen Preisen dank SIGMA.
Der Sinn dieses plastikbombers erschließt sich mir nicht ,gerade angesichts der Kampfpreise für die S5II. Als Fotokamera fehlt der Sucher , als Videokamera fehlt der Lüfter der S5II was wohl Einschränkungen der Betriebszeit mit sich bringt. Im Gegensatz zur Sony mit weniger Megapixeln die auf filmen klar ausgerichtet ist und daher die 12 mpix reichen, aber weniger Hitzeprobleme mit sich bringt. Preis wird sich wohl schnell bei 1200€ bei Angeboten einpendeln.
Das ist halt der Punkt, sie will ja keine S5 II sein die gibts ja schon. 😊 was es nicht wirklich gibt ist eine brauchbare Mini VF. Aber ja mit den Kompromissen muss man eben auch leben können.
Gute Vorstellung. Ich überlege immer noch mir die ZV-E1 anzuschaffen. Die S9 wäre preislich eine echte Alternative. Aber bisher hat mich der ZV-E1 Footage von der Bildqualität und Farben mehr überzeugt. Liegt vielleicht an den Objektiven. Mal schauen wie das angesprochene neue Panasonic-Zoom performen wird.
Also den Satz SONY hat bei Farben überzeugt hab ich noch nie gehört. Bildqualität bei der ZV-E1? 4K ohne Downsampling hat eine schlechtere Bildqualität als 6K oder 4K Downsampled von 6K. 😊
Was stört dich daran? Ist doch nicht sehr teuer wenn man auf die UVPs der Konkurrenz schaut ist einzige die R8 günstiger. Die wird sicher auch schnell günstiger.
Weil dir GM5 eben keinen Vollformat Sensor hat. Schlechte Mikros hab ich doch gar nicht gesagt nur eben extrem windanfällig. Kontakte im Blitzschuh brauchst du auch nicht wenn die Kamera sowieso nicht blitzen kann
Beim AF würde mich noch interessieren, ob die S9 deutlich besser ist, als die (bescheidene) Leica Q3 und um wie viele Entwicklungsjahre noch entfernt, vom Sony-AF in der A7CII??
Mit Leica hab ich keine Erfahrungen. Bei guten Lichtverhältnissen ist der S9 AF schon sehr ordentlich. Er hat seine Macken aber ist nutzbarer als Fujis. Von SONY und Canon ist man insgesamt aber noch ein ordentliches Stück weit weg.
Hallo David, ich mag deine Videos und kritische/ehrliche Betrachtung. Danke dafür! Aber für mich ist die S9 nur ne Zweitkamera. Glaub die meisten warten eher auf die S1 Mark2 ;)
Na absolut! Aber das geht halt nur den Professionelleren Anwendern so. Das Kompakte VF Segment ist bisher SONYs Ding und denen will man den Markt nicht einfach so überlassen.
Komisch, in den Spec-Sheets der Kamera steht, dass die Kamera im Single-Shot Modus 14 bit kann und nur in Burst auf 12 bit runtergeht? Kannst du das verifizieren?
Single Shot ist laut RAW Digger 12-Bit und die Rolling Shutter Zeit im Single Shot und Burst ist identisch. Wäre es im Single Shot 14-Bit würde der Sensor dafür deutlich länger beim auslesen brauchen.
Bin Sony-Fanboy, daher juckt mich der Test Null. Deine Arbeit hingegen juckt mich sehr, daher schaue ich gerne mal in solche Videos rein, like und lass ein Kommentar für den Algorithmus da 😊👍
Tolles Review! Finde ich als Drittkamera persönlich sehr interessant, also so als Kamera die man immer dabei hat, auch wenn man eigentlich keine Kamera mitnehmen möchte. Würde sie mit nem Sigma 24mm f2 kombinieren. Leica Q2/Q3 oder Fuji X100 VI finde ich auch cool, aber mich hat immer die Brennweite gestört. Der Preis ist natürlich auch attraktiv.
Das geht ihr genauso. Technisch doch ein wenig limitiert reizt sie mich trotzdem. Zumal ich davon ausgehe, dass es sie als Kit relativ schnell für 1500 Euro geben wird.
Schon witzig, eine Kamera mit der Anmutung eines Joghurt-Bechers und so vielen Einschränkungen. Die Größe ist nett, aber eben nur mit dem angeschraubten Objektiv mit f/8 (kann man es noch Objektiv nennen? Wohl eher Lochblende...) Die angepriesenen LUTS, die gefühlt unendlich viele Möglichkeiten haben die Jpegs zu verändern, sind eine Totgeburt. Die Zielgruppe möchte nicht so viele Möglichkeiten haben (siehe Apple vs. Android). Selbst Fuji schaufelt sich so langsam das eigene Grab mit den ausufernden Filmsimulationen. Außerdem, bei allen Tubern, die diese Kamera momentan anpreisen (müssen), sehen die Bilder aus wie bei meiner ersten Canon Ixus vor 25 Jahren aus, zudem vollkommen uninspiriert. ...Ach die UA-camr, diese kleine Rasselbande :...D
Bist du heute mit dem falschen Fuß aufgestanden oder was? Sachliche Kritikpunkte kannst du gerne vorbringen und wir können uns darüber austauschen. Aber was soll dieser Mist denn? Hattest du die Kamera bereits in den Händen, bzgl. Joghurtbecher? Die Zielgruppe findest du überfordert? Der alte vermutlich weiße Edgar meint die Generation Instagram besonders gut einschätzen zu können. Wie anmaßend. Wer hat bitte bei Fujifilm ein Problem mit dem Angebot an Film Simulationen? Also du weil du für dich selbst mit der Auswahl überfordert bist musst du das nicht auf andere beziehen. Ist auch schön das deine Ixus vor 25 Jahren schon gute Bilder gemacht hat aber schaffst du es auch ohne jemanden zu beleidigen durch den Tag zu kommen oder ist das zu viel verlangt? Ach und übrigens, ich muss nicht, ich will. Weil ich denke das diese Kamera eine ziemlich gute Idee ist. Muss sie nicht für dich sein und offensichtlich fehlt dir die Weitsicht in deinem Weltbild sowas sehen zu können.
@@DAVISION-YT Hey, das waren meine 2 Cents zu dieser Geschichte und Kritik musst Du ertragen können. Also schön durch die Hose atmen. Wie gesagt, die Bilder der 20 anderen Influenzas, die diese heute Kamera exponiert haben, sehen ähnlich bescheiden aus. Und außerdem, was hat bitte meine Hautfarbe mit der Sache zu tun???
@@edgarschulein1827 wo war das jetzt Kritik? Das war nichts als dumm machen. Keinerlei Sachliche Kritik ab meinem Video oder irgendwas. Du hast dich nur schön ausgekotzt weil dein Leben dich offenbar so richtig ankotzt.
@davision-yt ich bin schon überrascht wie aggressiv du hier auf diesen Kommentar antwortest. Der Kommentar war vielleicht nicht in deinem sinne und vermutlich auch nicht besonders sachlich, aber das sehr persönlich Anfeinden finde ich bei so einem Post ziemlich drüber.
@@olafb.6112 lies dir doch bitte den Kommentar auf den ich Antworte nochmal durch. Den finde ich ziemlich daneben, keinerlei Sachliche Kritik, einfach nur runterreden und schlecht machen. Ich sehe nicht wo ich hier persönlich geworden wäre? Ich bitte sogar mehrfach um sachliche Kritikpunkte über die man sich austauschen kann.
Super gemacht! 👍👍👍
Dankeschön 👍 schau mir nachher mal dein Werk an 😊
Was soll jetzt das besondere an der Kamera sein?…wo liegt der USP (Unique Selling Point) bei der Kamera?
Street und Reise? Nö Optiken entweder zu groß und schwer, und/oder ungünstige zoomrange’s für Reise. Ein Pancake ist grundsätzlich super allerdings ohne Autofokus und nur Blende 8…ernsthaft??? Go Home and do your Homework. Ich habe seit Ewigkeiten ein hervorragendes EF 40mm 2.8 von Canon MIT AF und im RF-System gibt es auch Weitwinkel-Pancake’s welche die Bezeichnung Objektiv verdienen.
Das Ding von Lumix ist ein Deckel mit Loch.
Die Kamera ist auch nicht stylisch…einfach so ein Brick…wie ne billige Point‘n Shoot.
Die Haptik muss grauenhaft sein…gerade mit den Objektiven ..Nix Hand und Augenschmeichelndes….kein Gripp…setzen 6.
Ganz ehrliches Ding ist nicht Fisch nicht Fleisch und hat nix was andere nicht auch können oder wesentlich besser machen.
Die Größe wäre ein Punkt mit denen sie punkten könnten…auch bei mir…allerdings nur wenn auch die Objektive klein und leicht sind….so ist das meiner Meinung nach ein jämmerlicher Versuch die MFT Fans abzuholen der nicht funktionieren wird…und alle anderen wird das Ding nicht dazu bewegen in ein neues System zu investieren.
Für ohnehin L-Mount Besitzer ist es vielleicht wirklich eine schöne 2.Kamera.
In mir löst diese Kamera kein ausprobieren wollen aus…
Bei mir löst das eher irgendwas zwischen Kopfschütteln und lachen aus…Sorry Lumix aber das war diesmal nix.
P.s.: den Kommentar hab ich schon mal so under ein anderem Video gepostet.
David, deine Reviews sind mir immer die liebsten und ich sehe sie sehr gern.
Kann ich zwar nach ner Woche mit der Kamera so nicht nachvollziehen aber nicht jede Kamera ist für jeden das richtige. Ich war auch anfangs ziemlich enttäuscht von der Vorstellung. Aber am Ende ist das Paket alles andere als schlecht. Nur die Linsen fehlen mir wirklich noch.
Gute Idee mit der smoking LUMIX. Ausführlichste Vorstellung der S9 weltweit! Die Einschränkungen der Dynamic Range hat mit die Lust auf das Upgrade zum Vollformat der S9 genommen.
Tolles Review, generell finde ich, dass dieser Kanal den meisten technischen deep dive bietet aber dennoch extrem gut und verständlich erklärt! Ich feine Reviews extrem gerne!
Wie sich einige aufgeilen an der s9😂. Ja die Kamera ist sehr beschränkt, ja für das Geld bekommt man die S5ii oder die Sony a7c. Und? Wenn das Teil nichts für mich ist, interessiert es mich nicht. Warum der ganze Stress,diese sinnlosen Diskussionen was die Kamera hat oder nicht hat. Ich habe die a6700 mit dem 18300, eine Fuji xt5 mit der Kitlinse und überlege mir die s9 zu holen. Warum? Warum nicht! Vollformat Spasskamera quasi ein Lightroom zum m!itnehmen. Der Kaufgrund sind die Luts. Ende der Story. Bei der x100vi hat auch keiner ein Drama gemacht , Festbrennweite nicht wechselbar,eigentlich ist die Linse der Fuji zu schlecht für die Technik der Kamera aber die Leute kaufen das Teil. Man braucht nicht immer den besten Sucher, einen Blitzschuh und den ganzen Schmodder,manchmal braucht man einfach nur Spass und ich glaube das Ding macht Spass. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier und man gewöhnt sich an die Einschränkungen....ö
Quer durch die Manege haben Eure Kollegen in gleicher Weise kleine Shorts von der Japanreise gepostet und in ihre Reviews eingebaut, schön, die D-Community einmal so zu sehen. Ein Vergleich mit der Sony 7CII drängt sich natürlich auf, mit den gezeigten Einschränkungen der S9 fällt uns jetzt die Entscheidung für die Sony nochmals leichter. Ähnliches Gewicht, in der Summe aber deutlich besser zu Handeln, und selbst den kleinen Sucher weiß man jetzt sehr zu schätzen. Der Knackpunkt ist wirklich die indiskutable Laufzeit bei Videos der S9, zusammen mit dem notwendigen Griff ist das Gewicht dann auch nicht mehr wesentlich geringer als das der Sony. Mit dem neuen kompakten Zoom sieht der Vergleich wahrscheinlich etwas besser aus. Vielleicht schafft es Panasonic ja auch noch, die VideoLaufzeiten nach oben auf zu werten. Wieder einmal herzlichen Dank für ein ausführliches Video mit Herz und Substanz. Passt hier immer gut zusammen.
Du hast schon Recht und ich hab die A7Cii hier aber die S9 sieht einfach heisser aus 😅
Kein Sucher, Display „nutzbar, aber nicht gut“. Die Kamera wird ihre Käufer finden
Display ist doch bei jeder Kamera nutzbar aber nicht gut 😃
Frag mich mal, Alpha 6700 👎
Aber hey, Menschen sind Gewohnheitstiere 🙂
Panasonic Kamera für Dummies.
😅😊
Spannend, wie jedes Video andere Schwerpunkte setzt #ElfenlederUltras
Optisch irgendwo schon nice. Grundlegend ist sie aber aus Kunststoff. Ein passiver Blitzschuh, der fehlende Kopfhörerausgang und das Aufnahmelimit von 15 Min. trüben aber schon etwas das Bild, zumal knapp 2K schon ne menge Schotter für die anvisierte Zielkundschaft darstellt.
Knapp 2K ? Der Preis ist näher an 1500 als an 2000€ und wie gesagt, die wird nicht lange so viel kosten, das hat ja schon die S5 II gezeigt. Ich vermute mal bis zum Weihnachtsgeschäft mit Black Friday usw. wird es die S9 für ordentlich unter 1500€ geben. Für sich betrachtet ist das nach der Canon R8 die günstigste aktuelle Vollformat Kamera auf dem Markt, nach UVP.
@@DAVISION-YT Sicher. Ich hatte nur mal nach den Einführungspreisen geschaut. Da lag aktuell alles so um und bei 1900€. Natürlich wird sich das wohl noch ändern. Wie gesagt, für's „schnelle Gefecht" sicherlich ne geile Kamera. Aber irgendwo sind die teils unnötigen Einschränkungen auch nicht von der Hand zu weisen. Mit einem aktiven Blitzschuh hätte man beispielsweise ein extra auf die Kamera zugeschnittenes Mikrofon an den Start bringen können. Auch die 3-5€ für den eingesparten Kopfhörerausgang hätte man sicherlich vermeiden können.
@@BlueHawk80 Ich habe sie ja nicht wirklich „gut geredet", dafür aber sehr wohl die Features aufgezählt, die mir persönlich fehlen würden. Preislich würde ich für das Gebotene nicht annähernd so viel ausgeben, wie gefordert. Optisch nice spielt auf den Taschenfaktor an, der aber auch hinfällig wird, wenn du ein halbwegs brauchbares Objektiv anbringst.
super erklärt. super kanal. bin dazumal von javorski auf dich aufmerksam geworden. danke dafür.
Ja die Werbevideos von Jaworski mit Specs Aufzählung aber null Tiefgang sind top!
@@TMTM_81 ja sehe ich auch so. der mister david ist viel besser...
Gut so, Jaworski schreit alle und alles in Grund und Boden, kein Gefühl und mir gefällt das nicht.
Super ausführliches Video und sehr gut zusammengefasst. Bei den meisten Dingen stimme ich komplett mit dir überein und ich hätte jetzt sehr viel Lust auf so ein Sigma 35mm aus der I-Serie. Das würde der Kamera gut stehen und gut zum Formfaktor passen.
Schönes Video und es war mir eine Freude mit euch unterwegs zu sein.
Danke für das Lob! Ich hab mir gerade ein 24/F2 gekauft. 😅 war schön mit euch unterwegs gewesen zu sein und euch alle kennen gelernt zu haben! #ElfenLederGang
Hab eben den Live-Stream gesehen und dachte mir: ist das da David im Publikum? YAAAA! 😂
Die Kamera mit einen analogen Voigtländer Objektiv am hals hängen wäre schon ein leica Feeling in günstig
Hi David, hast super abgenommen- steht dir sehr gut! Respekt!
So viel ist es gar nicht aber schön, dass es aufgefallen ist! 😃
Ich finde das Review sehr gut. Auch der einzige von allen Reviewern die ich bisher gesehen habe, die das Display im Zusammenhang mit dieser Kamera kritisch sehen. Ich finde auch, wenn man schon den Sucher weglässt, dann sollte das Display wenigstens sehr gut - wenn nicht gar überragend - (sprich sehr gute Leuchtkraft) sein.
Der Sucher ist doch die Abble Skibrille gekoppelt mit dem Body….
tolles Video, inhaltlich klasse gegliedert und super rübergebracht.
Schöne Idee, die Mitglieder der D-Fotografen Community in das Review einzubauen, vielleicht sehen wir in Zukunft hier ein neues Format mit einer Paneldiskussion zu bestimmten Themen oder Kameras.
Gutes Video, danke dafür: Man sieht, dass Panasonic in der Produktentwicklung neue Ideen umsetzt und jeder kann selbst entscheiden, ob diese gut oder schlecht sind. Es sorgt dafür, dass sich auch die anderen Hersteller Gedanken machen und es wird spannend, in welche Richtung(en) die technische Entwicklung geht.
Danke dir für all die Infos. Ich als waschechter 1,53m Zwerg spitze bei so kleinen Kameras immer die Ohren. Aber für den Preis sind mir das doch zu viele Kompromisse. Aber nichts desto trotz: Schickes Teil in jedem Fall!
Die S9 finde ich wenig überzeugend, es fehlt ein weiteres Einstellrad und vor allem ein Sucher. Ziemlich frech finde ich auch den "Blitzschuh" ohne Blitzfunktion, die Möglichkeit mit Blitz en zu arbeiten ist für mich nach wie vor wichtig. Da ist die S5 für nur wenig mehr Geld die eindeutig bessere Kamera.
Die S5 I absolut nicht. Die hat den alten unfähigen Autofokus. Die S5 II kostet aber auch nicht viel mehr.
Klasse Vorstellung der neuen Lumix. Danke.
Zum Glück habe ich ein Loch in der Hand.
Japan ist einfach alles fotogen😅😅🇯🇵🫶🏻
Tolles Video 😁
Super informatives und sehr kurzweiliges Review. Danke! 👍🏻
I have been loving the S9 ! Getting great images and it's been fun to shoot.
Danne fürs Review!
Nette kleine Cam, würde jetzt aber nicht das Lager wechseln😅 Bezüglich Design wäre cool, gewesen, dass man den Body in Scharz, Hellgrau/Silber oder Dunkelgrau hätte kaufen können, und das Farbige Teil frei nach Auswahl adaptieren hätte können. Irgendwann wären dann jegliche Fabren und Muster möglich gewesen, auch von 3.Hersteller 🔥
Bei den Funktionen bin ich dann teils raus, da ich mich noch immer zu wenig mit der Videografie beschäftige😅
Aber die LUT's und Presetmöglichkeit würd ich feiern 🤯 (Na Sony, mach ma hinne, warum nicjt per Update 😅)
Also ich bin jetzt zur Hälfte durch, aber für mich ist die Kamera ein eher größerer Fail. Optisch ganz nett, aber insgesamt, vor allem von hinten sieht sie schon sehr nach Temu aus.
Kein Wetterschutz ist für mich bei jeder Kamera ein Dealbreaker, die schönsten Fotos entstehen oft bei extremen Situationen, da will ich nicht gezwungen sein das Foto zu verpassen weil die Sonne nicht scheint.
Da bleib ich doch lieber bei Sony und Fuji :)
Ja Wetterschutz wäre schon nice. Aber Kameras in dieser Preisklasse (nach UVP) haben das bei Fuji doch auch kaum? Wenn man bedenkt wo sich die Kamera irgendwann einpegeln wird vom Preis her. Ich denke auch nicht wirklich das das eine Kamera für die Professionellen Ansprüche ist. Leute die so eine Kamera kaufen wollen nicht bei Regen fotografieren. 🤪
Das könnte natürlich sein, aber da nehm ich doch lieber ein XT5 mit pancake, auch wenn diese bisschen größer und schwerer ist.
Ich find das halt immer schwierig mit dem „nicht professionellen Einsatz“.
Am Ende kostet die Kamera mit Objektiv doch deutlich über 1000€, was brutal viel Geld ist. Sollte man da nicht die Möglichkeit eines einigermaßen professionellen Einsatzes erwarten können? Irgendwie sind wir da echt vom Weg abgekommen, früher hat meine Hobbykamera neu unter 600€ gekostet (ein A6000). Klar ist das bisschen Äpfel mit Birnen verglichen, aber unterm Strich hab ich mit der schon springende Wale und Delfine im Regen mit dem Kit-Objektiv fotografiert. Das würde ich mir mit der ü1000€ Panasonic nicht trauen & das Ergebnis war am Ende für jedes große Fotobuch mehr als gut genug.
@@thewhale2996 naja das hier ist eine der günstigsten aktuellen Vollformat Kameras abgesehen von alten Modellen die mittlerweile günstiger sind. Mit APS-C Vergleichen bringt da nichts. Vielen geht es ja eben darum Vollformat zu haben.
Ohne mechanischen Shutter bei dem Sensor 👎 und fast jeder deutsche UA-camer hypt das Ding. Wer soll das Teil kaufen? Kein Sucher keinen vernünftigen Griff plus Shutter
Hab die Nachteile wohl nicht erwähnt oder wie?
Was heißt denn hyped für dich?
Es ist zumindest kein SONY a7 IV Sensor. Das Rolling Shutter verhalten geht schon in Ordnung aber das ist eben keine Kamera für Fast Paced Action und Sport. Wer das kaufen soll? Leute die sich Kameras kaufen weil sie sie schick finden und nicht weil sie absolut alles.
Man kann eine Kamera auch gut finden ohne das sie alles kann weil sie eine bestimmte Nische bedient. Hier die jüngere Generation die eine Stylische Kamera haben will die deutlich bessere Qualität als das Smartphone liefert und dabei kaum auftragen soll vom Gewicht und Größe.
Ich finde das nicht so schwer vorstellbar dass Leute diese Kamera kaufen. Wenn es sogar einen Markt für überteuerten scheiß wie Leicas gibt ist das hier ja fast ein No Brainer.
Ich nutze den sucher fast nie und den mechanischen Shutter gar nicht. Ich verdiene geld mit meiner kamera.
@@castielvargastv7931da würde mich interessieren wie du zu Beispiel einen Hubi im grellen Sonnenlicht aufnimmst?
@@DAVISION-YTMal abwarten ich glaub es nicht, diese Generation kauft irgend ein I Phone 15 - 26 zu Mondpreisen oder eben Leica s, weil sie es können.
@@DAVISION-YTim Gegensatz zu deinen Videos sonst ist das schon ziemlich wohlwollend ausgefallen, meine Meinung
Klasse Video. Danke dafür. Als l mount Juser bin ich von der neuen abgetan trotz kleiner Kritikpunkte. Im Netz scheint die Kamera alle zu spalten in Hass oder Liebe. Aber manche gehen in der Kritik zu weit, vor allem die, welche die Japan Besucher in Frage zu stellen.... dabei finde ich, dass eigentlich alle UA-camr auch sämtliche pro und contra Punkte aufgeführt haben. Aber seis drum. Gruß Christian
Top Review! Umfangreicher und kritischer als die meisten anderen deutschen Foto-Tekkies (#liebeuchalle). Vielen Dank David. Ich lasse das ganze mal sacken und prüfe mal meinen Kontostand... Oder lieber doch nicht ;-).
Coole Kamera! Wahrscheinlich nichts für mich, aber kaufe ich vielleicht meiner Mama. Als 2. Kamera sind für mich die Aufnahmelimits leider zu störend und wenn man einen Monitor mitnimmt nur um keins mehr zu haben, verfehlt sie halt den Zweck mit der geringen Größe weswegen sie existiert. Für mich lieber eine MFT Gh7 mit 120fps und kleinen Linsen die in Masse da sind und den kleineren Sensor wieder weg machen (auch wenn die bestimmt auch ein 30min Limit bekommen wird). Aber wenn ich mir eine bestelle zum testen oder meiner Mama danach zu schenken, dann über euren Link! Tolles Video vielen Dank!
TOP Video 👍
Mit Sucher fände ich die Kamera weit aus interessanter. Aber vielleicht kommt da ja noch mehr und die wollen mit der S9 zusammen diese ganzen LUTS etablieren.
Wieder ein schönes Video von Euch, wird dann wohl aber doch die Sony a7ii bzw. a7cR mit einer kleinen Festbrennweite für immerdabei.
So nice alle die ich immer schau mal auf einer convention und wechselweise zusammen in ihren jeweiligen Videos zu sehen :)
Bisschen kurz dein Video😁 über meine (wahrscheinlich) zukünftige Kamera.
Klasse, dass du eingeladen wurdest. Panasonic hat echt ja echt eine creator offensive gestartet.
Die Farben erinnern mich an die Nikon Zf. Lieben Dank für das Video!
👍
Schicke Kamera, für mich eher nichts aber allein die App mit den Luts, bringen mich jetzt echt dazu über eine s5ii nach zu denken😶
Sehr schönes Review wie immer David 😊👍
Kann sein das die S5/5II jetzt günstiger werden für kurze Zeit, bis die ersten S9 zurück kommen.
Na da war ja fast die ganze Fotografen UA-camr Gang aus Deutschland versammelt. Dementsprechend hätte ich mir heute auch zehn Videos zu dieser Kamera anschauen können. Allerdings lege ich tatsächlich auf deine Meinung sehr viel wert, David. Vielen Dank dafür erneut. Ein bisschen überrascht bin ich allerdings, wie euphorisch du ggü. der Kamera bist. Ich finde, dass sie echt billig aussieht. Und das für 1700 €. Und natürlich ist das mit den LUTs ganz schick aber Hand aufs Herz: im Alltag benutzt du doch nicht 50 verschiedene gleichzeitig, sondern hast irgendwann deinen Stil gefunden. Und den kannst du dir auch auf einer Fuji zusammenbauen. Insofern finde ich die Hervorhebung dieses Punktes als Kaufargument wenig gerechtfertigt. Die Krönung ist natürlich das Objektiv, was mit der Kamera vorgestellt wurde. Das müssten sie eigentlich wirklich dazu schenken. Und dass sie das neue Pancakes Zoom nicht fertig bekommen haben, finde ich schon ganz schön schwach. Da merkt man aber auch, was der Markt für einen Druck ausübt. Vermutlich wollten Sie da sein, bevor die Fuji in größeren Stückzahlen verfügbar ist. Apropos Fuji: du hast nicht nur die Converter, sondern du hast auch 40 Megapixel. Also hast du drei Brennweiten, bei denen du jeweils croppen kannst. Finde ich für so eine kompakte auch nicht gerade schlecht. Summa summarum: der große Vorteil der Kamera, nämlich die geringe Größe und das geringe Gewicht wird durch fehlende kompakte und leichte Objektive wieder aufgehoben. Aus meiner Sicht ist die Kamera ein bisschen zu früh auf dem Markt gekommen.
Findest du dass ich euphorisch bin? Ich hab doch eigentlich wie immer auch klar präsentiert was mir nicht gefällt und das sind einige Dinge. Sucher, Joystick, Bedienung, 12-Bit RAWs, Aufnahmelimits, fehlende Objektivauswahl. Am Ende muss man aber auch ganz klar sagen dass diese Kamera nicht für mich als Zielgruppe entwickelt wurde.
Das Thema LUTs als eigene Looks sehe ich komplett anders als du, wieso soll das bei Fuji ein Kaufargument sein, hier aber nicht obwohl es hier viel besser gelöst ist? LUMIX Lab ist eine App die bereits vor dem Verkauf der Kamera funktioniert. Fuji hat Jahre nach Einführung der "neuen" App noch keine App die Funktioniert und eben auch keine mit der man Bildlooks herunterladen und übertragen kann. Klar ist das irgendwo Spielerei, sind Film-Simulationen auch und trotzdem wird es gekauft. Ich denke nicht das die Zielgruppe sich da jedes mal nur auf einen Look festlegt wie ein Profi. Das ist eben das Ding, durch die Profi Brille auf ne Einsteiger Kamera schauen bringt nicht viel.
Fujis 40 MP sind doch auch kein Positives Argument für die Kamera sondern ein echtes Problem! Wenn dein Objektiv die 40MP nicht mal bei Blende 4 auflösen kann brauchst du aus den 40Mp auch nichts zuschneiden. Als jemand das beide Kameras ausprobiert hat kann ich dir sagen das eine S9 so viel mehr Sinn macht als eine X100 VI, aber ja, die S9 ist nicht so geil für die coolen Hipster. Fujifilm verknappt die Kamera übrigens bewusst um den Hype aufrecht zu erhalten...
Als SONY die erste a7C vorgestellt hat waren die Argumente die gleichen und diese Kamera verkauft sich wie geschnitten Brot. Zuerst die Kamera, dann die Objektive. Du brauchst keine Ultra Kompakten Linsen an einer großen S5 II, du brauchst zuerst etwas weshalb die Leute überhaupt leichtere Objektive haben wollen und zumindest gibts ja von SIGMA schon die I Serie.
Naja wundert es dich. Man wurde gratis nach Japan geflogen um als einer der ersten über die neue Kamera zu berichten. Ist doch klar, dass man da nicht allzu kritisch ist dann. Denn das nächste mal will man ja wieder eingeladen werden. Das ist ein bezahltes Werbevideo wie alle anderen eben auch. Klar wird das immer dementiert und eigene Meinung und blabla. Aber was denkst du passiert wenn er zu deutlich Kritik übt. Dann bekommt er die nächste Lumix eben nicht mehr und verliert Klicks und dadurch Geld.
@@Oova-ux5ko offensichtlich kennst du meinen Kanal nicht. Ich weiß gut was passiert wenn man deutlich Kritik übt. Und ich habe auch hier nicht mit Kritik gespart, wäre halt sinnvoll wenn man sich das Video auch anschaut. Am Ende ist die Kamera aber für das was sie ist ziemlich gut auch wenn sie keine Kamera ist die für jeden das richtige ist. Fakt ist, nach der R8 ist das hier die günstigste aktuelle Vollformat Kamera nach UVP.
Zum Thema bezahlte Werbung: Es gibt dafür klare Regeln und wenn es ein gesponsertes Video wäre dann würde das auch so klar da stehen und kommuniziert werden. Mir hat aber niemand Geld dafür gegeben oder mir gesagt was ich zu sagen habe. Scharf auf Japan war ich auch nicht unbedingt, nichts was ich mir selbst unbedingt anschauen wollen würde.
Sah ich vorher so und hinterher auch. Ich bin lieber in der Landschaft und Natur unterwegs als in Millionen-Städten. Und noch dazu bin ich gerne bei meiner Frau und meinen Kindern nach der Arbeit.
Wenn Panasonic mir die Kamera so zum testen geschickt hätte wäre mein Video nicht anders gewesen es hätte nur anderen Content enthalten.
Eine Woche woanders sein, heißt für mich auch eine Woche aus meinem Produktions-Rhytmus aufgeben und meine Zahlen nach unten gehen sehen.
Für mich war das eine Dienstreise mit ziemlich vielen Einschränkungen, in ein Land was ich mir nie selbst ausgesucht hätte. Für 5 Tage, mit 20h unterwegs sein am ersten und letzten Tag, 2x Jetlag. Für dich klingt das nach Vergnügen, aber für mich war das mehr Arbeit als sonst in einer normalen Woche. Ich bin hier nicht nach Malle geflogen für nen Urlaub.
Was mir sehr gut gefallen hat war Leute aus meiner Branche persönlich kennen zu lernen und mit Panasonic Leuten reden zu können was man sich wie vorstellt und was wo besser sein könnte. Das find ich ziemlich cool. Und ist auch für euch als Kunden etwas absolut wünschenswertes, der Austausch zwischen User und Hersteller der vielen oft fehlt.
Den Rest brauch ich nicht und das habe ich auch in der Vergangenheit schon mehrfach gezeigt.
Ich wurde in den 8 Jahren die ich das hier mache noch nie zu so einer Veranstaltung eingeladen und finde es ohne meine Arbeit zu kennen ziemlich beschissen dann sowas lesen zu müssen.
Übrigens, meine letzten beiden Videos zu Panasonic Produkten waren eher weniger Positiv und trotzdem wurde ich eingeladen. Meine Kritik ist bei den Herstellern bekannt, SONY überlegt sich 3x ob sie mir eine Kamera zum Test schicken, SIGMA Ghosted mich seit 2021, Insta360 wollte dass ich ein kritisches Video entferne und darf mir jede Woche anhören dass dieses Video von DJI gewesen bezahlt sei obwohl ich nicht die DJI sondern die Insta360 vom Hersteller bekommen habe.
ABER und das ist das wichtigste, du brauchst keinen Ja-Sager von deinem Produkt überzeugen, die Kritiker sind viel wichtiger! Und mir bringt es nichts wenn ich hier irgendwas erzähle was nicht stimmt denn am Ende verdiene ich mein Geld über Empfehlungs-Links und nicht über Trips die ein Hersteller organisiert, davon habe ich finanziell rein gar nichts.
@@DAVISION-YT Danke für die ausführliche Antwort. Dein Video habe ich gesehen. Du sprichst viele Punkte an, die nicht so wirklich passen am Ende ist die Kamera aber doch toll. Irgendwie passt das für mich nicht. Persönlich kann ich auch nicht nachvollziehen für wen diese Kamera denn wirklich sein soll?! Fotografen vermissen Sucher und mechanischen Verschluss, Videofilmer ärgern sich über die Zeitlimits und den mittelmäßig schnellen Sensor. Eventuell noch TikTok filmer aber die machen das doch eh gleich am Handy lieber.
Was aber auch nicht ganz zusammenpasst: Du beschwerst dich über die viele Zeit die dafür draufgeht + Jetlag usw. Aber wieso machst du dann mit. Du hast es also doch als vorteilhaft angesehen das Angebot anzunehmen.
Aber letztlich, das soll keine zu harsche Kritik an diesem Video und dem Kanal sein, das Video hier ist definitiv eines der besten deutschsprachigen zur S9. Fast alle anderen kann man getrost skippen weil da die meisten Kritikpunkte gar nicht erst angesprochen werden.
@@Oova-ux5ko wenn ich zum ersten mal zur Neuvorstellung einer Kamera eingeladen werde wieso sollte ich das nicht machen? Es ist ja mein Job. Das kann auch anstrengend sein ist okay ich bin nicht zum Vergnügen dort.
Wieso eine Kamera die Schwächen hat am Ende doch gut weg kommt?
- sie ist relativ günstig für VF
- sie kann ziemlich viel was größere und teurere auch können sowohl bei Fotos als auch Videos
- sie sieht gut aus, ist klein und unauffällig, selbst für mich etwas was ich mitnehmen könnte wenn mir alles andere zu groß ist.
Ich sehe die Zielgruppe ziemlich klar bei Streetfotografen, Instagram in besser als Smartphone, Vlogger, keiner von denen braucht das was die Kamera nicht kann.
Und für jemanden im Lumix System kann das die perfekte Zweitkamera sein.
Ich hab sie heute bei mir über den Tisch für Overhead Shots gehängt deutlich angenehmer dort als ne große, weil sie so klein und leicht ist.
Konkurrenz zur a7C / II, R8 oder eben sogar ZV-E1 habe ich doch auch klar gesagt. Keiner dieser Kameras würde jemand ihrer Existenzberechtigung absprechen und jede davon hat klar auch ihre Nachteile. Wenns so klein sein soll gibts immer Kompromisse, sonst wärs ja eben ne Große.
Das war ein toller Trip, hat viel Spaß gemacht mit dir🎉#elfenleder
Danke gleichfalls! 💪 Mega coole Erfahrung für mich!
Interessant auch die Hakenkreuze bei min. 8:33... diese bösen Japaner
Das Swastika ist im Hinduismus und das Manji in Japan weit verbreitet und hat nichts mit einem Hakenkreuz zu tun. Es symbolisiert in Japan vor allem Tempel.
Ich habe diese Information: Das Gehäuse der Panasonic Lumix S9 ist hauptsächlich aus einer Magnesiumlegierung gefertigt. Wer kann das verifizieren?
Es ist schon möglich das es irgendwo unter dem Kunststoff aus Magnesium ist es braucht ja auch etwas tragende Struktur usw. aber von außen ist alles was du fühlst und siehst Kunststoff.
Hey David, ich bräuchte noch eine kleine Kamera für Familienfotos und Videos, wenn mir meine r6mk2 mal zu groß und schwer ist.
Würdest Du eher die S9 oder A7c empfehlen? (Objektiv: Festbrennweite 35mm mit 1.8 oder besser)
Video wäre noch wichtig also mind. 4k60 am liebsten vom vollen Sensor
Na das kann ja keine der beiden liefern. Ich mag beide. :) Die S9 hat „professionellere“ Video Features aber ich denke das ist ja nicht das wonach man in dem Fall so sehr schaut. Geh nach Preis oder Look. SONY 35 1.8 ist aber ne Ecke kleiner, Panasonics dafür ne Ecke besser.
@@DAVISION-YT mit dem 35er 1.8 sind beide leider nicht mehr so kompakt. Aber vom Vollformat möchte ich auch nicht mehr weg. Die s9 spricht mich grundsätzlich mehr an als die Sony da ich den kleinen sucher eh nicht mag
Es ist für mich so eine Eindeutig Mangelhafte Ausstattung, dass ich die positive Argumente, stattdessen ein besseres Mobile zu kaufen, verstehe. Und natürlich für einen selbst, seinen eigenen Mediekonsum zu Reflektieren. Und auch über Zielführendes Handel nachzudenken. Denn nicht alles kann Kostenfrei sein. Dementsprechend, ein professionelles Video. Danke.
Wäre meine erste Wahl wenn ich meine X100V nicht so lieben würde 😅 und Wetter schreckt mich ab. Bin Fan davon im Regen um fotografieren … aber wer weiß was die Zukunft bringen wird. Danke für das gute Video 🙏
Der R8 muss man aber lassen das sie trotz etwas größerer Größe immer noch leichter als die S9 ist!
Ohne IBIS und mit einem halb so großen Akku aber kein echtes Wunder. Die ganzen Elektromagneten fehlen und die komplette zweite Akku Zelle.
@@DAVISION-YT Ja schon klar, das es da Abstriche geben muss. Dennoch würde ich sagen das die R8 das bessere Gesamtpaket bietet. EVF, Hot Shoe, 30 min Aufnahme bei Video, Autofocus etc.
@@MinimalWave1982 finde ich persönlich nicht. Gerade der kleine Akku und fehlendes IBIS sind für mich No-Gos. Bei Videos haben beide Vorzüge und Nachteile, z.B. 6K OpenGate vs 4K60 ganzer Sensor. Aufnahmezeit vs. Besserer Dynamikumfang VLog vs Clog3. Bei den Foto Funktionen und AF sehe ich die R8 Vorne. In Summe neben sich beide aber nicht viel und sobald die Preise in fahrt kommt werden sie vermutlich ähnlich viel kosten.
Eindeutiger Vorteil S9 bleibt aber die Objektiv-Auswahl zu vernünftigen Preisen dank SIGMA.
Dies ist ein Kommentar, der dich und den Algorithmus unterstützen soll❤
Der Sinn dieses plastikbombers erschließt sich mir nicht ,gerade angesichts der Kampfpreise für die S5II. Als Fotokamera fehlt der Sucher , als Videokamera fehlt der Lüfter der S5II was wohl Einschränkungen der Betriebszeit mit sich bringt. Im Gegensatz zur Sony mit weniger Megapixeln die auf filmen klar ausgerichtet ist und daher die 12 mpix reichen, aber weniger Hitzeprobleme mit sich bringt. Preis wird sich wohl schnell bei 1200€ bei Angeboten einpendeln.
Das ist halt der Punkt, sie will ja keine S5 II sein die gibts ja schon. 😊 was es nicht wirklich gibt ist eine brauchbare Mini VF. Aber ja mit den Kompromissen muss man eben auch leben können.
Gute Vorstellung. Ich überlege immer noch mir die ZV-E1 anzuschaffen. Die S9 wäre preislich eine echte Alternative. Aber bisher hat mich der ZV-E1 Footage von der Bildqualität und Farben mehr überzeugt. Liegt vielleicht an den Objektiven. Mal schauen wie das angesprochene neue Panasonic-Zoom performen wird.
Also den Satz SONY hat bei Farben überzeugt hab ich noch nie gehört. Bildqualität bei der ZV-E1? 4K ohne Downsampling hat eine schlechtere Bildqualität als 6K oder 4K Downsampled von 6K. 😊
Nicht schlecht, aber der Preis….
Was stört dich daran? Ist doch nicht sehr teuer wenn man auf die UVPs der Konkurrenz schaut ist einzige die R8 günstiger. Die wird sicher auch schnell günstiger.
Zeitlimits: Ausschlusskriterium - Schlechte Micros - Zubehörschuh ohne Kontakte - Und warum kein kleiner Sucher wie bei der genialen GM5? Schade …
Weil dir GM5 eben keinen Vollformat Sensor hat. Schlechte Mikros hab ich doch gar nicht gesagt nur eben extrem windanfällig. Kontakte im Blitzschuh brauchst du auch nicht wenn die Kamera sowieso nicht blitzen kann
Beim AF würde mich noch interessieren, ob die S9 deutlich besser ist, als die (bescheidene) Leica Q3 und um wie viele Entwicklungsjahre noch entfernt, vom Sony-AF in der A7CII??
Mit Leica hab ich keine Erfahrungen. Bei guten Lichtverhältnissen ist der S9 AF schon sehr ordentlich. Er hat seine Macken aber ist nutzbarer als Fujis. Von SONY und Canon ist man insgesamt aber noch ein ordentliches Stück weit weg.
Hallo David, ich mag deine Videos und kritische/ehrliche Betrachtung. Danke dafür! Aber für mich ist die S9 nur ne Zweitkamera. Glaub die meisten warten eher auf die S1 Mark2 ;)
Na absolut! Aber das geht halt nur den Professionelleren Anwendern so. Das Kompakte VF Segment ist bisher SONYs Ding und denen will man den Markt nicht einfach so überlassen.
Zeitlimit wäre für mich undenkbar, muss ja nicht immer kleiner und kleiner sein.
Ja ist für längere Videos wirklich ein No Go aber ich weiß auch nicht ob das ewig so bleibt oder da eine Firmware kommt die etwas daran verändert.
Ohne Sucher, nein danke!
Kein PD?...danke für die Info! Interessante, perfomante u. schicke Kamera.
Bisher sind SONYs die einzigen die mit PD laden aber leider auch nicht viel schneller.
Komisch, in den Spec-Sheets der Kamera steht, dass die Kamera im Single-Shot Modus 14 bit kann und nur in Burst auf 12 bit runtergeht? Kannst du das verifizieren?
Single Shot ist laut RAW Digger 12-Bit und die Rolling Shutter Zeit im Single Shot und Burst ist identisch. Wäre es im Single Shot 14-Bit würde der Sensor dafür deutlich länger beim auslesen brauchen.
@@DAVISION-YT Danke für die Antwort!
Achja Panasonic soll lieber mal die S1rII bringen 45mp reichen
Wer weiß was da noch kommt in der nächsten Zeit! Aber mit solchen Kameras wie der S9 wird halt Geld verdient.
Bin Sony-Fanboy, daher juckt mich der Test Null. Deine Arbeit hingegen juckt mich sehr, daher schaue ich gerne mal in solche Videos rein, like und lass ein Kommentar für den Algorithmus da 😊👍
Tolles Review!
Finde ich als Drittkamera persönlich sehr interessant, also so als Kamera die man immer dabei hat, auch wenn man eigentlich keine Kamera mitnehmen möchte.
Würde sie mit nem Sigma 24mm f2 kombinieren.
Leica Q2/Q3 oder Fuji X100 VI finde ich auch cool, aber mich hat immer die Brennweite gestört.
Der Preis ist natürlich auch attraktiv.
Der Trend geht zur Viertkamera 😃🤪
Das geht ihr genauso. Technisch doch ein wenig limitiert reizt sie mich trotzdem. Zumal ich davon ausgehe, dass es sie als Kit relativ schnell für 1500 Euro geben wird.
1:51 Warum haben die den Lumix Schriftzug abgeklebt? Waren das mal Erlkönige?
Da wir die Kameras vorm Release hatten und in der Öffentlichkeit unterwegs waren mussten sie natürlich etwas getarnt sein.
@@DAVISION-YTAls ob es die Passanten interessieren würde, was auf den Kameras drauf steht. Da hat sich Panasonic etwas zu wichtig genommen.
@@s.j.munchfeld9293 ne 😅 das ist ganz normal und Vorgabe bei allen Herstellern bei Vorserien Kameras.
Schon witzig, eine Kamera mit der Anmutung eines Joghurt-Bechers und so vielen Einschränkungen. Die Größe ist nett, aber eben nur mit dem angeschraubten Objektiv mit f/8 (kann man es noch Objektiv nennen? Wohl eher Lochblende...) Die angepriesenen LUTS, die gefühlt unendlich viele Möglichkeiten haben die Jpegs zu verändern, sind eine Totgeburt. Die Zielgruppe möchte nicht so viele Möglichkeiten haben (siehe Apple vs. Android). Selbst Fuji schaufelt sich so langsam das eigene Grab mit den ausufernden Filmsimulationen. Außerdem, bei allen Tubern, die diese Kamera momentan anpreisen (müssen), sehen die Bilder aus wie bei meiner ersten Canon Ixus vor 25 Jahren aus, zudem vollkommen uninspiriert. ...Ach die UA-camr, diese kleine Rasselbande :...D
Bist du heute mit dem falschen Fuß aufgestanden oder was? Sachliche Kritikpunkte kannst du gerne vorbringen und wir können uns darüber austauschen. Aber was soll dieser Mist denn? Hattest du die Kamera bereits in den Händen, bzgl. Joghurtbecher?
Die Zielgruppe findest du überfordert? Der alte vermutlich weiße Edgar meint die Generation Instagram besonders gut einschätzen zu können. Wie anmaßend. Wer hat bitte bei Fujifilm ein Problem mit dem Angebot an Film Simulationen? Also du weil du für dich selbst mit der Auswahl überfordert bist musst du das nicht auf andere beziehen.
Ist auch schön das deine Ixus vor 25 Jahren schon gute Bilder gemacht hat aber schaffst du es auch ohne jemanden zu beleidigen durch den Tag zu kommen oder ist das zu viel verlangt?
Ach und übrigens, ich muss nicht, ich will. Weil ich denke das diese Kamera eine ziemlich gute Idee ist. Muss sie nicht für dich sein und offensichtlich fehlt dir die Weitsicht in deinem Weltbild sowas sehen zu können.
@@DAVISION-YT Hey, das waren meine 2 Cents zu dieser Geschichte und Kritik musst Du ertragen können. Also schön durch die Hose atmen. Wie gesagt, die Bilder der 20 anderen Influenzas, die diese heute Kamera exponiert haben, sehen ähnlich bescheiden aus. Und außerdem, was hat bitte meine Hautfarbe mit der Sache zu tun???
@@edgarschulein1827 wo war das jetzt Kritik? Das war nichts als dumm machen. Keinerlei Sachliche Kritik ab meinem Video oder irgendwas. Du hast dich nur schön ausgekotzt weil dein Leben dich offenbar so richtig ankotzt.
@davision-yt ich bin schon überrascht wie aggressiv du hier auf diesen Kommentar antwortest. Der Kommentar war vielleicht nicht in deinem sinne und vermutlich auch nicht besonders sachlich, aber das sehr persönlich Anfeinden finde ich bei so einem Post ziemlich drüber.
@@olafb.6112 lies dir doch bitte den Kommentar auf den ich Antworte nochmal durch. Den finde ich ziemlich daneben, keinerlei Sachliche Kritik, einfach nur runterreden und schlecht machen. Ich sehe nicht wo ich hier persönlich geworden wäre? Ich bitte sogar mehrfach um sachliche Kritikpunkte über die man sich austauschen kann.
Elfenleder. Mega!