Ropa - źródło mocy

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2024
  • Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
    👉 patronite.pl/Podcastwojennehi...
    Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to:
    👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
    Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
    ➡️ / podcast.wojenne.historie
    ➡️ / podcastwojennehistorie
    ➡️ / wojenneh
    ➡️ / podcastwojennehistorie

КОМЕНТАРІ • 167

  • @jasonpotato1005
    @jasonpotato1005 5 місяців тому +204

    Może kiedyś zrobicie odcinek o logistyce żywieniowej podczas II wojny światowej. W końcu bez jedzenia czy wody żadna ofensywa się nie uda.

    • @Berciol
      @Berciol 5 місяців тому +41

      ZSRR całą wojnę udowadniał że to nieprawda!:D

    • @jasonpotato1005
      @jasonpotato1005 5 місяців тому +21

      @@Berciol ZSRR nie liczymy zwierzęta zjedzą nawet padlinę.

    • @rzabcia17
      @rzabcia17 5 місяців тому +25

      ​@@Berciol kolejna radziecka kalka. Od 1942 roku Armia Czerwona żyła na amerykańskich konserwach (legendarna radziecka tuszonka), amerykańskiej fasoli i amerykańskim dżemie.

    • @tadeuszrym5396
      @tadeuszrym5396 5 місяців тому +5

      10 odcinków o łańcuchach dostaw i Systemie a Ty chcesz oddzielny temat o oddzielnych kontenerach z wyżywieniem

    • @MAP1-234
      @MAP1-234 5 місяців тому +5

      @@rzabcia17 Ciekawi mnie , ile tej amerykańskiej tuszonki otrzymała ACz?

  • @w1elebny
    @w1elebny 5 місяців тому +19

    A był już może - albo czy będzie - odcinek o funkcjonowaniu ludzi w stanie wojny? Zwłaszcza jeśli chodzi o czas pracy w fabrykach, kto pracował, jak długo, ile jadł, czy coś zarabiał czy dostawał jakieś przydziały? Jak to się zmieniało w czasie trwania wojny i czy był to sposób na uniknięcie poboru? To takie pierwsze pytania jakie mi się pojawiają.

    • @Wguy1972
      @Wguy1972 5 місяців тому +3

      Dobry temat! Trochę można znaleźć ale są to informacje rozproszone.

  • @Saint_Shep4rd
    @Saint_Shep4rd 5 місяців тому +12

    Gdy patrzy się na wojnę od tej strony, to aż dziwne, że trwała ona tak długi i jak daleko zaszły Niemcy w jej czasie.

  • @potisman7635
    @potisman7635 5 місяців тому +10

    33:20 Wojna to system

  • @Kanzi--
    @Kanzi-- 5 місяців тому +10

    Ropa to system.

    • @makam2089
      @makam2089 5 місяців тому +3

      Dziękuję, już chciałem słuchać odcinka a teraz nie muszę.

    • @Kanzi--
      @Kanzi-- 5 місяців тому +3

      Słuchanie odcinka wiedząc, że ropa to system, a wojna to też system, to też system.

  • @wiktorberski9272
    @wiktorberski9272 5 місяців тому +8

    Mój dziadek podczas okupacji posiadał ciężarówkę napędzaną gazem drzewnym, tzw holzgas. Po jakimś czasie Niemcy mu ja zarekwirowali

  • @mietek1313
    @mietek1313 5 місяців тому +5

    Jak zwykle podcast na najwyższym poziome. Szacun!

  • @wertyks508
    @wertyks508 5 місяців тому +7

    Dzisiaj jest podobnie tzn. najnowocześniejsze technologie wydobywcze i przetwórstwa węglowodorów stoją wyżej od technologii kosmicznych. Nowe materiały, stopy metali to jest high tech mocno chroniony i tajny

  • @botchulaz2823
    @botchulaz2823 15 днів тому +1

    Fantastyczny materiał ❤

  • @janozdoba2662
    @janozdoba2662 5 місяців тому +11

    Wstaje rano a tutaj taka niespodzianka. Będzie co słychać w drodze na wykłady z historii dwudziestolecia między wojennego:))

    • @qwerty70164
      @qwerty70164 5 місяців тому +3

      Podobnie też się cieszę. Jako student pamiętaj, żeby "międzywojenny -m, -ego" pisać łącznie ;)

    • @kedlop20
      @kedlop20 5 місяців тому

      Jaka niespodzianka? Co poniedziałek i czwartek jest nowy odcinek. Ja dzięki temu wiem kiedy spodziewać się piątku

  • @user-hw1hc2uq4p
    @user-hw1hc2uq4p 5 місяців тому +2

    Odrazu dzień jest lepszy ,dziękujemy Jaśnie Panie

  • @filiplenart9537
    @filiplenart9537 5 місяців тому +5

    Aż mi przychodzi na myśl cytat z Battlefield 1 ,, Ropa , czarne Złoto , Krew i Życie nowego Mechanicznego Stulecia " 😉

  • @marcinmaz2556
    @marcinmaz2556 5 місяців тому +4

    Dziękuję bardzo za poruszenie tego tematu. Algorytmowi mówimy stanowcze być może 💪😃

  • @Sebakowal20
    @Sebakowal20 4 місяці тому +8

    Odcinek wymaga uzupełnienia.. co jeszcze zawdzięczamy ropie? No wyroby gumowe, a więc wszelkie uszczelki, czy gumowe nakładki ma koła w czołgach. Brak jest danych porównawczych np. przykładowego zużycia ropy przez kompanie, batalion lub pułk czołgów.. To samo dotyczy możliwośći przewozu ówczesnych cystern. W każdym razie polecam zainteresowanym "Cena zniszczenia" Adama Tooze to świetne uzupełnienie aspektów gospodarczych omawianych od czasu do czasu na kanale.

    • @ac4694
      @ac4694 3 місяці тому +1

      Można o wiele więcej powiedzieć, ale nie w jednym odcinku

  • @petrusanonymous1321
    @petrusanonymous1321 5 місяців тому +2

    Dzięki za film. Wasze podcasty dają bardzo ciekawe perspektywę do obserwacji i oceny naszej współczesnej rzeczywistości.

  • @thisvideoisgreat4289
    @thisvideoisgreat4289 5 місяців тому +7

    Te logistyczno gospodarcze tematy, to moje ulubione. Wczoraj rozmawiałem z ojcem nt. rozwoju USA w latach 50-tych no i przeoczyliśmy kwestię, USA były światowym liderem w wydobyciu ropy co ich gigantycznie wtedy napędzało - teraz wydaje się to takie oczywiste. Dzięki, świetny odcinek.

    • @GreWest1
      @GreWest1 5 місяців тому +2

      Skoro lubisz takie klimaty to polecam Cena zniszczenia Adama Tooze.

  • @arturdebicki8983
    @arturdebicki8983 5 місяців тому +7

    Jedna uwaga. Nie wystarczy wypowiedzieć "wojna to system" - trzeba jeszcze rozumieć złożoność którą ze sobą niesie to zdanie. Łatwo powiedzieć "wprowadzono system konwojów" traktując to jak magiczne zaklęcie. W rzeczywistości konwoje oznaczają spadek produkcji - bo statki muszą czekać na redzie na zebranie się grupy, a to oznacza zaburzenie naturalnej ciągłości dostaw. Szacunki po pierwszej wojnie mówiły o spadku produkcji nawet do poziomu 1/3 (oczywiście dla kraju takiego jak Wielka Brytania). Podkreślam, bez zatopienia czegokolwiek, to tylko efekt samego wprowadzenia konwojów. Jeżeli spojrzeć na zimno i wziąć pod uwagę ilość i rodzaj dostępnych jednostek, moment wojny, możliwości ataku - Paukenschlag się broni. Zaangażowanie tych od kilku do kilkanastu dużych (przewaznie) ubotów rozpatrywane w kategoriach koszt - efekt było jak najbardziej sensowne.
    A z punktu widzenia wygrania wojny czy skierowano by je na północny Atlantyk czy nie - było bez znaczenia.

  • @erwinklappa8414
    @erwinklappa8414 5 місяців тому +2

    Dziękuję za ten ciekawy materiał. Pozdrawiam autorów I słuchaczy 🖐😄

  • @robertnowosad8285
    @robertnowosad8285 5 місяців тому +4

    Niesamowita historia z tą ropą. Doskonała rozmowa.

  • @ilcattivo13
    @ilcattivo13 5 місяців тому +4

    Takie odcinki lubię najbardziej. Dziękuję.

  • @makam2089
    @makam2089 5 місяців тому +4

    Jest system, jest wojna!

  • @jangajewski6203
    @jangajewski6203 5 місяців тому +3

    Dziekuje Panom za bardzo dobry odcinek

  • @tomaszczajka1338
    @tomaszczajka1338 5 місяців тому +4

    Świetny odcienek,dziękuję.

  • @roberts1938
    @roberts1938 5 місяців тому +10

    Jak zwykle bardzo interesujące, ale osobiście czuję pewien niedosyt. Mianowicie nic nie zostało powiedziane na temat złóż ropy w Iraku i Iranie. Przecież to było bezpośrednie zaplecze brytyjskiej armii walczącej z Rommlem. Jeszcze wcześniej dochodzi do mało znanej sytuacji. Mianowicie ZSRR wspólnie z Wielką Brytanią bierze udział w rozbiorze Iranu. Anglicy zajmują złoża roponośne a Rosjanie zajmują tereny na Wschód. Czy to było w odpowiedzi ma "Moralne embargo" USA wobec Sowietów? To jest bardzo ciekawa operacja i zdecydowanie zasługuje na oddzielną audycje. Buduje się tam linię kolejową, która jest główną magistralą zaopatrującą Rosję w materiały z Lend-Lease Act. Mało tego Hitler zdaje się dążył do przerwania tej magistrali. I tu ciekawą role odgrywa Armia Andersa ewakuowana w ten rejon. Czy to było wykonaniem jakiegoś Brytyjsko Sowieckiego porozumienia co do ochrony tych złóż roponośnych i magistrali kolejowej? Moim zdaniem jest coś na rzeczy.
    Pozdrowienia.

  • @mirosawtrzpis8042
    @mirosawtrzpis8042 5 місяців тому +4

    Bardzo ciekawy odcinek. Bardzo mało mówiło się zawsze o skali i problemach związanych z paliwem.

  • @antonilwd
    @antonilwd 5 місяців тому +2

    ŹRÓDŁO MOCY imo najlepsza jak dotąd nazwa odcinka

  • @pawciu_jankowski338
    @pawciu_jankowski338 5 місяців тому +2

    Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

  • @tomaszzur792
    @tomaszzur792 5 місяців тому +5

    Żadna niespodzianka - kolejny świetny odcinek :o) Dziękuję.

  • @tomekgawron4952
    @tomekgawron4952 5 місяців тому +6

    Fajny odcinek (jak zwykle z resztą :). Dobrze obrazuje jaką potęgom gospodarczą, technologiczną i militarną był ówczesny Zachód. Niestety ten stan rzeczy odchodzi do lamusa. Reszta świata już nie chodzi na bosaka.

  • @RafaWolski-zk5mg
    @RafaWolski-zk5mg 5 місяців тому +3

    Ekstra materiał

  • @Adam7510
    @Adam7510 5 місяців тому +7

    Taka ciekawostka - W USA w tym czasie Kalifornia dawała więcej ropy niż Teksas.

    • @Adam7510
      @Adam7510 5 місяців тому +9

      100 oktanowa benzyna lotnicza dla Związku Radzieckiego szła głównie z największej wtedy na świecie brytyjskiej rafinerii w irańskim Abadanie pracującej na amerykańskiej technologii.
      Fajnie że Pan Norbert wspomniał o "Big Inch" nawiasem mówiąc pracującum do dzisiej jako rurociąg gazowy. Koszt przesyłu rurociągiem był taki sam jak tankowcem. Podczas gdy koleją ok 10 razy większy. Przedwojenna cena baryłki ropy to było 1.50$. W czasie wojny dobiła 2.00$. Fracht okrętowy z Teksasu do Nowego Jorku 0.18. To samo rurociąg. A koleją 1.85$.

  • @szymonobrebowski3055
    @szymonobrebowski3055 5 місяців тому +8

    Jakość panzer 3, ilość t-34 - taki to podcast :)

    • @robertregua5140
      @robertregua5140 5 місяців тому +3

      W punkt!

    • @stekon9112
      @stekon9112 5 місяців тому

      Rosja zarówno z Napoleon em jak i Hitlerem wygrała na ilość żołnierzy i wielkość kraju.
      Są pamiętniki żołnierzy niemieckich że zabili jedna dywizje to za kilka dni pojawiła się kolejna ttlko Niemcy już nie mieli amunicji.

  • @Taiczo
    @Taiczo 5 місяців тому +3

    Dobry odcinek ekonomiczno systemowy hehe. Nadal czekamy na Market Garden.

  • @Jankowalski-ik8ze
    @Jankowalski-ik8ze 5 місяців тому +3

    Bardzo proszę o zrobienie materiału o bitwie Rżewskiej tzn.operacja Mars. Tam walczyła 102 dywizja Śląska w której służył mój dziadek. Pozdrawiam wierny słuchacz

  • @Wguy1972
    @Wguy1972 5 місяців тому +4

    Przydała by się garść informacji na temat "technologii" holzgas-u;-))). To dopiero był system!

  • @scenamuzyczna
    @scenamuzyczna 5 місяців тому +3

    superancki materiał

  • @kryst3k93pl7
    @kryst3k93pl7 5 місяців тому +3

    Ja już o 5 wstałem i nie mogłem się doczekać kolejnego odcinka😊😊😊Dziękujemy😊

  • @pitzdun3680
    @pitzdun3680 5 місяців тому +3

    PS. Najlepszy podcast. Chyba sie szarpne kawe

  • @karoltarodzki6971
    @karoltarodzki6971 5 місяців тому +3

    Dzięki za ten materiał. Inne spojrzenie na 2 wojnę światową.

  • @TheMarynator
    @TheMarynator 5 місяців тому +2

    Dla zasięgu, super odcinek. Oby tak dalej

  • @Arkos453
    @Arkos453 5 місяців тому +11

    Wy powinniście robić czapki i koszulki z napisem "Wojna to system" a nawet na swoim banerze dać właśnie ten slogan "Wojna to system"

  • @Bajaos
    @Bajaos 5 місяців тому +2

    Taktyczny komentarz dla zasięgów.

  • @jkmr08
    @jkmr08 5 місяців тому +2

    Panowie, świetny podcast. Może kiedyś zrobicie jakieś Q&A z pytaniami od słuchaczy? Pozdrawiam

  • @ireneuszkania8805
    @ireneuszkania8805 5 місяців тому +2

    Ciekawa zmana tematu, dzięki za materiał!

  • @martinvondee3678
    @martinvondee3678 5 місяців тому +2

    Super odcinek

  • @zbigniewsas-jaworski699
    @zbigniewsas-jaworski699 5 місяців тому +13

    Zastanawiam się jak to było z katastrofami ekologicznymi jeżeli tonęły seryjnie tankowce?

    • @Camel-from-Arabia
      @Camel-from-Arabia 5 місяців тому +6

      To jeszcze dodaj podwodne testy atomowe, które w latach 50-ych i 60-ych masowo odbywały się na Pacyfiku.

    • @piotrbabkiewicz3812
      @piotrbabkiewicz3812 5 місяців тому +3

      Często ropa szła na dno razem z tankowcem:((
      To katastrofa ekologiczna przesunięta w czasie.
      Dziś ruda już mocno przetrzebiła zbiorniki zatopionych zbiornikowców i ładunek powoli wycieka z nich:(
      Przykład zatoce Gdańskiej zagraża wrak zbiornikowca Franken.
      Wyciek paliwa ze statku Studgard zniszczył już 40 hektarów dna. A na Franken ilość paliwa jest znacznie większa.

    • @zbigniewsas-jaworski699
      @zbigniewsas-jaworski699 5 місяців тому +1

      @@piotrbabkiewicz3812 to byłby biznes wypompować taki wrak (?)

    • @pawmal1988
      @pawmal1988 4 місяці тому

      ​@@zbigniewsas-jaworski699myślę że gdyby był to już by ktoś to dawno wypompował 😅

    • @zbigniewsas-jaworski699
      @zbigniewsas-jaworski699 4 місяці тому

      @@pawmal1988 kto wie, kto wie. Może jeszcze nikt na to nie wpadł tylko ja, bo jestem taki genialny, ale dzielę się tą wiedzę z Wami bo was lubię. Musimy się spieszyć, niedługo będą same elektryki i pozostanie nam tylko przerobić towar na wazelinę.

  • @gacekgacek2751
    @gacekgacek2751 5 місяців тому +3

    Komentarz taktyczny dla zasięgów na min 7 słów oraz like po min 60 sek filmiku bo algorytmy to lubią 😉

  • @jerzaub
    @jerzaub 5 місяців тому +2

    Ekstra!

  • @mariuszmarian2328
    @mariuszmarian2328 5 місяців тому +7

    Panowie, wybaczcie ze sie czepam ale ropa to bardziej zrodlo ENERGII ktorą jakiś mechanim zamienia dopiero w pracę ktora w jednostce czasu jest MOCą :). Pozdrawiam i tak trzymajcie!

    • @pawmal1988
      @pawmal1988 4 місяці тому

      Musisz być gwiazdą na imprezach....

  • @Szycha8412
    @Szycha8412 5 місяців тому +1

    Super materiał :)

  • @krystianstarosta6401
    @krystianstarosta6401 5 місяців тому +6

    Ropa odhaczona. To może teraz kauczuk/guma. :)

  • @Wguy1972
    @Wguy1972 5 місяців тому +4

    Serdecznie witamy wszystkich maniaków tego podcastu! A szczególnie pana algorytma żeby miał "odchaczone" !

    • @Fish_Priest
      @Fish_Priest 5 місяців тому +2

      Podbiję komentarzem statystycznym i przy okazji podpowiem, że pisze się "odhaczyć", cząstką słowotwórczą jest wyraz hak.

    • @paweszymanski9453
      @paweszymanski9453 5 місяців тому

      odhaczone

    • @Wguy1972
      @Wguy1972 5 місяців тому

      @@Fish_Priest racja! Przyjmuję ze wstydem!

  • @janjakub571
    @janjakub571 5 місяців тому +5

    Ciekawi mnie temat obozów żołnierzy polskich w Anglii chyba na wyspie wezowej

  • @wurstvermutung9916
    @wurstvermutung9916 5 місяців тому +9

    33:20

    • @ZPW.
      @ZPW. 5 місяців тому +6

      "Wojna to system"

    • @makam2089
      @makam2089 5 місяців тому +2

      Dzięki, teraz nie muszę słuchać całości.

  • @andrzejzukowski5665
    @andrzejzukowski5665 5 місяців тому +2

    😊❤

  • @richardt4167
    @richardt4167 5 місяців тому +2

    Super chłopaki 😂👍👍👍

  • @barbaraoskroba5351
    @barbaraoskroba5351 5 місяців тому +2

    Uprzejmie dziękuję.

  • @dareklachowicz3946
    @dareklachowicz3946 5 місяців тому +7

    Z calym szacunkiem ale w czasie II wojny Amerykanie nie budowali zadnych nowych linii kolejowych. One juz dawno byly a szczyt dlugosci linii kolejowych w USA przypada na rok 1916. Zwiekszono tylko liczbe wagonow towarowych w tym cystern ponadto przemysl mogl budowac tylko lokomotywy towarowe i wagony towarowe. Nie wolno bylo budowac nowych lokomotyw pasazerskich i wagonow pasazerskich (bylo kilka nieliczacych sie wyjatkow). Nad tym czuwal Zarzad Produkcji Wojennej. Malo tego najwieksze firmy budowy lokomotyw mogly budowac tylko lokomotywy parowe. Natomiast zezwolono firmie Electro Motive Corporation na budowe towarowych lokomotyw spalinowych. Ale tylko towarowych.

  • @harrycallahan6100
    @harrycallahan6100 5 місяців тому +7

    Handicap to znaczy ograniczenie a nie przewagę 😉

  • @placeksraczek6903
    @placeksraczek6903 5 місяців тому +7

    Było elektryki robić

    • @mikolajkostuch3741
      @mikolajkostuch3741 5 місяців тому +4

      Robili, linia maginota miała wózki elektryczne, tak samo uboty miały silniki spalinowe i elektryczne, torpedy też miały silniki elektryczne.

  • @ftimspg5268
    @ftimspg5268 5 місяців тому +3

    10/10

  • @AronPolak
    @AronPolak 5 місяців тому +4

    czy możecie w jakimś odcinku powiedzieć coś więcej o tym dlaczego mimo tak wielkiej potęgi jaką zbudowali amerykanie w czasie wojny i oczywistej przewagi przemysłowej i technologicznej nie zdecydowali się wyprzeć komunistów z europy ?

    • @paweszymanski9453
      @paweszymanski9453 5 місяців тому +4

      przejechaliby się tak samo jak Niemcy.

    • @GreWest1
      @GreWest1 5 місяців тому +2

      Zmęczenie wojną po wojnie z Osią i Japonią.

  • @akwablog_blog_pl2496
    @akwablog_blog_pl2496 5 місяців тому +2

    Łapka dla zasięgów

  • @bazej1080
    @bazej1080 5 місяців тому +4

    Przy takiej dysproporcji można stwierdzić, że USA było jedynym państwem na świecie zdolnym do prowadzenia samodzielnie wielkiej wojny. Brytyjczycy i ZSRR na surowcach z USA, Niemcy, Japonia, Włochy niemal bez ropy naftowej.

    • @roberts1938
      @roberts1938 5 місяців тому +1

      Na pewno do prowadzenia nowoczesnej wojny, a pozostałe państwa mogły ją prowadzić na wielką skalę ale na piechotę.

  • @Mariusz-mq6fq
    @Mariusz-mq6fq 5 місяців тому +3

    Skoro ropa byla tak wazna i skoro os miala jej tak malo to czemu nie plywali na weglu ?
    Tak jak jeszce 20 lat wczwsniej

  • @adoramus
    @adoramus Місяць тому

    Co powiedziec? Tylko to, że to kapitalny dla mnie odcinek.

  • @bodziosisak8541
    @bodziosisak8541 5 місяців тому +3

    Ciekawy ale nie przełomowy odcinek:)
    Zdecydowanie jednak wolę tematy bitewne, kampanie itp
    Pozdrawiam!

  • @krzysztofseremak2201
    @krzysztofseremak2201 5 місяців тому +6

    Ciekawy odcinek. Nawet nie wiedziałem, że ZSRR miał tak skromne wydobycie, wielokrotnie mniejsze niż USA i musiał importować ropę z USA.
    Niemcy i Japonia były śmieszne, rozpocząć wojnę nie mając dostępu do ropy, gdzie jeden tylko ich przeciwnik, USA, wydobywały 70% całej ropy na świecie... :)

  • @andrzejkmicic1434
    @andrzejkmicic1434 5 місяців тому +6

    - "Ropa to nie paliwo"
    M. Suski - 2024.

  • @MikeHuge
    @MikeHuge 5 місяців тому +4

    bez ropy to i salomon nie pojedzie

  • @pitzdun3680
    @pitzdun3680 5 місяців тому +6

    Czyli Japonia popelnila samobojstwo?! Tak to wyglada.

    • @jankohudy2290
      @jankohudy2290 5 місяців тому +1

      No tak to wygląda... Rozpoczęła wojnę z deficytem. Liczyli na gruszki na wierzbie. Swoją drogą, to się tak zastanawiam czy Amerykanie nie czyli pisma nosem. To nie był wówczas kraj (Japonia), aż tak nieznany. Zamknięty, ale nie do końca jednak...

  • @impekgames2180
    @impekgames2180 5 місяців тому +5

    W minuty od publikacji i trzeba obejrzec XD

  • @MD-kc3uu
    @MD-kc3uu 5 місяців тому +3

    ktoś wie o co chodzi z ropą i pancerzem? o logistykę przy produkcji, czy jakąś chemię do samego procesu produkcji pancerza???

    • @jankohudy2290
      @jankohudy2290 5 місяців тому +7

      W dużym skrócie, koks naftowy o dużej zawartości węgla. Resztę, jak i ja, możesz znaleźć w necie 😉

  • @Bugslick
    @Bugslick 5 місяців тому +5

    Znaczy, gdyby hitler wiedzial o ropie w Libii to historia moglaby sie potoczyc zupelnie inaczej.

    • @alistairbolkowski701
      @alistairbolkowski701 5 місяців тому +6

      Nie do końca. Wojna to system prawda Kamilu 😂 samo odkrycie nowych złóż gdzieś na pustyni niewiele dawała. Musieliby zbudować rafinerie rurociągi tankowce, gdzie jak by gdzieś w Libii mieli to zrobić.... Te złoża musiałyby się pojawić gdzieś w Rzeszy

    • @Bugslick
      @Bugslick 5 місяців тому +5

      @@alistairbolkowski701 Mozliwe, chodzi mi o to, ze wtedy Niemcy mogli sie skoncentrowac na Afryce zamiast rosji.

    • @alistairbolkowski701
      @alistairbolkowski701 5 місяців тому +3

      @@Bugslick tak może mówić tylko ktoś kto nie zna Hitlera prawda Kamilu 😁 Hitler od samego początku koncentrował się na wschodzie i pewnie nawet najbogatsze złoża ropy złota gdzieś w Libii na pustyni go nie przekonają

  • @tadeuszkosciuszko3135
    @tadeuszkosciuszko3135 5 місяців тому +2

    Przydałby się odcinek o ,,dziwadłach Hobarta".

  • @tomaszkrutkiewicz2262
    @tomaszkrutkiewicz2262 5 місяців тому +2

    Kornwalia slucha 🇵🇱🙂

  • @dka128
    @dka128 5 місяців тому

    👍

  • @grzegorzef991
    @grzegorzef991 5 місяців тому +8

    Czyli Japonia wykonała skok na główkę nie do pustego basenu ale do wkopanej dziury pod basen. Ale skoro rzadzili ją tępi wojskowi ktorzy pewnie uznawali wydanie polecania za równoznaczne z jego wykonaniem to cóż

    • @stekon9112
      @stekon9112 5 місяців тому

      A co mieli robić jak USA ich prawie wykończyło gospodarczo embargiem. Japonia nje miała wyboru.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 4 місяці тому

      @@stekon9112
      Oczywiście Japonia miała wybór. Embargo było skutkiem jej agresywnej polityki, a nie przyczyną.

  • @nikosriko
    @nikosriko 5 місяців тому +2

    O rany pierwszy lajk

  • @bassterror74
    @bassterror74 5 місяців тому +1

    +

  • @AdamWilinski-ci8qm
    @AdamWilinski-ci8qm 5 місяців тому +1

    Wenezuela ma złoża i wydobycie, ale nie ma rafinerii, więc jest i tak paliwowo w czarnej.

    • @alistairbolkowski701
      @alistairbolkowski701 5 місяців тому

      Wenezuela ma złoża inne dużo gorszej ropy niż Arabowie

    • @roberts1938
      @roberts1938 5 місяців тому +1

      To bardzo ciekawe. Kiedy USA nakładało embargo, na ropę z Wenezueli, to Rosja sprzedawała w USA ropę z Wenezueli jako własną. Kiedy embargo wprowadzono na ropę z Rosji, a zdjęto z Wenezueli, to Wenezuela sprzedawała USA rosyjską ropę jako własną.
      Wenezuela wyszła na tym tak, że była hiperinflacja i totalny upadek. A na koniec złoto Wenezueli samolotami wywiozły Rosyjskie służby i zdeponowały w Niemczech.

  • @rafalrafal1975
    @rafalrafal1975 4 місяці тому +4

    Koszty wojen najczęściej podaje się w ofiarach. Ciekawe ile kosztują w złocie. Już nie mówiąc jak drenują planetę.

  • @Adrian-vs9yl
    @Adrian-vs9yl 5 місяців тому +3

    W takiej sytuacji tylko szaleniec wypowiedziałby wojnę USA.

    • @Durzy007
      @Durzy007 5 місяців тому

      To są ludzie wypowiadający wojny i nie będący szaleńcami?

    • @Adrian-vs9yl
      @Adrian-vs9yl 5 місяців тому +1

      @@Durzy007 oczywiście - jeśli masz przewagę liczebną i sprzętowa + efekt zaskoczenia, a do tego zaplecze to niby jaki z Ciebie szaleniec? Jako przykład mogę podać operacje "Pustynna burza" - cel został osiągnięty z relatywnie niskimi stratami własnymi. Wypowiedzenie takiej wojny "szaleństwem" raczej nie nazwiesz? No chyba, że w ogóle nie rozumiesz o co chodzi

  • @Turin211
    @Turin211 5 місяців тому +5

    A co z Norwegia? Jej zloza na morzu północnym nie były tak eksploatowane w tamtym czasie?

    • @MagnusGr
      @MagnusGr 5 місяців тому +2

      To dopiero po wojnie chyba.

    • @ukaszgrzesik7231
      @ukaszgrzesik7231 5 місяців тому +14

      Wydobycie ropy na Morzu Pólnocnym zaczeło się dopiero w latach 60tych. Wczesniej nie posiadano technologi ktora by to umożliwiała, tylko bardzo blisko brzegu.

    • @Adam7510
      @Adam7510 5 місяців тому +4

      Do czasu uformowania OPEC ceny były na tyle niskie że nie opłacało się próbować tak trudnych rzeczy jak pełnomorskiej eksploatacji złóż.

  • @MrGreatGeorge
    @MrGreatGeorge 5 місяців тому

    Komenrarz taktyczny

  • @biladekakaa524
    @biladekakaa524 5 місяців тому

    Mam pytanie. Tylko Niemcy używali wspomagania?

  • @szymi2181
    @szymi2181 5 місяців тому +3

    I benzyna po 5 złotych 😂

  • @slaw171
    @slaw171 5 місяців тому +7

    Liczba żołnierzy, Szanowni Państwo, nie ilość żołnierzy.

    • @slaw171
      @slaw171 5 місяців тому +2

      Liczba tankowców.

    • @robertregua5140
      @robertregua5140 5 місяців тому +3

      Struś Pędziwiatr

    • @jerzyserwata2516
      @jerzyserwata2516 5 місяців тому +4

      A merytorycznie? I tak wszyscy wiedzą o co chodzi. To program historyczny a nie o poprawnej polszczyźnie. Następny Miodek się znalazł.

    • @slaw171
      @slaw171 5 місяців тому +7

      @@jerzyserwata2516 Jeśli chcą Państwo popełniać błąd używając własnego języka, to bardzo proszę - droga wolna.

    • @robertregua5140
      @robertregua5140 5 місяців тому +5

      @@jerzyserwata2516 kolega mi kiedyś powiedział - Ty idioto, nigdy nie mów, że nauka języka polskiego jest Ci niepotrzebna. Jeśli my nie zadbamy o nasz język ojczysty, Niemcy za nas tego nie zrobią.
      To były bardzo mądre słowa.

  • @andrzejlitkowski7506
    @andrzejlitkowski7506 5 місяців тому +3

    i nagle jakoś łatwiej się wstaje

  • @amciuam157
    @amciuam157 5 місяців тому +3

    Źródłem są raczej gwiazdy, ropa to tylko nośnik

  • @CrystalCleara
    @CrystalCleara 5 місяців тому +5

    Dajcie odcinek o wymordowaniu jencow amerykanskich

  • @ko1411
    @ko1411 5 місяців тому +2

    Melduje sie do odsluchu

  • @pwk213
    @pwk213 5 місяців тому +5

    Zaczynam myśleć, że wplatacie błędy językowe celowo by dostać więcej komentarzy. . Wasz sztandarowy zwrot 'nie spracowało' powrócił !

  • @ori122
    @ori122 3 місяці тому

    te zatapiane tankowce były wypełnione ropą tak? to musiało strasznie zanieczyścić ocean a nigdzie sie o tym nie mowi

    • @skwaryskwaryskwary832
      @skwaryskwaryskwary832 Місяць тому +3

      2500 prób atomowych podczas zimnej wojny, a też się o tym nie mówi, jaki wpływ to miało na klimat, a aktywiści klimatyczny, świry będą się dziś do dróg przyklejać, zamiast do takiej bomby xd

  • @darekdrzewicz8236
    @darekdrzewicz8236 5 годин тому

    Ropa Amerykanom spracowała jak nic innego

  • @kamilandrzej6420
    @kamilandrzej6420 5 місяців тому +2

    Jankesi się od nas uczyli.....

  • @lukkal7932
    @lukkal7932 5 місяців тому +2

    Nie Aruba a Curacao.

    • @hermanmelville3368
      @hermanmelville3368 5 місяців тому +2

      A właśnie ze Aruba

    • @hubertstepniak478
      @hubertstepniak478 5 місяців тому +1

      Gdzie Karaiby, a gdzie Holenderskie Indie Wschodnie?😮

    • @okoproroka1561
      @okoproroka1561 5 місяців тому +1

      @@hubertstepniak478 Aruba i Curacao leżą na karaibach i dzieli je może 100/200 km

    • @themaskator
      @themaskator 5 місяців тому

      Aruba, Jamaica, ooh, I wanna take ya Bermuda, Bahama, come on pretty mama xD

  • @tomekp2343
    @tomekp2343 5 місяців тому

    Historia sie powtarza u rusów technologie zablokowane ...awarie i starzejacy sie system

  • @rafastepniak318
    @rafastepniak318 2 місяці тому

    Przyciszyć tego kawalca, za głośno gada.