Die Speedy ist einfach ein attraktive robuste Uhr, auf die fast jedes Band passt und bei jeder Gelegenheit getragen werden kann. Daran ändert sich auch nichts, wenn man der Weltraumgeschichte ueberdruessig ist, oder die MoonSwatch nicht mag.
Tolles, gut gemachtes und spannend erzähltes Video. Danke für die Qualität die ihr vom Sprecher bis zur Recherche hier bietet. Bin seit heute spontaner aber auch sehr stolzer Speedybesitzer und muss jetzt natürlich jeden Beitrag sehen 😅. Eine Frage die ich schon lange mit mir trage habt ihr in dem Beitrag kurz angeschnitten… Heute steht noch auf der Daytona „Cosmograph“. Ist der Name wirklich danach ausgewählt worden diese Uhr für das All zu benennen? Ich frag deswegen weil Rolex bekanntlich gescheitert ist… wer würde seine Niederlage auf einem seiner begehrenswertesten Produkten immer wieder manifestieren? 🤷♂️ für so masochistisch hätte ich Rolex nie gehalten!😉
Tolles Video, mit ein paar kleinen Korrekturen. Die Uhren wurde nicht von den Herstellern geschickt. Um völlig unabhängig testen zu können, war das nicht gestattet. Vielmehr wurde bei 10 Herstellern Vorschläge für einen geeigneten Chronographen angefragt. Vier von den angeschriebenen Herstellern haben mit jeweils einem Vorschlag geantwortet. Diese vorgeschlagenen Uhren wurden dann durch James Ragan, seit 1964 bei der NASA zuständig für die Tests und Auswahl von Equipment, bei Händlern ganz normal gekauft. Es waren also alles keine besonders ausgesuchten Modelle, sondern aus der laufenden Produktion. Korrekt ist, dass Hamilton keinen geeigneten Vorschlag lieferte. Es war zwar ein Chronograph, wie gefordert, allerdings eine Uhr zum Einbau in ein Schiff (keine Taschenuhr). Nicht ganz korrekt ist auch, dass die Speedy alle Tests bestand. Das war bei der Intensität der Tests auch nicht zu erwarten... es waren ja Prüfungen, die auf Zerstörung ausgerichtet waren. Sie ging nur nicht so oft kaputt wie die anderen Bewerber. Zu all dem gab es vor ein paar Jahren mal ein Interview mit James Ragan... wer sucht, der findet bestimmt.
Zu dem Beitrag im Magazin: 1. Da steht nichts über die 11 Tests wie im Video bei 4:08 behauptet 2. Im Artikel steht, dass die Speedmaster keine Feinverstellung hat, die aktuell verfügbare Version hat eine, wurde aber ohne große Ankündigung eingeführt.
@Steve O du hast leider recht. In der Video Beschreibung war der falsche Link. Hier geht es zum richtigen Beitrag magazine.altherr.de/die-geschichte-der-omega-speedmaster/
Die Casio G Shock DW 5600 ist auch von der NASA für Raumflüge zugelassen! Sie kostet nur ein Bruchteil der Omega! Nicht zu vergessen die Panne bei Apollo 15. Die Speedmaster musste durch einen Bulova Prototypen ersetzt werden!
👍🏻 Endlich mal jemand der erkennt, dass diese "Moonwatch" Geschichte von Omega seit 1969 immer wieder aufgewärmt und bis zum Erbrechen gefeiert wird. Das ist einfach nur langweilig und einfallslos von Omega.
Für die Flüge sind einige Uhren zugelassen, aber für die Weltraumspaziergänge nur die Speedmaster Professional. Fehler wie bei der Apollo 15 Mission können passieren, wäre die Bulova die bessere Uhr, wäre sie von der NASA ausgewählt worden und nicht die Speedy. Trotzdem ist die Story der Lunar Pilot sehr spannend! Die Neue 43 mm Variante gefällt mir sehr gut.
Sehr informatives Video. Omega warb ja lange damit, dass die Speedmaster die einzige Uhr auf dem Mond war. Wirklich? Gab es da nicht auch noch die Apollo 15 Mission? Dabei kam auch eine andere Uhr zum Einsatz. Diese Moonwatch hat eine Abweichung von 3 Sekunden. Pro Jahr. Ich besitze selbst eine dieser Uhren und möchte sie nicht mehr missen. Über sie könnte man auch mal ein Video machen. Wäre sicher für Viele interessant.
Interessantes Video 2:13 Warum bestes Werk? Es hat keinen Sekundenstopp, Gangenauigkeit ist solala, durch die kleinere Unruhfrequenz läuft die Chronosekunde so ruckelig und viele Werkkomponenten können nicht 1:1 ausgetauscht werden.
Ich finde die alten/ersten Speedmaster Modelle viel schöner. Stahllünett, Borad Arrow und 3 Totalisatoren. Weil die aktuellen Speedmaster Modelle so aussehen, habe ich keine in meinem Besitz!
The current 3861 is actually a remake of the 1967 speedmaster moonwatch including the bracelet and dimensions. If anything it looks more faithful to the original.
Es wird wirklich langsam langweilig mit dieser sogenannten "Moonwatch". Seit 1969 immer die gleiche Leier. Omega hat immer noch die selbe Geschichte und Werbung auf Lager. Und das ist einfach einfallslos.
Never change a running system. Du hast die Geschichte der Uhr sicher oft gehört, aber es gibt immer noch Einstiger in der Uhren Welt. Mit diesen Enthusiasten möchten wir die großartige Geschichte teilen 😊
WOW, so einen professionellen Bericht über Omega habe ich bisher noch nicht gehört….😎👍🙏
Vielen Dank!
Hammer Video. Genau wie immer. Extrem gute Übersicht der Speedmastergeschichte. Da kommt keine andere Uhr ran
Einfach eine Hammer Uhr mit großartiger Geschichte!
Die Speedy ist einfach ein attraktive robuste Uhr, auf die fast jedes Band passt und bei jeder Gelegenheit getragen werden kann.
Daran ändert sich auch nichts, wenn man der Weltraumgeschichte ueberdruessig ist, oder die MoonSwatch nicht mag.
Da bekommst du 100% meiner Zustimmung!
Super erklärt, danke dafür!
Danke für dieses extrem interessante Video!!! 👌👍
Vielen Dank fürs zuschauen 😁
Danke für dieses informative Video 👍
Danke fürs gucken! Hier findest du noch mehr Informationen zur Speedmaster magazine.altherr.de/die-geschichte-der-omega-speedmaster/
Tolles Video!
Danke!
Schönes, Informatives Video.
Vielen Dank Markus. Noch spannendere Informationen bekommst hier magazine.altherr.de/die-geschichte-der-omega-speedmaster/
Klasse video, super spannend 👍
Vielen Dank! War was dabei was du noch nicht wusstest?
Spannender Bericht.👍
Vielen Dank 😊 Mehr spannendes zur Speedmaster bekommst du in unserem Magazin Beitrag magazine.altherr.de/die-geschichte-der-omega-speedmaster/
Tolles, gut gemachtes und spannend erzähltes Video. Danke für die Qualität die ihr vom Sprecher bis zur Recherche hier bietet. Bin seit heute spontaner aber auch sehr stolzer Speedybesitzer und muss jetzt natürlich jeden Beitrag sehen 😅.
Eine Frage die ich schon lange mit mir trage habt ihr in dem Beitrag kurz angeschnitten…
Heute steht noch auf der Daytona „Cosmograph“. Ist der Name wirklich danach ausgewählt worden diese Uhr für das All zu benennen? Ich frag deswegen weil Rolex bekanntlich gescheitert ist… wer würde seine Niederlage auf einem seiner begehrenswertesten Produkten immer wieder manifestieren? 🤷♂️ für so masochistisch hätte ich Rolex nie gehalten!😉
Der Johannes rockt das hier aber sehr professionell. Schöner Beitrag, top! Like!!
Vielen lieben Dank und es freut mich, dass dir das Video gefallen hat 😊
Saugut! Kurzweilig und alles korrekt.
Tolles Video, mit ein paar kleinen Korrekturen.
Die Uhren wurde nicht von den Herstellern geschickt. Um völlig unabhängig testen zu können, war das nicht gestattet. Vielmehr wurde bei 10 Herstellern Vorschläge für einen geeigneten Chronographen angefragt. Vier von den angeschriebenen Herstellern haben mit jeweils einem Vorschlag geantwortet. Diese vorgeschlagenen Uhren wurden dann durch James Ragan, seit 1964 bei der NASA zuständig für die Tests und Auswahl von Equipment, bei Händlern ganz normal gekauft. Es waren also alles keine besonders ausgesuchten Modelle, sondern aus der laufenden Produktion. Korrekt ist, dass Hamilton keinen geeigneten Vorschlag lieferte. Es war zwar ein Chronograph, wie gefordert, allerdings eine Uhr zum Einbau in ein Schiff (keine Taschenuhr).
Nicht ganz korrekt ist auch, dass die Speedy alle Tests bestand. Das war bei der Intensität der Tests auch nicht zu erwarten... es waren ja Prüfungen, die auf Zerstörung ausgerichtet waren. Sie ging nur nicht so oft kaputt wie die anderen Bewerber.
Zu all dem gab es vor ein paar Jahren mal ein Interview mit James Ragan... wer sucht, der findet bestimmt.
Danke für das Wissen!
Zu dem Beitrag im Magazin:
1. Da steht nichts über die 11 Tests wie im Video bei 4:08 behauptet
2. Im Artikel steht, dass die Speedmaster keine Feinverstellung hat, die aktuell verfügbare Version hat eine, wurde aber ohne große Ankündigung eingeführt.
@Steve O du hast leider recht. In der Video Beschreibung war der falsche Link. Hier geht es zum richtigen Beitrag magazine.altherr.de/die-geschichte-der-omega-speedmaster/
Die Casio G Shock DW 5600 ist auch von der NASA für Raumflüge zugelassen! Sie kostet nur ein Bruchteil der Omega! Nicht zu vergessen die Panne bei Apollo 15. Die Speedmaster musste durch einen Bulova Prototypen ersetzt werden!
🥱 Casio ..ja, Merksch selber oder
👍🏻 Endlich mal jemand der erkennt, dass diese "Moonwatch" Geschichte von Omega seit 1969 immer wieder aufgewärmt und bis zum Erbrechen gefeiert wird. Das ist einfach nur langweilig und einfallslos von Omega.
Für die Flüge sind einige Uhren zugelassen, aber für die Weltraumspaziergänge nur die Speedmaster Professional. Fehler wie bei der Apollo 15 Mission können passieren, wäre die Bulova die bessere Uhr, wäre sie von der NASA ausgewählt worden und nicht die Speedy. Trotzdem ist die Story der Lunar Pilot sehr spannend! Die Neue 43 mm Variante gefällt mir sehr gut.
@@altherr1957 ist es
@@altherr1957 👍
Sehr informatives Video. Omega warb ja lange damit, dass die Speedmaster die einzige Uhr auf dem Mond war. Wirklich? Gab es da nicht auch noch die Apollo 15 Mission? Dabei kam auch eine andere Uhr zum Einsatz. Diese Moonwatch hat eine Abweichung von 3 Sekunden. Pro Jahr. Ich besitze selbst eine dieser Uhren und möchte sie nicht mehr missen. Über sie könnte man auch mal ein Video machen. Wäre sicher für Viele interessant.
Ich glaube tatsächlich, dass lange Zeit gar nicht öffentlich bekannt war, dass bei der Mission eine Bulova als Ersatz zum Einsatz kam.
Ich bin Mark 2 Fan.
Eine schöne Variante, die allerdings deutlich mehr polarisiert als die klassische Moonwatch
Interessantes Video
2:13 Warum bestes Werk? Es hat keinen Sekundenstopp, Gangenauigkeit ist solala, durch die kleinere Unruhfrequenz läuft die Chronosekunde so ruckelig und viele Werkkomponenten können nicht 1:1 ausgetauscht werden.
Im heutigen Kontext hast du natürlich recht, damals in der 40er und 50er Jahren war das Werk Top of its Class
Ich finde die alten/ersten Speedmaster Modelle viel schöner. Stahllünett, Borad Arrow und 3 Totalisatoren. Weil die aktuellen Speedmaster Modelle so aussehen, habe ich keine in meinem Besitz!
The current 3861 is actually a remake of the 1967 speedmaster moonwatch including the bracelet and dimensions. If anything it looks more faithful to the original.
Schade, dann ist die neue 57 wegen der 2 Totalisatoren auch nichts für dich? Die Omega Trilogie Speedmaster könnte genau deins sein 😊
@@altherr1957 genau die Trilogie wäre meine Wahl!
Seitdem jeder Hipster mit dieser 250€-Plastik-Hommage rumspringt, ist der Reiz des Originals für mich auf den absoluten Nullpunkt gesunken…
Korrekt 👍🏻
Schade, dass die MoonSwatch deine Freunde an der OMEGA kaputt gemacht hat. Hoffentlich wird sich das eines Tages wieder wenden 😁
Das ist vielleicht ein psychologisches Problem….🤔
Eine waaahnsinns Story, was die Speedy geleistet hat! Eigentlich müsste sie 3mal soviel wert sein wie jede Rolex!
Tolle Uhr, für mich kommt nur mit Stahlband und Sichtfenster zum sehr schönen Uhrwerk diese Uhr in Frage.
Das Werk ist immer sehr schön anzusehen!
Es wird wirklich langsam langweilig mit dieser sogenannten "Moonwatch".
Seit 1969 immer die gleiche Leier. Omega hat immer noch die selbe Geschichte und Werbung auf Lager. Und das ist einfach einfallslos.
Never change a running system. Du hast die Geschichte der Uhr sicher oft gehört, aber es gibt immer noch Einstiger in der Uhren Welt. Mit diesen Enthusiasten möchten wir die großartige Geschichte teilen 😊