Английский танк Кромвель

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • ДРУЗЬЯ НАМ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!
    Финансовая помощь каналу:
    Карта Сбербанка 4276 4000 3721 6539
    Ссылка на Rutube:
    rutube.ru/chan...
    Ссылка на Телеграм:
    t.me/videokana...
    Ссылка на резервный канал Цейхгауз Арсенал:
    / @ЦейхгаузАрсенал
    Ролик создан с помощью материалов с сайта:
    tanki-v-boju.ru...
    ============================
    По вопросам сотрудничества: videocanalzeughaus@yandex.ru

КОМЕНТАРІ • 29

  • @vitaly_s
    @vitaly_s 2 роки тому

    Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. Всех благ!

  • @nemtpasal459
    @nemtpasal459 2 роки тому +2

    У "Пантеры "и бронирование и вооружение было лучше "Тигра"
    75мм брони наклон под углом 55 градусов был равен 12 см брони под углом 90 градусов. У "Тигра " броня была 10/11см. под углом 90 градусов. А 75 мм пушка "Пантеры "имела длину 5м 25 см.
    У "Тигра" пушка была калибра 88 мм и длиною 4м 92 см 8мм.

  • @Вера-ь6ъ1ъ
    @Вера-ь6ъ1ъ 2 роки тому +1

    А если найти место. Поле с два футбольных. Сделать из миниполигон и запустить масштабные копии танков с моторами от культиваторов на двух детей или папы с сыном. Стрельба пейнобольная-защита абсолютная. Скорость 3-10км/ч.мощность2-10л.с.Материал.фанера,металлпрокат,лист дюраль.. Две команды "воюют". На исторических прототипах. Плюс подготовка будущих механиков-водителей. Размеры метр на два, два с половиной...

  • @andreycherekaev9632
    @andreycherekaev9632 2 роки тому +5

    Разве у Кромвеля трансмиссия была спереди? 🤔
    Аккуратнее и внимательней надо быть! 😉

  • @ВладиславЧукин-щ4е

    Как всегда очень интересно ! 👍

  • @Бармалей66
    @Бармалей66 2 роки тому

    Ребята, вы молодцы

  • @СергейСеренев-ц4ц
    @СергейСеренев-ц4ц 2 роки тому +1

    Для 41-42 очень хороший аппарат, позже их выпуск необоснован - объём это подтверждает. Напоминает историю с т-50, только у нас есть и другие. В реале бриты рулили на шерманах

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 2 роки тому

    Классное видео! 👍

  • @uldemir711
    @uldemir711 2 роки тому +2

    2:28 можно уточнить, трансмиссия точно в передней части?

  • @alekskoval839
    @alekskoval839 2 роки тому +1

    👍👍👍👌🤘

  • @ВладиславКарпенко-п2к

    Соперничать с " Пантерой" ? Это где, и когда ?

  • @Max-oi4kj
    @Max-oi4kj 2 роки тому

    Он устаревшим был уже на момент выпуска, ни брони, ни пушки, разве что скорость приличная была.

  • @jeeperscreepers3435
    @jeeperscreepers3435 2 роки тому +2

    Лучшие танки во второй мировой войне были у Германии.

    • @ВадимДашутин
      @ВадимДашутин 2 роки тому +1

      Вы про танки т-44, ис-3, Першинг, Комета слышали? Сравните их ТТХ с немецкими и поймете, что ваше мнение ошибочно. При испытаниях Королеского тигра через 300 км. у него рассыпалась ходовая и появились проблемы с трансмиссией. С Пантерой танкисты союзников на т-34-85 и Шерманах воевали на равных, мемуаров предостаточно. Лучшего во всем танка нет, его оценивают по целому ряду комплексов. У немцев танки были сложные в производстве, в обслуживании. Большой вес влиял на их боевое применение, особенно в маневренной войне, на проходимость. Первое применение тех же Тигров Б на Сандомирском плацдарме не стал фурором, а по сути явился провалом, так как РККА удалось захватить в итоге даже исправные танки. Ну а танк Маус - это тот тупик, куда зашло немецкое танкостроение в ходе Второй Мировой войны. Надеюсь убедил.

  • @Ерофей-ь3и
    @Ерофей-ь3и 2 роки тому +1

    По сравнению с Т 34 какой то уродец

  • @АнатолійСоколов-т2о

    Нехай тобі ваші вори відстигнуть від олі з продажу краденому в Україні зерна і металу , а ваші мародери підкинуть крадених засратих тркселів.

  • @ВадимСамодуров-т1р
    @ВадимСамодуров-т1р 2 роки тому +4

    Кромвель- это уже настоящий средний танк, наравне с Т-34, Шерманом и Пантерой... Благодарю за выпуск !

    • @ninagurskaya9730
      @ninagurskaya9730 2 роки тому

      Если только применительно к Т-34 -76 и Шерманам..С "Пантерой" его вообще не сравнить..

  • @Бармалей66
    @Бармалей66 2 роки тому +2

    Вообще, видно,что уровень британского танкостроения оставлял желать лучшего. "Кромвель" по ТТХ даже до 34- Ки,разработанной тремя годами раньше - не дотягивает

  • @АлександрКулагин-э1ф

    Странно смотрится башня без маски орудия. Как будто забыли поставить.

  • @alexandrvolkov1397
    @alexandrvolkov1397 2 роки тому +3

    Корпус и башня Кромвеля собирались не на заклёпках, а на болтах, причём резьба нарезалась в торцах прилегающих листов, что требовало очень высокой точности сверления при конвеерном производстве. Подвеска Кристи, как на БТ и Т-34 была стаедартной для британских крейсерских танков и применялась вплоть до Кометы.

    • @Вера-ь6ъ1ъ
      @Вера-ь6ъ1ъ 2 роки тому +2

      Вот написали бы историческую книгу об истории танковых..технологий.Как отливали или варили башни, почему летели гусеницы, как комбинировали с вооружением, герметизировали для хождения под водой... Ведь такой книги нет. Популярной и доходчивой. Было бы хорошо.

  • @panzerlo3418
    @panzerlo3418 2 роки тому

    Поздно появился, когда со сути нужен был танк Комета.

  • @SuperIv7
    @SuperIv7 2 роки тому

    Вообще это чудо умудрилось совместить худшие качества Т-34 и Тигра, не взяв на вооружение ни одного лучшего ни от той, ни от другой машины.

  • @ЛюдмилаСалагаева-г1т

    Заклёпки, уголковый каркас. Передовые технологии. Их не было уже на БТ.

  • @АндрейБабаев-и4э
    @АндрейБабаев-и4э 2 роки тому

    Спасибо вам что вы остались , смотрю видео 3 года и радуюсь информации, многое я не знал

  • @elpre_7745
    @elpre_7745 2 роки тому

    Тигр на минималках.

  • @АнтонМакаров-к9д
    @АнтонМакаров-к9д 2 роки тому

    👍

  • @Ан532
    @Ан532 2 роки тому

    кромвель и против пантеры не тянул\
    он бы и против т-34-85 хрен бы чо сделал