Serie M capolavoro, per fotografia, regia e interpretazione dei personaggi, costumi, ambientazione Appassionante...sembra un film Hollywoodiano.. Tutto perfetto
Ok ..e questa è la tua opinione.. Ma, esattamente, è solo perché non canta la canzoncina che ti piace o puoi argomentarlo? Sarebbe utile saperlo per fare più peso alla tua affermazione...
@@gianpaolovitrani6665 a me pare che Scurati la canti la canzoncina...quella che ormai e' venuta a noia a gran parte della popolazione...e che imperversa in mancanza di argomenti piu' seri ed attuali...
De Felice è uno storico, tra i massimi esperti del fascismo, che ha partorito una monumentale opera che ben pochi hanno letto per quanto vasta fosse. Ha ispirato numerosi storici tra cui Emilio Gentile. L' altro, Scurati, è un romanziere, altrettanto eccellente nel suo lavoro. Lavori, come si capisce, differenti. @@gianpaolovitrani6665
D'accordo, è la stessa sensazione che si ha leggendo "Storia delle SS" di Eric Fromm, la sensazione che tutto sia accaduto per una serie incredibile di circostanze
Guarda che governa la destra da quasi tre anni e questo paese fa sempre più cagare. Svegliati fuori e studia di più invece di sprecare tempo su internet a scrivere boiate.
A me spaventa anche la parola "popolo", in particolare colla maiuscola. Da dove vengono i "cattivi"? Non sono essi stessi popolo? Non dichiarano anch'essi di volerlo salvare, il popolo?
Non nego l'importanza di questa operazione da parte di Scurati, ma mi pongo qualche domanda. La prima: se ne sentiva davvero il bisogno di questa ennesima monumentale biografia di Mussolini, sia pur in forma di romanzo storico, dopo tutta l'enorme mole di materiale, studi, ricerche, analisi storiche già esistente? Cosa aggiunge realmente di nuovo alla conoscenza del personaggio Mussolini e cosa invece semplicemente alla reputazione del suo autore, cioè Scurati stesso? La seconda, che non è una domanda ma una considerazione: ho come l'impressione che tutte queste rinnovate operazioni intorno al fascismo e i relativi personaggi che ne cavalcano le istanze autoeleggendosi a baluardo etico di una immaginaria resistenza, in un particolare momento storico come quello attuale che vede soffiare innegabilmente un vento di destra non solo in Italia, non solo in Europa ma anche in America (per evidenti manchevolezze dei rispettivi precedenti governi progressisti), con il megafono ottusamente fazioso di certa stampa fortemente schierata (vedi Repubblica), produca un effetto contrario se non di marcato disinteresse verso un tema che a molti appare agitato artatamente e strumentalmente da una sinistra in forte crisi di argomenti e di presa sull'elettorato. In definitiva: non è che per fare meglio si fa peggio?
Uno scrittore scrive su quel che sente e vuole, indipendentemente dai bisogni esterni, se ci guadagna tanto meglio per lui, quindi in realtà non esiste alcun problema.
I dati dicono (ergo l'oggettività) che Mussolini ha fatto scoppiare una guerra mondiale assieme ai suoi amichetti dell'asse (Giappone e Germania e ricordiamo che Mussolini fu ispiratore di quell'altro pazzo con il baffetto), faceva sterminare abissini, omosessuali, ebrei e oppositori politici e peggiorò le condizioni di lavoro (con lui il concetto di padre-padrone raggiunse l'apice). Ergo considerare quell'individuo negativo è oggettivo, basta riportare quello che lui stesso diceva o faceva
@davidfarris1294 tralasciamo le ragioni profonde che hanno portato l'impero giapponese ad attaccare gli Stati Uniti, ma affermare che Mussolini avrebbe fatto scoppiare una guerra mondiale..... Perfavore. Questo non è credibile nemmeno studiando sui libri delle scuole superiori. Da quello che hai scritto ti consiglio se posso permettermi, ben altri approfondimenti, oltre che questo: - la biografia di Renzo De Felice - Hitler e Mussolini di Pierre Milza - i saggi di Giordano Bruno Guerrieri
@@davidfarris1294conoscenza della storia livello Topolino? Quelli che dichiararono guerra furono Francia ed Inghilterra. Secondo B.M. non ha fatto nulla contro ebrei ed omosessuali. Poi informati su quello fatto in Abissina, che è molto meno di quello che ha fatto Churchill in India. O quello che hanno fatto Lenin e Stalin. Ergo della storia non sai niente
Banalizzazione della storia raccontata in modo superficiale e senza tenere in conto le contingenze reali degli eventi! Mussolini, che non amo, ha un percorso molto variegato dove purtroppo ha dimostrato di riuscire a rimanere sempre a galla nonostante tutto, poi nella crisi di potere post WW1 e nel caos provocato dalla rivoluzione russa è riuscito a farsi spazio! Per compredere almeno in parte l'ascesa del personaggio sarebbe opportuno leggere un testo, sicuramente nel retaggio delle letture fatte da Mussolini, che è La psicologia delle folle di Gustave Le Bon! Detto questo per chiara evidenza antropologica il fascismo di stampo mussoliniano è irripetibile: manca il soggetto protagonista con doti peculiari, il costrutto socio-politico e il paradigma culturale del contesto. Ovviamente oggi si può far riferimento ad una evoluzione semantica del termine fascista che, in primis non ha nulla a che fare con l'epoca mussoliniana se non nel termine ma non nel contenuto, e in secundis lo spettro semantico specifico di fascista dove oggi lo si può rilevare negli estremismi di qualsiasi foggia politica. Chiudo citando Montanelli che di fascimo ne sapeva abbastanza: "... il fascimo era Mussolini e Mussolini era il fascismo!"
me è quello che ha detto...una serie infinite di contingenze. poi....Montanelli...solo in Italia può essere considerato un grande, con la sua "storia"; una delle più stupide mai scritte....per non dire le sue mogli africane....vabbé.
@@francescostabile9374 non stiamo parlando di uno storico come Renzo De Felice ma di uno che ha scritto romanzi su Mussolini, ci campa e fa politica militante. La povertà me la tengo senza problemi, la pochezza la troverà sui manuali di storia ove non verrà mai citato il suo idolo.
Uno che definiva Draghi uomo che “da vette inarrivabili decide quasi da solo della vita dei molti”, non mi stupisce che inizi un franchise redditizio su Mussolini. Ma lasci stare Giorgia, che ha riportato la democrazia e tutti possono lavorare senza più discriminazioni.
Mi pare di ricordare che i Tedeschi hanno invaso l'Italia ugualmente. Ci saremmo risparmiati sconfitte e lutti per 3 anni. E magari il Duce sarebbe stato invitato a Jalta con Stalin, Roosevelt e Churchill a decidere l'assetto mondiale dopo la sconfitta di Hitler
La gente ha votato questo governo... che senso ha chiedersi che credibilitá ha un attore, se abbiamo ministri senza alcun titolo, seduti lí non perché capaci ma in quanto fedeli. Uno che fa bene il suo mestiere mestiere é sempre meglio dei cialtroni col busto del duce in casa e con figli impizzati.
Forse lei vuol dire che è di parte la storia stessa. Se legge il libro vedrà che lì c’è soltanto la narrazione dei fatti. Che poi l’autore abbia le sue opinioni e che le esterni in occasioni come questa del video, questo è un altro discorso. Comunque le sue opinioni non delegittimano minimamente la sua opera, che è meravigliosa!
Uno storico come Arrigo Petacco (che di certo NON era un fascista, ma che del Fascismo probabilmente fu il massimo studioso) sugli scritti di Scurati ci vomiterebbe sopra!
C'é chi é rimasto nel passato e ora sta al governo. Ci mangiano pure loro e molto piú di un'attore. Poi c'é una sostanziale differenza tra quello che fa un'attore e quello che fa il politico: a parte il fatto che i politici parlano per slogan e non sono in grado di fare un ragionamento che funzioni, sono anche quelli che fanno le leggi e hanno nostalgia di Mussolini. Io preferisco Scurati che racconta parte della storia ( magari in modo che a qualcuno non piace ) a quei ipocriti che siedono in parlamento negando di essere fascisti tenendo il busto del duce in casa.
@danielkocourek6197 io invece tengo la foto di Enrico Berlinguer dopo di lui diciamo che la politica italiana è per essere buoni e ottimisti una cloaca
Questo individuo, che non ho ancora capito che mestiere faccia per vivere,vorrebbe cambiare il corso della storia. Non ha ancora capito che il fascismo era nel profondo dell'animo degli italiani .Il DUCE l'ha saputo tirarlo fuori.
Serie M capolavoro, per fotografia, regia e interpretazione dei personaggi, costumi, ambientazione
Appassionante...sembra un film Hollywoodiano..
Tutto perfetto
Completamente d’accordo!
Non mettiamo questo signore sullo stesso livello di Renzo De Felice e altri storici, per cortesia.
Che cosa ne sai tu di storia???????
Ok ..e questa è la tua opinione..
Ma, esattamente, è solo perché non canta la canzoncina che ti piace o puoi argomentarlo?
Sarebbe utile saperlo per fare più peso alla tua affermazione...
@@gianpaolovitrani6665 a me pare che Scurati la canti la canzoncina...quella che ormai e' venuta a noia a gran parte della popolazione...e che imperversa in mancanza di argomenti piu' seri ed attuali...
De Felice è uno storico, tra i massimi esperti del fascismo, che ha partorito una monumentale opera che ben pochi hanno letto per quanto vasta fosse. Ha ispirato numerosi storici tra cui Emilio Gentile. L' altro, Scurati, è un romanziere, altrettanto eccellente nel suo lavoro. Lavori, come si capisce, differenti. @@gianpaolovitrani6665
De Felice è storico eccezionale...
D'accordo, è la stessa sensazione che si ha leggendo "Storia delle SS" di Eric Fromm, la sensazione che tutto sia accaduto per una serie incredibile di circostanze
Fa bene Scurati mantiene vivo il ricordo. Altrimenti le sx di che parlano.
Guarda che governa la destra da quasi tre anni e questo paese fa sempre più cagare. Svegliati fuori e studia di più invece di sprecare tempo su internet a scrivere boiate.
Cio' che spaventa non è la violenza dei cattivi, è l'indifferenza del Popolo
A me spaventa anche la parola "popolo", in particolare colla maiuscola. Da dove vengono i "cattivi"? Non sono essi stessi popolo? Non dichiarano anch'essi di volerlo salvare, il popolo?
Oggi invece spaventa la violenza nelle città sul popolo italiano e l’indifferenza dei politici
Perché ora che faresti? fai parte del popolo.
@RoccoPetrilli come parte del Popolo una forte e decisa Disobbedienza Civile
@@antoniocostanzo7345 oggi??? Non risulta fossero oggi gli idranti per chi intendeva accedere al posto di lavoro.
Bellissima riflessione sulla democrazia
il primo libro è molto lungo e sicuramente il più "difficile" dei 4 è un romanzo storico, da studiare e rileggere ogni 5 anni per sicurezza.
Fare parlare Scurati di Mussolini è come discettare di Hegel con Angela Brambati
Disse l’irreprensibile e onnisciente Matteo Mattei di stocazzo
Non nego l'importanza di questa operazione da parte di Scurati, ma mi pongo qualche domanda. La prima: se ne sentiva davvero il bisogno di questa ennesima monumentale biografia di Mussolini, sia pur in forma di romanzo storico, dopo tutta l'enorme mole di materiale, studi, ricerche, analisi storiche già esistente? Cosa aggiunge realmente di nuovo alla conoscenza del personaggio Mussolini e cosa invece semplicemente alla reputazione del suo autore, cioè Scurati stesso? La seconda, che non è una domanda ma una considerazione: ho come l'impressione che tutte queste rinnovate operazioni intorno al fascismo e i relativi personaggi che ne cavalcano le istanze autoeleggendosi a baluardo etico di una immaginaria resistenza, in un particolare momento storico come quello attuale che vede soffiare innegabilmente un vento di destra non solo in Italia, non solo in Europa ma anche in America (per evidenti manchevolezze dei rispettivi precedenti governi progressisti), con il megafono ottusamente fazioso di certa stampa fortemente schierata (vedi Repubblica), produca un effetto contrario se non di marcato disinteresse verso un tema che a molti appare agitato artatamente e strumentalmente da una sinistra in forte crisi di argomenti e di presa sull'elettorato. In definitiva: non è che per fare meglio si fa peggio?
Per fare peggio si fa meglio
Siamo nel centenario se ne sarebbe parlato comunque svegliati
Nel corso degli anni hanno fatto tante biografie su Hitler, quindi non vedo perché non si può fare una biografia in versione romanzo di Mussolini.
Uno scrittore scrive su quel che sente e vuole, indipendentemente dai bisogni esterni, se ci guadagna tanto meglio per lui, quindi in realtà non esiste alcun problema.
Fortunatamente per TE non è stato possibile, altrimenti cosa avresti scritto? 🤣
E tu avresti scritto di Salandra senza guadagnare una lira😊
2:24 ma stai parlando di te stesso😅
Questo vive di ossessione... addirittura un film scritto da lui😂😂😂
Scorreggiati 😊
Mi domando: come si può scrivere in maniera oggettiva la vita di un uomo da lasciare ai posteri, se si considera negativamente quell'uomo.......?
I dati dicono (ergo l'oggettività) che Mussolini ha fatto scoppiare una guerra mondiale assieme ai suoi amichetti dell'asse (Giappone e Germania e ricordiamo che Mussolini fu ispiratore di quell'altro pazzo con il baffetto), faceva sterminare abissini, omosessuali, ebrei e oppositori politici e peggiorò le condizioni di lavoro (con lui il concetto di padre-padrone raggiunse l'apice). Ergo considerare quell'individuo negativo è oggettivo, basta riportare quello che lui stesso diceva o faceva
@davidfarris1294 tralasciamo le ragioni profonde che hanno portato l'impero giapponese ad attaccare gli Stati Uniti, ma affermare che Mussolini avrebbe fatto scoppiare una guerra mondiale..... Perfavore. Questo non è credibile nemmeno studiando sui libri delle scuole superiori. Da quello che hai scritto ti consiglio se posso permettermi, ben altri approfondimenti, oltre che questo:
- la biografia di Renzo De Felice
- Hitler e Mussolini di Pierre Milza
- i saggi di Giordano Bruno Guerrieri
@@davidfarris1294conoscenza della storia livello Topolino? Quelli che dichiararono guerra furono Francia ed Inghilterra. Secondo B.M. non ha fatto nulla contro ebrei ed omosessuali. Poi informati su quello fatto in Abissina, che è molto meno di quello che ha fatto Churchill in India. O quello che hanno fatto Lenin e Stalin. Ergo della storia non sai niente
@@davidfarris1294dove hai studiato la storia? Su Topolino?
@@davidfarris1294i dati dicono tutto il contrario di quello che hai scritto
Dove vivi le camice nere stavano con I Tedeschi contro gli ITALIANI
Come fai a non capire che il leader è il sismografo e non il terremoto? Non riesco a rispettare chi non capisce la differenza
Se si guarda la pura componente cinematografica bene. Dal punto di vista storico è una burla
Uno quando non sa cosa fare 👉 scrive romanzi . Sí 😂😂😂, PROPRI😂 SCURATI
Perché il re' ha fatto retromarcia???? Chiedo per un amico
Pensava di stare nel 1600 da bravo monarca c’è un motivo se l’unico popolo veramente democratico d’Europa(i francesi) gli hanno tagliato la testa
Banalizzazione della storia raccontata in modo superficiale e senza tenere in conto le contingenze reali degli eventi! Mussolini, che non amo, ha un percorso molto variegato dove purtroppo ha dimostrato di riuscire a rimanere sempre a galla nonostante tutto, poi nella crisi di potere post WW1 e nel caos provocato dalla rivoluzione russa è riuscito a farsi spazio! Per compredere almeno in parte l'ascesa del personaggio sarebbe opportuno leggere un testo, sicuramente nel retaggio delle letture fatte da Mussolini, che è La psicologia delle folle di Gustave Le Bon! Detto questo per chiara evidenza antropologica il fascismo di stampo mussoliniano è irripetibile: manca il soggetto protagonista con doti peculiari, il costrutto socio-politico e il paradigma culturale del contesto. Ovviamente oggi si può far riferimento ad una evoluzione semantica del termine fascista che, in primis non ha nulla a che fare con l'epoca mussoliniana se non nel termine ma non nel contenuto, e in secundis lo spettro semantico specifico di fascista dove oggi lo si può rilevare negli estremismi di qualsiasi foggia politica.
Chiudo citando Montanelli che di fascimo ne sapeva abbastanza: "... il fascimo era Mussolini e Mussolini era il fascismo!"
me è quello che ha detto...una serie infinite di contingenze. poi....Montanelli...solo in Italia può essere considerato un grande, con la sua "storia"; una delle più stupide mai scritte....per non dire le sue mogli africane....vabbé.
@giacomopala8389 Indro Montanelli che piaccia o no è il più grande giornalista italiano del 900... chiedilo a Travaglio!
Ora che hai fatto il copia e incolla da Wikipedia sappiamo tutti quanto sei intelligente
@qrco163 se lo dici tu sarà così!
@ e se lo dice Travaglio 😂😂😂 Sti cazzi...Giorgio Bocca mai sentito manco nominare? Comunque i giornalisti...come se fossero loro i grandi....
Ad A:l'uomo libero
Se lo avessero fermato Scurati sarebbe morto di fame.
L uomo di m
🇮🇹
Senza Mussolini chissà che mestiere avrebbe fatto questo romanziere.
Avrebbe raccontato la verità sulla storia.
Bravissimo Antonio Scurati.
Uomo libero
Quanta pochezza e povertà in questa frase.
@@francescostabile9374 non stiamo parlando di uno storico come Renzo De Felice ma di uno che ha scritto romanzi su Mussolini, ci campa e fa politica militante.
La povertà me la tengo senza problemi, la pochezza la troverà sui manuali di storia ove non verrà mai citato il suo idolo.
Scrittore di sinistra che fa i soldi scrivendo i testi di una serie sul ventennio. Warren Buffett gli spiccia casa😅
Volevi un libro scritto da CasaClown?
Questo signore è letteralmente ossessionato. E campa alla grande sulla sua ossessione
Anche Agatha Christie campava sulla sua ossessione per i morti ammazzati...?
non è lui ad andare alle ricorrenze di amici morti a fare il saluto fascista, cojon3 . sai cos'è uno storico, beot4?
No.E' è soltanto un bravissimo storico.
@@eleonorapaciulli5075gli storici,quelli bravi,cito Villari,DeFelice,Cardini,Gentile non sono schierati politicamente...
Lui si'.
Senza M. centinaia di scrittori, storici, sceneggiatori, attori, registi... farebbero la fame.😊
Uno che definiva Draghi uomo che “da vette inarrivabili decide quasi da solo della vita dei molti”, non mi stupisce che inizi un franchise redditizio su Mussolini. Ma lasci stare Giorgia, che ha riportato la democrazia e tutti possono lavorare senza più discriminazioni.
Sarà un flop e vi sta' bene !
Vorrei chiedere a questo storico di parte se M fosse rimasto neutrale e i tedeschi avessero invaso l'Italia con che cosa ci opponevano??
Prova a riscrivere la tua domanda, chissà ne viene fuori qualcosa di comprensibile…
@@flatebLa domanda è chiarissima. La risposta?
@@utuber8xx No la domanda è un delirio
Mi pare di ricordare che i Tedeschi hanno invaso l'Italia ugualmente. Ci saremmo risparmiati sconfitte e lutti per 3 anni.
E magari il Duce sarebbe stato invitato a Jalta con Stalin, Roosevelt e Churchill a decidere l'assetto mondiale dopo la sconfitta di Hitler
Se mio nonno aveva tre palle era un flipper
La vera domanda è: dove finisce il mento e dove inizia il collo di Scurati.
zero parola sul PCI. Democrazia der cavolo.
Vorrei capire che credibilità ha un personaggio del genere che è di parte ma perfavore
La gente ha votato questo governo... che senso ha chiedersi che credibilitá ha un attore, se abbiamo ministri senza alcun titolo, seduti lí non perché capaci ma in quanto fedeli.
Uno che fa bene il suo mestiere mestiere é sempre meglio dei cialtroni col busto del duce in casa e con figli impizzati.
Forse lei vuol dire che è di parte la storia stessa. Se legge il libro vedrà che lì c’è soltanto la narrazione dei fatti. Che poi l’autore abbia le sue opinioni e che le esterni in occasioni come questa del video, questo è un altro discorso. Comunque le sue opinioni non delegittimano minimamente la sua opera, che è meravigliosa!
@@flateb un bel franchise redditizio.
Essere contro fascismo o il nazismo è oggettivamente la base per ogni persona pensante
No,ci metta anche il comunismo nella lista
Uno storico come Arrigo Petacco (che di certo NON era un fascista, ma che del Fascismo probabilmente fu il massimo studioso) sugli scritti di Scurati ci vomiterebbe sopra!
ONORE ETERNO A BENITO MUSSOLINI
Ecco bravo, va a farti una bella campagna in Russia d'inverno, che poi ne riparliamo
Ma chi è questo qua fatti un futuro e non vivere e mangiare dal passato
C'é chi é rimasto nel passato e ora sta al governo. Ci mangiano pure loro e molto piú di un'attore.
Poi c'é una sostanziale differenza tra quello che fa un'attore e quello che fa il politico: a parte il fatto che i politici parlano per slogan e non sono in grado di fare un ragionamento che funzioni, sono anche quelli che fanno le leggi e hanno nostalgia di Mussolini.
Io preferisco Scurati che racconta parte della storia ( magari in modo che a qualcuno non piace ) a quei ipocriti che siedono in parlamento negando di essere fascisti tenendo il busto del duce in casa.
@danielkocourek6197 io invece tengo la foto di Enrico Berlinguer dopo di lui diciamo che la politica italiana è per essere buoni e ottimisti una cloaca
@nicolinofois7168 su questo sono d'accordo. Il fatto é che anche dalle mie parti é cosí
Questo individuo, che non ho ancora capito che mestiere faccia per vivere,vorrebbe cambiare il corso della storia. Non ha ancora capito che il fascismo era nel profondo dell'animo degli italiani .Il DUCE l'ha saputo tirarlo fuori.
Ad A:l'uomo libero