Der Herr der Ringe 4K Blu-Ray Kritik! Was kann die Trilogie von Peter Jackson in UHD?
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Die Herr der Ringe Filme sind und bleiben zeitlose Meisterwerke. Es ist beeindruckend, was Peter Jackson hier geschaffen hat und diese Trilogie hat nicht ohne Grund mehrere Oscars damals gewonnen und zählt zu den besten Filmen überhaupt.
Ob sich die UHD Scheiben lohnen, das erfahrt ihr im Video.
Damit ein herzliches Willkommen zu einem neuen Video hier auf Der Disk Flüsterer!
Für mehr Vergleiche zwischen der 4K UHD und der 1080p Blu Ray schaut euch gerne mal die Screenshots Blu-ray-Rezensionen an. Den Link findet ihr unter den Quellen.
💿 Amazon Link für Der Herr der Ringe 4K UHD:
www.amazon.de/...
💿 Amazon Link für Der Herr der Ringe Blu-Ray (remastered):
www.amazon.de/...
#derdiskflüsterer #4kuhd #DerHerrDerRinge
Quellenverzeichnis:
Der Herr der Ringe - Screenshots:
Die Gefährten:
blu-ray-rezens...
Die zwei Türme:
blu-ray-rezens...
Die Rückkehr des Königs:
blu-ray-rezens...
Bildmaterial:
www.imdb.com/t...
www.imdb.com/t...
www.imdb.com/t...
IMDB:
www.imdb.com/t...
www.imdb.com/t...
www.imdb.com/t...
Alle Rechte am Bildmaterial:
Warner Brothers. Alle Rechte vorbehalten.
Bei dem 💿 Amazon Link handelt es sich um einen sogenannten Affiliate Link, der mit dem Partnerprogramm verknüpft ist.
Sollte es zu einem Kauf kommen, dann werde ich mit einer kleinen Provision daran beteiligt.
Für dich entstehen dabei keine Mehrkosten.
Auf diese Weise könnt ihr den Kanal etwas unterstützen. Dafür ein Dankeschön! - Фільми й анімація
Es gibt Gerüchte, dass es zum 25-Jahr-Jubiläum eventuell eine neue 4K-Scheibe geben wird samt ein paar neuen Szenen. Also warte ich noch ab.
Echt? Wow das wäre ja mal was! Mal sehen, ich habe da nicht so viel Hoffnung 😅
Ich bin von der UHD Version sehr enttäuscht. Angeblich wurde neu gescannt, das ist aber definitiv nicht der Fall. Die Farben sind etwas neutraler, aber dafür ist die echte Auflösung unter dem BD Neveu. Ich hätte mir den Quatsch echt sparen können.
Wirklich eine Schande diese Veröffentlichung... Als jemand der jede Version zuvor gekauft hat (DVD normal, extended, BluRay normal und später extended) und den irren Kommerz unterstützt hat, habe ich mich auch auf die UHDs gefreut, aber zum Glück habe ich die Tests abgewartet. Sicher sind die Farben und HDR genial, aber dass man hier gegeizt hat und eher den Profit im Auge hatte, war fast zu erwarten. Keine Ahnung was so eine Neuabtastung kostet, aber es gibt viele ältere Filme, die sich deutlich schlechter verkaufen, die sehr gut remastert wurden.
Ich hoffe immer noch auf eine Neuausgabe, was aber sehr unwahrscheinlich sein sollte, denn jetzt kaufen den Film ja noch weniger, weil genügend gutgläubig bei der Erstauflage zugegriffen haben. Wirklich schade... Mein 4K-Beamer würde sich sehr über eine gute 4K Umsetzung freuen... 😉
Hey Affenkopp, danke dir. Ja das kann ich gut verstehen
Hi Dennis, mir ist neulich aufgefallen, dass die extended Versionen in 4K eine höhere Datenrate besitzen und das Bild auch sichtbar knackiger wirkt (zumindest auf meinem TV). Trotzdem gebe ich dir Recht, dass die 4k-Fassungen durchwachsen sind, v.a. wegen des Rauschfilters. Durch das fehlende Filmkorn fügen sich die visuellen Effekte auch nicht mehr so gut ins Gesamtgeschehen ein. HDR und hohe Datenrate machen das für mich persönlich aber wieder wett (auch wenn das Auenland im 1. Teil meines Erachtens etwas zu entsättigt ist...)
VG
Hello 👋🏻 ja die Bitrate ist deutlich besser und das größte Upgrade dieser Remaster Versionen ist die einheitliche Farbgebung. Endlich sehen alle Teile gleich aus, jedoch frage ich mich ob da nicht die Blu-ray Fassung vom 4K Remaster dann ausreicht. Ich denke nicht, dass es so einen gewaltigen Unterschied gibt. Mich würde die 1080p Scheibe sehr interessieren :)
@@derdiskfluesterer Also auf meinem OLED gibt es bei HDR-Inhalten schon einen deutlichen Unterschied in der Leuchtkraft, weshalb eine 1080p Blu-ray in SDR bei mir wahrscheinlich zu "matt" aussehen würde. Hängt aber natürlich wieder vom Equipment ab. :)
Was ich vorhin meinte ist, dass die extended 4K im Vergleich zur Kinofassung 4K eine etwas höhere Bitrate hat (zeigt mein Player so an) und für mich etwas besser aussieht. Das erklärt vielleicht zumindest teilweise die unterschiedlichen Reviews. 🤷♂️✌
@@flowride4076 ja das stimmt. Die Extented Versionen wurden auf zwei UHDs aufgeteilt und so haben die Filme viel mehr Speicherplatz zur Verfügung. Ja unterm Strich sehen die 4Ks sicherlich besser als die neuen 1080p aus. Jedoch wenn man bedenkt was bei 4K Restaurierungen alles möglich gewesen wäre, dann ist es für mich schade dass nicht alles an Qualität rausgeholt wurde :(
Hey, erstmal Danke für dein Review. Frage, hast du die Remastered Version schon getestet. Ich kann mich leider nicht entscheiden ob ich in 4K HDR oder Remastered in Blu Ray kaufen soll.?
Hallo Serdar, danke für das Lob.
Nun ich habe die Remastered auf Blu-Ray nicht gesehen. Wenn ich mir das Remaster aber so angucke würde ich behaupten, dass die Blu-Ray Version ausreicht. Dafür ist es nicht so gut geworden.
Wenn du natürlich der größte Her der Ringe Fan bist und du unbedingt Dolby Vision mit den tollen Schwarzwerten haben möchtest, dann könntest du über nen Kauf nachdenken.
Vlt könntest du die Filme ja auch gebraucht irgendwo besorgen?
Freundliche Grüße
Dennis
Hi,
bin jetzt nicht der größte Herr der Ringe fan aber dafür HDR bzw Dolby Vision! ;) Vielen Dank
Hallo Deniis, mir gefallen die 4K Scheiben sehr gut vom Herr der Ringe. Natürlich nicht ganz perfekt, aber ich bin sehr zufrieden damit. Habe mir noch einmal eine goldene blu ray extended Edition gekauft und da meine 4K Scheiben reingepackt. The Ring of Powers sieht sehr, sehr gut aus, aber hat mich noch nicht vom Hocker gehauen. Beste Grüße Oliver.
Hi Oli, solange man Spaß & Freude an den Filmen hat, ist alles super. Es hat mir nicht das Seherlebnis ganz versaut, aber ich bin/ war irgendwie hin und her gerissen, denn die Farben & Kontraste sehen so wunderbar aus. Ein gewaltiger Upgrade im Vergleich zu den alten Blu-Rays. Aber der Rauschfilter an sich ist teilweise ganz schön heftig und es fällt mir negativ auf. Schade dass Peter Jackson sich dafür entschieden hat. Mit der Serie werde ich heute starten, bin gespannt ;)
Beste Grüße zurück Dennis.
@@derdiskfluesterer Ein 4K remaster, wäre mir auch lieber gewesen. Mit gefällt aber der digitale Look. Bis auf ein paar Szenen, zum Beispiel wenn die Gefährten auf Gandalf im Wald treffen, da sieht Legolas aus, wie Frodo nach dem Kankra biss in die Rückkehr des Königs 👑. Long live the King. Aber ich mag Filmkorn genau so gern. Freust du dich schon auf Pulp Fiction und Resavoir Dogs in 4K?
@@rocknrollbarbarossa5263 Oh ja es ist etwas besonderes wenn wir Tarantino Filme in 4K bekommen, allerdings bin ich ein wenig skeptisch, denn der gute Herr Tarantino scheint nicht in dem Prozess des Remasters involviert zu sein. Ich hoffe dass sie diesmal das Beste rausholen und nicht irgendwo gespart wird. 4K DI mit schönen Filmkorn und tollem HDR und dazu noch eine 100GB Disk und dann sollte nichts schief gehen ;)
Also die der Herr der Ringe BluRay remastered Trilogie hat mir vom Bild schon gut gefallen. Ich bin gespannt auf die UHD :)
Hey Noob Der wenn dir die remastered Blu-Rays gefallen haben, dann würde mich sehr interessieren wie dein Fazit ausfällt?
Ich schätze mal dass der Unterschied nicht so groß sein wird, aber würde gerne mal deinen Vergleich dazu hören :)
@@derdiskfluesterer wen ich ich sie mir angeschaut habe den teile ich gerne meine Meinung:) Grüße:)
Dank Amazon sind Herr der Ringe und Der Hobbit 4k Trilogie auf dem Weg. Ich hoffe ich bin weniger enttäuscht als du, aber dennoch danke für das mal wieder ehrliche und ausführliche Review.
Hey Jonathan, ja ich habe die Aktion bei Amazon gesehen und muss sagen der Preis ist grandios. Knapp 36€ pro Trilogie ist mehr als fair. Da hätte ich auch zugeschlagen. Der Herr der Ringe scheint auch gerade vergriffen zu sein. Da ärger ich mich dass ich doch den vollen Preis gezahlt habe. Zu den 4K Scheiben, nun man kann sich an das Bild gewöhnen und zum Glück ist die starke Filterung auch nicht dauerhaft in jeder Szene. Gerade im O-Ton kann man mit diesen Scheiben ne Menge Spaß haben. Aber es wäre noch so viel Potential drin gewesen. Schade.
@@derdiskfluesterer hab zum Glück sowohl der Hobbit als auch Herr der Ringe beide bekommen 36€ jeweils, bin sehr zufrieden.
Hätte lieber die steelbooks aber die sind echt unbezahlbar 🥹😂
@@Optora. oh ja der Preis ist der Hammer. Mir waren 52€ für der Herr der Ringe dann doch zu viel. Die Qualität war für mich einfach zu durchwachsen
Hi, ich nutze dein aktuellstes Vid um mal eine allgemeine Frage zu stellen, nachdem ich gestern auf deinen Kanal und das Video "Warum kaufe ich Discs" gestoßen bin ( sehr gut gesprochen btw). 👍
Ich stelle mir derzeit ein neues setup zusammen und es stellt sich mal wieder die Frage nach dem passenden HDMI Kabel.
Den passenden hochwertigen 85 Zoll TV und einen "Oberklasse-Player" habe ich schon.
Was kannst du zu dem Kabelthema sagen.
Was ja schon mal bekannt ist, ist der Satz: "Eine Anlage ist nur so stark, wie ihr schwächstes Glied in der Kette"
Hey Reeso HHH, vielen Dank für dein Kommentar. Freut mich dass es dir gefällt. Beim Thema Kabel bin ich nicht der Experte, aber in den Foren und dann letzten Endes durch eine Beratung im Fachhandel bin ich zur der Marke Audioquest gekommen. Ich nutze die Forest Serie 48. Denn ja du hast Recht, ein hochwertiges Kabel sorgt dafür dass nichts verloren oder verfälscht wird und du Bild und Ton in voller Pracht genießen kannst. Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen, dass es sich auf jeden Fall lohnt. Für mich wäre der nächste Schritt dann irgendwann mal einen Stromfilter von Audioquest zu holen, sodass meine Geräte mit sauberen Strom versorgt werden. Aber da will ich mich nochmal genauer belesen ;)
Zum Thema Bonus features: Auf den neuen Blu Rays sind für jeden Film Audiokommentare und eine Handvoll kleiner Bonus clips enthalten (Ring Icon im Hauptmenü)
Hätte trotzdem gerne das ein oder andere Making Of oder BTS dabei sein können :/
Auf jeden Fall, wenn man bedenkt wie viel Bonusmaterial die alten DVDs/ Blu-rays hatten. Dann ist es schon traurig.
Finde die Bildqualität stellenweise auch sehr enttäuschend!
Ja dafür dass das 4K Medium für die beste Qualität stehen soll, wird dieses Remaster dem nicht gerecht. Wirklich schade ☹️
Jain!
Das sag ich auch zu mir wenn ich mich frage ... kaufen oder nicht!?
Hatte die Filme in den Collectors Editionen auf DVD! Bin mir total unschlüssig zu einem Kauf!
Das kann ich gut nachvollziehen. Ich würde dir raten noch mehr Vergleichsbilder anzuschauen und dann ggf. eine Entscheidung zu treffen. Solltest du die Filme auf Blu-Ray haben dann eher nein.
Es sei denn du bekommst die Filme mal super günstig geschossen. Aber 52€ waren mir doch etwas zu viel.
Hallo,ich wollte dich gern mal fragen,ob du weißt ob die neu veröffentlichten Disks der Mittelerde 6-Film Collection mit der Herr der ringe Collection identisch sind? LG.Jens
Ja diese 6 Movie Mittelerde Collection ist mit den jeweiligen 4K Trilogien identisch.
Wenn du beide Trilogien in einer Box kaufen möchtest, dann wäre das eine gute Möglichkeit für dich.
Hier sind Kinofassung sowie Extended Cut der Filme mit dabei.
Freundliche Grüße Dennis
@@derdiskfluesterer Danke für die Info.Leider habe ich nur "Der Herr der Ringe die Spielfilm Trilogie (Extened Edition) auf Blu ray in dieser goldenen Box.Ich überlege schon ewig ob es sich wirklich lohnt eine der 4k Boxen zu holen.Immer wieder lese ich das dass Bild sehr gut ist und dann wieder nicht. :(
@@jensulbricht3407ich weiß auch nicht ob ich zugreifen soll 🤔 das HDR sieht schon beeindruckend aus.
Aber das DNR viele Informationen rausgefiltert hat sieht man bei anderen Screenshots noch deutlicher.
Hallo,
ist es möglich den Film auf Englisch zuschauen mit Dolby atmos und deutschen Untertiteln?
Gruß
Natürlich, deutsche Untertitel sind mit dabei 👍🏻
@@derdiskfluesterer Cool, vielen Dank für die schnelle Antwort! 🙏
Die 4k von allen 3 herr der ringe filmen hat mich enttäuscht das Bild wurde tod gefiltert und die Schärfe is auch nicht berauschend das einzige gute ist die Farbe die sieht besser aus
traurig aber wahr, ich kann es beim besten Willen nicht verstehen was Peter Jackson da gedacht hat :(
@@derdiskfluesterer ja traurig bei solchen Titeln so ein Murks ab zu liefern beim Hobbit war die Bild und Ton Qualität super das hätte man auch bei der ringe Trilogie machen können
@@gandalf2345 auf jeden Fall, da hätte man mehr rausholen können und müssen.
Nicht das einzig gute, die Dolby Atmos spur ist das Upgrade auch wert
Hey Dennis, ja ich bin auch im Herr der Ringe Fieber 🎉Freue mich sehr auf die neue Amazon Serie. Danke für deine tolle Kritik. Sehr sehr ausführlich. Da gibt es nicht viele die auf deinem Level die 4K Scheiben so auseinandernehmen 👍🏻 Ich bin bei deiner Review bei dir.
Ich war auch ein wenig enttäuscht, aber ich kann den Filmen viel abgewinnen und habe ganz viel Freude daran.
Josh schön dass du wieder dabei bist!!! Danke für dein Kommentar und ja ich gebe dir Recht, es geht darum die Filme zu genießen und einfach Spaß zu haben. Letzten Endes kann ich das auch mit der UHD Scheibe, dennoch bin ich von den Entscheidungen von Peter Jackson nicht ganz zufrieden. Wenn man schon auf wunderbaren analogem Material dreht, sollte es danach aussehen. Quentin Tarantino hat mal in einem Interview erzählt wie aufwendig es ist auf Film zu drehen. Das ganze extra Equipment was gebraucht wird, es ist wirklich ein Kunstwerk Filme/ Szenen so aussehen zu lassen. Daher finde ich es schade dass bei diesen Filmen das Korn teilweise komplett getilgt wurde. Man sieht einfach dass es nicht so aussehen darf und soll.
Ja ich bin auch schon auf die Amazon Serie gespannt. Manche Bilder sahen episch aus und die ersten Stimmen sind ja auch positiv. Also ich freue mich wieder in Mittelerde abzutauchen ;)
@@derdiskfluesterer ja analoges Material sollte auch analog aussehen
Also ich muss ehrlich sagen das mir diese wachsartigen Gesichtskonturen gar nicht aufgefallen sind, und die Auflösung fand ich auch sehr gut, dann nehme ich den Film wohl anders wahr ^^
Was mich bei der 4K Trilogie aber am meisten geärgert hat, das ich die 4K Trilogie einmal umtauschen musste weil beim ersten Teil die Disc hängengeblieben ist und der Film nicht mehr weiterging. Bei der umgetauschten Trilogie hatte ich kurz vorm Ende des dritten Teiles Tonaussetzer gehabt, dies hat mich sehr verärgert :(
Hallo gronkhfan7448 danke für dein Kommentar. Natürlich ist das Seherlebnis für jeden Menschen nochmal anders. Je nach Bildschirmfläche und Gerätschaften die man zum abspielen nutzt, kann das Bild anders wirken. Generell würde ich sagen dass es aber kein nennenswerten Unterschied im Bereich Schärfe gab, denn die Full HD Scheibe sah bereits sehr gut aus. Um ein paar Beispiele bzgl der wachsartigen Bilder zu nennen. Im ersten Teil wenn die Gefährten in Booten von den Elben aufbrechen, dann sieht das Bild so tot gefiltert aus, dass es komisch wirkt. Oder im zweiten Teil wenn Gandalf, Aragon, Gimli & Legolas in Rohan angeritten kommen. Das Bild ist auch hier alles andere als natürlich. Das gesamte Korn wurde getilgt und es sieht grauenhaft aus. Aber ja es passiert nicht durchgehend, dennoch macht es das Gesamterlebnis für mich komisch. Wenn ich andere 4K Scheiben wie Spartacus oder Jaws ranziehe, dann merke ich wie schön und fein Filmkorn aussehen kann. Der Versuch rückwirkend digital zu wirken, passt einfach nie.
Und ja der Fehler in der 4K Scheibe ist auf jeden ärgerlich. Hat es dann am Ende mit einem weiteren Umtausch der Trilogie geklappt?
Lohnt sich das jetzt mein vater will die trilogie für 50€ kaufen?
Ich persönlich würde die remastered Version auf 1080p Blu-Ray kaufen, 4K eher nein
Der größte Vorteil von der 4K Version ist das zum Beispiel die kwietsche bunten Farben verschwunden sind ...Diese waren nämlich nie im Kino zu sehen ...Sondern sind in der Blu ray Fassung hinzugekommen.Ich persöhnlich finde die natürlichen Farben weitaus angenehmer . Ja ab und zu sieht ein Gesicht ein wenig wachsartig aus ,aber im großen und ganzem sieht der Film gut aus in 4K . Auch die 48 Fps empfinde ich viel besser als dieses zum Teil Kopfschmerz verusachenden 24 Fps ... Terminator 2 ist auch so ein Beispiel ...Diese ganzen Korn Fans jammern rum der Film wäre kaputt gefiltert worden... Ich bin kein Fan von Korn ...Deswegen kriege ich auch imer die Krise bei Spielberg Filmen ...Kein Menschliches Auge schaut so ...Zumindest nicht wenn es gesund ist .Jeder der Terminator 91 im Kino gesehen hat oder später auf VHS der weiß die 4k Version zu schätzen ...Der Film sah nie besser aus .Allen anderen empfehle ich einmal einen Röhren Fernseher und die VHS Version ! Das wird dem einen oder anderem der Die Zeit nicht mitgemacht hat die Augen öffnen... Da bin ich mir sicher .😁
Hi Geforce 75, nun über Geschmack lässt sich streiten ;) Du sprichst viele Punkte an, wo ich es anders sehen würde. Der wichtigste Punkt ist tatsächlich wie ein Film gedreht und produziert wurde. Analog oder digital, beim Filmkorn kann man ein sehr schönes Bild rausholen welches angenehm und stimmig aussieht.
Spartacus oder Der Pate sehen in 4K wunderbar aus. Die Körnung ist ganz fein und wuselt da nicht unangenehm. Wenn man da mit einem Rauschfilter rübergehen würde, würde es einfach den Charme der Filme wegnehmen. Filme sind auch eine Kunstform, es geht nicht immer nur um einen realistischen Look. Sondern ein Medium um Geschichten zu erzählen.
Und ja ich gehöre zu den Personen, die von Terminator 2 in UHD ganz und gar nicht begeistert sind. Für mich ist es ein Graus. Nun gut das schließt sich der Kreis wieder, über Geschmack lässt sich streiten.
Freundliche Grüße Dennis
@@derdiskfluesterer Stimmt , über Geschmack lässt sich streiten 😁Aber wir wollen ja nicht streiten! 😄 Es ist gut das jeder seine Meinung hat .Und es gibt ja zum Glück genug Filme und Blu rays die alle Geschmäcker zufrieden stellen ! 🫠
einfach weiter weg setzen :D
Nun das ändert auch nicht viel am Bild ;)
also 4k is generell dämlich, es gibt Filme die sollten ihre alte Quali behalten.
Hallo Airsoftjohnny3000, danke für dein Kommentar. Ich stimme dir bei der Aussage, dass 4K generell dämlich sei, nicht zu. Bei 4K Disks kommt es immer auf das Remaster an, also wurde es anständig vom Original Negativ gemacht und hochwertig gescannt? Also Spartacus oder auch der Pate haben da beeindruckende Resultate gezeigt. Oder beim digitalen Material, wurde da ein 4K DI erstellt? Ich versuche bei meinen Reviews aufzuzeigen wie der Film gedreht wurde und was mit dem Ausgangsmaterial gemacht wurde. Ja ich gebe dir Recht, dass es auf jeden Fall schlechte 4K Scheiben gibt wo es sich ganz und gar nicht lohnt. Aber so gibt es auch schlechte 1080p Blu-Rays die ein grauenhaftes Bild besitzen. Das Potential was in 4K Scheiben schlummert, ist großartig wenn die Studios genug Geld in die Hand nehmen und eine anständige Arbeit machen um so die beste Qualität zu gewährleisten, dann macht das Bild schon viel Spaß.
Kann man sich nicht anschauen, er fummelt mit seinen Armen herum da bekomme ich Kopfschmerzen
Hallo Markus, nun dass es dir nicht gefällt, wird durch dein Kommentar deutlich. Allerdings frage ich mich was für Ansprüche du hast? Denkst du dass jeder Mensch gleich als perfekter UA-camr und Entertainer geboren wird? Eine Präsenz vor der Kamera zu besitzen, ist etwas was man lernt und was sich entwickelt.
Das mal als Denkanstoß.
Grüße Dennis