Clerc subestima a Federer: "no está rapido de piernas, pierde en 3 sets"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • El comentarista de ESPN Jose Luis Clerc en su análisis días antes de semifinal del Australian Open 2017 anticipó que Wawrinka eliminaría a Roger Federer "en 3 sets seguidos" y justificó su pronostico: "porque lo pasa en velocidad, porque las piernas de Roger no son rapidas a los casi 36 años" y cerró "su base va a ser sacar al 70% y asi y todo lo veo bastante complicado".
    Como comentarista Clerc no llega ni a los talones del jugador que fue. Viene subestimando a Federer desde hace años, Grand Slam tras Grand Slam y una vez más el Maestro le tapó la boca.
    Deberia aprender de su compañero de transmisiones Eduardo Varela que a diario cita la siguiente frase: "nunca subestimes el corazon de un campeon". Que lección le dio Roger.

КОМЕНТАРІ • 11

  • @MiguelGarcia-hn7kd
    @MiguelGarcia-hn7kd 7 років тому +9

    chulate esa clerc jajajaja 3 set seguidos jajajaja 18 huevonnnn

  • @sergiofenoglio3347
    @sergiofenoglio3347 7 років тому +4

    huy como le cerró el orto Roger no sólo le ganó a Stan sino que ganó el ao a su máximo rival luego fue y ganó indian Wells dándole una paliza a Nadal y por último Miami con un cuadro muy complicado les ganó a todos y otra vez campeón Roger el más grande su Majestad

  • @javoazoringomez5664
    @javoazoringomez5664 7 років тому +4

    Desde luego como futurologo no se va a ganar la vida

  • @jamesdjvg
    @jamesdjvg 7 років тому +3

    jajaja q tal visionario, alguien sabe que dijo después que RF fue campeón de ese torneo?

    • @cristianuribe412
      @cristianuribe412 4 роки тому +2

      y ganándole a su marido nadal en la final jajajaja

  • @EzeRF1990
    @EzeRF1990 7 років тому +4

    Un visionario Batata jajaja prohibido subestimar al rey

  • @robertopinosalinad8423
    @robertopinosalinad8423 4 роки тому

    La tenes adentro batata

  • @joseantonioflores7255
    @joseantonioflores7255 7 років тому

    Como buen argentino eres especialista en la crítica, pero no sabes nada