MILITARNE ZERO #6: KTÓRY CZOŁG WOJSKA POLSKIEGO JEST NAJLEPSZY?
Вставка
- Опубліковано 17 бер 2024
- W szóstym odcinku "Militarnego Zera", Jarosław Wolski opowie który czołg jest najlepszy - M1 Abrams, Leopard 2 czy K2 Czarna Pantera? Zapraszamy!
💸 Oferty pracy w IT z widełkami 👉 jjit.it/IHwZT9P
💪 Zakupy w SFD z kodem rabatowym "ZERO"
www.sfd.pl/k/ZERO "
🪙✅ Zacznij oszczędzać w złocie. Zarejestruj się i odbierz bonus do swojej pierwszej sztabki goldsaver.pl/kod/militarnezero
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #wolski #czołgi #abrams #leopard #k2 #uzbrojenie #militaria #armia
Kiedy jakaś dyskusja o czołgach z gen. R. Andrzejczakiem? Taka nie za długo z 12 godzin :)
Andrzejczak i Skrzypczak vs Wolski i Ratka :)
Przychylam się 😅
@@KK504tipójdą na wojne
jak wpłacisz odpowiednią sumę na patronajta.
A po co ?
Mega materiał, strawny, skoncentrowany, bez lania wody, dynamicznie zmontowany przez to super się słucha. Znów dobra robota
Wszystko się zgadza, ale mi osobiście taki dynamiczny montaż nie podchodzi.
@@rafaferguson4344a mi podchodzi, bo oszczędzam czas.
Czy czołgi z silnikiem diesla starsze niż 16 lat też nie wjadą od lipca do Warszawy?
A co, jakiś pucz planujesz? :D
@@pd209458 Sarkazm odnośnie nowych przepisów, które wchodzą od lipca w naszym kraju dla wszystkich kierowców.
Defilady raczej nie będzie
@@sztachusztach4517 ostatnio wjechały
@@pd209458Pucz to już jest tle że nie Polski a ukraiński w Polsce.
Ja powiem tak jeden z najlepszych programów na kanale zero który utrzymuje wyświetlenia na praktycznie tym samy poziomie merytoryka na wysokim poziomie też.
Panie Jarosławie bardzo solidny materiał, tylko z Pana stwierdzeniem, że mamy dużo nowoczesnych czołgów to tak nie do końca bym się zgodził tu należało by powiedzieć,że mamy zamówione, i że mieć będziemy jak je ktoś wyprodukuje i je prześle 😉. Pozdrawiam
Jakby w 39 Polacy składali zamówienia na nowe samoloty i czołgi to byśmy się śmiali. I się dzisiaj śmiejemy.
Obecnie jest dość podobnie.
Najlepszy czołg to jest taki który jest.
Bo tego którego nie ma to nie ma.
Najnowocześniejszym czołgiem ameryki Południowej to t72.
Ale o czym my mówimy jak tam Argentyna albo coś takiego używała czołgów lekkich m2.
Zabawnie jest bo wojsko amaryki południowej przy tych układach ma wartościowy sprzęt w sensie muzealnym.
Dumą patęg brazyli jest leopard 1 XD.
A Polska dumnie zezłomowała t55.
Zamiast je albo sprzedać albo wrzucić do głębokiej rezerwy.
A formy do silników w20 w t72 upadły przy przenoszeniu
Debilizmu władz z lat 90 tylko przebija Ukraina.
Nie dość że albo stali albo się cofali to jeszcze zamiast wejść do NATO chcieli wejść do EU.
Dwa metry w grobie i jeszcze kopać.
Brawo Ukraina Heroim sława pretensje do wilka że jest wilka a to że zbiorowo wskoczyliście na wybieg w zoo to co innego.
Zresztą Putin lubi niedźwiedzie
@@krystiannona7141 taki czołg żołnierz z granatnikiem zlikwiduje a do tego t55 to amunicja i części jednorazowe
Pan Jarek jak zwykle profesjonalnie na temat bez zbędnych kocopołów
Przecież ten facet cały czas opowiada kocopoły o już o wojnie na wukrainie mistrzostwo !
Nie znasz jego bredni o Federacji Rosyjskiej i UPA-dlinie? Wciąż bredzi u siebie na kanale.
@@dionizyfajerka6615 I o co w tym bredzeniu chodzi?
@@WolvGameo co? To tak jak by ktoś kto nie ma prawa jazdy i nigdy auta nie prowadził tłumaczył który samochód jest najlepszy 😂
@@dionizyfajerka6615 Mówi suche fakty
Fajny materiał.
Pół żartem...
Wychodzi na to, że:
K2 na południu kraju (teren górzysty)
Leopard - północ (tereny podmokłe)😉
Abrams - centrum 😜
Chyba że atak będzie z zachodu, wtedy: K2 południe+ Leopard centrum (czołg zaprojektowany do działań w tamtej części+ baza logistyczna za linią frontu 😉)
Abrams - północ, w kierunku na południowy zachód.😈
Atak przyjdzie z zachodu i ze wschodu…
no ale jak zaatakują nas Słowacy to 2/3 czołgów będzie bezużyteczna..
Zachód nie planuje ataku bo już nas kontrolują bez jednego wystrzału
Donek jest gwarancją wykonania poleceń
K2 zasadniczo może być tylko na południu gdzie są góry i doliny bo na otwartej przestrzeni lepiej w nim nie siedzieć 😂 tak czy siak wychodzi na to że z K2 mamy się czym przed Czechami i Słowakami bronić 😁🤣🤣
@@adamkarkocki6390 na otwartej przestrzeni, to obecnie raczej w żadnym czołgu nie siedzieć, bo nawet Abrams nie wytrzyma bezpośredniego trafienia w strop wieży pociskiem 155mm 🙄
Aktualnie program w moim top3. Serdecznie pozdrawiam pana Wolskiego.
Jeszcze mu idź i wyczyść parówe
@@PanJapa12321Głodnemu Chleb na myśli
@@bobak6471 chcesz trochę mojej kiełbaski?
@@PanJapa12321rozbłysk intelektu 😂
Świetnie się słucha i ogląda to Militarne Zero.
Twoje filmy również ogląda się z wielką przyjemnością.
Bardzo się cieszę, że znalazłeś Jarku czas na programy w kanale ZERO 😊
Panie Jarku, kilka rzeczy do poprawki... A nawet 5 minut nie minęło:
1. Pzkpfw V Panther najlepszym czołgiem 2WŚ byłby w kategorii siła ognia+opancerzenie. Ale też nie do końca, bo jakimś dziwnym trafem US Army radziła sobie z nimi całkiem, całkiem, czy to za pomocą M10, czy M4(76) czy nawet M4(75).
2. Zarówno Pzkpfw V jak i Pzkpfw VI borykały się z problemem słabych silników i sypiących się układów przeniesienia napędu, ale o ile pierwszy to faktycznie był problemem technologicznym przez całą wojnę, o tyle przekładnie szubko poprawiono i później padały bo kierowcy nie umieli nimi jeździć. Jak ich odpowiednio przeszkolono, to taka Panterka albo Tygrysek potrafiła pokonać te kilkaset kilometrów przewidziane w instrukcji.
3. USA się nie wypieły na Brytyjskiego Challengera - po prostu wskutek opóźnień w rozwijaniu prototypu i innych czynników ekonomiczno-politycznych największe kraje NATO nie potrafiły się dogadać w zakresie wpólnego opracowania nowoczesnego czołgu. Ten sam problem występował w programie MBT-70 (USA i RFN), FMBT (W.B. i RFN) jak i MBT-80 (W.B., ale w ograniczonej współpracy z USA). A niemożność dogadania się wynikała głównie z innych potrzeb, bo organizacyjnie i politycznie to współpraca układała się dobrze.
4. Challenger 2 i Abrams M1A2 (choć już nie M1A3, już zapowiedziany) używają INNYCH wersji pancerza Burlington (M1 ma Chobham a C2 ma Dorchester), co też ma znaczenie.
5. Leopard 2 występuje w kilku wersjach, z których 2a6 na uzbrojenie wszedł niedawno a 2a7 dopiero wchodzi.
6. M1 na chwilę obecną jest JEDYNYM MBT czwartej Generacji sprawdzonym w walce na szeroką skalę. Każdy inny na razie to papierowe tygrysy, a przede wszystkim T-90 i Leopard 2. Ukraina weryfikuje właśnie negatywnie T-90 a Leopard 2 boleśnie zderza się z rzeczywistością w Turcji... I zapewne okaże się też niedługo, że mimo wszystkiego co spotyka T-90, będzie on godnym przeciwnikiem dla Leoparda z jego amunicją tungstenową. Co, paradoksalnie, Leopardowi chluby nie przynosi.
7. AGT1500 w M1 może używać każdego paliwa dostępnego na każdej stacji benzynowej. Paliwo lotnicze jest wyłącznie preferencją logistyczną - jak u kogoś kto woli banana od jabłka - a nie wymogiem. Turbiny gazowe to do siebie właśnie mają, że mogą pracować na każdym paliwie tak naprawdę. O ile dobrze pamiętam turbinę gazową sprawdzono także na takich paliwach jak olej spożywczy, spirytus, miał węglowy czy mąka... A jeśli chodzi o parametry i żywotność, to właśnie diesel jest najlepszy, a nie avgas. W ostatnich konfliktach z udziałem M1 zużycie paliwa przez czolgi to ledwo 3-4% całego zapotrzebowania (resztę "zeżarło" lotnictwo)...
8. K-2 z Korei jest fajny. Bez zastrzeżeń. A pancerz reaktywny to Polacy mają własne, więc bez przesady, jak Czarne Kotki dojadą to dostaną.
9. O właśnie: amunicja M1 Abrams jest najlepsza. A polskie warianty są już nawet przystosowane do zwalczania sowieckich i neo-sowieckich pancerzy reaktywnych, czego o kotkach (K2 i L2) powiedzieć nie można.
Z tego co wyczytałem to utracone leopardy 2 w Turcji były wynikiem błędów taktycznych
@@kanaznazwa8616 "złej baletnicy to i rąbek u spódnicy" Pantera najlepsza w kategorii....... Ludzie, które czołgi wygrały wojnę? Na jakich czołgach Żukow najpierw pokonał Koniewa a potem wjechał do Berlina? Macie świadomość ile godzin może pracować diesel z aluminiowym kadłubem?
Muszę przyznać, że dobrze się tego słucha
Dużo lepiej niż na jego prywatnym kanale a nagrania z Kamizela to śmiech przez łzy
@@szaryy24 Jakoś zupełnie inaczej brzmi, jakby był dubbingowany.🙃
Oprócz 'bedzie' :D
Bardzo ciekawa pogadanka, zrozumiała dla każdego. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Pytanie , ile mamy amunicji do tych zabawek ? na 1 tydzień strzelania ,czy na rok ? a jak się skończą to jesteśmy na łasce sojuszników ,czy mamy gdzie je u Siebie produkować ??
Dobre pytanie! Pozdrawiam
😅😅😅 a ile sztuk potrzeba na dzień walki?
Amunicji kupiliśmy bardzo dużo więc nie powinno być źle.
W Polsce nie mamy możliwości wyprodukowania prochu o jakości wojskowej. Więc o jakiej amunicji mówimy.
@@dawidchabior9777 😆😆😆
Wow!ogromna wiedza super materiał.pozdro
Bardzo dziękuję , świetny materiał.
Nie ma za co byczq
Zabawki zabawki zabawki, a mnie interesuje coś co jest podstawą sporawej armii , mianowicie jak jest zorganizowana, bo to organizacja, świadomość sytuacyjna itp, to jest fundament armii z prawdziwego zdarzenia.
jaki "fachowiec" taka analiza
@@christopherborkowsky2883 Nie ma to jak odpalić materiał, który ma wyłącznie skupić się na przedstawieniu i przybliżeniu pokrótce sprzętu jaki ma znaleźć się na wyposażeniu sił pancernych i mieć pretensje, że zabrakło szczegółowego i wielopoziomowego omówienia materii związanej z organizacją i funkcjonowaniem całej instytucji jaką jest armia XD
Konkretnie info na temat czołgów dzięki
Dzięki za super odcinek ! :)
Ja sluzyłem jako kierowca T-72 w 12 Brygadzie Zmech w Szczecinie. Wielki mam sentyment do tej kupy złomu :)
Jak ci się nim jeździło? Masz doświadczenia z innych maszyn np. Bwp?
Jak oceniasz wiedzę Pana Wolskiego?
Ja tam 11 lat spędziłem, ale na Rosomakach :P
W jakim pułku
@@antonilwd zrobiłem prawie 500km na poligonie w Drawsku. To był jedyny czas kiedy jezdziłem. Reszte slużby wszystkie czolgi z batalionu stały w parku maszyn i gniły. Straszna bieda w tym MONie była, a to byl poczatek XXI wieku. Wszystko rozkradzione, kadra kradła paliwo na tony. Kazdy sierzant miał Passata w dieslu.
Dawka rzeczowej, ciekawie przestawionej wiedzy - jak zwykle świetnie się ogląda.
Jak zawsze - super!
Przypadkiem trafiłem na ten materiał. Wielkie dzięki za dużą porcję informacji. Słuchałem z zainteresowaniem i choć początkowo trzydziestominutowy film wydawał się zbyt długi, to na koniec odczuwam niedosyt bo chciałoby się posłuchać jeszcze więcej na ten temat. Świetny pomysł by Kanał Zero miał swoje tematyczne "podkanały"👍 Dziękuję za pracę i naprawdę przejrzysty materiał 👍
Pierwszy czołg z pancerzem kompozytowym to T-64, ogólnie wiele technologii stosowanych we współczesnych czołgach pochodzi z sowiecko-rosyjskich pomysłów (nie trzeba być naukowcem, by wiedzieć, że wiele technologii zostało skradzionych przez zachód). A koncepcja czołgu podstawowego polega na tym, że jest to pojazd najważniejszy/najlepiej opancerzony w wojskach pancernych (dlatego USA- ma M1 Abrams, Niemcy- Leopard 1 itd) przez to najdroższy. Więc pytanie, który czołg obecnie w Polsce jest czołgiem podstawowym (MBT), a który wsparcia (jedynie tak można określić inne czołgi, nie będące MBT).
Jest to najgłupsze wytłumaczenie terminu MBT jakie słyszałem w moim życiu.
ale po zatem w rodzinie wszyscy zdrowi
Jak zawsze odcinek super! Może jakiś materiał o flocie powietrznej? Jakie myśliwce mamy i będziemy mieć i jak to wypada na tle innych?
Jakie mamy? F16 D i kilka fafików FA50
@@user-nn9qf5jm3d Jeszcze su-22 i kilka mig-29
Dziękuję za film
Super,Dziekuiemy😊
Dziękuję za filmik. Więcej!
Ciekawy materiał. Czekam na film o lotnictwie.
swietny materiał!
Super materiał :)
Mylące jest używanie czasu teraźniejszego "mamy najnowocześniejsze czołgi", podczas gdy prawidłowo powinno być "mamy mieć w 2028". Poza tym fajnie się słucha.
juz mamy pierwsze sztuki i będzie ich coraz więcej, takze jesteś średnio doinformowany
abramsy fep i k2 juz są w polsce
@@kataraktx Czy aby na pewno wszystkie?
@@marekbekerbyło mówić że czepiasz się o wszystkie a nie o to czy mamy
35:03
A nie ma czegoś takiego jak jest najlepszy, tylko się stawia pytanie do czego mają być użyte.
Na wkacje jedziesz Ferrari, a na tor fiatem mulitipla?
Święte słowa.
Ale do multipli możesz wsadzić ferrari i jeszcze będzie miejsce na części zapasowe do fiata :P
@@lukas40k na przyczepę za multiplą i owszem
Dokładnie. Jesteś drugą osobą pośród komentujących, która wie jaką dziecinadą są takie porównania czołgów.
dziekuje.wiecej!
Świetny materiał 😃
Jarek daje rade. Szybkie, konkretne informacje
Kolejny świetny odcinek. Ciekawie i przystępnie opowiedziane. Dla mnie Militarne Zero to najlepsza seria na całym Kanale Zero.
Super film !
Pytanie proste. Najlepszy jest taki, którego produkcja odbywa się w kraju w jak największym zakresie i to powinien być priorytet przy rozważaniach, a nie czy ma 20 mm więcej na burcie, bo to dywagacje klubu modelarzy.
Tyle że jedno z pierwszych miejsc gdzie w razie czego polecą Iskandery i Shahedy to właśnie te fabryki czołgów, i co wtedy? Skąd będziemy brać części zamienne i gdzie będziemy te czołgi remontować?
Najpierw napisałeś "Pytanie proste" a następnie nie zadałeś pytania. "Najlepszy jest taki, którego produkcja odbywa się w kraju w jak największym zakresie " To zdanie również nie jest najlepiej skonstruowane. Podsumowując - jak chcesz komentować w Internecie to najpierw polecam dokształcić się z języka polskiego. Dodatkowo zapewniam cię, że to czy ma 20 mm, to jest jak najbardziej poważne rozważanie - dla inżynierów, planistów i innych specjalistów, a nie dla modelarzy jak głupio napisałeś.
@@ABC-uf9gk Gościu to nie konkurs języka polskiego xD Jak dla mnie jego komentarz jest napisany zgrabnie i całkowicie zrozumiały. Ty natomiast chciałeś wykazać się piękną formą, ale nie przekazałeś żadnej treści. To co on napisał jest bardzo głębokie nie warto skupiać się na detalach jak 20mm pencerza na burcie bo są zagadnienia znacznie bardziej istotne, jak np. zdolności do odtwarzania potencjału.
Ale super program.Bardzo merytoryczny i ciekawie podana wiedz.Suoer.
Lubię takie tematy. Dodać należy że Leopardy mają silniki MTU także mogą pracować na nafcie lotniczej - nie jest to rozwiązanie amerykańskie, tylko wynikające z wymagań na mobilność pojazdów, stąd pojazdy wysokiej mobilności po prostu spełniają takie wymagania i nie chodzi tu tylko o czołgi - pojazdu samochodowe także (także te produkowane w Polsce). Troszeczkę mało powiedziałeś o pancerzu Abramsa - a jest o czym mówić. Miedzy innymi dzięki temu rozwiązaniu + oczywiście separowany magazyn amunicji czołgi te faktycznie są najbezpieczniejsze dla załogi. Natomiast bardzo dobrze że zwróciłeś uwagę na system obslugowo- naprawczy i logistykę. Jest to bardzo istotne dla eksploatacji i niestety kuleje. Mając praktyczne 3 najlepsze czołgi świata, powinniśmy opracować swoje rozwiązania (wystarczy podpatrzeć). Natomiast obawiam się że politycznie zostanie ta szansa zaprzepaszczona i w tak samo jak w przypadku F-16 zarabiać będą Amerykanie a własny przemysł obronny zostanie pominięty w temacie. To jest realny problem.
turbina agt-1500 też jest wielopaliwowa, może pracować na nafcie, paliwie lotniczym jp, benzynie, oleju napedowym itd.
Dziękuję za program Panie Jarku :) Może to i lepiej że zrezygnował pan z biznesu na rzecz wartościowych programów na YT. Może i z tego mniej dochodów ale spełnia Pan misje kształcenia wielu Polek i Polaków w ważnych dziedzinach obronności.
Jeśli mogę o coś poprosić. To o program o obronie cywilnej - wytłumaczenie syren sygnałowych, stosowania się do poleceń obrony cywilnej, potrzebnych narzędzi i sprzętu który jest potrzebny, a który niezbędny w kazdym mieszkaniu (baterie, świecie, itd. o czym nie mam pojęcia)
Z miłą chęcią posłuchałbym o Polskiej zbrojeniówce. Czym możemy się pochwalić, jakie są plany rozwojowe i czego nam najbardziej brakuje.
Z racji ze robilem w PL zbrojeniowce to odpowiem Ci w telegraficznym skrocie, w polskiej zbrojeniowce sa dwa obozy, czyli PGz ktory skupia wokol siebie post PRLowskie zaklady zbrojeniowe, ogolnie jest to polityczne szambo, przewalaja panstwowe pieniadze z NCBIR na gowniane projekty, prezesami i zarzadami tych spolek kieruja politycy i uklady polityczne, pracownikom fizycznym i inzynierom placa slabo, dlatego maja slabe kadry, a kto bardziej rozgarniety tam trafi to szybko ucieka. Z drugiej strony jest Grupa WB, czyli prywaciarze, radza sobie bardzo dobrze, nawet na rynkach miedzynarodowych, w polsce maja lipe bo startujac w jakims przetargu dla wojska polskiego z gory sa na przegranej pozycji bi zawsze wiadomo ze wygra jakas spolka z PGZ. WB jest dopuszczana do wojska polskiego tylko wtedy gdy ma jakis produkt ktory nie ma konkurancji po stronie PGZ, jezeli konkuruja z czyms z PGZtu to przegrana maja z gory przesadzona. Tak wie w skrocie polska zbrojeniowka to z jednej strony patologiczno polityczny twor jakim jest PGZ i z drugiej strony calkim sprawnie zorganizowana grupa prywaciarzy spieta pod szyldem WB Group :)
Paliwo JP2 jedyne słuszne paliwo w Polsce
JP 100
Dobry odcinek, dzięki Jarek. Może coś w następnym odcinku o siłach powietrznych (myśliwce, awacs, tankowce i inne w tym temacie)
Wow ale film! 🎉
Ten do którego mamy własny system logistyczny (remontowy itd.) czyli... PT-91 Twardy
Super odcinek Jarek. Bardzo przyjemnie sie słuchało. Zdrówka❤
Jedne z lepszych materiałów na tym kanale, mimo że konkurencja spora, a wcześniej totalnie nic nie oglądałem w takiej tematyce
Szybko, sprawnie i na temat. Dużo lepiej się to ogląda niż rozwlekłe dywagacje Wolskiego z Kamizelą. Pozdrawiam. :)
Panie Jarosławie. Proszę odcinek o Logistyce w Wojsku Polskim o której nikt nie porusza tematu. Czyżby to jest gorący kartofel.
Najlepsze są te czołgi, co jeszcze nie weszły do walki. I te których, bądź już, bądź jeszcze, nie mamy. Te pozostaną niezniszczalne. Natomiast te które mamy na stanie są trochę gorsze, bo mogą być realnie sprawdzone w walce. Póki tak nie jest, przyjemnie słuchać teoretycznych dywagacji o danych technicznych. i coś żeby o miażdżącej przewadze technologicznej NATO żeby było.
konkret, lubie pana słuchac
Super przedstawione info o czołgach, zarówno zarys historyczny jak stan obecny sił pilskich :)
Panie Jarku, jakieś grafiki by się przydały.
Ale super program !
Świetna seria!
A kiedy czołgi elektryczne? Nasza wspaniała UE już pewnie szykuje jakąś dyrektywę.
Z biodegradowalnym pancerzem i pociskami odłamkowo-burzącymi wykonanymi z materiałów pozyskanych z recyklingu ;)
"Uwaga orkiestra stop, czołg mnie się rozładował"😂😂
Generalnie Abrams X (demonstrator technologii Abramsa nowej generacji) podobno miał w założeniach mieć hybrydę
To nie jest taki glupi pomysł.elektryk nie ma tak dużej emisji podczerwieni i jest cichy i tani w eksploatacji
Ja myślę że analizują teraz technologie napędu czołgów za pomocą siły mięśni chrząszcza jadalnego
Profeska. Przystępnie. Ciekawie. Słucham z przyjemnością. Dziękuję.
Komentarz dla zasięgów. Dużo wiedzy
Jeden z moich ulubionych programów na tym kanale ❤
Rozważa się hybrydowe czołgi gdyż:
- Ogromny moment obrotowy dostępny od zera i znacznie prostsze przekładnie (brak biegów i można kilka silników wrzucić)
- Można „naładować” baterie przed akcją silnikiem spalinowym (jak agregatem) i jechać na samym prądzie będąc zimnym dla kamer na podczerwień
- Baterie litowo-jonowe, fakt że mają i materiał łatwopalny i utleniacz (czyli są paliwem rakietowym) można wykorzystać jako części pancerza reaktywnego
Xd
Dyskusja w wykonaniu przecietnego fanatyka diesla:@@Adam-cz6mz
nie rozwaza
@@Xneutrone Abrams X chociażby ;)
To rozwiązanie bardziej pod BWP. Ale to: "można wykorzystać jako części pancerza reaktywnego" jest bzdura.
Panie Jarosławie może teraz czas na odcinek o tym jak wygląda stan polskich wozów bojowych piechoty (BWP, KBWP, TO i KTO) oraz rozpoznawczych a także o pancernych pojazdach specjalnych na podwoziach czołgowych. Pozdrawiam!
Armię Adolfa rozłożyły problemy aprowizacyjne i problem z zaopatrzeniem w części zamienne dla setek typów pojazdów . Prusacy w wojnie z Francją w 1870 toku wygrali bo zunifikowali sobie karabiny . My jak ten osiołek w znanym wierszyku "Osiołkowi w żłoby dano" miotamy się znów od sasa do lasa.
Super. Ciekawe jak z serwisem?
centrum Abrams w Pozanniu, pelne naprawy.
W przyszlosci byc moze dla innych Abramsow( Rumunia, US w Europie, Ukraina)
teraz to samo o armatohaubicach poprosimy. Świetny odcinek o czolgach!
DOBRE👍
on tak jakby gadał z prędkością 115% :D Podkręcili go ? :D
najlepszy jest taki którego zdolności produkcyjne mamy w całości w kraju czyli żaden
Koreańczycy nam chcieli przecież przenieść w całości do Polski. Nie wiem czy obecny rząd to dowiezie ale poprzedni chciał.
@@granieigadanie4043wygląda na to, że projekt jest kontynuowany, mamy zgodę parlamentu koreańskiego na kredyt. Ale wciąż masa podzespołów będzie pochodziła z importu i to nie tylko z Korei. Mało kto ma produkcję wszystkich komponentów u siebie i dotyczy to nie tylko czołgów.
@@granieigadanie4043 Nigdy nie było mowy o produkcji K2 w całości w Polsce.
@@olekzajac5948 Była mowa. Plan był taki, żeby przenieść do Polski i zrobić tu bazę produkcyjną dla ościennych krajów wyrażających zainteresowanie. Tam chyba Rumunia chciała po nas jak mnie pamięć nie myli
@@granieigadanie4043 Ale to nie miała być produkcja w całości w Polsce, choćby dlatego że sam K2 zawiera podzespoły zagraniczne (np. power pack).
Bardzo dobry program
świetnie się słucha całej serii
A to nie jest tak, że każdy ma swoje wady i zalety?
Tak jest, ale ten tutaj żyje w swoim świecie i będzie opowiadał, co przeczytał w periodykach dla hobbystów.
Ganialne pytanie. Sam na nie wpadłeś? Nic nie wnoszące lanie wody.
Najlepszy jest czołg zeroemisyjny
Na korbkę
Taki co by wciągał co2 a emitował tlen i wodę mineralną.
na fotowoltaikę ?
@@prawasterburta W jakimś sensie taki czołg może redukować ilość stworzeń które tę emisyjność wytwarzają.
ciągniony przez qunia, musi być lekki, bo quń nie uciągnie
Dobry program
Dziękuje
Panie Jarosławie kiedy debata o ANW z dr Bartosiakiem?
ANW jest już nieaktualna. Była projektowana pod niskie nakłady na obronnosc i zakładała obronę wgłąb naszego terytorium. Oba te czynniki zmieniły się diametralnie, więc sama koncepcja jest już historyczna ciekawostka.
już widzę taką debatę:
Wolski: mruga
Bartosiak: trzeba wziąć pod uwagę drabinę eskalacyjną w architekturze bezpieczeństwa
Wolski: przesuwa szklankę
Bartosiak: ale my za Mackinderem już dawno o tym mówiliśmy w stratedży end fjuczer
dzwoni Zychowicz: dzisiej jeszcze kciuk dla spikli
Bartosiak tak się zna na wojsku, jak Wolski na strategii i polityce.
@@prawasterburtaczyli 1:0, bo Wolski się zna przynajmniej na wojsku
@@Dzoseff Zatem czekamy na koncepcję AJNW - Armię jeszcze nowszego wzoru.
Może odcinek o japońskich mysliwcach z drugiej wojny światowej mitsubishi zwanych potocznie zero?😂
Akurat tu się trochę interesowałem, to mógłbym zweryfikować, na ile on sensownie gada o technikaliach, bo i tu mam wątpliwości. .
Dzięki.
Fajne 👍Wszystko znane ale zawsze warto odświeżyć wiadomości :)
gdzie się pojawia Wolski, tam prędzej czy później będzie o czołgach
fajny odcinek
Fajny materiał , podobał mi się.👌👍
Uwielbiam ten program.
Śmiać mi się chce jak słyszę że jesteśmy krajem który już się dorobił. Czego my się dorobiliśmy, co u nas funkcjonuje dobrze, w jakiej dziedzinie jesteśmy czempionem, np europejskim? Niczego nie produkujemy u siebie, nie mamy innowacyjnego przemysłu a wszystko kupujeny z półki. Tyramy na obcy kapitał, zaciągamy kredyty na rozwój obcych gospodarek, taka jest prawda, a potem gryziemy piach. Tacy jesteśmy dorobieni.
WB Electroniks... widzisz mnie? Więc nie mów że wszystko. To że politycy rozłożyli przemysł na łopatki (PGZ i ostatnia aferą z wnioskami na produkcję amunicji) nie znaczy że nie mamy. Na szczęście są firmy prywatne jak wspomniane WB Group
@@Fu11SpectrumWarrior aż jedna firma? Wow
Produkujemy rosomaki ahs krab bronie ppanc itp
@@sebastiantomczyk4577 WB Group to kilka firm tak samo jak VW Group. Widzę że wolisz trollować zamiast uzupełnić stan wiedzy... I pewnie też nie wiesz że Rosomak SA jest prywatną firmą?
@@Fu11SpectrumWarrior odrzuć pyszny ton. Rosomak oparty o fiński projekt. Krab bodajże koreański aczkolwiek musiałbym sprawdzić. To są konstrukcje tworzone za granicą, przynajmniej robimy co możemy i uruchamiamy własną produkcję. Z tym że mi nie chodziło o jakieś śladowe sztuki na potrzeby armii(chociaz jestem dumny z pracy naszych firm). Mówię o produktach komercyjnych. Elektronika, mobilność, maszyny, nawet sprzęt agd, budowlany itp rzeczy. Sobie możesz wmówić że jest super, możesz się podniecać wzrostem PKB, zamożność na społeczeństwa na tle obywateli Niemiec i Francji, Belgii, Holandi mówi wszystko.
I nie piszę tego z niechęci do naszego kraju, ale z miłości do Polski. Możemy robić więcej i powinniśmy robić więcej w kraju.
Jeruna, końcówka miałem wrażenie w loopie kilka tych samych wiadomości
Ale anyways super materiał! Carry on!
Bardzo treściwy materiał, przyjemnie się ogladało.Czołgi są oby miały czym strzelać i co wlać do zbiornika paliwa.
bedzie , bedzie, bedom, bedom - nie wiem z Krakowa ta mowa? Uszy mnie bolą od tego.
Nie z dolnośląskiej wiochy
Wiadomo, że PT-91 :D
No, no… zwłaszcza te na Ukrainie.
Super
36 min merytorycznie - lubię
Odpowiedź jest krótka Najlepszy czołg dla Polski to jest ten który będzie produkowany od początku do końca na terenie RP
nie
Racja tylko kto ci taki czolg zbuduje? Na podstawie jakiej technologii?
Czy możemy na czołgi abrams i k2 założyć polski pancerz reaktywny erawa?
zasadniczo można. Tylko pytanie na ile to się sprawdzi. Nikt na razie tego nie analizował.
Kolejna duża dawka wiedzy.
Czy jest możliwość nagrania odcinka na temat faktycznego zbiorczego stanu uzbrojenia, ilości uzbrojenia przekazanej Ukrainie oraz co mamy zamówione i kiedy oraz do kiedy mają nastąpić dostawy?
Dodatkowo też prośba o odcinek nt amunicji. Od kogo kupujemy, ile kupujemy oraz czy produkujemy i czy jesteśmy w stanie produkować więcej.
Pozdrawiam
Jarek z Bielska-Białej
Tajne/poufne
@@MsGtr Tak właśnie myślałem, ale próbować warto.
Nie pozdrawiam
Najlepszy program tego kanału
Możemy prosić o zestwienia sił Wojsko Polskie vs Rosja?
No to masz nasze wojsko i wyposażenie przedstawione na filmie, a po drugiej stronie kilkaset tysięcy ruskich T-34-85 bo żal im było wyrzucić a ilość to jakość sama w sobie ;)
@@viadro4618 skończ z tą ukraińską propagandą, bo nie wierzę, że Polak może wymyśleć taką głupotę
@@viadro4618kilkaset tysiety mowisz. Mozna by na Marsa dokonac inwazji
To jest bardzo trudne pytanie, bo nie da się tego porównać. 115 polskich K2 i Abramsów jest więcej wartych niż 400 odremontowanych T-72, ale pytanie o wyszkolenie załóg. To wyszkolenie załóg jest najważniejsze.
Sporo nieścisłości:
1. Skoro wspólny serwis leo2 na który płaciliśmy 400 mln nie miał więcej części dla wersji a4 to po jakiego grzyba dalej im płacić, więc dlaczego snucie wyrzutów o wystąpieniu z programu?
2. Z tą paliwożernością abramsów to również mit. Nie ma większej różnicy jak 10 procent względem leo2 czy k2. Wszystko oczywiście liczone przy tej samej mocy. Najlepiej to tłumaczy najlepszy znawca czołgów pan D. Radka.
3. K2 w wersji dopancerzonej dla Norwegii ważył 55 ton, nowe Leo2a7 i abramsy ważą 63 do 67 ton w zależności od wyposażenia ( w tym hard kill podnoszący wagę). To raczej więcej jak 5 ton różnicy. Zresztą w Norwegii k2 wygrał z leo2a7 i to jego wojsko chciało.
Albo i 1% różnicy albo i nic a w razie czego do turbiny nalejesz trochę oleju rzepakowego.
Do tego umówmy się trubiny są zwykle większej mocy.
Polska zastanawia się jak czołg będzie produkować za dwa lata w jakim będą kończyć za 4 lata i jaki rozwijać za 6 lat.
A wojna może wybuchnąć za miesiąc.
Projektowanie czołgu kończy się tak że sobie biura stawiają limit 10 ton albo 30 albo 50.
A na końcu kończysz z wynalazkami jak t91 m26 tygrys 2 bo tobie potrzebny jest o połowe albo dwa razy mocniejszy silnik.
Zamiast skupiać się na produkcji czołgów potrzebnych na wczoraj lepiej skupić się na produkcji lawet i ciężarówek.
To i tak każdy kto wyprodukuje do ciebie czołg do ciebie przyjdzie.
A produkcja amunicji ile by Polsce brakowało gdyby zaczęła się pełno skalowa wojna jak na Ukrainie.
Ja tak podejrzewam że po 100 latach - 200 latach było by na miesiąc walk?
Ja podejrzewam że i milon sztuk wystrzelają w miesiąc.
Kolejna dziura to czy Po płocku ktoś pilnuje tej rafineri przed sabotażem bo byle dron i ostrzał z drona może uciąć nagle 5% pkb.
Panie Jarku, niemiłe zaskoczenie. Na kanale Zero? Serio?!
Miałem Pana za inteligentnego człowieka z zasadami.
Myślę, że logistyk - ale też dowódca - przede wszystkim wolałby czołgi, do których ma najszersze możliwości dostępu elementów eksploatacyjnych i które najłatwiej jest "włączyć do akcji" - po prostu lepiej mieć 3 nawet TP-91 na chodzie i z wyszkoloną załogą, niż jeden nowoczesny czołg, którego załoga jest nieostrzelana, a ćwiczyła na symulatorze - bo brakuje amunicji czy części eksploatacyjnych.
I tutaj chyba wygrywa K2 - choćby z powodu możliwości użycia zamiennego powerpack'a.
Rok 2022 pokazał jak duże znaczenie ma "dobra wola dostawcy" i moim skromnym zdaniem, ten atrybut dyskwalifikuje Niemcy, jako "głównego partnera" dostawcy rozwiązań dla WP.
Trudno byłoby zaakceptować sytuację, w której Polska jest zaangażowana w jakiś konflikt i czeka na części, bo niemieccy decydenci mają rozbieżny interes z polską racją stanu.
Odmienna sprawa, na ile - przy obecnym nasyceniu skutecznymi środkami rażenia pośredniego - istotne są różnice między czołgami.
Bezpośredniego trafienia pociskiem 155, to i strop wieży Abramsa nie wytrzyma, a wojna na Ukrainie pokazuje, że wielkie bitwy pancerne - z okrążeniami i głębokim manewrem, nie będą na tyle częstym zjawiskiem, żeby opłacało się tworzenie pancernych mastodontów.
Zdecydowanie większym problemem będzie brak czołgu na polu bitwy z powodu niemożliwości włączenia go do walki, niż "słabszy pancerz".
słuszna "wolta" z tym K2. To chyba najlepszy dla nas czołg, bez "politycznych" uwarunkowań, tani i dobry na polski teren.
Hehe trochę strach żyć u nas
Niedługo tytuły będą brzmiały tak :
"Bomba chemiczna poradnik 15 minut "
"Odprowadzanie dzieci do szkoły podczas nalotu "- przegląd mody z gozdzialska
😂😂😂
Pytanie tytułowe jest retoryczne. Odpowiedź może być tylko jedna: Abrams
Dokładnie, tutaj nie ma co rozważać, bo odpowiedź jest dość oczywista.
Leopard 2PL
@@N4_Biezaco Nie żartuj sobie. Leopardy są mniej bezpieczne dla załogi, a poza tym Niemcy i tak mają za małe zdolności produkcyjne.
Zdolności produkcyjne czego? Części do Leopardów? Niemal 10 lat modernizacji tych wozów przez polski przemysł i ponad 20 lat służby w polskiej armii to wystarczający czas, by zabezpieczyć się na wypadek konieczności wymiany czy naprawy tego sprzętu. Już widzę jak Bumar czy HSW przez lata zaopatruje się w detale wyłącznie u niemieckiego dostawcy. Systemy w tych wozach to nie jest fizyka kwantowa, większość naprawiamy i produkujemy już sami do tych wozów, co jest głównym czynnikiem który przeważa na korzyść Leoaprdów. Do tego dochodzi mobilność, siła bojowa, szybkie serwisowanie w polu walki. Każdy czołgista dokumentację to tych wozów to ma w PDFie na telefonie i jest w stanie przeprowadzić szereg napraw, bez łaskawej zgody i logistycznej przychylności producenta z USA czy Korei.
Co na to Tusk i jego mentorzy?