Sarò sintetico: attualmente non ha rivali. Forse per la prima volta Nikon non si è limitata a rincorrere la concorrenza ma ha tirato fuori un prodotto innovativo, con caratteristiche top e professionale. Ha un rapporto qualità prezzo molto buono e non farò l' elenco di tutte le cose che mi hanno impressionato perché sarebbe veramente troppo lungo. Sono stati veramente bravi e il prodotto è veramente convincente.
È giusto poter fare foto e video nel 2024, ma per i video siamo sicuri, anche x matrimoni, che servono 4-6-8k? Un video fullhd è piu che sufficiente per la maggior parte degli usi. Tutta questa potenza lato video mi pare sproporzionata, non solo in questa Nikon
@MarcoUnico Non è questione di rimanere indietro nel tempo. È questione che il mestiere di fotografo è una cosa ed il mestiere di videografo un'altra - e non basta certo avere la possibilità all'interno di un corpo macchina di fare video di qualità, per essere un buon videomaker. In ogni caso, mi sembra nessuno al momento abbia screditato gratuitamente la nuova Z6 III, sicuramente una splendida nuova arrivata. Cordialmente, D.
@@domenicoavizzano8841 buongiorno, anche lato foto è ad un altro livello rispetto alla versione II: cambiano il mirino, il processore, l' autofocus, il sensore, il corpo macchina è totalmente nuovo... È una macchina ibrida ma è eccellente anche sul reparto foto. Bisognerà capire bene quali sono le prestazioni di un sensore semi-stacked perché è una cosa totalmente nuova.
Ciao Damiano. Da ex Nikonista posso solo dire che sono molto molto felice per il marchio Nikon e per la sua rinascita. La cosa che più mi colpisce di questa macchina è il mirino. Finalmente qualcuno che rifà un modello successivo al precedente con un evf decisamente migliore (non il solito teorema del riciclo). Mi viene in mente la xt5 o la xt50 che sono rimaste al palo sul discorso evf. Invece è una cosa fondamentale caspita.
Io vedo che nikon rispetto a Canon Sony e Fuji si sta concentrando a fare corpi seri soddisfando le aspettative di veri appassionati e professionisti! Altro che tiktoker e paccottiglia per il mediaworld! E poi nikon ha una marcia in più sulla costruzione di questi corpi macchina rispetto a Sony e a Canon! Se tieni in mano una z8 rispetto a una Canon r5 o una Sony a7r5 la senti la differenza nella cura dell impugnatura, i tasti sempre al posto giusto! Nikon dalla z9 in poi ha solo lavorato bene non c’è nulla da dire! E per i videomaker io che ho la z8 posso dirvi che i video sono una meraviglia ❤
Grande Nikon. Anche se personalmente resto ancora con la mia D5 e D750. Ormai il mercato fotografico è un rincorrersi di prestazioni e sembra che senza un AF tracking e 1000 fps non si possa fotografare... aspetto la Z90, da ex possessore di D500 ,e allora ci pensero'. Per l'aspetto video no comment, non è pane per i miei denti.
Sono contento perché con questo modello hanno introdotto tante novità, sia tecniche, sia meno. La funzione Nikon Cloud, con la possibilità di fare i backup su servizi di terze parti è fantastica, così come mi piace che abbiano esteso le potenzialità dei picture control. A parer mio l’ecosistema Nikon diventa sempre più attraente e consistente, merito del fatto che stanno lavorando davvero, davvero bene su tutti i fronti: qualità dei corpi, qualità e offerta delle lenti, firmware, app e servizi, rapporto prezzo/prestazioni. Penso che questa Z6 III sia il killer di tante altre fotocamere più e meno costose, perché ad un prezzo elevato ma non proibitivo c’è tutto quello che si possa desiderare. La prima vittima che mi viene in mente è la XH2S, che viene poco di meno ma di fronte a questa perde di significato. A questo punto non ha più senso in casa Nikon neanche una D500 mirrorless a meno che non facciano una simil R7 a 1800-2000€. Perché se fosse stacked varrebbe lo stesso discorso fatto per la XH2S. Adesso per completare la gamma delle FF manca una Z5 II proposta a 1800€ che erediti l’hardware della Zf ma con il corpo della Z6 III senza display superiore. Io comunque spero che rinnovino anche le APSC con qualche modello furbo e compatto. Ultima nota… questa Z6 III ha davvero una forma bellissima, unico neo mi dispiace che non abbiano messo il pulsante dedicato alle modalità di autofocus accanto alla baionetta come sulla Z8 e come c’era su tutte le reflex.
Io da utente affezionato a fuji e arrivando da una xt2, devo dire che questo è il primo prodotto della concorrenza che mi ha fatto drizzare le antenne. Per performance e prezzo. Chiarisco che sono un amante della fotografia sportiva/naturalistica e mi rendo conto dei grossi limiti sia nell’ ergonomia che soprattutto nella messa a fuoco di fuji. Staremo a vedere se fuji si darà una svegliata perché il potenziale per fare molto bene ce l’ha.
grazie Damiano, effettivamente da fotoamatore che utilizza una d7000 solo lato foto per lo sport è interessante, considerando che z8 e a9 sono fuori budget attendo con attenzione se farete una puntata di consigli per gli acquisti che confronti questa, a7iv e xh2s anche in riferimento al parco ottiche...
È esattamente quello che mi aspettavo...con qualcosa in più e qualcosina in meno, ma più o meno è quello che pensavo. Ottima fotocamera tuttofare...rivolta maggiormente ai videomaker ma davvero eccezionale anche per i fotografi tranne per una cosa: IL DISPLAYYYYY!!! Lo volevo almeno questo a pozzetto e non flippabile...non è che così non si possa utilizzare ma credo che i fotografi avrebbero preferito il display solamente tiltabile, ci stava benissimo pure un display alla sony a7r5...peccato!!! Comunque ottima fotocamera, brava Nikon!👏👏👏
Damiano, sposo ogni tua considerazione! È sicuramente una splendida macchina fotografica, nonché il corpo macchina maturo della generazione Z di fascia media. Tuttavia, non rappresenta, a mio umile dire, un salto di qualità evidente. Tant'è vero che attendo sinceramente con ansia la nuova Nikon Z7 III, che sarà il prodotto per il quale conservare ed investire abbondantemente i propri guadagni. Ps : Lo sportellino completamente orientabile è un chiaro invito ai videomaker : insopportabile per noi fotografi. Un caro abbraccio, Domenico
@@marcobasile2739 Condivido il tuo presentimento, Marco. Tuttavia, credo al contempo che una Z 7 III, laddove venisse alla luce, sarebbe pensata con un numero di megapixel superiore ai 45 - magari di 60 - per trovare spazio e ruolo tra Z8 e Z9. In ogni caso, secondo me e almeno per ora, la vera bomba Nikon è rappresentata ancora dalla Z8, economicamente a un passo dalla Z6 III. Cordialmente, D.
Oggi ho avuto modo di prendere in mano la Nikon Z6iii e di giocarci all'interno del negozio, dove ho ritirato la mia nuova X-T5, e la sensazione è quella di un corpo macchina costruito nel migliore dei modi, solidissimo, con materiali pregiati, per non parlare dell'ergonomia, eccezionale, e poi il mirino che fa paura, e l'autofocus non da meno. Alla fine dell'anno costerà due o trecento euro in meno e me la prenderò, è veramente mozzafiato. E il display a me piace molto, lo puoi anche girare in modo da proteggerlo.
d'accordo in ogni singola parola, unica cosa che manca a Nikon per saldare il tutto è aprire a Sigma. Pensa quando tra poco uscirà Sony A7V con prestazioni sicuramente superiori (megapixel, Af, fps, ecc) e sapere che puoi prendere un sigma Art 70-200, o il nuovissimo 24-70, e via dicendo...che nel caso di Nikon le lenti Z stanno tutte sopra i 2000€. e non basta il "pezzotto" ribrandizzato di Tamron per placare questa lacuna
@@riflessionifotografiche nikon ha solo ""aperto"" a Tamron ( perché mitzubishi è azionista Tamron) e alle ottiche cinesi non proprio di chissà che qualità..proprio perché sa che non va a competere con la qualità delle lenti Z, mentre i Sigma Art sono di altissimo livello, e di conseguenza cannibalizzerebbero le lenti Z.
Io, per i motivi da te spiegati, sto passando da Fujifilm (xh2s) a Nikon. Ora però ho un dubbio, prendere la z6iii o spendere 1000 euro in più per la z8. Se ci fossero stati 1500/2000 euro di differenza, non avrei avuto dubbi. Secondo me, la z6iii dovrebbe costare 500 euro in meno, inoltre, tra z8 e z9 ci sono 2000 euro di differenza. Per quanto riguarda Fujifilm, non ho per niente apprezzato il peggioramento dell'autofocus in seguito agli aggiornamenti, raccontati come (improvement in the autofocus perfomance). Mi sembra di essere stato preso in giro.
Ciao Damiano, riprendendo parte del pensiero espresso nel tuo video "ECCO COSA MANCA AI PRODUTTORI DI FOTOCAMERE" anche Z6 III, farà discutere per molto tempo nel bene e nel male, tutta l'utenza che la aspettava. Secondo il mio modesto parere, il sostantivo che meglio la descrive è "novità" in quanto è la prima di una nuova generazione di fotocamere, che si affacceranno sul mercato nei prossimi mesi, ad introdurre peculiarità interessanti sul formato FF, in questa fascia di prezzo (sensore semi stacked, mirino da 5M di pixel, video 6K fino a 60p a pieno sensore). Un plauso a Nikon, che propone un prodotto interessante, come camera ibrida tuttofare e che ancora mancava all'interno della sua linea. Personalmente, mi piace molto a livello di ergonomia ed estetica, anche se anche qui, manca il monitor completamente articolato stile GH7, che accontenterebbe fotografi e videografi, e per 3k € potevano anche metterglielo, ma si sa é sempre in atto il giochino dei produttori, di scontentare di proposito il cliente, in modo da vendergli tra 4 anni il prossimo modello 😂😂😂. Un saluto.
Finalmente Nikon colma una fascia di mercato in cui i modelli precedenti non erano competitivi rispetto alla concorrenza. Ma forse è troppo tardi? Molti fotografi e fotoamatori hanno scelto negli ultimi anni di abbandonare il marchio, preferendo Sony, Canon e Fuji. È evidente che da quando è iniziata la produzione delle mirrorless, Nikon è rimasta indietro. La nuova Nikon Z6 III sembra essere una macchina fotografica eccellente sulla carta. Personalmente, ho sempre usato Nikon, reflex straordinarie. Ho lavorato anche con la Nikon Z6 II in ambito professionale, ma l'ho trovata poco affidabile per l'autofocus riconoscimento degli occhi, etc. Di conseguenza, sono passato a Sony e, per restare nello stesso segmento, trovo la Sony 7 IV eccezionale. Inoltre, il parco ottiche di Sony è molto ampio. Nonostante la qualità costruttiva, il mirino e il display di Nikon siano di altissimo livello, ormai non torno più indietro. Penso che si dia troppa importanza alla tecnologia. Personalmente, quello che cerco in una macchina fotografica in ambito professionale è l'affidabilità dell'autofocus, la qualità e il feeling. Con Sony, da anni, riesco a ottenere ciò che avevo con le reflex Nikon. Spero comunque che Nikon riesca a ottenere il successo che merita con questa nuova fotocamera, ma penso che la concorrenza sia molto agguerrita e che sia difficile che coloro che sono passati ad altri marchi decidano di tornare indietro, soprattutto per una questione economica.
Sicuramente il ritardo di Nikon su alcuni prodotti ha un suo peso. Tuttavia, questa nuova fotocamera tampona definitivamente l’emorragia da Nikon ad altri brand
è Fujifilm che deve preoccuparsi di questa macchina perché molti potrebbero mollare l'apsc della xh2s per passare a questo modello. anche perché alcuni si stanno lamentando dell'ultimo firmware e Fujifilm sembra che aspetterà agosto per sistemarlo è con queste pratiche che si perdono i clienti che passano ad altri Marchi.
Oltretutto Fuji pare aver messo in secondo piano le caratteristiche la rendevano particolare, le ghiere, il mood analogico… la T5 ha deluso abbastanza, la Pro 4 dov è?
Concordo. Sto facendo esattamente come dici tu. Ho dato via x-t4 con tutto il corredo di obiettivi (ed erano tanti ed originali), per tornare in nikon con questa z6 III. Avrei potuto prendere x-t5, ma sono rimasto troppo deluso dalla messa a fuoco e da alcuni dettagli sempre impastati nelle immagini.
E cos’altro uno può desiderare. Io sono un possessore della D850 e ancora ne ho da scoprire. Comunque gran bella macchina sono curioso di provarla soprattutto per il mirino elettronico che nelle precedenti anche di altre marche non mi ha mai convinto.
Se non erro, tutti i corpi macchina Canon della serie EOS R hanno lo stesso identico display di questa nuova Nikon e francamente non credo che i menzionati corpi macchina Canon siano stati concepiti soprattutto per i videomakers. Per cui senza dubbio questo genere di display ha i suoi lati positivi e negativi anche per i fotoamatori, credo sia anche una questione di prendere confidenza col display che si possiede, apprezzarne i vantaggi e accentando gli svantaggi. Un vantaggio consiste senza dubbio nel fatto che si può riporre il display in maniera tale che la parte LCD si trovi contro il corpo macchina, ovvero al sicuro dal rischio scalfiture (quando il corpo macchina è spento).
Fatto sta che l’LCD articolato non è amato dei fotografi perché non viene utilizzato certo è una comodità ci sono comunque le CD che possono fare una cosa e l’altra il problema degli LCD articolati tieni presente che la delicatezza quando è tutto aperto è grosso rischio di rottura e per un professionista può essere un problema non indifferente come puoi immaginare
Sicuramente al momento e con questi prezzi la 6III è più rivolta al mercato "interno" ma sicuramente se continua così, come fatto dalla Z9 e Z8 in poi nel medio lungo periodo potrebbe attirare sempre più utenti extra marchio, magari quelli che hanno il portafoglio/cambio idea facile. Aggiungiamoci anche gli ex nikonisti e i delusi/insoddisfatti a vario titolo di Canon e Sony (quelli ci sono sempre in tutti i marchi). Nikon sta facendo, finalmente, le cose bene e la qualità a lungo termine paga sempre. Probabilmente non ritornerà più ai fasti del passato ma sta impostando bene il percorso per riportare il suo posizionamento in abiti che più gli spettano. Chi vivrà vedrà
Io ho fuji e ci sto pensando seriamente a passare a z6iii dalla mia xh2s nonostante ami i colori fuji. Spero che tra un po’ di mesi si assesti su un 2700/2800 €
La macchina è interessante, ergonomia e comandi classici nikon. Quelli che interessa di più la platea di nikonisti è la resa del sensore e l'af. Lato video potente ma molti non faranno nemmeno un video comunque. C'è da vedere lato marketing se nikon martellerà sui video. Utenti di altri marchi potrebbero esserne attratti, insieme al sistema nikon foto. Non dimentichiamo il sistema flash.
Sembra una buona fotocamera, e hai azzeccato in pieno il prezzo, ne parlasti tempo fa in un altro video che ora non mi sovviene, forse eravate ancora nel canale promirrorles, ma non é un video vecchio, ed io risposi dicendo che 3000 euro per questo prodotto potevano essere troppi, e resto della stessa opinione.....ora capisco bene che la fotocamera é al suo lancio e che presto inizierà a calare, e capisco anche che é ricca di tecnologia, però questo acquisto a quel prezzo andrebbe valutato bene, andrebbe confrontara con diverse fotocamere nuove e usate e allora potrebbe anche essere una buona alternativa magari rispetto al vecchio, potrebbe essere una alternativa più portatile rispetto alle Nikon D5 e D6 o Canon 1DX mk II e III (se regge il confronto) , ma rispetto alla concorrenza che costa meno non saprei, per come la vedo io non sarebbe la mia prima scelta, e nemmeno la seconda e la terza....non fraintendetemi la fotocamera é certamente bella con una scheda tecnica nutrita, ma io non guardo solo la scheda tecnica....se l'avessero lanciata a 2500 euro probabilmente sarebbe stata una best buy. Andrea
Molto probabilmente la comprerò. Stavo osservando la Z8 ma è troppo grande e pesante. Da possessore di Z6 e D500 dico che ci voleva. Un unico appunto: qualcuno potrebbe dire a Nikon che i suoi splendidi obiettivi serie Z sono esteticamente inguardabili? Ma perché dico io ? L’occhio vuole anche la sua parte e credo che molti siano incerti anche per la bruttezza estetica degli obiettivi.
In effetti gli obiettivi reflex erano molto più belli! A me dispiace che abbiano abbandonato l’anello d’oro per quelli più prestigiosi. L’hanno lasciato solo sui super tele.
In effetti questa nuova Z6 proprio la macchina che mancava nel sistema nikon e sono anche d’accordo con te per l’estetica non da urlo degli obiettivi nikon
@@riflessionifotografiche io ho iniziato con d3 e d800, sono passato a Canon perché all'epoca iniziai a considera anche il video. Come ergonomia e qualità costruttiva la z6 non ha rivali, ma un professionista non può soprassedere alla mancanza di backup, su questo penso non ci sia da discutere (anche se molti colleghi mi danno del paranoico...)
da ex nikonista reflex sono davvero felice degli ultimi prodotti nikon. sono passato a fuji perchè per le mie rinnovate esigenze avevo bisogno di un corredo più piccolo e compatto da viaggio e per la famiglia, ma ultimamente fuji mi sta deludendo e la magia dei suoi prodotti sta svanendo un po'. appartengo quindi sia alla categoria "nikon nel cuore" , sia a quella dei "delusi da fuji". non torno a nikon solo perchè sarebbe un grande bagno di sangue e saltare sempre da un sistema all'altro è davvero controproducente.
@@matteoniero5424 xt4 e xt30 che adoro, i nuovi sensori da 40mp non mi attirano per nulla, aspettavo un aggiornamento del 16-55 2.8 che il 90% delle uscite resta nell’armadio e venderò.
La trovo una fotocamera espressamente vocata per il video a partire dal fatto della scelta del display posteriore. Mi chiedo: non era meglio fare a questo punto, due fotocamere cosi da accontentare tutti? Ad esempio, su quella per il video, potevano creare il doppio slot solo sf express ecc...
@@riflessionifotografiche ti racconto di un tipo che ho conosciuto ad una festa di bimbi svolta a Roma presso zerogravity (parco giochi). Il tipo si presenta con z8 e Zaino pieno di vetri professionali. Parliamo di fotografia e vengo a sapere che aveva da poco venduto zf e attendeva con entusiasmo z6 III. Ho pensato: beato lui che se lo può permettere. Ed era un amatore. Ma dico hai la zeta 8 ...ti dovrebbe bastare. Comunque un nikonista dai tempi delle reflex. Per lui sono importanti le foto. Vabbè era solo un racconto e non so se può essere rappresentativo
Come fotocamera scatto dal 1981 con Reflex e non mi necessita di più di quanto possa offrirmi la mia 850. Questa macchina mi interesserebbe invece tanto per il video, visto le potenzialità ( ho letto sulla prova DPReview che tutte le risoluzioni sono a tutto formato senza crop ) ma è assurdo secondo me non abilitare l'uscita usb C per un hd esterno.. Che senso ha allora riprendere in raw? spendo 3000 euro per la camera ( che ci stanno.... ) ed altri 3000 per le XQD che tra l'altro mi tengono ognuna un minuto di RAW??
da ex nikonista, devo dire tutte belle macchine, tuttavia i reni stanno scarseggiando . Comunque secondo me l'errore che ha fatto Nikon è quella di aver cambiato baionetta.....
Non poteva fare altrimenti per allinearsi a un futuro tecnologico e per mettere una certa progettazione sugli obiettivi non è stata l’unica azienda come come ben sai
Per i possessori di Fuji xh2s bisogna riconoscere che Nikon sta allettando molto, ciò che frena, almeno me, è che Nikon ha il prescatto soltanto in jpg, scelta che francamente comprendo davvero poco essendo una caratteristica molto importante per il genere per cui queste macchine sono pensate. I 20 fps in raw invece sono piu che sufficienti. Però forse, se si prende in considerazione un passaggio, sarebbe più sensato fare uno sforzo e passare direttamente alla z8. Personalmente finché non ci sara un prescatto in raw probabilmente aspetterò. Intanto se magari nel frattempo Fuji si sveglia e tira fuori qualcosa che possa competere, visto che magari molti hanno un buon corredo, sono affezionati al marchio e il passaggio non è certo indolore economicamente... Personalmente non condivido che il firmware 6.00 abbia fatto peggiorare la xh2s, anzi l'ha fatta leggermente migliorare, il problema è che non l'ha di certo portata ai liveli Sony/Canon/Nikon.
Sicuramente questa nikon farà pensare tanti possessori di macchine Fuji per quanto riguarda il firmware ha un bug che verrà risolto con un nuovo aggiornamento in luglio
Sinceramente non ci vedo molta fotografia, sicuramente molto marketing. Voglio far notare che siamo passati dallo sfornare macchine inutili in continuazione alla politica degli annunci e degli aggiornamenti software. Cosa si deve fare per avere una camera affidabile, pronta, moderna e razionale? Oppure nessuno legge sui forum quello che accade anche in ambiente professionale? Comunque Damiano la mia risposta la conosci: si possono tenere anche questa.
Apprezzo molto i vostri contenuti, ma qualche volta siete un pochetto troppo rigidi nei confronti di Nikon. Ha sicuramente perso più di un treno ma ultimamente sta facendo tante belle cose e mi sembra che valutiate queste prodotti in modo un poco incoerente rispetto alle ottime considerazioni che fate in generale per la scelta delle macchine e su cosa dovrebbe fare chi produce macchine fotografiche. Per la z6iii come per la zf non avete (per me ovviamente) dato il giusto risalto ad alcune scelte che sono proprio quelle che dite di volere da chi fa macchine fotografiche, e cioò quelle che vanno oltre i numeri e gli slogan. Entrambe hanno la conferma del fuoco in manuale, l'ibis centrato sul punto di fuoco e (ovviamente se le dichiarazioni rispecchiano la realtà) una buona capacità di messa a fuoco in condizione di contrasto elevato o scarsa luce. La nuova z6 ha anche lavorato molto sul mirino proprio per favorire il fotografare più che il parlare di numeri. Come anche la modalità b/n della zf che dovrebbe appunto essere una bella cosa per chi suggerisce di pensare in bianco e nero... Detto questo, io ho da poco trovato e letto questo articolo che pur aggiungendo molte supposizioni fa assoluta chiarezza su chi pensa e produce i sensori nikon, le reali differenze tra le varie tipolgie...e cosa potrebbe essere questo ultimo "parzialmente scremato" XD www.nikonland.it/index.php?/articoli/editoriali/nikon-z6-iii-il-sensore-parzialmente-stacked-r1134/ Penso che possa servire a tutti Ancora grazie per i tanti e bei contenuti sulla fotografia!
Da Nikonista... Hanno fatto un bel balzo avanti rispetto alla versione precedente su Autofocus e Mirino Elettronico. La comprei? No rimango con la mia D500 e legato al mondo Reflex. Di sicuro farà bene al brand perché la Z6 II e Z7 II oggi cole.oggi pativano un minimo di età. E poi il prezzo... A 2500€ avrebbe fatto un bel botto, a 3000€ toccherà aspettare il Natale per vederla scendere un po'. Nikon ha anche un altro problema oggi irrisolto, non ha quasi nulla di ottiche compatibili di terze parti con il FullFrame e anche questo incide.
Ciao damiano scusami ma sono passato da un fotografo e ho chiesto uno sviluppo imbianco nero Di alcune foto che ho fatto con una vecchia macchina fotografica di cinquant'anni fa con un rullino Quello che mi ha risposto ingenuamente ma sinceramente direi..... E cioè che le fotografie stampate su su su su su Food neanche nero di una di di di un ruolino vengono passate in modo digitale quindi non hanno niente a che fare con uno sviluppo in una camera oscura E se lo avessero costretto un occhio della testa perché nessuno si mette in una camera oscura per sviluppare un rullino in bianco e nero o a colori in modo In modo tradizionale quindi direi che è proprio morto il rullino Morto in ruolino tu cosa ne pensi damiano
Forse non mi sono spiegato Quando fate portate a sviluppare dei ruolini in bianconero o a colori Questo fotografo mi ha detto che vengono passati in un macchinario digitale Hai insaputa di chi porta A sviluppare E se poi volessimo farle sviluppare in una camera oscura come facevano una volta alcuni Costerebbe un occhio della testa e non lo farebbe nessuno o pochi Ora avete capito
L’idea di un ”display-video” completamente orientabile mi sta sulle balle, non mi piace per niente. Questo potrebbe bastare per scartare la Nikon Z6 III e cercare alternative. Sono un fotoamatore over 30, tra le varie cose mi piace fotografare gatti (spesso ci si deve sdraiare per terra) e ho il vizietto di fotografare le persone senza che se ne accorgono (foto rubate). Il “display-video”: 1) è macchinoso e lento da aprire e chiudere; 2) una volta aperto è vistoso e attira l’attenzione con il risultato che diventa più difficile realizzare scatti rubati Giusto per condividere la mia esperienza, ho sempre avuto Nikon, ora vorrei sostituire la mia Nikon D750 perché il display in live view è inservibile: 1) l’autofocus è troppo lento; 2) messa a fuoco manuale tramite display estremamente difficoltosa; 3) in live view l’esposizione viene calcolata in spot sul quadratino di messa a fuoco nonostante sia impostato il metodo matrix. Purtroppo la Nikon D750+24-120mm 6 anni fa ho dovuto acquistarla nuova, tutto il resto (Nikon 70-300mm, Nikon AF D 35mm f/2, flash sb-700) l’ho acquistato usato a buon prezzo da altri appassionati. Adesso i prezzi sia del nuovo sia dell’usato sono esagerati, ma non solo i prezzi delle macchine fotografiche. Non ho ancora le idee chiare al 100% ma sto valutando l’acquisto di una Nikon Z6 II usata che costa meno della Z6 III. Guardandomi intorno devo dire che mi attirano molto anche i corpi macchina full frame leggeri ed economici Canon RP e Canon R8 (circa 470g) abbinati al Canon 28mm f/2.8 pancake (120g circa), combinazione “anti smartphone” che userei molto sia in viaggio sia nel quotidiano (gli smartphone di solito come fotocamera principale hanno proprio un 28mm, una focale tutto fare). Ho scoperto il canale da poco. Grazie, mi piace il vostro modo di pensare un po’ tradizionale e fedele, come dite voi, alla “vera fotografia”.
Se penso al nikonista penso allo zoccolo duro dei fotografi amatoriali e professionali. Chi voleva buttarsi nel mondo video, ormai lo ha gia fatto da anni investendo in altro. Essendo piu una videocamera che fotocamera nelle migliorie, non per sminuirla perche è palese sia una bomba, ma non so se sposterà le vendite interne divorando tutto mercato dei fotografi puri nikon. Venderà bene perche nikon non sforna una camera al mese, ma sarebbe anche da definire cosa oggi si intende per "bene". Secondo me il fotografo amatoriale sceglierebbe la ZF, sia per prezzo, ma anche per un discorso divertimento e comprare qualcosa di diverso (a patto che venga supportata seriamente da nikon, anche nelle ottiche). Poi l'appasionato di tecnologia, sceglierà sempre quella piu tecnologica e un professionsita potrebbe aggiungerla al corredo.
In effetti il sensore non è proprio lo stesso: ha grossi vantaggi soprattuto lato autofocus e lato video. Detto ciò, da soddisfatto possessore di Z6 II, non ci penso nemmeno a cambiare. Forse se avessi avuto la Z6, può darsi... La mia Nikon comunque ha un'unica vera magagna: è vivente e sta dietro la macchina! 😆
Avrete modo di provarla? Sarei curioso di avere le vostre impressioni anche riguardo il mirino, su alcuni video che ho visto dicono che sia una goduria!
Questi produttori jap aumentano i PREZZI DEL NUOVO per non svalutare il fine-magazzino del vecchio. Non solo ognuno del proprio magazzino, ma anche di quelli degli altri del CARTELLO. SPERIAMO che un cinese si decida a fare una macchina a 899€: sensore FF, AF punta e scatta, 10 fps, schermo 4', 4K a 25. Nome: PHOTO.
La nuova Z6 III sembra una gran bella macchina sotto ogni punto di vista. Personalmente da fotografo e non videomaker punterei sulla z8. Anche sul prezzo siamo li, ormai la z8 un po è scesa e si trovano belle offerte. La z8 ha l'oculare tondo e il display ha uno snodo più funzionale a mio parere, quello ribaltabile non mi piace.
Il tuo discorso non fa una grinza resta il fatto che prezzo a listino ci sono circa 1500 € di diversità e la Z6 è anche meno impegnativa come volumetria tutti i discorsi da tenere in considerazione
@@riflessionifotografiche per la volumetria assolutamente d'accordo per il prezzo ho visto che adesso si trova a poco più di 500 euro rispetto alla z6 iii. se cosi fosse anche dopo l'uscita è da pensarci bene.
Non mi convince il prezzo. Io abito in Svizzera e qui una z6ii costa 3000chf si trovano le z8 a 3450chf la differenza è minima tanto vale prendere la z8.
Penso che in Panasonic abbiano le idee molto confuse. Hanno fatto uscire 2 m43 con corpo da FF e una FF con corpo, boh da scatola, al risparmio e a un prezzo esagerato. Il corpo della S2 verrà alleggerito e quindi altri costi, sensore nuovo. Boh 3000 € non credo c'è la facciano.
Per quello che ci riguarda proprio nulla almeno normalmente certo per certe applicazioni pseudo scientifica può anche servire per la maggior parte di noi no
Secondo nikon questa sarebbe una macchina fascia media..con queste caratteristiche e prezzo...?😂😂😂 3000€ fascia MEDIA ?? Quando la smetteranno di drogarsi i produttori? Mai ovviamente 🤣🤣
sì ma dato che è aumentata di prezzo per i fotografi servono queste funzioni video? alla fine te le fanno pagare io mi chiedo dove sono tutti questi videomaker Nikon? Io vedo solo Sony e qualche Panasonic.
Concordo pienamente. Inoltre, almeno personalmente, ritengo lo sportellino completamente orientabile veramente inguardabile : come già segnalato da Damiano, è ovviamente un chiaro invito ai videomaker. Sinceramente, da fotografo, non saprei minimamente che farmene delle prestazioni video 6K.. Elemento che fa lievitare amaramente il prezzo! Bisognerà aspettare che arrivi a 2500€, per vederla appetibile.. Confido nella Z7 III!.. Cordialmente, D.
@@domenicoavizzano8841 perché ho già guardato qualche video e sembra che ora la z6 mk2 che è una macchina eccellente sia diventata un cesso quando non lo è affatto.
@@domenicoavizzano8841 i produttori si sono messi d'accordo con la scusa che le fotocamere devono essere ibride e fare i video ci fanno pagare tutto a prezzo più elevato. e sarebbe ora che i produttori la smettessero di parlare di creatori di contenuti come se tutti fossero youtuber
Macchina sicuramente due passi avanti la concorrenza ( mirino e sensore) di pari “fascia” ma da utente reflex Nikon la “mia” macchina è la Z8 che oggi ricondizionata su NikonStore costa 700€ più della Z6 III. Certo peso e mirino evf mi farebbero considerare la Z6 III, l’ergonomia e il sensore la Z8. Ci vorrebbe una Z8 col mirino evf della Z6 III. Forse la Z8 II quando ?!? Noi utenti non siamo mai contenti 😉 ma 3000€ non sono proprio pochi, se poi con 700€ in più …. L’unica sarebbe provarle entrambe fianco a fianco …. Piccola parentesi sui prezzi, oggi Sony a7 IV e Canon R6 II si trovano a prezzi più vicini ai 2000€ che ai 3000€, la stessa Z8 di “importazione” viaggia sui 3600€.
Senza polemica, mi baso sui dati disponibili, per il tipo di fotografia che faccio io (sport e wildlife) il sensore “veloce” e il mirino ad alta luminosità e gamut sono due fattori che, uniti ad un valido AF, portano la Z6 III due passi avanti. Che poi il sensore sia fatto da Sony, Toshiba, Mitsubishi o altri poco mi importa. Meglio un 24 mpx così che un 33 mpx alla “vecchia maniera”. Il bello è che da oggi c’è più scelta per noi “utenti” e mi aspetto una risposta da parte di Sony/Canon, il che significherà ancora più scelta.
La guerra dei prezzi è una guerra che non finirà mai comunque la nuova Z6 appena uscita 3000 € è un prezzo direi corretto e nell’arco di qualche mese si allineerà alle concorrenti che comunque specialmente la Sony sono inferiori tecnologicamente
@@antoniopetrone2841 credo che, parere personale, abbiano volutamente utilizzato un 24,5 in modo da avere pixel più grandi per controbilanciare l’assenza del dual iso..bisognerà quindi capire dalle prossime future prove come si comporterà nella tenuta alti iso. Come videomaker 80% e 20% fotografo, reputo interessanti alcune novità introdotte ma che poco spostano nel lavoro si tutti i giorni esempio l’ 8k, mentre trovo fondamentale, venendo da ecosistema Sony di ultima generazione, avere un autofocus quanto più affidabile ed “intelligente” possibile. Purtroppo dalle prime prove che vedo, è certamente migliorato molto ma piuttosto ballerino in condizioni più complesse come quella sportiva o dove ci sono più soggetti, durante una semplice quinta in leggero movimento scambia a caso il fuoco.. magari saranno errori di gioventù.. lo spero ma credo che sony ed anche canon con il dual pixel (meno convincente con scarsa illuminazione) siano davvero un bel passo avanti. Probabilmente nikon e panasonic si equivalgono su questo aspetto ma ancora sono tecnologicamente indietro. È certamente un bel passo in avanti rispetto alla z6II ed il prezzo è invitante per le caratteristiche globali, tuttavia io sono del parere che se introduci una macchina del genere che strizza molto l’occhio al videomaker, alcune caratteristiche fondamentali devono essere totalmente convincenti. Meglio fare a meno dell’ 8k o di altre caratteristiche superflue che diventeranno uno standard tra molti anni, quando ancora si fa fatica a far digerire un 4k, piuttosto che avere delle debolezze durante l’azione. Mia personalissima opinione.
Nemmeno la protezione del sensore, presente sulla z8, ci hanno messo, sarebbe stato il minimo con quello che costa, e l'otturatore meccanico è obsoleto. Totale delusione.
Sarò sintetico: attualmente non ha rivali. Forse per la prima volta Nikon non si è limitata a rincorrere la concorrenza ma ha tirato fuori un prodotto innovativo, con caratteristiche top e professionale. Ha un rapporto qualità prezzo molto buono e non farò l' elenco di tutte le cose che mi hanno impressionato perché sarebbe veramente troppo lungo. Sono stati veramente bravi e il prodotto è veramente convincente.
Onestamente ha fatto lo stesso anche con Z8 e Z9 peccato che anche Nikon si stia orientando molto sul video.., almeno per noi fotografi
È giusto poter fare foto e video nel 2024, ma per i video siamo sicuri, anche x matrimoni, che servono 4-6-8k? Un video fullhd è piu che sufficiente per la maggior parte degli usi. Tutta questa potenza lato video mi pare sproporzionata, non solo in questa Nikon
@@riflessionifotografiche Bla, bla, bla...ripeto per l' ennesima volta ! Avevi data per spacciata la Nikon vai a rivedere i tuoi vecchi video...
@MarcoUnico Non è questione di rimanere indietro nel tempo. È questione che il mestiere di fotografo è una cosa ed il mestiere di videografo un'altra - e non basta certo avere la possibilità all'interno di un corpo macchina di fare video di qualità, per essere un buon videomaker. In ogni caso, mi sembra nessuno al momento abbia screditato gratuitamente la nuova Z6 III, sicuramente una splendida nuova arrivata. Cordialmente, D.
@@domenicoavizzano8841 buongiorno, anche lato foto è ad un altro livello rispetto alla versione II: cambiano il mirino, il processore, l' autofocus, il sensore, il corpo macchina è totalmente nuovo... È una macchina ibrida ma è eccellente anche sul reparto foto. Bisognerà capire bene quali sono le prestazioni di un sensore semi-stacked perché è una cosa totalmente nuova.
Ciao Damiano. Da ex Nikonista posso solo dire che sono molto molto felice per il marchio Nikon e per la sua rinascita. La cosa che più mi colpisce di questa macchina è il mirino. Finalmente qualcuno che rifà un modello successivo al precedente con un evf decisamente migliore (non il solito teorema del riciclo). Mi viene in mente la xt5 o la xt50 che sono rimaste al palo sul discorso evf. Invece è una cosa fondamentale caspita.
SI D'ACCORDISSIMO FABIO
Io vedo che nikon rispetto a Canon Sony e Fuji si sta concentrando a fare corpi seri soddisfando le aspettative di veri appassionati e professionisti! Altro che tiktoker e paccottiglia per il mediaworld! E poi nikon ha una marcia in più sulla costruzione di questi corpi macchina rispetto a Sony e a Canon! Se tieni in mano una z8 rispetto a una Canon r5 o una Sony a7r5 la senti la differenza nella cura dell impugnatura, i tasti sempre al posto giusto! Nikon dalla z9 in poi ha solo lavorato bene non c’è nulla da dire! E per i videomaker io che ho la z8 posso dirvi che i video sono una meraviglia ❤
Nick indubbiamente nell’ultimo anno due anni sto lavorando molto molto molto bene
Grande Nikon. Anche se personalmente resto ancora con la mia D5 e D750. Ormai il mercato fotografico è un rincorrersi di prestazioni e sembra che senza un AF tracking e 1000 fps non si possa fotografare... aspetto la Z90, da ex possessore di D500 ,e allora ci pensero'. Per l'aspetto video no comment, non è pane per i miei denti.
Cristiano è un ottimo corredo non mollarlo
Sono contento perché con questo modello hanno introdotto tante novità, sia tecniche, sia meno. La funzione Nikon Cloud, con la possibilità di fare i backup su servizi di terze parti è fantastica, così come mi piace che abbiano esteso le potenzialità dei picture control. A parer mio l’ecosistema Nikon diventa sempre più attraente e consistente, merito del fatto che stanno lavorando davvero, davvero bene su tutti i fronti: qualità dei corpi, qualità e offerta delle lenti, firmware, app e servizi, rapporto prezzo/prestazioni. Penso che questa Z6 III sia il killer di tante altre fotocamere più e meno costose, perché ad un prezzo elevato ma non proibitivo c’è tutto quello che si possa desiderare. La prima vittima che mi viene in mente è la XH2S, che viene poco di meno ma di fronte a questa perde di significato. A questo punto non ha più senso in casa Nikon neanche una D500 mirrorless a meno che non facciano una simil R7 a 1800-2000€. Perché se fosse stacked varrebbe lo stesso discorso fatto per la XH2S. Adesso per completare la gamma delle FF manca una Z5 II proposta a 1800€ che erediti l’hardware della Zf ma con il corpo della Z6 III senza display superiore. Io comunque spero che rinnovino anche le APSC con qualche modello furbo e compatto. Ultima nota… questa Z6 III ha davvero una forma bellissima, unico neo mi dispiace che non abbiano messo il pulsante dedicato alle modalità di autofocus accanto alla baionetta come sulla Z8 e come c’era su tutte le reflex.
Concordo sulla necessità di mercato di una nikon Aps-c stacked. Ma siamo sicuri che i giapponesi si fanno realmente concorrenza?
@@riflessionifotografiche secondo me siamo ad un passo dal cartello, altroché! 😂
Io da utente affezionato a fuji e arrivando da una xt2, devo dire che questo è il primo prodotto della concorrenza che mi ha fatto drizzare le antenne. Per performance e prezzo. Chiarisco che sono un amante della fotografia sportiva/naturalistica e mi rendo conto dei grossi limiti sia nell’ ergonomia che soprattutto nella messa a fuoco di fuji. Staremo a vedere se fuji si darà una svegliata perché il potenziale per fare molto bene ce l’ha.
In effetti questa Nikon, specie se abbasserà il prezzo, può essere un brutto cliente per Fuji
grazie Damiano, effettivamente da fotoamatore che utilizza una d7000 solo lato foto per lo sport è interessante, considerando che z8 e a9 sono fuori budget attendo con attenzione se farete una puntata di consigli per gli acquisti che confronti questa, a7iv e xh2s anche in riferimento al parco ottiche...
Ottimo suggerimento
È esattamente quello che mi aspettavo...con qualcosa in più e qualcosina in meno, ma più o meno è quello che pensavo. Ottima fotocamera tuttofare...rivolta maggiormente ai videomaker ma davvero eccezionale anche per i fotografi tranne per una cosa: IL DISPLAYYYYY!!! Lo volevo almeno questo a pozzetto e non flippabile...non è che così non si possa utilizzare ma credo che i fotografi avrebbero preferito il display solamente tiltabile, ci stava benissimo pure un display alla sony a7r5...peccato!!! Comunque ottima fotocamera, brava Nikon!👏👏👏
Condividiamo ottima fotocamera e per quanto riguarda l’LCD essendo una macchina votata tanto al video ci sta che Nikon abbia fatto questa scelta
Damiano, sposo ogni tua considerazione! È sicuramente una splendida macchina fotografica, nonché il corpo macchina maturo della generazione Z di fascia media. Tuttavia, non rappresenta, a mio umile dire, un salto di qualità evidente. Tant'è vero che attendo sinceramente con ansia la nuova Nikon Z7 III, che sarà il prodotto per il quale conservare ed investire abbondantemente i propri guadagni. Ps : Lo sportellino completamente orientabile è un chiaro invito ai videomaker : insopportabile per noi fotografi. Un caro abbraccio, Domenico
Ciao Domenico ricambio l'abbraccio e condivido il tuo pensiero, ovviamente
ho il forte presentimento che la serie Z7 sia cancellata definitivamente, non ha più senso. Andrebbe a paragonarsi troppo vicino a Z8
@@marcobasile2739 Condivido il tuo presentimento, Marco. Tuttavia, credo al contempo che una Z 7 III, laddove venisse alla luce, sarebbe pensata con un numero di megapixel superiore ai 45 - magari di 60 - per trovare spazio e ruolo tra Z8 e Z9. In ogni caso, secondo me e almeno per ora, la vera bomba Nikon è rappresentata ancora dalla Z8, economicamente a un passo dalla Z6 III. Cordialmente, D.
Oggi ho avuto modo di prendere in mano la Nikon Z6iii e di giocarci all'interno del negozio, dove ho ritirato la mia nuova X-T5, e la sensazione è quella di un corpo macchina costruito nel migliore dei modi, solidissimo, con materiali pregiati, per non parlare dell'ergonomia, eccezionale, e poi il mirino che fa paura, e l'autofocus non da meno. Alla fine dell'anno costerà due o trecento euro in meno e me la prenderò, è veramente mozzafiato. E il display a me piace molto, lo puoi anche girare in modo da proteggerlo.
Crediamo che sia un’ottima macchina
Appena possibile quando ne avremo un esemplare vi daremo le nostre impressioni
Sono curioso di sapere cosa ne pensate, domani c'è la presentazione per la stampa, immagino andiate.
Domani abbiamo degli impegni lavorativi e non ci saremo
Finalmente la Nikon sta mettendo la testa a posto, ma mancano ancora alcune ottiche compatte tipo il 28 ed il 40 mm di livello, non di plastica. 😀
Speriamo ci ascolti Sandro ma sono sicuro che prima o poi usciranno
d'accordo in ogni singola parola, unica cosa che manca a Nikon per saldare il tutto è aprire a Sigma. Pensa quando tra poco uscirà Sony A7V con prestazioni sicuramente superiori (megapixel, Af, fps, ecc) e sapere che puoi prendere un sigma Art 70-200, o il nuovissimo 24-70, e via dicendo...che nel caso di Nikon le lenti Z stanno tutte sopra i 2000€. e non basta il "pezzotto" ribrandizzato di Tamron per placare questa lacuna
Nikon a differenza di Canon ha aperto l’innesto ai produttori di ottiche universali e presto si troveranno ottimi alternative
@@riflessionifotografiche nikon ha solo ""aperto"" a Tamron ( perché mitzubishi è azionista Tamron) e alle ottiche cinesi non proprio di chissà che qualità..proprio perché sa che non va a competere con la qualità delle lenti Z, mentre i Sigma Art sono di altissimo livello, e di conseguenza cannibalizzerebbero le lenti Z.
Io, per i motivi da te spiegati, sto passando da Fujifilm (xh2s) a Nikon. Ora però ho un dubbio, prendere la z6iii o spendere 1000 euro in più per la z8. Se ci fossero stati 1500/2000 euro di differenza, non avrei avuto dubbi. Secondo me, la z6iii dovrebbe costare 500 euro in meno, inoltre, tra z8 e z9 ci sono 2000 euro di differenza.
Per quanto riguarda Fujifilm, non ho per niente apprezzato il peggioramento dell'autofocus in seguito agli aggiornamenti, raccontati come (improvement in the autofocus perfomance). Mi sembra di essere stato preso in giro.
Dipende tutto da quanto per te il peso ha rilevanza. Stiamo testando la Z8, fotocamera eccellente, ma il peso è un fattore da considerare
Ciao Damiano,
riprendendo parte del pensiero espresso nel tuo video "ECCO COSA MANCA AI PRODUTTORI DI FOTOCAMERE" anche Z6 III, farà discutere per molto tempo nel bene e nel male, tutta l'utenza che la aspettava.
Secondo il mio modesto parere, il sostantivo che meglio la descrive è "novità" in quanto è la prima di una nuova generazione di fotocamere, che si affacceranno sul mercato nei prossimi mesi, ad introdurre peculiarità interessanti sul formato FF, in questa fascia di prezzo (sensore semi stacked, mirino da 5M di pixel, video 6K fino a 60p a pieno sensore).
Un plauso a Nikon, che propone un prodotto interessante, come camera ibrida tuttofare e che ancora mancava all'interno della sua linea.
Personalmente, mi piace molto a livello di ergonomia ed estetica, anche se anche qui, manca il monitor completamente articolato stile GH7, che accontenterebbe fotografi e videografi, e per 3k € potevano anche metterglielo, ma si sa é sempre in atto il giochino dei produttori, di scontentare di proposito il cliente, in modo da vendergli tra 4 anni il prossimo modello 😂😂😂.
Un saluto.
Grazie del commento Marco sicuramente condivisibile
Finalmente Nikon colma una fascia di mercato in cui i modelli precedenti non erano competitivi rispetto alla concorrenza. Ma forse è troppo tardi?
Molti fotografi e fotoamatori hanno scelto negli ultimi anni di abbandonare il marchio, preferendo Sony, Canon e Fuji. È evidente che da quando è iniziata la produzione delle mirrorless, Nikon è rimasta indietro.
La nuova Nikon Z6 III sembra essere una macchina fotografica eccellente sulla carta.
Personalmente, ho sempre usato Nikon, reflex straordinarie. Ho lavorato anche con la Nikon Z6 II in ambito professionale, ma l'ho trovata poco affidabile per l'autofocus riconoscimento degli occhi, etc. Di conseguenza, sono passato a Sony e, per restare nello stesso segmento, trovo la Sony 7 IV eccezionale. Inoltre, il parco ottiche di Sony è molto ampio. Nonostante la qualità costruttiva, il mirino e il display di Nikon siano di altissimo livello, ormai non torno più indietro.
Penso che si dia troppa importanza alla tecnologia. Personalmente, quello che cerco in una macchina fotografica in ambito professionale è l'affidabilità dell'autofocus, la qualità e il feeling. Con Sony, da anni, riesco a ottenere ciò che avevo con le reflex Nikon.
Spero comunque che Nikon riesca a ottenere il successo che merita con questa nuova fotocamera, ma penso che la concorrenza sia molto agguerrita e che sia difficile che coloro che sono passati ad altri marchi decidano di tornare indietro, soprattutto per una questione economica.
Sicuramente il ritardo di Nikon su alcuni prodotti ha un suo peso. Tuttavia, questa nuova fotocamera tampona definitivamente l’emorragia da Nikon ad altri brand
@@riflessionifotografiche Certamente. Comunque sono pienamente d'accordo con voi: avrà sicuramente un successo di vendite tra i nikonisti.
è Fujifilm che deve preoccuparsi di questa macchina perché molti potrebbero mollare l'apsc della xh2s per passare a questo modello. anche perché alcuni si stanno lamentando dell'ultimo firmware
e Fujifilm sembra che aspetterà agosto per sistemarlo
è con queste pratiche che si perdono i clienti che passano ad altri Marchi.
Si Dan condivido
Oltretutto Fuji pare aver messo in secondo piano le caratteristiche la rendevano particolare, le ghiere, il mood analogico… la T5 ha deluso abbastanza, la Pro 4 dov è?
Concordo.
Sto facendo esattamente come dici tu.
Ho dato via x-t4 con tutto il corredo di obiettivi (ed erano tanti ed originali), per tornare in nikon con questa z6 III.
Avrei potuto prendere x-t5, ma sono rimasto troppo deluso dalla messa a fuoco e da alcuni dettagli sempre impastati nelle immagini.
E cos’altro uno può desiderare. Io sono un possessore della D850 e ancora ne ho da scoprire. Comunque gran bella macchina sono curioso di provarla soprattutto per il mirino elettronico che nelle precedenti anche di altre marche non mi ha mai convinto.
Allora credo che rimarrai con la 850 perché ad oggi non c’è nessun mirino elettronico in grado di appagare come l’ottico
Se non erro, tutti i corpi macchina Canon della serie EOS R hanno lo stesso identico display di questa nuova Nikon e francamente non credo che i menzionati corpi macchina Canon siano stati concepiti soprattutto per i videomakers. Per cui senza dubbio questo genere di display ha i suoi lati positivi e negativi anche per i fotoamatori, credo sia anche una questione di prendere confidenza col display che si possiede, apprezzarne i vantaggi e accentando gli svantaggi. Un vantaggio consiste senza dubbio nel fatto che si può riporre il display in maniera tale che la parte LCD si trovi contro il corpo macchina, ovvero al sicuro dal rischio scalfiture (quando il corpo macchina è spento).
Fatto sta che l’LCD articolato non è amato dei fotografi perché non viene utilizzato certo è una comodità ci sono comunque le CD che possono fare una cosa e l’altra il problema degli LCD articolati tieni presente che la delicatezza quando è tutto aperto è grosso rischio di rottura e per un professionista può essere un problema non indifferente come puoi immaginare
Sicuramente al momento e con questi prezzi la 6III è più rivolta al mercato "interno" ma sicuramente se continua così, come fatto dalla Z9 e Z8 in poi nel medio lungo periodo potrebbe attirare sempre più utenti extra marchio, magari quelli che hanno il portafoglio/cambio idea facile. Aggiungiamoci anche gli ex nikonisti e i delusi/insoddisfatti a vario titolo di Canon e Sony (quelli ci sono sempre in tutti i marchi). Nikon sta facendo, finalmente, le cose bene e la qualità a lungo termine paga sempre. Probabilmente non ritornerà più ai fasti del passato ma sta impostando bene il percorso per riportare il suo posizionamento in abiti che più gli spettano. Chi vivrà vedrà
Sì sono d’accordo con la tua analisi
Io ho fuji e ci sto pensando seriamente a passare a z6iii dalla mia xh2s nonostante ami i colori fuji. Spero che tra un po’ di mesi si assesti su un 2700/2800 €
In effetti siamo convinti che questa nikon Z6 III sia potenzialmente un killer per il sistema Fuji
La macchina è interessante, ergonomia e comandi classici nikon. Quelli che interessa di più la platea di nikonisti è la resa del sensore e l'af. Lato video potente ma molti non faranno nemmeno un video comunque. C'è da vedere lato marketing se nikon martellerà sui video. Utenti di altri marchi potrebbero esserne attratti, insieme al sistema nikon foto. Non dimentichiamo il sistema flash.
Nikon nel breve futuro punterà quasi tutto sul video
Sembra una buona fotocamera, e hai azzeccato in pieno il prezzo, ne parlasti tempo fa in un altro video che ora non mi sovviene, forse eravate ancora nel canale promirrorles, ma non é un video vecchio, ed io risposi dicendo che 3000 euro per questo prodotto potevano essere troppi, e resto della stessa opinione.....ora capisco bene che la fotocamera é al suo lancio e che presto inizierà a calare, e capisco anche che é ricca di tecnologia, però questo acquisto a quel prezzo andrebbe valutato bene, andrebbe confrontara con diverse fotocamere nuove e usate e allora potrebbe anche essere una buona alternativa magari rispetto al vecchio, potrebbe essere una alternativa più portatile rispetto alle Nikon D5 e D6 o Canon 1DX mk II e III (se regge il confronto) , ma rispetto alla concorrenza che costa meno non saprei, per come la vedo io non sarebbe la mia prima scelta, e nemmeno la seconda e la terza....non fraintendetemi la fotocamera é certamente bella con una scheda tecnica nutrita, ma io non guardo solo la scheda tecnica....se l'avessero lanciata a 2500 euro probabilmente sarebbe stata una best buy.
Andrea
Grazie del commento e stai certo che tra non tantissimo si assisterà sui 2600 € 2700 €
Molto probabilmente la comprerò. Stavo osservando la Z8 ma è troppo grande e pesante. Da possessore di Z6 e D500 dico che ci voleva. Un unico appunto: qualcuno potrebbe dire a Nikon che i suoi splendidi obiettivi serie Z sono esteticamente inguardabili? Ma perché dico io ? L’occhio vuole anche la sua parte e credo che molti siano incerti anche per la bruttezza estetica degli obiettivi.
In effetti gli obiettivi reflex erano molto più belli! A me dispiace che abbiano abbandonato l’anello d’oro per quelli più prestigiosi. L’hanno lasciato solo sui super tele.
In effetti questa nuova Z6 proprio la macchina che mancava nel sistema nikon e sono anche d’accordo con te per l’estetica non da urlo degli obiettivi nikon
Una curiosità il display sony snodato in tutte le direzioni...è un brevetto ? se no ,andrebbe adottato da tutte e pace.
Non credo proprio sia un brevetto
Questa macchina sancisce il ritorno di Nikon ad essere una protagonista assoluta! Questo non può che far bene al settore fotografico!
Si più concorrenza, speriamo solo che qualche produttori cominci a far leva anche su altri elementi che non sia la tecnologia
Tanto per cominciare si sa se fa backup video stavolta? Dopo 10 anni dovrebbe esserci riusciti...
Direi che Nikon non ti sta proprio simpatico come brand. A parte le battute capisco la tua domanda
@@riflessionifotografiche io ho iniziato con d3 e d800, sono passato a Canon perché all'epoca iniziai a considera anche il video. Come ergonomia e qualità costruttiva la z6 non ha rivali, ma un professionista non può soprassedere alla mancanza di backup, su questo penso non ci sia da discutere (anche se molti colleghi mi danno del paranoico...)
Io sono uno di quei Nikonisti Reflex che aspettava questa Z6III x passare a Miroless FF
La macchina è stata prodotta e messo sul mercato anche per questo fattore e sicuramente farà Centro
Io faccio solo foto e il mirino snodabile lo preferisco alla grande!per me e’ fondamentale quando vuoi fare determinati scatti in verticale.
Ognuno ha i propri gusti e priorità alla sta il fatto che i fotografi puri amano l’LCD a pantografo e non quell’articolato
da ex nikonista reflex sono davvero felice degli ultimi prodotti nikon. sono passato a fuji perchè per le mie rinnovate esigenze avevo bisogno di un corredo più piccolo e compatto da viaggio e per la famiglia, ma ultimamente fuji mi sta deludendo e la magia dei suoi prodotti sta svanendo un po'. appartengo quindi sia alla categoria "nikon nel cuore" , sia a quella dei "delusi da fuji". non torno a nikon solo perchè sarebbe un grande bagno di sangue e saltare sempre da un sistema all'altro è davvero controproducente.
Che fuji hai?
@@matteoniero5424 xt4 e xt30 che adoro, i nuovi sensori da 40mp non mi attirano per nulla, aspettavo un aggiornamento del 16-55 2.8 che il 90% delle uscite resta nell’armadio e venderò.
In effetti le nikon le nuove nikon compreso questa possono essere estremamente pericolose nei confronti delle Fuji
La trovo una fotocamera espressamente vocata per il video a partire dal fatto della scelta del display posteriore. Mi chiedo: non era meglio fare a questo punto, due fotocamere cosi da accontentare tutti? Ad esempio, su quella per il video, potevano creare il doppio slot solo sf express ecc...
Ormai Massimo nessun costruttore lo farà almeno per ora
Serve a mantenere la clientela Nikon. La parte video è importante ma non è quella che sposta i clienti da o verso nikon
Claudio la pensiamo uguale...
@@riflessionifotografiche ti racconto di un tipo che ho conosciuto ad una festa di bimbi svolta a Roma presso zerogravity (parco giochi). Il tipo si presenta con z8 e Zaino pieno di vetri professionali. Parliamo di fotografia e vengo a sapere che aveva da poco venduto zf e attendeva con entusiasmo z6 III. Ho pensato: beato lui che se lo può permettere. Ed era un amatore. Ma dico hai la zeta 8 ...ti dovrebbe bastare. Comunque un nikonista dai tempi delle reflex. Per lui sono importanti le foto. Vabbè era solo un racconto e non so se può essere rappresentativo
Mi piace molto la z6 iii per caratteristiche e prezzo ma per ora sto bene con la d850 , magari in futuro valuterò un passaggio ad un’eventuale z8 ii
Grandissima macchina la D850 e fai bene a tenerla
3000 €? Continuo con la 850😄
Come fotocamera scatto dal 1981 con Reflex e non mi necessita di più di quanto possa offrirmi la mia 850. Questa macchina mi interesserebbe invece tanto per il video, visto le potenzialità ( ho letto sulla prova DPReview che tutte le risoluzioni sono a tutto formato senza crop ) ma è assurdo secondo me non abilitare l'uscita usb C per un hd esterno.. Che senso ha allora riprendere in raw? spendo 3000 euro per la camera ( che ci stanno.... ) ed altri 3000 per le XQD che tra l'altro mi tengono ognuna un minuto di RAW??
Ti ho già risposto
possono produrre z6 mark V e la r5 mark 2365 e la A7r 50.000 ma finché non cambiano la tecnologia dei sensori non avranno i miei soldi
E allora credo che dovrei aspettare un bel po’ ma fai bene
da ex nikonista, devo dire tutte belle macchine, tuttavia i reni stanno scarseggiando . Comunque secondo me l'errore che ha fatto Nikon è quella di aver cambiato baionetta.....
Non poteva fare altrimenti per allinearsi a un futuro tecnologico e per mettere una certa progettazione sugli obiettivi non è stata l’unica azienda come come ben sai
Avrebbero potuto almeno fare un adattatore afd > z, ma soprattutto a me da fastidio l’abbandono della ghiera diaframmi (peraltro precedente alle ML)
Per i possessori di Fuji xh2s bisogna riconoscere che Nikon sta allettando molto, ciò che frena, almeno me, è che Nikon ha il prescatto soltanto in jpg, scelta che francamente comprendo davvero poco essendo una caratteristica molto importante per il genere per cui queste macchine sono pensate. I 20 fps in raw invece sono piu che sufficienti. Però forse, se si prende in considerazione un passaggio, sarebbe più sensato fare uno sforzo e passare direttamente alla z8. Personalmente finché non ci sara un prescatto in raw probabilmente aspetterò. Intanto se magari nel frattempo Fuji si sveglia e tira fuori qualcosa che possa competere, visto che magari molti hanno un buon corredo, sono affezionati al marchio e il passaggio non è certo indolore economicamente... Personalmente non condivido che il firmware 6.00 abbia fatto peggiorare la xh2s, anzi l'ha fatta leggermente migliorare, il problema è che non l'ha di certo portata ai liveli Sony/Canon/Nikon.
Sicuramente questa nikon farà pensare tanti possessori di macchine Fuji per quanto riguarda il firmware ha un bug che verrà risolto con un nuovo aggiornamento in luglio
Sinceramente non ci vedo molta fotografia, sicuramente molto marketing.
Voglio far notare che siamo passati dallo sfornare macchine inutili in continuazione alla politica degli annunci e degli aggiornamenti software.
Cosa si deve fare per avere una camera affidabile, pronta, moderna e razionale?
Oppure nessuno legge sui forum quello che accade anche in ambiente professionale?
Comunque Damiano la mia risposta la conosci: si possono tenere anche questa.
Libera scelta libero arbitrio non comprare se non serve
Non so, sono perplesso. Non mi convince affatto in considerazione del prezzo annunciato.
Vediamo le vendite...
Apprezzo molto i vostri contenuti, ma qualche volta siete un pochetto troppo rigidi nei confronti di Nikon.
Ha sicuramente perso più di un treno ma ultimamente sta facendo tante belle cose e mi sembra che valutiate queste prodotti in modo un poco incoerente rispetto alle ottime considerazioni che fate in generale per la scelta delle macchine e su cosa dovrebbe fare chi produce macchine fotografiche.
Per la z6iii come per la zf non avete (per me ovviamente) dato il giusto risalto ad alcune scelte che sono proprio quelle che dite di volere da chi fa macchine fotografiche, e cioò quelle che vanno oltre i numeri e gli slogan.
Entrambe hanno la conferma del fuoco in manuale, l'ibis centrato sul punto di fuoco e (ovviamente se le dichiarazioni rispecchiano la realtà) una buona capacità di messa a fuoco in condizione di contrasto elevato o scarsa luce.
La nuova z6 ha anche lavorato molto sul mirino proprio per favorire il fotografare più che il parlare di numeri.
Come anche la modalità b/n della zf che dovrebbe appunto essere una bella cosa per chi suggerisce di pensare in bianco e nero...
Detto questo,
io ho da poco trovato e letto questo articolo che pur aggiungendo molte supposizioni fa assoluta chiarezza su chi pensa e produce i sensori nikon, le reali differenze tra le varie tipolgie...e cosa potrebbe essere questo ultimo "parzialmente scremato" XD
www.nikonland.it/index.php?/articoli/editoriali/nikon-z6-iii-il-sensore-parzialmente-stacked-r1134/
Penso che possa servire a tutti
Ancora grazie per i tanti e bei contenuti sulla fotografia!
Grazie per le precisazioni ma mi sembra che ne abbiamo parlato benissimo e abbiamo fatto un video sulla rinascita economica del marchio
Non capisco se è Dual Iso o meno, sembrerebbe di no…da alcuni video, sembra che l’AF sia invece un pó ballerino… gamma dinamica ?
Purtroppo non è dual iso, ma a quel punto secondo me sarebbe stata a ben altro prezzo
@@lorenzonarwhal meglio aspettare a7v
A tutte queste domande potremmo rispondere soltanto se avremo un esemplare tra le mani speriamo prima o poi di farcela
@@riflessionifotografiche grazie Damiano! 💪💪
Da Nikonista... Hanno fatto un bel balzo avanti rispetto alla versione precedente su Autofocus e Mirino Elettronico.
La comprei? No rimango con la mia D500 e legato al mondo Reflex.
Di sicuro farà bene al brand perché la Z6 II e Z7 II oggi cole.oggi pativano un minimo di età.
E poi il prezzo... A 2500€ avrebbe fatto un bel botto, a 3000€ toccherà aspettare il Natale per vederla scendere un po'.
Nikon ha anche un altro problema oggi irrisolto, non ha quasi nulla di ottiche compatibili di terze parti con il FullFrame e anche questo incide.
William sicuramente vedremo tra qualche mese, quando usciranno le concorrenti, una promo in stile Nikon
Ciao damiano scusami ma sono passato da un fotografo e ho chiesto uno sviluppo imbianco nero Di alcune foto che ho fatto con una vecchia macchina fotografica di cinquant'anni fa con un rullino Quello che mi ha risposto ingenuamente ma sinceramente direi..... E cioè che le fotografie stampate su su su su su Food neanche nero di una di di di un ruolino vengono passate in modo digitale quindi non hanno niente a che fare con uno sviluppo in una camera oscura E se lo avessero costretto un occhio della testa perché nessuno si mette in una camera oscura per sviluppare un rullino in bianco e nero o a colori in modo In modo tradizionale quindi direi che è proprio morto il rullino Morto in ruolino tu cosa ne pensi damiano
La fotografia analogica non è assolutamente morta…anzi
Forse non mi sono spiegato Quando fate portate a sviluppare dei ruolini in bianconero o a colori Questo fotografo mi ha detto che vengono passati in un macchinario digitale Hai insaputa di chi porta A sviluppare E se poi volessimo farle sviluppare in una camera oscura come facevano una volta alcuni Costerebbe un occhio della testa e non lo farebbe nessuno o pochi Ora avete capito
L’idea di un ”display-video” completamente orientabile mi sta sulle balle, non mi piace per niente. Questo potrebbe bastare per scartare la Nikon Z6 III e cercare alternative. Sono un fotoamatore over 30, tra le varie cose mi piace fotografare gatti (spesso ci si deve sdraiare per terra) e ho il vizietto di fotografare le persone senza che se ne accorgono (foto rubate).
Il “display-video”: 1) è macchinoso e lento da aprire e chiudere; 2) una volta aperto è vistoso e attira l’attenzione con il risultato che diventa più difficile realizzare scatti rubati
Giusto per condividere la mia esperienza, ho sempre avuto Nikon, ora vorrei sostituire la mia Nikon D750 perché il display in live view è inservibile: 1) l’autofocus è troppo lento; 2) messa a fuoco manuale tramite display estremamente difficoltosa; 3) in live view l’esposizione viene calcolata in spot sul quadratino di messa a fuoco nonostante sia impostato il metodo matrix.
Purtroppo la Nikon D750+24-120mm 6 anni fa ho dovuto acquistarla nuova, tutto il resto (Nikon 70-300mm, Nikon AF D 35mm f/2, flash sb-700) l’ho acquistato usato a buon prezzo da altri appassionati. Adesso i prezzi sia del nuovo sia dell’usato sono esagerati, ma non solo i prezzi delle macchine fotografiche.
Non ho ancora le idee chiare al 100% ma sto valutando l’acquisto di una Nikon Z6 II usata che costa meno della Z6 III. Guardandomi intorno devo dire che mi attirano molto anche i corpi macchina full frame leggeri ed economici Canon RP e Canon R8 (circa 470g) abbinati al Canon 28mm f/2.8 pancake (120g circa), combinazione “anti smartphone” che userei molto sia in viaggio sia nel quotidiano (gli smartphone di solito come fotocamera principale hanno proprio un 28mm, una focale tutto fare).
Ho scoperto il canale da poco. Grazie, mi piace il vostro modo di pensare un po’ tradizionale e fedele, come dite voi, alla “vera fotografia”.
Grazie per il commento Luca
Se non vuoi macchine con LCD orienttabile non hai troppe scelte
La Nikon che nomini, la Fuji xt5..
Se penso al nikonista penso allo zoccolo duro dei fotografi amatoriali e professionali. Chi voleva buttarsi nel mondo video, ormai lo ha gia fatto da anni investendo in altro. Essendo piu una videocamera che fotocamera nelle migliorie, non per sminuirla perche è palese sia una bomba, ma non so se sposterà le vendite interne divorando tutto mercato dei fotografi puri nikon. Venderà bene perche nikon non sforna una camera al mese, ma sarebbe anche da definire cosa oggi si intende per "bene". Secondo me il fotografo amatoriale sceglierebbe la ZF, sia per prezzo, ma anche per un discorso divertimento e comprare qualcosa di diverso (a patto che venga supportata seriamente da nikon, anche nelle ottiche). Poi l'appasionato di tecnologia, sceglierà sempre quella piu tecnologica e un professionsita potrebbe aggiungerla al corredo.
Sebastiano hai fatto un’analisi molto interessante
da possessore di z6II prenderei la z6III se finalmente avrà un AF degno di essere chiamato tale e soprattutto preciso in basse luci.
Te lo sapremo dire
Ma sicuramente è sicuramente meglio della Z6II
In effetti il sensore non è proprio lo stesso: ha grossi vantaggi soprattuto lato autofocus e lato video. Detto ciò, da soddisfatto possessore di Z6 II, non ci penso nemmeno a cambiare. Forse se avessi avuto la Z6, può darsi...
La mia Nikon comunque ha un'unica vera magagna: è vivente e sta dietro la macchina! 😆
😂😂 fantastico
Avrete modo di provarla? Sarei curioso di avere le vostre impressioni anche riguardo il mirino, su alcuni video che ho visto dicono che sia una goduria!
Semmai riusciremo averne un esemplare sicuramente sì siamo molto curiosi comunque tra non molto uscirà un articolo sulla Nick Z8
Questi produttori jap aumentano i PREZZI DEL NUOVO per non svalutare il fine-magazzino del vecchio. Non solo ognuno del proprio magazzino, ma anche di quelli degli altri del CARTELLO. SPERIAMO che un cinese si decida a fare una macchina a 899€: sensore FF, AF punta e scatta, 10 fps, schermo 4', 4K a 25. Nome: PHOTO.
Chissà se seguiranno la tua idea
La nuova Z6 III sembra una gran bella macchina sotto ogni punto di vista. Personalmente da fotografo e non videomaker punterei sulla z8. Anche sul prezzo siamo li, ormai la z8 un po è scesa e si trovano belle offerte. La z8 ha l'oculare tondo e il display ha uno snodo più funzionale a mio parere, quello ribaltabile non mi piace.
Il tuo discorso non fa una grinza resta il fatto che prezzo a listino ci sono circa 1500 € di diversità e la Z6 è anche meno impegnativa come volumetria tutti i discorsi da tenere in considerazione
@@riflessionifotografiche per la volumetria assolutamente d'accordo per il prezzo ho visto che adesso si trova a poco più di 500 euro rispetto alla z6 iii. se cosi fosse anche dopo l'uscita è da pensarci bene.
Non mi convince il prezzo. Io abito in Svizzera e qui una z6ii costa 3000chf si trovano le z8 a 3450chf la differenza è minima tanto vale prendere la z8.
Con quella differenza certo che si!! Z8!!
Quindi passa sopra alla Z7 II?
E sicuramente meglio della Z72
Scusami le imperfezioni vocali scritte ma non dipende da me Sviluppare un rullino come in modo tradizionale costerebbe tantissimo e non lo fa nessuno
Non è vero , almeno in parte lo è in Italia
In alcuni stati i prezzi sono sensibilmente inferiori
Ha sempre un motivo per trovare il lato negativo verso Nikon in maniera subdola. Probabilmente Nikon non è nelle sue grazie
Ma nella maniera più assoluta NO!!!!
costa €3000 ora voglio vedere cosa farà Panasonic devono tirare fuori la S1 Mark 2 con lo stacked dato che S5 è indietro lato video.
Penso che in Panasonic abbiano le idee molto confuse. Hanno fatto uscire 2 m43 con corpo da FF e una FF con corpo, boh da scatola, al risparmio e a un prezzo esagerato. Il corpo della S2 verrà alleggerito e quindi altri costi, sensore nuovo. Boh 3000 € non credo c'è la facciano.
Panasonic non può "cannare"
Ma a che servono 120fps nell’uso reale?
Per quello che ci riguarda proprio nulla almeno normalmente certo per certe applicazioni pseudo scientifica può anche servire per la maggior parte di noi no
@@riflessionifotografiche poi aggiungi i videoclip, adv e in parte anche wedding
Secondo nikon questa sarebbe una macchina fascia media..con queste caratteristiche e prezzo...?😂😂😂 3000€ fascia MEDIA ?? Quando la smetteranno di drogarsi i produttori? Mai ovviamente 🤣🤣
Ormai Daniele è è questa la fascia di prezzo delle macchine medie 2500 € circa purtroppo è così
sì ma dato che è aumentata di prezzo per i fotografi servono queste funzioni video? alla fine te le fanno pagare
io mi chiedo dove sono tutti questi videomaker Nikon? Io vedo solo Sony e qualche Panasonic.
Concordo pienamente. Inoltre, almeno personalmente, ritengo lo sportellino completamente orientabile veramente inguardabile : come già segnalato da Damiano, è ovviamente un chiaro invito ai videomaker. Sinceramente, da fotografo, non saprei minimamente che farmene delle prestazioni video 6K.. Elemento che fa lievitare amaramente il prezzo! Bisognerà aspettare che arrivi a 2500€, per vederla appetibile.. Confido nella Z7 III!.. Cordialmente, D.
@@domenicoavizzano8841 perché ho già guardato qualche video e sembra che ora la z6 mk2 che è una macchina eccellente sia diventata un cesso quando non lo è affatto.
@@domenicoavizzano8841 i produttori si sono messi d'accordo con la scusa che le fotocamere devono essere ibride e fare i video ci fanno pagare tutto a prezzo più elevato.
e sarebbe ora che i produttori la smettessero di parlare di creatori di contenuti come se tutti fossero youtuber
I fotografi da quando è uscito il video ci hanno solo rimesso
Domenico come detto è un prodotto per videomaker
Continuo a non capire per quale motivo vi è preclusa la possibilità di averla in anteprima come per altri UA-camr pseudo fotografi… bah
Ce lo chiediamo spesso anche noi
Macchina sicuramente due passi avanti la concorrenza ( mirino e sensore) di pari “fascia” ma da utente reflex Nikon la “mia” macchina è la Z8 che oggi ricondizionata su NikonStore costa 700€ più della Z6 III.
Certo peso e mirino evf mi farebbero considerare la Z6 III, l’ergonomia e il sensore la Z8. Ci vorrebbe una Z8 col mirino evf della Z6 III. Forse la Z8 II quando ?!?
Noi utenti non siamo mai contenti 😉 ma 3000€ non sono proprio pochi, se poi con 700€ in più ….
L’unica sarebbe provarle entrambe fianco a fianco ….
Piccola parentesi sui prezzi, oggi Sony a7 IV e Canon R6 II si trovano a prezzi più vicini ai 2000€ che ai 3000€, la stessa Z8 di “importazione” viaggia sui 3600€.
Macchina due passi avanti sulla concorrenza sul sensore che è un Sony? 24,5mpx? Forse non dual iso?
Senza polemica, mi baso sui dati disponibili, per il tipo di fotografia che faccio io (sport e wildlife) il sensore “veloce” e il mirino ad alta luminosità e gamut sono due fattori che, uniti ad un valido AF, portano la Z6 III due passi avanti. Che poi il sensore sia fatto da Sony, Toshiba, Mitsubishi o altri poco mi importa. Meglio un 24 mpx così che un 33 mpx alla “vecchia maniera”.
Il bello è che da oggi c’è più scelta per noi “utenti” e mi aspetto una risposta da parte di Sony/Canon, il che significherà ancora più scelta.
La guerra dei prezzi è una guerra che non finirà mai comunque la nuova Z6 appena uscita 3000 € è un prezzo direi corretto e nell’arco di qualche mese si allineerà alle concorrenti che comunque specialmente la Sony sono inferiori tecnologicamente
@@antoniopetrone2841 credo che, parere personale, abbiano volutamente utilizzato un 24,5 in modo da avere pixel più grandi per controbilanciare l’assenza del dual iso..bisognerà quindi capire dalle prossime future prove come si comporterà nella tenuta alti iso. Come videomaker 80% e 20% fotografo, reputo interessanti alcune novità introdotte ma che poco spostano nel lavoro si tutti i giorni esempio l’ 8k, mentre trovo fondamentale, venendo da ecosistema Sony di ultima generazione, avere un autofocus quanto più affidabile ed “intelligente” possibile. Purtroppo dalle prime prove che vedo, è certamente migliorato molto ma piuttosto ballerino in condizioni più complesse come quella sportiva o dove ci sono più soggetti, durante una semplice quinta in leggero movimento scambia a caso il fuoco.. magari saranno errori di gioventù.. lo spero ma credo che sony ed anche canon con il dual pixel (meno convincente con scarsa illuminazione) siano davvero un bel passo avanti. Probabilmente nikon e panasonic si equivalgono su questo aspetto ma ancora sono tecnologicamente indietro. È certamente un bel passo in avanti rispetto alla z6II ed il prezzo è invitante per le caratteristiche globali, tuttavia io sono del parere che se introduci una macchina del genere che strizza molto l’occhio al videomaker, alcune caratteristiche fondamentali devono essere totalmente convincenti. Meglio fare a meno dell’ 8k o di altre caratteristiche superflue che diventeranno uno standard tra molti anni, quando ancora si fa fatica a far digerire un 4k, piuttosto che avere delle debolezze durante l’azione. Mia personalissima opinione.
Mah 3000 euri mi sembrano un cifrone ! Mi sembra un rincorrersi ...
Questo è il prezzo di listino attuale ma sicuramente si assesterà non tanto tempo sui 2600 €
Nemmeno la protezione del sensore, presente sulla z8, ci hanno messo, sarebbe stato il minimo con quello che costa, e l'otturatore meccanico è obsoleto. Totale delusione.
Mi sembra un giudizio severo però apprezzo moltissimo anche i pensieri "dissonanti"
Macchine😂 leva-soldi !!.....stop
😂😂😂