у всех этносов есть свои лидирующие гаплогруппы. А у балтов и кельтов нет. У них тоже смесь, что у славян Р1а и Н1. Возможно кельты это лингвистический конструкт и их в природе не существовало были племена (диалекты) которые позже сформировали кельтов, славян, балтов. Вот пишут, что с санскритом у нас близость - 50% базовых слов совпадает. Мне попалась работа, где показано, что у фракийцев с современным русским 57% совпадений... Так были ли кельты? Опять же ряд авторов считает галатов славянами? Что касается деления по языку. Это все с потолка . по топонимике- еще больше с потолка.... Ну вот в США почти вся топонимика индейская: Аппалачи, Гудзон, Ориноко, Ниагара... Вся топонимика индейская. И что же современные американцы это индейцы? Абсолютно нет. Археологически однозначно выделить кельтов тоже нельзя. Своей гаплогруппы не было. Так были ли кельты?
Очень слабая речь: так говорит молодежь. Много паразитов, нет системы в повествовании, речевые обороты не присущи этой тематике. А потом мы удивляемся почему наши дети несут бессвязную чушь. Как говорит Игорь Волгин- "читайте классику", тогда и речь будет приятная и внятная.
Будет очень здорово, если " молодежь" действительно будет смотреть ролики по истории. Прямо скажем, это не первый их выбор на ютубе. Подскажите, где можно посмотреть ваши уроки или лекции? Вы пробовали стоять перед камерой, зная, что потом это будут смотреть люди без внятного юзерпика, имени и информации о себе? Дети разные, они приходят из разных семей, по-разному общаются и разным интересуются. Предлагаете сегрегировать лингвистически одаренных от остальных или каждому поставить по строгой бабушке в надзиратели?) Язык -- живой организм. Он развивается, меняется, в нем появляются шероховатости и потертости. Ни вы, ни я, ни кто-либо другой не сможет этого изменить, даже если напишет еще сотню снобских комментариев. Аминь.
Юлия Сергеевна как всегда прекрасно рассказывает!❤
Интересно👍
Отличная ведущая и интересная тема
Поработайте над звуком
у всех этносов есть свои лидирующие гаплогруппы. А у балтов и кельтов нет. У них тоже смесь, что у славян Р1а и Н1. Возможно кельты это лингвистический конструкт и их в природе не существовало были племена (диалекты) которые позже сформировали кельтов, славян, балтов. Вот пишут, что с санскритом у нас близость - 50% базовых слов совпадает. Мне попалась работа, где показано, что у фракийцев с современным русским 57% совпадений... Так были ли кельты? Опять же ряд авторов считает галатов славянами? Что касается деления по языку. Это все с потолка
. по топонимике- еще больше с потолка.... Ну вот в США почти вся топонимика индейская: Аппалачи, Гудзон, Ориноко, Ниагара... Вся топонимика индейская. И что же современные американцы это индейцы? Абсолютно нет. Археологически однозначно выделить кельтов тоже нельзя. Своей гаплогруппы не было. Так были ли кельты?
Очень слабая речь: так говорит молодежь. Много паразитов, нет системы в повествовании, речевые обороты не присущи этой тематике. А потом мы удивляемся почему наши дети несут бессвязную чушь. Как говорит Игорь Волгин- "читайте классику", тогда и речь будет приятная и внятная.
Будет очень здорово, если " молодежь" действительно будет смотреть ролики по истории. Прямо скажем, это не первый их выбор на ютубе. Подскажите, где можно посмотреть ваши уроки или лекции? Вы пробовали стоять перед камерой, зная, что потом это будут смотреть люди без внятного юзерпика, имени и информации о себе? Дети разные, они приходят из разных семей, по-разному общаются и разным интересуются. Предлагаете сегрегировать лингвистически одаренных от остальных или каждому поставить по строгой бабушке в надзиратели?) Язык -- живой организм. Он развивается, меняется, в нем появляются шероховатости и потертости. Ни вы, ни я, ни кто-либо другой не сможет этого изменить, даже если напишет еще сотню снобских комментариев. Аминь.
Мне за итог где взять и если так то да....игорь кто?
херню не неси. Отлично она рассказывает. Это не речь у неё слабая, это мозги у тебя слабые
Соглашусь...
В речи ...как бы останки..., ...всякие такие штуки...