Waarom liggen onze daken nog niet vol met zonnepanelen?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • Als we wereldwijd méér zonnepanelen willen (en dat willen we, want topidee om de klimaatopwarming tegen te gaan), dan moet er nog 't één en ander veranderen aan de zonnepanelen van nu. Ze zouden best nog wat langer meegaan, efficiënter gefabriceerd worden, niet alleen op daken liggen en uit andere materialen gemaakt worden. Professor Bart Vermang, ingenieur aan de UHasselt, doet in Energyville onderzoek naar slimmere en betere zonnepanelen.
    ✺ Meer wetenschap? Check:
    Podcast op Spotify ► shorturl.at/bFGLX
    Onze website ► www.universite......
    Twitter ► / universiteitvl
    Facebook ► / universiteit. .
    Instagram ► / universitei. .
    TikTok ► / universiteitvl

КОМЕНТАРІ • 26

  • @Joke9972
    @Joke9972 11 місяців тому +1

    Prachtig dit; En alles wordt aangekaart.

  • @MisterMotel
    @MisterMotel Рік тому +2

    Het zou ook fijn zijn als de efficiëntie omhoog zou gaan want 22% is eigenlijk best treurig. dat moet beter kunnen

  • @roepieroepie5333
    @roepieroepie5333 Рік тому +2

    Zonnepanelen zijn nu al achterhaald. Leuke handel voor de installatie bedrijven die als paddestoelen uit de grond schieten. Maar uiteindelijk heb je door zo'n installatie alleen maar kosten en toekomstige kosten en een extra dosis onrust. Die dingen gaan snel stuk, moeten met 10 jaar vervangen worden. Randapparatuur gaat nog eerder stuk, probleem met daken etc etc

    • @UniversiteitvanVlaanderen
      @UniversiteitvanVlaanderen  Рік тому

      Wetenschappers zijn nu bezig met het ontwikkelen van (organische!) zonnecellen die je flinterdun en transparant kan maken, zodat je ze bijvoorbeeld gewoon in je raam kan steken! Of in je pet! Binnenkort nodigen wij een wetenschapper uit die daarover spreekt: omcirkel 5 oktober in je agenda. Vanaf dan kan je de podcast beluisteren op www.universiteitvanvlaanderen.be/podcast

    • @fasteddy4987
      @fasteddy4987 Рік тому

      waarom dan nog zonnepanelen@@UniversiteitvanVlaanderen

  • @aquafan1491
    @aquafan1491 Рік тому +2

    Als je stroom opwekt en levert aan het net.
    Gaat dat NIET naar een accu van een leverancier en zelfs helemaal NIET naar je leverancier.
    Als je stroom opwekt en levert aan het net gaat dat in een fractie van een seconde naar de eerste vraag op het net.
    In een woonwijk zijn dat al snel je buren in de straat en zij betalen de volle prijs bv. 40 cent per kWh inclusief belastingen, BTW en winst voor hun leverancier.
    Wek je in een jaar 1000 kWh op, dan betalen je buren 1000 keer 40 cent.
    In Nederland krijgt degene die de zonnepanelen voor die stroom kocht, ze onderhoudt, verzekerd en heeft opgewekt en geleverd aan het net door salderen ongeveer 1000 keer 40 cent.
    Salderen voorkomt dat er dubbel betaald wordt over dezelfde 1000 kWh
    De buren betalen salderen en krijgen daarvoor stroom.
    Salderen is gewoon eerlijk en als we eerlijk zouden zijn in Nederland en in alle landen, dan zouden we overal salderen invoeren en houden. Degene die de zonnepanelen voor die stroom kocht, ze onderhoudt, verzekerd en heeft opgewekt en geleverd geven waar ze recht op hebben en niet de grote leveranciers die er helemaal niets voor deden.

  • @Rammit_Inha_Assol
    @Rammit_Inha_Assol Рік тому

    5:55 Hoe weet u dat? Lijkt me te kort door de bocht, als er werkelijk zoveel zonneenergie wordt opgewekt, nemen de problemen met energienetten ook evenredig toe en de behoefte aan opslag zal ook enorm toenemen. (accu's voor dag/nacht maar voor seizoenoverbrugging hebben we nog lang geen betaal- en haalbare oplossingen.)

  • @IngenieurJordy
    @IngenieurJordy Рік тому +1

    Die van ons hier wel, de klas van 2011

  • @davidtutorial2007
    @davidtutorial2007 11 місяців тому +1

    ik #nederlander vind jullie video geweldig #duurzaam

  • @glennpuystjens
    @glennpuystjens Рік тому

    Geen rechtstreekse link naar 'deze' video

  • @Diemer000
    @Diemer000 Рік тому +2

    Jammer dat het geen direct antwoord is op de vraag/titel van de video.

    • @eudorian111
      @eudorian111 Рік тому

      Had je die verwacht dan? Maar ik kan ze wel geven: Geen geld voor, geen zin in, mag niet vanwege aanzicht, nog geen tijd voor gehad. Dat zijn de 4 meest voorkomende denk ik.

    • @UniversiteitvanVlaanderen
      @UniversiteitvanVlaanderen  Рік тому

      Dag Diemer000, de huidige technologieën op het gebied van zonnepanelen moeten nog verder worden ontwikkeld voordat ze op grote schaal realistisch kunnen worden toegepast.

    • @rudiosbelgio3253
      @rudiosbelgio3253 Рік тому

      Stel je even voor een spaarboekje met een rendement van makkelijk 10 procent (mijn ZP brengen 20 procent op). Inderdaad, wel gek dat niet alle daken vol liggen....

    • @Rammit_Inha_Assol
      @Rammit_Inha_Assol Рік тому

      ​@@eudorian111 Ook : Geen mogelijkheid voor (bijv. mensen in en apartement zonder balkon en met boven buren)

    • @rudiosbelgio3253
      @rudiosbelgio3253 Рік тому

      @@Rammit_Inha_Assol Balkon ZP niet vergeten...

  • @huidhoofd4886
    @huidhoofd4886 Рік тому +1

    Terrawattpiek is wel een héél slechte vergelijking met aantal kerncentrales. En 50 baseload kerncentrales produceren echt geen 5000 TWpeak. Ik ben blij dat ik niet aan jullie universiteit heb gestudeerd. Gelukkig schijnt de zon.

  • @fasteddy4987
    @fasteddy4987 Рік тому

    omdat ze niet werken zoals het moet, gewoon geld,geld,geld

  • @safsult
    @safsult Рік тому

    geen goed idee ,we zijn nu al in mei in Ned en nog niet behoorlijk zon gehad , elke dag worden de witte wolken vol gesproeid met vieze grijze troep om de zon te blokken(kijk vaker omhoog ) ....hoezo veel zon ...😢

  • @dirkp5722
    @dirkp5722 Рік тому +1

    Een wat met de duurzaamheid en recuperatie van zonnepanelen, daar al eens aangedacht