Отличное видео, здесь почти полный алгоритм построения АС ( кроме расчета оформления, короба), здесь оно уже готовое), мало у кого что то подобное есть, однозначно лайк.
У меня восстановленны до оригинала. Из СССР почти нет конкурентов для джаза, рока, вокала. Электронщину тоже могут отыграть. Кто ищет качественный звук, и только вначале пути в мир Hi-fi, берите. На басовиках вечный тканевый подвес. Эти колонки, точнее головки- по лицензии Пионер. Запчасти нашёл в Польше. Там Унитры по 30 тысяч рублей стоят. Их ценят поляки. aredi.ru/zapasnye_chasti-66930/ Ссылка для поиска, сам долго искал по радиорынкам, предлагали аналоги подобрать. Но резина или ППУ не годится на подвес. Берите только ткань Для информации: НЧ- Tonsil 25/40/1 СЧ- Tonsil gd 12/5/2 ВЧ- Tonsil GDW 9/40/5
Одно время пользовался "клубными, эстрадными" или как их там назвать, колонками BIG, не бытовуха. Двухполосные АС, реально бумага, никакой резины, 100-Ваттки, 15-дюймовые динамики, середина-верх смахивал на 4А-32. Звук мм.. безподобнейший, низ чумовой, СЧ/ВЧ прозрачнейшие, чувствительность невероятно - офигетительная!! Короче, 10-Ваттный Юпитер-203 их раскачивал так, будто Бриг-001 на всю дурь пыхтел с S-90, про звук последних вообще молчу - бубнящая бочка насилующая уши. И да, Юпитер еле прокачивал S-90, т.е. вообще никак, помимо того, что они не звучали. Я вообще был в шоке, когда чуханский бабинник дал дрозда на BIGах, а звук просто ожил, помимо прибавки недюжинной мощи. Качал их так-же 100-Ваттником, ох и наваливали они в офицерских клубах, просто чума, 4шт. S-90 не смогли тягаться даже близко по моще! После BIGов 10-лет ничего не мог слушать из советских АС, долго и мучительно мои уши подбирали и адаптировались к отечественному дерьму, пока не склепал пилой и топором самопалы на пукалках 10-ГДШ по 8-динамиков в коробе. На удивление, получил приближенный звук, на том и успокоился в нашем "светлом коммунячем бытие" К сожалению, сейчас не вспомню модель, почти 40-лет прошло, по ширине чуть больше двух S-90, по высоте навскид как полторы S-90, вес до двух S-90 точно был, но мне они казались лёгкими по соотношению к размеру.
Редко сейчас ставлю лайки, ибо не вижу в этом особого смысла. Но тут поставлю. Обожаю смотреть на воскрешение техники уважаемого возраста. Когда чему-то дают второе дыхание, это прекрасно. Жду с любопытством и интересом следующую серию.
Классные колосы ! У меня pioneer cs 907 влюбился с первого взгляда. Больше плюсов чем минусов по сравнению с современной акустикой. Басс очень мощный ну а вид просто улет!
такие колонки были в составе РОССИЯ 101 стерео, отец покупал в начале 80х, в нем и проигрыватель тоже был от ЮНИТРА.. жаль я с них ВЧ вытащил подростком...
проходили и через мои руки такие колонки звучат отлично тонсил это вообще крутая вещь за свои деньги сам имею комплект динамиков тонсил для сборки акустики. нч 12д сч 6.5д и рупорные писчалки и комплект кроссоверов для переработки и дсталось мне это всё из эстрадки из какого то колхозного клуба заменил подвесы послушал и ждут своего часа.
была у меня эта акустика купил новую с муз центром в 1982 году центр отправил...акустику слушал впечатление..заявленный диапазон 63-20000гц совпадает полностью.. басов хронически недоставало хотя пара нч буквально выпрыгивала из ящиков..на то время предпочел 35ас-1 первые с 90 показались интересней...хотя в то время супер дефицита найти истину было не просто..
Do 40kHz pasmo częstotliwości głośników wysoko-tonowych to nie skutek nadzwyczajnego postępu technologii tylko zmiany norm pomiarowych. Po wprowadzeniu DVD-A i SACD, które z powodu innego kodowania miały możliwość zapisu tak wysokich częstotliwości po odfiltrowaniu (do 40kHz zamiast do 20kHz jakie umożliwiało CD-A) producenci głośników zrobili z tego marketingowy bełkot. W rzeczywistości pasmo nawet powyżej 16-17kHz jest słabo obecne w przekazie muzycznym. Istotniejsza dla pasma akustycznego jest skala częstotliwościowa instrumentów (zakres oktawowy) oraz słuch u "starszych panów". Każdy głośnik można zmierzyć do 40kHz - nawet taki 40. letni - i też wykaże on jakieś pasmo przenoszenia powyżej pasma słyszalnego. Ogólnie dobra robota, tylko szkoda, ze na taniej klasy podróbce zachodnich rozwiązań sprzed pół wieku, które produkowała Unitra Tonsil.
Добротный ролик получился (ламповости придают ударения в некоторых словах :). В реставрированных НЧ динамиках смущает криво приклеены магниты. 1 Насколько сильные вносятся искажения в звук ? 2 Попались колонки модели Tonsil Z/G 40/9 с "крутилкой" между вч и сч динамиками. чем они отличаются от 40 без 9ки? 3 На 1 ой ас один сч динамик не рабочий. насколько реально найти замену - аналог?, и насколько они дорогие? 4 Смогут ли данные ас выдавать динамику звука по басам и не только в составе домашнего кинозала? ( Dolby Atmos) подключение ресивер+выход на фронты через стерео усилитель Danon(50вт). 5 Или Unitra годится только для прослушивания винила и лампы?
любопытно про ударения - подскажите в каких словах? 1. не понял о каких искажениях речь 2. встречал упоминания о таких но не слушал и не рассматривал 3. это очень тяжело. Не представляю. Подойдет только оригинальный, иначе - перестраивать фильтры и не факт, что сошьется. ДУмаю можно за недорого купить комплект таких колонок нерабочих, с целыми динамиками, запас останется если что. 4, 5. Мне кажется, что поезд ушел и спецом искать эту модель я бы не стал ни для каких задач. Кусочек ностальгии - лучше хранить к картинках. Меня в них привлекло отсутствие резины в коротких подвесах, легкий ШП на СЧ и ПР на басах, доводящий площать НЧ излучателя до огромной величины - реально панч толкает в грудь, правда как младенец ножкой, но все равно даст фору тугим напольникам Динаудио. Ну а из негатива - это твитеры, на уровне Ы90 - кошмар.
@@Depo196это я к тому, что не всегда чем дороже тем лучше, peerless они не дорогие, а звучат классно. Когда то мне предлагали унитры, мне они не понравились, а peerless сразу запал. Уже больше 10 лет они у меня.
Блин в прошлом веке был журнал радио. В одном номере был написано про одного человека который в доме сделал колонки из комнат какие динамики не говорилось. Так он музуку не слушал он подбирал постоянно кроссоверы и для него высшее наслаждение было когда сигнал из комнат колонок доходил до подвала с минимальными искажениями. Вы чем то похожи. Насчёт колонок унитра то они неплохие только в то время они свободно продовались стояли в магазине мелодия когда 35ас и остальные из этого семейства достать было большой проблемой. А самая в то время по моему мнению а я не дурак самая продвинутая колонка была вернее корпус её родина 0305. У меня сабы примерно такие. Только я их раньше сделал. Динамики 75гд1 никаких ремонтов работали на износ на пределе. Сватьбы торжества. Только для эстетики диффузор порернил грамотно. И сейчас этот букет у меня на балконе курилке. Люблю качественную музыку послушать.
Были такие почти новые в середине 80х, слушал их с Радиотехникой УКУ-020, вообще не звучали, только бубнили, поменял усилитель на Эл-ку Б1-01 и ничего не поменялось, пришлось расстаться с ними, поменял на эл-ку 25АС-033 и услышал то чего не слышал на Unitra, басов только меньше, но на усилителе есть регулировка НЧ можно добавить. Был в шоке от разницы звучания, всё познаётся в сравнении, хотя у каждого свой вкус.
Вы же профессионально занимаетесь звуком. Скажите пожалуйста, почему в моих АС Bowers & Wilkins DM 603 самого первого поколения стоят пассивные излучатели при наличии фазоинвентора. Ведь должно быть или одно, или другое.
Про жесткий я преувеличил, На самом деле основа - это излучатели НЧ и СЧ оригинальные, лишь заменены пропавшие компоненты вуфера. Ну а кроссовер - вот это аудио-деликатес, который каждый готовит по своему, как хозяйка борщ. Я профессиональный конструктор АС и не повредил колонкам. То есть хуже они не стали. Ну и задача - заточить их под себя, замена твитера - одна их основных изменений.
Объем корпуса меньше, так как нет массивного (может длинного?!) порта - ага. Обычно требуется больших размеров корпус - эге... Я чего-то недопонял - так меньше корпус, или больше?
@@Depo196 я из Воронежа, по сути земляки, сцерзо мои когда я их купил подвесы развалилсь, поставил каучук, звучит крайне прилично, zgb40 у нас в городе в комисионке лежат корпуса с фильтрами и клемниками 2тысячи рублей или около того за них просят
я вроде по каждой полосе рассказал - что меняю зачем и на что. В оригинале это была очень хорошая система и тогда и была бы сейчас, если бы не 30-40 лет ее возраста.
Здравствуйте. Хороший вопрос. Вообще я планировал снять интервью с мастером, где бы он сам рассказал о состоянии динамиков, технологиях примененных и современных, показал бы свои действия. Но к моему неприятному удивлению мастер отказался говорить на камеру, быть в кадре и просил не публиковать его контакты. У него большая антипатия к соцсетям и абсолютная занятость, позволяющая ему не искать приключений в рекламе. Скажу одно - это Александр - один из киевских ремонтников Про-аудиотехники, которого знают все прокатчики и аудио-цеховики.
хмммм. оба сразу? 4, или 8 Ом должно быть по постоянке. Найдите ремонтника динамиков у вас в городе и дайте ему пару. Очень важно чтобы пара была одинаковой
@@Depo196 чуйка имеет отношение к громкости и полезная площадь излучения, но вот у большого количества АС ,особенно домашних, входная или допустимая входная мощность - явно завышена.
завышена? - может, но стандартов измерения сейчас не придерживаются, поэтому и поймать на лжи т.о. не получится. Выходит или начинаешь разбираться сам и подбирать себе колонки, или придется переплатить с запасом. Но это во всем так, не только в колонках
@@Depo196 со стандартами - действительно путаница,некоторые даже не понимают разницы между РМС и АЭС,а ещё и американских пару есть...я всегда придерживаюсь РМС который близок к старому ГоСТу 80х., ибо нет толку в самодурстве.
В те года делали настолько плохо, что ни одна их тогдашних легендарных систем не выпускается сейчас. Хотя если бы они были лучше современных - их бы клонировали, не так ли? Мне не нравится ваш тон, попрошу уважительнее друг к другу.
@@Depo196 плохо считали фильтры? конечно кому сейчас нужны гробы из фанеры весом в 23 кг.сейчас много новых материалов.вот когда он сам с нуля сделает легендарную акустику тогда я поверю.чем плохо делали? на корпусе нарисована ачх.сейчас тоже делают много плохо.
Во второй части включу, но передать звучание в неподготовленной комнате микрофонами не получится Но главное- эта система имеет действительно самобытное звучание, которое не передадут точно ваши колонки
Я считаю, что нельзя оглядываться назад слишком часто. Новые технологии, материалы и веяния позволяют создавать отлично звучащие системы гораздо проще, чем это приходилось делать в Золотую Эру Аудио. Поэтому формально новые колонки за 1к звучат лучше громоздких конструкций 70х, что подтверждается инструментально. Но есть ностальгия, испорченный прошлыми технологиями вкус к не совсем качественному звучанию, запас оборудования и желание приложить руку.
@@Depo196 даа, ужж.. купишь новые системы, а уши - то старые!:-))) да и беспокойные мозги не дают покоя шкодливым рученкам!:-))) нет чтобы с внучей в "пони" играть!:-))) (это уже сугубо индивидуальное)
Отличное видео, здесь почти полный алгоритм построения АС ( кроме расчета оформления, короба), здесь оно уже готовое), мало у кого что то подобное есть, однозначно лайк.
Являюсь обладателем данной акустикой системы 😎
У меня восстановленны до оригинала.
Из СССР почти нет конкурентов для джаза, рока, вокала.
Электронщину тоже могут отыграть. Кто ищет качественный звук, и только вначале пути в мир Hi-fi, берите. На басовиках вечный тканевый подвес.
Эти колонки, точнее головки- по лицензии Пионер.
Запчасти нашёл в Польше.
Там Унитры по 30 тысяч рублей стоят. Их ценят поляки.
aredi.ru/zapasnye_chasti-66930/
Ссылка для поиска, сам долго искал по радиорынкам, предлагали аналоги подобрать. Но резина или ППУ не годится на подвес. Берите только ткань
Для информации:
НЧ- Tonsil 25/40/1
СЧ- Tonsil gd 12/5/2
ВЧ- Tonsil GDW 9/40/5
да, здорово
Одно время пользовался "клубными, эстрадными" или как их там назвать, колонками BIG, не бытовуха. Двухполосные АС, реально бумага, никакой резины, 100-Ваттки, 15-дюймовые динамики, середина-верх смахивал на 4А-32. Звук мм.. безподобнейший, низ чумовой, СЧ/ВЧ прозрачнейшие, чувствительность невероятно - офигетительная!!
Короче, 10-Ваттный Юпитер-203 их раскачивал так, будто Бриг-001 на всю дурь пыхтел с S-90, про звук последних вообще молчу - бубнящая бочка насилующая уши.
И да, Юпитер еле прокачивал S-90, т.е. вообще никак, помимо того, что они не звучали. Я вообще был в шоке, когда чуханский бабинник дал дрозда на BIGах, а звук просто ожил, помимо прибавки недюжинной мощи. Качал их так-же 100-Ваттником, ох и наваливали они в офицерских клубах, просто чума, 4шт. S-90 не смогли тягаться даже близко по моще!
После BIGов 10-лет ничего не мог слушать из советских АС, долго и мучительно мои уши подбирали и адаптировались к отечественному дерьму, пока не склепал пилой и топором самопалы на пукалках 10-ГДШ по 8-динамиков в коробе. На удивление, получил приближенный звук, на том и успокоился в нашем "светлом коммунячем бытие"
К сожалению, сейчас не вспомню модель, почти 40-лет прошло, по ширине чуть больше двух S-90, по высоте навскид как полторы S-90, вес до двух S-90 точно был, но мне они казались лёгкими по соотношению к размеру.
Редко сейчас ставлю лайки, ибо не вижу в этом особого смысла. Но тут поставлю. Обожаю смотреть на воскрешение техники уважаемого возраста. Когда чему-то дают второе дыхание, это прекрасно. Жду с любопытством и интересом следующую серию.
Спасибо. Сам делал это с удовольствием.
Классные колосы ! У меня pioneer cs 907 влюбился с первого взгляда. Больше плюсов чем минусов по сравнению с современной акустикой. Басс очень мощный ну а вид просто улет!
такие колонки были в составе РОССИЯ 101 стерео, отец покупал в начале 80х, в нем и проигрыватель тоже был от ЮНИТРА.. жаль я с них ВЧ вытащил подростком...
проходили и через мои руки такие колонки звучат отлично тонсил это вообще крутая вещь за свои деньги сам имею комплект динамиков тонсил для сборки акустики. нч 12д сч 6.5д и рупорные писчалки и комплект кроссоверов для переработки и дсталось мне это всё из эстрадки из какого то колхозного клуба заменил подвесы послушал и ждут своего часа.
Очень Интересно 😂
Очень
была у меня эта акустика купил новую с муз центром в 1982 году центр отправил...акустику слушал впечатление..заявленный диапазон 63-20000гц совпадает полностью.. басов хронически недоставало хотя пара нч буквально выпрыгивала из ящиков..на то время предпочел 35ас-1 первые с 90 показались интересней...хотя в то время супер дефицита найти истину было не просто..
У этих колонок частотный диапазон не 63-20000гц
ну я покупал новые с паспортом..
Может не эта модель? Моя ZG-40, частотный диапазон 40 -20000 Гц, да и трудно себе представить 63 Гц от 10" с ПР.
дело в том что других моделей в ссср не продавали.
horoszo,pozdrowienia z Polski.
dzięki
хорошо иметь знания в этой области - можно ооооочень много денег и времени на подбор и перебор компонентов сэкономить )))
Do 40kHz pasmo częstotliwości głośników wysoko-tonowych to nie skutek nadzwyczajnego postępu technologii tylko zmiany norm pomiarowych. Po wprowadzeniu DVD-A i SACD, które z powodu innego kodowania miały możliwość zapisu tak wysokich częstotliwości po odfiltrowaniu (do 40kHz zamiast do 20kHz jakie umożliwiało CD-A) producenci głośników zrobili z tego marketingowy bełkot.
W rzeczywistości pasmo nawet powyżej 16-17kHz jest słabo obecne w przekazie muzycznym. Istotniejsza dla pasma akustycznego jest skala częstotliwościowa instrumentów (zakres oktawowy) oraz słuch u "starszych panów".
Każdy głośnik można zmierzyć do 40kHz - nawet taki 40. letni - i też wykaże on jakieś pasmo przenoszenia powyżej pasma słyszalnego.
Ogólnie dobra robota, tylko szkoda, ze na taniej klasy podróbce zachodnich rozwiązań sprzed pół wieku, które produkowała Unitra Tonsil.
Отличное видео!
Добротный ролик получился (ламповости придают ударения в некоторых словах :).
В реставрированных НЧ динамиках смущает криво приклеены магниты.
1 Насколько сильные вносятся искажения в звук ?
2 Попались колонки модели Tonsil Z/G 40/9 с "крутилкой" между вч и сч динамиками.
чем они отличаются от 40 без 9ки?
3 На 1 ой ас один сч динамик не рабочий.
насколько реально найти замену - аналог?,
и насколько они дорогие?
4 Смогут ли данные ас выдавать динамику звука по басам и не только в составе домашнего кинозала? ( Dolby Atmos)
подключение ресивер+выход на фронты через стерео усилитель Danon(50вт).
5 Или Unitra годится только для прослушивания винила и лампы?
любопытно про ударения - подскажите в каких словах?
1. не понял о каких искажениях речь
2. встречал упоминания о таких но не слушал и не рассматривал
3. это очень тяжело. Не представляю. Подойдет только оригинальный, иначе - перестраивать фильтры и не факт, что сошьется. ДУмаю можно за недорого купить комплект таких колонок нерабочих, с целыми динамиками, запас останется если что.
4, 5. Мне кажется, что поезд ушел и спецом искать эту модель я бы не стал ни для каких задач. Кусочек ностальгии - лучше хранить к картинках. Меня в них привлекло отсутствие резины в коротких подвесах, легкий ШП на СЧ и ПР на басах, доводящий площать НЧ излучателя до огромной величины - реально панч толкает в грудь, правда как младенец ножкой, но все равно даст фору тугим напольникам Динаудио. Ну а из негатива - это твитеры, на уровне Ы90 - кошмар.
А у меня peerless 1120, я ними доволен сполна.
А у меня Фокал гранд утопия
Я тоже доволен
А почему вы вспомнили?
@@Depo196это я к тому, что не всегда чем дороже тем лучше, peerless они не дорогие, а звучат классно. Когда то мне предлагали унитры, мне они не понравились, а peerless сразу запал. Уже больше 10 лет они у меня.
@@pioneer16 Да Виталя , ты прав, датские 1120 хорошая АС.
Блин в прошлом веке был журнал радио. В одном номере был написано про одного человека который в доме сделал колонки из комнат какие динамики не говорилось. Так он музуку не слушал он подбирал постоянно кроссоверы и для него высшее наслаждение было когда сигнал из комнат колонок доходил до подвала с минимальными искажениями. Вы чем то похожи. Насчёт колонок унитра то они неплохие только в то время они свободно продовались стояли в магазине мелодия когда 35ас и остальные из этого семейства достать было большой проблемой. А самая в то время по моему мнению а я не дурак самая продвинутая колонка была вернее корпус её родина 0305. У меня сабы примерно такие. Только я их раньше сделал. Динамики 75гд1 никаких ремонтов работали на износ на пределе. Сватьбы торжества. Только для эстетики диффузор порернил грамотно. И сейчас этот букет у меня на балконе курилке. Люблю качественную музыку послушать.
Были такие почти новые в середине 80х, слушал их с Радиотехникой УКУ-020, вообще не звучали, только бубнили, поменял усилитель на Эл-ку Б1-01 и ничего не поменялось, пришлось расстаться с ними, поменял на эл-ку 25АС-033 и услышал то чего не слышал на Unitra, басов только меньше, но на усилителе есть регулировка НЧ можно добавить. Был в шоке от разницы звучания, всё познаётся в сравнении, хотя у каждого свой вкус.
😁👍 Так и думал что у вас винтаж акустика.
Да ты Провидец 😂😂😂
Спасибо! Очень всё доходчиво и понятно.
Занятно.
Благодарю,
Хороший формат и интересный рассказ.
Добрый день. Но сч по-моему не родные.
Вы же профессионально занимаетесь звуком. Скажите пожалуйста, почему в моих АС Bowers & Wilkins DM 603 самого первого поколения стоят пассивные излучатели при наличии фазоинвентора. Ведь должно быть или одно, или другое.
Мне они больше чем С-90 нравилась. Бас не бубнит!
У ленточника диаграмма направлености в вертикальном направлении не очень!
18:00 фильтр и противофаза
Здравствуйте.Какие вы ставили твитеры?У меня такие же и хочу по вашему видео их доделать.
В видео я подробно рассказал какие твитеры, зачем и почему. Стоимость кроссовера по дилерским ценам показал тоже. Получается недешево. Стоит ли?
люблю бля все наше особенно японские динамики.
американские наши особо любо
Здравствуйте.А какие динамики на сч стоят?Пишут что трудно подобрать замену родным unitrovskim(piionerovskiv)
GD12/3/2
Это интересней обзора эдиков ))
И Динаудио? И Фокалов? И еще 30 лейблов? Ок, мне тоже больше нравится.
Скажите, пожалуйста, на каком расстоянии от центра динамика расположен микрофон при снятии ачх?
В жилой комнате нельзя снимать АЧХ
и классные колонки
Главное провала аудиофильские подключить.
При проведении измерений разве полярность при подключении не важна?
А чем-же была плоха оригинальная конструкция?
я вроде говорил об этом, не? Твитеры там, кроссоверы с электролитами, пересохшие подвесы, поплывшие катушки.
@@Depo196 , заметил в описании, про "жестокий твик"...
Действительно, правда, это уже конструктор на базе "Тонсил".
Жаль старичков, но, дело ваше.
Про жесткий я преувеличил, На самом деле основа - это излучатели НЧ и СЧ оригинальные, лишь заменены пропавшие компоненты вуфера. Ну а кроссовер - вот это аудио-деликатес, который каждый готовит по своему, как хозяйка борщ. Я профессиональный конструктор АС и не повредил колонкам. То есть хуже они не стали. Ну и задача - заточить их под себя, замена твитера - одна их основных изменений.
К сожалению вашему я бы оставил оригинал,ценятся больше оригинал . Ваши уши, это ваши уши, но есть концепция винтажного звучания!
Знаю с пассивным излучателем только 35 АС-015 и 150 АС-001
SONY SS-747
Подскажите, пожалуйста, что за сч?
Айва какая то. Купил по случаю на разборке
Почему нельзя положить бублик из пластилина на внешннюю сторону дифузора?
Можно, но диф будет испачкан
А про AKAI SW-177 сделайте, пожалуйста обзор!
А где взять?
@@Depo196 Я продаю!
я делаю обзоры только на современную, выпускаемую технику и беру ее только у представителей у себя в стране.
@@Depo196, а AKAI SW-177 выпускались с с1974 - 1974-1977 года.
Gdn 25/40 (zg40, 8ом) раскрываются только на большой громкости, слушал и на улице, возил в машине.. лучшего и не придумаешь.
Объем корпуса меньше, так как нет массивного (может длинного?!) порта - ага.
Обычно требуется больших размеров корпус - эге...
Я чего-то недопонял - так меньше корпус, или больше?
Порт не занимает места и корпус от этого меньше. А само оформление хорошо работает на сравнительно больших объемах.
Это чьё производсво? Украина или польша?
Такие редко встречаются видимо в продаже.
Польша, по лицензии Пионер. Я вроде говорил об этом.
@@Depo196 Я сразу спросил (нетерпеливый) не досмтрев до конца.
подскажите название этой программы для расчётов?
loudspeaker lab 3, но это может быть любая другая программа. Меня учили вообще считать с логарифмической линейкой.
у меня тоже тонсил + только модель посерьёзнее SCERZO 200
за жену респект.
Как рассчитать кроссовер для колонок?
Во второй части этого видео я показал на практике
privet kakuiu pragramu ispolzuite dlia praverki RMS I KAK IM POLZOVATCA SPASIBO
Я не люблю читать латиницей, rms не измеряю, поэтому не подскажу
круто очень ! а из какого Вы города ?
Из города Киева
@@Depo196 я из Воронежа, по сути земляки, сцерзо мои когда я их купил подвесы развалилсь, поставил каучук, звучит крайне прилично, zgb40 у нас в городе в комисионке лежат корпуса с фильтрами и клемниками 2тысячи рублей или около того за них просят
Почем стоит заказать такие со всеми улучшениями?
может найдутся делающие провести эту работу. Я не имею возможности
Верхние подвесы называются центрирующие шайбы )
www.dropbox.com/s/34yqbr0uobzyki1/loudspeaker.gif?dl=0
@@Depo196 Про колонки и сабы то же есть наверное английские новодельные авторитетные сноски .... ?)
В сети их как у дурня фантиков. Уверен вы сможете найти их себе по вкусу. Если надо - давайте обсудим вместе
@@Depo196 Да всё понятно
Стол это тейбл
А руки это ноги только верхние
Спасибо за материал
Приятно посмотреть
:) Спасибо. Неясно с чего мы зацепились от названия
В начале нахваливали, а в итоге пищалки поменяли, низкочастотники типа ремонт, меняйте и среднечастотники .,
я вроде по каждой полосе рассказал - что меняю зачем и на что. В оригинале это была очень хорошая система и тогда и была бы сейчас, если бы не 30-40 лет ее возраста.
@@Depo196 Ну не знаю почему ваши тонсилы постарели
@@ekgekg7900 Ну не беда ,
Много будешь знать, плохо будешь спать
Добрый день, можете дать контакты мастера?
Здравствуйте. Хороший вопрос. Вообще я планировал снять интервью с мастером, где бы он сам рассказал о состоянии динамиков, технологиях примененных и современных, показал бы свои действия. Но к моему неприятному удивлению мастер отказался говорить на камеру, быть в кадре и просил не публиковать его контакты. У него большая антипатия к соцсетям и абсолютная занятость, позволяющая ему не искать приключений в рекламе.
Скажу одно - это Александр - один из киевских ремонтников Про-аудиотехники, которого знают все прокатчики и аудио-цеховики.
Depo196 было бы зорово! Спасибо за ответ
Как снять низ? 4 винта и кольцо снял, стоит мёртво.
Клеенный. Надо вырывать
@@Depo196 точно, отпаял, а он звонится! Но играет тихо.
хмммм. оба сразу? 4, или 8 Ом должно быть по постоянке. Найдите ремонтника динамиков у вас в городе и дайте ему пару. Очень важно чтобы пара была одинаковой
ачх на табличке для кого нарисовано?
Раньше была такая фишка для привлечения дураков.
Изображено
А как же активная фильтрация в 21 веке?
Пролетает как правило
внутри поролон:0 долой его от туда думаю гораздо лучше синтепон !!!
Если их делали грамотные инженеры, то им может лучше знать - расчеты-то они делали.
@@ГнедойАлексёв Интересно а у грамотных инженеров, которые делали рассчеты синтепона достаточно было?
@@ГнедойАлексёв Идеалист
У них 40 ватт, но честных!
Они всегда "честные". Но к громкости это отношения не имеет
@@Depo196 чуйка имеет отношение к громкости и полезная площадь излучения, но вот у большого количества АС ,особенно домашних, входная или допустимая входная мощность - явно завышена.
завышена? - может, но стандартов измерения сейчас не придерживаются, поэтому и поймать на лжи т.о. не получится. Выходит или начинаешь разбираться сам и подбирать себе колонки, или придется переплатить с запасом. Но это во всем так, не только в колонках
@@Depo196 со стандартами - действительно путаница,некоторые даже не понимают разницы между РМС и АЭС,а ещё и американских пару есть...я всегда придерживаюсь РМС который близок к старому ГоСТу 80х., ибо нет толку в самодурстве.
@@resident7720 😂
какой еще тиль смол.в те года делали без компьютера лучше чем эта переделка
В те года делали настолько плохо, что ни одна их тогдашних легендарных систем не выпускается сейчас. Хотя если бы они были лучше современных - их бы клонировали, не так ли? Мне не нравится ваш тон, попрошу уважительнее друг к другу.
@@Depo196 плохо считали фильтры? конечно кому сейчас нужны гробы из фанеры весом в 23 кг.сейчас много новых материалов.вот когда он сам с нуля сделает легендарную акустику тогда я поверю.чем плохо делали? на корпусе нарисована ачх.сейчас тоже делают много плохо.
@@ГенаГалкин-л3г Изображена 😂
а послушать что получилось где можно
Во второй части включу, но передать звучание в неподготовленной комнате микрофонами не получится
Но главное- эта система имеет действительно самобытное звучание, которое не передадут точно ваши колонки
@@Depo196 да сам стал понимать что новодел за 1тыс доларов не совсем то.щас понимаю что надо было на вторичном рынке купить систему звучало бы лудше
Я считаю, что нельзя оглядываться назад слишком часто. Новые технологии, материалы и веяния позволяют создавать отлично звучащие системы гораздо проще, чем это приходилось делать в Золотую Эру Аудио. Поэтому формально новые колонки за 1к звучат лучше громоздких конструкций 70х, что подтверждается инструментально.
Но есть ностальгия, испорченный прошлыми технологиями вкус к не совсем качественному звучанию, запас оборудования и желание приложить руку.
@@Depo196 даа, ужж.. купишь новые системы, а уши - то старые!:-))) да и беспокойные мозги не дают покоя шкодливым рученкам!:-))) нет чтобы с внучей в "пони" играть!:-))) (это уже сугубо индивидуальное)
@@витуанлевицда, тогда когда было ещё тогда, оно было лудше, щас да не лудше, оно худше и Даже худшее худшего
импеданс это сопротивление а не ачх
кто бы спорил я не стану. А отчего этот пост?
и корпус
И провода
Епта
выкинул такие на помойку впадлу было везти на новую квартиру)) кому то повезло если бомжи не сломали
По современным меркам очень и очень средние АС.
Я так и сказал в видео, оценив их в 100 баксов